Στρατιωτική αναθεώρηση

Ο πόλεμος των ΗΠΑ και της Αγγλίας ενάντια στην Ευρώπη και τη Ρωσία για την απόλυτη εξουσία στον πλανήτη

73
Ο πόλεμος των ΗΠΑ και της Αγγλίας ενάντια στην Ευρώπη και τη Ρωσία για την απόλυτη εξουσία στον πλανήτη

Πριν από 100 χρόνια, στις 6 Απριλίου 1917, οι Ηνωμένες Πολιτείες κήρυξαν τον πόλεμο στη Γερμανία και μπήκαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Πριν από αυτό, παρέμειναν ουδέτεροι. Η είσοδος στον πόλεμο μιας δύναμης με ισχυρή οικονομία, με τεράστιους πόρους, ικανής να σχηματίσει και να διατηρήσει έναν μεγάλο στρατό και ναυτικό, που δεν εξαντλήθηκε από πολλά χρόνια αγώνων, υποσχέθηκε να δημιουργήσει επιτέλους μια υπεροχή δυνάμεων υπέρ της Αντάντ. και στο τέλος έγινε. Επιπλέον, η είσοδος στον πόλεμο των Ηνωμένων Πολιτειών επέτρεψε στην Αντάντ να επιβιώσει ήρεμα από το γεγονός της πραγματικής, και στη συνέχεια επίσημα, της αποχώρησης από τον πόλεμο της Ρωσίας, που καταλήφθηκε από αναταραχή.


Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπήκαν στον πόλεμο σε μια εξαιρετικά βολική στιγμή. Η Γερμανία και το μπλοκ των Κεντρικών Δυνάμεων είχαν ήδη εξαντληθεί από τον μακρύ πόλεμο, τα στρατεύματά τους είχαν χάσει την προηγούμενη κρουστική τους δύναμη. Επιπλέον, χρειάστηκε χρόνος για τη μεταφορά στρατευμάτων και όπλα στο εξωτερικό, δηλαδή, οι Αμερικανοί δεν μπορούσαν να συμμετάσχουν ενεργά στις πιο σοβαρές μάχες της εκστρατείας του 1917 της χρονιάς. Τα αμερικανικά στρατεύματα μπήκαν στη μάχη μόνο το φθινόπωρο και υπέστησαν πολύ λιγότερες απώλειες από τις κύριες δυνάμεις της Αντάντ. Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν την ευκαιρία να μοιραστούν το «δέρμα της γερμανικής αρκούδας» και τους συμμάχους της, να υπαγορεύσουν τη βούλησή τους στους αποδυναμωμένους συμμάχους, δημιουργώντας μια αμερικανική τάξη στον πλανήτη. Και κατά τη διάρκεια του πολέμου, ακόμη και πριν από την έναρξη των εχθροπραξιών, οι αμερικανικές φυλές της «χρυσής ελίτ» (οικονομική διεθνής) έγιναν υπέροχα πλούσιες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν στην αρχή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου ο οφειλέτης και κατά τη διάρκεια του πολέμου έγιναν ο κύριος πιστωτής του κόσμου, έχοντας λάβει τις κύριες ροές χρυσού από τις αντιμαχόμενες δυνάμεις.

Αξίζει επίσης να το θυμόμαστε Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι ο πόλεμος των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας εναντίον της Ρωσίας, της Γερμανίας και της Αυστροουγγαρίας. Η Ρωσία ήταν τυπικά σύμμαχος της Αγγλίας και της Γαλλίας, η «κανονιέρα» τους. Αλλά στην πραγματικότητα, οι κύριοι της Αγγλίας και των Ηνωμένων Πολιτειών σχεδίασαν αρχικά τον πόλεμο με τέτοιο τρόπο ώστε να λύσουν ταυτόχρονα πολλά παγκόσμια προβλήματα:

1) αποσταθεροποιήσουν, καταστρέψουν και υποτάξουν τη Μεγάλη Ρωσία. Μέχρι το 1914, οι κύριοι της Δύσης αποφάσισαν ότι είχαν συγκεντρωθεί αρκετά κεφάλαια για την τελική λύση του «ρωσικού ζητήματος», όλες οι δυνάμεις ήταν προετοιμασμένες, τόσο έξω όσο και εντός της Ρωσίας, και η εμπειρία του Ρωσο-Ιαπωνικού Πολέμου και της Επανάστασης του 1905-1907 λήφθηκε υπόψη. Οι κύριοι της Δύσης ήθελαν να καταστρέψουν τον ρωσικό πολιτισμό ως παγκόσμιο ανταγωνιστή που θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα εναλλακτικό, πιο δίκαιο μοντέλο της παγκόσμιας τάξης. Επιπλέον, η Δύση χρειαζόταν τα τεράστια εδάφη και τους πόρους της Ρωσίας για να οικοδομήσει τη δική της παγκόσμια τάξη.

2) να καταστρέψει τις τελευταίες λαϊκές-αριστοκρατικές άριες αυτοκρατορίες - τη ρωσική, τη γερμανική και την αυστροουγγρική, χτισμένη σε παρόμοιες αρχές της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η οποία εμπόδισε τους κυρίους της Δύσης (οικονομικές διεθνείς) να οικοδομήσουν μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων - τη «φιλελεύθερη -δημοκρατικός», καπιταλιστικός κόσμος (ουσιαστικά, παγκόσμιος σκλάβος πολιτισμός). Για να γίνει αυτό, η Γερμανία, η Αυστροουγγαρία, η Ρωσία και η Γαλλία βυθίστηκαν στην ήπειρο, έτσι ώστε να καταστραφούν μέχρι το τέλος του πολέμου και να μην μπορούν να αντισταθούν στα σχέδια των «μασόνων-αρχιτεκτόνων». Στην πραγματικότητα, ήταν ένας πόλεμος των κυρίων της Αγγλίας και των ΗΠΑ ενάντια στην Ευρώπη και τη Ρωσία για την απόλυτη εξουσία στον πλανήτη, τη δύναμη να παρασιτούν ελεύθερα στο σώμα της ανθρωπότητας. Οι κύριοι της Αγγλίας και των Ηνωμένων Πολιτειών επρόκειτο να καταστρέψουν τον ρωσικό πολιτισμό και το υπερ-έθνο των Ρώσων - τον κύριο και πιο επικίνδυνο αντίπαλο στον πλανήτη, τον φορέα της "ρωσικής μήτρας" - ένα εναλλακτικό δίκαιο μοντέλο του παγκόσμιου κόσμου Σειρά;

3) ήταν απαραίτητο να καταστραφεί πλήρως η Ευρώπη, να δοθεί ένα ισχυρό πλήγμα στους ανταγωνιστές των Αγγλοσάξωνων - τις παλιές Ρωμανο-Γερμανικές ελίτ. Η Αγγλία και οι ΗΠΑ έγιναν οι ηγέτες του δυτικού σχεδίου, που υπέταξαν την ηπειρωτική Ευρώπη. Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδίαζαν να πρωτοστατήσουν και να πάρουν τη θέση του «ανώτερου εταίρου» στο δεσμό Αμερικής-Βρετανίας.

Έτσι, ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος, που εξαπέλυσαν η Αγγλία και οι ΗΠΑ, ακολούθησε ένα σενάριο που προετοιμάστηκε εκ των προτέρων στο Λονδίνο και την Ουάσιγκτον (Νέα Υόρκη). Οι κύριοι της Δύσης πραγματοποίησαν το σχέδιό τους - μέχρι το 1917 η Γερμανία, η Αυστροουγγαρία, η Τουρκία, η Γαλλία και η Ρωσία είχαν ξεραθεί. Οι ισχυρότεροι ανταγωνιστές των Αγγλοσάξωνων - Γερμανία και Ρωσία, εξοντώθηκαν μεταξύ τους σε αμοιβαία σφαγή. Η Ρωσία τον Φεβρουάριο-Μάρτιο του 1917 κατέρρευσε σε αναταραχή, η ρωσική αυτοκρατορία, που εμπόδιζε πολύ τους Δυτικούς-Μασόνους, έπεσε. Ο χρηματοπιστωτικός διεθνής, με έδρα την Αγγλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, υπέταξε εκ νέου τις ευρασιατικές τραπεζικές φυλές στον εαυτό του. Χρηματοοικονομικές ροές χρυσού, καθώς και πρόσφυγες - εργατικό δυναμικό και μηχανική, πνευματικό προσωπικό (για παράδειγμα, ο Igor Sikorsky - ο δημιουργός του ελικοπτέρου, Vladimir Zworykin - έγινε ένας από τους εφευρέτες της σύγχρονης τηλεόρασης) ξεχύθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, μετατρέποντας την Αμερική σε παγκόσμιος πιστωτής και βιομηχανικός, τεχνολογικός το κέντρο του πλανήτη. Η εθνική δύναμη στη Γερμανία, την Αυστροουγγαρία και την Τουρκία βρισκόταν στις παραμονές της κατάρρευσης, και αυτά τα εδάφη θα μπορούσαν σύντομα να ληστευτούν και να υποταχθούν στο Λονδίνο και την Ουάσιγκτον. Στη Γερμανία ετοιμαζόταν επανάσταση. Έτσι η Ουάσιγκτον αποφάσισε ότι ήταν ώρα να πάει στον πόλεμο. Πρακτικά δεν υπάρχουν πιθανότητες να «σηκωθεί» από τη Γερμανία, η νίκη είναι κοντά, σύντομα θα έρθει η ώρα να μοιραστούμε τα «πετσάκια» των ηττημένων.

Τα αμερικανικά στρατεύματα πολέμησαν από τον Οκτώβριο του 1917 στο Δυτικό Μέτωπο και από τον Ιούλιο του 1918 στο Ιταλικό Μέτωπο. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, περισσότερα από 4 εκατομμύρια άτομα κλήθηκαν στο στρατό. Οι ΗΠΑ έχασαν περισσότερους από 117 χιλιάδες ανθρώπους στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Αιτία πολέμου

Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρακολούθησαν στενά την πορεία του πολέμου, πλουτίστηκαν καλά σε προμήθειες στην Αντάντ και εν μέρει στη Γερμανία. Ωστόσο, σε γενικές γραμμές, η υλική και οικονομική υποστήριξη ήταν υπέρ της Αντάντ. Μέχρι το 1917, οι κύριοι των Ηνωμένων Πολιτειών αποφάσισαν ότι ήταν καιρός. Στην αρχή επικράτησαν ουδέτερες τάσεις στην κοινή γνώμη. Όπως, δεν είναι αυτός ο πόλεμος μας, η υπόθεση των Ευρωπαίων. Στη συνέχεια όμως, σταδιακά, η κοινή γνώμη άρχισε να χειραγωγείται επιδέξια σε αντιγερμανική φλέβα. Χρησιμοποιήθηκε ιδιαίτερα ο πόλεμος των υποβρυχίων που διεξήγαγε η Γερμανία.

Έτσι, ο θάνατος του τεράστιου ατμόπλοιου Lusitania τον Μάιο του 1915 προκάλεσε έναν ιδιαίτερα μεγάλο θόρυβο. Το υπερωκεάνιο τορπιλίστηκε από γερμανικό υποβρύχιο. Περισσότεροι από χίλιοι άνθρωποι πέθαναν, μεταξύ των οποίων περισσότεροι από εκατό Αμερικανοί. Αυτή η επίθεση, που πιθανώς υποκινήθηκε και προετοιμάστηκε από τις βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών για να δαιμονοποιήσουν τη Γερμανία και να χειραγωγήσουν την αμερικανική κοινή γνώμη προς τη σωστή κατεύθυνση, είχε σοβαρές συνέπειες. Τη γενική άποψη των Αμερικανών εξέφρασε ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Θίοντορ Ρούσβελτ, ο οποίος συνέκρινε τις ενέργειες του Γερμανού στόλος με «πειρατεία σε κλίμακα μεγαλύτερη από κάθε δολοφονία που διαπράχθηκε ποτέ στα παλιά χρόνια της πειρατείας» και κάλεσε για δράση στο όνομα της προάσπισης της εθνικής αξιοπρέπειας. Μια προπαγανδιστική εκστρατεία για τη βαρβαρότητα των Γερμανών υποβρυχίων και του γερμανικού λαού συνολικά ξεκίνησε στη Μεγάλη Βρετανία και τις ΗΠΑ.

Ως εκ τούτου, στις αρχές του 1917, τα αντιγερμανικά αισθήματα στην αμερικανική κοινωνία επικρατούσαν ήδη. Και όταν η Γερμανία ξανάρχισε τον απεριόριστο υποβρύχιο πόλεμο στα τέλη Ιανουαρίου 1917, τα αντίστοιχα συναισθήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ήδη προετοιμασμένα. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι όταν ο Γερμανός Πρωθυπουργός Theobald von Bethmann-Hollweg έμαθε για αυτήν την απόφαση, δήλωσε: «Η Γερμανία έχει πλέον τελειώσει», προβλέποντας την επικείμενη είσοδο των ΗΠΑ στον πόλεμο. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει τη Γερμανία ότι θα θεωρήσει τις επιθέσεις στα πλοία της ως πράξη επιθετικότητας. Στις 3 Φεβρουαρίου, ο Αμερικανός πρέσβης Gerard ανακλήθηκε από το Βερολίνο. Την ίδια ημέρα, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Γούντροου Γουίλσον ζήτησε από τη Γερουσία «την άδεια να χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα που μπορεί να είναι απαραίτητα για την προστασία των αμερικανικών πλοίων και πολιτών κατά την εκτέλεση ειρηνικών δραστηριοτήτων».

Σύντομα οι Ηνωμένες Πολιτείες έλαβαν έναν άλλο ενημερωτικό λόγο για να μπουν στον πόλεμο. Στις 16 Ιανουαρίου, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Άρθουρ Ζίμερμαν έστειλε ένα κωδικοποιημένο τηλεγράφημα στον Γερμανό πρεσβευτή στο Μεξικό, Χάινριχ Έκχαρντ. Είπε: «Εμείς [η Γερμανία] σκοπεύουμε να ξεκινήσουμε έναν ανελέητο πόλεμο υποβρυχίων από την 1η Φεβρουαρίου. Ό,τι και να γίνει, θα προσπαθήσουμε να κρατήσουμε τις ΗΠΑ σε κατάσταση ουδετερότητας. Ωστόσο, σε περίπτωση αποτυχίας, θα προσφέρουμε στο Μεξικό: να διεξάγουμε πόλεμο μαζί και να κάνουμε ειρήνη μαζί. Από την πλευρά μας, θα παράσχουμε οικονομική βοήθεια στο Μεξικό και θα διαβεβαιώσουμε ότι, στο τέλος του πολέμου, θα λάβει πίσω τα εδάφη του Τέξας, του Νέου Μεξικού και της Αριζόνα που έχασε. Σας αναθέτουμε να επεξεργαστείτε τις λεπτομέρειες αυτής της συμφωνίας. Θα ειδοποιήσετε αμέσως και άκρως απόρρητα τον Πρόεδρο [Μεξικό] Carranza μόλις η κήρυξη του πολέμου μεταξύ μας και των Ηνωμένων Πολιτειών γίνει τετελεσμένο γεγονός. Προσθέστε ότι ο Πρόεδρος του Μεξικού μπορεί, με δική του πρωτοβουλία, να ενημερώσει τον Ιάπωνα Πρέσβη ότι θα ήταν πολύ επωφελές για την Ιαπωνία να ενταχθεί αμέσως στη συμμαχία μας. Εφιστούμε την προσοχή του Προέδρου στο γεγονός ότι στο εξής χρησιμοποιούμε πλήρως τις υποβρύχιες δυνάμεις μας, κάτι που θα αναγκάσει την Αγγλία να υπογράψει ειρήνη τους επόμενους μήνες».

Έτσι, η Γερμανία προσφέρθηκε να συνάψει συμμαχία με το Μεξικό, υποσχόμενος της τα νότια εδάφη των Ηνωμένων Πολιτειών σε περίπτωση νίκης. Οι Βρετανοί υπέκλεψαν και αποκρυπτογραφούσαν αυτό το τηλεγράφημα, το κείμενό του μεταφέρθηκε στους αντιπροσώπους των ΗΠΑ, γεγονός που έγινε ο επίσημος λόγος για την κήρυξη του πολέμου στη Γερμανία. Όπως σημείωσε ο Βρετανός ιστορικός Neil Grant: «Το τηλεγράφημα Zimmermann παρείχε στοιχεία της γερμανικής εχθρότητας προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία, όπως επαναλάμβανε συχνά ο Πρόεδρος Wilson, ήταν απαραίτητη για να αποφασίσει για μια κήρυξη πολέμου».

Την 1η Μαρτίου δημοσιεύτηκε στις αμερικανικές εφημερίδες το κείμενο του εχθρικού προς τις ΗΠΑ τηλεγραφήματος. Την ίδια μέρα, το Κογκρέσο των ΗΠΑ αποφάσισε να οπλίσει εμπορικά πλοία για να αντιμετωπίσει τον «απεριόριστο πόλεμο των υποβρυχίων» που κήρυξε η Γερμανία. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Woodrow Wilson έθεσε το θέμα της κήρυξης πολέμου στη Γερμανία στις 2 Απριλίου ενώπιον του Κογκρέσου και έλαβε τη συγκατάθεσή του στις 6 Απριλίου. Ο Wilson ολοκλήρωσε την ομιλία του στο Κογκρέσο με τα εξής λόγια: «Δεν είναι πλέον δυνατό να παραμείνουμε ουδέτεροι όταν διακυβεύονται η ειρήνη του κόσμου και η ελευθερία του κόσμου. Έτσι, αναγκαζόμαστε να αποδεχτούμε τη μάχη με τον φυσικό εχθρό της ειρήνης και της ελευθερίας. Θα θυσιάσουμε τη ζωή μας, τον πλούτο μας, ό,τι έχουμε για αυτό, με την περήφανη συνείδηση ​​ότι επιτέλους ήρθε η μέρα που η Αμερική μπορεί να χύσει το αίμα της για τις ευγενείς αρχές από τις οποίες γεννήθηκε.

Δηλαδή, οι αφέντες των Ηνωμένων Πολιτειών κάλυψαν για άλλη μια φορά τους εγκληματικούς και ληστρικούς στόχους τους με «μάχη με τον φυσικό εχθρό της ειρήνης και της ελευθερίας». Όλοι τους ιμπεριαλιστικούς και ληστρικούς πολέμους τον XNUMXο - αρχές του XNUMXου αιώνα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες καλύφθηκαν από παρόμοια συνθήματα. Λένε ότι η «αυτοκρατορία του καλού» θυσιάζει το αίμα της για τις «ευγενείς αρχές της δημοκρατίας και της ελευθερίας», και οι αχάριστοι έχουν ακόμα το θράσος να αγανακτούν.
Συντάκτης:
Άρθρα από αυτή τη σειρά:
Εκστρατεία του 1917

Μετάβαση των Κεντρικών Δυνάμεων στη στρατηγική άμυνα
Σχέδια της Αντάντ για το 1917: ένα στοίχημα για μια αποφασιστική νίκη στον πόλεμο
Ο ρωσικός στρατός στην αρχή της εκστρατείας του 1917: η προσέγγιση της γενικής κατάρρευσης
Επίθεση «χωρίς πυροβολισμό»: Επιχείρηση Mitavskaya
Πώς η Γερμανία ξεκίνησε έναν απεριόριστο υποβρύχιο πόλεμο
Γερμανικό υποβρύχιο εναντίον της Μεγάλης Βρετανίας
Πώς ο γερμανικός στόλος υποβρυχίων προσπάθησε να συντρίψει την «ερωμένη των θαλασσών»
Οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν τον μύθο του «απάνθρωπου» υποβρυχιακού πολέμου για να αντιταχθούν στη Γερμανία
Καυκάσιο μέτωπο το 1917. Η επίθεση του σώματος του Μπαράτοφ στη νοτιοδυτική Περσία
Επιχείρηση Μοσούλης. Πώς οι Βρετανοί προσπάθησαν μέχρι το τελευταίο να χρησιμοποιήσουν τη ρωσική "κανονιέρα"
73 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Maegrom
    Maegrom 6 Απριλίου 2017 07:06
    +5
    Μου αρέσει να διαβάζω τέτοια άρθρα το πρωί, μου θυμίζει τη δήλωση ότι ένα φτερό και ένα βάρος θα πέσουν ταυτόχρονα από τον Πύργο της Πίζας, με βάση το γεγονός ότι ο συγγραφέας δεν έχει περάσει τίποτα άλλο εκτός από δωρεάν επιτάχυνση πτώσης στη φυσική. (Στην αρχή του άρθρου) Και δηλώσεις ότι το g είναι διαφορετικό (στο τέλος) με βάση την ίδια εμπειρία.
    Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παίζουν για τον εαυτό τους (όπως κάθε χώρα στον κόσμο) στην αρχή και μετά ως σύμμαχοι, ξεχνώντας τους δικούς τους κινδύνους και τις περιγραφόμενες δυσκολίες στη μεταφορά του αμερικανικού στρατού, βγάζει με κάθε τρόπο τη Ρωσία από το παιχνίδι - αμέσως αργότερα στο κείμενο.
    1. V.ic
      V.ic 6 Απριλίου 2017 07:40
      +3
      Παράθεση από Maegrom
      ανακαλεί η δήλωση ότι ένα φτερό και ένα βάρος θα πέσουν ταυτόχρονα από τον Πύργο της Πίζας

      Έτσι θα είναι στον χωρίς αέρα χώρο. Τοποθετήστε ένα αντικείμενο με παρόμοιο ύψος στη Σελήνη και ρίξτε ένα φτερό και ένα βάρος ταυτόχρονα, και οι ταϊκοναύτες θα επιβεβαιώσουν αυτή τη δήλωση. Σκεφτείτε να συγκρίνετε 1 κιλό βαμβάκι και 1 κιλό χυτοσίδηρο σε διαβαθμίσεις μεγαλύτερες από/ίσες με/λιγότερες από... lol
      1. Maegrom
        Maegrom 7 Απριλίου 2017 06:44
        0
        Γι' αυτό λοιπόν μιλάω - οι περιλήψεις του άρθρου λειτουργούν μόνο για ένα σφαιρικό άλογο στο κενό. Ο αντίκτυπος «αναλύεται» μεμονωμένα, ενώ δεν μπορεί σε όλες τις περιπτώσεις να είναι αντικειμενικά καθοριστικός και τα συμπεράσματα διανέμονται αγνοώντας προφανή λάθη.
    2. κόστος
      κόστος 6 Απριλίου 2017 09:53
      + 11
      Μια άλλη εναλλακτική ιστορία. Ο Γκλεμπόα και ο Νοσόφσκι καπνίζουν νευρικά στο περιθώριο.
      1. venaya
        venaya 6 Απριλίου 2017 10:03
        +1
        Απόσπασμα: πλούσιος
        Μια άλλη εναλλακτική ιστορία.

        Όμως στην υπόθεση, δηλαδή σύμφωνα με το κείμενο του άρθρου, υπάρχουν συγκεκριμένοι ισχυρισμοί ή απλώς προτείνετε να πατήσετε ατελείωτα την ίδια τσουγκράνα ατελείωτα; Δεν είναι πραγματικά τόσο ευχάριστο να ανοίγει κανείς τα μάτια του στους αληθινούς πελάτες, χρηματοδότες και διοργανωτές όλων αυτών των παγκοσμίων πολέμων; Πονάει πραγματικά τα μάτια σας;
        1. κόστος
          κόστος 6 Απριλίου 2017 10:09
          +6
          Χαίρομαι πολύ για εσάς που αυτό το άρθρο σας άνοιξε τα μάτια στην ιστορία. Κάθε γραφή έχει τον αναγνώστη του.
          1. venaya
            venaya 6 Απριλίου 2017 10:19
            0
            Αυτό που γράφεται σε αυτό το άρθρο, εγώ ο ίδιος γράφω όλη την ώρα, απλά εξοικειωμένος με αυτό το θέμα. Επομένως, προσωπικά λυπάμαι γι' αυτό αυτό το άρθρο ΔΕΝ σας άνοιξε τα μάτια στην αληθινή ιστορία, χωρίς στολισμό και τα συνηθισμένα ατελείωτα συνολικά ψέματα.
            1. διαμέτρημα
              διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 15:27
              +5
              «Οι κύριοι της Δύσης ήθελαν να καταστρέψουν τον ρωσικό πολιτισμό ως παγκόσμιο ανταγωνιστή που θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα εναλλακτικό, πιο δίκαιο μοντέλο της παγκόσμιας τάξης».

              Αυτή η φράση είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή. Η χώρα είναι μια πανάρχαια μοναρχία, με συγγενείς σε όλους τους άρχοντες της Ευρώπης. Με άντρες με παπούτσια... Αγοράζοντας σχεδόν τα πάντα από αυτούς... Και έτσι αποφασίζουν ότι μπορεί να δημιουργήσει ένα πιο δίκαιο μοντέλο της παγκόσμιας τάξης; Πιθανότατα έχουν ένα μυστικό chronovisor που δημιουργήθηκε από τον N. Tesla. Το έψαξαν και ... έμαθαν τι συνέβη στο μέλλον! Αλλά είχε περιορισμένη δράση και δεν ολοκλήρωσε τα γυρίσματα μέχρι το 1991, και ακόμη περισσότερο μέχρι το 2017. Κατασκευάστηκε αδύναμη συσκευή Tesla!!!
              1. venaya
                venaya 6 Απριλίου 2017 15:55
                +1
                Απόσπασμα από το caliber
                Η χώρα είναι μια πανάρχαια μοναρχία, με συγγενείς σε όλους τους άρχοντες της Ευρώπης.

                Και γιατί, κάποιοι μονάρχες στην Ευρώπη κυβερνούν πράγματι τις χώρες «τους» ή απλώς «παίζουν τον ανόητο», παριστάνοντας κάποιους οίκους εξουσίας; Η ζωή έχει προχωρήσει πολύ μπροστά, οι μονάρχες, εκτός από τους αρχηγούς της Αυστροουγγρικής, της Γερμανικής και της Ρωσικής αυτοκρατορίας, ακόμη και η Οθωμανική, σε κάποιο βαθμό, είχαν πραγματικά την ευκαιρία να τα καταφέρουν. Αυτοί οι ανόητοι ήταν που τοποθετήθηκαν στη θέση τους από τραπεζικές δομές με μεγαλύτερη επιρροή, οι οποίες έχουν πολύ μεγαλύτερη πραγματική οικονομική δύναμη από οποιονδήποτε από τους καταγεγραμμένους μονάρχες.
                1. διαμέτρημα
                  διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 20:49
                  +1
                  Δηλαδή, ήξεραν εκ των προτέρων ότι η Ρωσία ήταν ικανή για αυτό, το πίστεψαν και αποφάσισαν να ρισκάρουν το κεφάλαιό τους; Κοίταξε το chronovisor, σωστά;
                  Και μην γράφετε «τσε» - ακόμη και μαθητές από μακρινά χωριά δεν γράφουν ή μιλούν έτσι. Αλλά σε ποιον τα γράφω αυτά; Συγγνώμη, ξέχασα, η παράνοια δεν αντιμετωπίζεται στη Ρωσία.
              2. V.ic
                V.ic 6 Απριλίου 2017 17:32
                +1
                Απόσπασμα από το caliber
                Πιθανότατα έχουν ένα μυστικό chronovisor που δημιουργήθηκε από τον N. Tesla. Το έψαξαν και ... έμαθαν τι συνέβη στο μέλλον! Αλλά είχε περιορισμένη δράση και δεν ολοκλήρωσε τα γυρίσματα μέχρι το 1991, και ακόμη περισσότερο μέχρι το 2017. Κατασκευάστηκε αδύναμη συσκευή Tesla!!!

                Επιδοθήκατε ξανά στα μανιτάρια; Προσδέσου!
                1. διαμέτρημα
                  διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 20:50
                  +1
                  Δεν είναι για μένα να συμβουλεύω, αλλά για τους συντάκτες τέτοιων έργων!
                  1. V.ic
                    V.ic 7 Απριλίου 2017 10:44
                    0
                    Απόσπασμα από το caliber
                    Δεν είναι για μένα να συμβουλεύω, αλλά για τους συντάκτες τέτοιων έργων!

                    Δεν υπήρχε τέτοια υπόθεση στο «opus». Η ιδέα = δική σας, η ευθύνη της διανομής είναι και δική σας. lol
        2. 27091965
          27091965 6 Απριλίου 2017 12:23
          +3
          Παράθεση από vena
          Όμως στην υπόθεση, δηλαδή, σύμφωνα με το κείμενο του άρθρου, υπάρχουν συγκεκριμένοι ισχυρισμοί


          Μου φαίνεται ότι δεν αξίζει να ενώσουμε Αγγλία και ΗΠΑ, το καθένα είχε τους δικούς του στόχους. Οι Αμερικανοί σχεδίαζαν να πάρουν την πρώτη θέση μεταξύ του Ναυτικού άλλων χωρών. Είναι ξεκάθαρο ότι η Αγγλία ήταν ο βασικός τους αντίπαλος. Ως εκ τούτου, θεώρησαν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ως εργαλείο για την επίτευξη των στόχων τους.

          «Πρέπει να αρχίσουμε να κατασκευάζουμε πλοία με το μεγαλύτερο διαθέσιμο εκτόπισμα, μπορούμε να αντέξουμε όλη την οικονομική επιβάρυνση που συνεπάγεται αυτό. Η Αγγλία και άλλες χώρες πρέπει να ακολουθήσουν το παράδειγμά μας ή να αρνηθούν να μας ανταγωνιστούν. Πρέπει να κάνουμε την κατασκευή του στόλου όσο το δυνατόν πιο ακριβή. Έχουμε περισσότερα χρήματα από οποιαδήποτε άλλη χώρα, και θα έχουμε ακόμη περισσότερα μέχρι το τέλος του πολέμου, όταν οι περισσότερες χώρες θα χρεοκοπήσουν. Με κανέναν άλλο τρόπο δεν μπορούμε να αποκτήσουμε τον πρώτο στόλο στον κόσμο και να ξεπεράσουμε την Αγγλία. Τα χρήματα είναι δύναμη αν χρησιμοποιηθούν σωστά. Έχουμε περισσότερα χρήματα από οποιαδήποτε άλλη χώρα. Ας το χρησιμοποιήσουμε αυτό.» Γερουσία των ΗΠΑ 20 Ιουνίου 1916.
          1. Μέγα άτομο ζώο
            Μέγα άτομο ζώο 6 Απριλίου 2017 16:37
            +1
            Ίσως θα ήταν πιο σωστό να αποκαλούμε τον κύριο αντίπαλο των Ηνωμένων Πολιτειών εκείνη την εποχή Γερμανία και μακροπρόθεσμα τη Ρωσία. Η Αγγλία κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο εξακολουθεί να είναι περισσότερο σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών παρά αντίπαλος. Αλλά μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η Γερμανία και η Ρωσία βγήκαν από αυτό που ονομάζεται "εκτός παρένθεσης", ήρθε η σειρά της Μεγάλης Βρετανίας. Η Ναυτική Συμφωνία της Ουάσιγκτον του 1922 είναι μια σαφής επιβεβαίωση αυτού.
            1. 27091965
              27091965 6 Απριλίου 2017 18:31
              0
              Ίσως θα ήταν πιο σωστό να αποκαλούμε τον κύριο αντίπαλο των Ηνωμένων Πολιτειών εκείνη την εποχή Γερμανία και μακροπρόθεσμα τη Ρωσία. Η Αγγλία κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο εξακολουθεί να είναι περισσότερο σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών παρά αντίπαλος.


              Πιστεύω πως όχι. Η πολιτική των «ανοιχτών θυρών» στην Κίνα οδήγησε σε μια προσπάθεια το 1909-1910 από τις Ηνωμένες Πολιτείες να δημιουργήσουν μια διεθνή κοινοπραξία για την κατασκευή σιδηροδρόμων στην Κίνα. Η Γαλλία, η Αγγλία, η Ιαπωνία και η Ρωσία αντιτάχθηκαν σε αυτό, μόνο η Γερμανία υποστήριξε τις ΗΠΑ. Η ιδέα απέτυχε, δεν ήταν δυνατό, οι Ηνωμένες Πολιτείες εξέδωσαν δάνειο στην Κίνα ύψους 50 εκατομμυρίων δολαρίων για την αναδιοργάνωση του χρηματοπιστωτικού της συστήματος, και πάλι η "ομάδα συντρόφων" που αναφέρθηκε παραπάνω μίλησε εναντίον της, επιπλέον, η Ιαπωνία και η Ρωσία συνήψαν συμφωνία για την κοινή προστασία των συμφερόντων τους στη Μαντζουρία και την Κίνα. Στην πραγματικότητα, αυτή η συνθήκη ήταν ενάντια στην οικονομική επέκταση των Ηνωμένων Πολιτειών.
              Το 1912, οι Αμερικανοί στη Γερουσία εξέφρασαν την ιδέα της δημιουργίας ενός νέου στόλου για να κυριαρχήσει στους ωκεανούς του κόσμου, αλλά αυτή η ιδέα απορρίφθηκε.
              Το 1916, κερδίζοντας χρήματα από στρατιωτικές προμήθειες, οι Αμερικανοί υιοθέτησαν ένα νέο πρόγραμμα για την ανάπτυξη του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, είχαν ήδη αρκετά χρήματα για αυτό. Για να μην βίωσαν «ζεστά» συναισθήματα για κανέναν.
              1. Μέγα άτομο ζώο
                Μέγα άτομο ζώο 6 Απριλίου 2017 22:09
                0
                Το μόνο πράγμα που μπορώ να συμφωνήσω μαζί σου είναι ότι αυτές (οι Ηνωμένες Πολιτείες) δεν είχαν «ζεστά» συναισθήματα για κανέναν ούτε τότε ούτε τώρα. Και πάλι, σύμφωνα με τη δική σου εκδοχή στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Γερμανία ήταν στο πλευρό των ΗΠΑ στο 1909-1910, γιατί, λοιπόν, οι ΗΠΑ μπήκαν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο στο πλευρό της Γαλλίας, της Αγγλίας, της Ιαπωνίας και της Ρωσίας; στο πλευρό της Γερμανίας.
                1. 27091965
                  27091965 6 Απριλίου 2017 22:59
                  0
                  Και πάλι, σύμφωνα με την εκδοχή σας, στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Γερμανία ήταν στο πλευρό των Ηνωμένων Πολιτειών το 1909-1910, γιατί, σε αυτήν την περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπήκαν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο στο πλευρό της Γαλλίας, της Αγγλίας, της Ιαπωνίας και της Ρωσίας ?


                  Αυτή δεν είναι η δική μου εκδοχή. Υπάρχει ένα βιβλίο "Η Αμερική στον αγώνα για την Κίνα", έχει μια ενότητα όπου περιγράφονται πολύ καλά οι σχέσεις στην Άπω Ανατολή πριν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο μεταξύ των χωρών που αναφέρατε.
                  Συμμετάσχετε στη γερμανική πλευρά στον πόλεμο; Μου φαίνεται ότι οι Αμερικανοί κατάλαβαν ότι η Γερμανία δεν μπορούσε να κερδίσει, οι οικονομικές ευκαιρίες δεν είναι συγκρίσιμες. Για αυτούς, ήταν σημαντικό να πάρουν τα μέγιστα από αυτόν τον πόλεμο.
                  1. Μέγα άτομο ζώο
                    Μέγα άτομο ζώο 6 Απριλίου 2017 23:19
                    +1
                    "αυτές οι χώρες" δεν αναφέρθηκαν από εμένα, αλλά από εσάς, και φυσικά δεν ήταν βολικό για τις Ηνωμένες Πολιτείες να συμμετάσχουν στο πλευρό της Γερμανίας, επειδή αυτή η χώρα εκείνη την εποχή ήταν η δεύτερη βιομηχανοποιημένη δύναμη μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες και εκδιωχθή με επιτυχία τα κράτη από την ευρωπαϊκή αγορά, και όχι μόνο από την Ευρώπη, παρά το γεγονός ότι η Γερμανία δεν είχε εκτεταμένες αποικίες, σε σύγκριση με την ίδια Μεγάλη Βρετανία ή Γαλλία.
                    1. ukoft
                      ukoft 7 Απριλίου 2017 06:48
                      +1
                      Στις αρχές του 20ου αιώνα, η οικονομική ανάπτυξη της Γερμανίας δεν ήταν πλέον η ίδια. Επιβραδύνθηκε. Το αποτέλεσμα της συγχώνευσης έχει παρέλθει. Χρειάζονταν κέρδη. Ήθελαν να αποκτήσουν ανάπτυξη μέσω της πρόσβασης σε αποικίες· ήθελαν επίσης ένα μέρος κάτω από τον ήλιο. Οι Αμερικανοί ήθελαν επίσης μια θέση στον ήλιο, πρόσβαση στις αποικίες της Αγγλίας και της Γαλλίας. Οπότε είναι πολύ πιθανό να τα είχαν δώσει. Αλλά δεν χρειαζόταν να αποκτήσουν έναν ηγεμόνα στην Ευρώπη. Και έτσι η οικονομική ανάπτυξη στις ΗΠΑ ήταν καλή εκείνη την εποχή. Το μοντέλο δεν έχει αναπτυχθεί ακόμα
                    2. ukoft
                      ukoft 7 Απριλίου 2017 06:51
                      0
                      Παρεμπιπτόντως, αν κάποιος πιστεύει ότι οι αποικίες απέκτησαν μαζικά την ανεξαρτησία τους μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο λόγω της αφύπνισης ορισμένων, αυτό είναι λάθος. Οι μητροπόλεις έχασαν το μονοπώλιο της πρόσβασης στις αγορές των αποικιών. Τους έστειλαν λοιπόν δωρεάν ταξίδι. Και κανένας Γκάντι με τις μη βίαιες προσεγγίσεις του δεν θα βοηθούσε διαφορετικά
                    3. 27091965
                      27091965 7 Απριλίου 2017 08:05
                      0
                      και φυσικά δεν ήταν εύκολο για τις Ηνωμένες Πολιτείες να συμμετάσχουν στο πλευρό της Γερμανίας, γιατί αυτή η χώρα εκείνη την εποχή ήταν η δεύτερη βιομηχανοποιημένη δύναμη μετά τις ΗΠΑ και έδιωξε επιτυχώς τα κράτη από την ευρωπαϊκή αγορά και όχι μόνο από την ευρωπαϊκή,


                      «Γερμανικές εισαγωγές (εισαγωγές) 11,6 δις, εξαγωγές (εξαγωγές) 10,9 δις για το 1913» είναι λίγο περίεργα νούμερα για μια δεύτερη βιομηχανική δύναμη.

                      «Με την αριθμητική υπεροχή των Αγγλοαμερικανών, οι οποίοι καταλαμβάνουν σχεδόν όλες τις κυβερνητικές θέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό πιθανότατα θα κλίνει τη συμπάθεια, στον πόλεμο μεταξύ Γερμανίας και Αγγλίας, προς τη βρετανική πλευρά». Bernhard von Bulow.

                      Η ευρωπαϊκή αγορά εκείνη την εποχή προστατεύονταν με τη μορφή δασμών και η Γερμανία δεν ήταν η μόνη που ώθησε τις ΗΠΑ από την κινεζική αγορά.
    3. Βελάκι2027
      Βελάκι2027 8 Απριλίου 2017 10:26
      0
      Παράθεση από Maegrom
      και πώς οι σύμμαχοι, ξεχνώντας τους δικούς τους κινδύνους και τις περιγραφόμενες δυσκολίες στη μεταφορά του αμερικανικού στρατού, βγάζουν με κάθε τρόπο τη Ρωσία από το παιχνίδι

      Τι διακινδύνευαν; Η Γερμανία ήταν ήδη φυσικά ανίκανη να κερδίσει μέχρι την άφιξη νέων δυνάμεων από τις ΗΠΑ. Απώλειες στο μέτωπο; Δεν πολεμούν λοιπόν αυτοί που καθορίζουν οι ίδιοι την πολιτική, αλλά πάντα έφτυσαν τους απλούς ανθρώπους.
  2. parusnik
    parusnik 6 Απριλίου 2017 07:22
    +9
    καταστρέψει τις τελευταίες λαϊκές-αριστοκρατικές άριες αυτοκρατορίες
    ... Ήδη, ξέσπασε... γέλιο.. Αποδεικνύεται .. είμαστε Άριοι, λαϊκοί αριστοκράτες ... Λοιπόν εκεί ψαχούλεψε ο σκύλος .. γέλιο
    1. διαμέτρημα
      διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 15:31
      +5
      Οι «αριστοκρατικές αυτοκρατορίες των λαών» είναι γενικά μαργαριτάρι. Συνηθίζεται να γράφουμε σε διατριβές: ο συγγραφέας εισάγει νέα έγγραφα στην επιστημονική κυκλοφορία .... (ο κατάλογος επισυνάπτεται). Και εδώ ο συγγραφέας εισάγει έναν νέο «επιστημονικό όρο» παγκόσμιας σημασίας και ακόμη δεν είναι διδάκτορας επιστημών (διορίζεται χωρίς προστασία!) Και όχι σε ψυχιατρείο. Πρέπει να ξέρεις πώς να το κάνεις.
  3. Όλγκοβιτς
    Όλγκοβιτς 6 Απριλίου 2017 07:59
    + 12
    Πρέπει επίσης να θυμόμαστε ότι ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι πόλεμος ΗΠΑ, ΗΒ και Γαλλία εναντίον Ρωσίας, Γερμανίας και Αυστροουγγαρίας.

    Δεν νομίζω ότι το ισχυρίστηκε ποτέ κανείς κάτι τέτοιο. Με τέτοιες δηλώσεις είναι απαραίτητο να πάμε σε ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ επίπεδο. lol
    Στην πραγματικότητα, οι κύριοι της Αγγλίας και των Ηνωμένων Πολιτειών σχεδίασαν αρχικά τον πόλεμο με τέτοιο τρόπο ώστε να λύσουν ταυτόχρονα πολλά παγκόσμια προβλήματα:
    1) αποσταθεροποιούν, καταστρέφουν και υποτάσσουν Μεγάλος Ρωσία.

    ΕΓΓΡΑΦΑ, συγγραφέας, έγγραφα, μάρτυρες, αρχεία, απομνημονεύματα συμμετεχόντων, τόποι συνάντησης-ανακοινώνω. Εκτός από τα οράματά σας.
    Παρεμπιπτόντως, αν η Ρωσία ήταν ήδη Μεγάλη, τότε ποια έχτισαν οι Ηγέτες όλων των Ηγετών; σταματώ Ακόμα μεγαλύτερη; Ή απλώς αποκαταστάθηκε; προσφυγή ζητήσει
    Η Ρωσία ήταν τυπικά σύμμαχος της Αγγλίας και της Γαλλίας, η «κανονιέρα» τους.

    Αποδείχθηκε ότι ήταν τροφή για κανόνια Γαλλικά και Αγγλικά.
    Οι ισχυρότεροι ανταγωνιστές των Αγγλοσάξωνων - Γερμανία και Ρωσία, εξοντώθηκαν μεταξύ τους σε αμοιβαία σφαγή.
    Δεν καταλαβαίνω, αλλά πώς;
    αυτός είναι ένας πόλεμος [b]ΗΠΑ, ΗΒ και Γαλλία εναντίον της Ρωσίας, της Γερμανίας
    ζητήσει

    Σε γενικές γραμμές, ένα αστείο άρθρο από μια παράλληλη "πραγματικότητα", για την οποία το άρθρο, φυσικά, "+" καλός
    1. venaya
      venaya 6 Απριλίου 2017 08:56
      +7
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Οι ισχυρότεροι ανταγωνιστές των Αγγλοσάξωνων - Γερμανία και Ρωσία, εξοντώθηκαν μεταξύ τους σε αμοιβαία σφαγή.
      Δεν καταλαβαίνω, αλλά πώς;
      αυτός είναι ένας πόλεμος [b]ΗΠΑ, ΗΒ και Γαλλία εναντίον της Ρωσίας, της Γερμανίας

      Ούτε εγώ κατάλαβα, τι ακριβώς δεν κατάλαβες; Πράγματι, για να νικήσεις τον εχθρό, ή καλύτερα τους εχθρούς, είναι οικονομικά πιο κερδοφόρο να μην πολεμήσεις μαζί τους, αλλά απλώς να τους βάλεις ο ένας εναντίον του άλλου. Αυτή είναι η συνήθης πρακτική, χρειάζεται πραγματικά να παρουσιάσετε παρόμοια παραδείγματα εδώ τόσο σε άλλες στιγμές όσο και σε άλλα μέρη. Είναι πάντα ακριβό να πολεμάμε μόνοι μας και το να δωροδοκούμε την κορυφή («ελίτ») είναι πάντα οικονομικά πολύ φθηνότερο. Το άρθρο είναι πολύ σωστά γραμμένο, ακριβές και εμπεριστατωμένο. Ένα άλλο πράγμα που μπορεί να φαίνεται υπερβολικά σίγουρο σε κάποιον είναι πιο πιθανό από την έλλειψη ικανότητας ορισμένων αναγνωστών που δεν είναι πολύ εξοικειωμένοι με το συγκεκριμένο θέμα. Το άρθρο είναι μοναδικά (+). Σε όποιον δεν είναι ξεκάθαρο ή φαίνεται άδικο, μπορεί πάντα να συζητηθεί και να διευκρινιστεί σε ορισμένες από τις αναδυόμενες ασάφειες.
      1. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 6 Απριλίου 2017 09:10
        +7
        Παράθεση από vena
        για να παίξουν μεταξύ τους.

        λάκκο-άγρια ​​παράλογα ζώα. Τα κράτη, ιδιαίτερα τα μεγάλα, ενεργούν με βάση τα δικά τους συμφέροντα.
        Παράθεση από vena
        χρειάζεται πραγματικά να δείξετε παρόμοια παραδείγματα εδώ

        Πρέπει να παρουσιάσω έγγραφα, μάρτυρες, αρχεία, απομνημονεύματα συμμετεχόντων, χώροι συνάντησης αυτές οι "συνωμοσίες", και για να μην δοθούν ΗΔΗ έγιναν προσχεδιασμένα.
        Παράθεση από vena
        Ένα άλλο πράγμα είναι ότι κάποιος μπορεί να φαίνεται υπερβολικά σίγουρος, επομένως είναι πιο πιθανό από ανεπαρκής ικανότητα ορισμένοι αναγνώστες

        Πολλοί διδακτορικοί τίτλοι «δεν είναι αρκετά» ικανοί να κατανοήσουν αυτά τα ..μ.. οράματα:
        αυτός είναι ένας πόλεμος των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας εναντίον της Ρωσίας,

        Αν κάποιοι .. αναγνώστες έχουν τη φαντασία να βουτήξουν στον παράλληλο κόσμο του συγγραφέα, αυτό είναι ενδιαφέρον, αλλά τίποτα περισσότερο.
        Παράθεση από vena
        Το άρθρο είναι μοναδικά (+).

        Άρθρα λοιπόν συν βάλε-πολύ αστείο lol
        1. V.ic
          V.ic 6 Απριλίου 2017 09:38
          +6
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Πρέπει να προσκομίσω έγγραφα, μάρτυρες, αρχεία, απομνημονεύματα συμμετεχόντων, χώρους συνάντησης -

          Αρχικά, προσκομίστε μόνοι σας ένα πιστοποιητικό ότι δεν έχετε επικοινωνήσει μαζί σας από ψυχίατρο ...
          1. Alex_1973
            Alex_1973 6 Απριλίου 2017 10:23
            +8
            V.ic Σήμερα, 09:38 ↑ Νέο
            Αρχικά, προσκομίστε μόνοι σας ένα πιστοποιητικό ότι δεν έχετε επικοινωνήσει μαζί σας από ψυχίατρο ...
            νικητής hi , σε ικετεύω, αλλά δεν υπάρχει πουθενά να του βάλεις στίγμα... Εκεί, ο σιζς έχει ροκανίσει από καιρό τα τελευταία απομεινάρια του μυαλού.
            Και το άρθρο είναι αρκετά σωστό, αν παραλείψετε τις μικρές αποχρώσεις. Σωστά, οι αλαζόνες Σάξονες έχτισαν τις αυτοκρατορίες τους σύμφωνα με την αρχαία ρωμαϊκή αρχή «divide et impera» - διαίρει και βασίλευε.
            Προσέξτε πότε οι ΗΠΑ μπήκαν και στους δύο παγκόσμιους πολέμους...; Ακριβώς στο τέλος, για να προλάβετε να αρπάξετε το πιο νόστιμο κομμάτι της πίτας. Με μια λέξη, τα καθολικά τσακάλια είναι οδοκαθαριστές.
            1. Όλγκοβιτς
              Όλγκοβιτς 6 Απριλίου 2017 10:56
              +3
              Απόσπασμα: Alex_1973
              Βίκτορ, σε ικετεύω, αλλά δεν υπάρχει πουθενά να του βάλεις στίγμα... Εκεί, ο σιχμάς έχει ροκανίσει από καιρό τα τελευταία υπολείμματα του μυαλού.


              Εσείς, σύντροφος ΚΑΝΕΙΣ, μπορείτε να διαψεύσετε κάτι από το σχόλιό μου; Οχι. Εκείνοι. Εσείς-ο άνθρωπος που δεν μπορεί.
              Συγνώμη.....
              1. Alex_1973
                Alex_1973 6 Απριλίου 2017 11:54
                +6
                Olgovich Σήμερα, 10:56 ↑
                Συμπάσχω ..... Εσύ σύντροφε. ΚΑΝΕΙΣ
                Λυπήσου τον εαυτό σου "σύντροφε XTO"... γέλιο
                μπορείς να διαψεύσεις κάτι από το σχόλιό μου;
                Δεν βλέπω καν νόημα να διαψεύσω τις ανοησίες σου, το να τσακώνεσαι μαζί σου είναι το ίδιο με το να αποδεικνύεις σε έναν ψυχολόγο ότι είναι ψυχολόγος και όχι γιατρός.
                Εκείνοι. Είσαι ο άνθρωπος που δεν μπορεί.
                Έλεγξες ή κράτησες ένα κερί στην κρεβατοκάμαρά μου; Γαμημένος σεξοθεραπευτής... γέλιο αρνητικός
                1. Όλγκοβιτς
                  Όλγκοβιτς 6 Απριλίου 2017 12:28
                  +3
                  Απόσπασμα: Alex_1973
                  συμπάσχεις με τον εαυτό σου

                  Το χρειάζεσαι γιατί. είσαι ο ανίκανος.
                  Απόσπασμα: Alex_1973
                  Δεν βλέπω καν νόημα να διαψεύσω τις ανοησίες σου, το να τσακώνεσαι μαζί σου είναι το ίδιο με το να αποδεικνύεις σε έναν ψυχολόγο ότι είναι ψυχολόγος και όχι γιατρός.

                  Εσύ - ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ, δηλ. ο άνθρωπος που δεν μπορεί. Σκεφτείτε, διαψεύστε, αποδείξτε.
                  Απόσπασμα: Alex_1973
                  Έλεγξες ή κράτησες ένα κερί στην κρεβατοκάμαρά μου; .

                  Όχι, φυσικά: μόλις διάβασα τα σχόλιά σας - αυτό αρκετά Ναί
            2. Πολεμιστής με πολυβόλο
              Πολεμιστής με πολυβόλο 6 Απριλίου 2017 12:50
              +6
              μόνο τώρα το ιαπωνικό κόλπο στο Δεύτερο με έκανε να μπω νωρίτερα από το Πρώτο, και το γεγονός ότι οι γύπες είναι σε πλανητική κλίμακα είναι γεγονός, και όλες οι δραστηριότητές τους μέχρι σήμερα είναι απόδειξη αυτού.
          2. Όλγκοβιτς
            Όλγκοβιτς 6 Απριλίου 2017 10:50
            +4
            Παράθεση από τον Βικ
            Απόσπασμα: Όλγκοβιτς

            Για αρχή προσκομίστε μόνοι σας πιστοποιητικό ότι δεν έχετε επικοινωνήσει με ψυχίατρο...


            Καλά (τι γνώσεις διαδικασιών έχεις)! Παρουσιάζεις όμως βεβαίωση από ψυχίατρο που το αναφέρει έχει ήδη περάσει μια πορεία θεραπείας. Το πιο σημαντικό, το μάθημα λειτούργησε. Και μετά, αν κρίνουμε από τα σχόλια στο ΑΡΘΡΟ και στα σχόλια, δυστυχώς, δεν τα κατάφερε.. ζητήσει

            Υ.Γ "Ενδιαφέροντα" είναι τα σχόλιά σας, "με νόημα", και κυρίως, για το θέμα του άρθρου. ανόητος
        2. venaya
          venaya 6 Απριλίου 2017 09:41
          +3
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          play off - άγρια ​​παράλογα ζώα. Τα κράτη, ιδιαίτερα τα μεγάλα, ενεργούν με βάση τα δικά τους συμφέροντα.
          Πρέπει να δείξω έγγραφα, μάρτυρες, αρχεία, απομνημονεύματα συμμετεχόντων, χώρους συνάντησης - αυτές οι "συνωμοσίες" και να μην δώσω ΗΔΗ συνέβη προσχεδιασμένο.

          Ναι, είσαι απλώς ιδεαλιστής. Θέλετε τα πάντα ταυτόχρονα, αυτό δεν συμβαίνει στην πράξη. Θυμάται ότι όταν σκοτώνουμε μόνο πρεζ. Α. Λίνκολν, περισσότερα από 120 άτομα πήγαν στον επόμενο κόσμο για αυτόν, σημειώνω ότι την ίδια στιγμή κανείς δεν κατάφερε να αφήσει κανένα έγγραφο που να μιλάει για τους αληθινούς πελάτες αυτού του εγκλήματος. Μιλάω για «κάλυψη των ιχνών». Δεν είναι σαφές αυτό; Η κατάσταση είναι αρκετά παρόμοια στην οργάνωση των πολέμων, ιδιαίτερα των Παγκοσμίων Πολέμων. Αντί για τη δική σας ανάλυση των γεγονότων, ζητάτε έγγραφα εδώ, και προφανώς πιστοποιημένα από τον ίδιο τον Κύριο Θεό. Δεν παρατηρείτε πραγματικά ότι οι απαιτήσεις σας δεν είναι επιλέξιμες; Αν και πρόσφατα, έχουν συσσωρευτεί περισσότερες από αρκετές πληροφορίες για όσα γράφει εδώ ο A. Samsonov, προσωπικά μου άρεσαν οι πληροφορίες για τα καθήκοντα και τα αποτελέσματα αυτού του πολέμου, που εκδόθηκαν πριν από τον πόλεμο από τον Pan Pilsutsky, τον συνεργάτη του, ακόμη και πριν από τον ίδιο τον πόλεμο. Αυτές οι πληροφορίες μπορούν να βρεθούν. Δεν αποδέχομαι λοιπόν σε καμία περίπτωση τους ισχυρισμούς σας για το άρθρο, τους θεωρώ σαφώς μεροληπτικούς.
          1. στρατιώτης 2
            στρατιώτης 2 6 Απριλίου 2017 10:11
            +3
            Μια συνωμοσία για φόνο και ένας παγκόσμιος πόλεμος δεν είναι συγκρίσιμα πράγματα. Οποιοσδήποτε πόλεμος «επιφυλάσσει» σχέδια, οδηγίες, εντολές, πρακτικά συναντήσεων. Για παράδειγμα: οι «φίλοι» μας στη Δύση υποστηρίζουν ότι η Γερμανία προηγήθηκε μόνο από την ΕΣΣΔ στην επίθεση. Ωστόσο, έχουν ένα επιθετικό σχέδιο "Μπαρμπαρόσα", έχουμε ένα αμυντικό σχέδιο κάλυψης.
            Έχετε παρατηρήσει ότι ο κ. Samsonov πάντα στερείται παραπομπών σε πρωτογενείς πηγές; Επομένως, αυτά είναι τα προσωπικά του ελεύθερα επιχειρήματα για το θέμα.
            1. venaya
              venaya 6 Απριλίου 2017 11:01
              +1
              Το υλικό που παρουσιάζεται σε αυτό το άρθρο δεν είναι σε καμία περίπτωση "την προσωπική του συλλογιστική για το θέμα"Αλλά είναι πραγματικά αρκετά διαδεδομένα στην επιστημονική κοινότητα. Δηλώνετε ότι "ο κ. Samsonov δεν έχει πάντα αναφορές σε πρωτογενείς πηγές" - δεν συμφωνώ, παραπέμπει στις απόψεις των πιο σεβαστών ειδικών που ειδικεύονται σε αυτό το θέμα, παρεμπιπτόντως , ακόμη και προσωπικά γνωρίζω μερικά από αυτά και επιβεβαιώνω την ακρίβεια των πληροφοριών που παρέχονται. Άλλο πράγμα, και σε αυτό έχετε δίκιο, αυτές οι πληροφορίες δεν είναι πραγματικά τόσο εύκολο να βρεθούν, γιατί έχουν τη δική τους λογική: αυτές οι πληροφορίες είναι πολύ δυσάρεστες για τους οικονομικούς κύκλους, που κατέχουν στην πραγματικότητα τα κύρια μέσα (έως και το 99% των μέσων ενημέρωσης στα χέρια τους). Άρα, για να επιβεβαιωθούν αυτές οι πληροφορίες, απαιτούνται πραγματικά προσπάθειες, και για τους μικρούς. Αυτό είναι το κύριο πρόβλημα: να δώσετε κατά λάθος τα κύρια μέσα σε λάθος χέρια, μετά από αυτό, για κάποιο λόγο, θέλουμε να καταλάβουμε κάτι, δεν συμβαίνει. Εδώ χρειάζεστε πραγματικά τις δικές σας προσπάθειες και όχι μικρές. Όσο για τους συνδέσμους, οπότε εδώ το Ο δημοσιογράφος V. Shpakovsky θα συσσωρεύσει αυτό το σκασμό χύμα,βρυκόλακας. Αυτή δεν είναι επαρκής προϋπόθεση για τη λήψη αξιόπιστων πληροφοριών, αυτό πρέπει να αναγνωριστεί.
              1. διαμέτρημα
                διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 15:41
                +1
                Παράθεση από vena
                Αυτή δεν είναι επαρκής προϋπόθεση για τη λήψη αξιόπιστων πληροφοριών, αυτό πρέπει να αναγνωριστεί.

                Επαρκής προϋπόθεση είναι οι προσωπικές επαφές με «ευυπόληπτους ανθρώπους». Και εκεί, πάνω από ένα ποτήρι τσάι, γίνονται αποκαλύψεις. Αλλά τέτοιοι άνθρωποι είναι κακοί τρόποι να αναφέρονται στο αρχείο. Τουλάχιστον ένα σύνδεσμο. Αλλά όχι, όλα έχουν ξαναγραφτεί. Όλα είναι ψεύτικα. Μόνο μια ιδιοφυΐα του πνεύματος έμεινε, επιτρέποντας στην απάνθρωπη προσπάθεια της θέλησης να δει μέσα από τα μυστικά της ιστορίας. Και υπάρχουν άνθρωποι που μπορούν να το κάνουν. Και μερικά είναι ιδιαίτερα ενεργά την άνοιξη. Γιατί συνέβη?
                1. venaya
                  venaya 6 Απριλίου 2017 20:01
                  +1
                  Απόσπασμα από το caliber
                  είναι κακή συμπεριφορά να αναφερόμαστε στο αρχείο για τέτοιους ανθρώπους. Τουλάχιστον έναν σύνδεσμο. Αλλά όχι, όλα έχουν ξαναγραφτεί. Όλα είναι ψεύτικα.

                  Θα ήθελα επίσης να μάθω τι κάθαρμα τα κάνει όλα αυτά: καθαρίζει αρχεία, καίει μη ορθόδοξους ερευνητές στην πυρά, τους απαγορεύει να κάνουν την αγαπημένη τους δουλειά, αν σε κάποιες δυνάμεις δεν αρέσει η έρευνα που παράγουν, εξοστρακίζει φοιτητές από τη διδασκαλία. Εξακολουθείτε να απαριθμείτε όλα τα πιθανά μέτρα «εξημερώσεως των πεισματάρων»; Θυμάμαι πόσα από τα έργα που πραγματοποιήθηκαν από τους συγγραφείς δεν τόλμησαν να δημοσιεύσουν, ενώ εξέχοντες επιστήμονες ενημερώθηκαν για αυτά τα έργα, παρεμπιπτόντως, αυτό συνέβη μπροστά στα μάτια μου, οπότε αποδεικνύεται ότι εγώ ο ίδιος είδα επιστημονικές εκθέσεις που δεν λαμβάνουν ευρεία κάλυψη, δηλαδή μόνο για ειδικούς. Δεν ξέρετε ότι δεν είναι όλα τα υλικά διαθέσιμα στο ευρύ κοινό; Εκπλήσσομαι. Μπορείτε να θυμηθείτε με ποιανού χρήματα εκδόθηκαν και παράγονται τα «δικά μας» σχολικά βιβλία;
                  1. διαμέτρημα
                    διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 20:37
                    +1
                    Παράθεση από vena
                    Μπορείτε να θυμηθείτε με ποιανού χρήματα εκδόθηκαν και παράγονται τα «δικά μας» σχολικά βιβλία;

                    Ξέρω ακριβώς για ποιο σκοπό δημιουργήθηκε το δικό μου. Αυτό σημαίνει ότι τα ξέρεις όλα; Άρα, ίσως είστε ο Δρ Όχι;
            2. διαμέτρημα
              διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 15:44
              0
              «Παρατηρήσατε ότι ο κ. Σαμσόνοφ δεν έχει πάντα αναφορές σε πρωτογενείς πηγές;
              Υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι είναι απρεπές να δίνονται σύνδεσμοι σε κάθε ... απρεπή.
          2. Όλγκοβιτς
            Όλγκοβιτς 6 Απριλίου 2017 11:05
            +6
            Παράθεση από vena
            Αντί για τη δική σας ανάλυση των γεγονότων, ζητάτε έγγραφα εδώ, και προφανώς πιστοποιημένα από τον ίδιο τον Κύριο Θεό. Δεν μπορείτε να δείτε ότι οι απαιτήσεις σας δεν ισχύουν.

            Ηχηρές δηλώσεις που ισχυρίζονται ότι είναι συγκλονιστικές, χωρίς να στηρίζονται μια τεράστια σειρά αρχειακών πρωτογενών πηγώνΤα απαρίθμησα. Και είναι ΤΕΛΕΙΩΣ απών, κενό. Και αυτή είναι η βάση του έργου οποιουδήποτε ιστορικού - η επεξεργασία πολλών αρχείων, μαζών εγγράφων, μια επιλογή και μόνο τότε - συμπεράσματα.
            Αν έπρεπε να διαβάσετε τις ιστορικές μονογραφίες των επιστημόνων, τότε οι σύνδεσμοι εκεί καταλαμβάνουν σχεδόν περισσότερο χώρο από το ίδιο το κείμενο.
            .
            Παράθεση από vena
            Δεν αποδέχομαι λοιπόν σε καμία περίπτωση τους ισχυρισμούς σας για το άρθρο, τους θεωρώ σαφώς μεροληπτικούς.

            δεν βλέπω ούτε ένα έγγραφο της δικαιοσύνης σας και της δικαιοσύνης του συγγραφέα και σχόλια στο σχόλιό μου, δεν δέχομαι. hi
        3. Μέγα άτομο ζώο
          Μέγα άτομο ζώο 6 Απριλίου 2017 17:09
          +1
          Λοιπόν, δεν είναι γεγονός ότι τα κράτη (ακόμα και τα «μεγάλα») ενεργούν πάντα με βάση τα «συμφέροντά τους». Και κάτι ακόμα, τα "άγρια ​​παράλογα ζώα" συχνά συμπεριφέρονται πιο ορθολογικά από έναν άνθρωπο (συγγνώμη για την ταυτολογία), και μερικές φορές πιο ανθρώπινα. Και όσον αφορά το θέμα του άρθρου, μπορώ να προσφέρω ένα βιβλίο του Sergei Kremlev: Russia and Germany: play off!: From Wilhelm's Versailles to Wilson's Versailles: A new look at the old war. Από τη σειρά «Μεγάλες αντιπαραθέσεις».
    2. Περίεργος
      Περίεργος 6 Απριλίου 2017 12:55
      +5
      Όλγκοβιτς! Συνήθως σου εναντιώνομαι. Σήμερα όμως ήδη συμφωνώ μαζί σου δύο φορές. Ένας τέτοιος δημιουργικός και παγκόσμια σκεπτόμενος «ερμηνευτής της ιστορίας» λείπει πολύ από τους σημερινούς Ουκρανούς οπαδούς του Clio. Δεν καταλαβαίνω γιατί ο συγγραφέας δεν πηγαίνει στο πλανητικό επίπεδο. Οι Ουκρανοί ιστορικοί επιστημονικής φαντασίας θα τον δέχονταν ευχαρίστως στις τάξεις τους. Ο Πρωτούκρυ θα έπαιζε με άλλα χρώματα.
      Αλλά και πάλι πιστεύω ότι τα ιστορικά οράματα πρέπει να τοποθετηθούν στην ενότητα "Γνώμη". Ή δημιουργήστε μια ειδική ενότητα.
    3. διαμέτρημα
      διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 15:32
      +1
      Θα ήταν πιο σωστό να γράψουμε «Σημειώσεις ενός τρελού».
  4. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 6 Απριλίου 2017 08:30
    +6
    «Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι ο πόλεμος των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας εναντίον της Ρωσίας.
    Γερμανία και Αυστροουγγαρία "////

    Τρελός: Ο Μπρουσίλοφ αποδεικνύεται ότι συντρίβει τους Αγγλογάλλους! Ο Ρώσος γκαρντ υπέφερε
    ήττα από τους Αμερικανούς!

    Και γιατί τότε να μετανιώνουμε για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο; Ας συνεχίσουμε:

    «Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι ο πόλεμος των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας εναντίον της Ρωσίας.
    Γερμανία και Αυστροουγγαρία»
    «Η Βέρμαχτ και ο Κόκκινος Στρατός υπερασπίζονται το Στάλινγκραντ από τις τελευταίες δυνάμεις που σπεύδουν στον Βόλγα
    Αγγλογαλλοαμερικανικές ορδές».

    Εδώ και τρίτο χρόνο μιλώ για αυτό που συμβαίνει στη Ρωσία: μια πρωτοφανής αλληλογραφία της ιστορίας.
    Οι Σοβιετικοί ιστορικοί απλώς σιωπούσαν για γεγονότα που δεν συνδέονταν με ιδεολογικές έννοιες.
    Μαρξισμός και γραμμή του Κόμματος. Του Πούτιν - σκέφτονται μια ιστορία εν κινήσει, εύκολα, αβίαστα, "χωρίς σνακ" ...
    1. venaya
      venaya 6 Απριλίου 2017 09:08
      +2
      Παράθεση από: voyaka uh
      Οι Σοβιετικοί ιστορικοί απλώς σιωπούσαν για γεγονότα που δεν ταίριαζαν με τις ιδεολογικές έννοιες του μαρξισμού και τη γραμμή του Κόμματος. Του Πούτιν - σκέφτονται μια ιστορία εν κινήσει, εύκολα, αβίαστα, "χωρίς σνακ" ...

      Για να κατανοήσετε πραγματικά αυτόν τον βόθρο, τους "στάβλους του Αυγείου", που είναι μια σύγχρονη "ιστορία" - πρέπει πραγματικά να μελετήσετε προσεκτικά όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες σήμερα και δεν υπάρχει τίποτα να σιωπήσετε, διαφορετικά δεν μπορεί να επιτευχθεί τύχη σε αυτό το θέμα.
    2. Όλγκοβιτς
      Όλγκοβιτς 6 Απριλίου 2017 09:15
      +4
      Παράθεση από: voyaka uh
      Του Πούτιν - σκέφτονται μια ιστορία εν κινήσει, εύκολα, αβίαστα, "χωρίς σνακ" ...

      Σας βάζω ένα συν, γιατί συμφωνώ, βασικά.
      Τι σχέση όμως έχουν οι ιστορικοί του Πούτιν; Μα τι σχέση είναι αυτή δοκίμιο φαντασίας έχει στην ιστορία και τον Πούτιν;
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 6 Απριλίου 2017 11:12
        +2
        Λοιπόν, θα γίνω καλύτερα, εγώ φταίω: ΟΧΙ οι ιστορικοί του Πούτιν, αλλά οι «ψευτοϊστορικοί της εποχής του Πούτιν».
        (όχι ο Πούτιν ξεκινά τέτοιους λογισμούς, αυτό είναι σίγουρο).
        Σε τι βασίζονται: τώρα απολύτως τα πάντα είναι αποθηκευμένα στους διακομιστές της Google. Οποιαδήποτε ομίχλη
        κερδίζει την αθανασία. Επομένως, οποιαδήποτε ανοησία σε έναν πολικό πόρο (όπως το VO), ειδικά
        με έντονη γραφή (και οι άνθρωποι σήμερα διαβάζουν μόνο 1) τον τίτλο 2) την πρώτη γραμμή
        3) έντονη γραφή 4) τελευταία γραμμή) - συντρίβεται στη μνήμη τέτοιων
        «Διαδικτυακοί αναγνώστες».
        Είναι δηλαδή «φυλλάδιο» - αποτελεσματική προπαγάνδα.
        1. venaya
          venaya 6 Απριλίου 2017 11:46
          +3
          Παράθεση από: voyaka uh
          οποιαδήποτε ανοησία σε έναν δημοφιλή πόρο (όπως το VO)

          Μου άρεσαν ιδιαίτερα οι προσωπικές σας ανοησίες σχετικά με κάποια γενετική σύνδεση μεταξύ του ιδρυτή της φυλής των Φράγκων, του πρίγκιπα Μεροβιγγιανού και του Λουδοβίκου (xx), που ανήκει στην ισπανογαλλική δυναστεία των Βουρβόνων (η Ισπανία καταλήφθηκε από τους Άραβες και επομένως η κορυφή της εξουσίας είναι αραβικής καταγωγής). Αυτό δεν είναι απλώς ανοησία, αλλά το πιο ικανό chutzpah. Και πρέπει να μαντέψει κανείς ότι συνδέεται με αφάνταστους οικογενειακούς δεσμούς ρωσόφωνων και ότι έχει μια καθαρά ρωσική θρησκεία των «Δρυιδών», επίσης διαδεδομένη στη Μεγάλη Ρωσική Πεδιάδα. Η γενετική όλων των Μεροβίγγεων και των άμεσων απογόνων τους έχει μελετηθεί επαρκώς, πώς μπορεί κανείς να αποδείξει έναν εκπρόσωπο των Βουρβόνων, έναν από τους ισπανικούς κλάδους των απογόνων του Καρλομάγνου, αυτός που μόλις σκότωσε τους τελευταίους από τους Μεροβίγγους και υπέταξε τους «Αυτοκρατορία των Φράγκων» και τη μετέτρεψε στη «μεγάλη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία», αντικαθιστώντας αντίστοιχα, μαζί με τη δυναστεία, την ίδια την κρατική γλώσσα από τα ρωσικά στα λατινικά.
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 6 Απριλίου 2017 11:54
            +2
            «Προσωπικά μου άρεσαν οι προσωπικές σου ανοησίες για κάποια γενετική σχέση μεταξύ του ιδρυτή της φυλής» ///

            Γενετική σύνδεση;;; σταματώ
            Αυτό ήταν που αστειεύτηκα για τη μακριά μύτη του Λούντοβικ; Όπως ο «εβραϊκός σνόμπελ»; γέλιο
    3. V.ic
      V.ic 6 Απριλίου 2017 10:55
      +3
      Παράθεση από: voyaka uh
      Για τρίτη χρονιά λέω αυτό που συμβαίνει στη Ρωσία: μια άνευ προηγουμένου αλληλογραφία της ιστορίας

      Θα ήταν καλύτερα να αντικρούσετε τα λόγια του Μπέγκιν: Στο βιβλίο του Η Επανάσταση, ο Μπεγκίν έγραψε: «Η σφαγή στο Ντέιρ Γιασίν, μαζί με άλλες παρόμοιες, μας βοήθησαν να καθαρίσουμε το έδαφος από 650 Άραβες. Χωρίς αυτή τη μάχη, δεν θα υπήρχε "Ισραήλ" http://shguno.livejournal.com/169024.html
  5. Μαυρίκιος
    Μαυρίκιος 6 Απριλίου 2017 09:42
    +2
    Το ρεύμα της συνείδησης είναι ένα συν. Διαφορετικά, συγγνώμη, μην αναφέρω όνομα.
    Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι ο πόλεμος των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας εναντίον της Ρωσίας, της Γερμανίας και της Αυστροουγγαρίας.
    Αναρωτιέμαι γιατί η Αυστροουγγαρία δεν άρεσε στη Γαλλία ή τις ΗΠΑ;
    Οι κύριοι της Δύσης πραγματοποίησαν το σχέδιό τους - μέχρι το 1917 η Γερμανία, η Αυστροουγγαρία, η Τουρκία, η Γαλλία και η Ρωσία είχαν ξεραθεί.
    Mdya ... Η Γαλλία πέρασε από το μαλλί, αλλά αποδείχθηκε ότι ήταν κουρεμένο. Και η Αγγλία, έχοντας ουσιαστικά χάσει τα αποθέματα χρυσού της, έχει ενισχυθεί;
    Είναι πιο κοντά μου: όλοι έπαιξαν το παιχνίδι τους και όλοι έχασαν, εκτός από τις ΗΠΑ και την Ιαπωνία.
    Η Ρωσία είναι ακόμα στα δεξιά όλων! (Και οι σύμμαχοι ...., τους είχαμε;)
  6. καρταλόν
    καρταλόν 6 Απριλίου 2017 10:02
    +2
    Πώς ο συγγραφέας και οι οπαδοί του θέλουν να έχουν απόλυτη εξουσία πάνω τους.Αν αυτός ο πόλεμος ήταν εναντίον της Ρωσίας και της Γερμανίας, γιατί στο διάολο οι Βρετανοί θα ανέπτυξαν έναν τεράστιο στρατό στην Ευρώπη και θα έβαζαν εκεί μια ολόκληρη γενιά, και όχι μόνο εργάτες και αγρότες.
    1. Svyatoslav
      Svyatoslav 6 Απριλίου 2017 18:17
      +1
      Τι είναι η διαμάχη κύριοι σύντροφοι και άλλοι!!??
      Το γεγονός ότι ο χρυσός της Ρωσίας από τη στιγμή που μεταφέρθηκε στα χέρια των τραπεζιτών (τότε, στην ουσία, στη Fed), κυβερνά τον κόσμο; Δεν νομίζω ότι χρειάζεται κανείς να το αποδείξει αυτό.
      Όλοι οι πόλεμοι, από το χρονικό μέχρι το αναλογικό «από την Τόρια», ήταν φυλετικοί. Αυτό είναι ..., ανακατεμένα με προσχήματα και λόγους - παραμύθια για την κατάκτηση εδαφών, πόρων, αγορών, χρυσού. Οι φυλετικοί πόλεμοι ενάντια στη φυλή, δηλ. λευκοί άνθρωποι. Ο στόχος είναι να μειωθεί το ζωικό κεφάλαιο, να αυτοκαταστραφεί, να μετατραπεί σε υπάκουο κοπάδι. Άλλοι οι ίδιοι θα πεθάνουν σε έναν άνετο αριθμό, μετά θα χρησιμοποιήσουν αυτούς τους άλλους ως υπηρέτες. Αναζητήστε στοιχεία στα στατιστικά και στη ζωή. Ποιος το χρειάζεται; Αυτό είναι ένα ξεχωριστό θέμα και πολύ, πολύ, θα πω - "γλιστερό".
      1. διαμέτρημα
        διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 20:40
        +1
        Το φάσμα κυβερνά τον κόσμο. Και ο Τζέιμς Μποντ και ο Σαμσόνοφ τον πολεμούν. Τώρα το ξέρουν όλοι!
    2. διαμέτρημα
      διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 20:45
      0
      Παράθεση από Cartalon
      υπάρχει μια ολόκληρη γενιά, και σε καμία περίπτωση μόνο εργάτες και αγρότες.

      Και γιατί μαστιγώθηκε η χήρα του υπαξιωματικού; Από ζημιά!
  7. Μέγα άτομο ζώο
    Μέγα άτομο ζώο 6 Απριλίου 2017 18:12
    +1
    Μπορείτε, φυσικά, να πείτε ότι πρόκειται για "ανοησία ενός τρελού" και να κρεμάσετε κάθε λογής ταμπέλες, με την έννοια ότι ο συγγραφέας "δεν είναι λογικός", αλλά στην πραγματικότητα, αν δεν κρίνετε μεροληπτικά, τότε είναι δύσκολο να αντιπαρατεθεί με τον συγγραφέα. Όσον αφορά τα αποδεικτικά στοιχεία, τότε μπορεί να υπάρχει ένας Τζούλιαν Ασάνζ ή ο Έντουαρντ Σνόουντεν σε αυτό το θέμα.
    1. καρταλόν
      καρταλόν 6 Απριλίου 2017 18:27
      +2
      βέβαια είναι δύσκολο για τον συγγραφέα να ζήσει στην προσωπική του πραγματικότητα, πώς να τον μαλώσει
      1. Μέγα άτομο ζώο
        Μέγα άτομο ζώο 6 Απριλίου 2017 18:38
        +1
        Μια φορά κι έναν καιρό, ήταν μεγάλο σοκ για πολλούς όταν κάποιοι «τρελλοί» τους είπαν ότι η Γη κινείται γύρω από τον ήλιο, αν και πριν από αυτό πίστευαν ότι η Γη στηρίζεται σε τρεις φάλαινες και ο ήλιος περιστρέφεται γύρω από τη γη
        1. διαμέτρημα
          διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 20:44
          +2
          Απόσπασμα από το jumbo
          γύρω από τη Γη

          Στη συνέχεια έγινε έλεγχος. Και εδώ όλα είναι πιπιλισμένα από το δάχτυλο και ΤΙΠΟΤΑ δεν έχει αποδειχθεί.
    2. διαμέτρημα
      διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 20:41
      +2
      Απόσπασμα από το jumbo
      τότε είναι δυνατό σε αυτό το θέμα

      Τότε είναι που υπάρχει, τότε θα το συζητήσουμε, και όχι να μαντέψουμε στο κατακάθι του καφέ, περνώντας το παρανοϊκό παραλήρημα ως κάποιου είδους επιστημονική αποκάλυψη.
      1. Μέγα άτομο ζώο
        Μέγα άτομο ζώο 6 Απριλίου 2017 22:17
        +1
        Για κάποιο λόγο, θυμήθηκα ένα επεισόδιο από την ταινία "Ο τόπος συνάντησης δεν μπορεί να αλλάξει" - Λοιπόν, μπορείτε να φέρετε ένα πιστοποιητικό από το MUR; )))
  8. Χαν Τένγκρι
    Χαν Τένγκρι 6 Απριλίου 2017 19:53
    +2
    (Μετά την ανάγνωση των σχολίων) Καλό άρθρο! Ντελνάγια! Λοιπόν, τι χάρισμα ιστορικής ηλιθιότητας πρέπει να έχεις, ώστε οι μοναρχικοί και οι κομμουνιστές να συγχωνεύονται σε μια ενιαία παρόρμηση, να σφυρηλατήσουν τον Σαμσόνοφ και τους πολίτες εναλλακτικού ιστορικού προσανατολισμού που ενώθηκαν μαζί του με μια παντόφλα! lol
  9. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 6 Απριλίου 2017 20:52
    0
    Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
    που, κατά τη γνώμη μου, δεν έχει διεκδικήσει ακόμη κανείς. Με τέτοιες δηλώσεις είναι απαραίτητο να πάμε σε ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ επίπεδο.

    Σωστά! Μόλις μου εστάλη πρόσκληση για δημοσίευση υλικού σε επιστημονικό άρθρο στη Νορβηγία. Μπορώ να σας δώσω τις συντεταγμένες. Χρειάζεται να ξεκινήσετε από κάπου; Και τέτοιο υλικό θα γίνει αντιληπτό αμέσως από όλους!
    1. venaya
      venaya 6 Απριλίου 2017 21:45
      0
      Απόσπασμα από το caliber
      Μόλις μου εστάλη πρόσκληση για δημοσίευση υλικού σε επιστημονικό άρθρο στη Νορβηγία.

      Από εκεί λοιπόν προέρχονται τα λεφτά! Μια αδιάκριτη ερώτηση - ξέρετε πόσες λέξεις υπάρχουν στη σύγχρονη νορβηγική γλώσσα; Ποιο είναι το σημερινό επίπεδο ανάπτυξης της επιστήμης σε αυτή τη χώρα; Ένα τέτοιο επιστημονικό τέλμα, αν και όχι ελάχιστα οικονομικά ασφαλές - προφανώς αυτό είναι το όριο σας, το όριο τουнаучных"δοκίμια.
      1. διαμέτρημα
        διαμέτρημα 7 Απριλίου 2017 07:56
        0
        Η γλώσσα εργασίας των διεθνών εκδόσεων είναι η αγγλική. Υπάρχουν προσκλήσεις από άλλες χώρες, η Νορβηγία απλώς έπιασε ... για παράδειγμα. Θέλετε να δώσετε μια διεύθυνση στα κράτη. Υπάρχει ήδη μια ιστορική επιστήμη ανεπτυγμένη, σωστά; Ή τις ακαδημαϊκές μας συλλογές; Μπορείτε να εγγραφείτε στη λίστα αλληλογραφίας και θα είστε ενήμεροι για όλα τα επιστημονικά συνέδρια τόσο στη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι εκεί γίνεται αποδεκτό ότι ο συγγραφέας πληρώνει για τη δημοσίευση. Δεν τον πληρώνουν. Λοιπόν, το όριο των επιστημονικών μου γραπτών για σήμερα είναι το Osprey στο Ηνωμένο Βασίλειο και το Ρωσικό Ανθρωπιστικό Ίδρυμα στη Ρωσία.
    2. Μέγα άτομο ζώο
      Μέγα άτομο ζώο 7 Απριλίου 2017 00:05
      +1
      Δεν ήξερα ότι η Νορβηγία ήταν μια «μεγάλη επιστημονική δύναμη»))) Φυσικά, οι Νορβηγοί έχουν υψηλό βιοτικό επίπεδο, αλλά αυτό οφείλεται μόνο στο γεγονός ότι «κάθονται σε έναν σωλήνα πετρελαίου» και στο γεγονός ότι ο πληθυσμός δεν είναι μεγάλος, μόνο 5 εκατομμύρια
      1. διαμέτρημα
        διαμέτρημα 7 Απριλίου 2017 07:59
        0
        Και γιατί αποφασίσατε ότι είναι μεγάλη επιστημονική δύναμη; Τα πρακτικά του συνεδρίου δημοσιεύονται στην Πολωνία, τη Σλοβενία ​​(!), τη Βουλγαρία, τη Σιγκαπούρη και σε όλα τα πανεπιστήμια των ΗΠΑ. Παρακαλώ, όπου θέλετε. Ήταν ως παράδειγμα ότι εκδίδονται «ακόμα κι εκεί» επιστημονικές συλλογές. Θέλετε να σας δώσω τις διευθύνσεις επιστημονικών συνεδρίων μαζί μας; Είμαστε μεγάλη επιστημονική δύναμη; Θα σου ταιριάζει;
  10. ukoft
    ukoft 6 Απριλίου 2017 21:57
    0
    Λοιπόν, σε κάθε περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν μπει στον πόλεμο κατά της Γερμανίας όταν κέρδιζε η τηλεόραση. Ο ηγεμόνας στην Ευρώπη είναι ένα δυνητικό σύμπλεγμα σε παγκόσμια κλίμακα, το οποίο θα είναι δύσκολο να αντιμετωπιστεί, θα ήταν καλύτερα με τις εμπόλεμες και μικρότερες Γαλλία και Αγγλία. Ως διάψευση της εκδοχής του συγγραφέα, να θυμίσω ότι οι πρωτοβουλίες των Αμερικανών μετά το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου θάφτηκαν από τους Γάλλους και τους ΑΓΓΛΟΥΣ. Αυτές οι δύο δυνάμεις δεν είχαν ακόμη αποδυναμωθεί τόσο πολύ, μετά τον οποίο έπρεπε να οργανωθεί ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος και συγχωνεύτηκαν. Και έτσι δεν έμαθαν πώς να έχουν πρόσβαση στα αγαθά και τα κεφάλαιά τους στις αγορές των αποικιών της Αγγλίας και της Γαλλίας. Απ' ό,τι θυμάμαι, ο Wilson έφυγε ακόμη και από τη διάσκεψη πριν από την ώρα, αφού οι προαναφερθείσες χώρες και οι πρωτοβουλίες του Yegor τον εμπιστεύτηκαν πλήρως. Η Ιαπωνία έχει επίσης δυναμώσει. Οι χαμένοι είναι η Γερμανία, η Αυστρία, οι Οθωμανοί και η Ρωσία. Η Γαλλία και η Αγγλία έλαβαν μια εορταστική νίκη. Με τέτοιες και τέτοιες απώλειες σε δημογραφία, οικονομία, βιομηχανία. Θα απαντήσει ο συγγραφέας σε όλα αυτά;
  11. ukoft
    ukoft 6 Απριλίου 2017 23:28
    0
    Και σχετικά με το πώς ζούσαν οι απλοί άνθρωποι στη Ρωσία κατά τη διάρκεια του τσαρισμού, σας συμβουλεύω να διαβάσετε τον σύνδεσμο: http://voprosik.net/kak-zhila-russkaya-derevnya-p
    ri-care/
    Έτρωγαν κρέας στις υπέροχες γιορτές και ακολούθησαν έναν μισοπεθαμένο τρόπο ζωής. Και αυτή είναι η πλειοψηφία του πληθυσμού. Επιπλέον, οι μπολσεβίκοι που ξεπέρασαν τον αναλφαβητισμό, βελτίωσαν το λίπος και τη ζωή, φυσικά, από το ύψος των περασμένων ετών, μπορεί κανείς να επικρίνει την αιματηρή φύση των μεταρρυθμίσεων και να δώσει παραδείγματα, αλλά οι περισσότερες επαναστάσεις ήταν αιματηρές. Έτσι είναι η ανθρωπότητα
  12. Βλαντιμίρ Αλεξάνροφ
    Βλαντιμίρ Αλεξάνροφ 1 Μαΐου 2017 21:32
    0
    αποχρώσεις της αδόμητης διαχείρισης

    Γιατί ο Στάλιν χάρισε στον σεφ έναν Ήρωα της Σοβιετικής Ένωσης;