Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν επιθετικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη Grey Eagle για πρώτη φορά στο Ιράκ

37
Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, ο αμερικανικός στρατός χρησιμοποίησε για πρώτη φορά τα τελευταία MQ-1C Grey Eagle UAV εναντίον τρομοκρατών στο Ιράκ, αναφέρει Η Νέα.

Οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν επιθετικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη Grey Eagle για πρώτη φορά στο Ιράκ


Επί του παρόντος, τουλάχιστον μία εταιρεία Eagle παρέχει υποστήριξη σε στρατεύματα στην περιοχή της Μοσούλης.

Υποστηρίζουμε τις ιρακινές μονάδες. Είμαστε πολύ καλοί σε αυτό, δεδομένης της μέτριας εμπειρίας μας. Ειδικά με αυτά τα ολοκαίνουργια UAV. Είμαστε ένα νεανικό τμήμα, και ο "Γκριαετός" είναι επίσης νέος,
είπε ο Διοικητής της εταιρείας D Λοχαγός Τζόσουα Χάινερ.

Αναφέρεται ότι ο Grey Eagle «είναι ικανός να περιπολεί για 27 ώρες, επιλύοντας καθήκοντα παρατήρησης, αναγνώρισης και ακόμη και πυροσβεστικής υποστήριξης για τα στρατεύματα». Για την καταπολέμηση επίγειων στόχων διαθέτουν τέσσερις πυραύλους Hellfire σε αντιαρματικές, κατά προσωπικού ή θερμοβαρικές εκδόσεις.

Το "Eagles" μπορεί επίσης να λύσει εργασίες EW, να εντοπίσει θέσεις πυροβολικού και επίσης να κυνηγήσει διοικητές πεδίου.

Εμπειρογνώμονας στον τομέα των μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων, συντάκτης του βιομηχανικού περιοδικού UAV.ru Denis Fedutinov:

Οι Grey Eagles είναι μια ειδική έκδοση του UAV Predator που αναπτύχθηκε για τον Αμερικανικό Στρατό. Το κύριο πλεονέκτημά τους έναντι των επανδρωμένων συστημάτων είναι η έλλειψη κινδύνου για τα πληρώματα. Ως εκ τούτου, ο αμερικανικός στρατός είναι έτοιμος να ανεχτεί την σχετικά χαμηλή απόδοση και το μάλλον υψηλό κόστος.


Σύμφωνα με τον ίδιο, ο «Grey Eagle» είναι κατεξοχήν οχήματα αναγνώρισης, αφού το μαχητικό τους φορτίο είναι μικρό.

Ο συνδυασμός των δυνατοτήτων αναγνώρισης και κρούσης είναι σημαντικός. Αυτό σας επιτρέπει να μειώσετε σημαντικά τον χρόνο αντίδρασης μεταξύ του εντοπισμού και του χτυπήματος του στόχου. Οι πύραυλοι Helfire σχεδιάστηκαν αρχικά ως αντιαρματικοί πύραυλοι αλλά έκτοτε έχουν προσαρμοστεί για χρήση drone.


Πρόσθεσε ότι τα drones είναι αρκετά ευάλωτα στον εχθρό, ο οποίος είναι εξοπλισμένος με σύγχρονα συστήματα αεράμυνας και ηλεκτρονικού πολέμου. Επομένως, τέτοια συστήματα χρησιμοποιούνται κυρίως ενάντια σε κακώς εξοπλισμένους αντιπάλους - τρομοκράτες, αντάρτες κ.λπ.

Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
TASS/Sra Tyler Woodward, Izvestia
37 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Wedmak
    Wedmak 13 Απριλίου 2017 10:17
    +5
    Οι εικόνες δεν ταιριάζουν.
    1. ΜΠΑΤΟΥΧΑΝ
      ΜΠΑΤΟΥΧΑΝ 13 Απριλίου 2017 10:19
      +3
      Ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα τέτοιο φρικιό! Κάπως αηδιαστικό. Αυτό που στην κορυφαία φωτογραφία δεν μπορεί να ονομαστεί τίποτα περισσότερο από μια χαλαρή μελιτζάνα.
      1. cniza
        cniza 13 Απριλίου 2017 10:22
        + 19
        Παράθεση από Wedmak
        Οι εικόνες δεν ταιριάζουν.


        Το πρόβλημα είναι διαφορετικό, δεν έχουμε καθόλου εικόνα, υστερούμε για χρόνια.
        1. Wedmak
          Wedmak 13 Απριλίου 2017 10:27
          + 11
          είμαστε για πάντα πίσω.

          Λοιπόν, δεν θα το έλεγα. Απλώς δεν το κάναμε. Τώρα πλησιάζουν με επιταχυνόμενους ρυθμούς.
          1. cniza
            cniza 13 Απριλίου 2017 10:30
            +4
            Θεός φυλάξοι, πολύς χρόνος χαμένος προς την άλλη κατεύθυνση.
            1. κυνηγός αναπήδησης
              κυνηγός αναπήδησης 13 Απριλίου 2017 10:34
              +8
              Vitya, δεν είσαι ο μόνος που στεναχωριέται από την έλλειψη ενός UAV κρούσης. Όμως, υποπτεύομαι, η έλλειψη συγκεκριμένων πληροφοριών είναι η ηρεμία πριν από την καταιγίδα. Ναί
              1. cniza
                cniza 13 Απριλίου 2017 10:38
                +5
                Πασά, πιστεύω, αλλά καταλαβαίνω επίσης ότι χρειάζεται χρόνος για να τελειοποιηθεί η συσκευή, όπως σε εκείνη την παραβολή ότι εννέα γυναίκες δεν μπορούν να κάνουν παιδί σε ένα μήνα.
                1. κυνηγός αναπήδησης
                  κυνηγός αναπήδησης 13 Απριλίου 2017 10:46
                  +5
                  Συμφωνώ, Vitya - τώρα είναι η ώρα να εμφανιστείς για ένα τέτοιο μηχάνημα και να περάσεις από ένα «τρέξιμο» στη Συρία. Αλλά δεν είμαστε εσείς και εγώ που παίρνουμε αποφάσεις και ασχολούμαστε με θέματα ανάπτυξης και παραγωγής ... Επομένως, έχουμε μόνο ένα πράγμα να κάνουμε - να περιμένετε ...
          2. Σούκσιν
            Σούκσιν 13 Απριλίου 2017 10:45
            +2
            Η χώρα άλλαξε, αλλά το σύνθημα «θα προλάβουμε και θα προλάβουμε» έμεινε.
      2. ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ
        ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ 14 Απριλίου 2017 12:52
        0
        Οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν επιθετικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη Grey Eagle για πρώτη φορά στο Ιράκ

        Οι Ιρακινοί είναι σαν τα χάμστερ, οι ριγέ δοκιμάζουν κάθε είδους χάλια πάνω τους. σταματώ
    2. siberalt
      siberalt 13 Απριλίου 2017 10:55
      +1
      Η ταχύτητα είναι σαν αυτή μιας μοτοσυκλέτας, το πάνω ταβάνι για το Buk είναι αυτό που χρειάζεστε και όταν βομβαρδίζετε, τα MANPADS ή το Shilka είναι αρκετά.
    3. Alex_Tug
      Alex_Tug 13 Απριλίου 2017 11:12
      +4
      Οι εικόνες δεν ταιριάζουν.
      Το RQ-4 Global Hawk στην κορυφή. Θα ταίριαζε καλύτερα
  2. Τζοβάννι
    Τζοβάννι 13 Απριλίου 2017 10:19
    +3
    Α, πότε θα δούμε τους δικούς μας. Ή καλύτερα...
    1. Ασκητής
      Ασκητής 13 Απριλίου 2017 10:48
      +2
      Απόσπασμα από τον Jovanni
      Α, πότε θα δούμε τους δικούς μας. Ή καλύτερα...

      Έχουμε ένα παρόμοιο που ονομάζεται SKAT UAV. Στο Ζουκόφσκι το 2007, επιδείχθηκε σε μια ιδιωτική εκπομπή, αν σας ενδιαφέρει, ψάξτε για ένα άρθρο στο VO, διαφορετικά είναι λυπηρό με το κινητό μου πόσο γρήγορο Internet είναι κάπως λυπηρό χωρίς Wi-Fi ... κλάμα
      1. Genry
        Genry 13 Απριλίου 2017 12:55
        0
        Απόσπασμα: Ασκητικό
        Έχουμε ένα παρόμοιο που ονομάζεται SKAT UAV.

        Δεν υπάρχει ράμπα... Το πρόγραμμα έκλεισε. Οι εξελίξεις μεταφέρθηκαν στο Sukhoi Design Bureau. Εκεί, χρησιμοποιώντας τις εξελίξεις του τσούχτρου, αναπτύσσουν τον «Κυνηγό» (βάρος απογείωσης έως 20 τόνους).
        Ενδιαφέρον παρουσιάζουν επίσης τα Altius-M (έως 5 τόνοι) και Pacer (έως 1200 κιλά).
        Ίσως η εμφάνιση του "Dozor-600" (έως 620 κιλά) - ένα ανάλογο του "Predator B" ....
  3. NEXUS
    NEXUS 13 Απριλίου 2017 10:27
    +4
    Είμαστε ένα νεανικό τμήμα, και ο "Γκριαετός" είναι επίσης νέος,

    Λοιπόν, ναι ... ενώ ο λογαριασμός των πυροβολισμένων γάμων και νοσοκομείων δεν είναι ανοιχτός ... αλλά νομίζω ότι αυτό είναι προσωρινό.
    1. cniza
      cniza 13 Απριλίου 2017 10:31
      +4
      Απόσπασμα: NEXUS
      Είμαστε ένα νεανικό τμήμα, και ο "Γκριαετός" είναι επίσης νέος,

      Λοιπόν, ναι ... ενώ ο λογαριασμός των πυροβολισμένων γάμων και νοσοκομείων δεν είναι ανοιχτός ... αλλά νομίζω ότι αυτό είναι προσωρινό.


      Και οι δύο νέοι θα κανονίσουν «γάμο».
      1. κυνηγός αναπήδησης
        κυνηγός αναπήδησης 13 Απριλίου 2017 10:47
        +5
        Παράθεση από cniza
        Και οι δύο νέοι θα κανονίσουν «γάμο».

        Ο Τσαρέβιτς Ιβάν γνώρισε τη Βασιλίσα την Ωραία και - ας την παντρευτούμε! wassat
        1. cniza
          cniza 13 Απριλίου 2017 10:50
          +3
          Ναι, και «από ένα τέτοιο μυθιστόρημα σπάει όλο το άλσος». γέλιο
          1. κυνηγός αναπήδησης
            κυνηγός αναπήδησης 13 Απριλίου 2017 10:55
            +6
            Παράθεση από cniza
            Ναι, και «από ένα τέτοιο μυθιστόρημα σπάει όλο το άλσος». γέλιο

            Αλλά τι γίνεται χωρίς αυτό; Γι' αυτό είναι παραμύθι! lol
  4. Σφάλμα ΝΟ
    Σφάλμα ΝΟ 13 Απριλίου 2017 10:30
    +1
    Τάξη! απλά τάξη! Μπράβο εδώ, οι Γιάνκηδες, δεν θα πείτε τίποτα... ακόμα σκεφτόμαστε 10 χρόνια πριν από αυτό το επίπεδο.. όχι λιγότερο... Απλά σκεφτόμουν γιατί τα αερόπλοια δεν χρησιμοποιούν τους τρομοκράτες κατά τους ξυλοδαρμούς του ολοι τους... κρεμαστηκαν για 8 χλμ και δεν θα τον φτασει τιποτα.. θα σηκωσει 20-30 τονους.. και μπορεις να ψεκαζεις οτιδηποτε στα κεφαλια των πεδαραστων ολο το εικοσιτετροωρο, ακομα και σε ελευθερους πεφτεις με ελαχιστο να φερεις εκει. ...
  5. Zoldat_A
    Zoldat_A 13 Απριλίου 2017 10:41
    +5
    ΔΕΝ ΦΤΑΣΑΤΕ ΑΚΟΜΑ ΧΜΕΙΜΙΜ;;;; Θα πετάξουν - ας δούμε τι αξίζει αυτό το πουλί και πόσο τιτάνιο έχει στα αυγά των αρχηγών μας ....
    Τις δεκαετίες 60-70-80, ΟΛΟΚΛΗΡΑ τα αυγά κατασκευάζονταν από τιτάνιο, γι' αυτό και η κρίση της Καραϊβικής στριμώχτηκε και πολλά άλλα. Στη δεκαετία του '90, αυτά, αυγά, έγιναν ξαφνικά από πλαστελίνη - γι' αυτό πέρασαν τόσο πολύ που είναι ντροπιαστικό να θυμόμαστε ... Τώρα οι επιτελείς μας ελέγχουν για ψείρες - ανάσασαν με Tomogawks - σιωπήσαμε (καλά, εκτός από απολογητικές ομιλίες όπως «αγωνίζεσαι ενάντια στους κανόνες». Τώρα αυτές οι μελιτζάνες πάλι κάτι πνίγουν ... Αρχιστράτηγοι .... AU !!!!! Πάλι σιωπηλός?????????
    Ήδη έρχεται. ΠΟΛΕΜΟΣ. Δόξα τω Θεώ, όχι ξιφολόγχη και όχι τανκ. Αλλά ΠΟΛΕΜΟΣ. ΑΛΛΑ Υπάρχει μόνο μια αρχή στον πόλεμο - χτυπήστε πρώτα. Σκότωσε τον εχθρό πριν σε σκοτώσειΜας έτσι διδάσκονται ... δεν ξέρω, μήπως οι αντισυνταγματάρχες και οι αρχιστράτηγοι διδάσκονται σε διάφορα μέρη; Φαίνεται ότι όλοι αποφοίτησαν από την Ακαδημία Frunze ..........
    1. ΜΠΑΤΟΥΧΑΝ
      ΜΠΑΤΟΥΧΑΝ 13 Απριλίου 2017 10:47
      +5
      Εδώ συμφωνώ μαζί σου. Προφανώς διδάχτηκες να υπερασπίζεσαι την Πατρίδα και οι «αρχηγοί» μου φαίνεται ότι έχουν σπουδάσει άλλες επιστήμες. Ίσως η λαχανόσουπα μαγειρεύεται εξαιρετικά ή ίσως ξέρουν πώς να επενδύσουν τον ρωσικό πλούτο στις κορυφαίες οικονομίες του κόσμου. Σε αυτό το σενάριο, δεν υπάρχουν εχθροί, μόνο εταίροι.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 13 Απριλίου 2017 10:59
        +5
        Παράθεση από BATUHAN
        Προφανώς διδάχτηκες να υπερασπίζεσαι την Πατρίδα

        Διδακτός. Καλομαθημένο. Ryazan και Frunze. Και προστάτευαν. Υπερασπίστηκαν εκεί που τους έστειλε η Πατρίδα. Και έστειλε, για να είμαι ειλικρινής, ο διάβολος ξέρει πού. Ναι, pilyuvat, ας στείλει οπουδήποτε - θα εκπληρώσουμε το καθήκον μας στην Πατρίδα παντού. Αν μόνο η Πατρίδα δεν έστελνε νάχ-να, όπως στη δεκαετία του '90 ..................
    2. Ουστίν Ουμάροφ
      Ουστίν Ουμάροφ 13 Απριλίου 2017 10:56
      +2
      Τι ήταν: πανικός ή υστερία;
      1. Τοποτούν
        Τοποτούν 13 Απριλίου 2017 11:53
        0
        Πλήρης pohu ..... γενικά, όλα pofik. Χωρίς εκρήξεις. Μην περιμένεις.
  6. Παρατηρητής 2014
    Παρατηρητής 2014 13 Απριλίου 2017 10:50
    +1
    Κοιτάζω το τμήμα της ουράς αυτού του "Seorgo Eagle" και δεν μπορώ να καταλάβω. Σε ποιον του κατέβασαν τα πάντα. Και την ουρά και τους πίσω σταθεροποιητές; γέλιο Αν δεν κάθεσαι κανονικά, τότε αγόρασε ένα καινούργιο.
  7. Πολεμιστής της Ρωσίας
    Πολεμιστής της Ρωσίας 13 Απριλίου 2017 11:12
    0
    Δεν χρειάζεται να προλάβουμε, αλλά να δημιουργήσουμε μη επανδρωμένα αεροσκάφη, παρόμοια με τα επανδρωμένα, αλλά χωρίς πιλότους. Η απουσία πιλότων θα αυξήσει άμεσα τα δυναμικά χαρακτηριστικά του UAV. Και τώρα είναι επίσης απαραίτητο να κατασκευαστούν ριζικά νέα αεροσκάφη σε εναλλακτικούς κινητήρες που ήδη υπάρχουν, χωρίς έλικες και ώθηση αεριωθουμένων, που θα μειώσει την ορατότητα και θα αυξήσει την ταχύτητα των αντικειμένων κατά καιρούς.
  8. Χειριστής
    Χειριστής 13 Απριλίου 2017 11:13
    0
    Αυτό είναι ακριβώς το είδος του οχήματος που μας λείπει στη Συρία - δύο φθηνά UAV αιωρούνται συνεχώς στον αέρα σε λειτουργία 24x7 έξω από την περιοχή κάλυψης MANPADS, ελέγχοντας ένα τετράγωνο 10x10 km (όπως το δυτικό τμήμα της Μοσούλης ή το ανατολικό τμήμα του Χαλεπίου) και παροχή εξωτερικής ονομασίας στόχου για βλήματα MLRS.

    Οι εφάπαξ επιδρομές Su-35S και Su-24 που εφαρμόζονται από τις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις σε μεμονωμένους στόχους στη Συρία είναι εξαιρετικά δαπανηρές, αναποτελεσματικές (όπως οι καρφίτσες), καταστρέφουν τους πόρους των επανδρωμένων αεροσκαφών και τα θέτουν υπό επίθεση ενώ βρίσκονται σε αεροδρόμια.

    Γενικά, για άλλη μια φορά δεν ήμασταν έτοιμοι για άλλο πόλεμο.
    1. Τοποτούν
      Τοποτούν 13 Απριλίου 2017 11:56
      +1
      Λοιπόν, ζυγίζει, αλλά τι να χτυπήσει; Το πυροβολικό απέχει πολύ από το να είναι πάντα ικανό από το πρώτο σάλβο. Όσο πυροβολούν, θα πέσουν κάτω. Επομένως, είναι καλύτερα με βόμβες .... Οπότε όλα καλά. Δεν καταλαβαίνω για τι δεν είμαστε έτοιμοι; Έχετε δει το κόστος αυτού του Eagle; Όχι πολύ φθηνότερο από ένα κανονικό αεροπλάνο....
      1. Χειριστής
        Χειριστής 13 Απριλίου 2017 13:13
        0
        Το κόστος του «Grey Eagle» είναι 8 εκατομμύρια, το κόστος του F-22 είναι δέκα φορές περισσότερο. Η ίδια αναλογία θα είναι μεταξύ του κόστους ενός ρωσικού UAV παρόμοιας κατηγορίας και του Su-35S.

        Δύο F-22/Su-35S θα πραγματοποιούν τέσσερις εξόδους την ημέρα, δύο UAV θα παρέχουν εξωτερικούς στόχους για αρκετές εκατοντάδες πυραύλους την ίδια περίοδο.

        Επιπλέον, στις συνθήκες της Συρίας, ο αεροπορικός μας εξοπλισμός αξίας πολλών δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων το καθένα έχει ήδη καεί στο έδαφος αρκετές φορές με τις απλούστερες νάρκες όλμων μιας δεκάρας κόστους.

        Οι κατευθυνόμενοι πύραυλοι MLRS 300 mm πετούσαν εδώ και καιρό 120 km - σε όλο το βάθος της κλιμακωτής άμυνας του εχθρού.
        1. Τοποτούν
          Τοποτούν 13 Απριλίου 2017 13:18
          0
          Δεν έχει κανένα νόημα να συγκρίνουμε Orel και F22 καθόλου. Ο στρατιωτικός εξοπλισμός (ακριβέστερα, ο μαζικός στρατιωτικός εξοπλισμός) θα πρέπει να είναι ο βέλτιστος από άποψη κόστους-αποτελεσματικότητας. Το F22 δεν είναι σε καμία περίπτωση μαζικό αεροσκάφος. Δεν θα υπάρξουν ποτέ τόσοι πολλοί από αυτούς όσο το F16. .. Αν πιστεύετε στην Google, τότε το F-16 κοστίζει 4.5 εκατομμύρια .... Κάπως δεν συσχετίζεται με το Eagle ....
          1. Χειριστής
            Χειριστής 13 Απριλίου 2017 13:25
            0
            Το F-4,5 κόστιζε 16 εκατομμύρια δολάρια σε χαμηλές τιμές του 1975, τώρα κοστίζει 34 εκατομμύρια δολάρια.

            Οι αμερικανικές δυνάμεις εκστρατείας πολεμούν στη Συρία και η αεροπορική τους υποστήριξη με τη μορφή αεροσκαφών με βάση το αεροσκάφος είναι οπλισμένη με ένα μόνο αεροσκάφος - το F / A-18 αξίας 57 εκατομμυρίων δολαρίων σε τρέχουσες τιμές (σχετικά με το F-35 με προγραμματισμένο κόστος πάνω από 100 εκατομμύρια δολάρια, γενικά είμαι σιωπηλός).

            Αυτή τη στιγμή, το κύριο επιθετικό αεροσκάφος στη Συρία είναι το Su-35S, με εσωτερικό κόστος περίπου 30 εκατομμύρια δολάρια. Έτσι, μπορούμε ξεκάθαρα να αντέξουμε οικονομικά να έχουμε ένα άλογο εργασίας UAV 3 εκατομμυρίων δολαρίων.
  9. Altona
    Altona 13 Απριλίου 2017 11:18
    0
    Παράθεση από cniza
    είμαστε για πάντα πίσω.

    -----------------------
    Η στοιχειώδης βάση θα ήταν δική της, θα σμιλεύανε όπως ζυμαρικά. Αν και κάθε χρόνο καινούργιο και ακόμα πιο νέο.
  10. Altona
    Altona 13 Απριλίου 2017 11:20
    0
    Απόσπασμα: Χειριστής
    Οι εφάπαξ επιδρομές Su-35S και Su-24 που εφαρμόζονται από τις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις σε μεμονωμένους στόχους στη Συρία είναι εξαιρετικά δαπανηρές, αναποτελεσματικές (όπως οι καρφίτσες), καταστρέφουν τους πόρους των επανδρωμένων αεροσκαφών και τα θέτουν υπό επίθεση ενώ βρίσκονται σε αεροδρόμια.

    -----------------------------
    Τα μέλη του ΝΑΤΟ, με τον ίδιο τρόπο, καταστρέφουν τον πόρο των αεροσκαφών τους στο ίδιο μέρος.
    1. Τοποτούν
      Τοποτούν 13 Απριλίου 2017 11:57
      +1
      Χαμός, η ευκαιρία να αποκτήσετε ΟΛΟΥΣ τους πιλότους των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Ναι, σε συνθήκες σχετικά αδύναμης αεράμυνας; Ναι, μπορείτε να το πληρώσετε.
  11. Alexey-74
    Alexey-74 13 Απριλίου 2017 13:15
    0
    Άλλα 10 χρόνια και τα drones θα είναι μια πολύ σοβαρή δύναμη κρούσης. Δεδομένης της ανάπτυξης της σύγχρονης τεχνολογίας, οι επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη θα είναι συνηθισμένοι, όπως τα επιθετικά αεροσκάφη ή τα βομβαρδιστικά ...............