Στρατιωτική αναθεώρηση

«Ο πόλεμος θα τελειώσει τους πολέμους». ΗΠΑ στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο

26
«Ο πόλεμος θα τελειώσει τους πολέμους». ΗΠΑ στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο

Χάρη στην επιδέξια αναταραχή, ο πληθυσμός των ΗΠΑ στο σύνολό του στράφηκε εναντίον της Γερμανίας. Μέχρι το τέλος του δεύτερου έτους του πολέμου, οι ειδικοί που έλεγξαν την κοινή γνώμη της χώρας παρατήρησαν ότι η πλειοψηφία του πληθυσμού ήταν αντίθετη στη Γερμανία, αλλά μόνο μια μειοψηφία ήταν υπέρ της συμμετοχής των ΗΠΑ στον πόλεμο.


Επομένως, στην προεδρική εκστρατεία του 1916 και τα δύο μεγάλα κόμματα πήραν ειρηνική θέση. Αν και η ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος μίλησε για την ανάγκη συμμετοχής στον πόλεμο στα μέσα του 1915. Ένα μήνα μετά τη βύθιση του Lusitania, ο ειρηνιστής Bryan αντικαταστάθηκε ως υπουργός Εξωτερικών από τον Lansing, υποστηρικτή του πολέμου με τη Γερμανία. Η κυβέρνηση και η αμερικανική ελίτ στο σύνολό της έτειναν προς την είσοδο των Ηνωμένων Πολιτειών στον πόλεμο στο πλευρό της Αντάντ. Στις αρχές του 1916, ο Πρόεδρος Wilson και οι Δημοκρατικοί ηγέτες συμφώνησαν καταρχήν στον πόλεμο. Ωστόσο, μπορούσαν να εκφράσουν την άποψή τους μόνο σε στενούς κομματικούς και διπλωματικούς κύκλους, αφού γενικά οι Αμερικανοί ήταν κατά της συμμετοχής των ΗΠΑ στον πόλεμο.

Οι ηγέτες του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος ήταν ανοιχτά υπέρ του πολέμου. Ο πρώην πρόεδρος Θίοντορ Ρούσβελτ κατηγόρησε τον Ουίλσον ότι «αντίθεσε την πολιτική του αίματος και του σιδήρου στην πολιτική του νερού και του γάλακτος». Ωστόσο, όταν η προεκλογική πλατφόρμα συντάχθηκε στο Εθνικό Συνέδριο του Σικάγο το καλοκαίρι του 1916, οι Ρεπουμπλικάνοι πήραν μια πιο προσεκτική στάση για να μην τρομάξουν τους ψηφοφόρους. Οι εργάτες και οι αγρότες ήταν κατά του πολέμου. Το έτος 1916 σημαδεύτηκε από πολυάριθμες βιομηχανικές συγκρούσεις: 3789 απεργίες και λουκέτα περιλάμβαναν περισσότερους από 2,2 εκατομμύρια εργάτες. Οι εργαζόμενοι των σιδηροδρόμων απείλησαν να σταματήσουν την κυκλοφορία στους μεγάλους αυτοκινητόδρομους των ΗΠΑ. Τον Σεπτέμβριο, το Κογκρέσο αναγκάστηκε να περάσει τον νόμο Adamson για να συντομεύσει την εργάσιμη ημέρα και να αυξήσει τους μισθούς στους σιδηροδρόμους. Την ίδια στιγμή, ένα κίνημα αγροτών άρχισε να αντιτίθεται στις ληστρικές εκστρατείες προμηθειών. Δημόσιοι και ιδιωτικοί υπάλληλοι διαμαρτυρήθηκαν για τη συστηματική επιδείνωση της οικονομικής τους κατάστασης. Λόγω της αύξησης των τιμών, οι πραγματικοί μισθοί ορισμένων εργαζομένων μέχρι το τέλος του 1916 ήταν χαμηλότεροι από κάθε άλλη στιγμή για 50 χρόνια. Είναι σαφές ότι κάτω από τέτοιες συνθήκες ήταν αδύνατο να ταραχτεί για την είσοδο των ΗΠΑ στον πόλεμο, ο κόσμος δεν θα το είχε καταλάβει αυτό. Ως εκ τούτου, τόσο οι Ρεπουμπλικάνοι όσο και οι Δημοκρατικοί στις εκλογές του 1916 δεν τόλμησαν να απευθύνουν πρόσκληση σε πόλεμο.

Οι Δημοκρατικοί έκρυψαν την επιθυμία τους για πόλεμο πίσω από τις εκκλήσεις να δώσουν στην ανθρωπότητα «αιώνια και διαρκή ειρήνη». Ωστόσο, σιώπησαν για το γεγονός ότι για αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να μπουν στον πόλεμο και να ενεργήσουν ως σούπερ διαιτητής σε μια ειρηνευτική διάσκεψη, οικειοποιώντας το δικαίωμα να οικοδομήσουν μια μεταπολεμική παγκόσμια τάξη. Ο Wilson ήταν σίγουρος ότι το κύριο καθήκον του ήταν «το πρόβλημα της παγκόσμιας ειρήνης». Τον Ιούνιο του 1916, σε ένα εθνικό συνέδριο με τον Len-Louis, υιοθετήθηκε η προεκλογική πλατφόρμα του Δημοκρατικού Κόμματος. Αντικατόπτριζε τις απόψεις του Wilson. Δήλωσε ότι «προς τα συμφέροντά μας και τα συμφέροντα της ανθρωπότητας, πρέπει να βοηθήσουμε στην εδραίωση της ειρήνης και της δικαιοσύνης σε όλο τον κόσμο». Ο Πρόεδρος της Εθνικής Συνέλευσης, Γερουσιαστής Τζέιμς από το Κεντάκι, περιέγραψε τον Γούντροου Ουίλσον ως ειρηνοποιό και ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Μπράιαν διαβεβαίωσε από το βήμα της συνέλευσης: «...έχουμε έναν Πρόεδρο που μας κράτησε - και θα μας κρατήσει - από τον πόλεμο». Με το σύνθημα «θα μας κρατήσει από τον πόλεμο», οι Δημοκρατικοί διασκορπίστηκαν σε όλες τις πολιτείες. Η ειδική εκλογική υπόσχεση του Δημοκρατικού Κόμματος ανέφερε: «Δουλεύεις, δεν παλεύεις. Είστε ζωντανοί και ευτυχισμένοι… Αν θέλετε πόλεμο, ψηφίστε τον Χιουζ (ο Τσαρλς Χιουζ είναι υποψήφιος για την προεδρία από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. — Συγγραφέας), αν θέλετε ειρήνη και περαιτέρω οικονομική ευημερία, ψηφίστε τον Γουίλσον».

Προετοιμασία των ΗΠΑ για πόλεμο

Στην πραγματικότητα ήταν μια μεγάλη απάτη. Η κορυφή των Ηνωμένων Πολιτειών έχει αποφασίσει εδώ και καιρό να συμμετάσχει στον πόλεμο. Ταυτόχρονα με την προεκλογική εκστρατεία, όπου υποσχέθηκε στους ψηφοφόρους ειρήνη, ολόκληρη η χώρα αναγκαζόταν να προετοιμαστεί για πόλεμο. Ειδικές οργανώσεις στρατιωτικής προπαγάνδας δημιουργήθηκαν στις πολιτείες: η Εθνική Ένωση Άμυνας, η Αμερικανική Εταιρεία Άμυνας, η Ένωση Πεζοναυτών στόλος» и пр.

Η Ουάσιγκτον έφτιαχνε γρήγορα έναν στρατό και ναυτικό παγκόσμιας κλάσης. Όταν ξεκίνησε ο πόλεμος, ολόκληρος ο ομοσπονδιακός στρατός των ΗΠΑ αριθμούσε λίγο περισσότερο από 80 χιλιάδες άτομα, ελάχιστα οπλισμένα και εκπαιδευμένα. Από αυτούς, 27 χιλιάδες άτομα πραγματοποίησαν υπηρεσία φρουράς στις αποικίες, 25 χιλιάδες άτομα υπηρέτησαν την παράκτια άμυνα. Η Εθνική Φρουρά, που αντιπροσωπεύει ουσιαστικά κακώς προετοιμασμένα εδαφικά τμήματα μεμονωμένων κρατών, αριθμούσε περισσότερους από 127 χιλιάδες ανθρώπους. Δηλαδή, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να βάλουν λίγο περισσότερους από 200 χιλιάδες ανθρώπους, κακώς εξοπλισμένους τεχνικά και κακώς εκπαιδευμένους. Μέσα σε λίγα χρόνια, όλα άλλαξαν ριζικά. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έλαβαν μια προηγμένη στρατιωτική δύναμη.

Από την αρχή του πολέμου, ο στρατηγός Λέοναρντ Γουντ ηγήθηκε του στρατιωτικού κινήματος. Οργάνωσε στρατιωτική εκπαίδευση για φοιτητές στα πανεπιστήμια. Στην πολιτεία της Νέας Υόρκης ιδρύθηκε ειδικό στρατόπεδο στο οποίο εκπαιδεύονταν αξιωματούχοι. Στα τέλη του 1915, το Κογκρέσο υιοθέτησε ένα μεγάλης κλίμακας ναυτικό πρόγραμμα, το οποίο προέβλεπε να φέρει τις αμερικανικές ναυτικές δυνάμεις μέσα σε τρία χρόνια σε επίπεδο που δεν κούραζε τα ναυτικά των κορυφαίων ναυτικών δυνάμεων.

Ο Αμερικανός πρόεδρος είπε ότι «δεν πρέπει να χαθεί μια μέρα στην προετοιμασία για άμυνα». Με σύνθημα «προετοιμαστείτε για άμυνα», πραγματοποιήθηκαν στρατιωτικές διαδηλώσεις σε μεγάλες πόλεις. Έτσι, στις 13 Μαΐου 1916, 125 χιλιάδες άνθρωποι έκαναν πορεία στους δρόμους της Νέας Υόρκης. 63 στήλες με 200 ορχήστρες παρέλασαν κατά μήκος του Μπρόντγουεϊ. Η μεγαλύτερη στήλη οργανώθηκε από τραπεζίτες της Wall Street. Ο κλήρος της Νέας Υόρκης παρέλασε σε ξεχωριστή στήλη. Στις 14 Ιουνίου πραγματοποιήθηκε στρατιωτική διαδήλωση 60 ατόμων στην Ουάσιγκτον. Ο Πρόεδρος Γουίλσον περπάτησε μπροστά από τη στήλη. Τον Ιούνιο του 1916, το Κογκρέσο αποφάσισε να αυξήσει το μέγεθος του τακτικού στρατού, να θέσει εδαφικά τμήματα μεμονωμένων πολιτειών υπό τον έλεγχο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, να ενισχύσει τη στρατιωτική εκπαίδευση του άμαχου πληθυσμού και να δημιουργήσει ένα συμβούλιο εθνικής άμυνας.

Τον Νοέμβριο έγιναν προεδρικές εκλογές. Στην αρχή δεν ήταν ξεκάθαρο ποιος εξελέγη - ο Wilson ή ο Hughes. Ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος έλειπε μόνο 12 εκλέκτορες. Στην αρχή όλοι ήταν σίγουροι ότι ο Χιουζ κέρδισε. Ψηφίστηκε, με εξαίρεση δύο πολιτείες, από ολόκληρη τη βιομηχανική Βορειοανατολική και Μεσοδυτική. Ο Wilson ακολουθήθηκε από όλες τις αγροτικές πολιτείες δυτικά του Μισισιπή και νότια του Οχάιο. Η Καλιφόρνια ήταν παραδοσιακά μια πολιτεία των Ρεπουμπλικανών με 13 εκλογικές ψήφους. Αλλά οι εσωτερικές διαμάχες εντός της τοπικής Ρεπουμπλικανικής οργάνωσης επέτρεψαν στους Δημοκρατικούς να κερδίσουν με οριακή διαφορά 0,4%. Ο Wilson έμεινε στον Λευκό Οίκο για άλλα 4 χρόνια. Και οι δύο νίκες του Wilson θεωρήθηκαν από πολλούς ως μια τυχαία πορεία των περιστάσεων. Στην πραγματικότητα εκπροσωπούσε τα συμφέροντα της «οικονομικής διεθνούς».

Η Ουάσιγκτον έλαβε σύντομα έναν σιδερένιο λόγο για να μπει στον πόλεμο. Στις 31 Ιανουαρίου 1917, το Βερολίνο ανακοίνωσε ότι «από την 1η Φεβρουαρίου, η εμπορική ναυτιλία θα ανασταλεί στη ζώνη αποκλεισμού από κάθε διαθέσιμο όπλοχωρίς καμία άλλη προειδοποίηση». Η Γερμανία αποφάσισε έναν απεριόριστο υποβρύχιο πόλεμο, ελπίζοντας να αναγκάσει την Αγγλία να διαπραγματευτεί. Οι ΗΠΑ «επέτρεψαν» να στέλνουν ένα επιβατηγό πλοίο στην Αγγλία μία φορά την εβδομάδα, με την επιφύλαξη μερικών κανόνων. Είναι σαφές ότι η Ουάσιγκτον το αντιλήφθηκε ως προσβολή για τη μεγάλη αμερικανική δύναμη. Στις Ηνωμένες Πολιτείες έγραψαν και είπαν: «Η χώρα μας έχει λάβει παραγγελία... Μας δίνεται άδεια για ένα πλοίο μία φορά την εβδομάδα... Λες και οι γερμανικοί στρατοί κατέχουν ολόκληρη την επικράτειά μας από τον Ατλαντικό μέχρι τον Ειρηνικό Ωκεανό .»

Στις 3 Φεβρουαρίου 1917, ο Wilson ενημέρωσε το Κογκρέσο για τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων με τη Γερμανία. Στον Γερμανό Πρέσβη Bernstorf παραδόθηκε το διαβατήριό του. Στις 14 Φεβρουαρίου ολόκληρο το διπλωματικό σώμα της Γερμανίας (149 Γερμανοί) εκδιώχθηκε από τις ΗΠΑ. Δέκα μέρες αργότερα, ο Wilson έλαβε ένα σημαντικό μήνυμα από τον Πέιτζ, τον Αμερικανό πρέσβη στο Λονδίνο. Οι Βρετανοί υπέκλεψαν και αποκωδικοποίησαν ένα περίεργο γερμανικό τηλεγράφημα. Ήταν το λεγόμενο. «Τηλεγράφημα Zimmermann, όπου η Γερμανία πρόσφερε μια στρατιωτική συμμαχία στο Μεξικό. Οι Γερμανοί υποσχέθηκαν στους Μεξικανούς να επιστρέψουν τα προηγούμενα χαμένα εδάφη (που κατελήφθησαν από τους Αμερικανούς) - Τέξας, Νέο Μεξικό, Αριζόνα. Στις 28 Φεβρουαρίου, αμερικανικές εφημερίδες δημοσίευσαν αυτό το τηλεγράφημα. Αυτό αφόπλισε τους αντιπάλους του πολέμου στο Κογκρέσο.

Δύο εβδομάδες αργότερα, γερμανικά πλοία βύθισαν τρία αμερικανικά πλοία. Ο Αμερικανός πρόεδρος συγκάλεσε έκτακτη συνεδρίαση του Κογκρέσου στις 2 Απριλίου. Ο Wilson δήλωσε ότι οι ΗΠΑ κήρυξαν τον πόλεμο στον πρωσικό μιλιταρισμό και την αυτοκρατορία του Κάιζερ. Ως συνήθως, ειπώθηκαν πολλά υψηλά λόγια: «Ο κόσμος πρέπει να σωθεί για τη δημοκρατία… Δεν θέλουμε καμία κατάκτηση, κανένα έδαφος. Δεν θα απαιτήσουμε καμία υλική αποζημίωση για τις θυσίες που κάνουμε οικειοθελώς. Είμαστε μόνο ένα από τα αποσπάσματα του στρατού των μαχητών για την ελευθερία της ανθρωπότητας. Τέσσερις μέρες αργότερα, στις 6 Απριλίου 1917, το Κογκρέσο με πλειοψηφία (σχεδόν 90%) κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, λίγοι τόλμησαν να εναντιωθούν σε αυτή την απόφαση. Αλλά πολλοί κατάλαβαν ότι τα συμφέροντα του αμερικανικού λαού είχαν θυσιαστεί στο μεγάλο κεφάλαιο, το οποίο είχε μπει στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο για χάρη των ληστρικών, ληστρικών συμφερόντων του. Οι εκλογές έγιναν μόλις πριν από λίγους μήνες και πολλοί θυμήθηκαν το σύνθημα των Δημοκρατικών - «Μας κράτησε από τον πόλεμο».

Κινητοποίηση της χώρας

Ο Wilson, ως συνήθως, έδωσε ηχηρές υποσχέσεις. «Ο πόλεμος θα βάλει τέλος στους πολέμους», διαβεβαίωσε ο πρόεδρος στο μήνυμά του προς το Κογκρέσο και τον λαό. Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της αντιπολίτευσης, που εδώ και καιρό ήταν υπέρ του πολέμου, υποστήριξε την πορεία του προέδρου. Ακόμη και οι απομονωτιστές ηγέτες υποστήριξαν τον πρόεδρο. Ο Μπράιαν, ο οποίος στις αρχές του 1917 πολέμησε για τη διατήρηση της ουδετερότητας των Ηνωμένων Πολιτειών, ζήτησε να καταταγεί εθελοντικά για να τον κατατάξει στο στρατό. Ωστόσο, υπήρχε έντονη αντίθεση στο Κογκρέσο που δεν ήθελε την ενεργό συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών στον πόλεμο. Όταν το θέμα της συμμετοχής των ΗΠΑ στον πόλεμο συζητήθηκε στη Γερουσία και τη Βουλή των Αντιπροσώπων, η κυβέρνηση μίλησε μόνο για την επίσημη οικονομική και υλική υποστήριξη των συμμάχων. Μια διαφορετική κατάσταση δημιουργήθηκε όταν άρχισαν να μιλάνε για κινητοποίηση στρατιωτών για τον πόλεμο. Στις 18 Μαΐου 1917, σχεδόν οι μισοί από τους βουλευτές (υπέρ - 199, κατά - 178) ψήφισαν κατά της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας.

Η κινητοποίηση ανθρώπινου δυναμικού και υλικών πόρων για έναν μεγάλο πόλεμο στην Ευρώπη ήταν ένα πολύ δύσκολο έργο για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η χώρα με τους μικρούς της στρατούς δεν ήταν έτοιμη για μεγάλο πόλεμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν εκπαιδευμένο εφεδρικό, εφεδρικό διοικητικό προσωπικό για το σχηματισμό νέων μονάδων, αποθέματα όπλων όχι μόνο για το πυροβολικό, αλλά και για νέους σχηματισμούς πεζικού. Οι νεοσύλλεκτοι στη στρατιωτική εκπαίδευση το 1917 χρησιμοποίησαν ξύλινα όπλα και κανόνια. Ωστόσο η ενέργεια των Αμερικανών, οι οργανωτικές τους ικανότητες κατευθυνόμενες προς τη σωστή κατεύθυνση, δημιούργησαν και προσάρμοσαν γρήγορα, χρησιμοποιώντας τους πλούσιους πόρους και τις δυνατότητες της χώρας, μια ισχυρή στρατιωτική μηχανή παγκόσμιας κλάσης. Για να κατευθύνει τον κολοσσιαίο νέο στρατιωτικό μηχανισμό, η Αμερική έφερε μπροστά ταλαντούχους διοργανωτές όπως οι Baruch, Creel, Hoover, Newton Becker κ.λπ.

Μέχρι τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο για το σύνολο ιστορία Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών προσπάθησε μόνο μία φορά να κινητοποιήσει στρατιώτες χωρίς αποτυχία - αυτό συνέβη τον τρίτο χρόνο του Εμφυλίου Πολέμου και οδήγησε σε μια σειρά από ανταρσίες. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι σχεδόν το μισό Κογκρέσο αντιτάχθηκε στην καθολική στρατολόγηση. Και η άρχουσα ελίτ στο Νότο απαίτησε να μην εκπαιδεύονται οι μαύροι σε στρατιωτικές υποθέσεις. Ως εκ τούτου, το 1917, η Ουάσιγκτον φοβόταν την κινητοποίηση και προσπάθησε να μαλακώσει την εισαγωγή της. Ο Γραμματέας Πολέμου Νιούτον Μπέκερ ετοίμασε κρυφά μια συσκευή κινητοποίησης για δύο μήνες. Στις 18 Μαΐου 1917, το Κογκρέσο ψήφισε νόμο για την εγγραφή όλων των ανδρών μεταξύ 21 και 30 ετών. Οι εγγραφές γίνονταν στα εκλογικά τμήματα και έμοιαζαν με προεκλογική εκστρατεία. Από τα 9,5 εκατομμύρια εγγεγραμμένα, οι 500 χιλιάδες κλήθηκαν με κλήρωση στις 20 Ιουλίου 1917 για στρατιωτική θητεία. Διοργανώθηκαν συμπόσια και μπάλες για τους στρατεύσιμους. Ως αποτέλεσμα, αποφεύχθηκε μαζική αναταραχή. Ωστόσο, για όλη τη διάρκεια του πολέμου, σύμφωνα με μια έκθεση του Υπουργείου Πολέμου των ΗΠΑ της 18ης Μαΐου 1921, από κάθε 100 που στρατεύτηκαν στο στρατό, κατά μέσο όρο οι 11 εγκατέλειψαν.

Μέσα σε τρεις μήνες, 200 εργάτες έχτισαν 16 στρατιωτικά στρατόπεδα. Κάθε πόλη σχεδιάστηκε για 40-50 χιλιάδες ανθρώπους. Σε κάθε πόλη υπήρχαν 1000-1200 μονοώροφα ξύλινα κτίρια. Φιλοξένησαν περισσότερους από 700 χιλιάδες στρατεύσιμους. Τα στρατόπεδα διέθεταν νοσοκομεία, καταστήματα, σκοπευτήρια, αθλητικά γήπεδα, ύδρευση, αποχέτευση, ηλεκτρικό φωτισμό κ.λπ. Επιπλέον, στα νότια, όπου οι κλιματικές συνθήκες επέτρεπαν τη διαβίωση σε σκηνές όλο το χρόνο, δημιουργήθηκαν 16 στρατόπεδα για 700 χιλιάδες άνθρωποι.

Αξίζει να σημειωθεί ότι αρχικά στην Ουάσιγκτον ήλπιζαν ότι οι σύμμαχοι θα τα κατάφερναν χωρίς μεγάλο αμερικανικό στρατό και ο πόλεμος θα τελείωνε σύντομα. Ως εκ τούτου, οι Αμερικανοί δεν βιάζονταν να μεταφέρουν μεγάλους σχηματισμούς του αμερικανικού στρατού στην Ευρώπη. Η κύρια προσοχή στις Ηνωμένες Πολιτείες δόθηκε στην οργάνωση του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, στην κινητοποίηση υλικών πόρων. Η αμερικανική κυβέρνηση ίδρυσε 6 στρατιωτικά-οικονομικά τμήματα: το στρατιωτικό-βιομηχανικό συμβούλιο και ειδικές επιτροπές για τα καύσιμα, τους σιδηρόδρομους, τις μεταφορές, τη ναυπηγική βιομηχανία, τα τρόφιμα και το εμπόριο.

Ένα δύσκολο έργο λύθηκε από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συμβούλιο. Επικεφαλής της ήταν ο Νεοϋορκέζος εκατομμυριούχος Bernard Baruch. Το Συμβούλιο Baruch απέκτησε τον έλεγχο όλης της βιομηχανίας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αποφάσισε σε ποια εργοστάσια και εργοστάσια θα πρέπει να παρασχεθούν καύσιμα, πρώτες ύλες και εργατικό δυναμικό. Η Στρατιωτική Βιομηχανική Επιτροπή όχι μόνο ρύθμισε, αλλά εισήγαγε και υποχρεωτική μέγιστη τυποποίηση της παραγωγής για εξοικονόμηση πόρων και εργασίας. Έλεγχε την τεράστια βιομηχανία των Ηνωμένων Πολιτειών με τη βοήθεια 184 τοπικών στρατιωτικών-βιομηχανικών συμβουλίων. Ταυτόχρονα περιορίστηκε πλήρως η παραγωγή ορισμένων αγαθών. Όλα τα κεφάλαια κατευθύνθηκαν για την εκπλήρωση στρατιωτικών εντολών. Συγκεκριμένα, για τον αμερικανικό στρατό, ο οποίος μέχρι το τέλος του πολέμου είχε αυξηθεί σε 3,5 εκατομμύρια άτομα, αγοράστηκαν 720 εκατομμύρια m βαμβακερά υφάσματα και παραγγέλθηκαν 35 εκατομμύρια ζευγάρια παπούτσια.

Η έγκαιρη εκτέλεση των στρατιωτικών διαταγών ήταν δύσκολη λόγω έλλειψης καυσίμων. Λόγω έλλειψης καυσίμων στα τέλη του 1917, 37 ατμόπλοια φορτωμένα με πολεμικά υλικά είχαν κολλήσει στο λιμάνι της Νέας Υόρκης. Για εξοικονόμηση καυσίμων, τον Ιανουάριο του 1918, εκδόθηκε διαταγή να σταματήσουν όλα τα εργοστάσια και τα εργοστάσια που βρίσκονται ανατολικά του Μισισιπή για 5 ημέρες, με εξαίρεση αυτούς που εργάζονταν για την αμυντική βιομηχανία. Τότε απαγορεύτηκε η εργασία σε πολιτικά εργοστάσια τις Δευτέρες για 9 εβδομάδες. Προσωρινά στη βιομηχανία, συμπεριλαμβανομένου του στρατού, καθιερώθηκε 5ήμερη εβδομάδα εργασίας. Στις βορειοανατολικές πολιτείες στις 4 μ.μ. και σε άλλες περιοχές της χώρας 2 βράδια την εβδομάδα, πόλεις και κωμοπόλεις δεν φωτίστηκαν.

Οι σιδηρόδρομοι της χώρας, που ανήκαν σε ιδιωτικές εταιρείες, τέθηκαν υπό κυβερνητικό έλεγχο. Ο υπουργός Οικονομικών McAdoo διορίστηκε γενικός διευθυντής των σιδηροδρόμων. Μείωσε την επιβατική κίνηση στο ελάχιστο. Τα φορτία χωρίστηκαν σε διάφορες κατηγορίες, η μεταφορά στρατιωτικών φορτίων παρείχε πρώτα απ 'όλα.

Οι απεργίες των εργαζομένων ήταν μεγάλο πρόβλημα. Υπήρχαν περισσότεροι από αυτούς το 1917 από ό,τι ακόμη και το έτος απεργίας του 1916. Ωστόσο, το 1918 το απεργιακό κίνημα περιορίστηκε. Στις αρχές του 1918 δημιουργήθηκε το Στρατιωτικό Συμβούλιο Εργασίας. Στο συμβούλιο προήδρευαν εκπρόσωποι των εργοδοτών και της Αμερικανικής Ομοσπονδίας Εργασίας. Η υπόσχεση για τη θέσπιση κατώτατου μισθού στη βιομηχανία, η αύξηση των μισθών στους σιδηροδρόμους και τα στρατιωτικά εργοστάσια κατέστησαν δυνατή την επίλυση του προβλήματος της μείωσης των απεργιών.

Η ενεργητική δραστηριότητα ξεκίνησε από το στρατιωτικό τμήμα τροφίμων. Η καριέρα του Χέρμπερτ Χούβερ (μελλοντικός Πρόεδρος των ΗΠΑ) συνδέθηκε με τις δραστηριότητές του. Αυτός ο εξαιρετικός διοργανωτής έπρεπε να λύσει το πρόβλημα της δημιουργίας ενός μεγάλου ταμείου τροφίμων για τον αδιάκοπο εφοδιασμό όχι μόνο των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ, αλλά και των συμμαχικών στρατών. Στις 27 Απριλίου 1917, ο Αμερικανός πρέσβης στο Λονδίνο, Πέιτζ, ανέφερε στον Wilson ότι οι προμήθειες τροφίμων στην Αγγλία θα διαρκούσαν το πολύ 2 μήνες. Στα τέλη του 1917 και στις αρχές του 1918, ο Βρετανός Υπουργός Τροφίμων είπε επανειλημμένα στον Χούβερ ότι η Αγγλία μπορεί να χάσει τον πόλεμο λόγω έλλειψης ψωμιού. Πλοία από την Αυστραλία δεν μπόρεσαν να φέρουν έγκαιρα σιτάρι λόγω της δράσης του γερμανικού στόλου υποβρυχίων. Όλες οι ελπίδες ήταν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στην Αμερική προβλήθηκε το σύνθημα: «Το φαγητό θα κερδίσει τον πόλεμο». Οι Αμερικανοί ενθαρρύνθηκαν να τρώνε περισσότερο καλαμπόκι και λιγότερο σιτάρι, εξοικονομώντας λίπος και ζάχαρη. Τον Ιανουάριο του 1918, ο Χούβερ εξέδωσε διαταγή για την εξάλειψη του σιταρένιου ψωμιού τη Δευτέρα και την Τετάρτη, του ακρωτηρίου την Τρίτη και του χοιρινού την Πέμπτη και το Σάββατο. Τον Φεβρουάριο, η κατανάλωση κρέατος κοτόπουλου απαγορεύτηκε για 10 εβδομάδες. Ακολούθησαν περαιτέρω περιορισμοί. Συγκεκριμένα, τα αρτοποιεία έπρεπε να ψήνουν ψωμί από μείγμα που δεν περιείχε περισσότερο από 80% αλεύρι σίτου. Η καλλιέργεια σιταριού αυξήθηκε από 45 εκατομμύρια στρέμματα το 1917 σε 59 εκατομμύρια στρέμματα το 1919.

Η Εκστρατεία Εξοικονόμησης Τροφίμων συνέβαλε στο πέρασμα της Ποτοαπαγόρευσης. Με την έναρξη του Παγκοσμίου Πολέμου, το αλκοόλ είχε απαγορευτεί σε 14 πολιτείες. Το 1913, το Κογκρέσο απαγόρευσε τη μεταφορά αλκοόλ από τις «υγρές» πολιτείες στις «στεγνές». Μετά την είσοδο των ΗΠΑ στον πόλεμο, περίπου τα ¾ όλων των πολιτειών θεωρήθηκαν «στεγνές». Είναι αλήθεια ότι οι 12 πολιτείες που παρέμειναν «βρεγμένες» ήταν βιομηχανικές περιοχές και αντιστοιχούσαν σε περισσότερο από το ήμισυ του πληθυσμού της χώρας. Η στρατιωτική προπαγάνδα προστέθηκε στη θρησκευτική και κοινωνική προπαγάνδα κατά του αλκοόλ. Το κύριο επιχείρημα για την εγκληματικότητα και τον αντιπατριωτισμό της μετατροπής του ψωμιού σε αλκοόλ σε μια εποχή που οι αρχές απαιτούσαν από όλους τους πολίτες τη μέγιστη εξοικονόμηση τροφίμων ενισχύθηκε από το γεγονός ότι τα περισσότερα ζυθοποιεία και οινοπνευματώδη ποτά στις Ηνωμένες Πολιτείες ανήκαν στους Γερμανούς. Επιπλέον, οι βιομηχανικές ανησυχίες, που ενδιαφέρονται για την αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας (το αλκοόλ οδήγησε σε αύξηση των ατυχημάτων, των υλικών απωλειών κ.λπ.), στήριξαν την εκστρατεία κατά του αλκοόλ. Ως αποτέλεσμα, η παρουσία της «απαγόρευσης» στις περισσότερες πολιτείες βοήθησε το Κογκρέσο να προχωρήσει χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία στην εθνική νομοθεσία. Τον Δεκέμβριο του 1917, και τα δύο σώματα του Κογκρέσου ενέκριναν τη 18η προσθήκη στο σύνταγμα.

Για να συνεχιστεί ...
Συντάκτης:
Άρθρα από αυτή τη σειρά:
Εκστρατεία του 1917

Μετάβαση των Κεντρικών Δυνάμεων στη στρατηγική άμυνα
Σχέδια της Αντάντ για το 1917: ένα στοίχημα για μια αποφασιστική νίκη στον πόλεμο
Ο ρωσικός στρατός στην αρχή της εκστρατείας του 1917: η προσέγγιση της γενικής κατάρρευσης
Επίθεση «χωρίς πυροβολισμό»: Επιχείρηση Mitavskaya
Πώς η Γερμανία ξεκίνησε έναν απεριόριστο υποβρύχιο πόλεμο
Γερμανικό υποβρύχιο εναντίον της Μεγάλης Βρετανίας
Πώς ο γερμανικός στόλος υποβρυχίων προσπάθησε να συντρίψει την «ερωμένη των θαλασσών»
Οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν τον μύθο του «απάνθρωπου» υποβρυχιακού πολέμου για να αντιταχθούν στη Γερμανία
Καυκάσιο μέτωπο το 1917. Η επίθεση του σώματος του Μπαράτοφ στη νοτιοδυτική Περσία
Επιχείρηση Μοσούλης. Πώς οι Βρετανοί προσπάθησαν μέχρι το τελευταίο να χρησιμοποιήσουν τη ρωσική "κανονιέρα"
Ο πόλεμος των ΗΠΑ και της Αγγλίας ενάντια στην Ευρώπη και τη Ρωσία για την απόλυτη εξουσία στον πλανήτη
ΗΠΑ και Α' Παγκόσμιος Πόλεμος
Πώς κέρδισαν οι ΗΠΑ από τον Α Παγκόσμιο Πόλεμο;
26 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 210 kv
    210 kv 14 Απριλίου 2017 06:58
    +2
    Οι ελεύθεροι επαγγελματίες του 20ου αιώνα χρησιμοποίησαν τις εχθροπραξίες που συνεχίζονταν σε μια άλλη ήπειρο προς μεγάλο πλεονέκτημα για τους εαυτούς τους...
    1. κυνηγός αναπήδησης
      κυνηγός αναπήδησης 14 Απριλίου 2017 11:31
      +5
      Παράθεση: 210kv
      Οι ελεύθεροι επαγγελματίες του 20ου αιώνα χρησιμοποίησαν τις εχθροπραξίες που συνεχίζονταν σε μια άλλη ήπειρο προς μεγάλο πλεονέκτημα για τους εαυτούς τους...

      ... και συνεχίζουν στον 21ο αιώνα με το ίδιο πνεύμα.
      1. Yehat
        Yehat 14 Απριλίου 2017 12:13
        0
        Όχι, η κατάσταση είναι διαφορετική τώρα. Αν πριν τα κράτη ήταν απλώς τυχερά που έμεναν στο περιθώριο και ως εκ τούτου μεγάλωσαν, τώρα τα ίδια σπέρνουν τον όλεθρο έτσι ώστε κανείς δεν έχει συσσωρεύσει τη δυνατότητα να τα απομακρύνει από τον έλεγχο του εμπορίου.
  2. parusnik
    parusnik 14 Απριλίου 2017 07:19
    0
    Λοιπόν, τι .. ζεστάθηκαν στην Κεντρική Αμερική, ήταν απαραίτητο να δοκιμάσουμε την ηρωική δύναμη στην Ευρώπη..
  3. Όλγκοβιτς
    Όλγκοβιτς 14 Απριλίου 2017 07:43
    +1
    Όταν ξεκίνησε ο πόλεμος, ολόκληρος ο ομοσπονδιακός στρατός των ΗΠΑ αποτελούνταν από δίκαιους περισσότερα από 80 χιλιάδες άτομα, κακώς οπλισμένα και εκπαιδευμένα

    Και την ίδια στιγμή, ο συγγραφέας μας διαβεβαιώνει για αρκετά άρθρα ότι ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες που εξαπέλυσαν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Με ένα τέτοιοt "στρατός και ναυτικό"- εξαπολύω πολέμους;
    Ο συγγραφέας διαβεβαίωσε επίσης ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες περίμεναν συγκεκριμένα τους αντιπάλους να αιμορραγήσουν ο ένας τον άλλον και ως εκ τούτου δεν παρενέβησαν. Ωστόσο, αποδεικνύεται ότι ήταν εύκολο για αυτούς να πολεμήσουν για αρκετά χρόνια ΤΙΠΟΤΑ-ο στρατός και το ναυτικό χρειάζονταν περισσότερα δημιουργούν με τα χρόνια..
    Είναι γραμμένα από διαφορετικούς συγγραφείς; ζητήσει
    Όταν δημιουργήθηκε ο στρατός και το ναυτικό, τότε μπήκαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Και αντικειμενικά επιτάχυνε το τέλος της παγκόσμιας σφαγής και τον περιορισμό του επιτιθέμενου. Ταυτόχρονα βέβαια κυνηγούσαν και τα δικά τους συμφέροντα όπως ΟΛΟΙ.Τι φοβερό είναι αυτό, αν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ τελείωσε ο πόλεμος με τη βοήθειά τους;
    Θα ήθελε πραγματικά ο συγγραφέας τη μη παρέμβαση των ΗΠΑ και τη συνέχιση του πολέμου και την αύξηση των θυμάτων; Ίσως δεν έπρεπε να «μπουν» στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο;ζητήσει
    «Ο πόλεμος θα τελειώσει τους πολέμους».

    Ναι, δεν έπρεπε να έχει γίνει άλλος Παγκόσμιος Πόλεμος. Έτσι ανακηρύχθηκε στον Χάρτη της Κοινωνίας των Εθνών. Και δεν θα ήταν, αλλά δεν υπήρχε η νικήτρια Ρωσία. Και χωρίς τη Ρωσία, δεν υπάρχει ειρήνη. Όταν συμμετέχει - η νικήτρια, η δημιουργός του ΟΗΕ - παγκόσμιος πόλεμος - όχι.
    1. venaya
      venaya 14 Απριλίου 2017 10:51
      +1
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      ο συγγραφέας μας έχει διαβεβαιώσει για αρκετά άρθρα ότι ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες που εξαπέλυσαν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Με τέτοιο «στρατό και ναυτικό» - εξαπολύουν πολέμους;

      Από την άποψη της λογικής, χρειάζεται τουλάχιστον ένας στρατός για να εξαπολύσει έναν πόλεμο, αλλά δεν χρειάζεται να είναι ο δικός του στρατός. Πώς είναι με τον Ναπολέοντα:Για να ξεκινήσει ένας πόλεμος, πρέπει να πληρούνται τρεις προϋποθέσεις - πρώτον, χρήματα, δεύτερον, επίσης χρήματα και τρίτον, πάλι χρήματαΕάν πληρούνται και οι τρεις αυτές προϋποθέσεις, μπορείτε να ξεκινήσετε έναν πόλεμο, κάτι που έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες πληρώνοντας μέρος του κόστους, για παράδειγμα, στην εταιρεία όπλων Krupa. Επιπλέον, μην ξεχνάτε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν πραγματικά Ο πόλεμος του RI πίσω στο 1911, εισάγοντας περιορισμούς στο εμπόριο στρατιωτικής τεχνολογίας κ.λπ., είναι πάντα εύκολο να βρεις έναν λόγο. Άλλωστε, ο πόλεμος μπορεί να είναι και οικονομικός. Υπάρχουν πολλά παρόμοια παραδείγματα εξαπολύσεων πολέμων σε ξένα εδάφη και από ξένους στρατούς, μπορούν επίσης να αναφέρονται.
      1. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 14 Απριλίου 2017 11:05
        +1
        Παράθεση από vena
        Από την άποψη της λογικής, χρειάζεται τουλάχιστον ένας στρατός για να εξαπολύσει έναν πόλεμο, αλλά δεν χρειάζεται να είναι ο δικός του στρατός.


        Για το λύσιμο είναι δικό σου. Και οι επιτιθέμενοι-Γερμανία και AVungaria είχαν τους δικούς τους στρατούς (και απολύτως έτοιμους), καθώς και απολύτως δικά τους συμφέροντα και στόχους. Και πολύ νωρίτερα από το 1914: στο 1909 Τη χρονιά υπήρχε τελεσίγραφο στη Σερβία από την AVungria και η κινητοποίηση των στρατευμάτων της στα σύνορα με τη Σερβία και οι δηλώσεις της Γερμανίας να την υποστηρίξουν, με μια λέξη, τα πάντα, όπως πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο το 1914. Με τις προσπάθειες της Ρωσίας, ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος επέστρεψε, αλλά η γερμανική στρατιωτική μηχανή ήταν έτοιμη για δράση
        Παράθεση από vena
        "Για αρχές ο πόλεμος πρέπει να πληρούνται τρεις προϋποθέσεις - πρώτον, χρήματα, δεύτερον, επίσης χρήματα, και τρίτον, πάλι, χρήματα».

        Διαστρεβλώνεις το απόσπασμα και το ίδιο το νόημά του, ειπώθηκε: " Για ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ πόλεμο, χρειάζομαι τρία πράγματα: πρώτον - χρήματα, δεύτερον - χρήματα και τρίτον - χρήματα.
        1. V.ic
          V.ic 14 Απριλίου 2017 14:09
          +2
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Διαστρεβλώνεις το απόσπασμα και το ίδιο το νόημά του, ειπώθηκε

          Μην μπείτε στον κόπο να επιδείξετε τη πολυμάθειά σας: «Όπως αναφέρει ο Ιταλός συγγραφέας Ludovico Guicciardini στις Ώρες του ελεύθερου χρόνου (1565), έτσι απάντησε ο στρατάρχης Gian Jacopo Trivulzio (1448-1518) στην ερώτηση του Λουδοβίκου XII, ποιες προετοιμασίες χρειάζονται για να κατακτηθεί η Δουκάτο του Μιλάνου».
          http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/747/
          1. Όλγκοβιτς
            Όλγκοβιτς 15 Απριλίου 2017 06:30
            0
            Παράθεση από τον Βικ
            Μην μπείτε στον κόπο να επιδείξετε τη πολυμάθειά σας:

            Μην μπείτε στον κόπο να δείξετε, για άλλη μια φορά, την αδυναμία σας να ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ό,τι γράφεται: επρόκειτο για ένα απόσπασμα του ΝΑΠΟΛΕΩΝ, και είπε ακριβώς όπως του υπέδειξα.
    2. Yehat
      Yehat 14 Απριλίου 2017 12:11
      0
      Η Αμερική επρόκειτο να κάνει πόλεμο στις αγορές, όχι στο πεδίο της μάχης.
      Σας διαβεβαιώνω ότι αυτός ο πόλεμος προετοιμάστηκε και διεξήχθη όχι πιο αδύναμος από τη γη του Kaiserreich.
    3. V.ic
      V.ic 14 Απριλίου 2017 14:04
      +1
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Και χωρίς τη Ρωσία, δεν υπάρχει ειρήνη.

      Φέρτε αυτήν την αλήθεια στους επιμελητές σας στο Langley!
      1. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 15 Απριλίου 2017 06:33
        0
        Παράθεση από τον Βικ
        Φέρτε αυτή την αλήθεια στα μάτια σας επιμελητές στον Langley!

        σταματώ
        Συντονίστε σας παρόμοιος σχόλια με τους επιμελητές τους από τον Kashchenko.
    4. raif
      raif 29 Νοεμβρίου 2017 22:27 π.μ
      0
      κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τα ίδια κράτη πουλούσαν πετρέλαιο στη Γερμανία μέσω Ισπανίας τουλάχιστον μέχρι τον Μάρτιο του 1945. ο στρατός δεν συμμετείχε καθόλου. τι - ελπίζετε ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ θα σας πληρώσει για τη δικαιολόγησή τους; αφελής νεαρός! πηγαίνετε στη Ρωσία - πληρώνουμε καλά στα εργοτάξια γέλιο
  4. Περίεργος
    Περίεργος 14 Απριλίου 2017 10:13
    +2
    Ακόμη και έχοντας αποφασίσει, πρακτικά, την έκβαση του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έγιναν κανενός είδους εξουσία για τους Ευρωπαίους πολιτικούς. Τα ευρωπαϊκά κράτη εξακολουθούσαν να αυτοαποκαλούνται σπουδαία.
    Η έκβαση του πολέμου για τις μεγάλες δυνάμεις ήταν, με λίγα λόγια, αρκετά διφορούμενη.
    Η Γερμανία πολέμησε ενάντια στις συνδυασμένες δυνάμεις της Μεγάλης Βρετανίας, της Γαλλίας, των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ιταλίας και της Ρωσίας και επέζησε. Το Vaterland παρέμεινε ανέγγιχτο, ούτε μια περιοχή της Γερμανίας δεν επλήγη από τον πόλεμο. Η Γερμανία, ακόμη και μετά την ήττα, παρέμεινε η ισχυρότερη ευρωπαϊκή δύναμη. Ο πληθυσμός της, μετά τον πόλεμο των 70 εκατομμυρίων κατοίκων, αυξανόταν σταθερά. Ο πληθυσμός της Γαλλίας πάγωσε στα 40 εκατομμύρια. Μια δεκαετία μετά τη σύναψη της ειρήνης, ο αριθμός των Γερμανών που είχαν φτάσει στη στρατιωτική ηλικία ήταν διπλάσιος από τον αριθμό των Γάλλων της ίδιας ηλικίας.
    Αλλά οι αντίπαλοι της Γερμανίας, κάπως σαν νικητές, αποδυναμώθηκαν: από τον εμφύλιο πόλεμο (Ρωσία). αποσύνθεση σε χωριστά μέρη (Αυστρία-Ουγγαρία). εξάντληση (Ηνωμένο Βασίλειο και Γαλλία)
    Στην υπογραφή της Συνθήκης Ειρήνης των Βερσαλλιών, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Γουίλσον έφτασε με το δικό του πρόγραμμα «αιώνιας ειρήνης». Αυτά είναι τα περίφημα Δεκατέσσερα σημεία του Wilson. Αλλά απλώς δεν ήθελαν να τον ακούσουν. Ο Georges Clemenceau είπε: «Ο κ. Wilson με κουράζει με τους δεκατέσσερις πόντους του. ακόμη και ο Κύριος είχε μόνο δέκα από αυτούς».
    Και δεν υπάρχει τίποτα περίεργο σε αυτό. Κανένα από τα κράτη που ξεκίνησαν τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο δεν πέτυχε τους στόχους του. Αντίθετα, η κατάσταση μόνο χειροτέρεψε. Ως εκ τούτου, το ζήτημα του επόμενου πολέμου - ήταν απλώς θέμα χρόνου. Και η αξία αυτού του χρόνου καθορίστηκε όχι από εφήμερες δομές όπως η Κοινωνία των Εθνών, αλλά από το πόσο γρήγορα οι συμμετέχοντες, με αθλητικούς όρους, «ανάρρωση» για τον επόμενο γύρο.
    Δεν είναι τυχαίο ότι η συνθήκη που υπέγραψαν οι μεγάλες δυνάμεις το 1919, η οποία σήμανε το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, παραμένει ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα ιστορικά ντοκουμέντα του XNUMXού αιώνα. Ακόμη και τα νέα όρια που σκιαγράφησε αυτή η συνθήκη δεν έλαβαν υπόψη πολλούς παράγοντες, οι οποίοι στη συνέχεια βοήθησαν πολύ τον Χίτλερ.
    Όσο για τις Ηνωμένες Πολιτείες, μετά το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, βύθισαν με τα πόδια στα δικά τους προβλήματα, δίνοντας την ευκαιρία στην Ευρώπη να προετοιμαστεί για έναν νέο πόλεμο.
    1. Όλγκοβιτς
      Όλγκοβιτς 14 Απριλίου 2017 10:32
      0
      Παράθεση από Curious
      Κανένα από τα κράτηπου ξεκίνησε τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, δεν έφτασε θέτω στόχους. Αντίθετα, η κατάσταση μόνο χειροτέρεψε. Ως εκ τούτου, το ζήτημα του επόμενου πολέμου - ήταν απλώς θέμα χρόνου.


      Με τιποτα. Και τι δεν κατάφερε η Γαλλία; Και η Αγγλία; Όλα αυτά που ήθελες, αυτά και έφτασε.

      Και το αναπόφευκτο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου δεν ήταν σε καμία περίπτωση προκαθορισμένο, γιατί. ο οπλισμός της Γερμανίας μπορούσε να ελεγχθεί και να αποτραπεί, κάτι που οραματίστηκε οι Βερσαλλίες και αναγνωρίστηκε από την ίδια τη Γερμανία. Αλλά οι ΗΠΑ αποχώρησαν, η Αγγλία είχε το μυαλό της, η Γαλλία δεν μπορούσε (αν και φοβόταν θανάσιμα τη Γερμανία). Η νικήτρια Ρωσία δεν ήταν αρκετή: δεν θα επέτρεπε στη Γερμανία να οπλιστεί.
      Αλλά η προδοσία των Μπολσεβίκων (Brest Peace) απέκλεισε τη Ρωσία από τους νικητές (σε αντίθεση με την πλήρως κατεχόμενη Σερβία και σχεδόν εντελώς τη Ρουμανία) και έκανε τη χώρα παρίας, επιπλέον, υποστήριξαν μια άλλη παρία-επιθετική Γερμανία τόσο κατά τη διάρκεια όσο και μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

      Μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, η Ρωσία (ΕΣΣΔ) - ο νικητής και το TMV - όχι - για 72 χρόνια ήδη ......
      1. Περίεργος
        Περίεργος 14 Απριλίου 2017 11:26
        +3
        Όλγκοβιτς! Άρχισε να σκέφτεσαι περισσότερο. Η στενότητα και η μονόπλευρη φύση των απόψεών σας δεν σας επιτρέπουν να αξιολογήσετε αντικειμενικά καμία ιστορική διαδικασία. Διαφοροποιήστε τους ορίζοντές σας.
        Ανατρέξτε στην έννοια του Halford Mackinder, τέλος.
        1. Όλγκοβιτς
          Όλγκοβιτς 14 Απριλίου 2017 12:46
          0
          Παράθεση από Curious
          Όλγκοβιτς! Άρχισε να σκέφτεσαι περισσότερο.

          Περιέργεια! Πού είναι ευρύτερο; ζητήσει Αλλά - εντάξει
          Παράθεση από Curious
          Η στενότητα και η μονόπλευρη φύση των απόψεών σας δεν σας το επιτρέπουν αντικειμενικά αξιολογήσει οποιαδήποτε ιστορική διαδικασία

          Προβολή και αξιολόγηση από οποιοδήποτε πρόσωπο οποιουδήποτε γεγονότος (όχι μόνο ιστορικού) - a priori υποκειμενικός , γιατί δεν υπάρχουν πανομοιότυποι άνθρωποι και, κατά συνέπεια, κάθε από αυτούς βλέπει και αξιολογεί τον κόσμο - με τον δικό του τρόπο (με διαφορετικούς τρόπους). Στο πλαίσιο αυτό, οι ισχυρισμοί σας για την αντικειμενικότητα της εκτίμησής σας μιας συγκεκριμένης διαδικασίας, δυστυχώς, μιλούν όχι μόνο για τη στενότητα των απόψεών σας, αλλά και για μια πολύ περιορισμένη προοπτική (αν επιτρέπεται καν να μιλήσετε για αυτήν).
          Ίσως θα πρέπει να ξεκινήσετε με τη θεωρία μιας επίπεδης Γης σε τρεις φάλαινες, ποια είναι η Χάρτλαντ ...
          Παρεμπιπτόντως, οι ορίζοντές σας δεν σας επέτρεψαν να απαντήσετε σε μια απλή ερώτηση
          Και ποιους στόχους δεν πέτυχαν η Γαλλία και η Αγγλία στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο;
          1. Περίεργος
            Περίεργος 14 Απριλίου 2017 13:37
            +3
            Ναι, όταν παρατηρηθεί μια τέτοια απόκριση, τότε η φόρτιση χτύπησε τον στόχο. Ο αντίπαλος προχώρησε σε προσβλητικά σχόλια, επικράτησε η ψυχική κατάσταση του λυκόφωτος, που περιπλέκεται από την έλλειψη αίσθησης του χιούμορ.
            Απαντώ για τους ιδιαίτερα προικισμένους και όσους σκέφτονται με όρους του πλανήτη.
            Ας ξεκινήσουμε με την κατάσταση των «πριν» πλευρών.
            Ηνωμένο Βασίλειο
            • Δεν μπορούσε να συγχωρήσει τη Γερμανία για την υποστήριξη των Μπόερς στον Αγγλο-Μποέρο πόλεμο του 1899-1902.
            • Δεν σκόπευε να αποστασιοποιηθεί από το να παρακολουθήσει τη διείσδυση της Γερμανίας σε περιοχές που θεωρούσε «δικές της»: Ανατολική και Νοτιοδυτική Αφρική.
            • Διεξήγαγε ακήρυχτο οικονομικό και εμπορικό πόλεμο κατά της Γερμανίας.
            • Διεξήγαγε ενεργές ναυτικές προετοιμασίες σε περίπτωση επιθετικών ενεργειών από τη Γερμανία.
            • Λόγω της πιθανής γερμανικής απειλής, εγκατέλειψε την παραδοσιακή πολιτική της χώρας της «λαμπρής απομόνωσης» και μεταπήδησε στην πολιτική της συγκρότησης ενός αντιγερμανικού μπλοκ. πολιτείες.
            Γαλλία
            • Επιδίωξε να πάρει εκδίκηση για την ήττα που της επέφερε η Γερμανία στον Γαλλο-Πρωσικό Πόλεμο του 1870.
            • Σκόπευε να επιστρέψει την Αλσατία και τη Λωρραίνη, που χωρίστηκαν από τη Γαλλία το 1871.
            • Υπέστη ζημίες στις παραδοσιακές αγορές πωλήσεών της σε ανταγωνισμό με γερμανικά προϊόντα.
            • Φοβόταν τη νέα γερμανική επιθετικότητα.
            • Με κάθε κόστος προσπάθησαν να διατηρήσουν τις αποικίες τους, ιδιαίτερα τη Βόρεια Αφρική.
            Ρωσική αυτοκρατορία
            Θέλω να πω στον φίλο Όλγκοβιτς ότι ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω τι διάολο μπήκε σε αυτόν τον πόλεμο. Επομένως, όλα τα παρακάτω είναι τραβηγμένα, έτσι ώστε να είναι.
            • Διεκδίκησε την ελεύθερη διέλευση του στόλου της στη Μεσόγειο, επέμενε στην αποδυνάμωση ή την αναθεώρηση υπέρ του καθεστώτος ελέγχου του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων.
            • Θεώρησε την κατασκευή του σιδηροδρόμου Βερολίνου-Βαγδάτης (1898) ως πράξη μη φιλική προς τη Γερμανία. Παράλληλα, αναφέρθηκε στο γεγονός ότι αυτό προσβάλλει τα δικαιώματά της στην Ασία βάσει της αγγλο-ρωσικής συμφωνίας του 1907 για την κατανομή των σφαιρών επιρροής στην περιοχή αυτή. Ωστόσο, με την έναρξη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, αυτές οι διαφορές με τη Γερμανία διευθετήθηκαν με τη Συμφωνία του Πότσνταμ του 1911.
            • Αντιτάχθηκε στην αυστριακή διείσδυση στα Βαλκάνια.
            • Επέμεινε στο αποκλειστικό δικαίωμα ενός προτεκτοράτου σε όλους τους σλαβικούς λαούς. υποστήριξε τα αντιαυστριακά και αντιτουρκικά αισθήματα μεταξύ των Σέρβων και των Βουλγάρων στα Βαλκάνια.
            Γερμανική Αυτοκρατορία
            • Προσπάθησε για πολιτική και οικονομική κυριαρχία στην ευρωπαϊκή ήπειρο.
            • Έχοντας συμμετάσχει στον αγώνα για τις αποικίες μόνο μετά το 1871, διεκδίκησε ίσα δικαιώματα στις αποικιακές κτήσεις της Αγγλίας, της Γαλλίας, του Βελγίου, της Ολλανδίας και της Πορτογαλίας. Ήταν ιδιαίτερα ενεργή στην απόκτηση αγορών.
            • Χαρακτήρισε την Αντάντ ως συμφωνία, σκοπός της οποίας ήταν να υπονομεύσει την ισχύ της Γερμανίας.
            • Ήθελε να αποκτήσει νέες περιοχές.
            Αυστρία-Ουγγαρία
            • Όντας μια πολυεθνική αυτοκρατορία, λόγω εθνοτικών συγκρούσεων, η Αυστροουγγαρία αποτελούσε σταθερή εστία αστάθειας στην Ευρώπη.
            • Προσπάθησε να κρατήσει τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη αιχμάλωτη από αυτήν το 1908.
            • Αντίθετη η Ρωσία που ανέλαβε τον ρόλο του υπερασπιστή όλων των Σλάβων στα Βαλκάνια και η Σερβία που ισχυριζόταν ότι ήταν το ενωτικό κέντρο των νότιων Σλάβων.
            Οι ΗΠΑ δεν μετράνε. Δεν είναι σε αυτό το στάδιο για τίποτα.
            Και τώρα μια απλή ερώτηση για ένα άτομο που είναι σίγουρο ότι η γη είναι η Μολδαβία.
            Ποιος πέτυχε τι;
            1. Όλγκοβιτς
              Όλγκοβιτς 14 Απριλίου 2017 13:54
              0
              Παράθεση από Curious
              Ναι, όταν παρατηρηθεί μια τέτοια απόκριση, τότε η φόρτιση χτύπησε τον στόχο. Ο αντίπαλος προχώρησε σε προσβλητικά σχόλια, επικράτησε η ψυχική κατάσταση του λυκόφωτος, που περιπλέκεται από την έλλειψη αίσθησης του χιούμορ

              Η απόκριση του λυκόφωτος ενός ατόμου στο λυκόφως επιβαρύνεται από μια σειρά από συμπλέγματα. Θλιβερά, πρέπει να πω, κόμπλεξ, για τον ιδιοκτήτη του.
              Παράθεση από Curious
              Απαντώ για τους ιδιαίτερα προικισμένους και όσους σκέφτονται με όρους του πλανήτη.

              Αλίμονο, ΠΑΛΙ δεν απάντησες στην ερώτηση. Θα το ρωτήσω για ΤΡΙΤΗ ΦΟΡΑ: Ποιος από τους στόχους που παραθέσατε δεν έχει επιτευχθεί από τη Γαλλία; Αγγλία?
              Είτε δεν διαβάζετε τον εαυτό σας, διαγράφοντας τα επιχειρήματα των άλλων, είτε δεν καταλαβαίνετε το νόημά τους, που είναι ακόμα πιο λυπηρό….
              Παράθεση από Curious
              Και τώρα μια απλή ερώτηση για ένα άτομο που είναι σίγουρο ότι η γη είναι η Μολδαβία.

              Γίνομαι όλο και πιο πεπεισμένος ότι πρέπει να ξεκινήσετε με τη θεωρία της Γης σε τρεις πυλώνες.
              1. Περίεργος
                Περίεργος 14 Απριλίου 2017 14:07
                +2
                Με την ευκαιρία, περίπου τρεις φάλαινες. Και τι αλλάζει; Σε τρεις πυλώνες της Γης ή σε έναν άξονα, το θέμα που συζητείται είναι το ίδιο. Όμως, χρησιμοποιώντας την ορολογία του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, η συζήτησή μας έχει φτάσει σε «θετικό αδιέξοδο». Εσύ, βυθίζοντας όλο και πιο βαθιά στο τέλμα των αυταπατών, απωθείς πεισματικά το χέρι βοηθείας που προσπάθησα να σου απλώσω αποκλειστικά από φιλανθρωπία. Λοιπόν, είναι δική σου επιλογή.
                1. Αγωγός
                  Αγωγός 14 Απριλίου 2017 14:29
                  +1
                  Επιδιώκετε τους στόχους του προσωπικού εμπλουτισμού στη δουλειά σας ή, είναι εντάξει, και την ευημερία της εταιρείας όπου εργάζεστε;
                2. Όλγκοβιτς
                  Όλγκοβιτς 14 Απριλίου 2017 14:32
                  0
                  Παράθεση από Curious
                  Με την ευκαιρία, περίπου τρεις φάλαινες. Και τι αλλάζει; Σε τρεις φάλαινες Γη ή σε έναν άξονα,

                  Τίποτα δεν αλλάζει. Νομίζω ότι πρέπει να ξεκινήσεις με απλά πράγματα, εξελίσσοντας σταδιακά.
                  Παράθεση από Curious
                  Η συζήτησή μας έχει φτάσει σε "τοπικό αδιέξοδο"

                  Αδιέξοδο σε τρία πεύκα; Απλώς ΔΕΝ μπορείτε να επιβεβαιώσετε τη δήλωσή σας:
                  Κανένα από τα κράτη που ξεκίνησαν τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο δεν πέτυχε τους στόχους του. Αντίθετα, η κατάσταση μόνο κλιμακώθηκε.
                  , «φυγαδεύοντας» προς οπουδήποτε, μόνο για να μην απαντήσει, να μην παραδεχτεί το λάθος του.
                  Παράθεση από Curious
                  Εσύ, βυθίζεσαι πιο βαθιά στο τέλμα αυταπάτες, απωθήστε πεισματικά βραχίονα βοήθεια που προσπάθησα να σας προσφέρω αποκλειστικά από φιλανθρωπία.

                  Απευθυνθείτε σε τους μαλλιά και εκτελέστε το κατόρθωμα του Μυνχάουζεν, βγαίνοντας από το τέλμα της αδράνειας και της γραφομανίας.
            2. venaya
              venaya 14 Απριλίου 2017 15:22
              0
              Παράθεση από Curious
              Κάποιος έχει πετύχει κάτι

              Θεωρώ ότι η ερώτησή σας είναι η πιο σχετική σε σχέση με το θέμα αυτής της σειράς αυτών των άρθρων. Η κύρια, κατά τη γνώμη μου, και η κύρια απάντηση μπορεί να είναι μόνο ότι, ως αποτέλεσμα ολόκληρου του πολέμου + προγραμματισμένες αρχικά επαναστάσεις σε όλες τις αυτοκρατορίες της ηπείρου εκείνη την εποχή Fed μονοπώλιο των ΗΠΑ έλαβε το υψηλότερο % των αποθεμάτων χρυσού στα θησαυροφυλάκια τους και έτσι ουσιαστικά άρχισε να κυκλοφορεί ένα νέο «παγκόσμιο» νόμισμα με τη μορφή δικά του $. Δεν έχει πολύ νόημα να εξετάζουμε προσεκτικά όλες τις άλλες, ενδιάμεσες πτυχές, ως δευτερεύουσες και δεν παίζουν μεγάλο ρόλο στην η κύρια ιδέα των εμπνευστών όλο αυτό το φοβερό μακελειό που λέγεται Α' Παγκόσμιος Πόλεμος.
      2. V.ic
        V.ic 14 Απριλίου 2017 20:30
        +1
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        και TMV-no- ήδη 72 ετών ..

        ... και αυτό είναι η αξία των ΗΠΑ;
  5. καρταλόν
    καρταλόν 14 Απριλίου 2017 16:55
    +1
    Η Γερμανία, εντελώς σκόπιμα και συνειδητά, πήρε τον κίνδυνο να μπουν οι ΗΠΑ στον πόλεμο, οπότε το άρθρο δεν θα αφορούσε τίποτα, δεν θα υπήρχε περιορισμένος υποβρύχιος πόλεμος και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα ήταν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο
  6. raif
    raif 29 Νοεμβρίου 2017 22:24 π.μ
    0
    ουάου - από τους 100 που κλήθηκαν, οι 11 έμειναν! και τότε κάποιος, βγάζοντας αφρούς από το στόμα, όταν συζητούσε ένα άρθρο για έναν μαχητή των ΗΠΑ που παραβίασε κάτι εκεί και καταδικάστηκε σε θάνατο κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, υποστήριξε ότι οι Yankees δεν είχαν λιποτάκτες, όλοι πήγαν να υπηρετήσουν και οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι πολέμησαν ηρωικά και τότε επίσης. Μακάρι να μπορούσα να χώσω αυτόν τον «υπερασπιστή των ΗΠΑ» στο άρθρο με ένα ebal! αλλά νομίζω ότι αυτός ο «πουλίς» θα άρχιζε να γκρινιάζει ότι όλα αυτά είναι υπονοούμενα του Πούτιν και της KGB