Στρατιωτική αναθεώρηση

Πάνω από το 97% των αποθεμάτων χημικών όπλων καταστράφηκε στη Ρωσία

55
Σύμφωνα με τις διεθνείς υποχρεώσεις, έως τις 20 Απριλίου, η Ρωσία κατέστρεψε 39 τόνους χημικών παραγόντων πολέμου (CWA), που είναι το 97,6% των συνολικών αποθεμάτων. RIA Novosti Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για την Ασφαλή Αποθήκευση και Καταστροφή Χημικών Προϊόντων όπλα (FUBHUHO).

Πάνω από το 97% των αποθεμάτων χημικών όπλων καταστράφηκε στη Ρωσία


Η εκκαθάριση της CW πραγματοποιείται στο πλαίσιο της εφαρμογής των υποχρεώσεων της σύμβασης της Ρωσίας και σύμφωνα με το ομοσπονδιακό πρόγραμμα-στόχο «Καταστροφή αποθεμάτων χημικών όπλων στη Ρωσική Ομοσπονδία» του 1996.

«Στις 2017 Απριλίου 10 συμπληρώθηκαν 8 χρόνια από την υλοποίηση του δεύτερου σταδίου του προγράμματος. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, περισσότεροι από 000 τόνοι δηλητηριωδών ουσιών είχαν καταστραφεί, οι οποίες αντιστοιχούσαν στο 20% των συνολικών αποθεμάτων που ήταν αποθηκευμένα στη Ρωσική Ομοσπονδία. Επί του παρόντος, εφαρμόζεται το τέταρτο (τελικό) στάδιο εκπλήρωσης από τη Ρωσική Ομοσπονδία των διεθνών υποχρεώσεων για τον χημικό αφοπλισμό. Καταστράφηκαν 39 τόνοι δηλητηριωδών ουσιών, που είναι το 002,86% των συνολικών αποθεμάτων», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το υπουργείο.

Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η Ρωσική Ομοσπονδία παρέμεινε ο ιδιοκτήτης των μεγαλύτερων αποθεμάτων χημικών όπλων στον κόσμο - 40 τόνους.

Οι αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανακοίνωσαν την παρουσία χημικών όπλων σε 7 τοποθεσίες: «Δράση δερματικών φυσαλίδων - στο χωριό Gorny, στην περιοχή Saratov και στην πόλη Kambarka στην Udmurtia. Δέρμα που προκαλεί φουσκάλες και νευροπαραλυτική δράση - στα χωριά Maradykovsky, Περιφέρεια Kirov και Kizner στην Udmurtia. Νευρική παραλυτική δράση - στις πόλεις Shchuchye, περιοχή Kurgan, Pochep, περιοχή Bryansk και στο χωριό Leonidovka, στην περιοχή Penza.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα ασφαλείας ήταν τα αποθέματα CWA στο Udmurt Kambarka, καθώς βρίσκονταν εκεί από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Υπενθυμίζεται ότι το 1992 η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ενέκρινε τη Σύμβαση για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων, η οποία τέθηκε σε ισχύ τον Απρίλιο του 1997. Επί του παρόντος, 192 χώρες έχουν προσχωρήσει στη Σύμβαση. Το Ισραήλ (υπογεγραμμένο αλλά δεν έχει επικυρωθεί), η Αίγυπτος, το Νότιο Σουδάν και η Βόρεια Κορέα παραμένουν εκτός του νομικού πεδίου του εγγράφου.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Ειδήσεις RIA. Τατιάνα Φίρσοβα
55 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. MPK105
    MPK105 23 Απριλίου 2017 10:12
    +5
    Και άφησαν 3% ούτως ή άλλως ... Λοιπόν, αυτό είναι σωστό, ό,τι κι αν ήταν ... αισθάνομαι
    1. SRC P-15
      SRC P-15 23 Απριλίου 2017 10:21
      + 14
      Επί του παρόντος, 192 χώρες έχουν προσχωρήσει στη Σύμβαση. Το Ισραήλ (υπογεγραμμένο αλλά δεν έχει επικυρωθεί), η Αίγυπτος, το Νότιο Σουδάν και η Βόρεια Κορέα παραμένουν εκτός του νομικού πεδίου του εγγράφου.

      Το Ισραήλ και εδώ, όπως και με τα ατομικά όπλα, κάτι είναι πονηρό, σοφό.
      1. Ο Λοπάτοφ
        Ο Λοπάτοφ 23 Απριλίου 2017 10:50
        +1
        Προσωπικά, πιστεύω ότι δεν επικυρώνουν, για να μην εμποδίσουν τις μονάδες του στρατού τους να χρησιμοποιήσουν δακρυσμένη και ερεθιστική BWA.
      2. Ασκητής
        Ασκητής 23 Απριλίου 2017 10:57
        + 16
        Παράθεση: SRTs P-15
        Το Ισραήλ και εδώ, όπως και με τα ατομικά όπλα, κάτι είναι πονηρό, σοφό.

        Όταν πάρθηκε η απόφαση για την εξάλειψη των χημικών όπλων στη Συρία, ο Πούτιν είπε τα εξής σχετικά
        «Τα χημικά όπλα στη Συρία εμφανίστηκαν ως εναλλακτική λύση στα ισραηλινά πυρηνικά όπλα, το γνωρίζουμε πολύ καλά»
        Ο Πούτιν κατέστησε σαφές ότι το αντισυμβατικό στρατιωτικό δυναμικό του Ισραήλ πρέπει να συζητηθεί από ολόκληρη την παγκόσμια κοινότητα.

        Ομιλία του Βλαντιμίρ Πούτιν σε μια συνάντηση της Λέσχης Valdai τον Σεπτέμβριο του 2013.
        Ισραήλ: όπλα σύμφωνα με τους κανόνες και χωρίς
        Από την άλλη, το Ισραήλ κατηγορεί ευθέως τη Συρία, η οποία έχει υπογράψει τη Σύμβαση για τα Χημικά Όπλα, ότι διαθέτει BWA, αν και η ίδια δεν έχει επικυρώσει τη σύμβαση αυτή. Αποδεικνύεται σύμφωνα με τη γνωστή παροιμία "Σε κλέφτη και ένα καπέλο φλέγεται"
        1. Shurik70
          Shurik70 23 Απριλίου 2017 13:35
          +1
          Απόσπασμα: MPK105
          Και άφησαν 3% ούτως ή άλλως ... Λοιπόν, αυτό είναι σωστό, ό,τι κι αν ήταν ... αισθάνομαι

          Διόρθωση.
          Κατέστρεψε το 97% των ΠΑΛΑΙΩΝ αποθεμάτων, των οποίων η ημερομηνία λήξης πλησιάζει στο τέλος της (ή και υπέρβασης).
          Η σύμβαση απαγορεύει μόνο:
          ανάπτυξη, παραγωγή, αποθήκευση και χρήση χημικών όπλων

          Ούτε μια λέξη δεν ειπώθηκε για την προετοιμασία της παραγωγής για το λανσάρισμα και τη ναφθαλίνη. ριπή οφθαλμού
      3. μέσος-mgn
        μέσος-mgn 23 Απριλίου 2017 10:58
        +3
        SRC P-15
        Το Ισραήλ και εδώ, όπως και με τα ατομικά όπλα, κάτι είναι πονηρό, σοφό.

        Ίσως λοιπόν όχι για να ταλαιπωρηθούν, αλλά για να πουλήσουν (να χαρίσουν) τα λείψανα στο Ισραήλ ή να τα πετάξουν, βλέπετε, και θα γίνουν πιο σοφοί.
      4. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 23 Απριλίου 2017 11:29
        +3
        Παράθεση: SRTs P-15
        Το Ισραήλ και εδώ, όπως και με τα ατομικά όπλα, κάτι είναι πονηρό, σοφό.

        Και το σημαντικό, ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ σχολιαστής από εκεί.
        Και χθες, προχθές δεκάδες πέταξαν- ενάντια στον Άσαντ και πόσο ψύχραιμοι είναι, εμείς αποφασίζουμε τι αποφασίζουμε και κάνουμε ό,τι θέλουμε.
    2. vlad66
      vlad66 23 Απριλίου 2017 10:22
      + 10
      Παραμείνετε εκτός του νομικού πεδίου του εγγράφου, Ισραήλ (υπογεγραμμένο αλλά δεν επικυρώθηκε)

      Μέσα, και εδώ διδάσκουν επίσης πώς να ζουν, αλλά οι ίδιοι. τι Σύντροφοι με δύο χέρια. Ναί
    3. ΤΜΗΜΑ
      ΤΜΗΜΑ 23 Απριλίου 2017 10:26
      + 14
      Στη Συρία καταστράφηκε 100% και εξακολουθεί να βομβαρδίζεται! Αν και τα έκαναν όλα σωστά, τα χημικά όπλα, παρουσία πυρηνικών όπλων, δεν είναι πλέον σχετικά! Αλλά το βακτηριολογικό, κάτι ηρέμησε... Θυμάμαι τα άρθρα στο VO ήταν ότι σε πολλά "αδελφικά" στα σύνορα της Ρωσίας, οι Γιάνκηδες δημιούργησαν κάποια εργαστήρια (στη Γεωργία, για παράδειγμα) και τι κάνουν εκεί δεν είναι γνωστό. .
      1. elmi
        elmi 23 Απριλίου 2017 11:07
        +1
        Απόσπασμα: ΤΜΗΜΑ
        Στη Συρία καταστράφηκε 100% και εξακολουθεί να βομβαρδίζεται!

        Ως εκ τούτου, σίγουρα, πολλές χώρες θα σκεφτούν και πάλι εάν πρέπει να καταστρέψουν τα χημικά πυρηνικά όπλα ...
    4. Λούκιτς
      Λούκιτς 23 Απριλίου 2017 10:32
      +3
      Απόσπασμα: MPK105
      Και το 3% έφυγε ακόμα..

      δεν έχουν φύγει. άφησε να καταστρέψει
    5. siberalt
      siberalt 23 Απριλίου 2017 10:46
      +3
      Το υπόλοιπο 3% θα πρέπει να μείνει για το Ισραήλ και το Πακιστάν και να περιμένει μέχρι να καταστρέψουν το δικό τους.
    6. ΡΑΣΚΑΤ
      ΡΑΣΚΑΤ 23 Απριλίου 2017 18:02
      +3
      Συμφωνώ. 2.3% είναι περίπου 1000 τόνοι, η κυψέλη μπορεί να απορριφθεί, αλλά το Νεύρο am θα έφευγα. Για κάθε πυροσβέστη.
      Με τόσο ζήλο αναλάβαμε να τα διαθέσουμε, αλλά πόσοι από τους ορκισμένους φίλους μας τα έχουν; Κίνα και ΗΠΑ;
      1. μεγαβολτ823
        μεγαβολτ823 23 Απριλίου 2017 20:53
        0
        Ήρθε η ώρα για τη Ρωσία να βγει από τις ράγες υπογράφοντας κάθε λογής χάλια. αν κάνει τη χώρα πιο αδύναμη. υπογράφηκε, καταστράφηκε, και τι; ή πληρώνουν διαφορετικά (παγκόσμιοι οργανισμοί). παλιό και επομένως επικίνδυνο πρέπει να απορριφθεί. αλλά με μεγαλοπρέπεια και δημόσιες σχέσεις. και ό,τι μπορεί να εφαρμοστεί δεν πρέπει να αγγίζεται. hi
  2. κυνηγός αναπήδησης
    κυνηγός αναπήδησης 23 Απριλίου 2017 10:13
    +6
    Τα νέα είναι καλά, αλλά θα ήταν ακόμα καλύτερα να ήταν νούμερα από τη Ματρασία!
  3. Παρατηρητής 2014
    Παρατηρητής 2014 23 Απριλίου 2017 10:14
    +4
    Πάνω από το 97% των αποθεμάτων χημικών όπλων καταστράφηκε στη Ρωσία
    Μπράβο! Και ποιος θα το πιστέψει; Ένα παράδειγμα με τη Συρία. Θα θέλουν και θα κατηγορήσουν για οτιδήποτε. Επομένως, δεν χρειάζεται να αποδείξετε τίποτα. Απλώς πρέπει να διατηρήσετε την απαιτούμενη ποσότητα σύγχρονων χημικών όπλων. Φυσικά, όχι τέτοια ποσότητα:
    Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η Ρωσική Ομοσπονδία παρέμεινε ο ιδιοκτήτης των μεγαλύτερων αποθεμάτων χημικών όπλων στον κόσμο - 40 τόνους.
    Μερικές χιλιάδες τόνοι ακριβώς σωστά.
  4. Altona
    Altona 23 Απριλίου 2017 10:16
    + 10
    Ίσως φύγει λίγο; Πού μπορώ να βρω ένα καλό τώρα; γέλιο
    1. κυνηγός αναπήδησης
      κυνηγός αναπήδησης 23 Απριλίου 2017 10:31
      +4
      Απόσπασμα από την Altona
      Ίσως φύγει λίγο; Πού μπορώ να βρω ένα καλό τώρα;

      hi Υπάρχει η άποψη ότι, αν χρειαστεί, οι επιστήμονες στο ρυθμό του βαλς θα επινοήσουν κάτι. Είναι αλήθεια, όχι σε τέτοιο όγκο ...
  5. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 23 Απριλίου 2017 10:24
    +4
    Σύγχρονα χημικά όπλα ... Μπορούν να σχηματιστούν απευθείας κατά τη χρήση από εντελώς αβλαβή συστατικά όταν αναμειγνύονται. Και αποσυντίθεται σε μερικές ώρες στα πιο απλά εξαρτήματα ... wassat Όλα σε αυτόν τον κόσμο έχουν γίνει ΤΟΣΟ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ! Ένας παγκόσμιος πόλεμος μπορεί να μην συμβεί - αλλά η διαθεσιμότητα όπλων υψηλής ισχύος σε κάθε είδους ανεπαρκώς εκπαιδευμένο barmaley είναι απλά εκπληκτική. Λίγοι χημικοί γνώριζαν πώς να φτιάχνουν ισχυρά εκρηκτικά από λίπασμα και σκόνη αλουμινίου. Τώρα ανατινάσσονται ΔΕΚΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΤΟΝΟΙ ισχυρών εκρηκτικών barmaley στη Συρία wassat
    Είναι καλό που δεν έχουν τα απαραίτητα προσόντα για βιολόγους εκεί.
    1. μέσος-mgn
      μέσος-mgn 23 Απριλίου 2017 11:02
      +1
      Είναι καλό που δεν έχουν τα απαραίτητα προσόντα για βιολόγους εκεί.
      Σίγουρα όμως υπάρχει μια περιττή (κακή) πρόκριση, δεν είναι ακόμη γνωστό ποιο είναι χειρότερο.
    2. Ασκητής
      Ασκητής 23 Απριλίου 2017 11:05
      +5
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Είναι καλό που δεν έχουν τα απαραίτητα προσόντα για βιολόγους εκεί.

      Παρεμπιπτόντως, το ίδιο Ισραήλ δεν υπέγραψε Σύμβαση για τα βιολογικά όπλα.
      Επομένως, βγάλτε τα συμπεράσματά σας...
    3. βάλτους
      βάλτους 23 Απριλίου 2017 14:58
      0
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Είναι καλό που δεν έχουν τα απαραίτητα προσόντα για βιολόγους εκεί.

      Ναι, έχουν άτομα με πανεπιστημιακή εκπαίδευση, αν και δεν υπάρχει πρόσβαση σε βιοϋλικά, προσπάθησαν κάποτε οι Ηνωμένες Πολιτείες.
  6. _Ugene_
    _Ugene_ 23 Απριλίου 2017 10:25
    +5
    Το Ισραήλ (υπογεγραμμένο αλλά δεν έχει επικυρωθεί), η Αίγυπτος, το Νότιο Σουδάν και η Βόρεια Κορέα παραμένουν εκτός του νομικού πεδίου του εγγράφου.

    Γιατί λοιπόν το Ισραήλ είναι καλύτερο από τη Βόρεια Κορέα; Και υπάρχουν πυρηνικά όπλα και χημικά όπλα, μόνο που κανείς δεν επιβάλλει κυρώσεις εναντίον τους.
    1. faridg7
      faridg7 23 Απριλίου 2017 11:03
      +5
      Παράθεση από _Ugene_
      Και υπάρχουν πυρηνικά όπλα και χημικά όπλα, μόνο που κανείς δεν επιβάλλει κυρώσεις εναντίον τους.

      Αυτό είναι αδύνατο, θα είναι γενοκτονία του εβραϊκού λαού
    2. κυνηγός αναπήδησης
      κυνηγός αναπήδησης 23 Απριλίου 2017 11:07
      +4
      Παράθεση από _Ugene_
      Γιατί λοιπόν το Ισραήλ είναι καλύτερο από τη Βόρεια Κορέα; Και υπάρχουν πυρηνικά όπλα και χημικά όπλα, μόνο που κανείς δεν επιβάλλει κυρώσεις εναντίον τους.

      Τώρα ένας κάτοικος του Ισραήλ θα έρθει τρέχοντας και θα σας κατηγορήσει για αντισημιτισμό και όλα τα θανάσιμα αμαρτήματα, γιατί
      Παράθεση από faridg7
      Αυτό είναι αδύνατο, θα είναι γενοκτονία του εβραϊκού λαού
  7. Ferdinant
    Ferdinant 23 Απριλίου 2017 10:35
    +1
    Και πόσα χρήματα δαπανήθηκαν για ανάπτυξη, παραγωγή, διάθεση; Και αν αυτά τα χρήματα σταλούν στην εκπαίδευση, σε εύθετο χρόνο
    1. μέσος-mgn
      μέσος-mgn 23 Απριλίου 2017 11:19
      +2
      Και αν αυτά τα χρήματα σταλούν στην εκπαίδευση, σε εύθετο χρόνο
      Η Ρωσία δεν κρατούσε αυτά τα κεφάλαια στα χέρια της, πήγαιναν απευθείας σε επιχειρήσεις που ασχολούνταν με την εκκαθάριση χημικών όπλων.
      Κεφάλαια που διατίθενται από ξένα κράτη στη Ρωσία για την καταστροφή του χημικού δυναμικού της (Πράσινος Σταυρός)
      http://observer.materik.ru/observer/N11_2003/11_0
      6.htm
  8. rotmistr60
    rotmistr60 23 Απριλίου 2017 10:38
    +4
    που αποτελεί το 97,6% των συνολικών αποθεματικών

    Η Ρωσία προσπαθεί να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, σε αντίθεση με ορισμένες πολύ πολιτισμένες χώρες. Αλλά για κάποιο λόγο, στο τέλος, μένει κατά κάποιο τρόπο ένοχη και ενοχική σε κάποιον.
  9. Διατιμητής
    Διατιμητής 23 Απριλίου 2017 10:38
    +3
    Καταστράφηκε το 97% των αποθεμάτων; Ή μήπως, όπως πάντα, ενθουσιάστηκαν, αλλά στις χώρες του ΝΑΤΟϊκού μπλοκ πώς είναι τα πράγματα με αυτό το θέμα; στρατιώτης
    1. μέσος-mgn
      μέσος-mgn 23 Απριλίου 2017 11:08
      +1
      Αποθέματα χημικών όπλων στον κόσμο

      Τρία χρόνια μετά την έναρξη ισχύος (29 Απριλίου 2000), τα συμμετέχοντα κράτη πρέπει να καταστρέψουν το 1 τοις εκατό των αποθεμάτων CW της κατηγορίας 1 και μέχρι το τέλος του πέμπτου έτους (29 Απριλίου 2002) το 20 τοις εκατό (στάδιο 2). Εντελώς όλα τα αποθέματα υπόκεινται σε καταστροφή έως τις 29 Απριλίου 2007 - δηλαδή εντός 10 ετών από την έναρξη ισχύος της Σύμβασης. Με απόφαση της Διάσκεψης των Κρατών Μερών, η περίοδος αυτή μπορεί να παραταθεί έως και 15 χρόνια - δηλαδή μέχρι τις 29 Απριλίου 2012. Τα συνολικά γνωστά αποθέματα χημικών όπλων στις αρχές του 2010 ήταν περίπου 30308 τόνοι. Μέχρι το 2005, ο συνολικός αριθμός των δηλωθέντων αποθεμάτων χημικών όπλων κατηγορίας 1 ήταν 71373 τόνοι, και πυρομαχικών και εμπορευματοκιβωτίων - 8671564. Μέχρι το 2005, καταστράφηκαν 10698 τόνοι (κατά βάρος των παραγόντων) χημικών όπλων κατηγορίας 1 και 2151777 πυρομαχικά. Από τις 61 δηλωμένες εγκαταστάσεις παραγωγής χημικών όπλων, ο OPCW εξέδωσε πιστοποιητικά καταστροφής για 29. Μετατράπηκαν 9 CWPF, 14 ήταν σε διαδικασία καταστροφής και επετράπη η μετατροπή σε 9 ακόμη εγκαταστάσεις.
      Μέχρι τις 8 Ιουλίου 2010, είχαν καταστραφεί 41692 τόνοι, ή το 60,05% όλων των καταχωρημένων χημικών όπλων (και οι 3 κατηγορίες), καθώς και περισσότερο από το 45% (3,93 εκατομμύρια) πυρομαχικών και εμπορευματοκιβωτίων για χημικά όπλα. (Τα σύνολα καταστροφής που επιβεβαιώνονται από τη Συνθήκη συχνά υστερούν σε σχέση με τα δηλωθέντα από το κράτος σύνολα.) Μόνο περίπου το 50% των χωρών έχουν υιοθετήσει τις απαραίτητες αλλαγές στη νομοθεσία για την απαγόρευση της συμμετοχής στην παραγωγή χημικών όπλων.
      Τρία κράτη: η Αλβανία (με 16678 κιλά αερίου μουστάρδας, λεβισίτης, αδαμσίτης και χλωροακετοφαινόνης), μια απροσδιόριστη συμμετέχουσα χώρα (πιθανώς η Δημοκρατία της Κορέας) και η Ινδία έχουν ολοκληρώσει την καταστροφή των αποθεμάτων τους. Η Ρωσία και οι ΗΠΑ, που έχουν δηλώσει μεγάλες ποσότητες αποθεμάτων CW, έχουν εξαλείψει το 48% και το 75% αντίστοιχα, αλλά είναι πιθανό να χάσουν την προθεσμία του Απριλίου 2012. Το Ιράκ και η Λιβύη, που το 2004 υπέβαλαν μια αρχική δήλωση των αποθεμάτων CW και επίσης υπέβαλαν σχέδια για την καταστροφή τους. Σύμφωνα με τη δήλωση, διέθετε σχεδόν 24 τόνους αερίου μουστάρδας και περισσότερους από 1000 τόνους πρόδρομων ουσιών της κατηγορίας 2. Οι χώρες αυτές δεν έχουν ακόμη αρχίσει να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις της CWC. Την 1η Σεπτεμβρίου 2010, η Ιαπωνία και η Κίνα ανακοίνωσαν το άνοιγμα ενός εργοστασίου για την καταστροφή των χημικών όπλων που άφησε η Ιαπωνία στην Κίνα κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

      http://www.studfiles.ru/preview/4287238/
  10. Γκρατς
    Γκρατς 23 Απριλίου 2017 10:54
    +1
    Πάνω από το 97% των αποθεμάτων χημικών όπλων καταστράφηκε στη Ρωσία
    ____________________
    Νομίζω ότι βιάστηκαν πολύ, ήταν απαραίτητο να επεκταθεί η διαδικασία αναφερόμενος στα μικρά οικονομικά, η κατάσταση στον κόσμο σήμερα δεν είναι η ίδια με το να περπατάς με γυμνά πόδια
  11. sabakina
    sabakina 23 Απριλίου 2017 10:59
    +1
    Προσωπικά με ενδιαφέρει που είναι ο καθηγητής και ο Σία; Και ο Ραμπίνοβιτς επιτέλους στο πόστο! Αφήστε τον να υποφέρει για όλους!
    1. Ανατόλ Κλιμ
      Ανατόλ Κλιμ 23 Απριλίου 2017 11:29
      +2
      Παράθεση από: sabakina
      Και ο Ραμπίνοβιτς επιτέλους στο πόστο! Αφήστε τον να υποφέρει για όλους!

      Έλα, γιατί ο Ραμπίνοβιτς είναι επίσης ένα παλιό σοβιετικό ανέκδοτο, παρεμπιπτόντως:
      - Ραμπίνοβιτς, γιατί ο Μεντβέντεφ είναι κάπως ζοφερός και θυμωμένος, και ο Πούτιν είναι καλόβολος και χαρούμενος;;
      - Γιατί ο ίδιος ο Μεντβέντεφ διαβάζει τα πάντα για τον εαυτό του στο Διαδίκτυο και αναφέρουν στον Πούτιν. γέλιο
    2. βάλτους
      βάλτους 23 Απριλίου 2017 15:07
      +2
      Παράθεση από: sabakina
      Και ο Ραμπίνοβιτς επιτέλους στο πόστο!

      Μην αγγίζετε τον Ραμπίνοβιτς, ως εκπρόσωπο μιας εξωγήινης φυλής από τον Άλφα του Κενταύρου, το πραγματικό του όνομα είναι Londo Mollari, γέλιο
  12. Παλιά26
    Παλιά26 23 Απριλίου 2017 11:04
    +1
    Απόσπασμα: MPK105
    Και άφησαν 3% ούτως ή άλλως ... Λοιπόν, αυτό είναι σωστό, ό,τι κι αν ήταν ... αισθάνομαι

    Μέχρι τον Οκτώβριο υπόσχονται να καταστρέψουν ΟΛΑ 100%

    Απόσπασμα: siberalt
    Το υπόλοιπο 3% θα πρέπει να μείνει για το Ισραήλ και το Πακιστάν και να περιμένει μέχρι να καταστρέψουν το δικό τους.

    Ενδιαφέρουσα λογική. Η Ρωσία συμφωνεί με την Αμερική για την καταστροφή όλων των αποθεμάτων χημικών όπλων και στη συνέχεια σπάει τη συμφωνία και περιμένει μέχρι να καταστραφούν το Ισραήλ και το Πακιστάν; Και τότε γιατί να μην περιμένετε μέχρι η Κορέα να καταστρέψει τα χημικά της όπλα. διάολε, φαίνεται σαν ενήλικες, αλλά το σκεπτικό είναι σαν αυτό των μαθητών της πρώτης δημοτικού
    Και ας δούμε από την άλλη πλευρά. Η Αμερική δεν καταστρέφει το 100% των όπλων, αλλά μόνο τα 97. Και λέει ότι θα καταστρέψει τα υπόλοιπα όπλα αν καταστραφούν από τη ΛΔΚ, τη Συρία. Πώς θα συμπεριφερθούμε στην Αμερική; Ως χώρα που δεν εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της συνθήκης. Γιατί λοιπόν θέλετε την ίδια τύχη για τη Ρωσία, για να δουν όλοι ότι είναι αδύνατο να διαπραγματευτείτε με τη Ρωσία;

    Παράθεση από bouncyhunter
    Υπάρχει η άποψη ότι, αν χρειαστεί, οι επιστήμονες στο ρυθμό του βαλς θα επινοήσουν κάτι. Είναι αλήθεια, όχι σε τέτοιο όγκο ...

    Μπορούν να μαγειρέψουν οτιδήποτε στο εργαστήριο σε λίγες μέρες. Ερώτηση ποσότητας.

    Απόσπασμα από τον Εκτιμητή
    Καταστράφηκε το 97% των αποθεμάτων; Ή μήπως, όπως πάντα, ενθουσιάστηκαν, αλλά στις χώρες του ΝΑΤΟϊκού μπλοκ πώς είναι τα πράγματα με αυτό το θέμα; στρατιώτης

    Η Αγγλία κατέστρεψε τις μετοχές της EMNIP κάπου γύρω στο 2012, Γαλλία - δεν μπορώ να πω τίποτα γι 'αυτό, αλλά φαίνεται επίσης. Άλλα CW σε βιομηχανική κλίμακα δεν διαθέτουν τα απαραίτητα πυρομαχικά για επαναφόρτωση.
  13. kriwo.alek
    kriwo.alek 23 Απριλίου 2017 11:11
    0
    Το ερώτημα είναι γιατί; Και ποιες είναι αυτές οι «διεθνείς υποχρεώσεις» σε ποιον; Πάλι ενώπιον ΕΕ και ΗΠΑ; Ερώτηση ΓΙΑΤΙ.
  14. Καταδίκη
    Καταδίκη 23 Απριλίου 2017 11:26
    +1
    Λοιπόν, το υπόλοιπο 3% είναι αρκετό για να πλημμυρίσει μαζί τους 50 Ισραηλινούς. Κάπου μέχρι το γόνατο... lol
  15. Εκτοπιστής των Liberoids
    Εκτοπιστής των Liberoids 23 Απριλίου 2017 11:58
    0
    Και πώς πάνε πραγματικά τα πράγματα με τους ορκισμένους φίλους από αυτή την άποψη λόγω της μεγάλης λακκούβας;
  16. Charonda
    Charonda 23 Απριλίου 2017 12:03
    0
    Δεδομένου του γεγονότος ότι τα χημικά όπλα συνεχίζουν να βρίσκονται σε υπηρεσία με το ΝΑΤΟ και τους συμμάχους του, η ρωσική κυβέρνηση ενεργεί εξαιρετικά παράλογα
    1. δόξα1974
      δόξα1974 23 Απριλίου 2017 12:12
      +1
      η ρωσική κυβέρνηση ενεργεί εξαιρετικά παράλογα

      Η καταστροφή των χημικών όπλων είναι επωφελής για τη Ρωσία. Τα παλιά χημικά όπλα δεν είναι αποτελεσματικά ενάντια στον στρατό, μόνο ενάντια στον άμαχο πληθυσμό. Νέα χημικά όπλα που δεν εμπίπτουν σε διεθνείς συμφωνίες αναπτύσσονται μόνο στη Ρωσική Ομοσπονδία και στις Ηνωμένες Πολιτείες. Επομένως, το κάνουν σωστά.
      1. Charonda
        Charonda 23 Απριλίου 2017 12:14
        0
        Αυτό είναι βλακεία και τεράστια.Το ΝΑΤΟ δεν καταστρέφει ούτε παλιά χημικά όπλα και θα τα χρησιμοποιήσουν ακριβώς στις πόλεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας και θα πρέπει να απαντηθούν με τον ίδιο τρόπο
        1. δόξα1974
          δόξα1974 23 Απριλίου 2017 12:17
          0
          πρόκειται να το χρησιμοποιήσουν ακριβώς στις πόλεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας

          Επομένως, η καταστροφή των χημικών όπλων είναι ευεργετική. Με τον καιρό θα καταστραφούν όλα.

          πρέπει να απαντήσουν το ίδιο

          Εμείς είμαστε η απάντηση. Μόνο χημικά όπλα νέας γενιάς.
          1. Charonda
            Charonda 23 Απριλίου 2017 12:19
            +1
            Γράφεις βλακείες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν εκπληρώνουν καν το START-3 πλήρως και η προμήθεια νέων όπλων στον ρωσικό στρατό έχει καθυστερήσει αισθητά και πιο συγκεκριμένα, το χρονοδιάγραμμα για αυτές τις παραδόσεις είναι 100% διαταραγμένο. Σε μια τέτοια κατάσταση όπως η σημερινή, είτε οι ανόητοι είτε οι κατάσκοποι των ΗΠΑ μπορούν να αφοπλιστούν.
            1. δόξα1974
              δόξα1974 23 Απριλίου 2017 12:22
              0
              Σε μια τέτοια κατάσταση όπως η σημερινή, είτε οι ανόητοι είτε οι κατάσκοποι των ΗΠΑ μπορούν να αφοπλιστούν.

              Που γράφω για αφοπλισμό;
              Γράφω για το γεγονός ότι το παλιό αναποτελεσματικό καταστρέφεται, το νέο αποτελεσματικό αναπτύσσεται.
              Και σύμφωνα με εσάς, αποδεικνύεται ότι πρέπει να τρέξουμε ακόμα με το PPSh, αρνούμενοι το νέο.
              1. Charonda
                Charonda 23 Απριλίου 2017 12:24
                0
                Προτού παροπλίσετε ένα παλιό όπλο, πρέπει να βεβαιωθείτε ότι ένας πιθανός εχθρός το παροπλίστηκε και εφοδιαστείτε με ένα νέο αντί για το παλιό. Το ΝΑΤΟ δεν διαγράφει τα χημικά όπλα και η προμήθεια νέων όπλων στον ρωσικό στρατό είναι γελοία, απλά δεν είναι αρκετά.
  17. παφεγκόσοφ
    παφεγκόσοφ 23 Απριλίου 2017 12:27
    0
    Πόσο άφησες στις ΗΠΑ;
    1. ΤΜΗΜΑ
      ΤΜΗΜΑ 23 Απριλίου 2017 13:21
      +2
      Παράθεση από pafegosoff
      Πόσο άφησες στις ΗΠΑ;

      Όταν "Caliber" ή κ.λπ. μπαμ στην αποθήκη.. Τότε θα καταλάβουμε Πόσα και τι γλίτωσε..!
  18. DPN
    DPN 23 Απριλίου 2017 13:43
    0
    Μάλλον τρέχουμε μπροστά από όλο τον πλανήτη, οι Ηνωμένες Πολιτείες μάλλον είπαν ένα μεγάλο ευχαριστώ, το όφελος των εφεδρειών τους είναι η σιωπή, συνεχίζουμε τον δρόμο του Γκορμπατσόφ και του Γέλτσιν.
  19. Βαντίμ Γκολούμπκοφ
    Βαντίμ Γκολούμπκοφ 23 Απριλίου 2017 14:33
    0
    Λοιπόν, έτσι είναι ... έχουμε "Περίμετρο" και άλλα ενδιαφέροντα πράγματα.
  20. Βαντίμ Γκολούμπκοφ
    Βαντίμ Γκολούμπκοφ 23 Απριλίου 2017 14:34
    0
    Απόσπασμα: MPK105
    Και άφησαν 3% ούτως ή άλλως ... Λοιπόν, αυτό είναι σωστό, ό,τι κι αν ήταν ... αισθάνομαι


    Αυτό είναι ένα χημικό. όπλα ... υπάρχουν και βακτηριολογικά όπλα;)
  21. προστατευτικό κρησφύγετο
    προστατευτικό κρησφύγετο 23 Απριλίου 2017 16:12
    0
    Φαίνεται ότι μόνο η Ρωσία και οι σύμμαχοί της αφοπλίζονται. Με την ελπίδα ότι όλοι θα ακολουθήσουν το καλό μας παράδειγμα; Άλλωστε, εδώ και πολύ καιρό λέγεται ότι αν θέλετε ειρήνη, προετοιμαστείτε για πόλεμο. Αποδεικνύεται ότι ορισμένες χώρες μπορούν να έχουν και να αναπτύξουν όπλα μαζικής καταστροφής, για παράδειγμα το Ισραήλ και το Πακιστάν, ως σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών, και χαρακτηρίζονται απατεώνες χώρες, όπως η Βόρεια Κορέα, το Ιράν, η Συρία, κλπ. απαγορεύεται αυστηρά, δεν είναι καλό, δεν είναι δίκαιο. Λοιπόν, σαν πόλεμος.
  22. Farid05
    Farid05 23 Απριλίου 2017 16:39
    0
    Αυτό είναι σωστό, πρέπει να απαλλαγείτε από τα παλιά αποθέματα. Αλλά το νέο χρειάζεται ακόμα να παραχθεί και να αποθηκευτεί, για κάθε ενδεχόμενο.
  23. Berkut24
    Berkut24 23 Απριλίου 2017 16:48
    +2
    Είμαστε πλούσιοι... Αλλά οι Αμερικανοί έχουν ξεμείνει από χρήματα για διάθεση και τώρα αναγκάζονται να ξοδέψουν χρήματα για να διατηρήσουν τα εναπομείναντα αποθέματα χημικών όπλων σε ετοιμοπόλεμη κατάσταση. Πριν από αυτό, οι Αμερικανοί ξέμειναν από χρήματα μπροστά από το χρόνο για την απόρριψη πλουτωνίου οπλικής ποιότητας, και τώρα οι φτωχοί άνθρωποι αναγκάζονται να το χρησιμοποιήσουν ως απόθεμα στην κατασκευή κεφαλών.
  24. Sky_nover
    Sky_nover 24 Απριλίου 2017 00:17
    0
    Λοιπόν, σε τι χρησιμεύει το παλιό χημικό όπλο; Αποθηκεύσετε ?
    Αν και το shtatovsky VEx είναι ακόμα ξαπλωμένο σε βαρέλια στις τοποθεσίες. Διαβόητο δηλητήριο.
  25. Μεντβέζια λάπα πάνω από τον Κι
    0
    8000 τόνοι. Είναι 20 χιλιοστόγραμμα ανά σφάγιο του πληθυσμού; Έπρεπε να ψεκαστεί στη στρατόσφαιρα. Ησυχια.