Στρατιωτική αναθεώρηση

Μάικλ Πενς: Οι ΗΠΑ θα αποκαταστήσουν τη στρατιωτική τους ισχύ

83
Ο νέος προϋπολογισμός που ετοιμάζει ο Λευκός Οίκος θα αποκαταστήσει τη στρατιωτική ισχύ των Ηνωμένων Πολιτειών, αναφέρει RIA Novosti Δήλωση του Αντιπροέδρου Μάικλ Πενς.



Ο πρόεδρος (Η.Π.Α. Ντόναλντ Τραμπ) ετοίμασε έναν προϋπολογισμό που θα αποκαταστήσει τη στρατιωτική μας δύναμη, θα αποκαταστήσει το οπλοστάσιο της δημοκρατίας. Και του χρόνου θα εισέλθουμε με μια από τις μεγαλύτερες αυξήσεις των αμυντικών δαπανών από τον Πρόεδρο Ρόναλντ Ρίγκαν,
είπε ο Πενς σε ομιλία του σε ναυπηγείο στο Νιούπορτ Νιού της Βιρτζίνια.

Εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι «την επόμενη εβδομάδα το αμερικανικό Κογκρέσο θα εγκρίνει έναν προϋπολογισμό που προβλέπει την κατανομή των μακροπρόθεσμων επενδύσεων στη στρατιωτική βιομηχανία».

«Σε μια εποχή αυξανόμενης απειλής σε όλο τον κόσμο, ο Τραμπ έχει θέσει τώρα και για πάντα την ασφάλεια της Αμερικής κορυφαία προτεραιότητα», είπε.

Θυμηθείτε ότι το Σάββατο συμπληρώθηκαν 100 ημέρες από την ανάληψη των καθηκόντων του Ντόναλντ Τραμπ. Πρόσφατα, ο ηγέτης της Δημοκρατικής μειονότητας στην Άνω Βουλή του Κογκρέσου, Check Schumer, είπε ότι ο νέος πρόεδρος δεν εκπλήρωσε τις δικές του υποσχέσεις, επειδή δεν μπορούσε να επιτύχει την υλοποίηση οποιασδήποτε από τις πρωτοβουλίες του.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
http://anna-news.info
83 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. NEXUS
    NEXUS 30 Απριλίου 2017 10:03
    +8
    Το ερώτημα είναι, ΓΙΑΤΙ οι ΗΠΑ έχουν τόσο υπερβολική στρατιωτική ισχύ; Το ερώτημα είναι ότι τα στρώματα τοποθετούνται ως υπερασπιστές της ειρήνης και της δημοκρατίας, ενώ έχουν ένα επιθετικό στρατιωτικό δόγμα. Ποιος είναι λοιπόν ο επιτιθέμενος και ο άξονας του κακού;
    1. βόρομπυ
      βόρομπυ 30 Απριλίου 2017 10:08
      +7
      Απόσπασμα: NEXUS
      Ποιος είναι λοιπόν ο επιτιθέμενος και ο άξονας του κακού;


      σαν ποιος .. essesno Ρωσία .. οι πόλεμοι πάνε για πόρους .. καμία επιλογή ..
      1. Shurik70
        Shurik70 30 Απριλίου 2017 10:11
        +4
        Παράθεση από vorobey
        Απόσπασμα: NEXUS
        Ποιος είναι λοιπόν ο επιτιθέμενος και ο άξονας του κακού;

        σαν ποιος .. essesno Ρωσία .. οι πόλεμοι πάνε για πόρους .. καμία επιλογή ..

        Φυσικά. Μόλις πρόσφατα, το ΝΑΤΟ υποστήριζε ότι με πολύ μικρότερο προϋπολογισμό, η Ρωσία τολμά να έχει έναν ισχυρό σύγχρονο στρατό.
        1. βόρομπυ
          βόρομπυ 30 Απριλίου 2017 10:21
          +5
          Απόσπασμα: Shurik70
          Η Ρωσία τολμά να έχει έναν ισχυρό σύγχρονο στρατό.


          τολμήστε να διορθώσετε... hi επίσης ευγενικός στο ίδιο ... ευγενικά εμφανίζεται εκεί που δεν το περιμένουν. κάνει ευγενικά τη δουλειά του .. και το κυριότερο δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ήταν εκεί .. αισθάνομαι
          1. Siegen
            Siegen 30 Απριλίου 2017 11:04
            +7


            Σήμερα είναι η επέτειος

            Αμερικανοί! Το ξέχασες αυτό;;;

            1. ταχύτητα ταχύτητας
              ταχύτητα ταχύτητας 30 Απριλίου 2017 11:29
              +1
              Α, παρεμπιπτόντως! Χαιρετισμός στον Egorov, την Kantaria και τον CO! hi
              1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
                Αλεξάντερ Ρομάνοφ 30 Απριλίου 2017 12:37
                +1
                Παράθεση από Speedwing.
                Χαιρετισμός στον Egorov, την Kantaria και τον CO!

                Στην πραγματικότητα όμως τη σημαία την έστησε ένας εντελώς διαφορετικός άνθρωπος.
                1. Siegen
                  Siegen 30 Απριλίου 2017 12:55
                  +3
                  Τη σημαία την έστησε ο σοβιετικός λαός!
                  1. κόστος
                    κόστος 30 Απριλίου 2017 13:13
                    +1
                    Μάικλ Πενς: Οι ΗΠΑ θα αποκαταστήσουν τη στρατιωτική τους ισχύ

                    Και οι πρόγονοί μας από τα ρωσικά λαϊκά παραμύθια μας δίνουν καλές συμβουλές. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει πρώτα να χυθούν με νεκρό νερό και μετά αν συμπεριφέρονται καλά, θα είναι ζωντανές
                2. ταχύτητα ταχύτητας
                  ταχύτητα ταχύτητας 30 Απριλίου 2017 12:59
                  +1
                  Εμ, αρκετά αλλο? Ελπίζω, σύντροφε Romanov, δεν θα μας πεις την αλήθεια για κάποια άκρως απόρρητη αμερικανική μονάδα κομάντο; ριπή οφθαλμού
                  Ή ακόμα χειρότερα: πώς σε μια εικόνα εγκαταστάθηκε από τέτοιους πολίτες
                  1. NEXUS
                    NEXUS 30 Απριλίου 2017 13:07
                    +2
                    Παράθεση από Speedwing.
                    Χμ, τελείως διαφορετικό; Ελπίζω, σύντροφε Romanov, δεν θα μας πεις την αλήθεια για κάποια άκρως απόρρητη μονάδα Αμερικανών καταδρομέων;

                    Ο Romanov έχει δίκιο...στην αλήθεια, άλλοι έβαλαν τη σημαία.Η Κανταρία ύψωσε τη σημαία, αν η σκλήρυνση από την άλλη πλευρά του Ράιχσταγκ δεν με απογοητεύσει, και αυτό έγινε αργότερα, μετά τη σύλληψη. hi
                    1. ταχύτητα ταχύτητας
                      ταχύτητα ταχύτητας 30 Απριλίου 2017 13:12
                      0
                      Διαβάστε πιο προσεκτικά: Έγραψα στον Yegorov, Kantaria και συν. Άλλοι άνθρωποι δεν εννοούν ότι όλα ήταν εντελώς λάθος.
    2. Σοφός τύπος
      Σοφός τύπος 30 Απριλίου 2017 10:08
      +1
      Για να λεηλατήσουν τους φορολογούμενους. Ολόκληρο το στρατιωτικο-βιομηχανικό συγκρότημα ανήκει κατά κάποιο τρόπο στον Τραμπ και τους φίλους του. Κόβονται οι κρατικές συμβάσεις. Ο εξοπλισμός πρέπει να ενημερωθεί, παλιώνει και αν ξεκινήσετε ένα πολεμικό παιχνίδι, μπορείτε γενικά να διαγράψετε πολλά καλά και στη συνέχεια να το αγοράσετε. Ο Τραμπ οδηγείται μόνο από λάφυρα. Νομίζω ότι η Βόρεια Κορέα θα κατακλυστεί για χάρη των χρημάτων. Θα χρειαστούν πολλά tomahawk που θα πρέπει να αγοραστούν ξανά. Και πάλι, για να χτιστούν βάσεις και η κρατική διαταγή αεράμυνας έκοψε τα πάντα σε μια γούρνα τροφοδοσίας.
    3. κυνηγός αναπήδησης
      κυνηγός αναπήδησης 30 Απριλίου 2017 10:10
      +9
      Γεια σου Andrew! hi ποτά
      «Σε μια εποχή αυξανόμενης απειλής σε όλο τον κόσμο, ο Τραμπ έχει θέσει τώρα και για πάντα την ασφάλεια της Αμερικής κορυφαία προτεραιότητα», είπε.

      Εδώ κατά τη γνώμη μου λείπει μια λέξη . Αν το προσθέσετε, λαμβάνετε:
      Σύμφωνα με τον ίδιο, «σε περίοδο ανάπτυξης Αμερικανός απειλές σε όλο τον κόσμο, ο Τραμπ έχει θέσει τώρα και για πάντα την ασφάλεια της Αμερικής κορυφαία προτεραιότητα».

      Και όλα μπαίνουν στη θέση τους.
      1. NEXUS
        NEXUS 30 Απριλίου 2017 10:17
        +3
        Παράθεση από bouncyhunter
        Γεια σου Andrew!

        Γεια σου Πασά! hi
        Παράθεση από bouncyhunter
        Σύμφωνα με τον ίδιο, «σε περίοδο ανάπτυξης Αμερικανός απειλές σε όλο τον κόσμο, ο Τραμπ έχει θέσει τώρα και για πάντα την ασφάλεια της Αμερικής κορυφαία προτεραιότητα».
        Και όλα μπαίνουν στη θέση τους.

        Εδώ είμαι περίπου το ίδιο πράγμα ... και δεδομένου ότι η Ρωσία είναι η πλουσιότερη γη σε ορυκτά, αργά ή γρήγορα, αυτοί οι μικροπωλητές της δημοκρατίας θα αποφασίσουν να έρθουν σε εμάς με όλη αυτή την πολεμική μηχανή. Και τότε είναι πολύ αστείο (αν δεν ήταν τόσο λυπηρό), οι περικοπές στη χρηματοδότηση για την αμυντική μας βιομηχανία μοιάζουν.
        Δηλαδή υποκαθιστούμε τον εαυτό μας. Είναι ξεκάθαρο για τις ελίτ, δεν τους νοιάζει, γιατί γι' αυτούς η Πατρίδα είναι εκεί που είναι το κέρδος ... αλλά οι άνθρωποι πληρώνουν εκατομμύρια ζωές για αυτήν την προδοσία.
        1. κυνηγός αναπήδησης
          κυνηγός αναπήδησης 30 Απριλίου 2017 10:22
          +4
          Απόσπασμα: NEXUS
          Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ρωσία είναι η πλουσιότερη γη σε ορυκτά, αργά ή γρήγορα, αυτοί οι μικροπωλητές της δημοκρατίας θα αποφασίσουν να έρθουν σε εμάς με όλη αυτή την πολεμική μηχανή.

          Τα στρώματα γλείφουν τα χείλη τους στους πόρους και τις περιοχές μας εδώ και πολύ καιρό, αυτό είναι γεγονός.
          Απόσπασμα: NEXUS
          Είναι ξεκάθαρο για τις ελίτ, δεν τους νοιάζει, γιατί γι' αυτούς η Πατρίδα είναι εκεί που είναι το κέρδος ... αλλά οι άνθρωποι πληρώνουν εκατομμύρια ζωές για αυτήν την προδοσία.

          Θα πρέπει να θυμόμαστε την εμπειρία των προγόνων μας, να πάρουμε τα όπλα. Θα συναντήσουμε επαρκώς τον απρόσκλητο επισκέπτη. στρατιώτης
          1. NEXUS
            NEXUS 30 Απριλίου 2017 10:28
            +2
            Παράθεση από bouncyhunter
            Τα στρώματα γλείφουν τα χείλη τους στους πόρους και τις περιοχές μας εδώ και πολύ καιρό, αυτό είναι γεγονός.

            Θυμάμαι τη δήλωση της Kandaliza Rice - Γιατί η Ρωσία χρειάζεται τη Σιβηρία;
            Παράθεση από bouncyhunter
            Θα πρέπει να θυμόμαστε την εμπειρία των προγόνων μας, να πάρουμε τα όπλα. Θα συναντήσουμε επαρκώς τον απρόσκλητο επισκέπτη.

            Πάλι με φτυάρια σκαπανέων σε τανκς;Υπερβάλλω, αλλά νομίζω ότι καταλαβαίνεις την ουσία. Υπάρχει μόνο ένα πράγμα, αλλά αν 10 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και περίπου 50 εκατομμύρια πέθαναν στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, εκ των οποίων τα 27 εκατομμύρια ήταν Σοβιετικοί πολίτες, τότε ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος θα πάρει εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους ( θα ξεμείνουμε βλακωδώς από ανθρώπους), σε περίπτωση μη πυρηνικού πολέμου (πράγμα αδύνατο, παρουσία αυτών των όπλων) και σχεδόν ολόκληρου του πληθυσμού του πλανήτη, με τη χρήση πυρηνικών όπλων.
            1. κυνηγός αναπήδησης
              κυνηγός αναπήδησης 30 Απριλίου 2017 10:33
              +4
              Απόσπασμα: NEXUS
              Θυμάμαι τη δήλωση της Kandaliza Rice - Γιατί η Ρωσία χρειάζεται τη Σιβηρία;

              Δεν το είπε μόνο αυτό το απόβρασμα, είναι και πολλά.
              Απόσπασμα: NEXUS
              Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος θα πάρει εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους σε περίπτωση μη πυρηνικού πολέμου (πράγμα αδύνατο με αυτά τα όπλα) και σχεδόν ολόκληρο τον πληθυσμό του πλανήτη όταν χρησιμοποιούνται πυρηνικά όπλα.

              Το κακό είναι ότι τα στρώματα το καταλαβαίνουν αυτό όπως και άλλα. Αλλά για να πετύχουν τη «λίστα επιθυμιών» τους συχνά δεν σκέφτονται τις συνέπειες των καταστροφών.
              1. NEXUS
                NEXUS 30 Απριλίου 2017 10:37
                +2
                Παράθεση από bouncyhunter
                Το κακό είναι ότι τα στρώματα το καταλαβαίνουν αυτό όπως και άλλα. Αλλά για να πετύχουν τη «λίστα επιθυμιών» τους συχνά δεν σκέφτονται τις συνέπειες των καταστροφών.

                Και περικόψαμε τον αμυντικό προϋπολογισμό και οι γραφειοκράτες μας που φωνάζουν με τα πνευμόνια τους για την υποκατάσταση των εισαγωγών, δηλώνουν αμέσως ότι δεν υπάρχουν χρήματα, αλλά ταυτόχρονα, υποθέσεις διαφθοράς δισεκατομμυρίων δολαρίων εμφανίζονται με αξιοζήλευτη σταθερότητα σε όλη τη χώρα. Επομένως, δεν καταλαβαίνω, αυτοί οι κλέφτες δεν σέρνουν από το ταμείο, στο οποίο δεν υπάρχουν "χρήματα", αλλά τυπώνουν τα δικά τους ρούβλια;
                1. κυνηγός αναπήδησης
                  κυνηγός αναπήδησης 30 Απριλίου 2017 10:43
                  +4
                  Απόσπασμα: NEXUS
                  Δεν καταλαβαίνω λοιπόν, αυτοί οι κλέφτες δεν κλέβουν από το ταμείο, αλλά τυπώνουν τα δικά τους ρούβλια;

                  Αυτό δεν είναι η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, μια ράβδος από το ταμείο με αξιοζήλευτη σταθερότητα. Προφανώς, λειτουργούν με την αρχή "μην μεταμοσχεύσετε όλους". Τα στρώματα επιβάλλουν επιμελώς μια κούρσα εξοπλισμών. Και σε τέτοιες συνθήκες, πρέπει να προσπαθήσουμε να βελτιστοποιήσουμε την κατανομή των αμυντικών δαπανών, απωθώντας κάθε είδους λομπίστες και αποτελεσματικούς διαχειριστές.
            2. poquello
              poquello 30 Απριλίου 2017 11:29
              +1
              Απόσπασμα: NEXUS
              Candalises Rice-Γιατί η Ρωσία χρειάζεται τη Σιβηρία;

              και όχι γκρίμζα Ολμπράιτ;
              1. NEXUS
                NEXUS 30 Απριλίου 2017 11:32
                +3
                Παράθεση από poquello
                και όχι γκρίμζα Ολμπράιτ;

                Ο πρώτος ήταν ο Ράις...μετά και η Ολμπράιτ χάλασε τον αέρα με αυτό.
                1. vovanpain
                  vovanpain 30 Απριλίου 2017 11:55
                  +9
                  Απόσπασμα: NEXUS
                  Παράθεση από poquello
                  και όχι γκρίμζα Ολμπράιτ;

                  Ο πρώτος ήταν ο Ράις...μετά και η Ολμπράιτ χάλασε τον αέρα με αυτό.

                  Ανδρέας hi Παρόλα αυτά, η ηλικιωμένη γκρίμζα Ολμπράιτ είπε εκ των προτέρων ότι ηγήθηκε του Στέιτ Ντιπάρτμεντ επί Κλίντον, που αντικαταστάθηκε από τον Μπους Τζούνιορ και κάτω από αυτόν στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ αυτή η μαύρη κούκλα δούλεψε. hi
                  1. NEXUS
                    NEXUS 30 Απριλίου 2017 11:58
                    +3
                    Παράθεση από vovanpain
                    Αντρέι Παρόλα αυτά, είπε προκαταβολικά η γριά γκρίμζα Ολμπράιτ,

                    Vladimir. hi Δεν θα διαφωνήσω ... άκουσα για πρώτη φορά αυτό το μαργαριτάρι από το Ράις ... αν και το Ράις και η Ολμπράιτ ... αμφίβια.
                    1. vovanpain
                      vovanpain 30 Απριλίου 2017 12:07
                      +7
                      Απόσπασμα: NEXUS
                      αν και εκείνο το Ράις, εκείνο το Ολμπράιτ ... αμφίβια.

                      Αυτό είναι σίγουρο, δεν θα δημοσιεύσω τις φωτογραφίες τους Συνάδελφοι, είναι μια πολύ καλή μέρα, δεν θέλω να τη χαλάσω. Ναί
                      Παράθεση από bouncyhunter
                      Έλα, υπάρχουν "καλοθελητές της Ρωσίας" - μια δεκάρα μια ντουζίνα, τρυπήστε το δάχτυλο σε κανέναν.

                      Έτσι είναι αδερφέ ποτά Όλοι τους είναι αλειμμένοι με το ίδιο σκασμό. Ναί
                2. κυνηγός αναπήδησης
                  κυνηγός αναπήδησης 30 Απριλίου 2017 11:58
                  +4
                  Έλα, υπάρχουν "καλοθελητές της Ρωσίας" - μια δεκάρα μια ντουζίνα, βάλε το δάχτυλο σε κανέναν. Αν κάνεις λάθος μια φορά στις εκατό, θεωρήστε τον εαυτό σας τυχερό.
                3. poquello
                  poquello 30 Απριλίου 2017 11:59
                  +1
                  Απόσπασμα: NEXUS
                  Παράθεση από poquello
                  και όχι γκρίμζα Ολμπράιτ;

                  Ο πρώτος ήταν ο Ράις...μετά και η Ολμπράιτ χάλασε τον αέρα με αυτό.

                  Ανάθεμα, στη Wikipedia "όχι εγώ και όχι το καπέλο μου", όπως όλοι λένε ψέματα για τα λόγια της Ολμπράιτ, η λευκότητα και το χνουδωτό σηκώνονται μπροστά στα μάτια μας.
    4. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 30 Απριλίου 2017 10:17
      +1
      Απόσπασμα: NEXUS
      Το ερώτημα είναι, ΓΙΑΤΙ οι ΗΠΑ έχουν τόσο υπερβολική στρατιωτική ισχύ;

      Κίνα.
      Υπάρχει η έννοια της «επιχείρησης αέρα-θαλάσσης», η οποία δοκιμάστηκε σε περιορισμένο βαθμό κατά την καταστροφή του κράτους στη Λιβύη. Προφανώς, δεν υπάρχουν αρκετές δυνάμεις και μέσα για να πραγματοποιηθεί πλήρως.
      1. svp67
        svp67 30 Απριλίου 2017 10:21
        +2
        Απόσπασμα: Lopatov
        Κίνα.

        Όπως επίσης και το Ιράν, το Ιράκ, το Αφγανιστάν, τη Συρία, τη Λιβύη, την Ευρώπη, τη Νότια Αμερική, την Αφρική ... εν ολίγοις, ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ. Η Παγκόσμια Αυτοκρατορία, που είναι τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες, δεν μπορεί να υπάρξει διαφορετικά. Στις περιπτώσεις της, η στρατιωτική ισχύς δεν μπορεί να είναι ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗ, μπορεί μόνο να είναι ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 30 Απριλίου 2017 10:32
          0
          Όχι πραγματικά. Επικεντρώνονται στο Ναυτικό, έτσι δεν είναι...
          1. svp67
            svp67 30 Απριλίου 2017 10:37
            0
            Απόσπασμα: Lopatov
            Επικεντρώνονται στο Ναυτικό, έτσι δεν είναι...

            Λοιπόν, καταλαβαίνετε ότι στις πραγματικότητες του κόσμου μας, ο Στόλος είναι ένα από τα κύρια συστατικά για την κυριαρχία του κόσμου. Αλλά δεν ξεχνούν την αεροπορία, με το διάστημα, και οι επίγειες δυνάμεις τους απέχουν πολύ από το να είναι στο στυλό. Φαίνεται όμως ξεκάθαρα ότι προσπαθούν να τα κάνουν πιο κινητά και «οδοντωτά» για να τα μεταφέρουν γρήγορα στα σωστά σημεία.
            1. Πιρόγκοφ
              Πιρόγκοφ 30 Απριλίου 2017 10:45
              0
              Παράθεση από: svp67
              Λοιπόν, καταλαβαίνετε ότι στις πραγματικότητες του κόσμου μας, ο Στόλος είναι ένα από τα κύρια συστατικά για την κυριαρχία του κόσμου. Αλλά δεν ξεχνούν την αεροπορία, με το διάστημα, και οι επίγειες δυνάμεις τους απέχουν πολύ από το να είναι στο στυλό. Φαίνεται όμως ξεκάθαρα ότι προσπαθούν να τα κάνουν πιο κινητά και «οδοντωτά» για να τα μεταφέρουν γρήγορα στα σωστά σημεία.

              Νομίζω ότι τα επόμενα 20 χρόνια θα γίνει στο διάστημα ο αγώνας για παγκόσμια κυριαρχία.
              1. svp67
                svp67 30 Απριλίου 2017 10:59
                0
                Παράθεση από: Pirogov
                Νομίζω ότι τα επόμενα 20 χρόνια θα γίνει στο διάστημα ο αγώνας για παγκόσμια κυριαρχία.

                Αυτό είναι φυσικά το μέλλον, αλλά τώρα μόνο ο στόλος και η αεροπορία μπορούν πραγματικά να μεταφέρουν την απαιτούμενη ποσότητα χερσαίων δυνάμεων στο απειλούμενο θέατρο επιχειρήσεων, και είναι ο στόλος που θα φέρει το κύριο φορτίο, επιπλέον, είναι αυτός που μπορεί παρέχει την πρώτη πυροσβεστική υποστήριξη στις αναπτυσσόμενες δυνάμεις.
                Αν και οι ιδέες σας είναι απολύτως σύμφωνες με τις ιδέες του Chelomey και του Utkin.
              2. γκριντάσοφ
                γκριντάσοφ 30 Απριλίου 2017 11:51
                +1
                . Και εδώ υποθέτω. ότι οι κύριοι τομείς θα είναι οι γνωστικές τεχνολογίες και τεχνολογίες που βασίζονται στην ανάλυση μεγάλων δεδομένων. Ήδη όμως θα δώσουν την κατεύθυνση για την ανάπτυξη νέων τεχνολογιών στην τεχνολογία και τους εξοπλισμούς.
            2. Ο Λοπάτοφ
              Ο Λοπάτοφ 30 Απριλίου 2017 10:50
              +1
              Παράθεση από: svp67
              Λοιπόν, καταλαβαίνετε ότι στις πραγματικότητες του κόσμου μας, ο Στόλος είναι ένα από τα κύρια συστατικά για την κυριαρχία του κόσμου.

              Δεν είναι γεγονός ... Στις αρχές του περασμένου αιώνα, ο Βρετανός Mackinder επέστησε την προσοχή σε αυτή τη στιγμή
              1. svp67
                svp67 30 Απριλίου 2017 10:57
                +1
                Απόσπασμα: Lopatov
                Δεν είναι γεγονός ... Στις αρχές του περασμένου αιώνα, ο Βρετανός Mackinder επέστησε την προσοχή σε αυτή τη στιγμή

                Δεν το έχω διαβάσει, αλλά είναι ενδιαφέρον... Τέλος πάντων, θα βρω χρόνο να διαβάσω
      2. ΤΜΗΜΑ
        ΤΜΗΜΑ 30 Απριλίου 2017 10:39
        +4
        Απόσπασμα: Lopatov
        Απόσπασμα: NEXUS
        Το ερώτημα είναι, ΓΙΑΤΙ οι ΗΠΑ έχουν τόσο υπερβολική στρατιωτική ισχύ;

        Κίνα.
        Υπάρχει η έννοια της «επιχείρησης αέρα-θαλάσσης», η οποία δοκιμάστηκε σε περιορισμένο βαθμό κατά την καταστροφή του κράτους στη Λιβύη. Προφανώς, δεν υπάρχουν αρκετές δυνάμεις και μέσα για να πραγματοποιηθεί πλήρως.


        Τα χρέη πρέπει να διαγραφούν και να παρατηρήσετε την ενεργοποίηση του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ σε αυτή την περιοχή..
        Και επίσης παίξτε στη Ρωσία με κάποιον ...
    5. Eine andere Meinung
      Eine andere Meinung 30 Απριλίου 2017 12:26
      0
      ..."ΓΙΑΤΙ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τόσο υπερβολική στρατιωτική ισχύ;" - έτσι ώστε κανείς να μην έχει καν ένα όνειρο στρατιωτικής ισοτιμίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, αυτή τη στιγμή, έχουν απόλυτη στρατιωτική υπεροχή, σε συμβατικά όπλα, έναντι οποιασδήποτε χώρας στον κόσμο. Είναι ικανοποιημένοι με αυτή την κατάσταση, καθώς φέρνει καλά πολιτικά και οικονομικά μερίσματα. Η ΛΔΚ έχει κάποιες πιθανότητες να αλλάξει κάτι σε 20 χρόνια, ... εάν δοθούν, επειδή η ανάπτυξη της Κίνας βασίζεται σε δυτικές επενδύσεις και επομένως εξαρτάται πολύ.
      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 30 Απριλίου 2017 12:39
        +1
        Παράθεση από: Eine andere Meinung
        επειδή η ανάπτυξη της Κίνας βασίζεται σε δυτικές επενδύσεις,

        Γαμήστε την κινεζική οικονομία και σε 15 λεπτά ο κόσμος θα χάσει 1.5 τρισεκατομμύριο πράσινα ρούβλια
    6. φαλακρός
      φαλακρός 30 Απριλίου 2017 20:22
      0
      Nex --- Δεν καταλαβαίνω ένα πράγμα, πώς είναι δυνατόν να υποβαθμιστεί κανείς ταυτόχρονα (αν και αυτό είναι σύνηθες φαινόμενο από την εποχή της ΕΣΣΔ). Pimer - Νορβηγία - Puzhanuli her - στρώματα. Και οι διπλωμάτες μας είναι περίπου .... (ύπνος). . Και η Νορβηγία χρειαζόταν μια στέγη --- γι' αυτό επέλεξε το έργο της διπλωματίας.
  2. Πιρόγκοφ
    Πιρόγκοφ 30 Απριλίου 2017 10:04
    +1
    Είναι γενικά φυσιολογικοί οι Αμερικάνοι, πού υπάρχει περισσότερη στρατιωτική δύναμη;
    1. γιουρ55
      γιουρ55 1 Μαΐου 2017 19:11
      0
      Παράθεση από: Pirogov
      Είναι γενικά φυσιολογικοί οι Αμερικάνοι, πού υπάρχει περισσότερη στρατιωτική δύναμη;

      Γιατί όχι? Κάποιοι επενδύουν σε φαρμακεία, υπεραγορές, δικηγορικά γραφεία (επειδή σκέφτηκαν το νόμο που δεν μπορείς να το καταλάβεις χωρίς δικηγόρο), μεσιτικά γραφεία, σαλόνια ομορφιάς και ιδιωτικές οδοντιατρικές κλινικές, ακίνητα στη Βρετανία, την ΕΕ, τα νησιά Κιριμπάτι , κ.λπ. κ.λπ. κ.λπ., και άλλα στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, στην ανάπτυξη όπλων και διαστημικών ...
  3. Νικόλα Μακ
    Νικόλα Μακ 30 Απριλίου 2017 10:19
    0
    Αναρωτιέμαι πόσο θα είναι φέτος το έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού - το οποίο θα καλύψει και πάλι το υπουργείο Οικονομικών με την έκδοση πρασινοκίτρινων-ροζ περιτυλίξεων.
    Που τότε θα vtyuhivat σε όλο τον κόσμο!!!
    1. Σοφός τύπος
      Σοφός τύπος 30 Απριλίου 2017 10:27
      +2
      Για vtyuhivaniya πράσινο σε όλο τον κόσμο και χρειάζονται στρατό. Έσκαψαν το Ιράκ, τους έστειλαν πράσινο για επανεξοπλισμό, το Ιράκ αγόρασε το mi 8 από τη Ρωσία, ως αποτέλεσμα, το έντυπο πράσινο αποσύρθηκε από την οικονομία των ΗΠΑ και οι Ιρακινοί έλαβαν αυτοκίνητα πρώτης κατηγορίας και πήραμε τον πληθωρισμό των ΗΠΑ
      1. Άντον Σερόφ
        Άντον Σερόφ 30 Απριλίου 2017 10:41
        +1
        και πήραμε τον πληθωρισμό

        είπε μαλακίες. Δεν δημιουργούμε αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος, αλλά τα χρησιμοποιούμε για να αναπτύξουμε την οικονομία, την αμυντική βιομηχανία και τη βιομηχανία. Δηλαδή, αμέσως αποσύρουμε πίσω στη δύση με αντάλλαγμα την προμήθεια των απαραίτητων πόρων. Έτσι, ο πληθωρισμός πηγαίνει εκεί που εγκαθίστανται αυτά τα περιτυλίγματα καραμέλας.
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 30 Απριλίου 2017 15:24
          0
          «Δεν αυξάνουμε τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος, αλλά τα χρησιμοποιούμε για την ανάπτυξη της οικονομίας» ///

          ... Και ας το χρησιμοποιήσουμε για να κλείσουμε τα χρέη των ασύμφορων κρατικών επιχειρήσεων, να πληρώσουμε συντάξεις και
          μισθούς του δημόσιου τομέα. Και απομένουν αποθεματικά στο Αποθεματικό Ταμείο - 16 δισεκατομμύρια δολάρια.
          1. Ροστοβτσάνιν
            Ροστοβτσάνιν 30 Απριλίου 2017 17:14
            0
            Για γενική ανάπτυξη
            Νωρίτερα, στις 31 Μαρτίου, η Thomson Reuters ανέφερε ότι η Τράπεζα της Ρωσίας ηγείται των κεντρικών τραπεζών του κόσμου όσον αφορά την αύξηση των αποθεμάτων χρυσού για πέμπτη χρονιά. Πέρυσι, η ρυθμιστική αρχή αγόρασε 201 τόνους πολύτιμου μετάλλου.
            Το 2016, τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος της Ρωσίας αυξήθηκαν κατά 9,4 δισεκατομμύρια δολάρια σε 368,4 δισεκατομμύρια δολάρια. Η Κεντρική Τράπεζα σχεδιάζει να αυξήσει τα διεθνή αποθέματα της Ρωσίας στα 500 δισεκατομμύρια δολάρια έως το 2018-2020.
            https://m.lenta.ru/news/2017/04/27/rusgold/
            Μόλις αυτή την εβδομάδα, 400 δισεκατομμύρια νεκροί Αμερικανοί πρόεδροι διέσχισαν...
            1. βόγιακα ε
              βόγιακα ε 30 Απριλίου 2017 17:24
              0
              Δεν νομίζω ότι για να κλείσει το δημοσιονομικό έλλειμμα και
              οι πληρωμές μισθών θα σπεύσουν να πουλήσουν χρυσό από κρατικές αποθήκες.
              Αμφιλεγόμενο γενικά, είναι απαραίτητο; Ο Καναδάς ξεπούλησε πρόσφατα όλα
              τα αποθέματα χρυσού σας χωρίς ίχνος. Λένε: ανούσια αποθήκευση, μόνος
              δαπάνες.
              1. Ροστοβτσάνιν
                Ροστοβτσάνιν 30 Απριλίου 2017 17:48
                0
                Γιατί τότε η δεύτερη οικονομία του κόσμου αγοράζει τον περισσότερο χρυσό; Ο Καναδάς δεν είναι δείκτης, γενικά, οι χώρες της G7 έχουν ένα τεράστιο συνεχώς αυξανόμενο χρέος και αυτή η φούσκα θα σκάσει κάποια μέρα, δεν υπάρχουν αποθέματα.
                1. βόγιακα ε
                  βόγιακα ε 30 Απριλίου 2017 18:19
                  0
                  Η Κίνα εξακολουθεί να είναι η συντριπτική πλειοψηφία των αποθεμάτων της σε χρυσό και συνάλλαγμα
                  διατηρείται σε δολάρια. Αγοράζουν χρυσό, σε απόλυτες τιμές πολύ, σε σχετικούς όρους - λίγο. Επαναλαμβάνω - το θέμα είναι αμφιλεγόμενο. Κάποιοι πιστεύουν ότι ο χρυσός είναι απλώς ένας απόηχος του Μεσαίωνα, τον οποίο δεν τολμούν να αρνηθούν (είναι πολύ πιο λογικό να αγοράσουν πλατίνα - en, όχι).
                  Άλλοι προμηθεύονται «για παν ενδεχόμενο». Υπάρχει μια άποψη ότι το μέλλον ανήκει σε εικονικά μη εθνικά κρυπτονομίσματα.
                  Το προφανές μειονέκτημα του χρυσού είναι η άκαμπτη πρόσδεσή του στο δολάριο (ανταλλαγή χρυσού).
                  Για παράδειγμα, η Ρωσία χρειάστηκε ξαφνικά χρήματα (για να κλείσει τα χρέη της Rosneft, για παράδειγμα). Πουλάει 100 τόνους χρυσού. Και αμέσως βυθίζεται στην τιμή, Ακόμη και πριν από την πώληση, μόνο από την ακοή. Και τώρα δεν χρειαζόμαστε 100, αλλά 110 τόνους. Και τα λοιπά.
                  1. Ροστοβτσάνιν
                    Ροστοβτσάνιν 30 Απριλίου 2017 18:27
                    0
                    Λοιπόν, εν μέρει συμφωνώ μαζί σου, αλλά θεωρώ λάθος να αποθηκεύεις κρατικά αποθεματικά σε δολάρια, γιατί όπως και ο χρυσός, αν ρίξεις μεγάλη ποσότητα στην αγορά, η τιμή θα πέσει, ειδικά επειδή δεν υποστηρίζονται από τίποτα. Η κατάρρευση του δολαρίου είναι θέμα χρόνου... Αν και όχι σύντομα, αλλά ο χρόνος είναι μια σχετική έννοια
              2. γιουρ55
                γιουρ55 1 Μαΐου 2017 19:17
                0
                Παράθεση από: voyaka uh
                Αμφιλεγόμενο γενικά, είναι απαραίτητο;

                Όταν δεν είναι, τότε είναι θέμα. Όταν είναι - τέτοια ερωτήματα δεν προκύπτουν.
                Προσωπικά, δεν θα σας κάνω διάλεξη. Υπάρχει μια επιθυμία, βρείτε υλικά για το τι θα συμβεί στην παγκόσμια οικονομία εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες έρθουν να μειώσουν το δολάριο και να στραφούν σε μια άλλη νομισματική μονάδα ... Όλος ο κόσμος θα κλωτσήσει αυτά τα ίδια άχρηστα χαρτιά ...
          2. Άντον Σερόφ
            Άντον Σερόφ 1 Μαΐου 2017 09:48
            0
            Προτείνω να εξοικειωθείτε με τη λίστα των κρατικών προγραμμάτων που χρηματοδοτούνται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. προϋπολογισμός. Εκεί πηγαίνει το μεγαλύτερο μέρος του νομίσματος από τις εξαγωγές ενέργειας. όλο αυτό το πράσινο ανταλλάσσεται άμεσα με υλικούς πόρους για την υλοποίηση των ίδιων αυτών προγραμμάτων. Ή μήπως πιστεύετε σοβαρά ότι η αμυντική βιομηχανία, η γεωργία και τα οδικά προγράμματα οδηγούνται από ομοσπονδιακούς φόρους στον πληθυσμό; Αυτό το πράσινο πάει πίσω στα δυτικά με αντάλλαγμα εισαγωγές σε ζήτηση για υλοποίηση κρατικών προγραμμάτων :D
            1. γιουρ55
              γιουρ55 1 Μαΐου 2017 19:31
              0
              Απόσπασμα: Anton Serov
              Εκεί πηγαίνει το μεγαλύτερο μέρος του νομίσματος από τις εξαγωγές ενέργειας. όλο αυτό το πράσινο ανταλλάσσεται αμέσως με υλικούς πόρους...


              Τότε, ίσως θα μας διαφωτίσετε γιατί είναι ωφέλιμο για την κυβέρνησή μας να αγοράζει αγαθά στο εξωτερικό όταν είναι φθηνότερο να παράγουμε τα δικά μας; σταματώ
              Γνωρίζετε πιθανώς ότι εάν οι επιχειρήσεις εργάζονται σε δύο βάρδιες, όχι για 8, αλλά για 6 ώρες, εξαιρουμένων των διαλειμμάτων μιας ώρας ή 2 ωρών, τότε η κερδοφορία της παραγωγής θα αυξηθεί, τα κέρδη θα αυξηθούν χωρίς επένδυση σε πάγια στοιχεία ενεργητικού. Ως αποτέλεσμα, το κόστος παραγωγής πέφτει... σταματώ
              Εξήγησέ μου, έναν αγράμματο πολίτη, γιατί τα συναλλαγματικά αποθέματα χρησιμοποιούνται για την αγορά των χρεών μιας πιθανής εχθρικής χώρας; Γιατί η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας καθόρισε την ανάγκη για έναν τέτοιο αριθμό τραπεζών στη χώρα; Για να διευκολυνθεί η ανάληψη χρημάτων στο εξωτερικό; Γιατί αυτός ο γαμημένος αερόσακος αρχίζει να σώζει τις τράπεζες (εμπορικές) εξαρχής; Για ποια προσόντα λαμβάνουν τόσο τρελούς μισθούς οι υπάλληλοι του προϋπολογισμού;
              1. Άντον Σερόφ
                Άντον Σερόφ 1 Μαΐου 2017 19:59
                0
                [Τότε, ίσως μπορείτε να μας διαφωτίσετε γιατί είναι ωφέλιμο για την κυβέρνησή μας να αγοράζει αγαθά στο εξωτερικό όταν είναι φθηνότερο να παράγουμε τα δικά μας;

                Δεν κατασκευάζουμε τα πάντα. Ακόμη και στο πλαίσιο του κρατικού προγράμματος επανεξοπλισμού. Και ακόμη και για να εφαρμοστεί γρηγορότερα η υποκατάσταση των εισαγωγών, είναι απαραίτητο να ξοδέψετε ξένο νόμισμα για την αγορά εξοπλισμού, αδειών και άλλων πραγμάτων. Δεν υπάρχουν χώρες που να μπορούν να εφοδιαστούν πλήρως με όλα τα απαραίτητα. Ακόμη και μεταξύ των κουκουβάγιων, το 30% της πυρηνικής ενέργειας εξαρτάται από τις ικανότητες εμπλουτισμού της Rosatom και οι κοσμοναύτες τους πετούν με τα κοστούμια Orlan και τους κινητήρες μας.
  4. Masya Masya
    Masya Masya 30 Απριλίου 2017 10:29
    +7
    αποκαταστήσει το οπλοστάσιο της δημοκρατίας.

    εδώ είναι που γίνεται τρομακτικό...
  5. Altona
    Altona 30 Απριλίου 2017 10:36
    +3
    Απόσπασμα: σοφός τύπος
    Για να λεηλατήσουν τους φορολογούμενους. Ολόκληρο το στρατιωτικο-βιομηχανικό συγκρότημα ανήκει κατά κάποιο τρόπο στον Τραμπ και τους φίλους του.

    --------------------------------
    Αυτός είναι, λες, ένας λόγος, ο δεύτερος λόγος, που αυτή η υπερβολική στρατιωτική ισχύς θα χρησιμοποιηθεί για να εκφοβίσει τον υπόλοιπο κόσμο. Ένας τέτοιος Αμερικανός AUG κολυμπάει μέχρι τις ακτές κάποιου και op-pa, "ετοιμάστε χρήματα για την άμυνα της χώρας σας από τη ΛΔΚ (ΛΔΚ, Ρωσία, ο ιός Έμπολα, ISIS, υπογραμμίστε όπως χρειάζεται)". Γενικά για εκβιασμό και «προστασία».
  6. Altona
    Altona 30 Απριλίου 2017 10:37
    +1
    Παράθεση από: Pirogov
    Είναι γενικά φυσιολογικοί οι Αμερικάνοι, πού υπάρχει περισσότερη στρατιωτική δύναμη;

    -----------------
    Λοιπόν, πού; Ζόμπι, εξωγήινοι, Ρώσοι, Βορειοκορεάτες, Μουσουλμάνοι αγωνιστές. γέλιο
  7. Siegen
    Siegen 30 Απριλίου 2017 10:55
    +1


    Δεν υπάρχουν αρκετές πάνες και χαρτί υγείας...

  8. sabakina
    sabakina 30 Απριλίου 2017 11:21
    +1
    αποκαταστήστε τη στρατιωτική μας δύναμη, αποκαταστήστε το οπλοστάσιο της δημοκρατίας.

    Δημοκρατία στις ξιφολόγχες. Τίποτα καινούργιο.
  9. poquello
    poquello 30 Απριλίου 2017 11:21
    0
    μια από τις μεγαλύτερες αυξήσεις στις αμυντικές δαπάνες μετά τον Πρόεδρο Ρόναλντ Ρίγκαν,

    Ελπίζω ότι η Ρωσία θα αγοράσει τον κλόουν και τα στηρίγματα για δεύτερη φορά; Μετά το «άνοιγμα» αποδείχθηκε ότι η ΕΣΣΔ θα μπορούσε κάλλιστα να τα είχε εφαρμόσει.
    1. Λογχοφόρος
      Λογχοφόρος 1 Μαΐου 2017 06:18
      0
      Όλη την εποχή των σοβιετικών-αμερικανικών σχέσεων, η μια πλευρά ήταν εγγυημένη ότι θα προσκολλούσε την άλλη, γι' αυτό δεν υπήρχε πόλεμος.
      1. poquello
        poquello 1 Μαΐου 2017 14:44
        0
        Παράθεση από Lancer
        Όλη την εποχή των σοβιετικών-αμερικανικών σχέσεων, η μια πλευρά ήταν εγγυημένη ότι θα προσκολλούσε την άλλη, γι' αυτό δεν υπήρχε πόλεμος.

        ναι, η αρχή McNamara, ο Ρίγκαν έκανε μια παράσταση σαν οι Ηνωμένες Πολιτείες να προηγούνταν στον αγώνα των εξοπλισμών, στην πραγματικότητα, η ισοτιμία διατηρήθηκε
  10. ταχύτητα ταχύτητας
    ταχύτητα ταχύτητας 30 Απριλίου 2017 11:35
    0
    Λοιπόν, ας επαναφέρουμε. Το κύριο πράγμα είναι να σέρνετε στο σπίτι. Όταν αποκατασταθούν, κοιτάς - οι άλλες θέσεις τους θα πάρουν ριπή οφθαλμού
  11. rotmistr60
    rotmistr60 30 Απριλίου 2017 11:39
    +1
    αποκαταστήσει το οπλοστάσιο της δημοκρατίας

    Ό,τι είναι αλήθεια είναι αλήθεια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται μόνο στρατιωτική ισχύ για να προωθήσουν τη «δημοκρατία». Και αυτό το «καλό» το έχουν σε αφθονία.
    1. γιουρ55
      γιουρ55 1 Μαΐου 2017 19:36
      0
      Απόσπασμα: rotmistr60
      απαιτείται μόνο στρατιωτική ισχύς για την προώθηση της «δημοκρατίας».


      Ακούγεται λίγο διαφορετικό. Η έλλειψη λογικής στις πράξεις και συλλογισμού στις αποφάσεις υπερκαλύπτεται από την παρουσία (παρουσία) στρατιωτικής δύναμης...
      Μου αρέσει όμως ο τρόπος σκέψης ριπή οφθαλμού
  12. kunstkammer
    kunstkammer 30 Απριλίου 2017 12:35
    +3
    Οι Αμερικανοί ετοιμάζονται για πόλεμο με την Κίνα. Η Ρωσία είναι σημαντική για αυτούς μόνο σε έναν πυρηνικό πόλεμο. Και με την Κίνα, ενώ οι πυρηνικές της δυνάμεις είναι κατώτερες από την Αμερική, μπορείτε να ξεκινήσετε έναν μη πυρηνικό πόλεμο. Η Ρωσία, από την άλλη, δεν θα ταιριάζει με τις πυρηνικές της δυνάμεις για την Κίνα. Και η Κίνα δεν θα τολμήσει να απαντήσει στην Αμερική με θερμοπυρηνικά όπλα.
    Η Κίνα είναι ο πρώτος πιστωτής της Αμερικής. Ξέρεις τι κάνουν με τους πιστωτές; Αναγκάστε την Κίνα να συνθηκολογήσει και το δημόσιο χρέος της Αμερικής θα μειωθεί αισθητά.
    Ο θάνατος της ΕΣΣΔ έδωσε τη δυνατότητα σε ολόκληρη τη Δύση να επωφεληθεί καλά και να παρατείνει την ύπαρξή της στη σημερινή της μορφή. Αν κάνουμε περίπου το ίδιο με την Κίνα, η Δύση μπορεί να είναι ήρεμη για τον εαυτό της για άλλα είκοσι χρόνια.
    Αλλά η Κίνα δεν θα καταρρεύσει από μόνη της, δεν έχει τόσο ηλίθιους κυβερνήτες όπως ήταν στην ΕΣΣΔ. Και η εμπειρία της σοβιετικής περεστρόικα δεν θα λειτουργήσει για αυτούς - το σοβιετικό Μαϊντάν δεν θα επαναληφθεί.
    Ως εκ τούτου, η πιο πραγματική ευκαιρία να βελτιώσουμε την αμερικανική, και μάλιστα τη δυτική οικονομία, είναι να ξεκινήσουμε και να κερδίσουμε έναν μη πυρηνικό πόλεμο με την Κίνα.
    Δεν είναι τυχαίο ότι ο Τραμπ έστρεψε απότομα τις εντάσεις πιο κοντά στην Κίνα. Εξάλλου, μόλις χθες το Ιράν ήταν ο νούμερο ένα εχθρός για αυτόν. Θεωρητικά, η επόμενη κίνηση υποτίθεται ότι ήταν εναντίον του Ιράν. Αλλά ο Τραμπ κινήθηκε προς την Κίνα. Δεν χρειάζεται τη Σ. Κορέα, αλλά για να τρομάξει την Κίνα μέσω αυτής.
    Ας δούμε την εξέλιξη των γεγονότων, αλλά νομίζω ότι ο πόλεμος έρχεται σύντομα.
    1. ταχύτητα ταχύτητας
      ταχύτητα ταχύτητας 30 Απριλίου 2017 13:03
      0
      "Οι Αμερικανοί ετοιμάζονται για πόλεμο με την Κίνα" ω, ειδικά οικονομικά lol
    2. γιουρ55
      γιουρ55 1 Μαΐου 2017 19:47
      0
      Παράθεση από kunstkammer
      να ξεκινήσει και να κερδίσει έναν μη πυρηνικό πόλεμο με την Κίνα.

      Αυτό είναι μια ουτοπία. Όταν ήμουν υπολοχαγός, και στην Κίνα ο πληθυσμός πλησίαζε μόνο τα 900, υπήρχε ένα τέτοιο αξίωμα: είναι αδύνατο να σκοτώσεις όλους τους Κινέζους ακόμα κι αν τους πυροβολήσεις έναν-έναν.
      Έχει περάσει πολύς καιρός από τότε, αλλά ακόμη και εκείνη την εποχή, η ΛΔΚ μπορούσε να βάλει υπό τα όπλα 600 ανθρώπους. Μπορείτε να φανταστείτε τι θα συμβεί αν 000 ένοπλοι μπουν στην πόλη σας;
      Οι Αμερικανοί είναι από τη φύση τους δειλοί και απατεώνες. Αν χτυπηθούν στα δόντια, τότε η επιθυμία για λήψη συμπληρωμάτων εξαφανίζεται. Ένα παράδειγμα είναι η μικρή Κούβα, το Βιετνάμ ... ναι, τουλάχιστον η ίδια ΛΔΚ, που απείλησε ένα τρελό σκυλί με πυρηνικό κλομπ...
  13. κέδρος
    κέδρος 30 Απριλίου 2017 12:53
    0
    Ποια δύναμη μπορούν να μιλήσουν αυτοί οι σκλάβοι για χρέη 20 δολαρίων;
    Δεν θα τους επιτραπεί να απενεργοποιήσουν αυτό το κομμάτι μέχρι να σπάσουν το λαιμό τους.
  14. Siegen
    Siegen 30 Απριλίου 2017 12:54
    0
    του χρόνου θα μπούμε με μια από τις μεγαλύτερες αυξήσεις στις αμυντικές δαπάνες


    Ο αμερικανικός στρατός δεν φοβάται καθόλου την έναρξη ενός πολέμου με την Κίνα. Άλλωστε, ένα αμερικανικό βλήμα που διαπερνά την πανοπλία τρυπάει την πανοπλία οποιουδήποτε κινεζικού τανκ.
    Οι Κινέζοι επίσης δεν φοβούνται έναν πόλεμο με την Αμερική, γιατί το τανκ τους είναι η μισή τιμή από ένα αμερικανικό κέλυφος.
  15. kunstkammer
    kunstkammer 30 Απριλίου 2017 13:14
    +1
    Όσο για τη Ρωσία: Ο Τραμπ χρειάζεται η Ρωσία να παραμείνει ουδέτερη. Και είναι πολύ πιθανό να γίνει αυτό. Και η φιλική του ρητορική κατά τη διάρκεια των εκλογών και τώρα οι σκληρές επιθέσεις κατά της Ρωσίας είναι προετοιμασία για διαπραγματεύσεις, όπου ο Τραμπ θα υποσχεθεί να άρει τις κυρώσεις και ίσως ακόμη και συνεργασία, καθώς και την Ουκρανία, τη Συρία και την άρση των απειλών του ΝΑΤΟ από τη Βαλτική και την Πολωνία. Σε απάντηση, θα απαιτήσει τη μη ανάμιξη στις υποθέσεις με την Κίνα.
    Νομίζω ότι ο Πούτιν θα το κάνει.
    Η αντίθετη επιλογή μπορεί να είναι μόνο μια συμμαχία / πόλεμος / Ρωσία και Κίνα μαζί ενάντια σε όλες τις δυτικές χώρες.
    Η Ρωσία δεν είναι έτοιμη για αυτό.
    Μια συμφωνία αμοιβαίας βοήθειας με την Κίνα μπορεί να σώσει την κατάσταση. Αλλά τώρα η Κίνα δεν θα το κάνει. Μέχρι που οι Ηνωμένες Πολιτείες νικήσουν τη Ν. Κορέα και μυρίζουν μεγάλο πόλεμο.
    Η Κίνα είναι επίσης πονηρή και τώρα χρειάζεται τη Ρωσία μόνο για το μέλλον.
    Ζητώ συγγνώμη, φυσικά, αλλά με την τρέχουσα οικονομία, η Ρωσία μπορεί να μην έχει μέλλον. Η Κίνα το γνωρίζει καλά αυτό και δεν βιάζεται να επενδύσει στη Ρωσία. Αν και σε κάθε γωνιά τονίζει τη στρατηγική «φιλία» με τη Ρωσία.
    1. ταχύτητα ταχύτητας
      ταχύτητα ταχύτητας 30 Απριλίου 2017 13:18
      0
      Ουάου, αυτές είναι καλύτερες σκέψεις. Αλλά εξακολουθεί να είναι πολύ εμμονή με τον πόλεμο.
    2. γιουρ55
      γιουρ55 1 Μαΐου 2017 19:51
      0
      Παράθεση από kunstkammer
      Νομίζω ότι ο Πούτιν θα το κάνει.

      Αν το πάει, θα είναι η κατάρρευσή του ως ηγέτης και πρόεδρος. Ο κόσμος μπορεί να μην καταλάβει και να συγχωρήσει την τρίτη πώληση...
  16. κοφτερό παλικάρι
    κοφτερό παλικάρι 30 Απριλίου 2017 13:30
    +1
    Πάλι χρέος; Δεν είναι καιρός να γίνουν όλες οι παραδόσεις στα ζαλούζνικ με πραγματικό χρυσό ή με ανταλλαγή; Και τότε οι ξυπόλητοι ενθουσιάστηκαν!
    1. Farid05
      Farid05 30 Απριλίου 2017 14:32
      0
      Αυτός είναι ο Μεσαίωνας στον οικονομικό κόσμο, ποιος χρειάζεται ένα σωρό μέταλλο; Τα χρήματα μπορούν να εξασφαλιστούν μόνο με την παραγωγή αυτού που χρειάζεται ο καθένας, γι' αυτό μπορεί να τυπώσει όσο θέλει, αλλά εμείς δεν μπορούμε.
      1. κοφτερό παλικάρι
        κοφτερό παλικάρι 30 Απριλίου 2017 20:28
        +1
        Καλύτερα ένα μεσαιωνικό σωρό από μέταλλο παρά ένα μάτσο πράσινα περιτυλίγματα που ασφαλίζονται μόνο από την εμπιστοσύνη των κορόιδων. hi
        1. Farid05
          Farid05 30 Απριλίου 2017 22:43
          +1
          δυστυχώς, μόνο με αυτά τα "πράσινα καραμέλα" μπορείς να αγοράσεις οτιδήποτε, μόνο για αυτά θα σου πουλήσουν κάτι στον κόσμο και μόνο η "πατριωτική" μας ηγεσία κρατά τις οικονομίες της σε αυτά, αλλά τι υπάρχει, η χώρα αποθηκεύει χρήματα τους...
  17. Farid05
    Farid05 30 Απριλίου 2017 14:33
    0
    επαναφέρετε παιδιά, στην πορεία το τραμ είναι το Gorbach μας))
  18. KIBL
    KIBL 30 Απριλίου 2017 14:47
    0
    Και τι είναι για αυτούς; Υπάρχει πάντα ένα μηχάνημα στο χέρι!
  19. Berkut24
    Berkut24 30 Απριλίου 2017 15:34
    0
    Δεν είναι για έναν άνθρωπο με το όνομα μιας βρετανικής δεκάρας να μιλάει για εξουσία. Και γενικά, επί του τελευταίου προέδρου, ήταν οι πιο δυνατοί. Τι θα μπορούσε να είχε συμβεί 100 μέρες μετά τον Ομπάμα;
  20. kunstkammer
    kunstkammer 30 Απριλίου 2017 18:12
    +1
    Κίνα: Η «αρχική» κίνηση της Κίνας θα ήταν η προσάρτηση της Βόρειας Κορέας. Αυτό δεν θα λεγόταν καν προσάρτηση, απλώς φιλικά στρατεύματα μπήκαν στην «άμυνα» της Ν. Κορέας. Περίπου το ίδιο πράγμα που έκανε η Σοβιετική Ένωση με τα κράτη της Βαλτικής κάποτε. Αυτό το βήμα θα σκοτώσει πολλά πουλιά με μια πέτρα: θα αποτρέψει τον πόλεμο και δεν θα δώσει στις ΗΠΑ λόγους και ευκαιρίες για την κατοχή της Βόρειας Κορέας και θα εμποδίσει τον Νότο να απορροφήσει τον Βορρά.
    Αλλά ένα τέτοιο βήμα από την Κίνα πρέπει να υπολογιστεί αυστηρά έγκαιρα - ούτε νωρίτερα ούτε αργότερα. Στο μεταξύ, υπάρχει ένα παιχνίδι «ποιος κλείνει τα μάτια».
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 1 Μαΐου 2017 01:19
      +1
      Κατά τη γνώμη μου, ούτε η προσάρτηση χρειάζεται: αρκεί να θυμηθούμε (μετά βίας) τη συμφωνία μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών μετά τον πόλεμο της Κορέας της δεκαετίας του '50: «Η Κίνα δεν αγγίζει τον Νότο, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αγγίζουν τον Βορρά ."
      Η Βόρεια Κορέα παραμένει άθικτη μόνο λόγω αυτής της συμφωνίας.
      Φαίνεται όμως ότι ο παγωμένος Eun πήρε τους Κινέζους όχι λιγότερο από τους Αμερικανούς.