Στρατιωτική αναθεώρηση

Κινητοποίηση μυαλών

25
Στη Ναυτική Ακαδημία Ναύαρχος της Σοβιετικής Ένωσης N. G. Kuznetsov, πραγματοποιήθηκε το XX Πανρωσικό Επιστημονικό και Πρακτικό Συνέδριο «Πραγματικά προβλήματα προστασίας και ασφάλειας». Το περιεχόμενο των εκθέσεων, οι ενότητες και οι παρασκηνιακές συζητήσεις μαρτυρούν μια ποιοτική αλλαγή στο έργο αυτού του φόρουμ. Εδώ και 20 χρόνια, οι στρατιωτικές απειλές συζητούνται κυρίως σε θεωρητικό επίπεδο. Οι πρόσφατες εξελίξεις απαιτούν συγκεκριμένες προτάσεις και λύσεις.


Ανοίγοντας το συνέδριο, ο αντιναύαρχος Βλαντιμίρ Κασατόνοφ, επικεφαλής της ακαδημίας, τόνισε τη μεγάλη πιθανότητα περαιτέρω επιδείνωσης της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης, η οποία συνδέεται με τη στρατηγική των διαχειριζόμενων κρίσεων και συγκρούσεων που υιοθετήθηκε από τις ΗΠΑ και τις χώρες του ΝΑΤΟ ως δογματικό ένας. Βασιζόμενες στην οικονομική και οικονομική ισχύ και τα πλεονεκτήματα στον στρατιωτικό-τεχνικό τομέα, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να διακηρύσσουν μια μονοπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Για το σκοπό αυτό, οι στρατοί του ΝΑΤΟ ενημερώνουν συνεχώς το οπλοστάσιό τους με όπλα και στρατιωτικές τεχνολογίες, αναπτύσσοντας ενεργά μεθόδους διεξαγωγής ψυχολογικών επιχειρήσεων και πολέμου πληροφοριών, οι οποίες χρησιμοποιούνται για την ανατροπή απαράδεκτων κυβερνήσεων. Οι δραστηριότητες διεθνών οργανισμών, όπως ο ΟΗΕ και ο ΟΑΣΕ, γίνονται όλο και λιγότερο αποτελεσματικές. Ως αποτέλεσμα, πυρπολούνται τοπικές ένοπλες συγκρούσεις σε διάφορες χώρες της ζώνης αστάθειας: Αφγανιστάν, Ιράκ, Συρία, Ουκρανία.

Μια χελώνα χωρίς κέλυφος;

Αντίστοιχο μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, Ακαδημαϊκός της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Μιχαήλ Σίλνικοφ υπενθύμισε την κατάσταση στη στρατιωτική οργάνωση του κράτους στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 90, όταν οι Ένοπλες Δυνάμεις έφτασαν σε ένα από τα τελευταία στάδια αποσύνθεσης. Ο αριθμός των ετοιμόμαχων μονάδων και σχηματισμών μειώθηκε σχεδόν στο μηδέν. Για μήνες, οι αξιωματικοί που δεν έπαιρναν επιδόματα αναγκάζονταν να κερδίσουν επιπλέον χρήματα στο πλάι. Τα σχέδια στρατολόγησης αποτυγχάνανε τακτικά, οι μονάδες με υποστελεχωμένο κλονίζονταν από ομίχλη. Μάλιστα, τα στρατεύματα δεν έλαβαν νέο εξοπλισμό, αφού η κρατική αμυντική εντολή, ήδη αμελητέα σε όγκο, δεν εκπληρώθηκε. Οι επιχειρήσεις του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος χωρίστηκαν σε ξεχωριστές παραγωγές, τα αποτελέσματα των επιστημονικών εξελίξεων και η σχεδίαση και η τεχνολογική τεκμηρίωση ρίχτηκαν στην καλύτερη περίπτωση στα πιο απομακρυσμένα ράφια. Οι μοναδικές επιστημονικές σχολές που είχαν δημιουργηθεί εδώ και δεκαετίες εξαφανίστηκαν η μία μετά την άλλη και το μηχανολογικό και τεχνικό σώμα εξαφανιζόταν γρήγορα: οι νέοι ειδικοί πήγαιναν οπουδήποτε, αλλά όχι σε εργοστάσια και γραφεία σχεδιασμού. Υπό αυτές τις συνθήκες, το μοτίβο των πρώτων συνεδρίων ήταν η ανάπτυξη μέτρων που στόχευαν στην επιβίωση των Ενόπλων Δυνάμεων και του στρατιωτικο-βιομηχανικού συγκροτήματος.

Ο ομιλητής θυμήθηκε την μεταφορική έκφραση εκείνης της εποχής: «Δεν μπορούμε και δεν πρέπει να επιτρέψουμε στη χώρα μας να γίνει σαν μια χελώνα χωρίς κέλυφος». Λίγο μετά την ολοκλήρωση της Πρώτης Διάσκεψης, ο Ιγκόρ Σεργκέεφ έγινε υπουργός Άμυνας. Στα πρώτα του βήματα για τη διάσωση του στρατού, οι συστάσεις που έγιναν από το βήμα και στο περιθώριο αυτού του πρώτου φόρουμ εντοπίστηκαν ξεκάθαρα. Ένα χρόνο αργότερα, το περιοδικό Zashchita i Bezopasnost δημοσίευσε το εμβληματικό άρθρο του υπουργού, το οποίο έγραφε εν μέρει: «Η Ρωσία αντιμετωπίζει μια αντικειμενική και επείγουσα ανάγκη για στρατιωτική μεταρρύθμιση». Σκιαγράφησαν τα περιγράμματα των επερχόμενων «ριζικών μετασχηματισμών ολόκληρης της στρατιωτικής οργάνωσης του κράτους» και τεκμηριώθηκε η ανάγκη ολοκλήρωσης του επανεξοπλισμού των στρατευμάτων (δυνάμεων) το αργότερο έως το 2025.

Κινητοποίηση μυαλών


Δεν είναι ακόμα ώρα για ειρηνισμό

Η κατάσταση άλλαξε δραματικά από τον 2ο πόλεμο της Τσετσενίας. Η απάντηση στις νέες προκλήσεις και απειλές ήταν η ανάπτυξη και εφαρμογή ολοκληρωμένων σχεδίων για την αποκατάσταση της μαχητικής ικανότητας όλων των τύπων και κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων. Οι δυσκολίες και τα προβλήματα που προέκυψαν σε αυτή την εργασία αποτυπώθηκαν στο υλικό των συνεδρίων. Frank, μερικές φορές πολύ έντονες συζητήσεις συνέβαλαν στην ανάπτυξη βέλτιστων λύσεων, οι οποίες τέθηκαν υπόψη των ηγετών του κράτους και της στρατιωτικής του οργάνωσης. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι συμμετέχοντες στα συνέδρια της δεκαετίας του XNUMX επέκριναν δριμύτατα και δικαιολογημένα τις δραστηριότητες του Υπουργού Άμυνας Serdyukov, ο οποίος απείλησε τη στρατιωτική ανάπτυξη στη Ρωσία.

Με τον διορισμό του Σεργκέι Σόιγκου, η κατάσταση στον στρατό και την αμυντική βιομηχανία άρχισε να βελτιώνεται. Μέχρι το τέλος του 2016, το 99 τοις εκατό των εκτοξευτών ήταν σε ετοιμότητα μάχης στις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις. Από αυτά, περισσότερο από το 96 τοις εκατό είναι σε συνεχή ετοιμότητα για άμεση εκτόξευση. Περισσότερο από 60 τοις εκατό αύξησε τον αριθμό των εκπαιδευτικών πτήσεων μάχης του μαχητή αεροπορία. Τα στρατηγικά βομβαρδιστικά επιχειρούν στον παγκόσμιο εναέριο χώρο με προγραμματισμένο τρόπο και χωρίς αστοχίες. Οι σημαίες του ρωσικού ναυτικού κυματίζουν σε όλες τις θάλασσες και τους ωκεανούς. Περίπου το 85 τοις εκατό του πτητικού προσωπικού των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων έλαβε πραγματική εμπειρία μάχης κατά την εκτέλεση εργασιών στη Συρία. Ξεχωριστές μονάδες των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων έχουν αποδείξει την αποτελεσματικότητά τους στις κλιματολογικές και γεωγραφικές συνθήκες του θεάτρου επιχειρήσεων της Μέσης Ανατολής, οι οποίες είναι ασυνήθιστες για τα στρατεύματά μας, όπου έχουν δοκιμαστεί νέοι τύποι στρατιωτικού και στρατιωτικού εξοπλισμού. Όλα πάνε στο γεγονός ότι μέχρι το 2021 θα εκπληρωθούν τα σχέδια για τον επανεξοπλισμό του στρατού.

Γεγονότα που έχουν ήδη γίνει στρατιωτικά ιστορία, οι συμμετέχοντες στα συνέδρια «Πραγματικά προβλήματα προστασίας και ασφάλειας» παρακολουθούνται ετησίως. Διορθώθηκαν και προβλέφθηκαν νέες προκλήσεις και απειλές για τη χώρα, εντοπίστηκαν τα σημεία συμφόρησης στη στρατιωτική ανάπτυξη και το έργο της αμυντικής βιομηχανίας. Για παράδειγμα, στις αρχές της δεκαετίας του 20, το περιοδικό Zashchita i bezopasnost δημοσίευσε άρθρα που δήλωναν ότι μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 2010, το ΝΑΤΟ θα ολοκληρώσει τον επανεξοπλισμό των στρατών του και, ταυτόχρονα, με την ανάπτυξη μεγάλης κλίμακας τρομοκρατικών απειλών , θα μπορούσε να δημιουργήσει πολλές εστίες τοπικών πολέμων και ένοπλων συγκρούσεων στις νοτιοδυτικές και νότιες στρατηγικές κατευθύνσεις. Λίγο αργότερα, την προσοχή της ηγεσίας της χώρας τράβηξαν οι προκλήσεις στην αρκτική ζώνη. Το XNUMX, έγινε πρόβλεψη από το βήμα του φόρουμ ότι μια ένοπλη σύγκρουση στα νοτιοανατολικά της Ουκρανίας ήταν αναπόφευκτη. Τότε όμως, στο άλλοτε αδελφικό και γειτονικό κράτος, τα βλαστάρια του νεοναζισμού μόλις άρχιζαν να φυτρώνουν.

Το επόμενο XX συνέδριο ανέλυσε την κατάσταση των Ενόπλων Δυνάμεων και της αμυντικής βιομηχανίας, την εμπειρία της συριακής εκστρατείας, τις ανησυχητικές τάσεις και τα καθήκοντα των δυνάμεων ασφαλείας και της στρατιωτικής οργάνωσης του κράτους συνολικά που προκύπτουν από τις σημερινές απειλές. Με βάση τα υλικά της διευρυμένης συνεδρίασης του συμβουλίου του Υπουργείου Άμυνας που πραγματοποιήθηκε στις 22 Δεκεμβρίου 2016 και τα αποτελέσματα της δικής τους έρευνας, ορισμένοι ομιλητές χαρακτήρισαν την τρέχουσα κατάσταση εξαιρετικά επικίνδυνη. Ωστόσο, σε ανεπίσημη επικοινωνία, οι συμμετέχοντες στο φόρουμ μίλησαν πιο ειλικρινά: ο πόλεμος για τη Ρωσία έχει ήδη ξεκινήσει και, Θεός φυλάξοι, κάποια μέρα θα γίνει πυρηνικός.

Πώς, σε ποιον και με τι να αντισταθείς

Πώς βλέπουν τον εχθρό οι ειδικοί του ΓΕΣ; Ποια είναι τα χαρακτηριστικά των μελλοντικών θεάτρων πολέμου; Πώς μπορεί να μοιάζει το πεδίο της μάχης, ποιοι παράγοντες θα επικρατήσουν σε αυτό; Δεν είναι ρεαλιστικό να δίνονται σαφείς απαντήσεις - υπάρχουν πάρα πολλές αβεβαιότητες. Αλλά ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: δεν πρέπει να προετοιμαζόμαστε για τον αυριανό πόλεμο βασισμένοι σε ιδέες για τον χθεσινό.

Σε έναν υβριδικό πόλεμο, ο εχθρός μπορεί να κάνει χωρίς την κλασική συγκέντρωση στρατευμάτων σε στρατηγικές κατευθύνσεις. Από την άλλη πλευρά, είναι πιθανό ότι θα πραγματοποιηθούν ταυτόχρονα πληροφορίες και επιθέσεις στον κυβερνοχώρο και θα ενεργοποιηθούν ξεχωριστές μονάδες δολιοφθοράς και αναγνώρισης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν διεισδύσει στην επικράτειά μας εκ των προτέρων, συμπεριλαμβανομένων των βαθιών πίσω περιοχών. Περιττό να πούμε ότι η επιτυχής άμυνα απέναντι σε μια τέτοια επιθετικότητα δεν είναι πλέον θέμα τεχνολογίας, αλλά συνολικής κινητοποίησης, συντονισμού και επιχειρησιακής αλληλεπίδρασης όλων ανεξαιρέτως των συνιστωσών της στρατιωτικής οργάνωσης του κράτους.

Το παραπάνω σενάριο δεν είναι το μόνο. Ωστόσο, ανεξάρτητα από τις ιδιαιτερότητες των ένοπλων συγκρούσεων, ο ρόλος της πρόβλεψης στην ανάπτυξη νέων όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού και μεθόδων πολέμου έχει πρόσφατα αυξηθεί τρομερά. Ο Vasily Burenok, Πρόεδρος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, αφιέρωσε την έκθεσή του σε αυτό το θέμα. «Είναι απαραίτητο να αλλάξει η προσέγγιση για το σχηματισμό και την αξιολόγηση των τακτικών και τεχνικών απαιτήσεων για νέα μοντέλα στρατιωτικού και στρατιωτικού εξοπλισμού», είπε. - Διαφορετικά, εμείς, μεταφορικά μιλώντας, θα συνεχίσουμε να δημιουργούμε το T-34, μόνο με ισχυρότερη θωράκιση, ισχυρό όπλο και κινητήρα, αντί να αλλάξουμε την έννοια του Δεξαμενή με βάση τις νέες στρατιωτικές πραγματικότητες.

Η πιο πολλά υποσχόμενη τεχνολογική αρχή σήμερα είναι η αρθρωτή κατασκευή. Ένα είδος "Lego", που σας επιτρέπει να συναρμολογήσετε γρήγορα την επιθυμητή μονάδα από πολλά τυπικά στοιχεία που πληρούν τις απαιτήσεις. Σε προηγούμενα συνέδρια, θυμάμαι, μιλούσαν για βάρκες και ρομπότ μάχης που δημιουργήθηκαν με βάση αυτές τις αρχές. Αυτή η ιδέα χρησιμοποιείται από τους κατασκευαστές τεθωρακισμένων οχημάτων στην πλατφόρμα Armata. Όμως, όπως φαίνεται, βρισκόμαστε μόνο στην αρχή του ταξιδιού.

Το νέο τανκ, για παράδειγμα, θα περάσει τέλεια σε σχηματισμό παρέλασης και θα ολοκληρώσει με επιτυχία όλες τις ασκήσεις στο προπονητικό έδαφος. Και πώς θα συμπεριφερθεί στο πεδίο της μάχης, όπου θα πρέπει να αλληλεπιδράσει με άλλα μέσα μάχης σε ένα κοινό σύστημα ελέγχου; Εξάλλου, αυτοί και το ίδιο το σύστημα αναπτύχθηκαν από εντελώς διαφορετικά τμήματα. Είχαν τους δικούς τους κανονισμούς, πρότυπα, έννοιες και προσεγγίσεις. Όχι πάντα και όχι όλα αυτά συμφωνήθηκαν με τους δημιουργούς των τεθωρακισμένων οχημάτων. Τι συμβαίνει όταν πολλές διαφορετικές «καινοτομίες» συναντώνται με την ίδια σειρά μάχης; Σε πραγματικό περιβάλλον, λειτουργούν όλα τα είδη ραδιοεκπομπών μέσων, δημιουργούνται χαρακτηριστικές παρεμβολές, χρησιμοποιείται τεχνητό καμουφλάζ, εμφανίζονται σχηματισμοί αερολύματος από εκρήξεις και πυρκαγιές και δρουν πολλοί άλλοι παράγοντες. Δεν θα αποδειχθεί ότι τα νέα μαχητικά οχήματα και τα μέσα επικοινωνίας δεν θα «βλέπουν και δεν θα ακούν» το ένα το άλλο, ή ακόμη και θα εμποδίζουν; Και τα «καλύτερα, απαράμιλλα» οπλικά συστήματα του κόσμου θα αποδειχθούν άχρηστα κομμάτια σιδήρου;

Είναι σαφές ότι χρειάζονται θεμελιώδεις αλλαγές στον στρατιωτικό-τεχνικό τομέα. Η ουσία των μετασχηματισμών είναι η διαμόρφωση μιας ενιαίας επιστημονικής και τεχνικής πολιτικής στον τομέα της δημιουργίας στρατιωτικού και στρατιωτικού εξοπλισμού, της ενοποίησης και τυποποίησής τους και της ουσιαστικής ανάπτυξης μιας βάσης δοκιμών. Ως αποτέλεσμα, η εξάλειψη της ασυνέπειας, λόγω της οποίας οι κύβοι Lego που δημιουργούνται σε διαφορετικά τμήματα δεν αθροίζονται. Αλλά το πρώτο βήμα έχει γίνει - το Συμβούλιο Επικεφαλής Σχεδιαστών των Κορυφαίων Επιχειρήσεων Αμυντικής Βιομηχανίας έχει δημιουργηθεί και η ηγεσία του έχει εγκριθεί.

Η έλλειψη συστηματικής προσέγγισης για την ανάπτυξη νέων προϊόντων αποδείχθηκε πειστικά από τον ακαδημαϊκό της RARAN Vladimir Kutakhov, ο οποίος αφιέρωσε την έκθεσή του στο πρόβλημα της καταπολέμησης των UAV. Το καθεστώς μυστικότητας επιτρέπει σε κάθε επιστημονικό και τεχνικό ίδρυμα να «οργώνει τον κήπο του» χωρίς να μοιράζεται τη «σοδειά» με συναδέλφους. Το αποτέλεσμα είναι πολλή διπλή και συχνά αναποτελεσματική εργασία, για την οποία έχει δαπανηθεί τεράστιο δημόσιο χρήμα. Χθες το ξέφυγα - ο εχθρός ήταν προβλέψιμος και κατανοητός. Και σήμερα αλλάζει πιο γρήγορα από όσο έχουμε χρόνο να ξαναχτίσουμε. Εργαστείτε με τον παλιό τρόπο - "πυροβολήστε στην καταδίωξη". Δηλαδή η ήττα είναι εγγυημένη.

Εν τω μεταξύ, η χρήση drones για στρατιωτικούς σκοπούς αυξάνεται ραγδαία. Υπάρχουν δεκάδες εταιρείες σε όλο τον κόσμο που σχεδιάζουν και κατασκευάζουν με επιτυχία μια ποικιλία UAV. Μόνο στις ΗΠΑ, περίπου μισό εκατομμύριο από αυτές τις συσκευές πουλήθηκαν πέρυσι.

Οι Αμερικανοί επέδειξαν ένα επεισόδιο εχθροπραξιών: 103 UAV προσγειώθηκαν από αεροσκάφος μεταφοράς, το οποίο παρατάχθηκε σε σχηματισμό μάχης, έφτασε στο στόχο, του επιτέθηκε με επιτυχία και στη συνέχεια διασκορπίστηκε για να συγκεντρωθεί σε καθορισμένο σημείο, από το οποίο επέστρεψαν στη βάση τους.

Πραγματικοί τρόποι αντιμετώπισης αυτής της περισσότερο από σοβαρής απειλής βρίσκονται ακόμη υπό επεξεργασία. Για τον εντοπισμό και τον εντοπισμό ενός τόσο μικρού στόχου όπως ένα UAV, δημιουργούνται ειδικά ραντάρ και δοκιμάζονται οι δυνατότητες οπτοηλεκτρονικών, λέιζερ και ακουστικών συστημάτων. Για την καταστροφή, προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν αντιαεροπορικό πυροβολικό, λέιζερ, αναχαιτιστές UAV (συμπεριλαμβανομένων εκείνων με μηχανική λαβή σε μορφή πλέγματος), καθώς και κατευθυντές ραδιοπαρεμβολών. Το ποσοστό επιτυχίας αυτών των δοκιμών δεν έχει δημοσιοποιηθεί ακόμη. Αλλά με οποιοδήποτε αποτέλεσμα, οι αμφιβολίες παραμένουν: είναι πολύ πιθανό να λυθεί το πρόβλημα της καταστροφής ενός, δύο, δώδεκα drones. Αλλά αν υπάρχουν αρκετές εκατοντάδες από αυτούς στο κοπάδι που επιτίθεται; Και διαφορετικοί τύποι, με μοναδικά χαρακτηριστικά και ξεχωριστά συστήματα ελέγχου;

«Αντιμετωπίζουμε εντελώς νέες προκλήσεις που απαιτούν εννοιολογικά διαφορετικές προσεγγίσεις για τη δημιουργία στρατιωτικού εξοπλισμού», κατέληξε ο ομιλητής.

Η βόρεια άκρη της γης είναι δική μας

Η υποκείμενη αιτία των σύγχρονων πολέμων δεν είναι οι μάχες για ημι-μυστικιστική ηγεμονία σε πλανητική ή περιφερειακή κλίμακα, αλλά, σύμφωνα με τη συνδυασμένη φόρμουλα Λένιν-Κλαούζεβιτς, η επίτευξη οικονομικής υπεροχής μέσω ένοπλου αγώνα. Όσον αφορά τις σύγχρονες συνθήκες - ο αγώνας για φυσικούς πόρους ή για έλεγχο της διανομής τους. Από τα τέλη του 200ου αιώνα, η περιοχή της Αρκτικής έχει γίνει η αρένα μη στρατιωτικής σύγκρουσης. Ορισμένα κράτη δεν είναι αντίθετα με το να το ανακηρύξουν "κανένας γη που ανήκει σε όλη την ανθρωπότητα", αλλά ταυτόχρονα να καθιερώνουν τους δικούς τους κανόνες παιχνιδιού εκεί. Ωστόσο, η Ρωσία βασίζεται στη θέση του ΟΗΕ, όπου στο κράτος εκχωρείται όχι μόνο μια ζώνη οικονομικών συμφερόντων 150 μιλίων, αλλά και ένας χώρος 13 μιλίων από το ράφι που συνδέεται με την ηπειρωτική επικράτεια της χώρας. Η Ρωσία πραγματοποίησε τις απαραίτητες μελέτες, μετρήσεις, εξετάσεις και αποδεικτικά στοιχεία και απέστειλε αίτηση στον ΟΗΕ για την ένταξη των ζωνών ραφιών στην κυρίαρχη δικαιοδοσία της. Εν τω μεταξύ, η δραστηριότητα του ΝΑΤΟ στην Αρκτική αυξάνεται για περισσότερο από ένα χρόνο, κάτι που αποτέλεσε αντικείμενο ανάλυσης σε σχεδόν δέκα προηγούμενα συνέδρια. Μόνο ο Καναδάς διεξάγει τουλάχιστον δύο ασκήσεις το χρόνο στη λεκάνη του Αρκτικού Ωκεανού («It’s not Copenhagen in the fight for the Arctic», «VPK» No. 2017, XNUMX).

Οι επιχειρησιακές αλλαγές στη βόρεια στρατηγική κατεύθυνση αναλύθηκαν από τον Αντιστράτηγο Βλαντιμίρ Σουχορουτσένκο. Αξιολόγησε στρατιωτικές απειλές και κινδύνους στην περιοχή της Αρκτικής. Όμως το φάσμα των ελπιδοφόρων εξελίξεων είναι αρκετά εκτεταμένο. Χωρίς να θίξουμε τα συγκεκριμένα έργα AME, σημειώνουμε την «πολιτική γραμμή» - από τη χρήση υδροακουστικών συστημάτων πυρηνικών υποβρυχίων για την παρακολούθηση της κατάστασης του πάγου σε μια ολόκληρη οικογένεια οχημάτων προσαρμοσμένων στις συνθήκες της Αρκτικής.

Λαϊκή πολιτοφυλακή του XNUMXου αιώνα

Ο Διδάκτωρ Στρατιωτικών Επιστημών, Αντεπιστέλλον Μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Konstantin Sivkov πρότεινε μια ιδέα που ήταν απροσδόκητη με την πρώτη ματιά - τη δημιουργία των λεγόμενων παράτυπων ένοπλων σχηματισμών ("Partisans on επίδομα", "VPK" No. 14, 2017) . Στην πραγματικότητα, πρόκειται για έναν εναλλακτικό στρατό, που αποτελείται από πολίτες που επιδίδονται σε ειρηνικές εργασίες, αλλά βρίσκονται σε διαρκή ετοιμότητα για πόλεμο. Ανάλογο είναι οι σχηματισμοί των Κοζάκων της τσαρικής εποχής.

Όπως αντιλήφθηκε ο ομιλητής, από άτομα που υπηρέτησαν προηγουμένως στο στρατό ή σε άλλες δομές εξουσίας, δημιουργούνται μονάδες που υπάγονται στην επιχειρησιακή υπαγωγή της στρατιωτικής διοίκησης και ελέγχου. Κατέχουν όπλο και υποβάλλονται συνεχώς σε μάχιμη εκπαίδευση. Επιπλέον, χωρίζονται σε δύο τύπους: αμυντικές μονάδες και ενεργές δυνάμεις. Οι πρώτοι θα συμμετάσχουν στην εξουδετέρωση ταραχών, στην καταπολέμηση τρομοκρατικών ομάδων και σχηματισμών ληστών, στην προστασία και άμυνα σημαντικών εγκαταστάσεων, στον εντοπισμό ανθρωπογενών καταστροφών και στην καταπολέμηση των εχθρικών αερομεταφερόμενων ομάδων και ομάδων δολιοφθοράς και αναγνώρισης. Το δεύτερο είναι η διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων εκτός του εδάφους της Ρωσίας.

Με την πάροδο του χρόνου, πιστεύει ο επιστήμονας, θα εμφανιστούν πραγματικοί στρατιωτικοί οικισμοί στη Ρωσική Ομοσπονδία, όπου σχεδόν όλοι οι άνθρωποι θα είναι έτοιμοι να «σταθούν κάτω από τα όπλα». Ανάλογα θα μεγαλώσουν τα παιδιά τους, που θα γίνουν αξιόπιστο στήριγμα και υπεράσπιση της χώρας τους.

Όσοι είναι έτοιμοι να απορρίψουν αυτές τις «φαντασίες» από την αρχή, μπορούν να θυμηθούν την ύπαρξη ιδιωτικών στρατιωτικών εταιρειών, για την ύπαρξη των οποίων προτιμούσαμε να μην μιλήσουμε μέχρι πρόσφατα. Γιατί, είναι σαφές - τα PMC δεν υπόκεινται ακόμη σε νόμους και επομένως είναι εγγεγραμμένα στο εξωτερικό. Εν τω μεταξύ, πολεμούν με επιτυχία στη Συρία, υπερασπίζοντας και εκεί τα ρωσικά γεωπολιτικά συμφέροντα.

Σε ποιο βαθμό η κοινωνία μας είναι ικανή να υπερασπιστεί τον εαυτό της και τη χώρα με τα όπλα στο χέρι; Υπάρχουν υγιείς, πατριωτικές δυνάμεις, αλλά το θέμα θέλει προσεκτική εξέταση.

Οι συμμετέχοντες στο συνέδριο εξέτασαν σχολαστικά τις στρατιωτικές απειλές σε όλες τις στρατηγικές κατευθύνσεις και πρότειναν πραγματικά μέτρα για την επαρκή αντιμετώπισή τους.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://vpk-news.ru/articles/36645
25 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. pofigist_26_eng
    pofigist_26_eng 13 Μαΐου 2017 20:42
    +1
    Η επεξεργασία πληροφοριών και ο εντοπισμός προτύπων είναι, φυσικά, καλή. Όμως τίθεται ένα φυσικό ερώτημα: θα τα καταφέρει η χώρα μας στη σύγκρουση για την οποία προετοιμάζονται οι σύνεδροι; Για να μην αναφέρουμε αν η κρίση στη χώρα μας θα επιδεινωθεί από την εμμονή της κυβέρνησης να αναλύει τα προβλήματα που οδήγησαν σε συγκρούσεις σε χώρες του εξωτερικού. Οι κάτοχοι της εξουσίας μας, με απλά λόγια, μπορούν να προκαλέσουν μια σύγκρουση ήδη στη χώρα μας, προσπαθώντας να αποφύγουν τα λάθη των άλλων.
    1. κόστος
      κόστος 13 Μαΐου 2017 21:11
      +4
      Ο Διδάκτωρ Στρατιωτικών Επιστημών, Αντεπιστέλλον Μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Konstantin Sivkov πρότεινε μια ιδέα που ήταν απροσδόκητη με την πρώτη ματιά - τη δημιουργία των λεγόμενων παράτυπων ένοπλων σχηματισμών ("Partisans on επίδομα", "VPK" No. 14, 2017) . Στην πραγματικότητα, πρόκειται για έναν εναλλακτικό στρατό, που αποτελείται από πολίτες που επιδίδονται σε ειρηνικές εργασίες, αλλά βρίσκονται σε διαρκή ετοιμότητα για πόλεμο. Ανάλογο είναι οι σχηματισμοί των Κοζάκων της τσαρικής εποχής.

      Οι Κοζάκοι είχαν νερό και γη σε «αιώνια χρήση». Και τι θα έχουν αυτά; Κατώτατος μισθός για μισθό; Κάποιο είδος σύκου.
      1. Proxima
        Proxima 14 Μαΐου 2017 01:16
        +2
        Απόσπασμα: πλούσιος
        Ο Διδάκτωρ Στρατιωτικών Επιστημών, Αντεπιστέλλον Μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Konstantin Sivkov πρότεινε μια ιδέα που ήταν απροσδόκητη με την πρώτη ματιά - τη δημιουργία των λεγόμενων παράτυπων ένοπλων σχηματισμών ("Partisans on επίδομα", "VPK" No. 14, 2017) . Στην πραγματικότητα, πρόκειται για έναν εναλλακτικό στρατό, που αποτελείται από πολίτες που επιδίδονται σε ειρηνικές εργασίες, αλλά βρίσκονται σε διαρκή ετοιμότητα για πόλεμο. Ανάλογο είναι οι σχηματισμοί των Κοζάκων της τσαρικής εποχής.

        Οι Κοζάκοι είχαν νερό και γη σε «αιώνια χρήση». Και τι θα έχουν αυτά; Κατώτατος μισθός για μισθό; Κάποιο είδος σύκου.

        Είναι εξαιρετικά δύσκολο, σχεδόν αδύνατο, να δημιουργηθούν τεχνητά Κοζάκοι. Υπήρχαν τέτοια προηγούμενα, για παράδειγμα, η Αυστριακή αυτοκράτειρα Μαρία Θηρεσία προσπάθησε να το κάνει. Δεν έγινε τίποτα.
        1. Walanin
          Walanin 14 Μαΐου 2017 02:13
          0
          Δεν είναι απαραίτητο να δημιουργήσετε ένα πλήθος ληστών του μυαλού. Τι είναι οι Κοζάκοι;
          1. Παλιός στρατιωτικός εκπαιδευτής
            +1
            Οι Κοζάκοι - η προηγμένη υπεράσπιση των συνόρων της Ρωσίας μόλις πριν από περίπου 100 χρόνια και, φυσικά, η υποστήριξη του θρόνου. Πόσο αποτελεσματικό αποδείχθηκε από το γεγονός ότι η λέξη "Κοζάκος" εξακολουθεί να είναι μια βρώμικη λέξη στις περισσότερες ευρωπαϊκές γλώσσες, και αυτό μετά τον Πατριωτικό Πόλεμο του 1812. Αυτοί οι άνθρωποι από την παιδική ηλικία ασχολούνταν με ειδική στρατιωτική εκπαίδευση και ήταν έτοιμοι να υπερασπιστούν αμέσως την Πατρίδα. Δεν μιλάω για αυτούς που ήταν σε υποχρεωτική ενεργό υπηρεσία. Το να μην υπηρετήσει έναν Κοζάκο, εκτός από τραυματισμό, ήταν κρίμα. Δυστυχώς έγινε αποκωδικοποίηση, αλλά δεν μιλάω για τους λόγους. Και κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, οι μονάδες ιππικού των Κοζάκων αναδημιουργήθηκαν, καλύπτοντας τους εαυτούς τους με δόξα. Εσύ, αγαπητέ Βαλάνιν, έχεις πολύ περίεργες μονόπλευρες πληροφορίες, πιθανότατα φιλελεύθερου προσανατολισμού. Ναι, υπάρχουν διαφορετικές σελίδες στην ιστορία των Κοζάκων. Υπάρχουν Platov και Budyonny, και υπάρχουν Shkuro και Krasnov. Και το να αποκαλείς αδιάκριτα τους Κοζάκους πλήθος ληστών, τουλάχιστον, είναι άτιμο. Τα 90s έδειξαν πώς δημιουργούνται πλήθη ληστών και, κυρίως, από ποιους. Έχω την τιμή.
            1. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 17 Μαΐου 2017 18:21
              0
              το θέμα εδώ δεν είναι οι Κοζάκοι και/ή οι ληστές, αλλά το θέμα είναι το σύστημα "πώς θα ελέγχονται όλα", μπορείτε πραγματικά να τα συζητήσετε όλα αυτά μόνο αφού παρουσιάσετε ιδέες για αυτό το σύστημα, πριν από αυτό, μόνο κακό από τη φλυαρία .. .
      2. Άνδεις123
        Άνδεις123 19 Μαΐου 2017 10:43
        0
        Η αποκατάσταση των Κοζάκων είναι μια πολύ μακρά διαδικασία. Κατάγεται από ένα χωριό στα σύνορα με το Καζακστάν. Πρώτα η σοβιετική κυβέρνηση και μετά η σημερινή. Γενικά, πρακτικά δεν υπάρχουν νέοι εκεί και δεν αναμένεται στο εγγύς μέλλον ... Γιατί όχι, όσον αφορά την πατριωτική εκπαίδευση της νεολαίας, να δημιουργήσουμε επιχειρήσεις και εδάφη της Πανρωσικής Στρατιωτικής Εταιρείας Κυνηγών, στρατόπεδα για στρατιωτικούς εκπαίδευση των παιδιών στη βάση των κενών κέντρων αναψυχής. Δεν λείπουν οι δάσκαλοι, νομίζω ότι αυτή η ιδέα θα γίνει δεκτή με μεγάλο ενθουσιασμό τόσο από τους γονείς όσο και από τους νέους.
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 19 Μαΐου 2017 16:04
          0
          και πώς να το ελέγξω; όλα αυτά είναι τώρα σε μικρότερες ποσότητες και είναι δύσκολο να ελεγχθούν, και αν δεν υπάρξει έλεγχος, θα πάρουμε εγχώρια Bandera, οι γείτονες άρχισαν επίσης "λουλούδια, πικραλίδες, ειρήνη, φιλία, τσίχλες" και τελείωσαν "είναι παιδιά» και κατάρρευση πολιτειών....
    2. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 13 Μαΐου 2017 21:43
      +1
      εδώ το πρόβλημα είναι διαφορετικό, όλες αυτές οι ταυτότητες είναι άχρηστες, τι νόημα έχει να μιλάς για σπονδυλωτότητα κάθε φορά, αν δεν μπορείς να πεις σε κάποιον πού, πώς και γιατί να χρησιμοποιήσει αυτή τη σπονδυλωτή; (Μιλάω για ενότητες γενικά, όχι κάποιο συγκεκριμένο). Για παράδειγμα, αυτοί οι «έξυπνοι τύποι» μίλησαν για σπονδυλωτότητα σε ένα συνέδριο, λοιπόν, κάποιος στρατηγός διέταξε «δώσε σπονδυλωτή», κάποιος μηχανικός άκουσε «κάντε το σε μονάδες», κάποιος εργάτης παραγωγής έλαβε την εντολή «συναρμολόγηση από μονάδες» και στο τέλος, ο στρατός πήρε χάλια που καταρρέουν σε αυτές τις "ενότητες" στο πρώτο κιόλας χτύπημα. Αυτοί οι τύποι κάνουν περισσότερο κακό παρά καλό.

      Είναι απαραίτητο να μην οργανώσετε "συνέδρια", αλλά να πραγματοποιήσετε βελτιστοποίηση, και για αυτό χρειάζεστε ένα "γραφείο βελτιστοποίησης", ή τουλάχιστον ένα "τμήμα βελτιστοποίησης". που θα συλλέξει, θα αναλύσει και θα ενσωματώσει ιδέες για τη βελτιστοποίηση του κράτους και, φυσικά, θα πληρώσει όσους εργάζονται πάνω σε αυτές τις ιδέες (όσο καλύτερα δουλεύουν, τόσο περισσότερο εισόδημα, τόσο πιο χρήσιμη η ιδέα, τόσο περισσότερο εισόδημα).

      Ένα απλό παράδειγμα (από την πραγματική ζωή με ένα πραγματικό πρόσωπο), βρήκατε έναν τρόπο να συνδέσετε μια δεξαμενή σε μια σιδηροδρομική πλατφόρμα όχι σε 10 λεπτά, αλλά σε 30 δευτερόλεπτα, δεν είστε στρατιωτικός, δεν είστε μηχανικός, δεν είσαι εργάτης παραγωγής, δεν είσαι επιχειρηματίας, δεν είσαι εφευρέτης, αλλά σκέφτηκες και ανέπτυξες την ιδέα. δεν έχετε το χρόνο και την επιθυμία να τρέξετε και να κάνετε αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, να δημιουργήσετε μια παραγωγή και, στη συνέχεια, να πείσετε κάποιον να αγοράσει το προϊόν σας (όλοι θέλουν να φάνε, αφιερώσατε χρόνο δουλεύοντας την ιδέα). Λοιπόν πού πας; Πού μπορώ να στείλω υλικό για το πρόβλημα και τη λύση του (σχετικά με την ιδέα σας);
      απαντήστε ένα) "πουθενά"
      δεύτερη απάντηση) "δεν είσαι στρατιωτικός, δεν υπηρέτησες, δεν έχεις πιστοποιητικό μόρφωσης. και επομένως είσαι ανόητος και δεν ξέρεις τίποτα"
      η τρίτη απάντηση) "δεν επιτρέπεται, ας αποφασίσουν αυτοί στην κορυφή" αλλά πώς να τηλεφωνήσω εκεί;
      η τέταρτη απάντηση) "σέρβιρε, κέρδισε πίσω, φτάσε στο αστέρι του στρατηγού... και μετά μπορείς να μπεις στο γραφείο του μεγάλου θείου και να προσφέρεις την ιδέα σου", μετά θα σου ρίξει έναν κουβά με σαλάτα γιατί "παράγραφοι 1,2,3,4,5 ,XNUMX, XNUMX,... δεν λειτούργησε, δεν το εγκρίνω! number_signature"
      πέμπτη απάντηση) "πήγαινε εκεί, το κάνουν!", τρέχεις, χαρούμενη, με χαρούμενες σκέψεις "ούρα! Βρήκα κάποιον να δείξω την ιδέα μου! θα εφαρμοστεί! και ο στρατός της χώρας μου θα πάρει πλεονέκτημα! σώσε χρήματα και χρόνο!αύξηση πολεμικής ετοιμότητας και χρόνου αντίδρασης! και μετά παίρνετε σφυρί από πάνω "δεν ασχολούμαστε με αυτό", "έκδοση του αριθμού GOST *#*#**##", "ο οργανισμός μας "A", δεν ασχολείται με αυτό, επικοινωνήστε με το "B", «Β» θα πουν «επικοινωνήστε με «Γ»», και στο «Γ» θα σταλθείτε στον επικεφαλής «Α», ο οποίος είναι απασχολημένος \ σε διακοπές \ σε μια συνάντηση (αντικαταστήστε το σωστό) επομένως θα σας στείλουν στην επιτροπή «Α» με την οποία ξεκίνησαν όλα». και στο τέλος, όταν έχεις ήδη φτάσει τουλάχιστον σε κάποιον άλλο, όταν όλα τα ζουμιά σου έχουν πιει, όταν ξοδεύεις πολύ χρόνο και χρήμα, θα σε χαϊδέψει στην πλάτη, θα σου σφίξει το χέρι, θα πει "Ευχαριστώ! Μπράβο!" και στάλθηκε και στις τέσσερις πλευρές (ξεχνώντας εσάς και την ιδέα σας). Α, ναι, το πιο ενδιαφέρον θα είναι σε λίγα χρόνια, όταν ανακαλύψεις ότι κάποιος ανόητος υλοποίησε την ιδέα σου, ενώ κάτω από τα συνθήματά σου και με τα λόγια σου, ΑΛΛΑ με διαφορετική υλοποίηση (τι είσαι, αυτό δεν είναι λογοκλοπή! εμείς! απλά είχα παρόμοιες σκέψεις ριπή οφθαλμού ), αλλά στο διάολο θα ωφεληθεί η μητέρα πατρίδα! Και εδώ είναι τα καθάρματα! εκείνο το έργο δεν έλαβε υπόψη το 1,2,3,4,5 ... Επομένως, ο πολεμιστής δεν είναι ικανοποιημένος με αυτό και αρνούνται να επιστρέψουν στο παλιό "δοκιμασμένο και αξιόπιστο" lol
      Σε γενικές γραμμές, αυτό το θέμα είναι ενδιαφέρον, αστείο και περίεργο, αλλά δυστυχώς δεν αλλάζει το γεγονός της βερμπαλιστικής, φωνάζοντας για προβλήματα και πετώντας χρήματα για κάθε άχρηστο σκουπίδι.
    3. NIKNN
      NIKNN 13 Μαΐου 2017 22:04
      +2
      Παράθεση από: pofigist_26_rus
      Η επεξεργασία πληροφοριών και ο εντοπισμός προτύπων είναι, φυσικά, καλή. Όμως τίθεται ένα φυσικό ερώτημα: θα τα καταφέρει η χώρα μας στη σύγκρουση για την οποία προετοιμάζονται οι σύνεδροι; Για να μην αναφέρουμε αν η κρίση στη χώρα μας θα επιδεινωθεί από την εμμονή της κυβέρνησης να αναλύει τα προβλήματα που οδήγησαν σε συγκρούσεις σε χώρες του εξωτερικού. Οι κάτοχοι της εξουσίας μας, με απλά λόγια, μπορούν να προκαλέσουν μια σύγκρουση ήδη στη χώρα μας, προσπαθώντας να αποφύγουν τα λάθη των άλλων.

      Λοιπόν, νομίζω ότι η εκδήλωση είναι απαραίτητη
      Το 2010, έγινε πρόβλεψη από το βήμα του φόρουμ ότι μια ένοπλη σύγκρουση στα νοτιοανατολικά της Ουκρανίας ήταν αναπόφευκτη. Τότε όμως, στο άλλοτε αδελφικό και γειτονικό κράτος, τα βλαστάρια του νεοναζισμού μόλις άρχιζαν να φυτρώνουν.

      Εδώ είναι το ζήτημα της πρόβλεψης και της πρόληψης κατά κάποιο τρόπο με διαφορετικούς τρόπους, πού είναι η αντίδραση ή η αντίδραση είναι η Κριμαία; Μπορεί.
      Αλλά ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: δεν πρέπει να προετοιμαζόμαστε για τον αυριανό πόλεμο βασισμένοι σε ιδέες για τον χθεσινό.

      Ίσως σωστά, αλλά το να μην θυμόμαστε τα μαθήματα του χθες είναι έγκλημα….
      Κατά κάποιο τρόπο, όλα δεν αναφέρονται πολύ σοφά στο άρθρο (ίσως δεν το έκανα), καλά, υπάρχουν πολλές απαραίτητες σκέψεις ... Το ερώτημα παραμένει ΠΩΣ ???
      Το νέο τανκ, για παράδειγμα, θα περάσει τέλεια σε σχηματισμό παρέλασης και θα ολοκληρώσει με επιτυχία όλες τις ασκήσεις στο προπονητικό έδαφος. Και πώς θα συμπεριφερθεί στο πεδίο της μάχης, όπου θα πρέπει να αλληλεπιδράσει με άλλα μέσα μάχης σε ένα κοινό σύστημα ελέγχου; Εξάλλου, αυτοί και το ίδιο το σύστημα αναπτύχθηκαν από εντελώς διαφορετικά τμήματα.

      Φαίνεται ότι ο συγγραφέας δεν έχει ιδέα ότι όλος ο εξοπλισμός έχει δημιουργηθεί για αλληλεπίδραση σε ένα σύστημα ... και όλα είναι χτισμένα στις αρχές του δικτυοκεντρικού πολέμου ...
  2. TOP2
    TOP2 13 Μαΐου 2017 21:47
    0
    Αλλά με οποιοδήποτε αποτέλεσμα, οι αμφιβολίες παραμένουν: είναι πολύ πιθανό να λυθεί το πρόβλημα της καταστροφής ενός, δύο, δώδεκα drones. Αλλά αν υπάρχουν αρκετές εκατοντάδες από αυτούς στο κοπάδι που επιτίθεται; Και διαφορετικοί τύποι, με μοναδικά χαρακτηριστικά και ξεχωριστά συστήματα ελέγχου;

    Μια τέτοια απειλή θα αυξηθεί μόνο και θα πρέπει να δημιουργηθούν συστήματα αντιμέτρων στο εγγύς μέλλον. Από το υπάρχον, για παράδειγμα, είναι κατάλληλο το συγκρότημα "Knapsack". Η ουσία της ιδέας είναι να δημιουργηθεί μια τάση στην επιφάνεια του στόχου που ξεπερνά το ένα κιλοβολτ/μέτρο, η οποία προκαλεί βλάβες που απενεργοποιούν τα ηλεκτρονικά της συσκευής. Το σύστημα λειτουργεί σε συνδυασμό με τυπικά μέσα ανίχνευσης και ελέγχου δυνάμεων αεράμυνας - σταθμούς ραντάρ και κέντρα διοίκησης. Μια έκδοση εξαγωγής εισήχθη στη Μαλαισία το 2001. Όπως αναφέρουν οι προγραμματιστές, το συγκρότημα μπορεί να απενεργοποιήσει πλήρως τα ηλεκτρονικά των αεροσκαφών σε απόσταση 12-14 χιλιομέτρων και σοβαρές βλάβες των συστημάτων πλοήγησης θα παρατηρηθούν σε απόσταση 40 χιλιομέτρων. Τέτοια συγκροτήματα θα μπορούσαν, για παράδειγμα, να λειτουργούν ως μέρος των S-400.
  3. Η Λευκορωσία είναι Ρωσία
    +1
    Με την πάροδο του χρόνου, πιστεύει ο επιστήμονας, θα εμφανιστούν πραγματικοί στρατιωτικοί οικισμοί στη Ρωσική Ομοσπονδία, όπου σχεδόν όλοι οι άνθρωποι θα είναι έτοιμοι να «σταθούν κάτω από τα όπλα». Ανάλογα θα μεγαλώσουν τα παιδιά τους, που θα γίνουν αξιόπιστο στήριγμα και υπεράσπιση της χώρας τους.

    Στην πραγματικότητα, πρόκειται για έναν εναλλακτικό στρατό, που αποτελείται από πολίτες που επιδίδονται σε ειρηνικές εργασίες, αλλά βρίσκονται σε διαρκή ετοιμότητα για πόλεμο. Ανάλογο είναι οι σχηματισμοί των Κοζάκων της τσαρικής εποχής.

    Όπως αντιλήφθηκε ο ομιλητής, από άτομα που υπηρέτησαν προηγουμένως στο στρατό ή σε άλλες δομές εξουσίας, δημιουργούνται μονάδες που υπάγονται στην επιχειρησιακή υπαγωγή της στρατιωτικής διοίκησης και ελέγχου. Κατέχουν όπλα και υποβάλλονται συνεχώς σε μάχιμη εκπαίδευση. Επιπλέον, χωρίζονται σε δύο τύπους: αμυντικές μονάδες και ενεργές δυνάμεις. Οι πρώτοι θα συμμετάσχουν στην εξουδετέρωση ταραχών, στην καταπολέμηση τρομοκρατικών ομάδων και σχηματισμών ληστών, στην προστασία και άμυνα σημαντικών εγκαταστάσεων, στον εντοπισμό ανθρωπογενών καταστροφών και στην καταπολέμηση των εχθρικών αερομεταφερόμενων ομάδων και ομάδων δολιοφθοράς και αναγνώρισης. Το δεύτερο είναι η διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων εκτός του εδάφους της Ρωσίας.

    Σωστά, είναι απαραίτητο.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 14 Μαΐου 2017 00:06
      +1
      Θα παραθέσω τον εαυτό μου από άλλο νήμα
      Σε τι χρησιμεύει το BMPT; πως θα το κανει αλλιώς, προς Θεού, σαν παιδιά, «θα πάει, θα κάνει μπανγκ-μπανγκ, τυρ-τυρ, μπαμ-μπαμ και όλα θα πάνε καλά, αγόρασέ το».

      Εδώ μας προσφέρεται
      bang-bang, tyr-tyr, bam-bam και όλα θα πάνε καλά, απλά αγοράστε
      Η ίδια η ιδέα είναι ήδη τόσο παλιά όσο ο κόσμος, και υπάρχει ακόμη και μια λύση για σήμερα. Αλλά οι συγγραφείς είναι πολύ τεμπέληδες για να συλλέξουν όλα αυτά, να τα δομήσουν και να προσφέρουν μια ισορροπημένη έκδοση. Είναι πολύ πιο εύκολο να το γράψεις...
      1. Walanin
        Walanin 14 Μαΐου 2017 02:14
        0
        Απόσπασμα: Prokletyi Pirat
        Είναι πολύ πιο εύκολο να γραφτείς...

        Και τι κάνεις?
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 14 Μαΐου 2017 09:27
          0
          Παράθεση από Walanin
          Απόσπασμα: Prokletyi Pirat
          Είναι πολύ πιο εύκολο να γραφτείς...

          Και τι κάνεις?

          που τα μπέρδεψα;
          1. Walanin
            Walanin 17 Μαΐου 2017 15:43
            0
            ναι μόνο αυτό, μια ερώτηση αντί για μια απάντηση σε μια ερώτηση.
            1. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 17 Μαΐου 2017 18:39
              0
              Τι υπάρχει λοιπόν να συζητήσουμε;
              Μιλήστε για το μοντέλο φήμης της κοινότητας; Ή να μιλήσουμε για αλλαγές στο φορολογικό σύστημα των νομικών προσώπων; Ή μιλάμε για χρήση του DOSAAF για την έμμεση εκπαίδευση κινητής εφεδρείας; Ή μιλάμε για PMC; Ή να μιλήσουμε για αλλαγή της νομοθεσίας στον τομέα των ιδιωτικών όπλων; Ή μιλάμε για αλλαγή συντάγματος; Ή μιλήστε για * ναι πολύ για τι *;
              Υπάρχει επίσης μια πολύπλοκη λύση, και προσωπικά δεν έκανα αναλυτικές πληροφορίες για αυτό το θέμα, οπότε τι να πω; Ή μήπως προτείνετε να γίνετε σαν ουρλιαχτοί, ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΙ, ειδικοί σε καναπέδες και παρόμοια riff-raff; Λοιπόν, ας πούμε ότι λέω ότι είναι απαραίτητο να εισαχθεί ένα μοντέλο φήμης και όσοι βοήθησαν το LDNR να αυξήσουν τη φήμη τους, και τι; τι νόημα έχει αυτό αν δεν υπάρχει πρακτικό όφελος για αυτόν που πολέμησε στο LDNR; Και τι σας κάνει να πιστεύετε ότι αυτό το μοντέλο μπορεί να εφαρμοστεί σύμφωνα με τους ισχύοντες συνταγματικούς και ομοσπονδιακούς νόμους; Άλλωστε, παραβιάζει τον βασικό κανόνα «ισότητα όλων ενώπιον του νόμου». Επίσης τι σε μένα να αρχίσω να ζωγραφίζω μεθόδους αποζημίωσης αυτής της έλλειψης και τα χαρακτηριστικά της υλοποίησης; Όχι.
              1. Walanin
                Walanin 17 Μαΐου 2017 19:07
                0
                Γιατί λοιπόν ρίξατε δύο παραγράφους νερό τώρα;
                1. Prokletyi Pirat
                  Prokletyi Pirat 18 Μαΐου 2017 01:05
                  0
                  σε ρώτησα
                  Απόσπασμα: Prokletyi Pirat
                  Τι υπάρχει λοιπόν να συζητήσουμε;
                  1. Walanin
                    Walanin 18 Μαΐου 2017 14:15
                    0
                    Δηλαδή, αντί για ερώτηση μιας γραμμής, ήταν απαραίτητο να κυλήσουμε ένα ασυνάρτητο φύλλο σε δύο παραγράφους κειμένου και τρεις αναρτήσεις, και ταυτόχρονα αυτό δεν ήταν βερμπαλισμός; Ωστόσο...
                    wassat
  4. γκριντάσοφ
    γκριντάσοφ 13 Μαΐου 2017 23:56
    +1
    Έχω μόνο μια ερώτηση. Γιατί δημοσιεύονται τέτοια άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο και ποιος χρειάζεται σχόλια. Σε κάθε περίπτωση, υπάρχουν έξυπνοι και αξιοσέβαστοι άνθρωποι σε αυτό το site που εκφράζουν με αξιοπρέπεια τις υποκειμενικές τους απόψεις, βασιζόμενοι στην εμπειρία ως στατιστικό υλικό. Ταυτόχρονα, δεν υπάρχουν καθόλου σχόλια με εύλογη συλλογιστική και ανάλυση στο πνεύμα του ίδιου συνεδρίου.
    Σε όλο τον κόσμο, η μεθοδολογία για την εύρεση της βέλτιστης επαφής με προγραμματιστές και φορείς ιδεών σε όλα τα επίπεδα προέλευσης αυτών των ιδεών βελτιώνεται και δοκιμάζεται και η ανάλυση τέτοιων προγραμμάτων αναζήτησης δείχνει ότι η αναζήτηση νέων μεθόδων εργασίας με μεγάλα μαθηματικά δεδομένα και νέες μεθόδους για την ανάλυση πολύπλοκων και διαδικασιών. Επειδή η ανακάλυψη και η ανάπτυξη νέων μεθοδολογιών ανάλυσης θα καταστήσει δυνατή μια σημαντική ανακάλυψη σε τεχνικούς τομείς. Ωστόσο, κατά τη γνώμη μου, μόνο οι Ρώσοι δεν το καταλαβαίνουν αυτό.
    Όχι, φυσικά, αυτό το καταλαβαίνει η ανώτατη ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων και των επιστημονικών ιδρυμάτων, αλλά όλα τελειώνουν σε αυτό το επίπεδο.Αυτό σημαίνει ότι η επικοινωνία και η αναζήτηση ιδεών σε όλα τα άλλα επίπεδα πραγματικά δεν αποδίδουν, και ακόμη περισσότερο δεν υποστηρίζεται από ορθολογικές και λογικές ενέργειες. Ταυτόχρονα, όλοι εξακολουθούν να καταλαβαίνουν ότι τα ακαδημαϊκά ιδρύματα δεν παρέχουν λύσεις που θα μπορούσαν να επιτρέψουν να μιλάμε για πρόοδο, διαφορετικά δεν θα έφερναν εξαιρετικά σημαντικά ερωτήματα στο δικαστήριο. Αλλά αυτό είναι ακόμα το μισό πρόβλημα. Να γιατί . ότι και οι αντίπαλοι δεν έχουν ούτε ιδέες ούτε κατευθύνσεις για να αναζητήσουν παραγωγικές λύσεις.Αυτό αποδεικνύεται ακριβώς από το γεγονός ότι ασχολούνται με την αναζήτηση. Ωστόσο, το πρόβλημα είναι διπλό. Αυτό σημαίνει ότι γιατί ένας προγραμματιστής πρέπει να ασχολείται με αυτούς που δεν καταλαβαίνουν ότι η ουσία των πρωτοποριακών ιδεών και εξελίξεων δεν θα ήταν τέτοια αν όλα ήταν πολύ εύκολα και κατανοητά για όλους, και ακόμη περισσότερο για ερασιτέχνες και αξιωματούχοι. Και οι ειδικοί βρίσκονται επίσης υπό την πίεση του "ανθρώπινου παράγοντα" επειδή δύσκολα θέλουν να χάσουν τις ζεστές θέσεις τους στη ζωή.Κάποιος γενικά καταλαβαίνει ότι πιθανώς ο δημιουργός μιας τέτοιας θεμελιώδους ανακάλυψης ή πολύπλοκης ανάπτυξης στον τομέα της δημιουργίας μιας νέας μεθόδου μαθηματικών η ανάλυση είναι αυτοκτονία.Τι θέλουν λοιπόν όλοι; Για να έρθουν τέτοιοι άνθρωποι και να διαπράξουν μια τελετουργική αυτοκτονία, ή στην καλύτερη περίπτωση, να αφιερώσουν τη ζωή τους στο να σπάσουν με τα μέτωπά τους τσιμεντένιους τοίχους.
    Προφανώς, πρέπει να έρθει η στιγμή που κάποιοι δεν θα έχουν πλέον την ευκαιρία να αναβάλουν την αναζήτηση και την ανάπτυξη μη τυποποιημένων λύσεων, ενώ άλλοι θα εξακολουθούν να θέλουν και να μπορούν. Εξάλλου, τέτοιες ανακαλύψεις δεν γίνονται κάθε μέρα. Αυτό θα είναι το πρώτο και νέο βήμα ολόκληρου του πολιτισμού στη διαμόρφωση του σε ένα νέο επίπεδο, και όχι μια επανάληψη αυτού που ήταν ήδη στον αλγόριθμο των κυκλικών διεργασιών.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 17 Μαΐου 2017 18:59
      0
      ΜΠΡΑΒΟ! Θα το προσθέσω στις σημειώσεις μου! ευχαριστώ πολύ για τη δεύτερη παράγραφο!
      Παρεμπιπτόντως, αν κάποιος βρει καλό υλικό για αυτό το θέμα (άρθρα\βίντεο\προγράμματα\ιστοσελίδες), μη διστάσετε να μου στείλει ένα PM.

      Δυστυχώς, δεν συμφωνώ με αυτή τη δήλωση.
      Παράθεση από gridasov
      Όχι, φυσικά αυτό το αντιλαμβάνεται η ανώτατη ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων και των επιστημονικών ιδρυμάτων,

      Δυστυχώς, δεν το καταλαβαίνουν αυτό εκεί, και αν το καταλάβουν, δεν κάνουν τίποτα, ειδικά στην περιοχή της Μόσχας. Πρόσφατα προσπάθησα να βρω κάποιον που να το κάνει αυτό, αλλά δυστυχώς λυπημένος που βρέθηκαν μόνο από την FPI, αλλά δεν είναι κατάλληλες επειδή απαιτούν συγκεκριμένες υλοποιήσεις ή ειδικούς, επομένως ο δημιουργός ιδεών δεν θα λάβει τίποτα σε αντάλλαγμα και επομένως δεν θα κάνει τίποτα.
      1. γκριντάσοφ
        γκριντάσοφ 17 Μαΐου 2017 21:05
        0
        Θα μπορούσα όμως να δείξω ποιος και πού αναζητά νέες μαθηματικές μεθόδους ανάλυσης. Και θα το πω ως πολύ σημαντικές και σοβαρές δομές. και απλές ομάδες μεταπτυχιακών φοιτητών ή πανεπιστημιακών. Αλίμονο, αυτή δεν είναι Ρωσία. Μπορώ μόνο να πω ότι κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση έρευνας, αλλά είναι πολύ πίσω και μπορούν ακόμα να παρεκκλίνουν προς οποιαδήποτε κατεύθυνση. Μόλις ως εκ θαύματος φτάσαμε στο επίπεδο της δυνατότητας πρακτικής χρήσης και δημιουργίας ενός πραγματικού μοντέλου μηχανής και μιας μεθόδου κατασκευής ανάλυσης. ως τέτοια. Θα σημειώσω τη μηχανή και ως μέθοδο εργασίας με εξαιρετικά μεγάλα μαθηματικά δεδομένα.
  5. Σομάνιτ
    Σομάνιτ 14 Μαΐου 2017 05:01
    +2
    Μιλάμε για διπλά μέτρα και σταθμά Geyropa και ΗΠΑ, αλλά τι συμβαίνει στη Ρωσία;

    Αντίστοιχο μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, Ακαδημαϊκός της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Μιχαήλ Σίλνικοφ υπενθύμισε την κατάσταση στη στρατιωτική οργάνωση του κράτους στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 90, όταν οι Ένοπλες Δυνάμεις έφτασαν σε ένα από τα τελευταία στάδια αποσύνθεσης. Ο αριθμός των ετοιμόμαχων μονάδων και σχηματισμών μειώθηκε σχεδόν στο μηδέν. Για μήνες, οι αξιωματικοί που δεν έπαιρναν επιδόματα αναγκάζονταν να κερδίσουν επιπλέον χρήματα στο πλάι. Τα σχέδια στρατολόγησης αποτυγχάνανε τακτικά, οι μονάδες με υποστελεχωμένο κλονίζονταν από ομίχλη. Μάλιστα, τα στρατεύματα δεν έλαβαν νέο εξοπλισμό, αφού η κρατική αμυντική εντολή, ήδη αμελητέα σε όγκο, δεν εκπληρώθηκε. Οι επιχειρήσεις του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος χωρίστηκαν σε ξεχωριστές παραγωγές, τα αποτελέσματα των επιστημονικών εξελίξεων και η σχεδίαση και η τεχνολογική τεκμηρίωση ρίχτηκαν στην καλύτερη περίπτωση στα πιο απομακρυσμένα ράφια. Οι μοναδικές επιστημονικές σχολές που είχαν δημιουργηθεί εδώ και δεκαετίες εξαφανίστηκαν η μία μετά την άλλη και το μηχανολογικό και τεχνικό σώμα εξαφανιζόταν γρήγορα: οι νέοι ειδικοί πήγαιναν οπουδήποτε, αλλά όχι σε εργοστάσια και γραφεία σχεδιασμού.

    Και είμαστε το Κέντρο Γέλτσιν για ... Ακαδημαϊκοί (!!!) μιλάμε για ένα πλήρες πηγάδι ... τη δεκαετία του '90, και κοιτάμε ένα μνημείο σε κάποιον που ασχολήθηκε προσωπικά με αυτό το πηγάδι ... ήταν προσωπικά εμπλέκονται ... Ναι .. Η φιλελεύθερη φωλιά στη Ρωσία είναι τεράστια! Ο Yashka Sverdlov ήταν κάποτε σε εκείνα τα μέρη, αλλά σήμερα; Τι άλλαξε; Καθώς ήταν μια εστία όλων των κακών πνευμάτων, παρέμεινε έτσι. Όσο δεν τσουγκρίζουμε τους στάβλους του Αυγείου στη χώρα, θα συνεχίσουμε να ζούμε ... Λοιπόν ... έρχεται, παρά τη βοήθεια της Κριμαίας και της Συρίας μας ... Κοιτάμε τους μισθούς του παρελθόντος / της χρονιάς πριν το τελευταίο, σε τιμές, για στέγαση και κοινόχρηστες υπηρεσίες, συγκρίνετε με το σήμερα και σιγά σιγά μετατραπεί σε x.. Ο πατριωτισμός είναι σίγουρα καλός! Χωρίς αυτόν, θα είχαμε ήδη χαθεί σε όλη αυτή τη μάζα του ουράνιου τόξου, αλλά πόσο άρρωστο είναι να είσαι πατριώτης με γυμνό κώλο!
  6. sychiov
    sychiov 14 Μαΐου 2017 11:38
    +1
    Η υποκείμενη αιτία των σύγχρονων πολέμων δεν είναι οι μάχες για ημι-μυστικιστική ηγεμονία σε πλανητική ή περιφερειακή κλίμακα, αλλά, σύμφωνα με τη συνδυασμένη φόρμουλα Λένιν-Κλαούζεβιτς, η επίτευξη οικονομικής υπεροχής μέσω ένοπλου αγώνα. Όσον αφορά τις σύγχρονες συνθήκες - ο αγώνας για φυσικούς πόρους ή για έλεγχο της διανομής τους. Από τα τέλη του XNUMXου αιώνα, η περιοχή της Αρκτικής έχει γίνει η αρένα μη στρατιωτικής σύγκρουσης.


    1. Ο αγώνας για το μονοπώλιο της εξόρυξης φυσικών πόρων.
    2. Ο έλεγχος της διανομής των φυσικών πόρων πραγματοποιείται μόνο με τον έλεγχο των οδών μεταφοράς, κάτι που έκανε στην πραγματικότητα η Βρετανική Αυτοκρατορία από την εποχή των μηχανών κοπής τσαγιού.
    3. Για να διευκολυνθεί ο έλεγχος και να μειωθεί το κόστος μεταφοράς πολύτιμων φυσικών πόρων, όπως το πετρέλαιο, σκάφτηκε η Διώρυγα του Σουέζ. Και τη σκυτάλη του ελέγχου των συγκοινωνιακών οδών, μεταξύ των αποικιών της Βρετανικής Κοινοπολιτείας, πήρε μία από αυτές, στο γεωγραφικά, το ασφαλέστερο μέρος, αυτό είναι οι ΗΠΑ.

    Τώρα η υπερθέρμανση του πλανήτη και η αύξηση του ρωσικού στόλου παγοθραυστικών μπορεί στο μέλλον να καταστρέψει εντελώς αυτή την ηγεμονία των Αγγλοσάξωνων.

    Πριν από την οποία υπάρχει επιλογή και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν κάνει ακόμη αυτήν την επιλογή:
    α) Η κατασκευή του δικού της στόλου παγοθραυστικών, επειδή τα αποθέματα της Αρκτικής των ΗΠΑ έχουν ακόμη μικρό ενδιαφέρον, αλλά μόνο η γνώση της φασαρίας των ποντικών, για να προσελκύσει όχι πολύ στενόμυαλες συμμαχικές ελίτ σε ένα θέμα που θα επιτρέψει στα κράτη να κερδίσουν χρόνο για να επιλέξτε μια κατάλληλη στρατηγική στο μέλλον.
    β) Αναζητώντας τις ίδιες τις στρατηγικές αποκλεισμού της Βόρειας Θαλάσσιας Διαδρομής που είναι 5 ναυτικά μίλια μικρότερη από τη Διώρυγα του Σουέζ και ελέγχεται πλήρως από τη Ρωσία. Ή οικονομικά. Ή με στρατιωτικά μέσα ..... Βερίγγειο Στενό. Εδώ, το ίδιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να έχουν ατού με τη μορφή του βορειοκορεατικού καθεστώτος, να φλερτάρουν με τους ψηφοφόρους τους, γιατί αν η δημιουργία έντασης σε αυτήν την περιοχή δεν βοηθήσει, τότε για να εγκαταλείψει η Κίνα το Βόρεια διαδρομή για τη μεταφορά των εμπορευμάτων της στην Ευρώπη, και μετά την Κίνα, τη Σιγκαπούρη, την Ταϊβάν κ.λπ., ο δεύτερος πόλεμος στην Κορεατική Χερσόνησο θα επιστρέψει 000% την Κίνα στην ελεγχόμενη από τις ΗΠΑ αρτηρία μεταφοράς της Διώρυγας του Σουέζ. Κατανοώντας αυτό, η Κίνα προσπαθεί να οικοδομήσει μια τρίτη εναλλακτική, τον Δρόμο του Μεταξιού μέσω της Κεντρικής Ασίας, παρακάμπτοντας τόσο την ελεγχόμενη από τις ΗΠΑ Διώρυγα του Σουέζ όσο και τη Βόρεια Θάλασσα, η οποία, αν ανοίξει, θα ελέγχεται 100% από τη Ρωσία.