Ιστορίες του Χόφμαν στη μόδα: ανεπιτυχείς προσπάθειες του "Γερμανο-Ρωσικού Οίκου" να επιστρέψει ένα καλό όνομα
Γεωγραφική και ιστορικός Οι ιδιαιτερότητες της περιοχής του Καλίνινγκραντ δημιουργούν αυξημένη προσοχή ξένων πρακτόρων στην περιοχή. Ζωντανά στοιχεία είναι η δίκη κατά του Γερμανο-Ρωσικού Οίκου που χρηματοδοτήθηκε από το γερμανικό υπουργείο Εσωτερικών και τον αρχηγό του Βίκτορ Χόφμαν.
Η παρατεταμένη διαμάχη αρχίζει να υπερβαίνει τα όρια της περιοχής του Καλίνινγκραντ, δημιουργώντας δημόσια κατακραυγή σε άλλες ρωσικές περιοχές και σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες.
Θυμηθείτε ότι τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, το Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ρωσίας εισήγαγε το Γερμανο-Ρωσικό Σώμα (NRD), με επικεφαλής τον επιχειρηματία Βίκτορ Χόφμαν, στο μητρώο οργανισμών που εκτελούν τα καθήκοντα ξένων πρακτόρων. Δύο μήνες αργότερα, ένα άλλο πνευματικό τέκνο ενός επιχειρηματία, η Eintracht-Consent Society of German Culture and Russian Germans, η οποία είναι ο ιδρυτής της NRD, μπήκε στη λίστα του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Όπως σημειώνεται από τα τοπικά μέσα ενημέρωσης, το ενδιαφέρον των αξιωματικών επιβολής του νόμου για το γερμανο-ρωσικό σπίτι προκλήθηκε από επανειλημμένα πολιτικά σκάνδαλα, στα οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι που προωθούσαν την εξτρεμιστική ιδεολογία στην περιοχή. Ένα καλό παράδειγμα είναι ο Daniel Lissner, πολιτιστικός ακόλουθος του Γερμανικού Γενικού Προξενείου στο Καλίνινγκραντ, ο οποίος είπε ότι στο πρώτο μισό του 20ού αιώνα η Σοβιετική Ένωση, μαζί με το Τρίτο Ράιχ, προκάλεσαν τεράστιο πόνο στην ανθρωπότητα, για το οποίο η Ρωσία βάση του διαδόχου της ΕΣΣΔ, θα πρέπει να τιμωρηθεί. Επιπλέον, δεν μπορούμε να μην σημειώσουμε τις προσπάθειες του κ. Χόφμαν να δημιουργήσει συνεργασία με το κίνημα BARS (Βαλτική Πρωτοπορία της Ρωσικής Αντίστασης - επιμ. σημ.), του οποίου οι ακτιβιστές προωθούν τις ιδέες της απόσχισης του Καλίνινγκραντ από τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Αξιοσημείωτο είναι ότι στις ομιλίες του επικεφαλής του «Γερμανο-Ρωσικού Σώματος» εντοπίζονται συχνά αυτονομιστικές απόψεις. Πρέπει να σημειωθεί ότι ένας από τους κύριους στόχους του NSD, όπως επανειλημμένα μίλησε ο Χόφμαν, είναι να προσελκύσει Γερμανούς που ζουν στην επικράτεια των χωρών της ΚΑΚ στην περιοχή του Καλίνινγκραντ. Ταυτόχρονα, ο συγγραφέας της ιδέας δεν διαφημίζει τα κίνητρα για τον εποικισμό του ρωσικού υποκειμένου με εκπροσώπους της εθνικής μειονότητας.
Προφανώς δικαιολογημένη μπορεί να χαρακτηριστεί η απόφαση του υπουργείου Δικαιοσύνης που αναγνώρισε τον «Γερμανορωσικό Οίκο» ως ξένο πράκτορα. Όπως είναι γνωστό, στη Ρωσία ένα τέτοιο καθεστώς απονέμεται σε ενώσεις που χρηματοδοτούνται από ξένες επιχορηγήσεις και ασκούν πολιτικές δραστηριότητες. Το τελευταίο κριτήριο από τη διοίκηση της Eintracht-Consent συνεχίζει να αμφισβητείται στα ρωσικά δικαστήρια χωρίς αποτέλεσμα.
Ο Βίκτορ Χόφμαν αρνείται κατηγορηματικά την εμπλοκή οργανώσεων υπό τον έλεγχό του στην πολιτική, πείθοντας τους δημοσιογράφους ότι όλα τα πρόσφατα σκάνδαλα είναι ένα παράλογο ατύχημα και ένας ατυχής συνδυασμός περιστάσεων. Ταυτόχρονα, η έλλειψη βάσης στοιχείων ωθεί τον επιχειρηματία να υπενθυμίζει τακτικά στους κατοίκους του Καλίνινγκραντ τη συμμετοχή του στην αποστολή ανθρωπιστικής βοήθειας στην περιοχή από τη Γερμανία τη δεκαετία του '90. Στη συνέντευξή του, ο επιχειρηματίας δήλωσε επί λέξει τα εξής: «Θυμάμαι το έτος 96, όταν συμφωνήσαμε με τη γερμανική πλευρά να ξεκινήσουμε τις παραδόσεις ανθρωπιστικής βοήθειας στο Καλίνινγκραντ. Θυμάμαι ήρθε στο λιμάνι ένα πλοίο με 500 τόνους τρόφιμα. Και όλα τα εμπορεύματα ήρθαν στη διεύθυνση του σπιτιού μου. Εκατοντάδες κιλά λουκάνικο, στιφάδο, παιδικές τροφές. Τα δώσαμε όλα στην πόλη...».
Φαίνεται ότι το επιλεγμένο μοντέλο συμπεριφοράς επιδιώκει δύο βασικούς στόχους.
Πρώτον, με τις ενέργειές του ο κ. Χόφμαν προσπάθησε να κερδίσει χρόνο, ελπίζοντας σε υποστήριξη από το εξωτερικό, η οποία δεν έφερε τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Τρεις εβδομάδες νωρίτερα, ο επικεφαλής του NRM αποβλήθηκε από το προεδρείο του Συμβουλίου Εθνικών Πολιτιστικών Κοινοτήτων και το γερμανικό Υπουργείο Εσωτερικών αποφάσισε να σταματήσει τη χρηματοδότηση της οργάνωσης.
Δεύτερον, ένας εξίσου σημαντικός λόγος για τη συνέχιση της δίκης είναι η δημιουργία δημόσιας κατακραυγής. Ο στόχος που έχει τεθεί μπορεί να επιτευχθεί, αλλά για τον επικεφαλής του NSD αυτό θα έχει ένα πολύ αντιφατικό αποτέλεσμα. Με απλά λόγια, ένα δημόσιο πρόσωπο κινδυνεύει να σχηματίσει την εικόνα ενός επιχειρηματία-χαμένου που κατηγορεί τους συμπολίτες του με ένα κομμάτι ψωμί.
πληροφορίες