Η Ευρασία παραμένει στα πυρηνικά σχέδια των Ηνωμένων Πολιτειών

9
Η Ευρασία παραμένει στα πυρηνικά σχέδια των Ηνωμένων ΠολιτειώνΟ πυρηνικός σταθμός που κατασκευάστηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου όπλα προοριζόταν για χρήση στις χώρες του Άξονα (στη Γερμανία και την Ιαπωνία) με προοπτική μελλοντικής χρήσης του εναντίον της ΕΣΣΔ. Ήδη τον Ιούλιο του 1944, η Γερμανία φοβόταν τον ατομικό βομβαρδισμό της Δρέσδης και τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα κατά της Ιαπωνίας. Ωστόσο, αμέσως μετά το τέλος του πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να αξιολογούν τις δυνατότητες χρήσης πυρηνικών όπλων κατά των πόλεων της ΕΣΣΔ και το 1946 εμφανίστηκε το πρώτο σχέδιο για τον ατομικό βομβαρδισμό της χώρας μας.

ΕΧΘΡΟΙ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ



Με τη συγκρότηση το 1945-1949 του στρατοπέδου της Λαϊκής Δημοκρατίας (Κίνα, Βόρεια Κορέα, Βόρειο Βιετνάμ, Μογγολία, Πολωνία, Ανατολική Γερμανία, Τσεχοσλοβακία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Βουλγαρία, Αλβανία), όλες αυτές οι χώρες έγιναν αυτόματα εχθροί των Ηνωμένων Πολιτειών και συμπεριλήφθηκαν αργότερα στα στρατηγικά σχέδια καταστροφής από αμερικανικά πυρηνικά όπλα. Στο μέλλον, τα πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ στόχευαν, σύμφωνα με περιφερειακά σχέδια, στην Αλγερία, τη Λιβύη και την Αίγυπτο στην Αφρική, τη Συρία, το Ιράκ και το Ιράν στην Ασία. Αντικείμενα για τους Αμερικανούς να πραγματοποιήσουν επιθετικά ή αμυντικά χτυπήματα εντοπίστηκαν τόσο στο έδαφος των χωρών του Οργανισμού Συμφώνου της Βαρσοβίας (WTS) και του ΝΑΤΟ όσο και εντός ουδέτερων κρατών, για παράδειγμα, στη Φινλανδία και την Αυστρία. Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποίησαν πυρηνικό σχεδιασμό σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία και την Κίνα, απέκλεισαν την Ουκρανία, το Καζακστάν και τη Λευκορωσία από τα πυρηνικά σχέδια που είχαν γίνει χώρες απαλλαγμένες από πυρηνικά, συνέχισαν τον σχεδιασμό για χρήση πυρηνικών όπλων κατά της ΛΔΚ , το Ιράν και η Λιβύη, άρχισαν να σχεδιάζουν τη χρήση πυρηνικών όπλων εναντίον χωρών που κατείχαν ή επεδίωκαν να έχουν ΟΜΚ.

Ο κύριος στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου ήταν η καταστροφή του κοινωνικού συστήματος που λειτουργούσε εκεί στην ΕΣΣΔ ως απειλή για την ίδια την ύπαρξη των Ηνωμένων Πολιτειών, στοχεύοντας τη Σοβιετική Ένωση σε πρώιμο στάδιο αντιπαράθεσης με ολόκληρο το πυρηνικό οπλοστάσιο στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων (SNF) αυτής της χώρας. Τον 80ο αιώνα, σύμφωνα με εκτιμήσεις των μέσων ενημέρωσης, από το 63 έως το 16% των πυρηνικών όπλων των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ στόχευαν στη Ρωσική Ομοσπονδία και μόνο το 28-XNUMX% στην Κίνα. Κατά συνέπεια, οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν τη Ρωσική Ομοσπονδία ως τον κύριο «υπαρξιακό» στρατιωτικό-πολιτικό αντίπαλο που εμποδίζει την εγκαθίδρυση της παγκόσμιας κυριαρχίας των ΗΠΑ.

Τα πρώτα σχέδια για έναν πυρηνικό πόλεμο στις Ηνωμένες Πολιτείες το 1946-1950 προέβλεπαν πυρηνικά χτυπήματα, πρώτα στις 20, μετά στις 70 και μετά σε 104 πόλεις της Σοβιετικής Ένωσης. Στη δεκαετία του '60, η εφαρμογή των πυρηνικών σχεδίων θα σήμαινε την καταστροφή του 50-75% της βιομηχανίας και του 25-33% του πληθυσμού της ΕΣΣΔ. Το αμερικανικό σχέδιο SIOP-1A του 1961, το οποίο προέβλεπε τη χρήση 3423 πυρηνικών κεφαλών (YaBZ) με χωρητικότητα 7817 μεγατόνων (Mt) για την καταστροφή 1483 αντικειμένων ομαδοποιημένων σε 1077 επίκεντρα, είχε ως στόχο να φέρει το επίπεδο των απωλειών πληθυσμού στην Το σοβιετικό και το κινεζικό μπλοκ στο 54 και 16%, αντίστοιχα, εγγυημένα θα καταστρέψουν το 74 και 59% των βιομηχανικών περιοχών, 295 και 78 αστικών βιομηχανικών συγκροτημάτων, αντίστοιχα, από το σοβιετικό και κινεζικό μπλοκ, με την πλήρη καταστροφή των σχεδιαζόμενων πυρηνικών δυνητικών εγκαταστάσεων που απείλησε τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι δημιουργοί αυτού του σχεδίου οραματίστηκαν ξεκάθαρα τη μετατροπή του εδάφους των δύο μπλοκ, και ιδιαίτερα της ΕΣΣΔ, σε ραδιενεργά ερείπια, χωρίς να υποψιάζονται ότι η χρήση ακόμη και 5 γιγατόνων πυρηνικών εκρηκτικών από τις Ηνωμένες Πολιτείες θα οδηγούσε σε έναν «πυρηνικό χειμώνα». καταστροφικό για ολόκληρο τον κόσμο και για την ίδια την Αμερική.

ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ, ΠΙΟ ΙΣΧΥΡΟ, ΑΚΡΙΒΕΙΑ

Το θεμέλιο της τρελής κούρσας πυρηνικών όπλων που ξεκίνησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου ήταν η επιθυμία να καταφέρουν να καταστρέψουν ή να εξουδετερώσουν τον μεγαλύτερο δυνατό αριθμό πιθανών εχθρικών στόχων αυξάνοντας πρώτα την ισχύ και τον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών και μετά την ακρίβεια. της παράδοσής τους στους στόχους.

Το 1946-1960, το πυρηνικό οπλοστάσιο των ΗΠΑ αυξήθηκε από 9 σε 18 YaBZ. Μόνο το 638 παρήχθησαν 1960 YaBZ. Το 7178-1956, οι ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ υπολογίστηκαν σε περισσότερες από 1962 χιλιάδες YaBZ. Το 160, η πυρηνική κεφαλή των ΗΠΑ έφτασε το ανώτατο όριο των 1967 YaBZ. Το 31-255, το οπλοστάσιο μειώθηκε σταδιακά από 1968 σε 1990 χιλιάδες YaBZ, το 29,6-21,4 μειώθηκε από 1993 σε 2003 χιλιάδες, το 11,5 έφτασε τις 10 χιλιάδες και τον Ιανουάριο του 2010 αυξήθηκε σε 5 Z2017 YaBZ ( περίμεναν τη διάθεση την επόμενη δεκαετία). Συνολικά, περισσότερες από 4018 χιλιάδες YaBZ παρήχθησαν στις ΗΠΑ. Σύμφωνα με τα στοιχεία του 2800, σχεδιάστηκε να αυξηθούν τα πυρηνικά πυρομαχικά των ενόπλων δυνάμεων της χώρας έως το 70 σε 2011-2022 YaBZ και σύμφωνα με τα δεδομένα του 3000-3500 έως το 2005 - μέχρι το 2006-2030 YaBZ.

Η συνολική απόδοση των πυρηνικών κεφαλών σε ενεργά πυρομαχικά αυξήθηκε σε μέγιστο 20,5 μεγατόνων το 1960, στη συνέχεια μειώθηκε απότομα και στη συνέχεια μειώθηκε σταδιακά στο σημερινό επίπεδο των περίπου 1 μεγατόνων. Εάν η μέση ισχύς ενός YaBZ αυξήθηκε από 25 κιλοτόνους (kt) το 1948 σε 200 kt το 1954, τότε ήδη το 1955-1960 ήταν από 1 σε 3 μεγατόνους. Προς το παρόν, η μέση ισχύς ενός αμερικανικού YaBZ είναι μικρότερη από 250 kt.

Δύο περιστάσεις είναι ενδιαφέρουσες σχετικά με τη μείωση της ισχύος ορισμένων τύπων YaBZ. Από το 2020 τακτική και στρατηγική αεροπορία Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα αρχίσει να παραλαμβάνει μια εκσυγχρονισμένη πυρηνική εναέρια βόμβα V61-12 με μέσης απόδοσης YaBZ (δηλαδή με εμβέλεια 10–50 kt) με μεταβλητό ισοδύναμο TNT, που θα αντικαταστήσει όλες τις άλλες πυρηνικές εναέριες βόμβες. Τον Δεκέμβριο του 2016, το Επιστημονικό Συμβούλιο του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ συνέστησε να υπάρχει μεγαλύτερος αριθμός YaBZ «χαμηλής» ισχύος (δηλαδή με εύρος 1-10 kt) για περιορισμένη χρήση σε επιλεγμένες επιλογές.

Μέχρι το τέλος της πυρηνικής σύγκρουσης μεταξύ των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ, πιστευόταν ότι το 80-90% των στρατηγικών πυρηνικών πυραύλων των ΗΠΑ και το 72-77% των βομβαρδιστικών πυραύλων αέρα θα έφταναν στους στόχους, οι πιθανότητες παράδοσης πυρηνικών βομβών από διάφορους οι τύποι βομβαρδιστικών υπολογίστηκαν σε 27-60%. Την ίδια στιγμή, η ακρίβεια της παράδοσης του YaBZ στα προβλεπόμενα σημεία στόχευσης είχε βελτιωθεί σε αρκετές δεκάδες μέτρα για νέους πυραύλους αεροσκαφών και σε αρκετές εκατοντάδες μέτρα για νέους βαλλιστικούς πυραύλους των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ.

Το 1954-2002, ο αριθμός των στρατηγικών βομβαρδιστικών πλήρους απασχόλησης, ICBM και SLBM στις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις των ΗΠΑ δεν έπεσε κάτω από 1 χιλιάδες και σε ορισμένες περιόδους ξεπέρασε το επίπεδο των 2 χιλιάδων. Το 2018, οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις των ΗΠΑ σκοπεύουν να έχει 800 πυρηνικά όπλα που υπολογίζονται σύμφωνα με τη συνθήκη του 2010 (66 βομβαρδιστικά, 454 εκτοξευτές σιλό ICBM, 280 εκτοξευτές SLBM), τα οχήματα παράδοσης των οποίων θα μπορούν να μεταφέρουν 1550 μετρήσιμα YaBZ (στην πραγματικότητα, περισσότερα από 2 YaBZ). Στα επόμενα 8-25 χρόνια, οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις των ΗΠΑ αναμένεται να λάβουν 12 νέα SSBN τύπου Columbia με 192 SLBM (περισσότερα από 1 αναβαθμισμένα YaBZ), 100 νέα στρατηγικά βομβαρδιστικά V-21 Raider (με 500 νέα πυρηνικά ALCM με εκσυγχρονισμένα YaBZ και αρκετές εκατοντάδες πυρηνικές βόμβες V61-12), 400 νέα ICBM (με 400 εκσυγχρονισμένα YaBZ).

ΕΥΡΕΙΑ ΓΚΑΜΑ ΣΤΟΧΩΝ

Τώρα ας μιλήσουμε για αντικείμενα με περισσότερες λεπτομέρειες. Εκτελούνται δύο τύποι στόχευσης: στόχευση αντίθετης δύναμης σε αντικείμενα για την καταστροφή (εξουδετέρωση) των άμεσων στρατιωτικών δυνατοτήτων του εχθρού (από πυρηνικές δυνάμεις έως ομάδες στρατευμάτων (δυνάμεις) και στόχευση αντίθετης αξίας για την καταστροφή (εξουδετέρωση) αυτών αντικείμενα που διασφαλίζουν την ικανότητα της χώρας να διεξάγει πόλεμο (η οικονομία, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής βιομηχανίας). Τα αντικείμενα χωρίστηκαν σε προσχεδιασμένα και αναγνωρίστηκαν κατά τη διάρκεια της επιχείρησης. Τα προσχεδιασμένα αντικείμενα, με τη σειρά τους, χωρίστηκαν σε χτυπήματα ανάλογα με τις ανάγκες και χτυπήθηκαν αυστηρή συμμόρφωση με το χρονοδιάγραμμα με ακρίβεια έως και λεπτών σε σχέση με τον εκχωρημένο χρόνο αναφοράς Τώρα η στόχευση σε αντικείμενα που επηρεάζονται μετά τον εντοπισμό ή κατόπιν αιτήματος, πραγματοποιείται ως μέρος του σχεδιασμού κατά κατεύθυνση ή προσαρμοστικού σχεδιασμού.

Εάν στη δεκαετία του '50 ο αριθμός των πιθανών αντικειμένων αυξήθηκε από εκατοντάδες σε αρκετές χιλιάδες, τότε το 1974 ο κατάλογος των εχθρικών στρατηγικών αντικειμένων αυξήθηκε σε 25 χιλιάδες και έφτασε στο επίπεδο των 40 χιλιάδων το 1980. Κάθε ευρασιατική χώρα που επιλέχθηκε να χτυπηθεί με επιθετικά πυρηνικά όπλα από τις Ηνωμένες Πολιτείες είχε από λιγότερα από 10 αντικείμενα έως περισσότερα από 10 αντικείμενα. Πριν από την κατάρρευση και μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, ο αριθμός των στρατηγικών αντικειμένων που προορίζονταν να καταστραφούν σύμφωνα με το σχέδιο SIOP άρχισε να μειώνεται απότομα: από τα 12 το 500, τα 1987 παρέμειναν μέχρι το 1994. Εάν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες δόθηκε κατά μέσο όρο 2500 σε κάθε προγραμματισμένο επίκεντρο στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων, 2,5 YaBZ, και οι πυρηνικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ κατά 1–1,6 και περισσότερο YaBZ, και μετά την ολοκλήρωσή του, λόγω της εγκατάλειψης των απαρχαιωμένων πυρηνικών όπλων, έγινε μετάβαση σε στοχεύοντας σε κάθε επίκεντρο, που ένωσε ένα ή περισσότερα αντικείμενα, κατά μέσο όρο 1,4, XNUMX στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις YaBZ. Τα αντικείμενα, από την άλλη πλευρά, χωρίζονταν συνήθως σε τέσσερις κύριες κατηγορίες: πυρηνικές δυνάμεις, άλλες στρατιωτικές εγκαταστάσεις, κυβερνητικές και στρατιωτικές αρχές και την οικονομία.

Το περιεχόμενο ενός πυρηνικού πολέμου για τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις των ΗΠΑ θα ήταν η καταστροφή (εξουδετέρωση) ορισμένου αριθμού αντικειμένων μιας ή περισσότερων κατηγοριών προκειμένου να καταλήξουν σε συγκριτικά καλύτερη θέση σε σχέση με τον εχθρό μετά την ολοκλήρωσή του. Με την έλευση των πυρηνικών όπλων στην ΕΣΣΔ, οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδίαζαν να διεξάγουν έναν πυρηνικό πόλεμο δύο τύπων: με αμοιβαία ανταλλαγή πυρηνικών επιθέσεων (οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποιούν πυρηνικά πλήγματα στη Σοβιετική Ένωση και η ΕΣΣΔ στις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες ) και με τη χρήση των αμερικανικών πυρηνικών όπλων σε ένα θέατρο πολέμου μακριά από αυτά στην Ευρασία (το ηπειρωτικό τμήμα των Ηνωμένων Πολιτειών θα απολάμβανε τότε ασυλία από εχθρικά πυρηνικά χτυπήματα). Στην πρώτη περίπτωση, ένας πυρηνικός πόλεμος θα ονομαζόταν «στρατηγικός» στις Ηνωμένες Πολιτείες και «ολοκληρωμένος πυρηνικός πόλεμος» ή «ολοκληρωτική πυρηνική απάντηση» στο ΝΑΤΟ. Στη δεύτερη περίπτωση, στις Ηνωμένες Πολιτείες θα ονομαζόταν «πυρηνικός πόλεμος στο θέατρο» και με την ορολογία του ΝΑΤΟ «ένας πόλεμος που δεν φτάνει την κλίμακα ενός γενικού πυρηνικού πολέμου», δηλαδή θα ήταν « περιορισμένος πυρηνικός πόλεμος». Με την έλευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο στρατηγικός πυρηνικός πόλεμος των Ηνωμένων Πολιτειών έδωσε σταδιακά τη θέση του σε «στρατηγικές πυρηνικές επιχειρήσεις» και ο πυρηνικός πόλεμος στο θέατρο του πολέμου έγινε «πυρηνικές επιχειρήσεις στο θέατρο». στο ΝΑΤΟ, τη θέση του γενικού πυρηνικού πολέμου και του περιορισμένου πυρηνικού πολέμου πήρε η "στρατηγική απάντηση" με σχέδια για τους κύριους τύπους πυρηνικών επιθέσεων έκτακτης ανάγκης και "υποστρατηγική απάντηση" με σχέδια για επιλεκτικούς τύπους έκτακτης ανάγκης πυρηνικών επιθέσεων κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας .

ΠΥΡΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ

Η διάρκεια του πυρηνικού πολέμου των ΗΠΑ εναντίον της ΕΣΣΔ σε διάφορες χρονικές στιγμές υπολογίστηκε από αρκετές ημέρες έως δύο χρόνια, από τη δεκαετία του '80 - από δύο έως έξι μήνες (μέχρι την ακύρωση του παρατεταμένου πυρηνικού πολέμου το 1997). Σε μια από τις ασκήσεις το 1979, το σενάριο ενός στρατηγικού πυρηνικού πολέμου προέβλεπε έναν ημιημερήσιο πυρηνικό «σπασμό» με τη μορφή εφαρμογής του σχεδίου SIOP από τις δυνάμεις των ΗΠΑ (με αποτέλεσμα την απώλεια 400 εκατομμυρίων ανθρώπων σε των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ) με τη διεξαγωγή επακόλουθων πυρηνικών επιχειρήσεων εντός πέντε μηνών από το εγγυημένο πυρηνικό απόθεμα των ΗΠΑ για την καταστροφή των υπόλοιπων ανεπηρέαστων και πρόσφατα εντοπισμένων αντικειμένων στην ΕΣΣΔ.

Η διεξαγωγή ενός στρατηγικού πυρηνικού πολέμου των ΗΠΑ εναντίον των χωρών της Ευρασίας και, κυρίως, κατά της ΕΣΣΔ επρόκειτο να πραγματοποιηθεί σύμφωνα με τα σχέδια του EWP της Στρατηγικής Διοίκησης Αεροπορίας (SAC) της Πολεμικής Αεροπορίας τη δεκαετία του '40-50 , σύμφωνα με τα σχέδια των Στρατηγικών Πυρηνικών Δυνάμεων SIOP στη δεκαετία του 60-90 (αυτό το όνομα του σχεδίου παραμένει επίσημα μέχρι το 2003), σύμφωνα με τα αριθμημένα σχέδια στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων τύπου 80XX από τη δεκαετία του '90. Τα στρατηγικά αντικείμενα υποδιαιρέθηκαν σε κατηγορίες που αντιστοιχούν σε εργασίες. τα αντικείμενα των κατηγοριών κατανεμήθηκαν ανάλογα με τα είδη και τις παραλλαγές των απεργιών.

Υπήρχαν διάφοροι τύποι πυρηνικών χτυπημάτων: κύριες (MAO), επιλεκτικές (SAO), περιορισμένες (LAO), περιφερειακές, εγγυημένες πυρηνικές δυνάμεις εφεδρείας. Τα κύρια χτυπήματα σχεδιάστηκαν για να καταστρέφουν αντικείμενα δεδομένων κατηγοριών με τη μέγιστη δυνατή ταχύτητα χρησιμοποιώντας αρκετές χιλιάδες YaBZ. Τα επιλεκτικά χτυπήματα ήταν αναπόσπαστο μέρος των βασικών. Για την παροχή περιορισμένων απεργιών, θα χρησιμοποιηθούν από μερικές έως εκατοντάδες YaBZ. Σε περιφερειακά πλήγματα, θα χρησιμοποιηθούν δυνάμεις που βρίσκονται σε μπροστινές περιοχές (για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της κρίσης ΗΠΑ-Ιράν στις αρχές της δεκαετίας του 80, σχεδιάστηκε να εξαπολύσουν πυρηνικά πλήγματα στο Ιράν χρησιμοποιώντας 19 ALCM από βομβαρδιστικά B-52). Το εγγυημένο πυρηνικό απόθεμα περιελάμβανε το 25% όλων των αμερικανικών SSBN, οι δυνάμεις του μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν μερικές φορές πριν και κυρίως μετά την εφαρμογή του σχεδίου SIOP. Στην εποχή μας, οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις είχαν προγραμματιστεί να χτυπήσουν «απόκριση έκτακτης ανάγκης» (ERO), επιλεκτικά (SAO), «κύρια» (BAO) και χτυπήματα «στην κατεύθυνση» / «σύμφωνα με τα προσαρμοστικά σχέδια» (DPO / APO).

Τα σχέδια SIOP, κατά κανόνα, καταρτίστηκαν για τη δυνατότητα χρήσης οποιασδήποτε από τις τέσσερις επιλογές για χτυπήματα: ξαφνικά, απροσδόκητα για τον εχθρό. προληπτικός σε ειδοποιημένο εχθρό. αμοιβαία κατά την ανίχνευση εκτόξευσης (LOW) και μετά την επιβεβαίωση της παρακολούθησης εχθρικών πυρηνικών πυραύλων σε αντικείμενα στις Ηνωμένες Πολιτείες (LUA)· απάντηση (LOA) μετά τις πρώτες πυρηνικές εκρήξεις στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η πλήρης εφαρμογή του σχεδίου SIOP εξαρτιόταν από τη διάρκεια της θέσης σε λειτουργία όλων των βομβαρδιστικών, ICBM και SSBN που είχαν ανατεθεί στις δυνάμεις υπηρεσίας και κυμαινόταν από μία έως μιάμιση εβδομάδα έως μία έως δύο ημέρες. Ο χρόνος εκτόξευσης των βαλλιστικών πυραύλων ή η απογείωση βομβαρδιστικών και αεροσκαφών τάνκερ ρυθμιζόταν αυστηρά σε σχέση με τον χρόνο αναφοράς, προκειμένου να διασφαλιστεί η χωρίς συγκρούσεις άφιξη των όπλων στους στόχους τους ακριβώς την καθορισμένη ώρα. Υπό κανονικές συνθήκες, οι δυνάμεις υπηρεσίας SIOP (και διέθεταν το 35-55%, κατά μέσο όρο το 40% των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων της YaBZ) διατηρήθηκαν έτοιμες να ξεκινήσουν την εκτόξευση του BR (απογείωση αεροσκάφους) 5-15 λεπτά μετά τη λήψη της παραγγελίας. Με τη μέγιστη αύξηση των δυνάμεων υπηρεσίας, θα περιλαμβάνουν τουλάχιστον το 85% των πλήρους απασχόλησης ICBM, βομβαρδιστικά και SLBM.

Την τελευταία δεκαετία του Ψυχρού Πολέμου, οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις των ΗΠΑ σε υπηρεσία είχαν περισσότερες από 5 χιλιάδες πυρηνικές κεφαλές, το 1997 ο ​​αριθμός τους μειώθηκε σε 2300 και τώρα είναι σαφώς λιγότερες από 700 πυρηνικές κεφαλές ICBM και SLBM. Η στρατηγική αεροπορία, η οποία το 1957 διέθεσε το 33% στις δυνάμεις υπηρεσίας, το 1961 το 50% και το 1991 το 14% των βομβαρδιστικών της, μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, δεν εκτελεί μόνιμα καθήκοντα μάχης σε αεροπορικές βάσεις με πυρηνικά όπλα στο σανίδα. Στις αρχές του 1968 (τότε οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις των ΗΠΑ είχαν 4200 ενεργά πυρηνικά όπλα) δηλώθηκε επίσημα ότι ως αποτέλεσμα του πρώτου πυρηνικού χτυπήματος από όλες τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις της ΕΣΣΔ στις Ηνωμένες Πολιτείες, το 50% των στρατηγικών πυρηνικών οι δυνάμεις θα επιβίωναν και ότι τα τρία τέταρτα των επιζώντων δυνάμεων (με αυτό το 75% εννοούσαν δυνάμεις υπηρεσίας) θα έφταναν στις εγκαταστάσεις τους και θα κατέστρεφαν πάνω από το 40% του πληθυσμού και πάνω από το 75% της βιομηχανικής ικανότητας του εχθρού.

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΘΕΑΤΡΟ

Σε έναν πυρηνικό πόλεμο στο ευρωπαϊκό θέατρο πολέμου, οι Πυρηνικές Δυνάμεις του ΝΑΤΟ (NNAS) στην Ευρώπη θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν αμερικανικά πυρηνικά όπλα για να πραγματοποιήσουν περιορισμένα πυρηνικά πλήγματα (LNO) για να καταστρέψουν αρκετές δεκάδες στρατιωτικές και βιομηχανικές εγκαταστάσεις σε καθεμία, για παράδειγμα, αεροπορικές βάσεις σε Πολωνία, Τσεχοσλοβακία, Ανατολική Γερμανία, Ουγγαρία, Βουλγαρία. περιφερειακά χτυπήματα (RNO) σε ένα ή περισσότερα θέατρα, για παράδειγμα, για να νικήσουν τα στρατεύματα του πρώτου κλιμακίου του προελαύνοντος εχθρού· χτυπά σε όλο το βάθος του θεάτρου (ΝΟΠ) εναντίον ακίνητων αντικειμένων και συγκεντρώσεων εχθρικών στρατευμάτων/δυνάμεων.

Η βάση για τις ενέργειες σε όλο το βάθος του θεάτρου πολέμου (προς τα Ουράλια) ήταν το σχέδιο SSP της Ανώτατης Διοίκησης των Συμμαχικών Δυνάμεων στην Ευρώπη, το οποίο ήταν ένα 4-5 φορές μειωμένο αντίγραφο του αμερικανικού σχεδίου SIOP, με το οποίο ήταν πλήρως συντονισμένα ως προς τα αντικείμενα και τον χρόνο καταστροφής τους και προορίζονται για καταστροφή κυρίως εκείνων των αντικειμένων που απειλούσαν τους ευρωασιατικούς συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών στο ΝΑΤΟ. Το 1969, προληπτικές ενέργειες του NATO UYaS το 1978 σύμφωνα με αυτό το σχέδιο σχεδιάστηκαν είτε για τα αντικείμενα των χωρών ATS, εκτός της ΕΣΣΔ, είτε μόνο για τα αντικείμενα της ΕΣΣΔ, είτε για όλα τα αντικείμενα του ATS. Με βάση τη λίστα των τοποθεσιών υψηλής προτεραιότητας για αυτό το σχέδιο το 2500, από τις 1983 τοποθεσίες, το ένα τρίτο ήταν στην ΕΣΣΔ και τα δύο τρίτα ήταν στο έδαφος των συμμάχων της στην Ανατολική Ευρώπη. Το 1700, για την εκτέλεση πυρηνικών χτυπημάτων σε πλήρες βάθος, το NATO UYaS μπορούσε να χρησιμοποιήσει, χωρίς να πραγματοποιήσει πρόσθετη συγκέντρωση δυνάμεων και μέσων, έως και 150 αεροπορικές βόμβες τακτικής αεροπορίας της Πολεμικής Αεροπορίας, πάνω από 300 αεροπορικές βόμβες τακτικής αεροπορίας του Πολεμικού Ναυτικού, περίπου 400 YaBZ BRMD, 100 YaBZ SLBM των Ηνωμένων Πολιτειών και περίπου XNUMX YaBZ UK SLBM.

Η στενή πυρηνική υποστήριξη (NSP) των χερσαίων δυνάμεων στην Ευρώπη επρόκειτο να πραγματοποιηθεί εν μέρει κατά τη διάρκεια ενός περιορισμένου πυρηνικού πολέμου και πλήρως σε έναν γενικό πυρηνικό πόλεμο με πυρηνικά όπλα τακτικών επίγειων δυνάμεων με τη συμμετοχή τακτικής αεροπορίας. Στις δεκαετίες του 70 και του 80, ο στρατός των ΗΠΑ είχε σχέδια για άμεση πυρηνική υποστήριξη με τη μορφή συνεχώς ενημερωμένων «πυρηνικών πακέτων» σωμάτων και «πυρηνικών υποπακέτων» τμημάτων, τα οποία προέβλεπαν τη χρήση πυρηνικών πυραύλων, πυραύλων, πυρηνικού πυροβολικού, πυραύλων. και νάρκες ξηράς στην κοντινή ζώνη. Στη δεκαετία του '70, πιστευόταν ότι ένας αμερικανικός στρατός θα ξόδευε 400 YaBZ κάθε μέρα. Στις δεκαετίες του 70 και του 80, το Σώμα Στρατού των ΗΠΑ μπορούσε να χρησιμοποιήσει έως και 450 πυρηνικές κεφαλές συνολικής χωρητικότητας έως και ενάμιση μεγατόνων κατά τη διάρκεια μιας επιχείρησης στη ζώνη μάχης του. Το 1983, από τα 3330 YaBZ για βλήματα και τακτικούς πυραύλους που διέθετε τότε ο Αμερικανικός Στρατός, υπήρχαν 2565 (77%) από αυτά τα YaBZ στην Ευρώπη. Το 1991, οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ εγκατέλειψαν τα τακτικά πυρηνικά όπλα του Στρατού, του Ναυτικού και του Σώματος Πεζοναυτών και το 2012 εγκατέλειψαν επίσης τα πυρηνικά SLCM Tomahawk.

Μέχρι το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, μόνο το 5% των μαχητικών-βομβαρδιστικών «διπλής χρήσης» αποτελούσαν μέρος των αεροπορικών δυνάμεων του ΝΑΤΟ σε υπηρεσία στην Ευρώπη· σύντομα το μαχητικό καθήκον αυτών των αεροσκαφών με πυρηνικές βόμβες σε ετοιμότητα 15 λεπτών για η απογείωση διακόπηκε. Στην ευρωπαϊκή ζώνη, υπήρχαν σημαντικά περισσότερες μη στρατηγικές («τακτικές») πυρηνικές κεφαλές των ΗΠΑ για την SV και την Πολεμική Αεροπορία από ό,τι στον Ειρηνικό Ωκεανό: για παράδειγμα, το 1967 αυτή η πυρηνική κεφαλή στην Ευρώπη ήταν κοντά στις 7 χιλιάδες πυρηνικές κεφαλές. και στον Ειρηνικό Ωκεανό ήταν πάνω από 3 χιλιάδες, αν και υπήρξε πόλεμος των ΗΠΑ εναντίον του Βόρειου Βιετνάμ. Αν στη Δυτική Ευρώπη το κύριο «πυρηνικό κελάρι» ήταν η ΟΔΓ, τότε στην Άπω Ανατολή ήταν το νησί της Οκινάουα. Μέχρι το 2010, έως και το 500% των περίπου 40 αμερικανικών πυρηνικών βομβών που προορίζονταν για χρήση από τακτικά αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας βρίσκονταν στην Ευρώπη. Προβλέπεται πυρηνική υποστήριξη για τις χώρες του ΝΑΤΟ και άλλους συμμάχους των ΗΠΑ με τη χρήση αμερικανικών «μη στρατηγικών πυρηνικών όπλων» και με τη συμμετοχή στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ.

Σημαντικές είναι οι διατάξεις που αναφέρονται στην ανακοίνωση για τη σύνοδο κορυφής του Συμβουλίου του ΝΑΤΟ στη Βαρσοβία στις 8-9 Ιουλίου 2016. «Οποιαδήποτε χρήση πυρηνικών όπλων εναντίον του ΝΑΤΟ θα άλλαζε θεμελιωδώς τη φύση της σύγκρουσης». «…Το ΝΑΤΟ έχει την ικανότητα και την αποφασιστικότητα να βάλει ένα τίμημα σε έναν αντίπαλο που είναι απαράδεκτο και πολύ μεγαλύτερο από αυτό που θα ήλπιζε να κερδίσει ο αντίπαλος». Είναι γνωστό ότι το ΝΑΤΟ ποτέ δεν απαρνήθηκε πρώτα τη χρήση πυρηνικών όπλων, κατά την κρίση του. Το ανακοινωθέν δεν κάνει καμία αναφορά στην προληπτική υποστρατηγική και στρατηγική απάντηση του ΝΑΤΟ, σαν όλα αυτά να είναι αυτονόητα, αλλά δηλώνει ότι «οποιαδήποτε» χρήση πυρηνικών όπλων από έναν αντίπαλο αλλάζει τη φύση της σύγκρουσης «θεμελιωδώς» και ότι το κόστος μιας τέτοιας χρήσης πυρηνικών όπλων από έναν αντίπαλο συγκρίνεται τώρα με τα προηγούμενα ποσοστά θα αυξηθεί για αυτόν "σημαντικά". Συγκρίνετε αυτό με τη ρήτρα πυρηνικής χρήσης του ΝΑΤΟ του 1991 (οποιαδήποτε χρήση πυρηνικών όπλων, ειδικά σε πρώιμο στάδιο, πρέπει να θεωρείται σκόπιμα περιορισμένη, επιλεκτική, περιορισμένη) και νιώστε τη διαφορά.

ΣΤΟΧΟΣ ΑΝΤΙΤΙΜΗΣ

Το 1979, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών ισχυρίστηκε ότι κάθε αμερικανικό υποβρύχιο Poseidon SLBM μετέφερε αρκετό YaBZ για να καταστρέψει τις μεγάλες και μεσαίες πόλεις της Σοβιετικής Ένωσης. Στη συνέχεια, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν 21 SSBN με SLBM αυτού του τύπου, κάθε SSBN μετέφερε έως και 160 YaBZ χωρητικότητας 40 kt, και στην ΕΣΣΔ υπήρχαν 139 πόλεις με πληθυσμό 200 χιλιάδες άτομα ή περισσότερο. Τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν 14 SSBN, κάθε ένα τέτοιο SSBN με Trident SLBM έχει περίπου 100 YaBZ, αλλά ήδη με χωρητικότητα 100 ή 475 kt, και στη Ρωσική Ομοσπονδία υπάρχουν περίπου 75 πόλεις με πληθυσμό 250 χιλιάδες άτομα ή περισσότερο η καθεμία . Το 1992, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ ανακοίνωσε τον τερματισμό της πυραυλικής στόχευσης μεγάλων πόλεων. Κατά συνέπεια, το «ταμπού» του ΝΑΤΟ για την εκτέλεση πυρηνικών χτυπημάτων δεν επεκτάθηκε σε μεσαίες και μικρές πόλεις της ΕΣΣΔ. Σύμφωνα με την πυρηνική στρατηγική του 2013, οι ΗΠΑ δεν θα βασίζονται σε μια στρατηγική αντίθετης αξίας, δεν θα στοχεύουν σκόπιμα αμάχους και πολιτικά αντικείμενα και θα επιδιώξουν να ελαχιστοποιήσουν τις παράπλευρες ζημιές σε αμάχους και πολιτικά αντικείμενα.

Το Εγχειρίδιο Laws of War, που αναθεωρήθηκε από το Πεντάγωνο τον Δεκέμβριο του 2016, απαιτεί την τήρηση πέντε αρχών: στρατιωτική αναγκαιότητα, ανθρωπιά (απαγόρευση πρόκλησης περιττής ταλαιπωρίας, τραυματισμού ή καταστροφής για την επίτευξη ενός στρατιωτικού στόχου), αναλογικότητα (άρνηση χρήσης παράλογης ή υπερβολικής βία, άρνηση απειλής για τον άμαχο πληθυσμό και πολιτικά αντικείμενα), οριοθέτηση (διάκριση μεταξύ στρατιωτικών και πολιτικών αντικειμένων, στρατιωτικού προσωπικού και πολιτικού πληθυσμού) και τιμή. Αυτή η οδηγία απαγορεύει την επίθεση με οποιοδήποτε μέσο εναντίον άοπλων μικρών, μεσαίων και μεγάλων πόλεων. Αλλά δώστε προσοχή στην κύρια περίσταση: σε αυτά τα έγγραφα δεν υπάρχει λέξη για την άρνηση των ΗΠΑ να στοχεύσουν πυρηνικά στρατιωτικές εγκαταστάσεις και στρατιωτικούς πόρους σε εχθρικές πόλεις. Και η διακήρυξη μιας έμφασης στη συνιστώσα της αντίθετης δύναμης των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να είναι οι πρώτες που θα χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα όταν και όπου θα είναι επωφελές για αυτές.

ΘΕΜΑΤΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ

Στον πυρηνικό σχεδιασμό, οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ καθοδηγούνται από αρκετά κατανοητές φιλοδοξίες: να αποτρέψουν τη διάδοση πυρηνικών όπλων σε άλλες χώρες που δεν τα διαθέτουν. να αποτρέψει τη χρήση πυρηνικών όπλων από παλιά και νέα αντίπαλα κράτη στο έδαφος των ΗΠΑ· να μειώσει το επίπεδο ζημιών και καταστροφών στο έδαφός της σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου.

Η διάδοση των πυρηνικών όπλων μπορεί να αποτραπεί με τη χρήση συμβατικών ή πυρηνικών όπλων στον προμηθευτή και τον καταναλωτή.

Είναι δυνατό να αποτραπεί η χρήση πυρηνικών όπλων από τον εχθρό στην επικράτειά του με προληπτικό ή προληπτικό χτύπημα, εάν διαθέτει ένα αξιόπιστο αμυντικό σύστημα κατά των βαλλιστικών πυραύλων.

Είναι δυνατό να μειώσετε τη ζημιά και το επίπεδο καταστροφής στη χώρα σας από τις ενέργειες του εχθρού είτε με αμοιβαία συμφωνία μαζί του για τους «κανόνες του παιχνιδιού» (χρησιμοποιώντας περιορισμένους ή επιλεκτικούς τύπους χτυπημάτων για τη μείωση της κλίμακας των πυρηνικών επιχειρήσεων με πιθανότητα πρόωρης αμοιβαίας παύσης των πυρηνικών επιθέσεων, αποχή από τη χρήση πυρηνικών όπλων υψηλής απόδοσης, παραίτηση από τη χρήση πυρηνικών όπλων κατά εγκαταστάσεων σε πόλεις) ή αμοιβαία μείωση των πυρηνικών όπλων στο ελάχιστο αποδεκτό και από τις δύο πλευρές. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το 2011-2012, πραγματοποιήθηκαν μελέτες σχετικά με τη δυνατότητα μείωσης του YaBZ των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ, πρώτα σε 1000-1100, μετά σε 700-800 και στη συνέχεια σε 300-400 YaBZ και το 2013 έγινε πρόταση για μείωση του YaBZ των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ και της Ρωσίας σε 1000 από κάθε πλευρά. Ο υποκείμενος λόγος είναι αρκετά σαφής: με την αμοιβαία μείωση του αριθμού των στρατηγικών πυρηνικών κεφαλών και τη μονομερή απότομη αύξηση των δυνατοτήτων πυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ, αυτή η χώρα αποκτά πλεονέκτημα στον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών που φτάνουν στους στόχους της. Προφανώς, είναι πλέον ασύμφορο για τη Ρωσική Ομοσπονδία να συμφωνήσει τόσο στη μείωση των πυρηνικών όπλων των στρατηγικών πυρηνικών της δυνάμεων όσο και στη μείωση του αριθμού των μη στρατηγικών πυρηνικών όπλων της, που αντισταθμίζουν την ανωτερότητα των Ηνωμένων Πολιτειών. σε όπλα ακριβείας και αντιπυραυλική άμυνα και να δημιουργήσει ένα συγκεκριμένο φράγμα ενάντια στις πυρηνικά οπλισμένες χώρες της Ευρώπης και της Ασίας.

Τα σχέδια για τη χρήση πυρηνικών όπλων αντικατοπτρίζονται στις ασκήσεις «εδάφους» (με δυνάμεις) και στις ασκήσεις διοικητικού σταθμού (CSW) με καθορισμένες δυνάμεις που διεξάγονται τακτικά στο SNF των ΗΠΑ. Για παράδειγμα, η μεγάλης κλίμακας άσκηση «πεδίου» του SAK Global Shield το 1979-1990, η άσκηση της Κοινής Στρατηγικής Διοίκησης (USC) Bulwark Bronze το 1994-1995, η Global Guardian το 1996-2003, η Global Thunder από το 2005 πραγματοποιούνταν ετησίως. Το USC KSHU με καθορισμένες δυνάμεις (όπως το Polo Hat, το Global Archer, το Global Storm) πραγματοποιούνταν μερικές φορές πολλές φορές το χρόνο, τώρα το ετήσιο KSHU με καθορισμένες δυνάμεις Global Lightning κερδίζει δυναμική. Η κανονικότητα είναι επίσης χαρακτηριστική των δραστηριοτήτων των δυνάμεων του ΝΑΤΟ για τη δοκιμή της υπό όρους χρήσης πυρηνικών όπλων.

Σύμφωνα με την πυρηνική στρατηγική του 2013, οι ΗΠΑ δεν θα χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα εναντίον χωρών που συμμορφώνονται με τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων χωρίς να διαθέτουν πυρηνικά όπλα. Από την Πυρηνική Ανασκόπηση του Πενταγώνου το 2010, μπορεί να φανεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα εναντίον κρατών που διαθέτουν πυρηνικά όπλα ή δεν συμμορφώνονται με τη συνθήκη μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων, καθώς και εναντίον κρατών αυτών των δύο κατηγοριών που μπορούν να χρησιμοποιήσουν συμβατικά ή χημικά και βιολογικά όπλα υπό τις Ηνωμένες Πολιτείες ή τους συμμάχους και εταίρους τους. Αν κρίνουμε από τη δήλωση που έκανε τον Απρίλιο του 2017 ο διοικητής του USC, αντίπαλοι της χώρας του είναι η Ρωσική Ομοσπονδία, η Κίνα, η Βόρεια Κορέα και το Ιράν.

Ποια διλήμματα αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στον σχεδιασμό της χρήσης πυρηνικών όπλων; Στην Ασία, ο αριθμός των πυρηνικών όπλων αυξάνεται σε χώρες που διαθέτουν πυρηνικά όπλα «νόμιμα» (Κίνα) και «παράνομα» (Πακιστάν, Ινδία, Βόρεια Κορέα). Ταυτόχρονα, υπάρχει ένας αυξανόμενος αριθμός κρατών των οποίων τα πυρηνικά όπλα είναι ικανά να φτάσουν στην ηπειρωτική χώρα των ΗΠΑ (θυμηθείτε το SSBN της Ινδίας και το SLBM της Βόρειας Κορέας που παρουσιάστηκε πρόσφατα). Το αμερικανικό πυρηνικό ξίφος του Δαμόκλειου, που κρέμεται πάνω από την Ευρασία, γίνεται όλο και περισσότερο ένα πυρηνικό μπούμερανγκ που απειλεί τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό απαιτεί στόχευση της αμερικανικής αντιδυνάμεως. Με τη μείωση των πυρηνικών κεφαλών από μεγάλες χώρες σε επίπεδο πολλών εκατοντάδων πυρηνικών κεφαλών η καθεμία και με τον πιθανό περιορισμό του ισοδύναμου TNT των ισχυρότερων πυρηνικών κεφαλών σε εκατοντάδες ή πολλές δεκάδες κιλοτόνους, τόσο ο πειρασμός της αμοιβαίας χρήσης πυρηνικών θα αυξηθούν τα όπλα από αυτές τις χώρες σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις για να επιτύχουν τη νίκη στον πόλεμο, καθώς και η ικανότητα τέτοιων χωρών να επιβιώσουν δημογραφικά και οικονομικά σε μια αμοιβαία ανταλλαγή πυρηνικών επιθέσεων αντί-αξίας. Το τελευταίο θα απαιτούσε ενίσχυση της στόχευσης αντίθετης αξίας εις βάρος της στόχευσης αντίθετης δύναμης.

Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ελπίδα οικειοθελούς παραίτησης από τα πυρηνικά όπλα από εκείνα τα «νόμιμα» και «παράνομα» πυρηνικά κράτη της Ευρασίας που δεν είναι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών, ο σχεδιασμός για τη χρήση των αμερικανικών πυρηνικών όπλων στην Ευρασία θα συνεχιστεί.

Και ένα όπλο που κρέμεται στη σκηνή του θεάτρου στην πορεία του έργου μπορεί να πυροβολήσει.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

9 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +2
    21 Μαΐου 2017 15:41
    (απογείωση αεροσκάφους) 5-15 λεπτά μετά την παραλαβή της παραγγελίας

    Αυτή είναι η ετοιμότητα Νο. 1 πληρώματα στα αεροσκάφη, οι κινητήρες ζεσταίνονται, τα γυροσκόπια δεν έχουν στρίψει ... και πολλά άλλα .... σε τέτοια ετοιμότητα για περισσότερο από μια μέρα, εκτός από την αεράμυνα, κανείς δεν θα μπορεί να κρατήσει το μονάδα ....
    1. +2
      21 Μαΐου 2017 16:01
      (εισαγωγή διακρίσεων μεταξύ στρατιωτικών και πολιτικών αντικειμένων, στρατιωτικού προσωπικού και άμαχου πληθυσμού) και τιμή

      Γιατί είστε κύριοι;;;
  2. 0
    21 Μαΐου 2017 18:57
    Ένα εξαιρετικό άρθρο, αλλά υπάρχει ένα "αλλά" - οι συνέπειες της μείωσης του αριθμού των φορέων πυρηνικών όπλων και πυρηνικών φορτίων για τη Ρωσική Ομοσπονδία δεν αναφέρονται σωστά.

    «... το 2013, έγινε πρόταση για μείωση των πυρηνικών κεφαλών των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε 1000 για καθένα από τα μέρη. Το σκεπτικό είναι αρκετά σαφές: με αμοιβαία μείωση του αριθμού στρατηγικών πυρηνικών κεφαλών και με μια μονομερή απότομη αύξηση των δυνατοτήτων πυραυλικής άμυνας στις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτή η χώρα αποκτά πλεονέκτημα στον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών, φτάνοντας στους στόχους τους» - το θέμα δεν είναι μόνο και όχι τόσο με την παρουσία ενός πολυεπίπεδο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας στις Ηνωμένες Πολιτείες (στο τέλος, διαπερνά αμέσως με τη βοήθεια κορυφαίων πυρηνικών γομώσεων, δολωμάτων και κεφαλών ελιγμών).

    Το πιο σημαντικό είναι ότι για τη Ρωσική Ομοσπονδία, η οποία δεν έχει το στρατιωτικό-βιομηχανικό δυναμικό και τους πόρους κινητοποίησης των χωρών του ΝΑΤΟ, της Ιαπωνίας και της Νότιας Κορέας, τα πυρηνικά όπλα είναι ισοσταθμιστής πιθανοτήτων σε οποιαδήποτε στρατιωτική σύγκρουση με αυτές τις χώρες, συμπεριλαμβανομένης μιας συμβατικό. Και όχι μόνο σε μια στρατιωτική σύγκρουση με αυτές τις χώρες.

    Οι Ηνωμένες Πολιτείες άφησαν το τζίνι να βγει από το μπουκάλι το 1945 - αλλά η Ρωσία έλαβε ένα μπόνους από αυτό.
  3. +2
    21 Μαΐου 2017 20:05
    Απόσπασμα από το άρθρο: "... απέκλεισαν την Ουκρανία, το Καζακστάν και τη Λευκορωσία από τα πυρηνικά σχέδια που έγιναν χώρες χωρίς πυρηνικά.."
    Θα πιστέψω για την Ουκρανία - Δεν θα πιστέψω για το Καζακστάν και τη Λευκορωσία. Εμείς και οι Λευκορώσοι είμαστε οι κύριοι σύμμαχοι της Ρωσίας - επιπλέον, είμαστε σε στρατιωτικό μπλοκ μαζί της και ενωνόμαστε επίσης στην Ευρασιατική Ένωση. Εάν υπάρξει πυρηνικός πόλεμος, τότε δεν έχει νόημα να αφήσουμε ανεπηρέαστες τις υποδομές της Λευκορωσίας και του Καζακστάν - αφού αυτό θα έχει τη δυνατότητα να ανακάμψει ξανά. Εκατό τοις εκατό θα χτυπήσει και εμάς και τους Λευκορώσους
    1. +1
      31 Ιουλίου 2017 13:15
      Πολύ σωστά - για τον αποκλεισμό από τη λίστα των χωρών για την ήττα του Καζακστάν και της Λευκορωσίας - ένα υποκριτικό ψέμα. Όσο για τη Λευκορωσία, είναι τώρα το ίδιο φυλάκιο για τη Ρωσία, όπως πριν από το 1989 - η ΛΔΓ (καλά, ή GSVG) για το Σύμφωνο της Βαρσοβίας. Και για το Καζακστάν - οι Αμερικανοί λένε ψέματα, γιατί. ακόμη και ένα τέτοιο «μικρό» όπως το Μπαϊκονούρ σίγουρα δεν θα μείνει χωρίς προσοχή, για να μην αναφέρουμε άλλες ισχυρές στρατιωτικές και βιομηχανικές εγκαταστάσεις της πρώην σοβιετικής κληρονομιάς.
  4. 0
    22 Μαΐου 2017 00:22
    Άρθρο ... Σοβαρό ...
    Και σωστά ... στο κύριο ...
    Η απειλή ενός τυχαίου πυρηνικού πολέμου...
    Αύξηση...
  5. +1
    22 Μαΐου 2017 22:20
    Απόσπασμα: Talgat
    Απόσπασμα από το άρθρο: "... απέκλεισαν την Ουκρανία, το Καζακστάν και τη Λευκορωσία από τα πυρηνικά σχέδια που έγιναν χώρες χωρίς πυρηνικά.."
    Θα πιστέψω για την Ουκρανία - Δεν θα πιστέψω για το Καζακστάν και τη Λευκορωσία. Εμείς και οι Λευκορώσοι είμαστε οι κύριοι σύμμαχοι της Ρωσίας - επιπλέον, είμαστε σε στρατιωτικό μπλοκ μαζί της και ενωνόμαστε επίσης στην Ευρασιατική Ένωση. Εάν υπάρξει πυρηνικός πόλεμος, τότε δεν έχει νόημα να αφήσουμε ανεπηρέαστες τις υποδομές της Λευκορωσίας και του Καζακστάν - αφού αυτό θα έχει τη δυνατότητα να ανακάμψει ξανά. Εκατό τοις εκατό θα χτυπήσει και εμάς και τους Λευκορώσους

    Συμφωνώ απόλυτα. Θα ήθελα μόνο να προσθέσω ότι την κατάλληλη στιγμή, τα ρωσικά τακτικά πυρηνικά όπλα μπορεί να καταλήξουν στο έδαφος της Λευκορωσίας, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να προκληθεί πυρηνική επίθεση σε αυτά τα όπλα από το ΝΑΤΟ.
    1. +1
      24 Μαΐου 2017 11:04
      Και υπάρχει! Γενικά, είναι κρίμα για τους Λευκορώσους - μια τέτοια χώρα και ένας τέτοιος λαός είναι σούπερ - και βρίσκονται τόσο ανεπιτυχώς - ακριβώς στα σύνορα με τον αιώνιο εχθρό - αυτοί είναι οι Τάταροι και εμείς κ.λπ. ήμασταν τυχεροί - το αιώνιο πίσω μέρος ποτά
  6. 0
    25 Μαΐου 2017 18:44
    Κι εσύ ... Σκέφτηκες!
    Οι «αστέρι» συνάδελφοί μας...
    Έτοιμοι να σταθούν υπέρ της δημοκρατίας...
    Με πυρηνικά όπλα...
    Και μέχρι το τελευταίο ... γερμανικά και γαλλικά ...
    Και... ξέχασα...
    Πολωνός στρατιώτης!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»