Δύσκολη σχολή πολέμου θέσεων

5
Vasily Iosifovich Romeiko - Gurko (Gurko) - ένας από τους πιο εξέχοντες εκπροσώπους των Ρώσων στρατηγών του Μεγάλου Πολέμου, ένας ταλαντούχος στρατηγός πρώτης γραμμής, ένας φορέας εξαιρετικών ιδιοτήτων ισχυρής θέλησης και οργανωτικών αρχών.

06. 12. 1915 Ο Β. Ι. Γκούρκο διορίζεται στη θέση του διοικητή της 5ης Στρατιάς (εγκρίθηκε επίσημα στη θέση στις 21. 02. 1916). Ανέλαβε τον στρατό από τα χέρια ενός άλλου εξαιρετικού Ρώσου στρατιωτικού διοικητή - του στρατηγού ιππικού P. A. Pleve.



Δύσκολη σχολή πολέμου θέσεων

1. Στρατηγοί Ιππικού V. I. Gurko και P. A. Pleve.

Αργότερα, ο στρατηγός, υπενθυμίζοντας το ραντεβού και την άφιξή του σε ένα νέο σταθμό υπηρεσίας - στην πόλη Dvinsk, όπου βρισκόταν το αρχηγείο της 5ης Στρατιάς, σημείωσε ότι ο στρατός είχε πρόσφατα ολοκληρώσει μια σειρά από μάχες στο μέτωπο Dvinsk-Kreutzburg και είχε καταφέρει σε μεγάλο βαθμό να αποκαταστήσει τη δύναμή του. Αμέσως μετά την άφιξη, ο ενεργητικός διοικητής περιόδευσε την πρώτη γραμμή, επιθεωρώντας το έργο του κατώτερου αρχηγείου [Gurko V.I. Πόλεμος και επανάσταση στη Ρωσία. Αναμνήσεις του διοικητή του Δυτικού Μετώπου 1914 - 191. Μ., 2007. Σ. 171].

Στις 29 Ιανουαρίου 1916, ο Αυτοκράτορας έφτασε στο Βόρειο Μέτωπο.
Στο σταθμό Vyshki, που βρίσκεται κοντά στο Dvinsk, το αυτοκρατορικό τρένο συναντήθηκε από 2 από τους καλύτερους στρατηγούς του ρωσικού στρατού - τον ενεργό διοικητή του Βόρειου Μετώπου P. A. Plehve και τον διοικητή της 5ης Στρατιάς V. I. Gurko. Ο Ανώτατος Γενικός Διοικητής δέχτηκε την αναφορά των στρατηγών και άφησε την τιμητική φρουρά να περάσει από μια τελετουργική πορεία και στη συνέχεια έγινε ανασκόπηση των ιππικών σχηματισμών του μετώπου. Όπως σημείωσαν οι σύγχρονοι, ο ενθουσιασμός μεταξύ των στρατευμάτων ήταν τεράστιος εκείνες τις μέρες.


2. Ο Κυρίαρχος Αυτοκράτορας και ο V. I. Gurko ακολουθούν σε τμήματα ενός από τα σώματα στρατού της 5ης Στρατιάς κοντά στο χωριό Vyshki. Ιανουάριος 1916

Αυτόπτης μάρτυρας αυτού του γεγονότος, ο υποστράτηγος A. I. Spiridovich, θυμήθηκε πώς ο Αυτοκράτορας συναντήθηκε από τους P. A. Plehve και V. I. Gurko κοντά στο Dvinsk, καθώς και τον αρχηγό του επιτελείου της 5ης Στρατιάς, E.-L. Κ. Μίλερ. 4 χλμ. από το σταθμό Vyshki, κοντά στον αυτοκινητόδρομο δίπλα στο δάσος, πραγματοποιήθηκε ανασκόπηση - 2 άτομα το καθένα με επικεφαλής έναν αξιωματικό, που αντιπροσωπεύουν κάθε εταιρεία, μοίρα και ομάδα (περισσότερα από 2000 άτομα) της 5ης Στρατιάς, καθώς και 2 ιππείς και 1 μεραρχία Κοζάκων σε πλήρη ισχύ. Ο αυτοκράτορας ταξίδεψε γύρω από τα στρατεύματα, μίλησε με τους στρατιώτες και τους αξιωματικούς και απευθύνθηκε στα στρατεύματα με μια γενική ομιλία. Όταν οι βροντερές «επευφημίες» υποχώρησαν, ο V.I. Gurko, που σηκώθηκε στους αναβολείς, ανακοίνωσε την ετοιμότητα των στρατευμάτων του στρατού που του εμπιστεύτηκαν να υπηρετήσουν πιστά τον Κυρίαρχο και την Πατρίδα. Η «Χούρα» βρόντηξε με ανανεωμένο σθένος.
Η αναθεώρηση πραγματοποιήθηκε κοντά στην πρώτη γραμμή - μόλις 15 χλμ. από τον εχθρό, και φρουρήθηκε από τον αέρα από μια μοίρα αεροπλάνων.
Δεν ήταν όμως αυτό που έκανε ιδιαίτερη εντύπωση στους σύγχρονους, ούτε καν οι βροντερές «ζυγοθάρες» χιλιάδων ανθρώπων - αλλά οι προσωπικότητες των P. A. Plehve και V. I. Gurko. Αυτοί ήταν που «ενίσχυσαν την ακλόνητη πίστη στη νίκη» [Spiridovich A. I. The Great War and the February Revolution (1914-1917). Τ. 2. Νέα Υόρκη, 1960. S. 24-25].


3. Μίλερ Ε.-Λ. Κ., Αντιστράτηγος, Αρχηγός του Επιτελείου της 5ης Στρατιάς, από τον Σεπτέμβριο του 1916 - επικεφαλής του 26ου Σώματος Στρατού του Ειδικού Στρατού.

Στη νέα θέση, ο V.I. Gurko ανέλαβε τη βελτίωση θέσεων και ζητημάτων μάχης εκπαίδευσης των στρατευμάτων του στρατού του. Ο στρατηγός ξεκίνησε επίσης να συνοψίσει τη συσσωρευμένη εμπειρία μάχης με την ανάπτυξη των απαραίτητων τακτικών συστάσεων.

Όπως σωστά πίστευε, η κατάσταση ενός πολέμου θέσεων ήταν σημαντικά διαφορετική από έναν πόλεμο ελιγμών (η διενέργεια επιθετικών επιχειρήσεων στις νέες επιχειρησιακές-τακτικές συνθήκες και χωρίς προηγούμενη προετοιμασία τον χειμώνα του 15ου - την άνοιξη του 16ου οδήγησε σε αποτυχίες όλα τα μέτωπα). Ήταν απαραίτητη μια διεξοδική ανάλυση της πολεμικής εμπειρίας και η δημοσίευση νέων τακτικών συστάσεων. Ο V.I. Gurko έγραψε ότι χρειαζόταν ένας βοηθός για να λύσει αυτό το ζήτημα και ο E.-L. Ο Κ. Μίλερ επέλεξε έναν ικανό αξιωματικό του Γενικού Επιτελείου - έγινε ο ανώτερος υπασπιστής του τμήματος του αρχηγού του αρχηγείου του 5ου (από τις 25 Νοεμβρίου 11 - Ειδικός) Στρατός, Αντισυνταγματάρχης V. A. Zambrzhitsky. Ο V. I. Gurko παρέδωσε το σχέδιο εργασίας στον αντισυνταγματάρχη, τον προμήθευσε με εντολές που εκδόθηκαν το 1916 - 1915. στο 1916ο Σώμα Στρατού και στην 6η Στρατιά, με διοικητή τον στρατηγό - ειδικά επειδή αυτές οι διαταγές περιελάμβαναν ανάλυση των προηγούμενων επιθετικών επιχειρήσεων. Αφού έγιναν προσαρμογές, το υλικό στάλθηκε προς εκτύπωση - και στις αρχές Απριλίου 5 δημοσιεύτηκε η 1916η έκδοση του νέου Εγχειριδίου. Ένα χρόνο αργότερα, η 1η έκδοση είδε το φως της δημοσιότητας, με κάθε υλικό να συμπληρώνεται με νέες λεπτομέρειες και να προσαρμόζεται ώστε να αντικατοπτρίζει την τελευταία εμπειρία μάχης. Η κυκλοφορία κάθε έκδοσης είναι 7 - 10 χιλιάδες αντίτυπα. Αυτό μαρτυρούσε τον βαθμό στον οποίο ένα τέτοιο έγγραφο ήταν ζητούμενο από τις στρατιωτικές σχολές και τα στρατεύματα. Με βάση αυτό εμφανίστηκαν αργότερα Οδηγίες του Αρχηγείου.


4. Αντισυνταγματάρχης V. A. Zambrzhitsky.

Μιλάμε για το Εγχειρίδιο για τον αγώνα για τις οχυρωμένες ζώνες [Εγχειρίδιο για τον αγώνα για τις οχυρωμένες ζώνες. Σύμφωνα με τις οδηγίες και υπό τη σύνταξη του Στρατηγού του Ιππικού Γκούρκο. Συντάχθηκε από το Γενικό Επιτελείο Αντισυνταγματάρχη 3ambrzhitsky. Εκδ. 1-7. 1916 - 1917].




5.-7. Εξώφυλλα εκδόσεων του Εγχειριδίου για τον αγώνα για οχυρωμένες ζώνες. Από τη βιβλιοθήκη του συγγραφέα.

Ο V. I. Gurko έπρεπε να συμμετάσχει σε μια από αυτές τις ανεπιτυχείς επιχειρήσεις που σχετίζονται με τη διάρρηξη της εχθρικής άμυνας στο βάθος της 5ης Στρατιάς - στην επιχείρηση Naroch στις 5 - 17 Μαρτίου 1916. Το πιο σημαντικό καθήκον των ρωσικών στρατευμάτων ήταν να βοηθήσουν τους Γάλλοι, αντέχοντας την ισχυρή γερμανική επίθεση στο Βερντέν.

Σε αυτή την επιχείρηση, τα στρατεύματα της 5ης Στρατιάς πραγματοποίησαν ένα βοηθητικό χτύπημα - πραγματοποιήθηκε μεταξύ 8 και 12 Μαρτίου από το Jacobstadt στο Ponevezh από το 13ο, 28ο και 37ο Σώμα Στρατού (οι ομάδες κρούσης του στρατού είχαν επικεφαλής τους στρατηγούς V. A. Slyusarenko και I K . Gandurin).


8. Gandurin I.K., αντιστράτηγος, διοικητής του 2ου Σώματος Στρατού Σιβηρίας κατά την επιχείρηση Naroch.


9. Ο Slyusarenko V.A., στρατηγός πεζικού, διοικούσε το 28ο σώμα στρατού στην επιχείρηση Naroch.


10. Ο Tretyakov N.A., αντιστράτηγος, στην επιχείρηση Naroch διοικούσε το 42ο και στη συνέχεια το 37ο σώμα στρατού.

Ο Μ. Χόφμαν σημείωσε την κατάλληλη επιλογή της κατεύθυνσης για τη ρωσική επίθεση - μεταξύ των λιμνών Naroch και Vishnevskoye και κοντά στο Postavy (κύρια επίθεση) και στο Dvinsk και το Jakobstadt (βοηθητική επίθεση). Η επίθεση του πεζικού, σύμφωνα με τη μαρτυρία του στρατηγού του αρχηγείου του Γερμανικού Ανατολικού Μετώπου, παρά τις βαριές απώλειες, διεξήχθη με τόλμη και επίμονα [Hoffmann M. War of missed ευκαιρίες. Μ.-Λ., 1925. Σ. 108].

Το δυσπρόσιτο έδαφος και η άμυνα του εχθρού σε βάθος προστέθηκαν στις δύσκολες καιρικές συνθήκες. Ο P. Hindenburg έμεινε έκπληκτος με το πώς ήταν δυνατό να ξεκινήσουν επιθετικές επιχειρήσεις σε μια εποχή που το λιώσιμο του χιονιού και η απόψυξη μετέτρεψαν το πεδίο της μάχης σε ένα απύθμενο βάλτο [Budberg A.P. Ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Αυτοκρατορίας στην εκτέλεση των καθηκόντων και των καθηκόντων της Ένωσης κατά τη διάρκεια του πόλεμος 1914-1917. Παρίσι, 1939. S. 16].

Ο V. I. Gurko σημείωσε επίσης ότι οι μάχες του Naroch κατέδειξαν ξεκάθαρα το αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι οποιαδήποτε επίθεση που διεξάγεται σε συνθήκες πολέμου θέσης στο Ρωσικό Μέτωπο, που διεξάγεται σε παγετό ή κατά τη διάρκεια της απόψυξης, βάζει τον επιτιθέμενο σε πολύ μειονεκτική θέση σε σύγκριση με τον ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗΣ. Η κατάσταση επιδεινώθηκε από την ανεπαρκή προετοιμασία των ρωσικών μονάδων και αρχηγείων για επιθετικές επιχειρήσεις σε πόλεμο θέσεων [Διάταγμα Gurko V. I.. όπ. S. 176].

Ο στρατηγός σημείωσε τις αρνητικές συνθήκες που επηρέασαν την πορεία αυτής της επιχείρησης - την έλλειψη τακτικού αιφνιδιασμού, το αδύναμο πυροβολικό (ειδικά βαρύ) και το έδαφος που ήταν δύσκολο να επιτεθεί από το πεζικό. Βαρύ πυροβολικό έφτασε σταδιακά - αλλά σε ποσότητα που δεν υπερβαίνει τα 100 βαρέλια (και αυτά ήταν ως επί το πλείστον πυροβόλα φρούρια διαμετρήματος όχι περισσότερο από 152 mm, που ελήφθησαν από τα φρούρια Kovno και Grodno και προσαρμοσμένα στις ιδιαιτερότητες του πεδίου πολέμου). Προετοιμάζοντας την επίθεση, ήλπιζαν ότι η απόψυξη δεν θα ξεκινούσε αυτή τη στιγμή. Η προετοιμασία για το χτύπημα καταγράφηκε από τον εχθρό, ο οποίος έλαβε τα κατάλληλα μέτρα - ειδικότερα, συγκέντρωσε το πυροβολικό στον επικίνδυνο τομέα, ο οποίος δεν ήταν κατώτερος ποσοτικά από τον ρωσικό, αλλά είχε απεριόριστο όριο πυρομαχικών. Οι Ρώσοι πυροβολητές αναγκάστηκαν να σώσουν κάθε οβίδα. Η έλλειψη υλικών πόρων και οι δυσκολίες της διαδικασίας διεξαγωγής χειμερινής επίθεσης σε πόλεμο θέσεων ήταν οι βασικοί λόγοι για την ανεπιτυχή πορεία της επιχείρησης. Έτσι, το παγωμένο έδαφος δεν έδωσε στους μαχητές την ευκαιρία να σκάψουν κάτω από τα εχθρικά πυρά κατά τη διάρκεια της επίθεσης. Εμπόδισε επίσης την αλλοίωση των καταληφθέντων εχθρικών οχυρώσεων για την άμυνα του ρωσικού πεζικού - την παραμονή των εχθρικών αντεπιθέσεων. Όταν οι παγωμένες μέρες έδιναν τη θέση τους σε απόψυξη (οι νύχτες παρέμεναν παγερές), οι στρατιώτες που ήταν ξαπλωμένοι στο χιόνι βρέχονταν, ενώ τη νύχτα πάγωσαν τα ρούχα τους - με αποτέλεσμα σημαντικό αριθμό κρυοπαγημάτων [Ibid. S. 174-175].

Μια μυστική σημείωση που συνοψίζει την εμπειρία των επιχειρήσεων στη Στρίπα και κοντά στο Naroch αναφέρει επίσης (σε σχέση με την ομάδα Jacobstadt - δηλαδή το σώμα της 5ης Στρατιάς Gurka) ότι οι οβίδες πυροβολικού έφτασαν στο μέτωπο σε μικρές παρτίδες. Φαινόταν ότι οι οβίδες σώζουν όλες τις περιπτώσεις διοίκησης - κατά συνέπεια, τα στρατεύματα άρχισαν να τα σώζουν (χωρίς να ελπίζουν στην έγκαιρη άφιξή τους), με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. [Σημείωση για την εκτέλεση των επιχειρήσεων στο Νοτιοδυτικό Μέτωπο τον Δεκέμβριο του 1915 και στο Βόρειο και Δυτικό Μέτωπο τον Μάρτιο του 1916. Μυστικό. Τυπογραφείο του Αρχηγείου του Ανώτατου Αρχηγού, 1916. Σ. 14]. Αυτό το έγγραφο κατέγραφε επίσης το γεγονός ότι το παγωμένο έδαφος έγινε ένας από τους λόγους αποτυχίας της επιχείρησης για τα στρατεύματα του Βορείου Μετώπου [Ibid. S. 21].


11. Ο 5ος στρατός του V.I.Gurko στο ρωσικό μέτωπο την ώρα της έναρξης της επιχείρησης Naroch.

Τα ρωσικά στρατεύματα δεν μπόρεσαν να διαπεράσουν ολόκληρο το βάθος της κλιμακωτής άμυνας του εχθρού με ανεπαρκή υποστήριξη πυρός και ακόμη περισσότερο να μετατρέψουν την τακτική επιτυχία που επιτεύχθηκε (όπου επιτεύχθηκε) σε επιχειρησιακή. Μονάδες που διέρρηξαν και δεν υποστηρίχθηκαν έγκαιρα αντιμετωπίστηκαν με εχθρικές αντεπιθέσεις, ρίχτηκαν με χειροβομβίδες - και στις περισσότερες περιπτώσεις υποχώρησαν. Η παθητικότητα ήταν επίσης τιμωρούμενη. Το παθητικό πείσμα του πεζικού κάτω από τα καταστροφικά πυρά των Γερμανών οδήγησε στο γεγονός ότι, για παράδειγμα, σε ένα από τα συντάγματα της 60ης Μεραρχίας Πεζικού του 28ου Σώματος Στρατού της 5ης Στρατιάς, επέστρεψαν μόνο 700 άτομα από η μάχη. Εξαιτίας του παγωμένου εδάφους, ήταν πολύ δύσκολο να αποκτήσεις έδαφος στα κατεχόμενα τμήματα της αμυντικής ζώνης του εχθρού - και οι στρατιώτες έχτισαν χαρακώματα από το χιόνι και τη νύχτα παραδίδονταν σάκοι με άμμο από τα πίσω [Ibid. S. 35]. Η κατάσταση επιδεινώθηκε από την έλλειψη τεχνικών μέσων και μέσων επικοινωνίας. Ως αποτέλεσμα, οι συνολικές απώλειες της 5ης Στρατιάς στην επιχείρηση αυτή έφτασαν τις 38 χιλιάδες άτομα χωρίς ορατά αποτελέσματα.

Τα συμπεράσματα που προέκυψαν από την επιχείρηση Naroch αποτέλεσαν σε μεγάλο βαθμό τη βάση των παραπάνω οδηγιών. Ο ρωσικός στρατός έλαβε υπόψη την αρνητική εμπειρία και προετοιμάστηκε προσεκτικά για την καλοκαιρινή εκστρατεία - το αποτέλεσμα ήταν εντελώς διαφορετικό.

Μέχρι τα τέλη Μαΐου, η 5η Στρατιά περιλάμβανε 4 σώματα: την 13η, 19η, 28η Στρατιά και τη 2η Στρατιά Σιβηρίας. Τα στρατεύματα ετοιμάζονταν για τις επερχόμενες μάχες.

Ιδιαίτερη προσοχή έδωσε ο V. I. Gurko αεροπορία και προετοιμασία πυροβολικού για την καλοκαιρινή επίθεση. Το βόρειο μέτωπο επρόκειτο να προχωρήσει με το 7ο σώμα στρατού από το προγεφύρωμα Dvina - με την υποστήριξη 150 βαρέων (152 mm) και 400 ελαφρών (76 mm) πυροβόλων όπλων. Η επιχείρηση υποτίθεται ότι συνδέθηκε με το κύριο πλήγμα που επέφερε το Δυτικό Μέτωπο. Αλλά η κατάσταση εξελίχθηκε διαφορετικά - η κρίσιμη θέση των συμμάχων στο ιταλικό μέτωπο ανάγκασε την επιχείρηση να ξεκινήσει νωρίτερα και να μετατοπίσει τον κύριο άξονα της επίθεσης στο Νοτιοδυτικό Μέτωπο.

Η έναρξη της Επίθεσης του Νοτιοδυτικού Μετώπου (επίδραση Μπρουσιλόφσκι) χαιρέτισε ο V. I. Gurko, σημειώνοντας τις μεγάλες επιτυχίες των στρατευμάτων του Νοτιοδυτικού Μετώπου και τη βοήθεια της επίθεσης στους Συμμάχους. Όμως, δεδομένου του γεγονότος ότι το Βόρειο Μέτωπο έπρεπε επίσης να δραστηριοποιηθεί, ο στρατηγός σημείωσε ότι όχι μόνο τα αποθέματα, αλλά και οι υλικοί πόροι μετακινούνταν από το βορρά στο Νοτιοδυτικό Μέτωπο. Προφανώς, με την εξάντληση των πόρων του μετώπου σοκ, αυτό ήταν απαραίτητο - διαφορετικά το Αρχηγείο δεν μπορούσε να δράσει. Αλλά κάθε σώμα στρατού που ελήφθη από άλλα μέτωπα και κάθε χίλιες βαριές οβίδες ή οβίδες οβίδας μείωσε τις πιθανότητες επιτυχίας για άλλα μέτωπα, περιορίζοντας τις δυνατότητες και την πραγματική τους δραστηριότητα [Διάταγμα Gurko V.I. όπ. S. 181-182].

Κατά συνέπεια, αυτές οι συνθήκες επηρέασαν τόσο τη μείωση του εύρους της επίθεσης του Βόρειου Μετώπου όσο και τη μεταφορά της σοβαρότητας του κύριου χτυπήματος του τελευταίου στο βόρειο τμήμα του προγεφυρώματος Dvina.

Ο V. I. Gurko περίμενε έναν υπεύθυνο διορισμό - έπρεπε ακόμα να παίξει τον ρόλο του στην εκστρατεία του 1916 της χρονιάς.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

5 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +2
    May 26 2017
    Στον Εθελοντικό Στρατό από το 1919 ο Gandurin I.K. Το 1920 ο διοικητής του Αικατερινοντάρ. Μετανάστευσε στη Λιθουανία και ανέλαβε το ιερατείο, στη Γιουγκοσλαβία το 1939. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, εντάχθηκε στο «Ρωσικό απελευθερωτικό κίνημα», το 1942 ήταν ο αρχιερέας του ρωσικού σώματος ασφαλείας, το οποίο αποτελούνταν κυρίως από στρατιώτες και αξιωματικούς του Λευκός Στρατός. Πέθανε στο Βελιγράδι το 1946.
  2. Ένα άρθρο συν, είχα ακούσει για τις "Οδηγίες" πριν, αλλά βλέπω σαρώσεις για πρώτη φορά.
  3. + 11
    May 26 2017
    ΣΕ ΚΑΙ. Ο Gurko είναι ένας ταλαντούχος στρατηγός και ένα ενδιαφέρον άτομο:
    Ήταν στρατιωτικός πράκτορας υπό τους Μπόερς στον Αγγλο-Ιαπωνικό Πόλεμο, ήρωας του Ρωσο-Ιαπωνικού Πολέμου, βραβευμένος με το Χρυσό Όπλο, πρόεδρος της Στρατιωτικής Ιστορικής Επιτροπής για την περιγραφή του Ρωσο-Ιαπωνικού Πολέμου, ήρωας του Μεγάλου Πόλεμος.

    Άφησε ενδιαφέροντα απομνημονεύματα.

    Ευχαριστούμε τον συγγραφέα που μας υπενθύμισε τους ξεχασμένους Ρώσους ήρωες του Μεγάλου Πολέμου για τη Ρωσία: Plehve, Miller, Gandurin, Slyusarenko, Tretyakov.
  4. + 20
    May 26 2017
    Το ρωσικό σώμα αξιωματικών ήταν και, ελπίζω, είναι ένα από τα ισχυρότερα. Θα ήθελα πολύ οι στρατηγοί να διατηρήσουν τις παλιές παραδόσεις.
  5. +8
    May 26 2017
    Άλεξ, η δουλειά σου είναι καταπληκτική όπως πάντα.
    Η "πείνα με οβίδες και φυσίγγια" είναι μια αγενής παράδοση του στρατού μας: Ρωσο-ιαπωνικοί, Α' Παγκόσμιος Πόλεμος, Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, παντού το ίδιο και επίσης "μουσική": μας λείπουν μικρά όπλα και πυρομαχικά

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»