Στρατιωτική αναθεώρηση

Την ημέρα που ξεκίνησε ο πόλεμος...

37
Την ημέρα που ξεκίνησε ο πόλεμος...



Η ημέρα της 26ης Μαΐου 2014 είναι παρόμοια με την 22η Ιουνίου 1941 για τους κατοίκους του Ντόνετσκ. Φυσικά, μπορείτε να πείτε: λένε, η κλίμακα δεν είναι η ίδια. Στη συνέχεια, στο σαράντα πρώτο, αφορούσε τη ζωή μιας τεράστιας χώρας και το 2014 - για τη ζωή σχετικά μικρών Λαϊκών Δημοκρατιών που μόλις είχαν δημιουργηθεί.

Ωστόσο, για όσους υπέφεραν και υποφέρουν από σφαίρες και οβίδες, που έχασαν αγαπημένα τους πρόσωπα, που αναγκάστηκαν να πάνε οι ίδιοι στον πόλεμο, δεν τίθεται θέμα κλίμακας. Τα βασανιστήρια και οι εμπειρίες τους είναι περίπου τα ίδια - τόσο εκείνοι που ήταν τότε, όσο και εκείνοι που πέθαναν τώρα, όσο και εκείνοι που, έχοντας επιζήσει από την κόλαση, παρέμειναν ζωντανοί.

Στις 26 Μαΐου 2014, Ουκρανοί τιμωροί άρχισαν να βομβαρδίζουν το αεροδρόμιο του Ντόνετσκ. Προκόφιεφ, ο σιδηροδρομικός σταθμός και οι παρακείμενες κατοικημένες περιοχές. Και τότε ακριβώς οι άνθρωποι ζούσαν τη ζωή τους, περπατούσαν στα πάρκα, έκαναν σχέδια για το μέλλον - αλλά αποδείχθηκε ότι ο πόλεμος είχε έρθει. Όχι από σχολικά βιβλία, όχι από βιβλία, αλλά εδώ είναι - χύνει από τον ουρανό, βροντάει στους δρόμους, λάμπει στις φλόγες ενός φλεγόμενου τρόλεϊ ...

Και ο κύριος λόγος για τον οποίο η Ουκρανία επιτέθηκε στην ΛΔΔ ήταν ουσιαστικά ο ίδιος λόγος για τον οποίο η Γερμανία του Χίτλερ επιτέθηκε στην ΕΣΣΔ. Όπως τότε η ύπαρξη ενός τέτοιου λαϊκού κράτους όπως η ΕΣΣΔ ήταν απαράδεκτη για τις πιο μαύρες δυνάμεις, έτσι και η ύπαρξη των Λαϊκών Δημοκρατιών είναι απαράδεκτη για τους σημερινούς Ναζί.

Σε συνέντευξή του στο BBC, ο «παν» Τουρτσίνοφ, ο οποίος διέταξε τον βομβαρδισμό του Ντόνετσκ, είπε: λένε, ενημερώθηκε ότι το αεροδρόμιο κατέλαβαν «κάποιοι Τσετσένοι». "Σε αυτή την κατάσταση, δίνω εντολή να εξαπολύσουν αεροπορική επιδρομή στο αεροδρόμιο του Ντονέτσκ... Όταν τα στρατιωτικά αεροπλάνα άρχισαν να χτυπούν το αεροδρόμιο, όταν έκαψαν αυτούς τους Τσετσένους, τότε, νομίζω, υπήρξε μια ψυχολογική καμπή και όλοι κατάλαβαν ότι δεν θα υπήρχε επιστροφή», - αυτός που τα χέρια του είναι για πάντα στο αίμα μοιράστηκε τις σαδιστικές του αναμνήσεις ... όχι, όχι Τσετσένοι. Ντόνετσκ. Οδυνηρά, αυτή η δήλωση για το «δεν θα υπάρχει επιστροφή» θυμίζει τις αποκαλύψεις των διοργανωτών του «Odesskaya Khatyn», οι οποίοι δικαιολόγησαν το τερατώδες έγκλημά τους με τον ίδιο τρόπο. Προφανώς, το κάψιμο ανθρώπων είναι αγαπημένο χόμπι όσων ήρθαν μετά το Euromaidan...

Ο ρόλος του «κακού Τσετσένου», που «ακονίζει το στιλέτο του» ενάντια στον άμαχο πληθυσμό, δεν ήταν μόνο ο «αιματοβαμμένος πάστορας», αλλά και ο κ. ζαχαροπλάστης Πέτρο Ποροσένκο, που μόλις είχε εκλεγεί εκείνη την εποχή. Όλοι γνωρίζουμε τις συνθήκες υπό τις οποίες διεξήχθησαν αυτές οι προεδρικές εκλογές (αρκεί, για παράδειγμα, να θυμηθούμε με ποιες μεθόδους απομακρύνθηκε ο υποψήφιος Tsarev). Αλλά, αν ο Ποροσένκο ένιωθε πραγματικά πρόεδρος της Ουκρανίας, ήταν υποχρεωμένος να σταματήσει τον πόλεμο. Το γεγονός είναι ότι ο ίδιος ένιωσε τον εαυτό του σφετεριστή, προσωρινό εργάτη και χαλίφη για μια ώρα (καλά, ίσως όχι για μια αστρονομική ώρα, αλλά για ιστορικές ακριβώς). Γι' αυτό δεν αντιτάχθηκε στην εντολή του Τουρτσίνοφ, γι' αυτό συνέχισε αυτόν τον άγριο πόλεμο, υποσχόμενος σε όλο τον κόσμο να τον τελειώσει σε λίγες ώρες.

Έχουν περάσει τρία χρόνια και οι αναφορές από τις Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ αναφέρουν βομβαρδισμούς, προκλήσεις, τραυματίες και νεκρούς. Μόνο για την τελευταία μέρα:Μια γυναίκα τραυματίστηκε από τους βομβαρδισμούς των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην Γκορλόβκα. Υπάρχει ζημιά στο οικιστικό απόθεμα""Οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις παραβίασαν την εκεχειρία 55 φορές την ημέρα""Οι ουκρανικές δυνάμεις ασφαλείας εκτόξευσαν πάνω από 500 πυρομαχικά στη ΛΔΔ»...

Οι Ουκρανοί τιμωροί κατάφεραν ακόμη και να βομβαρδίσουν τα εδάφη της ΛΔΔ κατά τη διάρκεια της συνάντησης της Ομάδας Επαφής στο Μινσκ. Στις 24 Μαΐου, η περιοχή Petrovsky του Ντόνετσκ δέχθηκε πυρά από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Αποτέλεσμα ήταν να τραυματιστούν τρεις πολίτες. Ο σταθμός των λεωφορείων Trudovskie υπέστη ζημιές, όπου τραυματίστηκε μια γυναίκα (τα κοινωνικά δίκτυα αναφέρουν ότι πέθανε, δεν υπάρχει ακόμη επίσημη επιβεβαίωση).

Πριν από τρία χρόνια, το αεροδρόμιο του Ντονέτσκ έπαψε να λειτουργεί. Τώρα έχει μετατραπεί σε ένα σωρό από θλιβερά ερείπια. Σύντομα έκλεισε και ο κατεστραμμένος σιδηροδρομικός σταθμός. Οι άνθρωποι, μεταξύ άλλων, στερήθηκαν το δικαίωμα μεταφοράς. Τώρα αυτή η τάση συνεχίζεται: επίμονες φήμες έρχονται από το Κίεβο για την επικείμενη απόφαση να σταματήσει η επιβατική κίνηση με τη Ρωσία. Αυτή η ιδέα προωθείται από τους Turchinov και Parubiy.

Ο λόγος είναι ένα ανύπαρκτο τρένο μεταξύ Ντόνετσκ και Ροστόφ. Όποιος ζει στη ΛΔΓ γνωρίζει ότι δεν υπάρχει άμεση διαδρομή μεταξύ αυτών των πόλεων για μεγάλο χρονικό διάστημα και το τρένο από το Ταγκανρόγκ πηγαίνει μόνο στην Ουσπένσκαγια, δηλ. στα σύνορα με τη ΛΔΔ. Στην πραγματικότητα, ο κόσμος θα ήταν πολύ χαρούμενος αν υπήρχε πραγματικά το τρένο Ντόνετσκ-Ταγκανρόγκ και μάλιστα με ναύλο 17 ρούβλια (όπως λένε στην Ουκρανία).

Το θέμα όμως είναι ότι εκεί, στο Κίεβο, πιστεύουν ότι οι κάτοικοι της εκατομμυριοστής πόλης δεν έχουν δικαίωμα μεταφοράς. Δεν τους επιτρέπεται να επισκέπτονται την οικογένεια και τους φίλους τους. Δεν έχουν καν το δικαίωμα να επικοινωνήσουν μαζί τους (θυμηθείτε την πρόσφατη απαγόρευση των ρωσικών ταχυδρομικών υπηρεσιών και των κοινωνικών δικτύων).

Και, παρόλο που το Κίεβο αρνείται τις πληροφορίες σχετικά με τον τερματισμό της σιδηροδρομικής επικοινωνίας με τη Ρωσία, απλώς δεν γνωρίζουμε εάν η άρνηση μπορεί να είναι αξιόπιστη ή, μάλλον, οι φήμες για την απαγόρευση είναι αληθινές. Είναι δύσκολο να βρεις τον πάτο του ουκρανικού καθεστώτος.

Και ο πόλεμος που ξεκίνησε πριν από τρία χρόνια, εν τω μεταξύ, συνεχίζεται... Το τέλος δεν του φαίνεται με τον ίδιο τρόπο που δεν φαίνεται ο πάτος στο Κίεβο. Ακόμα κι αν κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων μιλήσει το πυροβολικό.
Συντάκτης:
37 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. domokl
    domokl 26 Μαΐου 2017 07:16
    +2
    Λοιπόν, τι να πω. Μόνο τα λόγια του Στάλιν γνωστά από τον πόλεμο - "Η υπόθεση μας είναι δίκαιη. Ο εχθρός θα νικηθεί. Η νίκη θα είναι δική μας!". Τρία χρόνια θλίψης, αλλά και τρία χρόνια συγκρότησης ενός νέου κρατισμού ... Η γέννηση ενός νέου λαού.
    1. Μπασάρεφ
      Μπασάρεφ 28 Μαΐου 2017 22:39
      +2
      Μόνο που στην πραγματικότητα, σε όλη αυτή την ιστορία δεν υπάρχει ούτε μια σταγόνα ρομαντισμού. Είναι απλό: ο Αχμέτοφ δεν ήθελε να πληρώσει φόρους στον άμεσο ανταγωνιστή του Ποροσένκο. Και επινόησε πλασματικά κράτη. Παραδόξως, υπήρχαν ανόητοι που έπεσαν στην αίρεση για τις λαϊκές δημοκρατίες. Έτσι, όλοι αυτοί οι ανόητοι ρομαντικοί, όπως ο Bednov ή ο Mozgovoy, έπρεπε να εξηγήσουν ξεκάθαρα την πλάνη του ονείρου τους για ένα νησί του σοσιαλισμού. Τους σέβομαι - τουλάχιστον πέθαναν για την ιδέα. Και ο Γκίρκιν, ένας καταραμένος δειλός, έφυγε στη Ρωσία όταν μύρισε τηγανητό. Και προσωπικότητες όπως ο Zakharchenko και ο Plotnitsky είναι απλώς ληστές που προσέλαβε ο Akhmetov για να προστατεύσουν την περιουσία τους, αυτό είναι όλο. Γενικά, ο λόγος για όλη τη φασαρία είναι ένα κοινότοπο λάφυρο. Και όχι κάποιο είδος μυθικού ρωσικού κόσμου, στον οποίο δεν πιστεύουν ούτε οι ίδιοι οι Ρώσοι.
  2. μποντολίνο
    μποντολίνο 26 Μαΐου 2017 07:38
    +5
    Πιθανώς, κανείς από τους κατοίκους του Ντόνετσκ δεν θα ξεχάσει τους ήχους των αεροπλάνων που έκαναν κύκλους πάνω από την πόλη εκείνη την ώρα.
  3. vladimirvn
    vladimirvn 26 Μαΐου 2017 07:56
    0
    «Ο καθένας ας ανταμειφθεί σύμφωνα με τις πράξεις του...»
    am am am
  4. Γκρούχιν
    Γκρούχιν 26 Μαΐου 2017 08:05
    +1
    Γιατί σταμάτησαν δύο φορές την επίθεση των δημοκρατιών, τώρα ξεμπερδεύουμε. Φυσικά, ο Πούτιν έχει ένα σχέδιο, αλλά θα το μάθουμε αφού γίνει πράξη.
  5. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 26 Μαΐου 2017 08:33
    0
    Ελπίζω ο ματωμένος πάστορας να κρεμαστεί για αυτό που έκανε. am Είναι πιθανό η σύγκρουση να ήταν αναπόφευκτη, αλλά εκείνος έδωσε την εντολή.
  6. Όλγκοβιτς
    Όλγκοβιτς 26 Μαΐου 2017 08:53
    +7
    Αν είχαν βοηθήσει κατά την άμυνα του Σλαβιάνσκ, δεν θα υπήρχε βομβαρδισμός πυροβολικού του Ντόνετσκ .....
    1. kostya andreev
      kostya andreev 26 Μαΐου 2017 14:01
      0
      οικογενειακός μου φίλος, με καταγωγή από το Σλαβιάνσκ. για πολύ καιρό (από το 91 στη Ρωσική Ομοσπονδία) είχε συμμαθητές, φίλους και άλλους εκεί. Λέω την ιστορία της φίλης της από τα λόγια της! ένας πρώην αστυνομικός, όταν γίνονταν μάχες για το Σλαβιάνσκ, η πολιτοφυλακή δεν είχε αρκετό κόσμο, του προσφέρθηκε να ενταχθεί στην πολιτοφυλακή, δεν πήγε, αναφέροντας ότι θα σκεφτόταν και δεν ήξερε τι να κάνει. στα ρώσικα, αν αφήσεις στην άκρη τις γελοιότητες και πεις τα πράγματα με το όνομά τους, τρελάθηκε και αποφάσισε να περιμένει να δει ποιος θα το πάρει !!! Ποιον να βοηθήσει; Σε αυτόν?
      Και από όσο ξέρω (μπορεί να κάνω λάθος), υπήρχαν λιγότεροι τέτοιοι στοχαστές στο Ντόνετσκ.

      .
      1. Τυφλοπόντικας
        Τυφλοπόντικας 26 Μαΐου 2017 18:34
        0
        Απόσπασμα: Το κόκαλο του Andreev
        παρακινώντας από αυτό που σκέφτεται και δεν ξέρει πώς να ενεργήσει. στα ρώσικα, αν αφήσεις στην άκρη τις γελοιότητες και πεις τα πράγματα με το όνομά τους, τρελάθηκε και αποφάσισε να περιμένει να δει ποιος θα το πάρει !!! Ποιον να βοηθήσει; Σε αυτόν?

        Μάλλον για κάθε «σκεπτόμενη» οικογένεια είναι πιο σημαντική. Έτσι σκόραρε για την οικογένεια. Η επιχείρησή του και η οικογένειά του.
        Αλλά αν το μέτωπο ήταν πιο φαρδύ και η πρόβλεψη ήταν καλύτερη, χωρίς συσσώρευση, τότε σίγουρα, θα υπήρχαν λιγότεροι «σκεπτόμενοι». Το πιο λυπηρό είναι ότι οι «στοχαστές» επιβιώνουν, αν και γονατιστοί, και χάνουμε τα καλύτερα γονίδια.
    2. medvedron
      medvedron 26 Μαΐου 2017 17:20
      0
      Ποιος έπρεπε να βοηθήσει;
    3. Γερμανός Τίτοφ
      Γερμανός Τίτοφ 26 Μαΐου 2017 20:39
      +1
      Για να γράψετε έτσι, πρέπει να γνωρίζετε την κατάσταση. Βοήθησαν το Σλαβιάνσκ και όταν έφυγε, «το μπακσίς δεν έγινε κακό για τους Βούσνικ». Στο Ντόνετσκ εκείνη την εποχή, πολλοί άνθρωποι είχαν 1 τουφέκι για 10 άτομα. ήταν. Εκτός από το Σλαβιάνσκ, υπήρχε πολύ «κάτι να υπερασπιστεί» και στο DPR. Μην τρέχετε «με το κεφάλι» στο Ντόνετσκ. Στην Γκορλόβκα, ο «υπουργός άμυνας» μάλλον δεν μπορούσε να εξηγήσει έναν τέτοιο «μαραθώνιο» στον Μπέζλερ.
      1. kostya andreev
        kostya andreev 26 Μαΐου 2017 20:54
        0
        παρακαλώ εξηγήστε το σχόλιό σας!
        Έγραψα από τα λόγια ενός φίλου που κράτησε επαφή με έναν φίλο από το Slavyansk! Επαναλαμβάνω (ίσως κατάλαβα λάθος) πρώην αστυνομικός, όταν γίνονταν μάχες για το Σλαβιάνσκ, η πολιτοφυλακή δεν είχε αρκετό κόσμο, του προσφέρθηκε να ενταχθεί στην πολιτοφυλακή, δεν πήγε, παρακινώντας ότι θα σκεφτόταν και δεν ήξερε τι να κάνει και του πρόσφερε πολλές φορές. και έγραψα τα σχόλιά μου ως απάντηση στο σχόλιο ότι το Slavyansk έπρεπε να βοηθηθεί !!!
        1. Mik13
          Mik13 27 Μαΐου 2017 12:32
          0
          Απόσπασμα: Το κόκαλο του Andreev
          πρώην αστυνομικός, όταν γίνονταν μάχες για το Σλαβιάνσκ, η πολιτοφυλακή δεν είχε αρκετό κόσμο, του προσφέρθηκε να πάει στην πολιτοφυλακή, δεν πήγε, αναφέροντας ότι θα σκεφτόταν και δεν ήξερε τι να κάνει και του πρόσφερε αρκετές φορές . και έγραψα τα σχόλιά μου ως απάντηση στο σχόλιο ότι το Slavyansk έπρεπε να βοηθηθεί !!!

          Σας έγραψαν στα ρωσικά - πρέπει να γνωρίζετε την κατάσταση)
          Ο Στρέλκοφ πέταξε τις τοπικές πολιτοφυλακές κατά την υποχώρηση από το Σλαβιάνσκ. Ποιος παρέμεινε στους στρατώνες, ποιος εφημερία. Απλώς δεν προειδοποιήθηκαν - έτσι ώστε ο αρχιστράτηγος να είχε χρόνο να δραπετεύσει.
          Παρεμπιπτόντως, οι ντόπιοι έμειναν εκεί με τις οικογένειές τους. Είναι απαραίτητο να εξηγήσουμε όλες τις συνέπειες αυτής της πράξης, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι τα τάγματα εθελοντών «έβαλαν τα πράγματα σε τάξη» στο Σλαβιάνσκ;
          Και ο Στρέλκοφ στο Σλαβιάνσκ αντιμετώπιζε από την αρχή τους ντόπιους ως ανθρώπους δεύτερης κατηγορίας. Γνωρίζω πολλούς ανθρώπους που ξεκίνησαν στο Σλοβιάνσκ, αλλά στη συνέχεια μετακόμισαν από εκεί σε άλλα μέρη ακριβώς γι' αυτό.
          Και ναι, ο Στρέλκοφ πέταξε τόνους όπλων και ανθρωπιστικής βοήθειας (συμπεριλαμβανομένων αυτών από τη Στρατιωτική Αναθεώρηση) - ενώ στο Ντόνετσκ άνθρωποι με SCS και ραβδιά στέκονταν σε σημεία ελέγχου ...
  7. μυθιστόρημα66
    μυθιστόρημα66 26 Μαΐου 2017 11:12
    +3
    καταστρέψει τους φασίστες μέχρι το τέλος
  8. max51423
    max51423 26 Μαΐου 2017 14:28
    +1
    Κοιτάζω τα σχόλια και καταλαβαίνω πόσο «κοντή» είναι η ανθρώπινη μνήμη. Τσετσενία 1993-1994 και LDNR 2014 και προσπαθώ να βρω δέκα διαφορές. Λοιπόν, η κύρια διαφορά ήταν ότι η Ρωσία ήταν στην άλλη πλευρά των οδοφραγμάτων, και ήταν ω πόσο ευχάριστο για εμάς όταν η Τουρκία και τα λοιπά βοήθησαν μια μικρή αλλά περήφανη ορεινή δημοκρατία. «Μην κρίνετε για να μην κριθείτε».
    1. kostya andreev
      kostya andreev 26 Μαΐου 2017 15:42
      +5
      Δεν βλέπετε τη διαφορά; Θα σε βοηθήσω λοιπόν! Πείτε πότε αποκεφαλίστηκαν άνθρωποι στο Ντόνετσκ, αναφέρετε τις περιπτώσεις που τους οδήγησαν στη σκλαβιά και ζήτησαν λύτρα; Ονομάστε πότε η Ρωσική Ομοσπονδία σταμάτησε να πληρώνει συντάξεις σε ηλικιωμένους Τσετσένους ή απέκλεισε τις πόλεις από το νερό; Ονομάστε πότε το LDNR πραγματοποίησε τρομοκρατικές επιθέσεις στην επικράτεια της Ουκρανίας ή όταν οι έγκυες γυναίκες κρατήθηκαν όμηροι; Δεν θα συνεχίσω περαιτέρω.

      και οι Ρώσοι έχουν πολύ καλή μνήμη, θυμούνται ποιος πυροβόλησε τους στρατιώτες μας, και ποιος αποκάλεσε τους δολοφόνους που αιχμαλώτισαν εγκύους, ή τους βορειοανατολικούς αντάρτες !!! Τους ήρθε λοιπόν η απάντηση, αλλά τώρα τσιρίζουν για αδελφοσύνη και ότι οι Ρώσοι δεν είναι πια αδέρφια !!!!!! μην ξυπνάτε περίφημα όσο είναι ήσυχα
      1. max51423
        max51423 26 Μαΐου 2017 17:40
        0
        Η χρονική περίοδος 1993-1994 δεν σας λέει τίποτα πότε έγινε η στρατιωτική επιχείρηση για την κατάληψη του Γκρόζνι. Όλα τα άλλα τρομερά γεγονότα είναι παράγωγο της απόφασης της τότε ηγεσίας να ενεργήσει με τη βία. Και ως αποτέλεσμα, ένας τρομερός πόλεμος, σακατεμένες μοίρες, η ντροπή του κόσμου των Khasavyurtor, η πραγματική ανεξαρτησία της Τσετσενίας με το σύστημα σκλάβων και τις τρομοκρατικές επιθέσεις στη Ρωσία, η δεύτερη τσετσενική εταιρεία και, τελικά, ο ρωσικός λαός πληρώνει για το αποκατάσταση της Τσετσενίας. Μην συγχέετε την αιτία και το αποτέλεσμα.
        1. kostya andreev
          kostya andreev 26 Μαΐου 2017 18:10
          +2
          Μου λέει ότι ονομάσατε τις ημερομηνίες που εισήχθησαν τα στρατεύματα για να τερματιστεί το bkzlimit. Το πρώτο κύμα προσφύγων Ρώσων, Αρμενίων, Λευκορώσων πέφτει στην περίοδο των αρχών του 90. Και τα γεγονότα που περιέγραψα για τα λύτρα, το κόψιμο των κεφαλιών από έξωση ανθρώπων από τη στέγαση, τη λήψη ομήρων για λύτρα, αναφέρονται σε αυτήν την περίοδο. Μπορείτε να ρωτήσετε τους ανθρώπους που έζησαν και υπηρέτησαν εκεί πώς φύλαγαν στρατόπεδα με κατοίκους και τι συνέβη εκεί. Και ως πολίτες, οι μη Τσετσένοι ανησυχούσαν, για να το θέσω ήπια, για το μέλλον τους.
          Και πώς πληρώνει τώρα ο ρωσικός λαός για την αποκατάσταση;
          1. max51423
            max51423 26 Μαΐου 2017 18:47
            0
            Στις αρχές της δεκαετίας του '90, υπήρχε αρκετή ανομία στην περιφέρεια της ΕΣΣΔ, η αυτοκρατορία κατέρρεε. Σπεύδω να σας διαβεβαιώσω, και τώρα προσπαθούν να μην πάνε στην Τσετσενία. Από το εργοστάσιό μας τούβλων (2008-2010), το 95% των τούβλων πήγε στην Τσετσενία, μόνο οι Ινγκούς (περιοχή 06) το μετέφεραν, κανείς άλλος δεν πήρε το ρίσκο. Γεννήθηκα και μεγάλωσα στο Μοζντόκ (Βόρεια Οσετία-Αλανία) και γνωρίζω τα γεγονότα εκείνων των χρόνων από πρώτο χέρι. Τα πιο τρομερά γεγονότα ξεκίνησαν μετά την καταιγίδα του Γκρόζνι και την πραγματική έναρξη του πολέμου.
            1. kostya andreev
              kostya andreev 26 Μαΐου 2017 19:27
              +1
              Συμφωνείτε ότι υπήρχαν λιγότερο τρομερά γεγονότα ακόμη και πριν από τον πόλεμο. πώς όπλισαν τους Τσετσένους, πώς έδιωξαν τους Ρώσους από τα διαμερίσματά τους, πώς γνώρισαν οι μπαμπάδες τις κόρες τους για να μην τις γαμήσει όλο το χωριό και μετά η αστυνομία δεν δεχόταν καταθέσεις; Απάντηση ήταν στο Ντόνετσκ;
              απαντήστε σε μια άλλη ερώτηση! ο πόλεμος συνεχίζεται εδώ και 4 χρόνια. Οι στρατιώτες και οι διοικητές του Ντόνετσκ κάνουν τρομερά πράγματα κατ' αναλογία με τους Τσετσένους και τους Ουκρανούς μισθοφόρους που πολέμησαν στον Καύκασο;
              και για αυτό το έργο σας: max51423 Σήμερα, 17:53 ↑
              Το πρόβλημα είναι τα δύο μέτρα και τα δύο μέτρα. Υπάρχει ένας χρυσός κανόνας: «Κάνε όπως θα ήθελες να σου συμπεριφέρονται». Αυτός ο κανόνας είναι καθολικός. Εάν τοποθετούμε «μην ανακατεύεστε μαζί μας, θα το καταλάβουμε μόνοι μας», τότε γιατί επεμβαίνουμε στις υποθέσεις άλλων ενός γειτονικού, αδελφικού, αλλά ακόμα ξεχωριστού κράτους.

              δηλαδή προτείνεις όταν σκαρφαλώνουν να σου πάρουν, μουρμουρίζεις ότι όλοι οι άνθρωποι είναι αδέρφια και πρέπει να αγαπιούνται;
              1. max51423
                max51423 26 Μαΐου 2017 20:44
                0
                1) Η ανομία ήταν σε όλη την επικράτεια της πρώην ΕΣΣΔ!!!
                2) Η είσοδος στρατευμάτων στην Τσετσενία οφειλόταν στην επιθυμία του Dudayev να εγκαταλείψει τη Ρωσική Ομοσπονδία, προσπάθησαν να διαπραγματευτούν μαζί του παρά το χάος που δημιουργήθηκε.
                3) Είναι λάθος να συγκρίνουμε την ένταση της βάσης δεδομένων στην Τσετσενία και στο Ντονμπάς, η Ουκρανία δεν τόλμησε να εισβάλει σοβαρά στο Λουγκάνσκ ή στο Ντονμπάς. Συγκρίνετε τον αριθμό των ανεπανόρθωτων απωλειών στον πρώτο πόλεμο της Τσετσενίας και σε 4 χρόνια σχετικά «νωθρών» βάσεων δεδομένων στο Ντονμπάς.
                Με την ίδια τους την παρουσία, οι πολιτοφυλακές (αποσχιστές, όποιος θέλετε) θέτουν σε κίνδυνο τις ζωές των αμάχων.
                1. kostya andreev
                  kostya andreev 26 Μαΐου 2017 21:08
                  +1
                  1. Δεν θα μαλώσω, γιατί όχι παντού και τι εννοείς με τη λέξη ανομία!
                  Μην αλλάζετε θέμα συζήτησης!
                  2. Ο Ντονμπάς ήθελε να φύγει από την Ουκρανία ή είναι για ομοσπονδιοποίηση; Και δεν αμφιβάλλετε ότι υπήρχε γκανγκστερισμός πριν από την εισαγωγή στρατευμάτων στη Δημοκρατία της Τσετσενίας! ή πώς να εξηγήσετε την παρουσία τέτοιων όπλων στο χέρι!
                  3. Δεν μιλάμε για την επίθεση και ποιος αποφάσισε τι! και δεν συζητάμε για στρατιωτικές απώλειες.
                  είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με την τελευταία σου δήλωση, μπορείς επίσης να πεις ότι η παρουσία ενός Μπερκούτ θέτει σε κίνδυνο τις ζωές αμάχων παιδιών, αλλά στη συνέχεια κάθε είδους εθνικά τάγματα, όλα και άλλα θέτουν επίσης σε κίνδυνο τις ζωές αμάχων.
                  Εξηγήστε γιατί κάποιοι μπορεί να διαφωνούν με την κυβέρνηση και να την ανατρέψουν, ενώ άλλοι να στερούνται τέτοιο δικαίωμα;
                  Γιατί κάποιοι άνθρωποι μπορούν να πάρουν βοήθεια στο πλάι, μπισκότα, όπλα μισθοφόρων, ενώ άλλοι δεν μπορούν να το κάνουν αυτό;
                  Απάντησα, σε τι διαφέρουν οι Ντόνμπας και οι στρατιώτες που πολεμούν γι' αυτό από τους Τσετσένους ληστές με διοικητές πεδίου;
                  1. max51423
                    max51423 26 Μαΐου 2017 21:42
                    0
                    Από νομική άποψη, οι αντάρτες δεν διαφέρουν από τους «Τσετσένους ληστές με διοικητές πεδίου».
                    Όσο για την αποφυγή του θέματος, το μήνυμά μου στο πρώτο σχόλιο είναι ότι όταν είχαμε προβλήματα με την Τσετσενία, λέγαμε σε όλο τον κόσμο «τις εσωτερικές μας υποθέσεις». Τώρα η Ουκρανία έχει το ίδιο πρόβλημα με το LDNR και αυτό είναι «εσωτερικές τους υποθέσεις». Ακόμη και εμείς έχουμε αναγνωρίσει τις ουκρανικές αρχές, οπότε η σημαία είναι στα χέρια τους. Εάν λύσουν τη σύγκρουση με τον ίδιο τρόπο όπως εμείς στην Τσετσενία, τότε αυτή είναι η απόφασή τους. Όλα είναι μέσα στο διεθνές δίκαιο.
                    1. kostya andreev
                      kostya andreev 26 Μαΐου 2017 22:12
                      +1
                      και ποιος από νομική άποψη, εθνικά τάγματα, ακτιβιστές ή κινητοποίηση; και ο ίδιος ο Ποροσένκο δεν είναι επίσης πολύ νόμιμος, αλλά με τη βοήθεια μιας νομικής άποψης, μπορείτε να αποδείξετε ότι θέλετε !!!!
                      αυτό είναι και το εσωτερικό της Ουκρανίας, και ο πρόεδρος μας πάντα το έλεγε και το επαναλαμβάνει, και δεν στέλνει τα πυρηνικά του στην πρωτεύουσα της Ουκρανίας, σε αντίθεση με άλλες χώρες! Σε σχέση με την Ουκρανία, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι χειρότερη και καλύτερη από άλλες χώρες. λέτε στους εκπροσώπους των χωρών που ξεκίνησαν όλο αυτό το χάος για τις εσωτερικές υποθέσεις της Ουκρανίας! Ξεχάσατε ποιος μίλησε από το βήμα στο Μαϊντάν και μοίρασε μπισκότα;
                      ποιο διεθνές δίκαιο εννοείς, πιθανώς με τη βοήθεια του οποίου βομβάρδισαν τη Γιουγκοσλαβία ή το Ιράκ ή τη Λιβύη;
                      1. max51423
                        max51423 26 Μαΐου 2017 22:43
                        +1
                        Όλο αυτό το χάος ξεκίνησε από τις πράξεις του (ή αδράνεια) του πρώην Προέδρου της Ουκρανίας Γιανουκόβιτς και απαίτηση από αυτόν. Ο Ποροσένκο εξελέγη στις εκλογές, όλοι τον αναγνώρισαν, διαπραγματεύεται για λογαριασμό της Ουκρανίας, είναι αδύνατο να επιχειρηματολογήσει κανείς σε νομικό επίπεδο. «Και ποιοι είναι, από νομική άποψη, τα εθνικά τάγματα, οι ακτιβιστές ή οι κινητοποιήσεις;» - κοιτάξτε τα ουκρανικά κανονιστικά έγγραφα, δεν είναι δική μου δουλειά να παρακολουθώ τη νομιμότητα των ενεργειών της ουκρανικής εκτελεστικής εξουσίας.
                        "και με τη βοήθεια μιας νομικής άποψης, μπορείς να αποδείξεις ότι θέλεις !!!!" - αυτό είναι ανοησία, υπάρχουν νόμοι (όσο τρελοί κι αν είναι), διεθνείς συνθήκες κ.λπ., που ρυθμίζουν τις νομικές σχέσεις .
                        "Τι διεθνές δίκαιο εννοείς, πιθανώς με τη βοήθεια του οποίου βομβάρδισαν τη Γιουγκοσλαβία, ή το Ιράκ ή τη Λιβύη;" - και ιδού (ξεφεύγει από το θέμα)
                        Σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι Ρώσοι εθελοντές εμπίπτουν στο νόμο για τον μισθοφορισμό, για τον οποίο θα βρεθούν αντιμέτωποι με χρόνο.
                        Με τους Ουκρανούς πολίτες γίνονται «καταπατήσεις της συνταγματικής τάξης» κ.λπ.
    2. Αικατερίνη ΙΙ
      Αικατερίνη ΙΙ 26 Μαΐου 2017 16:31
      0
      Απόσπασμα: max51423
      κύρια διαφορά

      είναι χειρότερα εδώ, υπάρχει επίσης η δουλειά όλων και των πάντων (συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των εμπόλεμων) και η μηχανή πληροφοριών που χωρίζει τους πάντες σε «φασίστες» και «αποσχιστές» (ποιος ανήκει σε ποιον).
      Και η μοίρα των "μικρών και ελεύθερων δημοκρατιών" που προέκυψαν κάπου στη χώρα, συνήθως είναι αυτό. .
      Και αν και παρεμπιπτόντως .. Αυτές οι δημοκρατίες είναι επίσημα μέρος της Ουκρανίας, ακόμη και από την άποψη της Ρωσικής Ομοσπονδίας! Για τον κόσμο του Μινσκ.
      1. medvedron
        medvedron 26 Μαΐου 2017 17:25
        0
        Και είσαι εκεί. Τι καταπίεσε τους Τσετσένους;
      2. max51423
        max51423 26 Μαΐου 2017 17:53
        0
        Το πρόβλημα είναι τα δύο μέτρα και τα δύο μέτρα. Υπάρχει ένας χρυσός κανόνας: «Κάνε όπως θα ήθελες να σου συμπεριφέρονται». Αυτός ο κανόνας είναι καθολικός. Εάν τοποθετούμε «μην ανακατεύεστε μαζί μας, θα το καταλάβουμε μόνοι μας», τότε γιατί επεμβαίνουμε στις υποθέσεις άλλων ενός γειτονικού, αδελφικού, αλλά ακόμα ξεχωριστού κράτους.
    3. medvedron
      medvedron 26 Μαΐου 2017 17:22
      +2
      Και ότι κάποιος καταπίεσε την Τσετσενία σε εθνική βάση; Τι στο διάολο γράφεις.
      1. max51423
        max51423 27 Μαΐου 2017 13:08
        0
        Θα θυμούνται για πάντα την απέλαση του τσετσενικού λαού στο Καζακστάν μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο!!!
        1. medvedron
          medvedron 27 Μαΐου 2017 13:49
          0
          Και τι σχέση έχει αυτό με το Donbass;
          1. max51423
            max51423 27 Μαΐου 2017 13:55
            0
            Η ερώτησή σας: "Και ότι ο Τσετσενός καταπιέστηκε από κάποιον σε εθνική βάση; Τι στο διάολο γράφεις".
            Απάντησα: «Θα θυμούνται για πάντα την εκτόπιση του τσετσενικού λαού στο Καζακστάν μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο!!!»
            Και εδώ δεν ξέρω το Donbass.
            1. medvedron
              medvedron 28 Μαΐου 2017 11:33
              0
              Μετά, εξάλλου, Ρωσία, Τσετσενία, όχι το 1990. απελαθείς. Γενικά, η ιστορία της απέλασης τέθηκε από τους αμερικανούς μόνο για να υποδαυλίσει τον πόλεμο. Φαίνεται ότι δεν είσαι πάνω από δεκαπέντε χρονών.
              1. max51423
                max51423 28 Μαΐου 2017 13:15
                0
                Η απέλαση του τσετσενικού λαού έγινε το 1944. Το 1990, οι συμμετέχοντες σε αυτές τις εκδηλώσεις ήταν ακόμη ζωντανοί.
                «Σύμφωνα με τον Αμερικανό ανατολιστή Brian Glyn Williams, τα υψηλά ποσοστά θανάτων στην εξορία μας επιτρέπουν να θεωρήσουμε την απέλαση των Τσετσένων ως γενοκτονία σύμφωνα με τη Σύμβαση του ΟΗΕ για την πρόληψη της γενοκτονίας».
                Έτσι η απέλαση είναι ένας από τους ακρογωνιαίους λίθους στα αιματηρά γεγονότα.
  9. xomanNN
    xomanNN 26 Μαΐου 2017 16:16
    +1
    Έπρεπε να διαβάσω ότι το 2014 ο στρατός της Ουκρανίας δεν ήταν έτοιμος να πυροβολήσει αμάχους. Και μετά ο πρώην Μέλος της Komsomol, Τούρκος πάστορας + Avakov - Υπουργός του FB κάποιου είδους υποθέσεων, άρχισε βιαστικά να συγκροτεί "καλά τάγματα" από την φασαρία, που είχε ήδη απελευθερωθεί από τις φυλακές νωρίτερα με άρθρα για "φόνο" + "πατριώτες", ναρκωμένους από η ατιμωρησία των Μαϊντάν. Για αυτούς, απλώς ένα εμπόδιο - TO KILL A MAN δεν υπήρχε πια. Και άρχισε ... Και για 3 χρόνια «έδεσαν με αίμα» και στρατευμένους και στρατιώτες. Και τώρα 200 χιλιάδες πρώην τιμωροί περιφέρονται στους δρόμους.
  10. Κλίση 3
    Κλίση 3 27 Μαΐου 2017 00:54
    0
    Θλιβερό ραντεβού...
    Η κυβέρνηση της Ουκρανίας...
    Εκδίκηση...
    Για όσους δεν υποχώρησαν ... κάτω από αυτά ...
  11. ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ
    ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ 27 Μαΐου 2017 14:31
    0

    Σπάσιμο όχι κατασκευή