Στρατιωτική αναθεώρηση

Πάθη γύρω από τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 2

63
Πρόσφατα, τα παγκόσμια πρακτορεία ειδήσεων επέστρεψαν ξανά στις αντιθέσεις συμφερόντων των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης (ιδίως των χωρών της Βαλτικής) και στην κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2 από τη Ρωσία στη Γερμανία. Αυτή τη φορά, κεντρικό θέμα των μηνυμάτων ήταν η μείωση των ροών φορτίου από τη Ρωσία προς τα εμπορικά θαλάσσια λιμάνια της Λετονίας. Όπως μετέδωσε το βρετανικό πρακτορείο Reuters, η εταιρεία «Ρωσικοί Σιδηρόδρομοι» έχει σχεδόν σταματήσει πλήρως τις μεταφορές φορτίων προς τα λιμάνια της Λετονίας. Αυτό συνέβη, σύμφωνα με το Reuters, λόγω της άρνησης της Ρίγας να υποστηρίξει τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 2.



Πώς έφυγαν εκατομμύρια ευρώ από τη Λετονία

Όπως είναι γνωστό, τον Απρίλιο, το Ventspils Free Port of Latvia και οι τερματικοί σταθμοί του Noord Natie Ventspils Terminals και Eurohome Latvija έλαβαν προσφορά να συμμετάσχουν στην κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2. Ο δήμαρχος του Ventspils και πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του λιμανιού του Ventspils Aivar Lembergs είπε στους δημοσιογράφους ότι η εν λόγω πρόταση προβλέπει την αποδοχή στο Ventspils των απαραίτητων σωλήνων για την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου, την αποθήκευση τους στα λιμάνια και την παράδοση στη θάλασσα. στον τόπο τοποθέτησης του αγωγού αερίου.

Ο Aivar Lembergs σημείωσε ότι επί του παρόντος το λιμάνι του Ventspils δεν έχει τέτοιο όγκο χώρων φορτίου, επομένως οι επενδυτές του έργου Nord Stream 2 θα επενδύσουν 14 εκατομμύρια ευρώ για να εξοπλίσουν χώρους αποθήκευσης και επεξεργασίας σωλήνων για τον αγωγό φυσικού αερίου σε επτά εκτάρια. Αυτές οι τοποθεσίες έπρεπε να μεταφερθούν δωρεάν στο λιμάνι του Ventspils. Οι υπολογισμοί έδειξαν ότι τα έσοδα της λετονικής οικονομίας από τη συμμετοχή στο έργο θα μπορούσαν να ανέλθουν σε 25-30 εκατομμύρια ευρώ.

Αμέσως μετά το μήνυμα του δημάρχου του Ventspils, ο υπουργός Οικονομίας της Λετονίας, Arvil Asheradens έκανε δήλωση. Απέρριψε κατηγορηματικά τη συμμετοχή της χώρας του στην κατασκευή ενός νέου αγωγού φυσικού αερίου και τόνισε ότι «η κυβέρνηση έχει ήδη αποφασίσει να μην συμμετάσχει σε αυτό το έργο με καμία μορφή. Οι εκπρόσωποι του κράτους στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ελεύθερου Λιμένα του Ventspils ψηφίζουν κατά της ένταξης στο έργο.»

Αυτή η θέση της λετονικής κυβέρνησης εξηγήθηκε με τη σειρά του από τον Λετονό Υπουργό Εξωτερικών Έντγκαρς Ρίνκεβιτς. Όπως συμβαίνει συχνά τώρα στη Ρίγα, αυτή η θέση είναι πολύ μη ρεαλιστική. Ο Rinkevics ισχυρίζεται ότι οι ρωσικές ειδικές υπηρεσίες «θα χρησιμοποιήσουν την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου ως κάλυμμα για τη διεξαγωγή επιχειρήσεων σε λετονικό έδαφος». Στο μεταξύ, οι Σουηδοί και οι Φινλανδοί αντικατέστησαν τους Λετονούς στο έργο και ο τζίρος φορτίου των λιμανιών της Λετονίας μειώθηκε σημαντικά.

Το Reuters γράφει ότι τον Μάρτιο του 2017, 1,2 εκατομμύρια τόνοι άνθρακα, προϊόντα πετρελαίου και μετάλλων στάλθηκαν από τη Ρωσία στα λιμάνια της Ρίγας και του Ventspils, τον Απρίλιο - 750 τόνοι και από την 000η Μαΐου έως τις 1 Μαΐου - μόνο 15 τόνοι. Το πρακτορείο αποκαλεί την απότομη πτώση της εμπορευματικής κίνησης «τιμωρία της Λετονίας επειδή αρνήθηκε να συμμετάσχει στην κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 45».

Η γερμανική Deutsche Welle τηρεί την ίδια θέση, αλλά δίνει κάπως διαφορετικά στοιχεία: μείωση των μεταφορών ρωσικών εμπορευμάτων από 1,3 εκατομμύρια τόνους τον Μάρτιο σε 625 τόνους το 000ο Μάιο. Οι Γερμανοί επίσης δεν μπαίνουν στον κόπο να αποδείξουν τη σχέση μεταξύ της μείωσης του τζίρου φορτίου των λιμανιών της Λετονίας και της άρνησης της Ρίγας να συμμετάσχει στην κατασκευή ενός νέου αγωγού φυσικού αερίου. Γιατί είναι προφανές σε όλους: η απόφαση της Λετονίας δεν είναι οικονομική, αλλά καθαρά πολιτική. Περιμένουν αντίστοιχη αντίδραση.

Αυτό το καταλαβαίνουν και οι Λετονοί. Σύμφωνα με τον δήμαρχο του Ventspils, με την άρνησή της να συμμετάσχει στην κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου, η Λετονία θυσίασε τα συμφέροντά της υπέρ χωρών που δεν ενδιαφέρονται για απευθείας σύνδεση αγωγού φυσικού αερίου μεταξύ Ρωσίας και Γερμανίας: «Ελπίζω Λευκορώσοι, Ουκρανοί, Πολωνοί, Τσέχοι και Σλοβάκοι θα πληρώσουν τη Λετονία. Η συνολική ζημιά στην εθνική οικονομία της χώρας θα είναι περίπου 100 εκατομμύρια ευρώ, άμεσες απώλειες στον προϋπολογισμό της αυτοδιοίκησης - περίπου 150 χιλιάδες ευρώ.

Ανάλογη θέση εξέφρασε η Deutsche Welle και η επικεφαλής του συλλόγου «Baltic Association - Transport and Logistics» Inga Antane. Χαρακτήρισε κοντόφθαλμη την απόφαση των λετονικών αρχών να αρνηθούν να συμμετάσχουν στο έργο Nord Stream 2. Σύμφωνα με τον Antane, τα επιχειρήματα της κυβέρνησης σχετικά με την απειλή για την κρατική ασφάλεια δεν αντέχουν σε έλεγχο. «Δεν είναι σαφές προς όφελος ποιανού οι δημόσιοι υπάλληλοι λαμβάνουν αποφάσεις που βλάπτουν πραγματικά έναν κλάδο που απασχολεί έως και εκατό χιλιάδες άτομα και φέρνει περισσότερα από ένα δισεκατομμύριο ευρώ ετησίως στη λετονική οικονομία».

Γερμανική διαμετακόμιση φυσικού αερίου

Αρχικά, δέκα χώρες της Ανατολικής Ευρώπης αντιτάχθηκαν στην κατασκευή του δεύτερου σταδίου του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream - Βουλγαρία, Τσεχία, Εσθονία, Ελλάδα, Ουγγαρία, Λετονία, Λιθουανία, Πολωνία, Ρουμανία και Σλοβακία. Η Πολωνία χόρεψε σε αυτή την παρέα. Υπάρχουν δύο λόγοι για αυτό. Πρώτον, ο Nord Stream 2 δεν ταιριάζει σε ανώτερους Πολωνούς εταίρους, τους Αμερικανούς, οι οποίοι σχεδίαζαν να προμηθεύσουν την Ευρώπη με αέριο σχιστολιθικού σχιστόλιθου σε υγροποιημένη μορφή. Δεύτερον, εδώ και αρκετό καιρό, η Πολωνία φανταζόταν τον εαυτό της ως το δεύτερο κέντρο εξουσίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και, με την παραμικρή ευκαιρία, άρχισε να εισάγει το «φι» της στα σχέδια της γερμανικής πολιτικής. Ναι, και υπήρχε ένας πολύ καλός λόγος για αυτό.

Η Γερμανία κυριολεκτικά πίεσε τις ευρωπαϊκές κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Ως εκ τούτου, ειπώθηκαν πολλά λόγια γι 'αυτό, δεν δόθηκαν λιγότερα επιχειρήματα και επιχειρήματα, το κύριο από τα οποία ήταν η «αρχή της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης». Σύντομα έγινε σαφές ότι οι χώρες της ΕΕ υπέστησαν σημαντικές οικονομικές απώλειες από κυρώσεις και αντικυρώσεις, ενώ η Γερμανία επωφελήθηκε μόνο υπό τις νέες συνθήκες.

Φυσικά, μεμονωμένες γερμανικές εταιρείες τέθηκαν σε δύσκολη θέση λόγω των νέων επιχειρηματικών περιορισμών. Σε γενικές γραμμές, ωστόσο, η προσανατολισμένη στις εξαγωγές γερμανική οικονομία άντεξε. Εξάλλου, λόγω της πολλαπλής μείωσης του κόστους των μεταφορέων ενέργειας (γι' αυτό ουσιαστικά υπέφερε η Ρωσία), έδωσε ανάπτυξη. Οι προσεκτικοί Ευρωπαίοι παρατηρητές εξέτασαν προσεκτικά αυτό το φαινόμενο και διαπίστωσαν έκπληκτοι ότι η Γερμανία έχει γίνει ο δικαιούχος των αντιρωσικών κυρώσεων.

Τι σήμαινε; Με την έναρξη των γεγονότων στην Ουκρανία, η Ρωσία είχε ξεπεράσει τη Γερμανία όσον αφορά τους βασικούς οικονομικούς δείκτες. Σύμφωνα με το Παγκόσμιο Νομισματικό Ταμείο, το 2014 το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν της Ρωσίας, υπολογιζόμενο σε ισοτιμία αγοραστικής δύναμης, ήταν 3828 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Γερμανικό ΑΕΠ - 3763 δις.

Δηλαδή, η γερμανική οικονομική ηγεσία στην Ευρώπη ήταν αμφίβολη. Δεν διορθώθηκε ούτε από το ενδεχόμενο σύνδεσης με την Ουκρανία. Η φτωχή χώρα είχε μικρή επίδραση στην ανάπτυξη των γερμανικών εξαγωγών. Αλλά οι κυρώσεις βοήθησαν. Στα τέλη του 2016, το ΑΕΠ της Γερμανίας σε ΙΑΔ ξεπέρασε αυτό της Ρωσίας κατά 180 δισεκατομμύρια δολάρια. Η εικόνα έγινε ακόμη πιο αντίθετη στην ονομαστική αξία του δολαρίου. Εδώ η διαφορά ξεπέρασε την κλίμακα για ένα τρισεκατομμύριο δολάρια.

Για τη Γερμανία, αυτό είναι σημαντικό. Δεν μπόρεσε ποτέ να μετατρέψει τις οικονομικές της επιτυχίες σε πολιτική επιρροή. Εκτός Ευρώπης, παραμένει ελάχιστος. Όμως στην Ευρωπαϊκή Ένωση ο λόγος των Γερμανών έχει γίνει καθοριστικός. Θα είναι ακόμη πιο σημαντικό όταν η Γερμανία μετατραπεί από τον μεγαλύτερο καταναλωτή ρωσικού φυσικού αερίου στη χώρα διέλευσης για άλλες χώρες της ΕΕ.

Γι' αυτό η Πολωνία είναι νευρική σήμερα, αναγκάζοντας τους γείτονές της να βάζουν μικρά και μεγάλα εμπόδια στον νέο αγωγό φυσικού αερίου. Ο δήμαρχος του Ventspils, Aivar Lembergs, είπε ευθέως: «Το Υπουργείο Εξωτερικών της Λετονίας δεν επιθυμεί τη συμμετοχή της Λετονίας στην υλοποίηση αυτού του έργου, αφού η Πολωνία δεν το θέλει». Οι ειδικοί βλέπουν τον λόγο για τέτοιες ενέργειες αλληλεγγύης των Ανατολικοευρωπαίων στο πρόσφατο νέο κίνητρο.

Μέσω των προσπαθειών της Γερμανίας, υποβιβάστηκαν σε δευτερεύοντες ρόλους στην αναπτυσσόμενη Ευρωπαϊκή Ένωση. Για αυτό, βρήκαν ακόμη και τον όρο «Ευρώπη δύο ταχυτήτων». Κανείς δεν αμφιβάλλει ότι οι εμπνευστές αυτής της ιδέας έχουν κουραστεί από την «ευθυγράμμιση» των οικονομιών της Ε.Ε. Συνδέουν πλέον το μέλλον τους με την επιταχυνόμενη ανάπτυξη των χωρών της Παλαιάς Ευρώπης. Το Nord Stream 2 θα είναι μια σοβαρή υποστήριξη για αυτούς. Οι χώρες της «δεύτερης τάξης» φαίνεται να έχουν παραιτηθεί και τώρα αμύνονται όσο καλύτερα μπορούν.


* * *


Όσον αφορά τη μείωση των ροών φορτίου από τη Ρωσία προς τα λιμάνια των χωρών της Βαλτικής, αυτό είναι ένα ξεχωριστό θέμα που ελάχιστη σχέση έχει με τον υπό κατασκευή αγωγό φυσικού αερίου. Το έναυσμά της ήταν η άνευ προηγουμένου ρωσοφοβία των ελίτ της Βαλτικής. Η Ρωσία απάντησε χτίζοντας και επεκτείνοντας τα λιμάνια της στη Βαλτική Θάλασσα. Μόνο το νέο εμπορικό θαλάσσιο λιμάνι στο Ust-Luga απέφερε σχεδόν 100 εκατομμύρια τόνους εμπορίου στη Βαλτική. Αυτές οι τάσεις αυξάνονται. Μέχρι το τέλος του έτους, η Transneft, για παράδειγμα, θα εγκαταλείψει εντελώς τη διαμετακόμιση πετρελαίου μέσω των χωρών της Βαλτικής. Το φορτίο θα πάει στα λιμάνια Primorsk, Ust-Luga και Novorossiysk. Ωστόσο, αυτό είναι χθες τις ειδήσεις. Τέτοια σχέδια ανακοινώθηκαν πέρυσι...
Συντάκτης:
63 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. BNVSurgut
    BNVSurgut 30 Μαΐου 2017 15:19
    +3
    Κυρίαρχα κράτη, όχι αλλιώς!
    1. antivirus
      antivirus 30 Μαΐου 2017 16:50
      +1
      είναι τα παιδιά του γκαζιού
      υπάρχουν ακόμα παιδιά χωρίς αέριο
      1. marlin1203
        marlin1203 30 Μαΐου 2017 20:15
        +3
        Προσφέρετε πραγματικά χρήματα, γνωρίζοντας ότι οι Balts αναγκάζονται να αρνηθούν ... Noble trolling επίπεδο 80)))))
        1. Μαύρο
          Μαύρο 30 Μαΐου 2017 20:22
          +9
          Πολύ θετικό άρθρο γέλιο γέλιο Όπως λένε: "πρέπει να πληρώσεις για όλα" ... συμπεριλαμβανομένης της ρωσοφοβίας
      2. maxim947
        maxim947 30 Μαΐου 2017 21:27
        +3
        5 βαθμοί στον συγγραφέα, όλα είναι ισορροπημένα και στο σημείο
    2. ιούρης
      ιούρης 1 Ιουνίου 2017 11:15
      +2
      Αυτά τα κράτη είναι καταδικασμένα να βρίσκονται υπό το προτεκτοράτο της Ρωσίας ή της Γερμανίας. Η επιθετική πολιτική ρητορική των εκπροσώπων της Λετονίας, της Λιθουανίας και της Εσθονίας (και όχι μόνο) μπορεί να εξηγηθεί από το γεγονός ότι το βάρος της διατήρησης των οικονομιών των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών και των μελών του Συμφώνου της Βαρσοβίας ανέλαβε η Gazprom και οι εταιρείες πετρελαίου. Νομίζω ότι, στην πραγματικότητα, λόγω του ψαλιδιού των τιμών και της καταστροφής των παραγωγικών δυνατοτήτων των ανταγωνιστικών βιομηχανιών και της γεωργίας, μετά το 1990, επιβλήθηκαν αποζημιώσεις από τον πληθυσμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ως εκ τούτου, ακόμη και ένας υπαινιγμός μείωσης αυτών των επιδοτήσεων προκαλεί πανικό. Η Γερμανία, έχοντας συσσωρεύσει δυνάμεις, αργά ή γρήγορα θα ξεκινήσει ένα νέο «drang nach Osten», συντρίβοντας τον οικονομικό ανταγωνισμό και επιστρέφοντας τα χαμένα «αρχικά» εδάφη. Η καταστροφή ενός τέτοιου υπερμονοπωλίου όπως η ΕΣΣΔ είναι το καλύτερο δώρο στον γερμανικό ιμπεριαλισμό ή ακόμα και η μεγάλη του νίκη.
      1. μεγάλη δουλειά
        μεγάλη δουλειά 4 Ιουνίου 2017 08:46
        0
        Και στην πραγματικότητα τι «δεν έχει κατακτήσει ακόμη» η Γερμανία; Η Λευκορωσία δεν θα της δοθεί, η Ουκρανία - την έφεραν ως "θυσία" κλάμα Και μετά Ρωσία και μετά Αγώνα ή «μάχη»! Οι Γερμανοί, σαν να μην γράφτηκε στο άρθρο - δεν θέλουν, ίσως με φόντο τη Ρωσία υπέφεραν λιγότερο, αλλά οι απώλειες δεν έχουν φύγει και δεν συγκρίνονται με εμάς, αλλά με στρώματα, που μόλις αντικατέστησαν τα Γερμανικά στην αγορά μας !! Ο πόλεμος λοιπόν είναι πόλεμος και τα χρήματα χωριστά.
        Και για το «να δώσουμε τα κράτη της Βαλτικής στους Γερμανούς» - ας πνιγούν, σε περίπου είκοσι χρόνια η Ρωσία ή θα γίνει το «αφεντικό της Ευρώπης» ή θα υπάρχουν «μικρά συγκεκριμένα πριγκιπάτα». Άρα τα σύνορα απέχουν πολύ από το να τακτοποιηθούν. Και στη θέση της Πολωνίας - καλύτερα να τους αφήνουμε να διαβάζουν το σχολικό βιβλίο της ιστορίας ΤΟΥΣ πιο συχνά - ίσως καταλάβουν σε τι οδηγούν τα τσιρίσματα και τα «άλματα» τους. στρατιώτης
  2. Μπαστίντα
    Μπαστίντα 30 Μαΐου 2017 15:39
    + 17
    Ναι, θα γεμίσουν όλη τη Γερμανία με σαρδελόρεγγα! Και η Ρωσία επίσης... Και θα τα γονατίσουν... Μόνο που τώρα αγοράζω σαρδελόρεγγα Καλίνινγκραντ. Μικροπρέπεια βέβαια, αλλά και γίγαντας δεν είμαι.
    1. κόκκινος νάνος
      κόκκινος νάνος 30 Μαΐου 2017 15:51
      +5
      Είναι κατά κάποιον τρόπο πολύ πεζό, παρεμπιπτόντως, τα σαρδελόρεγγα του Καλίνινγκραντ δεν είναι πάγος, αλλά το βάλσαμο Ρίγας, τι θα αντικαταστήσεις, δεν υπάρχει αντικατάσταση, όχι, και μην μιλάς για βάλσαμα Αλτάι, ΟΧΙ, μόνο Ρίγα, μόνο είναι αγαπητό και διαλέγονται αληθινές σαρδελόρεγγες, πάνω σε ένα κομμάτι κρέμα σίκαλης, αχ γιάι γιάι τι νόστιμο, τι θα κάνεις χωρίς όλα αυτά .....
      1. γιουρ55
        γιουρ55 30 Μαΐου 2017 15:56
        + 14
        Απόσπασμα: Κόκκινος Νάνος
        βάλσαμο Ρίγα από το να αντικαταστήσει

        Μην σκέφτεστε το Riga Balsam στη φασαρία... lol Τι να αντικαταστήσω; Imodium... lol Όσο για τα παπαλίνα, δεν θα παραμορφώσω, στην ΕΣΣΔ θεωρούνταν λιχουδιά. Αλλά η ανθρώπινη ευτυχία δεν είναι μόνο στα ψάρια… Ο σολομός δεν είναι χειρότερος…
        1. Νέφος
          Νέφος 30 Μαΐου 2017 18:24
          + 12
          Παράθεση από: yuriy55
          .Το Syomga δεν είναι χειρότερο...
          Και ένα ζευγάρι πέρκα από τούρνα ..., ή σταυροειδές κυπρίνο στιφάδο σε κρέμα γάλακτος ........ Και αν επίσης ένα προϊόν-kalganovka κάτω από τη φύση ..... Ε, μα ......
      2. Okolotochny
        Okolotochny 30 Μαΐου 2017 18:33
        + 16
        Δεν έχω δοκιμάσει ποτέ και δεν τραβάω. Δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο από το σπιτικό φεγγαρόφωτο.
        1. ανώτερος διευθυντής
          ανώτερος διευθυντής 3 Ιουνίου 2017 12:50
          0
          Kalganovka, και υπάρχει φεγγαρόφωτο εμποτισμένο με ρίζα galangal. Επίσης με θεραπευτικές ιδιότητες.
      3. ren
        ren 30 Μαΐου 2017 19:27
        +3
        Απόσπασμα: Κόκκινος Νάνος
        και με τι θα αντικαταστήσεις το βάλσαμο Riga, δεν υπάρχει αντικατάσταση, όχι, και μην μιλάς για βάλσαμα Αλτάι, ΟΧΙ, μόνο Ρίγα

        Mariinsky Balsam, Bugulma καλός
        1. marlin1203
          marlin1203 30 Μαΐου 2017 20:17
          +5
          Διαβάστε για το «όφελος» της παπαλίνας για το συκώτι...θα εκπλαγείτε πολύ.
        2. κόκκινος νάνος
          κόκκινος νάνος 30 Μαΐου 2017 20:37
          +2
          Παράθεση από τον Ρεν
          Mariinsky Balsam, Bugulma


          Τι είδους βάλσαμο, πόσο κοστίζει, στείλτε ένα μπουκάλι για δείγμα.
      4. Προφυλακτήρας
        Προφυλακτήρας 30 Μαΐου 2017 20:34
        +4
        Ναι, οποιαδήποτε σαρδελόρεγγα δεν είναι πάγος. Για έναν ερασιτέχνη. Κάπως έτσι, κάθε κόκκινο ψάρι μου είναι πιο νόστιμο από την παπαλίνα. Άρα δεν χρειάζεται αντικατάσταση ριπή οφθαλμού
        Και balms nafig δεν χρειάζεται. Γιατί δεν αγαπάς τόσο πολύ το συκώτι σου: βάλσαμο, παπαλίνα... Όχι.
      5. Signor Tomato
        Signor Tomato 31 Μαΐου 2017 06:01
        +2
        Απόσπασμα: Κόκκινος Νάνος
        Είναι κατά κάποιον τρόπο πολύ πεζό, παρεμπιπτόντως, τα σαρδελόρεγγα του Καλίνινγκραντ δεν είναι πάγος, αλλά το βάλσαμο Ρίγας, τι θα αντικαταστήσεις, δεν υπάρχει αντικατάσταση, όχι, και μην μιλάς για βάλσαμα Αλτάι, ΟΧΙ, μόνο Ρίγα, μόνο είναι αγαπητό και διαλέγονται αληθινές σαρδελόρεγγες, πάνω σε ένα κομμάτι κρέμα σίκαλης, αχ γιάι γιάι τι νόστιμο, τι θα κάνεις χωρίς όλα αυτά .....



        Επίσης, δεν τρώω ζαμπόν.
        Εδώ ...
        Μια δυο φορές το χρόνο έτρωγε η παπαλίνα και ουφ, όχι παραπάνω. Δεν είναι δικό μας.
        1. ανώτερος διευθυντής
          ανώτερος διευθυντής 3 Ιουνίου 2017 12:52
          +1
          Για να είμαι ειλικρινής, οι σαρδελόρεγγες της Βαλτικής έχασαν τη γεύση τους, οι σαρδελόρεγγες της σοβιετικής κατοχής ήταν πιο νόστιμες.
      6. sergo42
        sergo42 31 Μαΐου 2017 22:27
        +1
        Τα σαρδελόρεγγα της Βαλτικής επίσης δεν είναι πάγοι εδώ και πολύ καιρό. Τουλάχιστον αυτά που πωλούνται στη Ρωσία.
      7. serega61
        serega61 1 Ιουνίου 2017 08:32
        +2
        Μάλλον θα πεθάνουμε. Πώς να ζήσω χωρίς βάλσαμο Ρίγας και παπαλίνα, δεν έχω ιδέα.
      8. μεγάλη δουλειά
        μεγάλη δουλειά 4 Ιουνίου 2017 08:52
        0
        Ναι, για παράδειγμα, βάζω ένα μπουλόνι ή το έβαλα στο Riga Balsam καλός , έχουμε μια νέα μόδα εδώ στη Ρωσία - έναν υγιεινό τρόπο ζωής!! γλώσσα Και αντικατέστησα τα σαρδελόρεγγα με φρέσκο ​​ψάρι γλώσσα

        γλώσσα καλός
  3. γιουρ55
    γιουρ55 30 Μαΐου 2017 15:51
    + 12
    Το έναυσμά της ήταν η άνευ προηγουμένου ρωσοφοβία των ελίτ της Βαλτικής. Η Ρωσία απάντησε χτίζοντας και επεκτείνοντας τα λιμάνια της στη Βαλτική Θάλασσα.

    Ας εκφραζόμαστε με απλούς ορισμούς, διαχωρίζοντας την οικονομία από την πολιτική και τον ναζισμό από τους συναισθηματικούς μοχλούς επιρροής στον πελάτη, με βάση τον φόβο, την υπερηφάνεια, την εμπιστοσύνη, την απληστία.
    Στην αρχή φωνάζουν ότι μόνο η ΕΣΣΔ τους εμπόδισε να ανέβουν στον ευρωπαϊκό "Όλυμπο" ... Μετά λένε ότι η κατοχή κατέστρεψε τα νιάτα τους ... Αρχίζουν να απαιτούν ηθική και υλική αποζημίωση για την παραμονή τους στην Ένωση ... Όταν αρχίζουν να τους απομακρύνουν, καθώς από κακόβουλη ηλικιωμένη γυναίκα που προσπαθεί να φάει δύο φορές σε μια κοινωνική καντίνα και να πάρει δωρεάν εισιτήριο για ένα εστιατόριο, επινοούν τη ρωσική επιθετικότητα... σταματώ Κυρία! Για να το θέσω ήπια, έχετε κοιτάξει τον εαυτό σας στον καθρέφτη; Ποιος θα σε προσέχει και γιατί; Σε μια πεινασμένη χρονιά για ένα εργοστάσιο παπαλίνας;
    Τώρα το αέριο έχει ανέβει στον λαιμό τους... Πάρε εσπουμιζάν, θα περάσει... Θα πετάξει κατευθείαν...
    1. Πιτ Μίτσελ
      Πιτ Μίτσελ 30 Μαΐου 2017 20:30
      +8
      Συμφωνώ μαζί σου πάρα πολύ: θα ήταν τιμή να μου προσφερθεί. Τους πρότειναν να συμμετάσχουν, αποφάσισαν ότι ήθελαν να γίνουν ήρωες - η σημαία στα χέρια τους. Το αστείο είναι ότι η ιστορία του πρώτου Nord Stream επαναλαμβάνεται σχεδόν ακριβώς: οι Σκανδιναβοί τα πέταξαν με τον ίδιο τρόπο κατά τη διάρκεια της κατασκευής, η Πολωνία και άλλα transit freeloaders φώναξαν με τον ίδιο τρόπο και οι Γερμανοί λύγισαν τη γραμμή τους με τον ίδιο τρόπο. Μαθήματα δεν διδάσκουν καθόλου, καλά, και τα σύκα μαζί τους. Η Μέρκελ φαίνεται πως «επιστρέφει στο έδαφος» και απείλησε να στηριχθεί στον εαυτό της – σίγουρα θα φτιάξουν δεύτερο ρεύμα και θα «σκύψουν» τους Νέους Ευρωπαίους.
      Κάνε τους ανόητους να προσεύχονται στον Θεό, δεν θα πληγώσουν μόνο τα μέτωπά τους...
  4. Νέφος
    Νέφος 30 Μαΐου 2017 16:10
    +6
    Όχι, τι ήθελαν; Πρέπει να πληρώσεις για τα πάντα, και για τη ρωσοφοβία επίσης. Αυτό είναι το ce la vie, όπως λέμε στο Konotop.
  5. AID.S
    AID.S 30 Μαΐου 2017 16:21
    +3
    "Τι είμαστε;;;;"
  6. Χειριστής
    Χειριστής 30 Μαΐου 2017 16:34
    + 21
    Ευχαριστώ πολύ την κυβέρνηση της Λετονίας για την άρνησή της να συμμετάσχει στην κατασκευή του Nord Stream 2 και για την επιθυμία να μηδενιστεί η μεταφόρτωση ρωσικού φορτίου στα λιμάνια της χώρας - εκ μέρους όλων των Ρώσων λιμενικών, ζητώ από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας να απονείμει τον Πρωθυπουργό της Δημοκρατίας της Λετονίας με το παράσημο της Φιλίας των Λαών και να απονείμει τιμητικό δίπλωμα στον Υπουργό Οικονομίας.
    1. antivirus
      antivirus 30 Μαΐου 2017 16:57
      +1
      ο Πρωθυπουργός της Δημοκρατίας της Λετονίας με το παράσημο της Φιλίας των Λαών και ο Υπουργός Οικονομικών να απονεμηθεί τιμητικό πιστοποιητικό.
      ---- δέχονται ήδη μίζες σε κυπριακές υπεράκτιες
    2. ολυμπιάδα15
      ολυμπιάδα15 30 Μαΐου 2017 19:03
      +3
      Καλή προσφορά. Μετά από τέτοια βραβεία, θα στερηθούν τις θέσεις τους και θα αναγνωριστούν ως Ρώσοι κατάσκοποι. Όπως λένε, η ανταμοιβή θα βρει τον ήρωά της.
      1. ανώτερος διευθυντής
        ανώτερος διευθυντής 3 Ιουνίου 2017 12:58
        +1
        Όχι, καλά, αν χωρίς κοροϊδίες, για μια σημαντική συμβολή στην ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας - η διατύπωση είναι αντικειμενική.
  7. αδέξιος
    αδέξιος 30 Μαΐου 2017 17:22
    +4
    ανεξάρτητος, σαν αλήτης στο δάσος...
  8. katernik
    katernik 30 Μαΐου 2017 19:45
    +4
    Απόσπασμα: Κόκκινος Νάνος
    Είναι κατά κάποιον τρόπο πολύ πεζό, παρεμπιπτόντως, τα σαρδελόρεγγα του Καλίνινγκραντ δεν είναι πάγος, αλλά το βάλσαμο Ρίγας, τι θα αντικαταστήσεις, δεν υπάρχει αντικατάσταση, όχι, και μην μιλάς για βάλσαμα Αλτάι, ΟΧΙ, μόνο Ρίγα, μόνο είναι αγαπητό και διαλέγονται αληθινές σαρδελόρεγγες, πάνω σε ένα κομμάτι κρέμα σίκαλης, αχ γιάι γιάι τι νόστιμο, τι θα κάνεις χωρίς όλα αυτά .....

    - Σταμάτα να λες βλακείες. Ακόμη και το κιργιζικό βάλσαμο Arashan είναι μια τάξη μεγέθους καλύτερο από αυτό της Ρίγας. Μάλλον δεν έχετε δει τίποτα στη ζωή σας…
    1. setrac
      setrac 30 Μαΐου 2017 23:32
      +1
      Απόσπασμα: Katernik
      - Σταμάτα να λες βλακείες. Ακόμη και

      Σαρκασμός από τέτοια ... ακατανόητα ...
      1. Signor Tomato
        Signor Tomato 31 Μαΐου 2017 06:03
        +3
        Παράθεση από Setrac
        Απόσπασμα: Katernik
        - Σταμάτα να λες βλακείες. Ακόμη και

        Σαρκασμός από τέτοια ... ακατανόητα ...


        Тьфу на ваши шпроты.
    2. κόκκινος νάνος
      κόκκινος νάνος 1 Ιουνίου 2017 10:41
      +1
      Απόσπασμα: Katernik
      - Σταμάτα να λες βλακείες. Ακόμη και το κιργιζικό βάλσαμο Arashan είναι μια τάξη μεγέθους καλύτερο από αυτό της Ρίγας. Μάλλον δεν έχετε δει τίποτα στη ζωή σας…


      Βλέπετε, είναι ο φθόνος που σας ανησυχεί τόσο πολύ που πίνετε λίτρα κιργιζικά βάλσαμα, και δεν ξέρετε καν ότι πρέπει να τα πίνετε σε πολύ μικρές ποσότητες, απολαμβάνοντας τα για ιατρικούς σκοπούς.
      Έχετε δοκιμάσει ποτέ κάτι από τη Ρίγα, ή είναι όλα κερδοσκοπικά, ή απλά έχετε συνηθίσει τα προϊόντα Κιργιζίας από την παιδική ηλικία)
  9. Σάννυ
    Σάννυ 30 Μαΐου 2017 19:51
    +1
    Γνωρίζει κανείς τον λόγο για τον οποίο οι υπεράκτιοι αγωγοί φυσικού αερίου της Βαλτικής δεν εισέρχονται στην περιοχή του Καλίνινγκραντ; Η Ρωσική Ομοσπονδία θα διοχετεύει αγωγούς φυσικού αερίου προς το κυρίαρχο έδαφος της και θα εμπορεύεται φυσικό αέριο από το έδαφός της! Ή μήπως υπάρχουν πάρα πολλοί «πράκτορες» στην εξουσία;
    1. Προφυλακτήρας
      Προφυλακτήρας 30 Μαΐου 2017 20:43
      +2
      Πού από εκεί; Στην Πολωνία; Τι νόημα θα είχε ένας τέτοιος αγωγός; Όχι, απλά πήγαινε στη Γερμανία. Άμεσα, χωρίς μεσάζοντες.
      1. Σάννυ
        Σάννυ 30 Μαΐου 2017 22:59
        0
        Τοποθετήστε τον αγωγό στην περιοχή του Καλίνινγκραντ και από εκεί στη Γερμανία ή κάπου αλλού. Ταυτόχρονα, δεν χρειάζεται κανένας συντονισμός με τα κράτη της Βαλτικής, τους Σουηδούς και το σημαντικότερο, η περιοχή του Καλίνινγκραντ δέχεται πηγή οικονομικής ανάπτυξης! Ωστόσο, κανείς δεν το χρειάζεται!
        1. Προφυλακτήρας
          Προφυλακτήρας 30 Μαΐου 2017 23:59
          +2
          Λοιπόν, ναι, θα χρειαστούν συμφωνίες με τους Φινλανδούς, τους Βαλτ και τους Σουηδούς για να φτάσουμε στην περιοχή του Καλίνινγκραντ του αγωγού φυσικού αερίου. Και τότε ναι - μόνο με τους Πολωνούς μένει να συμφωνήσουμε. Και να κάνω μια έξτρα παράκαμψη, ώστε αργότερα να αντλείται περισσότερο το αέριο;;; Δεν θα ήταν καλύτερα να ξοδέψετε τα χρήματα που εξοικονομήθηκαν σε κάτι πραγματικά χρήσιμο;
    2. midivan
      midivan 31 Μαΐου 2017 00:04
      +2
      Παράθεση από Sanny
      Γνωρίζει κανείς τον λόγο για τον οποίο οι υπεράκτιοι αγωγοί φυσικού αερίου της Βαλτικής δεν εισέρχονται στην περιοχή του Καλίνινγκραντ;

      Υπάρχει μόνο ένας λόγος, για παράδειγμα, πουλάς ένα αυτοκίνητο σε έναν γείτονα, αλλά πριν από αυτό το οδηγείς σε μια γειτονική αυλή και ζητάς από την αδερφή σου να το πουλήσει, αλλά θα πάρεις όλα τα χρήματα χαμόγελο οπότε είναι λογικό να περιφράξεις έναν κήπο και αν περιφράξεις έναν κόμβο από το Καλίνινγκραντ και από εκεί διακλαδίζοντας αγωγούς φυσικού αερίου σε χώρες που θα αγοράσουν φυσικό αέριο, τότε η Βαλτική Θάλασσα δεν θα είναι αρκετή για τόσους πολλούς σωλήνες (ένας θύλακας και ποιος θα αφήσει σέρνετε σωλήνες στη στεριά;), το ίδιο το Καλίνινγκραντ φαίνεται να είναι από την ίδια Λετονία που τροφοδοτείται από τη "δική μας Gazprom", υπήρχε ένα άρθρο όχι πολύ καιρό πριν.
      1. ανώτερος διευθυντής
        ανώτερος διευθυντής 3 Ιουνίου 2017 13:07
        0
        Η Gazprom ξέρει να μετράει. Οι σωλήνες SP-2 θα είναι αρκετοί μόνο για τις ανάγκες των καταναλωτών Geyropa, μπορεί να υπάρξει μικρή παροχή άντλησης και θα παραμείνει. Το Καλίνινγκραντ προφανώς δεν είναι ακόμη οικονομικά βιώσιμο για την τοποθέτηση ενός προσωπικού αγωγού φυσικού αερίου
  10. σερζ Σιβηριανός
    σερζ Σιβηριανός 30 Μαΐου 2017 19:58
    +1
    Δεν θέλουν να δείξουν συμμετοχή, καλά, όχι.
    Και τα λιμάνια τους, μαζί με τη ρωσοφοβία,... ας «φύγουν» οι ίδιοι.
    Και η πέρκα για ένα ζευγάρι είναι OOOOH πόσο καλή. Ωστόσο, δεν είναι κακή, όμως, η πέρκα, και η καπνιστή. Ναι, και το "Maryinsky Balsam" (αν δεν τραγουδηθεί) ή το "Siberian Balsam" δεν είναι χειρότερο από αδέρφια.
    1. Walanin
      Walanin 30 Μαΐου 2017 20:59
      0
      Απόσπασμα: Σερζ Σιβηριανός
      Η ΕΣΣΔ έζησε υπό κυρώσεις λόγω του Αφγανιστάν.

      Πόσο λίγο έζησε.
  11. Σομάνιτ
    Σομάνιτ 30 Μαΐου 2017 20:54
    +2
    Απόσπασμα: Κόκκινος Νάνος
    Είναι κατά κάποιον τρόπο πολύ πεζό, παρεμπιπτόντως, τα σαρδελόρεγγα του Καλίνινγκραντ δεν είναι πάγος, αλλά το βάλσαμο Ρίγας, τι θα αντικαταστήσεις, δεν υπάρχει αντικατάσταση, όχι, και μην μιλάς για βάλσαμα Αλτάι, ΟΧΙ, μόνο Ρίγα, μόνο είναι αγαπητό και διαλέγονται αληθινές σαρδελόρεγγες, πάνω σε ένα κομμάτι κρέμα σίκαλης, αχ γιάι γιάι τι νόστιμο, τι θα κάνεις χωρίς όλα αυτά .....

    Ναι, με κάποιο τρόπο θα ζούμε με σαρδελόρεγγα Καλίνινγκραντ και βάλσαμα Αλτάι, ειδικά έχοντας ένα τέτοιο μυστικό όπλο όπως το φεγγαρόφωτο! Τι θα κάνουν χωρίς ρωσικό πεταλωτή όταν τελειώσουν οι ποσοστώσεις τους για την Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως τα saloed, αυτό είναι ενδιαφέρον ... αν και προβλέψιμο, θα γκρινιάζουν γκρίνια ...
    1. 31 Ρωσία4
      31 Ρωσία4 30 Μαΐου 2017 21:06
      0
      Αγαπητέ, είμαι πεπεισμένος ότι η τοποθέτηση αγωγού φυσικού αερίου είναι επί του παρόντος ένα λάθος, όσο οικονομικά και αν δικαιολογείται, οι χώρες της ΕΕ έχουν επιβάλει κυρώσεις εναντίον μας, μας κατηγορούν για επιθετικότητα και, επιπλέον, δεν είναι γνωστό τι θα γίνει με τους Αποφάσεις της ΕΕ για τη λεγόμενη ανεξαρτησία από τη Ρωσία για ενεργειακούς πόρους (αέριο, πετρέλαιο)
      1. setrac
        setrac 30 Μαΐου 2017 23:40
        +4
        Παράθεση: 31 rus4
        Αγαπητέ, είμαι πεπεισμένος ότι η τοποθέτηση αγωγού φυσικού αερίου είναι επί του παρόντος ένα λάθος, ανεξάρτητα από το πόσο οικονομικά δικαιολογείται

        Τα νότια και βόρεια ρεύματα δεν πρόκειται να αυξήσουν τις εξαγωγές φυσικού αερίου, αλλά για να εγκαταλείψουν τους ηπειρωτικούς αγωγούς, κυρίως από τον ουκρανικό.
        1. antivirus
          antivirus 1 Ιουνίου 2017 13:29
          +1
          μέχρι το καλοκαίρι του 18ου έτους, όταν θα κατασκευαστεί ήδη το SP2+, το Tour Stream θα απενεργοποιήσει τη διέλευση φυσικού αερίου μέσω Kokhlov (υπάρχουν πολλές αξιώσεις) προς την Ανατολική Ευρώπη - για επίθεση στο Donbass και καθορισμό των σχέσεων με τους "εταίρους"
          έτσι το φθινόπωρο του 18 - μετά τις εκλογές του ΑΕΠ (!) - μπορείτε να χτίσετε άκαμπτα τη Ρωσική Ομοσπονδία, για 5-7 χρόνια δουλειάς προς μια κατεύθυνση, σε απομόνωση. με κυρώσεις και χαζομάρες "συντρόφους"
          Τα kohlams πρέπει να προετοιμαστούν 1 χρόνο νωρίτερα για να σταματήσουν τη διαμετακόμιση
        2. μεγάλη δουλειά
          μεγάλη δουλειά 4 Ιουνίου 2017 08:59
          0
          Και αυτό είναι ένα άλλο αδιαμφισβήτητο γεγονός - η Ρωσία δεν πρόκειται και η NU θα προσαρτήσει και, επιπλέον, θα καταλάβει την Ουκρανία !!
      2. ανώτερος διευθυντής
        ανώτερος διευθυντής 3 Ιουνίου 2017 13:10
        0
        31 Ρωσ4. Για να παραφράσω το ρητό «μα θέλεις πάντα γκάζι», και η ρητορική των προσβεβλημένων θα είναι επίσης πάντα.
    2. κόκκινος νάνος
      κόκκινος νάνος 31 Μαΐου 2017 16:36
      +1
      Λοιπόν, πώς θα ζήσεις, χωρίς το βάλσαμο της Ρίγας, δεν είναι σωστό να παρεμβαίνει η πολιτική στο να πίνει κανείς βάλσαμα, και υπάρχουν σωστά σαρδελόρεγγα, συγνώμη, αλλά τα σαρδελόρεγγα Καλίνινγκραντ και τα βάλσαμα Αλτάι, δεν είναι άνιση αντικατάσταση, αλλά θέλετε ακριβώς αυτά της Ρίγας, όπως στις παλιές καλές εποχές.
  12. iz odessy
    iz odessy 30 Μαΐου 2017 20:56
    0
    άρεσε: "Ελπίζω οι Πολωνοί, οι Ουκρανοί, κ.λπ., ... θα πληρώσουν για ...", ναι, με πεπιεσμένο αέρα, ειδικά η Ουκρανία
  13. 16112014nk
    16112014nk 30 Μαΐου 2017 21:34
    0
    Απόσπασμα: Κόκκινος Νάνος
    βάλσαμο Ρίγα από το να αντικαταστήσει

    Στη σοβιετική εποχή, στα τρένα Ρίγας-Μόσχας "Jurmala" και "Latvia" πουλούσαν το βάλσαμο "Fern Flower". Όχι χειρότερο από τη Ρίγα, και ίσως καλύτερα. Σε μαγαζιά όπως η Ρίγα, δεν ήταν προς πώληση. Μόνο σε βαγόνια από τη Ρίγα. Λοιπόν, τώρα αυτό είναι, τι να αντικαταστήσετε. Για παράδειγμα, "Big Doctor No. 1". Πράγμα!
    1. κόκκινος νάνος
      κόκκινος νάνος 31 Μαΐου 2017 16:39
      +1
      Όχι, Όχι και ΟΧΙ, δεν υπάρχει υποκατάστατο, και δεν μπορεί να είναι όπως με τον καφέ, υπάρχει φυσικός καφές, αλλά υπάρχει στιγμιαίος καφές, και έτσι το Riga Balsam βουίζει, και όλα τα άλλα δεν είναι πολύ βουητά.
      1. 16112014nk
        16112014nk 1 Ιουνίου 2017 15:06
        0
        Είστε απολογητής για τα προϊόντα της Λετονίας;
  14. Karish
    Karish 30 Μαΐου 2017 21:57
    +5
    «Ελπίζω ότι οι Λευκορώσοι, οι Ουκρανοί, οι Πολωνοί, οι Τσέχοι και οι Σλοβάκοι θα πληρώσουν τη Λετονία. Η συνολική ζημιά στην εθνική οικονομία της χώρας θα είναι περίπου 100 εκατομμύρια ευρώ. άμεσες απώλειες στον προϋπολογισμό του δήμου - περίπου 150 χιλιάδες ευρώ».

    150 τ. ευρώ.
    Σε γενικές γραμμές, τόσο γελοίο ποσό που δεν υπάρχει τίποτα για να μιλήσουμε καθόλου
    Νέο διαμέρισμα στη Ρίγα 150 € - 000 €

    Καμιά ερώτηση ? Το άρθρο δεν αξίζει καθόλου.
    1. midivan
      midivan 31 Μαΐου 2017 00:18
      +4
      Απόσπασμα από τον Karish
      Καμιά ερώτηση ?

      Ναι, η πρώτη ερώτηση είναι - πού πήγε ο αριθμός σας -
      [/ Παράθεση] Ο Aivar Lembergs σημείωσε ότι επί του παρόντος το λιμάνι του Ventspils δεν έχει τέτοιο όγκο χώρων φορτίου, επομένως οι επενδυτές του έργου Nord Stream 2 θα επενδύσουν 14 εκατομμύρια ευρώ για να εξοπλίσουν χώρους αποθήκευσης και επεξεργασίας σωλήνων για τον αγωγό φυσικού αερίου σε επτά εκτάρια. Αυτές οι τοποθεσίες έπρεπε να μεταφερθούν δωρεάν στο λιμάνι του Ventspils. Οι υπολογισμοί έδειξαν ότι τα έσοδα της λετονικής οικονομίας από τη συμμετοχή στο έργο θα μπορούσαν να ανέλθουν σε 25-30 εκατομμύρια ευρώ.
      Ερώτηση νούμερο 2 - Η συνολική ζημιά στην εθνική οικονομία της χώρας θα είναι περίπου 100 εκατομμύρια ευρώ, --- το αντέγραψα από εσάς, δεν προσέξατε επίτηδες εκατό lyam - ω, το ερώτημα είναι πόσα διαμερίσματα ήδη ? Και το τρίτο - άμεσες απώλειες στον προϋπολογισμό του δήμου - περίπου 150 χιλιάδες ευρώ - Καταλαβαίνετε ποιος είναι ο προϋπολογισμός του δήμου; χαμόγελο
      1. Karish
        Karish 31 Μαΐου 2017 06:53
        +4
        [quote=midivan] θα επενδύσει 14 εκατομμύρια ευρώ για να εξοπλίσει χώρους αποθήκευσης και επεξεργασίας σωλήνων για τον αγωγό φυσικού αερίου σε επτά εκτάρια[/quote]
        Δεν ζουν από επενδύσεις, ζουν από τον προϋπολογισμό και τα έσοδά του (αν μιλάμε για τον πληθυσμό) [quote = midivan] Η συνολική ζημιά στην εθνική οικονομία της χώρας θα είναι περίπου 100 εκατομμύρια [/ quote]
        Πώς υπολογίζεται η *συνολική ζημιά*;
        Γιατί λέγεται ζημιά;
        Η ζημιά μπορεί να είναι μόνο από υλοποιημένο έργο που δεν αποφέρει κέρδος.
        Δεν μπορείς να μιλάς για ζημιά, από κάτι απραγματοποίητο a priori.

        [quote = midivan] Οι υπολογισμοί έδειξαν τα έσοδα της λετονικής οικονομίας από τη συμμετοχή στο έργο θα μπορούσε να ανέλθει στα 25-30 εκατ. ευρώ.[παραθέτω] [/ quote]
        μπορεί να ισοδυναμεί με το εισόδημα της οικονομίας.
        Από που θα πληρωθούν φόροι και ο προϋπολογισμός θα έπρεπε να έχει πάει όσο

        [quote = midivan] Λοιπόν, το τρίτο - άμεσες απώλειες στον προϋπολογισμό της αυτοδιοίκησης - περίπου 150 χιλιάδες ευρώ. ”- [/ απόσπασμα]
        Και πάλι, δεν είναι σαφές γιατί οι άμεσες απώλειες είναι a priori απραγματοποίητο έργο;
        Παρ 'όλα αυτά - 150 t ευρώ, δεν υπάρχει τίποτα να πούμε, ένα ελίτ αυτοκίνητο κοστίζει περισσότερο.
        1. Σιβηρίας
          Σιβηρίας 31 Μαΐου 2017 12:52
          +1
          τι υπολογίζεται * συνολική ζημιά *;
          Γιατί λέγεται ζημιά;
          Η ζημιά μπορεί να είναι μόνο από υλοποιημένο έργο που δεν αποφέρει κέρδος.
          Δεν μπορείς να μιλάς για ζημιά, από κάτι απραγματοποίητο a priori.
          Καλύτερα να κάνεις αυτές τις ερωτήσεις
          Δήμαρχος του Ventspils και Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του λιμανιού του Ventspils Aivar Lembergs
          σκέφτηκε
      2. μεγάλη δουλειά
        μεγάλη δουλειά 4 Ιουνίου 2017 09:01
        0
        Γιατί λοιπόν είσαι τόσο άπληστος; Nefig «εξωγήινο» ψωμί για φαγητό γέλιο αυτός είναι ο κλήρος των εκλεκτών του Θεού. γλώσσα
  15. kunstkammer
    kunstkammer 1 Ιουνίου 2017 03:29
    0
    Αχ, πόσο θυμίζει Ούρκαινα! Και εκεί, ανεξάρτητα από το πόσο ο Gref και η Sberbank αντλούν δισεκατομμύρια ρούβλια σε αυτό, όλοι προσπαθούν να εγκαταλείψουν τα δωρεάν χρήματα ...
    Υπάρχει ήδη ο Μίλερ με εκατομμύρια ευρώ και ακόμα τίποτα ... ε, δεν το παίρνουν, άθλιοι!
    Σκεφτήκατε να επενδύσετε εκατομμύρια στο λιμάνι του Καλίνινγκραντ, κύριε Μίλερ;
    Υπήρχε ένα παλιό αστείο:
    Οι Γεωργιανοί επισκέφτηκαν το Θέατρο Μπολσόι στη Μόσχα, ήρθαν στο σπίτι και είπαν ...
    Ένας πραγματικός άντρας ανέβηκε στη σκηνή, τεράστια αυγά πέφτουν από το καλσόν ... μια κοπέλα με εσώρουχα τρέχει προς το μέρος του. Την αγγίζει έτσι και έτσι...
    Οι άνθρωποι στην αίθουσα φωνάζουν: Ebys! Ebis ... Και υποκλίνεται προς διάφορες κατευθύνσεις, σηκώνει τα χέρια του: Ευχαριστώ, δεν θέλω! Ευχαριστώ δεν θέλω!
    Hospoda Miller και σύντροφοι! Σταματήστε να ταΐζετε Ρωσόφοβους κάθε λωρίδας. Παρόλα αυτά, όσοι δεν είναι ευγνώμονες θα πουν: Δεν θέλω να σας ευχαριστήσω!
  16. kunstkammer
    kunstkammer 1 Ιουνίου 2017 03:38
    +1
    Απόσπασμα: Κόκκινος Νάνος
    αλλά θέλω ακριβώς τα Ρήγα, όπως παλιά

    έτσι ήταν στην παλιά καλή σοβιετική εποχή. Και πολύ πρόσφατα αγόρασα ένα βάζο με τα σαρδελόρεγγα τους ... μετά έφτυσα για μια εβδομάδα. Σκατά! Τα σκουπίδια δεν ήταν δίπλα στα σοβιετικά σαρδελόρεγγα.
  17. τέρας_λίπος
    τέρας_λίπος 1 Ιουνίου 2017 07:11
    0
    Ο Τραμπ, έχοντας επισκεφτεί την ΕΕ, έκανε στους Ευρωπαίους μια προσφορά που είναι απίθανο να μπορέσουν να αρνηθούν, δηλαδή να στραφούν στην αγορά αμερικανικού σχιστολιθικού πετρελαίου και LNG και ως εκ τούτου να αρνηθούν τις προμήθειες της Gazprom. Η διαφορά στην τιμή των πιο ακριβών προμηθειών πετρελαίου και φυσικού αερίου από τις ΗΠΑ θα είναι μερική πληρωμή για το ΝΑΤΟ. Εάν οι Ευρωπαίοι αρνηθούν, θα πρέπει να πληρώσουν 3-5 φορές περισσότερα σε ξένο νόμισμα για το ΝΑΤΟ από ό,τι πλήρωναν πριν. Αυτό είναι όλο αυτό το ευρωπαϊκό ριφ και τρέξιμο, συμφωνείτε με τον Τραμπ, θα πρέπει να εξηγήσετε στον πληθυσμό την άνοδο της τιμής του φυσικού αερίου και των καυσίμων, αν δεν συμφωνείτε, πάλι θα πρέπει να εξηγήσετε την αύξηση των φόρων στον τον ίδιο πληθυσμό. Ντα-ντι-λε-μα-αχ....
    1. τέρας_λίπος
      τέρας_λίπος 3 Ιουνίου 2017 07:22
      0
      Και ιδού το αποτέλεσμα (γρήγορα όμως): https://ria.ru/economy/20170602/1495720885.html?u
      tm_medium=παραπομπή&utm_source=lentainform.com
      &utm_campaign=ria.ru&utm_term=1270122s118
      6&utm_content=5433373

      Όπως έγραψα παραπάνω, είναι απλά αδύνατο να αρνηθείς την «προσφορά» των ΗΠΑ.