Στρατιωτική αναθεώρηση

Η αναβίωση του ρουμανικού στρατού: οι μάχες του Măreşti και του Măreşesti

80
Η αναβίωση του ρουμανικού στρατού: οι μάχες του Măreşti και του Măreşesti

Η ρουμανική στρατιωτική-πολιτική ελίτ αντιλήφθηκε το πραξικόπημα Φεβρουαρίου-Μαρτίου στη Ρωσία ως καταστροφή. Ο Ρουμάνος βασιλιάς Φερδινάνδος, έχοντας μάθει για την επανάσταση στη Ρωσία, ξέσπασε σε κλάματα. Ο στρατηγός A. Averescu έγραψε στο ημερολόγιό του: «Μια πραγματική καταστροφή για εμάς: μια επανάσταση στη Ρωσία». Η ρουμανική λογοκρισία επέβαλε απαγόρευση στη δημοσίευση ειδήσεων από τη Ρωσία.


Συγκλονίστηκε ο Ρώσος απεσταλμένος στο Ιάσιο, στρατηγός Μοσόλοφ, παλιός τσαρικός αξιωματούχος που ήταν επικεφαλής του γραφείου του Υπουργείου της Αυλής. Πρότεινε μάλιστα στον αρχηγό της Stavka, Alekseev, να ορκιστεί πίστη στον Μέγα Δούκα Μιχαήλ, και εάν η φρουρά της Πετρούπολης αρνηθεί, τότε «αποσπάσει ένα κατάλληλο μέρος των στρατευμάτων από το μέτωπο στην πρωτεύουσα». Ο Αλεξέεφ, που ανήκε στους Φλεβάρηδες, αρνήθηκε και ανακοίνωσε την ανάγκη αναγνώρισης της Προσωρινής Κυβέρνησης για να αποφευχθεί ο εμφύλιος πόλεμος.

Η προσωρινή κυβέρνηση απομάκρυνε τον αρχιστράτηγο του Ρουμανικού Μετώπου, στρατηγό V.V. Sakharov, αντικαταστάθηκε από τον στρατηγό D.G. Shcherbachev, έναν ταλαντούχο διοικητή της 7ης Στρατιάς. Το ρουμανικό μέτωπο γνώρισε όλες τις «χαρές» της επαναστατικής αναταραχής: συλλαλητήρια, απότομη πτώση της πειθαρχίας και απροθυμία των στρατιωτών να πολεμήσουν άλλο, μαζική λιποταξία κ.λπ. Το ρωσικό μέτωπο κατέρρεε. Ωστόσο, η απόσταση του ρουμανικού μετώπου από τα κύρια κέντρα της επανάστασης εξομάλυνσε κάπως την κατάσταση, τα στρατεύματα διατήρησαν εν μέρει την αποτελεσματικότητά τους μάχης. Επιπλέον, υπήρχε ρουμανικός στρατός, που αποκαταστάθηκε με τη βοήθεια της Ρωσίας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η ρουμανική ελίτ, φοβούμενη την αποσύνθεση του στρατού της και τις επαναστατικές εξεγέρσεις «εναντίον των βογιάρων», έλαβε ορισμένα μέτρα που επέτρεψαν στον βασιλιά και την κυβέρνηση να διατηρήσουν τον έλεγχο της κατάστασης. Από τη μία πλευρά, η ρουμανική μυστική αστυνομία (sigurantsa) λειτουργούσε ενεργά, οι επαναστάτες ακτιβιστές υποβλήθηκαν σε καταστολές, έβαλαν άκαμπτα τα πράγματα σε τάξη στο στρατό και διεξήχθη ενεργά αντεπαναστατική προπαγάνδα. Από την άλλη, οι αρχές έκαναν παραχωρήσεις. Ο βασιλιάς Φερδινάνδος περιόδευσε τα στρατεύματα. Υποσχέθηκε στους στρατιώτες να τους δώσει γη και δικαιώματα ψήφου μετά τον πόλεμο. Το Κοινοβούλιο αναθεώρησε βιαστικά το σύνταγμα του 1866, το οποίο αναγνώριζε την ιδιωτική ιδιοκτησία ως «ιερή και απαραβίαστη». Οι καινοτομίες προέβλεπαν καθολική ψηφοφορία, εκκαθάριση των εκμεταλλεύσεων του στέμματος και του κράτους, την αποξένωση έως και 2 εκατομμυρίων εκταρίων γαιοκτημάτων για εξαγορά. Η υπόσχεση να δοθεί στους αγρότες αυτό που πολλές γενιές των προγόνων τους ονειρευόντουσαν - γη, είχε σοβαρό αντίκτυπο. Η συντριπτική πλειοψηφία των αγροτών στρατιωτών βρισκόταν πίσω από τη γραμμή του μετώπου, καταλήφθηκε από τον εχθρό, ο οποίος λεηλάτησε βάναυσα τη Ρουμανία. Δηλαδή, η γη έπρεπε ακόμη να ανακαταληφθεί. Αυτό απέτρεψε ως ένα βαθμό την αποσύνθεση του ρουμανικού στρατού.

Μάχη του Μαρεστίου (Μαρέστι)

Σύμφωνα με το σχέδιο του Stavka, που είχε καταρτιστεί ακόμη και πριν από την επανάσταση, το ρουμανικό μέτωπο επρόκειτο να παίξει σημαντικό ρόλο στην εκστρατεία του 1917. Οι Ρουμάνοι ήθελαν να ανακαταλάβουν τη Βλαχία, γι' αυτό αρχικά σχεδίαζαν να οργανώσουν μια ευρεία επιθετική επιχείρηση στο Κάτω Σερέτ. Ωστόσο, η επαναστατική κατάρρευση οδήγησε σε μείωση του εύρους της επιχείρησης σε ιδιωτικές επιχειρήσεις τοπικής φύσης. Με τον διορισμό του αποφασιστικού Στσερμπατσόφ και την ολοκλήρωση της αποκατάστασης του ρουμανικού στρατού, τέθηκε ξανά το ζήτημα μιας αποφασιστικής επίθεσης από τις δυνάμεις όλου του μετώπου. Η ρουμανική ελίτ επέμενε ιδιαίτερα σε αυτό. Έχοντας 15 τμήματα πεζικού και 2 μεραρχίες ιππικού του αναδιοργανωμένου στρατού (400 στρατιώτες) που ήθελαν εκδίκηση για την ήττα τους στην εκστρατεία του 1916, οι Ρουμάνοι ζήτησαν μια σκληρή μάχη.

Ως αποτέλεσμα, ο στρατηγός Shcherbachev ανέπτυξε ένα σχέδιο για μια αποφασιστική επίθεση. Ο βασιλιάς Φερδινάνδος, ο επίσημος αρχιστράτηγος του ρουμανικού μετώπου, τον ενέκρινε. Ο 1ος ρουμανικός στρατός του στρατηγού Κριστέσκο χτύπησε από το Κάτω Σερέτ βαθιά στη Βλαχία. Η ρωσική 6η Στρατιά του στρατηγού Τσουρίκοφ έπρεπε να υποστηρίξει αυτή την επίθεση στη ζώνη του Δούναβη και να προχωρήσει προς τη γενική κατεύθυνση προς το Μπουζέο. Ταυτόχρονα, ο 2ος ρουμανικός στρατός του Averesco (4 μεραρχίες πεζικού και μια ταξιαρχία ιππικού), με την υποστήριξη του ρωσικού 4ου στρατού του στρατηγού Ragoza, επρόκειτο να προχωρήσει προς την κατεύθυνση των Καρπαθίων. Ο κύριος ρόλος σε αυτή την επίθεση επρόκειτο να παίξει ο αποκατεστημένος ρουμανικός στρατός και το ρωσικό πυροβολικό. Εάν ήταν επιτυχής, η 9η Γερμανική Στρατιά καλύφθηκε από δύο πλευρές.

Το ρουμανικό μέτωπο ξεκίνησε την επιχείρηση στις 9 Ιουλίου (22) 1917. Η προετοιμασία του πυροβολικού διήρκεσε δύο μέρες. Στις 11 Ιουλίου (24), τα στρατεύματα του 2ου ρουμανικού και 4ου ρωσικού στρατού πέρασαν στην επίθεση. Το χτύπημα τους έπεσε στη δεξιά πλευρά της 1ης Αυστροουγγρικής Στρατιάς - του 24ου γερμανικού εφεδρικού σώματος του στρατηγού Gerok. Τα στρατεύματά μας διέρρηξαν το μέτωπο του εχθρού. Μέχρι τις 19 Ιουλίου (1 Αυγούστου), σε ένα ορεινό τμήμα 30 χιλιομέτρων του μετώπου, προχώρησαν σε βάθος έως και 20 χιλιομέτρων. Ταυτόχρονα, η προετοιμασία του πυροβολικού έγινε στο Κάτω Σερέ πριν από την επίθεση του 1ου ρουμανικού στρατού. Η επιχείρηση υποσχέθηκε μια αναμφισβήτητη επιτυχία. Ωστόσο, ήδη από τις 12 Ιουλίου (25), λόγω της γενικής δυσμενούς κατάστασης στα μέτωπα που προκλήθηκε από την αυξανόμενη αποσύνθεση του ρωσικού στρατού, ο Κερένσκι έδωσε εντολή να σταματήσει η περαιτέρω προέλαση. Ο Πρόεδρος της Προσωρινής Κυβέρνησης δεν μπορούσε να δώσει διαταγές στον ενεργό στρατό, παρακάμπτοντας το Αρχηγείο, αγνοώντας τον Ανώτατο Διοικητή. Αλλά ο Κερένσκι το έκανε και παρέλυσε αμέσως τα στρατεύματα. Το τηλεγράφημά του έγινε γνωστό στα στρατεύματα μέσω των επιτροπών των στρατιωτών και οι στρατιώτες είπαν στους διοικητές τους ότι η επίθεση ακυρώθηκε «κατόπιν εντολής του ίδιου του Κερένσκι». Όλη η μακρά προκαταρκτική προετοιμασία, οι πρώτες νίκες και ήττες, αποδείχθηκαν μάταιες. Όπως έγραψε ο στρατιωτικός ιστορικός A. A. Kersnovsky: «.. τα υψηλά πνεύματα, που υποσχέθηκαν να μετατραπούν σε μια νικηφόρα σημαντική ανακάλυψη την επόμενη μέρα, αντικαταστάθηκαν αμέσως από την πικρή κουρασμένη αδιαφορία. Το χέρι που είχε ήδη σηκώσει το ξίφος πάνω από το κεφάλι του εχθρού έτρεμε ξαφνικά, κατέβασε και έπεσε όπλα».

Τα ρουμανικά στρατεύματα, υποστηριζόμενα από το πυροβολικό της 4ης Στρατιάς, προχώρησαν για αρκετή ώρα, και ολοκλήρωσαν επιτυχώς τη μάχη, χωρίς όμως αποφασιστικά αποτελέσματα. Έτσι, η μάχη του Măresti έληξε με τακτική νίκη των ρουμανορωσικών στρατευμάτων. Τα στρατεύματά μας πήραν 3 χιλιάδες ανθρώπους αιχμαλώτους και 43 όπλα.

Γερμανική αντεπίθεση. Μάχη του Μαρασέστι (Μαρασέστι)

Στις 11 Ιουλίου (24) στο Αυστροουγγρικό Γενικό Επιτελείο στο Μπάντεν κοντά στη Βιέννη, ο Αυστριακός αυτοκράτορας Καρλ, ο αρχηγός του επιτελείου του αυστροουγγρικού στρατού, στρατηγός φον Αρζ, και ο Γερμανός αρχιστράτηγος Χίντεμπουργκ πραγματοποίησαν συνάντηση. . Στο συμβούλιο, αποφασίστηκε να αναπτυχθεί η νίκη κοντά στην Tarnopol και να προχωρήσουμε σε μια αποφασιστική επίθεση στη Γαλικία και τη Ρουμανία. Η Ομάδα Στρατού Böhm-Yermoly επρόκειτο να προχωρήσει στη Γαλικία. Η ομάδα του Αρχιδούκα Ιωσήφ να χτυπήσει από την Μπουκοβίνα με την 7η Στρατιά ένα χτύπημα στη Μολδαβία στα πλάγια και τα πίσω μέρη του Ρουμανικού Μετώπου. Και η ομάδα Mackensen έλαβε εντολή να επιφέρει μια αποφασιστική ήττα στα ρωσο-ρουμανικά στρατεύματα, σπάζοντας το μέτωπο στο Lower Seret, κατακτώντας τη Μολδαβία και τελικά θέτοντας τη Ρουμανία εκτός δράσης. Σε περίπτωση πλήρους επιτυχίας της στρατηγικής επίθεσης, προέκυψε μια σοβαρή απειλή για τις περιοχές της νότιας Ρωσίας και η αυστρο-γερμανική διοίκηση ήλπιζε να υπαγορεύσει μια ευνοϊκή ειρήνη στη Ρωσία. Η ομάδα στρατευμάτων Böhm-Ermoli ολοκλήρωσε εν μέρει το έργο - κατέλαβαν τη Γαλικία, ακολουθώντας τους ρωσικούς στρατούς που καταρρέουν. Αλλά ο Κορνίλοφ μπόρεσε να τακτοποιήσει εν μέρει τους στρατούς μας και αντέδρασαν στο Ζμπρούχ.

Η ομάδα του Αρχιδούκα Ιωσήφ δεν μπόρεσε να αναπτύξει μια ευρεία επιθετική επιχείρηση. Η 7η Στρατιά του στρατηγού Keves σταμάτησε από την πεισματική αντίσταση της ρωσικής 1ης στρατιάς του στρατηγού Vannovsky στα Καρπάθια Bukovina και η 1η Αυστροουγγρική Στρατιά του στρατηγού Rohr, που δεν είχε χρόνο να προχωρήσει στην επίθεση, δέχτηκε ένα σκληρό πλήγμα. στη δεξιά πλευρά του στη μάχη του Măreşti. Στη συνέχεια, η 1η Ρωσική Στρατιά υποχώρησε στη γραμμή Βεσσαραβίας-Μπουκοβίνας, ευθυγραμμίζοντας τη θέση της με το Νοτιοδυτικό Μέτωπο που υποχωρούσε, και συμπεριλήφθηκε στο Ρουμανικό Μέτωπο, καλύπτοντας τη Μολδαβία από τα βόρεια. Ο Κέβες έλαβε το καθήκον να σπάσει το μέτωπο της 1ης Ρωσικής Στρατιάς, ο Ρορ με την 1η Αυστριακή Στρατιά για να δέσει την 9η Στρατιά με μετωπικές επιθέσεις και να σπάσει το μέτωπό της στη διασταύρωση με τη 2η Ρουμανική Στρατιά. Αυτή η επιχείρηση συνδέθηκε με την προέλαση των στρατευμάτων του Mackensen στο Lower Seret. Στις 27 Ιουλίου (9 Αυγούστου), η 7η και η 1η στρατιά των Κέβες και Ρόρα επιτέθηκαν στα στρατεύματά μας. Ωστόσο, σε μια διήμερη πεισματική μάχη, τα ρωσικά στρατεύματα απέκρουσαν εχθρικό χτύπημα. Τα σχέδια της αυστρο-γερμανικής διοίκησης για το πέρασμα στρατευμάτων στη Βόρεια Μολδαβία - προς τα πλάγια και τα μετόπισθεν του ρουμανικού μετώπου, δεν εφαρμόστηκαν.

Ο Στρατάρχης Μάκενσεν αποφάσισε να χτυπήσει το κέντρο της 9ης Γερμανικής Στρατιάς στο Κάτω Σερέτ. Χτυπήστε προς βόρεια κατεύθυνση - στο Maresheshti και περαιτέρω στο Ajud, ρίχνοντας πίσω τον ηττημένο 4ο ρωσικό στρατό και πηγαίνοντας στο πίσω μέρος του 2ου ρουμανικού στρατού. Ταυτόχρονα, ο 1ος Αυστροουγγρικός στρατός έπρεπε να εισέλθει στη Μολδαβία στη συμβολή του ρωσικού 9ου και 2ου ρουμανικού στρατού και να πάει προς τον 9ο γερμανικό στρατό που είχε πάρει το δρόμο του προς το Ajud. Έτσι, οι Γερμανοί επιδίωκαν παραδοσιακά να δημιουργήσουν τις «Κάννες» - για τον 2ο ρουμανικό και τον 4ο ρωσικό στρατό. Ταυτόχρονα ο Μάκενσεν σκέφτηκε και μια ευρύτερη επιχείρηση, ήθελε να καταστρέψει και τον 1ο ρουμανικό στρατό και με τύχη τον 6ο Ρώσο. Δηλαδή, η γερμανική διοίκηση επρόκειτο να καταστρέψει σχεδόν ολοκληρωτικά το ρουμανικό μέτωπο. Ο Μάκενσεν βασίστηκε στην επαναστατική αποσύνθεση του ρωσικού στρατού, ελπίζοντας σε μια γρήγορη και αποφασιστική επιτυχία.

Η δεξιά πτέρυγα της ομάδας σοκ, η 9η Γερμανική Στρατιά, έπρεπε να στείλει μέρος των στρατευμάτων στα νοτιοανατολικά, στο Tekuch, στο πίσω μέρος της 1ης Ρουμανικής Στρατιάς, μετά την κατάληψη του Mareshesti. Μεταφέρθηκε σε 10 μεραρχίες (κατά τη διάρκεια της μάχης, οι δυνάμεις του στρατού αυξήθηκαν σε 13,5 μεραρχίες), ο 9ος στρατός του στρατηγού Eben αποτελούνταν από δύο ομάδες ίσης δύναμης: 1) η δεξιά πλευρά του στρατηγού Morgen (1ο εφεδρικό σώμα) υποτίθεται να διασχίσει το Tekuch? 2) η αριστερή ομάδα του στρατηγού Veninger (18ο εφεδρικό σώμα) - προέλαση στο Ajud. Ο εχθρός στην κοιλάδα Putna αντιτάχθηκε από τον 4ο ρωσικό στρατό: ενάντια στην ομάδα Weninger - το 8ο σώμα στρατού, ενάντια στην ομάδα Morgen - το 7ο σώμα. Δέκα γερμανικές μεραρχίες αντιτάχθηκαν από 5 ρωσικές μεραρχίες εξασθενημένης σύνθεσης.

Στις 24 Ιουλίου (6 Αυγούστου 1917), η 9η Γερμανική Στρατιά πέρασε στην επίθεση. Η ομάδα του Μόργκαν (5 μεραρχίες) επιτέθηκε στο Ρωσικό 7ο Σώμα Στρατού. Το χτύπημα τεσσάρων γερμανικών μεραρχιών έπεσε στην αριστερή μας 34η μεραρχία, η οποία αποσύρθηκε στο Seret και κατέστρεψε τις διαβάσεις. Τα στρατεύματά μας υπέστησαν μεγάλες απώλειες εκείνη την ημέρα - οι Γερμανοί συνέλαβαν περισσότερους από 3 χιλιάδες αιχμαλώτους και 17 όπλα. Τα ισχυρά πυρά του ρωσο-ρουμανικού πυροβολικού (ρωσικό 7ο και 3ο ρουμανικό σώμα) δέσμευσαν την περαιτέρω προέλαση του εχθρού προς το Tekuch. Ο Mackensen έπρεπε να εγκαταλείψει την ιδέα μιας επίθεσης στο Tecuci και την κάλυψη του 1ου ρουμανικού στρατού. Έδωσε εντολή στην ομάδα του Μόργκαν να πάει βόρεια και βορειοδυτικά, να επιτεθεί στο Μαρασέστι. Το κύριο πλήγμα επρόκειτο να δοθεί από την ομάδα Veninger στον Ajud. Στις 25-26 Ιουλίου (7-8 Αυγούστου), τα στρατεύματα του 8ου και 7ου σώματος μας ανέστειλαν την εχθρική επίθεση. Οι πεισματικές μάχες ήταν σε πλήρη εξέλιξη. Με μεγάλη δυσκολία, τα γερμανικά στρατεύματα κατέλαβαν τη γραμμή Πούτνα. Ο στρατηγός Ραγκόζα απέσυρε το δεξιό 8 Σώμα στη Σουσίτσα και το αριστερό πλευρό κατέλαβε τη γραμμή Σερέτ. Η επίθεση της ομάδας Morgan στο Maresheshti αποκρούστηκε από τα στρατεύματα του 6ου Σώματος.

Στις 27 Ιουλίου (9 Αυγούστου), ο στρατηγός Ραγκόζα διέταξε τα στρατεύματα να ξεκινήσουν μια αντεπίθεση. Το 8ο σώμα μας συνέτριψε την ομάδα Weninger, σπρώχνοντας τον εχθρό εν μέρει πίσω στην αρχική του θέση στο Putna. Ενισχυμένο από ρουμανικά στρατεύματα, το 7ο Σώμα πίεσε την ομάδα του Morgen. 28 Ιουλίου (10 Αυγούστου) Ρωσορουμανικά στρατεύματα συνέχισαν να επιτίθενται. Έχοντας ανασυντάξει την 9η Στρατιά και ελπίζοντας για την επιτυχία της 1ης Αυστροουγγρικής Στρατιάς (της αριστερής πτέρυγας της ομάδας σοκ), ο Μάκενσεν συνέχισε την επίθεση το πρωί της 29ης Ιουλίου (11 Αυγούστου). Στη λυσσαλέα μάχη του Maresheshti, η 71η Μεραρχία Πεζικού καταστράφηκε ολοσχερώς. Ο στρατηγός Ραγκόζα έριξε στην αντεπίθεση το ιππικό Zaamur και τις εμπροσθοφυλακές του 5ου ρουμανικού σώματος που πλησίαζε. Με μια απέλπιδα προσπάθεια των στρατευμάτων μας, ο Maresheshti υπερασπίστηκε. Τη νύχτα, τα απομεινάρια του ρωσικού 7ου Σώματος αντικαταστάθηκαν από φρέσκα στρατεύματα του 5ου Ρουμανικού. Ο 1ος ρουμανικός στρατός, με επικεφαλής τον Γκριγκορέσκου, υποτάχθηκε προσωρινά στη Ραγκόσα. Ο διοικητής Στσερμπατσόφ διέταξε την 6η Στρατιά να πραγματοποιήσει επιδεικτικές επιθέσεις για να ελαφρύνει τη θέση των αιμορραγούντων στρατευμάτων Ραγκόσα και Γκριγκορέσκου. Οι ομάδες των Morgan και Veninger, έχοντας συναντήσει την πεισματική αντίσταση των ρωσο-ρουμανικών στρατευμάτων, ξέμειναν από τον ατμό, επιτέθηκαν νωχελικά.

Μέχρι τις 31 Ιουλίου (12 Αυγούστου) και οι δύο πλευρές είχαν υποστεί σοβαρές απώλειες. Ο στρατηγός Ραγκόζα διέταξε να φύγει από το Μαρασέστι. Ωστόσο, οι Ρουμάνοι αρνήθηκαν να υποχωρήσουν. Ο διοικητής Shcherbachev συμφώνησε με τα επιχειρήματα της ρουμανικής διοίκησης και παρέδωσε στον Grigorescu τη διοίκηση των ρωσο-ρουμανικών στρατευμάτων στη Sushitsa και το Seret. Ο στρατηγός Ραγκόσα ανακλήθηκε στη Βόρεια Ρουμανία για να παραλάβει την 4η Στρατιά. Οι ρουμανικές εφεδρείες αντικατέστησαν σταδιακά τα αναίμακτα ρωσικά στρατεύματα. Την 1η Αυγούστου (14), τα γερμανικά στρατεύματα επιτέθηκαν και πάλι και νίκησαν το 3ο ρουμανικό σώμα κοντά στο Kozmesht. Η 5η ρουμανική μεραρχία πεζικού καταστράφηκε ολοσχερώς, οι Γερμανοί πήραν μόνο 3 χιλιάδες αιχμαλώτους. Ωστόσο, οι Ρουμάνοι συνέχισαν να αντιστέκονται πεισματικά και η περαιτέρω προέλαση των Γερμανών βαλτώθηκε. Ο Μάκενσεν ανέστειλε την επιχείρηση.

Εν τω μεταξύ, ενώ τα στρατεύματα του Μάκενσεν προσπαθούσαν να διαπεράσουν το ρωσο-ρουμανικό μέτωπο και να περικυκλώσουν τα στρατεύματά μας, ο Αρχιδούκας Ιωσήφ πέρασε και πάλι στην επίθεση. Τα αυστρο-γερμανικά στρατεύματα προσπάθησαν να καθηλώσουν την 9η Στρατιά μας στη μάχη και να καλύψουν τη 2η Ρουμανική Στρατιά μαζί με τα στρατεύματα του Μάκενσεν. 25 Ιουλίου (7 Αυγούστου) Η 1η Στρατιά του Rohr πήγε στην επίθεση με τις δυνάμεις του 1ου Αυστροουγγρικού Σώματος, 26 Ιουλίου (8 Αυγούστου) ο εχθρός επιτέθηκε με το δεξί του πλευρό. 27 Ιουλίου (9 Αυγούστου) η μάχη ήταν ήδη γενική. Η Ρωσική 9η Στρατιά (26ο, 2ο, 34ο και 24ο σώμα) απέκρουσε την επίθεση του 1ου, 11ου, 21ου και 6ου αυστροουγγρικού σώματος. Ωστόσο, η ομάδα Gerok (8ο αυστροουγγρικό και 24ο εφεδρικό γερμανικό σώμα), που έλαβε το καθήκον να εξαναγκάσει το πέρασμα Oytuz για να καλύψει τον ρουμανικό στρατό, πίεσε το 4ο ρουμανικό σώμα. Στις 28 Ιουλίου (10 Αυγούστου), ο Rohr ανέστειλε τη μετωπική επίθεση στη Ρωσική 9η Στρατιά και εστίασε όλη του την προσοχή στην ομάδα του Herok. Ως αποτέλεσμα, ο 2ος ρουμανικός στρατός σταμάτησε τον εχθρό. Τα αυστρο-γερμανικά στρατεύματα δεν κατάφεραν να περάσουν στη Μολδαβία μέσω της κοιλάδας Oytuza.

Ωστόσο, ο Mackensen και ο αρχιδούκας Joseph δεν θεώρησαν ακόμη ότι η επίθεση είχε αποτύχει. Στις 6 Αυγούστου (19) τα αυστρο-γερμανικά στρατεύματα προσπάθησαν και πάλι να επιτεθούν. Ο 9ος γερμανικός στρατός περίμενε μια πλήρη αποτυχία. Αφού απέκρουσε το εχθρικό χτύπημα, ο 1ος ρουμανικός στρατός αντεπιτέθηκε. Στην περιοχή Maresheshti, η ομάδα Morgan ηττήθηκε και η ομάδα Veninger απωθήθηκε κοντά στο Ireshtami. Η 1η Αυστροουγγρική Στρατιά επίσης δεν τα κατάφερε, οι αρχικές της επιτυχίες ακυρώθηκαν από τις αντεπιθέσεις της 2ης Ρουμανικής Στρατιάς. Στις 9 Αυγούστου (22), το Γερμανικό Γενικό Επιτελείο διέταξε να σταματήσει η επίθεση, οδηγώντας σε τόσο μεγάλες απώλειες.


Γερμανικό κονίαμα στη Ρουμανία

Αποτελέσματα της

Η μάχη ήταν πολύ αιματηρή. Στη μάχη του Maresheshti στον 4ο ρωσικό στρατό, από 70 χιλιάδες προσωπικό, 40 χιλιάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν, άλλοι 5 χιλιάδες αιχμαλωτίστηκαν (τα δύο τρίτα του στρατού). Ο 1ος ρουμανικός στρατός έχασε περισσότερους από 21 χιλιάδες ανθρώπους και 5 χιλιάδες άτομα αιχμαλωτίστηκαν. 2ος ρουμανικός στρατός - 14 χιλιάδες άτομα. Οι Γερμανοί έκρυψαν τις υψηλές απώλειές τους - περισσότερα από 40 χιλιάδες άτομα. Μόνο ο 9ος γερμανικός στρατός έχασε το 40% της σύνθεσής του.

Έτσι, η γερμανική επίθεση δεν οδήγησε στην ήττα του ρουμανικού μετώπου. Οι Ρώσοι, που διατηρούσαν ακόμη μέρος της μαχητικής τους ικανότητας, απέκρουσαν τις εχθρικές επιθέσεις. Ο ρουμανικός στρατός, που αποκαταστάθηκε από τη Ρωσία μετά την ήττα του 1916, εμφανίστηκε σε αυτές τις μάχες στην καλή πλευρά. Η μάχη του Μαρασέστι σηματοδότησε την αναγέννηση του ρουμανικού στρατού και σε κάποιο βαθμό αύξησε το κύρος της ρουμανικής κυβέρνησης. Στις αρχές Σεπτεμβρίου 1917, το μέτωπο τελικά σταθεροποιήθηκε και αυτές ήταν οι τελευταίες ενεργές εχθροπραξίες κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του 1917 του έτους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η επίθεση συνοδεύτηκε από περαιτέρω διάσπαση του ρωσικού στρατού. Η μπροστινή διοίκηση εισήγαγε τη θανατική ποινή, αλλά δεν βοήθησε πολύ. Ο παλιός στρατιωτικός μηχανισμός της Ρωσίας καταστρεφόταν και αυτή η διαδικασία δεν μπορούσε να σταματήσει μόνο με καταστολές. Οι επερχόμενες ενισχύσεις δεν ενίσχυσαν, αλλά υπονόμευσαν ακόμη περισσότερο τη μαχητική αποτελεσματικότητα του στρατού, καθώς έφεραν νέα από τον επαναστατικό, συντετριμμένο, θανάσιμα κουρασμένο από τον πόλεμο, με το ξέσπασμα του αγροτικού πολέμου. Οι περιπτώσεις μη εξουσιοδοτημένης αποχώρησης ολόκληρων μονάδων από το μέτωπο, αντίποινα κατά αξιωματικών έγιναν συχνότερες. Δεν έσωσαν ούτε τα τιμωρητικά αποσπάσματα από το ιππικό και το πυροβολικό, που κράτησαν την τάξη περισσότερο. Έτσι, στις αρχές Αυγούστου αφόπλισαν τρία τάγματα του 30ου συντάγματος και ένα τάγμα εφόδου στην 1η μεραρχία. Η εξέγερση του Κορνίλοφ υπονόμευσε τελικά τη θέση των αξιωματικών. «Οι στρατιώτες περιμένουν ανυπόμονα και πεισματικά την ειρήνη», ανέφερε το αρχηγείο του Ρουμανικού Μετώπου τον Σεπτέμβριο.
Συντάκτης:
Άρθρα από αυτή τη σειρά:
Εκστρατεία του 1917

Μετάβαση των Κεντρικών Δυνάμεων στη στρατηγική άμυνα
Σχέδια της Αντάντ για το 1917: ένα στοίχημα για μια αποφασιστική νίκη στον πόλεμο
Ο ρωσικός στρατός στην αρχή της εκστρατείας του 1917: η προσέγγιση της γενικής κατάρρευσης
Επίθεση «χωρίς πυροβολισμό»: Επιχείρηση Mitavskaya
Πώς η Γερμανία ξεκίνησε έναν απεριόριστο υποβρύχιο πόλεμο
Γερμανικό υποβρύχιο εναντίον της Μεγάλης Βρετανίας
Πώς ο γερμανικός στόλος υποβρυχίων προσπάθησε να συντρίψει την «ερωμένη των θαλασσών»
Οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν τον μύθο του «απάνθρωπου» υποβρυχιακού πολέμου για να αντιταχθούν στη Γερμανία
Καυκάσιο μέτωπο το 1917. Η επίθεση του σώματος του Μπαράτοφ στη νοτιοδυτική Περσία
Επιχείρηση Μοσούλης. Πώς οι Βρετανοί προσπάθησαν μέχρι το τελευταίο να χρησιμοποιήσουν τη ρωσική "κανονιέρα"
Ο πόλεμος των ΗΠΑ και της Αγγλίας ενάντια στην Ευρώπη και τη Ρωσία για την απόλυτη εξουσία στον πλανήτη
ΗΠΑ και Α' Παγκόσμιος Πόλεμος
Πώς κέρδισαν οι ΗΠΑ από τον Α Παγκόσμιο Πόλεμο;
«Ο πόλεμος θα τελειώσει τους πολέμους». ΗΠΑ στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο
Ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος μετέτρεψε τις Ηνωμένες Πολιτείες στην ηγετική δύναμη του κόσμου
"Μύλος κρέατος Nivelle"
Δέκατη μάχη του Isonzo
Η αποτυχία της «επίθεσης του Κερένσκι»
«Αυτοί δεν ήταν πια οι πρώην Ρώσοι»
Πώς η Ελλάδα με το όπλο αναγκάστηκε να μπει στον πόλεμο
80 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. nizhegorodec
    nizhegorodec 6 Ιουλίου 2017 06:36
    +6
    Από την άλλη, οι αρχές έκαναν παραχωρήσεις. Ο βασιλιάς Φερδινάνδος περιόδευσε τα στρατεύματα. Υποσχέθηκε στους στρατιώτες να τους δώσει γη και δικαιώματα ψήφου μετά τον πόλεμο. Το Κοινοβούλιο αναθεώρησε βιαστικά το σύνταγμα του 1866, το οποίο αναγνώριζε την ιδιωτική ιδιοκτησία ως «ιερή και απαραβίαστη». Οι καινοτομίες προέβλεπαν καθολική ψηφοφορία, εκκαθάριση των γαιοκτημάτων του στέμματος και του κράτους, την αποξένωση έως και 2 εκατομμυρίων εκταρίων γαιοκτημάτων για εξαγορά. Η υπόσχεση να δοθεί στους αγρότες αυτό που πολλές γενιές των προγόνων τους ονειρευόντουσαν - γη, είχε σοβαρό αντίκτυπο.
    οι Ρουμάνοι μάντευαν ότι μια τέτοια ανακάλυψη θα είχε ανακαλυφθεί στη δική μας, πόσα προβλήματα θα είχε αποφύγει τότε η Ρωσία
    1. θείος Murzik
      θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 06:55
      +7
      nizhegorodec το δικό σου δεν είναι δυνατόν να επισκιαστεί! wassat
      1. nizhegorodec
        nizhegorodec 6 Ιουλίου 2017 07:46
        +5
        Απόσπασμα: Θείος Μούρζικ
        το δικό σου δεν μπορεί να επισκιαστεί!

        ναι, πού είμαστε για εσάς - εκλεκτοί του Θεού
        1. θείος Murzik
          θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 09:27
          +2
          Το nizhegorodec δεν θα φτάσει στους Γερμανούς! wassat
    2. Όλγκοβιτς
      Όλγκοβιτς 6 Ιουλίου 2017 09:14
      +9
      Παράθεση από: nizhegorodec
      οι Ρουμάνοι μάντευαν ότι μια τέτοια ανακάλυψη θα είχε ανακαλυφθεί στη δική μας, πόσα προβλήματα θα είχε αποφύγει τότε η Ρωσία


      1. Στη Ρωσία, το 1917 είναι η πιο προηγμένη εκλογική νομοθεσία στον κόσμο.
      «Η Ρωσία είναι η πιο ελεύθερη χώρα στον κόσμο»(Ουλιάνοφ, «Διατριβές Απριλίου 1917»)
      2. Συστατικό. Η Συνέλευση της Ρωσίας εγκρίθηκε τον Ιανουάριο του 1918 «Κτηματολογικό Δίκαιο».
      .
      Το άρθρο αφορά τον αναβιωμένο ρουμανικό στρατό, αλλά κυρίως αναφέρονται οι ηρωικές ενέργειες του ρωσικού στρατού. Δηλαδή, η Ρωσία εξακολουθούσε να φέρει το κύριο βάρος των μαχών. Η Ρουμανία δεν ήταν τίποτα χωρίς αυτήν.

      Για το οποίο την «ευχαρίστησε» με την κατάληψη της Βεσσαραβίας .....
      1. θείος Murzik
        θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 09:29
        +2
        Λοιπόν, ναι, σε κάθε χωριό το 1917 υπήρχαν εκλογικά τμήματα και κάλπες! γέλιο γίνεται όλο και πιο αστείο! wassat
        1. Όλγκοβιτς
          Όλγκοβιτς 6 Ιουλίου 2017 10:18
          + 12
          Απόσπασμα: Θείος Μούρζικ
          όλα πιο αστεία και πιο αστεία!

          ".......- και ο δεύτερος εργάτης φορούσε κράνος. Γι' αυτό, όταν του έπεσε ένα τούβλο στο κεφάλι, γέλασε και πήγε. Από τότε, περπατά όλη την ώρα και γελάει" lol
          1. θείος Murzik
            θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 12:33
            +3
            πόσο μαλώνονταν! γέλιο
      2. στρατιώτης
        στρατιώτης 6 Ιουλίου 2017 09:34
        + 20
        Εχεις απολυτο δικιο.
        Ήταν ο ρωσικός στρατός που αναδημιούργησε το ρουμανικό μέτωπο, το οποίο απέσυρε πενήντα μεραρχίες και των 4 χωρών του γερμανικού μπλοκ. Ανέστησε επίσης τον ρουμανικό στρατό.
        Και ο Λούντεντορφ δεν μπορούσε παρά να παραπονεθεί (μετά τις λαμπρές νίκες των Αυστρο-Γερμανών τον Αύγουστο-Νοέμβριο του 1916) ότι «η Ρουμανία δεν είχε ακόμη ηττηθεί».
        Παρεμπιπτόντως, το γεγονός ότι το ρουμανικό μέτωπο δεν στηριζόταν στον «αναβιωμένο» ρουμανικό στρατό, αλλά στον ρωσικό, αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι αμέσως μετά την αποχώρηση της Ρωσίας από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο (Συνθήκη του Μπρεστ στις 3 Μαρτίου 1918 ), Σχεδόν αμέσως και η Ρουμανία αποχώρησε από τον πόλεμο (27 Απριλίου 1918 .), υπογράφοντας ξεχωριστή συνθήκη ειρήνης του Βουκουρεστίου.
      3. στρατιώτης
        στρατιώτης 6 Ιουλίου 2017 09:47
        + 20
        Όλγκοβιτς
        Το άρθρο αφορά τον αναβιωμένο ρουμανικό στρατό, αλλά κυρίως αναφέρονται οι ηρωικές ενέργειες του ρωσικού στρατού. Δηλαδή, η Ρωσία εξακολουθούσε να φέρει το κύριο βάρος των μαχών. Η Ρουμανία δεν ήταν τίποτα χωρίς αυτήν.

        Καλύτερα να μην πεις.
        Ο ρωσικός στρατός είναι η ραχοκοκαλιά του ρωσο-ρουμανικού μετώπου.
        1. Pancir026
          Pancir026 6 Ιουλίου 2017 13:09
          +2
          Απόσπασμα: στρατιώτης
          Ο ρωσικός στρατός είναι η ραχοκοκαλιά του ρωσο-ρουμανικού μετώπου.

          Και ο ρουμανικός στρατός, απόλυτο βάρος και παρεξήγηση για τη Ρωσία ως αμφίβολης ποιότητας σύμμαχο, εξάλλου, δεν είναι απολύτως έτοιμος για μάχη.
          Το φθινόπωρο του 1916, η ρωσική διοίκηση έπρεπε να στείλει επειγόντως την ομάδα των 50 στρατευμάτων της υπό τη διοίκηση του στρατηγού Andrei Zaionchkovsky για να βοηθήσει τους Ρουμάνους (οι οποίοι στο μέλλον θα έγραφαν το περίφημο ιστορικό έργο για τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και θα πήγαιναν να υπηρετήσει στον Κόκκινο Στρατό). Στη συνέχεια, στα απομνημονεύματά του, θα χαρακτηρίσει τον ρουμανικό στρατό ως «έναν εντυπωσιακά αδύναμο μαχητή».
      4. Pancir026
        Pancir026 6 Ιουλίου 2017 12:41
        +3
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        1. Στη Ρωσία, το 1917 είναι η πιο προηγμένη εκλογική νομοθεσία στον κόσμο.
        «Η Ρωσία είναι η πιο ελεύθερη χώρα στον κόσμο» (Ουλιάνοφ, «Απριλιακές Θέσεις 1917»)
        2. Συστατικό. Η Συνέλευση της Ρωσίας τον Ιανουάριο του 1918 υιοθέτησε τον «Νόμο περί Γης».
        .

        Ω, λοιπόν, είναι απαραίτητο, μόλις το σκέφτηκες;
        Και μετά τι είναι;
        Pavel Milyukov: "Από το σήμα επίθεσης" στην επίθεση
        Ο Milyukov έθεσε τρεις παράγοντες στη βάση της τακτικής του Προοδευτικού Μπλοκ με στόχο την κατάληψη της εξουσίας:

        1. Η κατάρρευση της εξουσίας του βασιλιά και της συνοδείας του.

        2. Υποστήριξη για τη «δημοκρατική» επανάσταση από τους συμμάχους της Αντάντ, οι οποίοι έπαιξαν ένα διπλό παιχνίδι στη Ρωσία: αφενός, ενδιαφέρονταν για τη διατήρηση του Ανατολικού Μετώπου, το οποίο παρέσυρε μέρος των γερμανικών στρατευμάτων. Αφετέρου, στην καταστροφή όχι μόνο της Γερμανικής, αλλά και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, προκειμένου να επεκτείνουν τις αποικιακές κτήσεις και τη ναυτική τους δύναμη·

        3. Υποστήριξη σε μια αυθόρμητη λαϊκή εξέγερση, την επέκταση του στρατού.
        Έτσι ο Κερένσκι έδωσε ειλικρινείς απαντήσεις σε ερωτήσεις σχετικά με τον ρόλο του Λένιν στην προετοιμασία της επανάστασης: • Όταν ο Λένιν επέστρεψε στη Ρωσία το 1917 [Απρίλιος], ήταν ευρέως γνωστός εκεί, όπως ισχυρίστηκαν οι Σοβιετικοί ιστοριογράφοι; - Στις μάζες - όχι. Αλλά ο Λένιν ήταν πολύ γνωστός στους πολιτικούς κύκλους.

        • Ο Λένιν δεν ήταν επικίνδυνος για μένα τότε. Κανείς σε ολόκληρη τη Ρωσία δεν πίστευε εκείνη την εποχή ότι ο επικεφαλής ενός ακροαριστερού κόμματος θα μπορούσε να αποτελέσει κίνδυνο για τα θεμέλια της χώρας. Όταν άκουσα για την ομιλία του Λένιν [Απρίλιος 1917], η πρώτη μου συναισθηματική παρόρμηση ήταν να τον γνωρίσω, να μιλήσω για τα παιδικά μας χρόνια στο Σιμπίρσκ, για τους γονείς μας.

        Οι θέσεις της ηγεσίας των Μπολσεβίκων σχετικά με τον πόλεμο και τον στρατό συζητούνται στη συλλογή των εγγράφων του 1925 Νο. 44, 45, 46, 53, 184, 186. Η ηγεσία των Μπολσεβίκων, έχοντας ενταχθεί στον πολιτικό αγώνα, βρήκε τον στρατό ολοσχερώς κατεστραμμένο από Rodzianko, Guchkov και Kerensky. Ο αυτοκράτορας προδόθηκε και υποστηρίχθηκε από τη Δούμα το 1916 και τους τσαρικούς στρατηγούς.
        Παράθεση:
        «Ο υποστράτηγος Ρούζσκι και ο Αλεξέεφ… αντί να καταστείλουν τις επαναστατικές ενέργειες στον στρατό με σιδερογροθιά, κάτι που θα μπορούσε να γίνει πολύ εύκολα, αυτοί οι δύο διοικητές, υπό την επιρροή της Δούμας, όχι μόνο δεν έκαναν τίποτα τέτοιο, αλλά ξεχνώντας το καθήκον τους, άφησαν τον Αυτοκράτορα λίγο πριν το τέλος σε αυτή τη δύσκολη κατάσταση. Είναι σημαντικό ότι μετά τη νίκη της επανάστασης ειπώθηκε ότι ο Τσάρος δήλωσε ότι ήταν έτοιμος να συγχωρήσει όλους τους εχθρούς του, αλλά στα βάθη της καρδιάς του δεν ένιωθε μια αίσθηση συγχώρεσης σε σχέση με τον στρατηγό Ruzsky. ... Η επανάσταση, που ξεκίνησε σε μεγάλο βαθμό από υπαιτιότητά τους, πήρε μια εντελώς καταστροφική μορφή...»
        Zavarzin P.P.
        Ποιος είναι ο P.P. Zavarzin, ξέρεις; Λοιπόν, καταλαβαίνει ποιος κατέστρεψε τη χώρα .. και κάποιο είδος Olgovich .... κατά τα άλλα, τι να πάρει από τον Olgovich..
        1. Όλγκοβιτς
          Όλγκοβιτς 6 Ιουλίου 2017 12:58
          +8
          Απόσπασμα: Pancir026
          Ποιος είναι ο τάκοκαι P.P. Zavarzin;

          "Ποιος είναι ο Studebaker; Είναι αυτός ο συγγενής σου Studebaker; Είναι ο μπαμπάς σου Studebaker; Γιατί είστε κολλημένοι σε έναν άντρα; ... Γευσιγνώστες! Πρέπει να σκοτώσετε τέτοιους γνώστες!" (C) lol
          ΥΓ Ναι και ρίξε μια ματιά στο θέμα.
          1. Pancir026
            Pancir026 6 Ιουλίου 2017 13:03
            +2
            Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
            Ναι, δες το θέμα.

            Λοιπόν, ας ξεκινήσουμε.. Δεν ξέρεις ποιος είναι ο Zavarzin.
            Το θέμα του ρουμανικού στρατού σας, πάντα και από όλους, δεν έχει ενδιαφέρον.
            Όχι εγώ, αλλά εδώ, αντί για ιστορίες για "μεγάλους Ρουμάνους2 πολεμιστές", ξεκινήσατε ένα ατελείωτο τραγούδι για την Κρατική Δούμα, κάποιο είδος "μεγάλων επιτευγμάτων", ένα είδος Συντακτικής Συνέλευσης. Επομένως, για το θέμα, θα πρέπει να σιωπήσετε.
            Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
            γνώστες! Πρέπει να σκοτώσεις τέτοιους γνώστες! "

            Μιλάς για τον εαυτό σου;
      5. nizhegorodec
        nizhegorodec 6 Ιουλίου 2017 13:42
        +4
        Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, αλλά θα άξιζε επίσης να δηλωθούν οι νόμοι για τη γη, η δημοκρατία δεν ήταν τόσο σημαντική για τη ρωσική αγροτιά. Και γιατί η θέση για τον ρωσικό στρατό και τους Ρουμάνους;
        1. Όλγκοβιτς
          Όλγκοβιτς 6 Ιουλίου 2017 15:13
          +2
          Παράθεση από: nizhegorodec
          Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, αλλά θα άξιζε επίσης να κηρύξεις νόμους για τη γη, η δημοκρατία δεν ήταν τόσο σημαντική για τη ρωσική αγροτιά

          Υπήρχαν δηλώσεις. Αλλά ο VP δεν είχε το δικαίωμα να υιοθετήσει τέτοιους νόμους: ήταν προνόμιο της CC, καθώς και της κρατικής δομής της Ρωσίας.
          Παράθεση από: nizhegorodec
          Και γιατί η θέση για τον ρωσικό στρατό και τους Ρουμάνους;

          Αυτό είπα ευθέως για το άρθρο. Ίσως θα έπρεπε να είχα γράψει σε ξεχωριστό σχόλιο hi
          1. nizhegorodec
            nizhegorodec 6 Ιουλίου 2017 18:12
            0
            Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
            Αλλά ο VP δεν είχε το δικαίωμα να εγκρίνει τέτοιους νόμους:

            Τουλάχιστον δηλώστε, σε επίπεδο προθέσεων.
            Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
            Ίσως θα έπρεπε να είχα γράψει σε ξεχωριστό σχόλιο

            Υποθέτω
  2. στρατιώτης
    στρατιώτης 6 Ιουλίου 2017 08:41
    + 20
    Στη μάχη του Maresheshti στον 4ο ρωσικό στρατό, από 70 χιλιάδες προσωπικό, 40 χιλιάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν, άλλοι 5 χιλιάδες αιχμαλωτίστηκαν (τα δύο τρίτα του στρατού). Ο 1ος ρουμανικός στρατός έχασε περισσότερους από 21 χιλιάδες ανθρώπους και 5 χιλιάδες άτομα αιχμαλωτίστηκαν. 2ος ρουμανικός στρατός - 14 χιλιάδες άτομα. Οι Γερμανοί έκρυψαν τις υψηλές απώλειές τους - περισσότερα από 40 χιλιάδες άτομα.

    Ιδιαίτερα εντυπωσιακό -
    75 χιλιάδες ρωσικές απώλειες και ακόμη περισσότερο τα 2/3 του στρατού

    ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟ.
    Σοβιετικός ειδικός - ερευνητής της συμμετοχής της Ρουμανίας στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο
    Ο V. N. Vinogradov σε μια ακαδημαϊκή δημοσίευση (Η Ρουμανία κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. M. Nauka, 1969.) αναφέρει τα ακόλουθα στοιχεία για τις συνολικές απώλειες των κομμάτων για τον ΙΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΑΥΓΟΥΣΤΟ 1917:
    Οι Γερμανοί - 47 χιλιάδες άτομα (εξάλλου, οι Ρώσοι κατέλαβαν 40 γερμανικά όπλα).
    Ρουμανικά στρατεύματα 27,5 χιλιάδες άτομα.
    Ρωσικά στρατεύματα - 25 χιλιάδες άτομα (Σ. 217.).
    Άρα οι απώλειες Ρωσορουμάνων και Γερμανών είναι πρακτικά ΙΣΕΣ.
    Αν όμως προσθέσουμε Αυστριακούς και Βούλγαρους στους Γερμανούς, τότε οι απώλειες του γερμανικού μπλοκ ήταν ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ από αυτές των Ρωσορουμάνων.
    Αυτά είναι τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ
    1. θείος Murzik
      θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 09:32
      +2
      και δεν γίνεται αναφορά στον «ιστορικό» Ολεϊνίκοφ! lol
      1. θείος Murzik
        θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 09:37
        +2
        Όσο και να πεις, ο χαλβάς δεν θα είναι πιο γλυκός! «Το πιο δύσκολο είναι να προσδιορίσεις τις απώλειες του ρωσικού στρατού κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Δεν μπορούν να προσδιοριστούν με καμία ακρίβεια, γιατί λόγω της επανάστασης και του Εμφυλίου , τα τελικά επίσημα στοιχεία δεν έχουν καθοριστεί και οι σημερινοί Γερμανοί στρατηγοί, όπως και οι Ρώσοι συνάδελφοί τους που κατέληξαν στην εξορία, συμφώνησαν ότι οι απώλειες του ρωσικού στρατού ήταν μεγαλύτερες από τις απώλειες των γερμανικών, αυστροουγγρικών και τουρκικών μεραρχιών που αντιμάχονταν. Οι Ρώσοι στρατιώτες και αξιωματικοί υπολογίζονται συχνότερα σε περίπου 2 εκατομμύρια άτομα.Συγκεκριμένα, ο Γερμανός στρατηγός E. Ludendorff έτεινε σε μια τέτοια εκτίμηση.
        Για να προσδιοριστούν οι ρωσικές απώλειες, πρέπει πρώτα να προσπαθήσουμε να διαπιστώσουμε τις απώλειες των αντιπάλων της Ρωσίας στον αγώνα ενάντια στον στρατό της. Η Γερμανία έχασε 317 ανθρώπους στο Ανατολικό Μέτωπο, η Αυστροουγγαρία 450 και η Τουρκία 150. Είναι γνωστό ότι στο Δυτικό Μέτωπο οι απώλειες των σκοτωμένων Βρετανών και Γάλλων ήταν σχεδόν μιάμιση φορά μεγαλύτερες από τις γερμανικές. Όσον αφορά το επίπεδο των όπλων και την εκπαίδευση μάχης, ο ρωσικός στρατός, ο οποίος δεν είχε καν επαρκή αριθμό οβίδων και τουφεκιών τον πρώτο και μισό χρόνο του πολέμου, ήταν κατώτερος τόσο από τον γερμανικό όσο και από τον βρετανικό και τον γαλλικό . Επιπλέον, είχε μια πιο σημαντική, μιάμιση έως δύο φορές, αριθμητική υπεροχή έναντι του εχθρού από τους δυτικούς συμμάχους. Ως εκ τούτου, μπορεί να υποτεθεί ότι στον αγώνα κατά των γερμανικών μεραρχιών, οι ρωσικές απώλειες ήταν σχετικά μεγαλύτερες από ό,τι στο Δυτικό Μέτωπο και δύο φορές υψηλότερες από τις γερμανικές. Στον αγώνα κατά του Αυστροουγγρικού και Τουρκικού στρατού, θα μπορούσαν να είναι περίπου ίσες με τις απώλειες του εχθρού. Τότε ο συνολικός αριθμός των νεκρών στο ρωσικό στρατό θα πρέπει να υπολογίζεται σε 1 χιλιάδες. 234 χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν από τραύματα και ασθένειες, 306 χιλιάδες από ατυχήματα. 15 χιλιάδες στρατιώτες και αξιωματικοί του ρωσικού στρατού αιχμαλωτίστηκαν, από τους οποίους έως και 3 χιλιάδες πέθαναν. Με τη σειρά τους, 750 χιλιάδες στρατιώτες του γερμανικού στρατού, 500 χιλιάδες του αυστροουγγρικού στρατού και 177 χιλιάδες Τούρκοι και Βούλγαροι βρίσκονταν σε ρωσική αιχμαλωσία.
        Συνολικά, περισσότεροι από 2 εκατομμύρια συμπατριώτες μας πέθαναν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι συνολικές ανεπανόρθωτες απώλειες των Κεντρικών Δυνάμεων ανήλθαν σε 4 χιλιάδες άτομα και τα κράτη της Αντάντ - 020 χιλιάδες άτομα. Η αναλογία είναι υπέρ της Γερμανίας και των συμμάχων της - 5:610. Αυτό οφείλεται στην καλύτερη ετοιμότητα της Γερμανίας για πόλεμο και στην υψηλότερη μαχητική ικανότητα του γερμανικού στρατού. Η αριθμητική υπεροχή της Αντάντ έπαιξε επίσης το ρόλο της, ωθώντας τους στρατιωτικούς της ηγέτες να περνούν πιο σπάταλα τη ζωή των στρατιωτών Ο ΠΡΩΤΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ (1,4-1). Συνεννόηση...
        bibliotekar.ru›Περιεχόμενα βιβλίου›80.htm
        1. Όλγκοβιτς
          Όλγκοβιτς 6 Ιουλίου 2017 12:29
          +9
          Απόσπασμα: Θείος Μούρζικ
          Πόσοι δεν λένε ο χαλβάς δεν θα είναι πιο γλυκός! «Το πιο δύσκολο είναι να προσδιορίσεις τις απώλειες του ρωσικού στρατού κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Συνολικά, περισσότερα από 2 εκατ. συμπατριώτες μας. Για να προσδιοριστούν οι ρωσικές απώλειες, πρέπει πρώτα να προσπαθήσουμε να διαπιστώσουμε τις απώλειες των αντιπάλων της Ρωσίας στον αγώνα ενάντια στον στρατό της. Η Γερμανία έχασε στο Ανατολικό Μέτωπο σκοτώθηκε 317 χιλιάδες άτομα, η Αυστροουγγαρία - 450 χιλιάδες, και η Τουρκία - 150 χιλιάδες


          Είναι πέντε! καλός
          Αναφέρεσαι πάντα στον "ιστορικό" ανόητος -λευκή κορδέλα γυμνοσάλιαγκας Соколова, αλλά ντρέπεσαι να του πεις το επώνυμό του, κι εδώ ντράπηκαν lol . Τι γίνεται με αυτό? Θα πρέπει να είστε περήφανοι για τους συμπολεμιστές σας με χλωμό κορδέλα! ανόητος lol

          ΑΥΤΟΣ είναι ο ίδιος λογιστής, θαμώνας του ΜΚ και του Ν.Γ., που κατονόμασε τα στοιχεία για τις απώλειες της ΕΣΣΔ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο το 41 εκατομμύρια άτομα (από αυτούς 27 εκατομμύρια μόνο στρατιωτικοί!). Την ίδια στιγμή, οι Γερμανοί στο ανατολικό μέτωπο έχασαν μόνο 2,6M. (δηλαδή η αναλογία ζημιών 10:1).

          Έχει γενικές απώλειες στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο 60M (με δημογραφικά στοιχεία)

          Έχεις καλή εξουσία και συνάδελφο! Το «καλό» μετράει! καλός ανόητος lol

          ΥΓ Ναι, κοίτα το τρελός φωτογραφία πρόσωπο...

          :
          1. θείος Murzik
            θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 12:48
            +2
            Για μένα, ότι ο Oleinikov και ο Sokolov είναι μια μούρη του αγρού, άθεοι ονειροπόλοι! Λοιπόν, ας δούμε τι γράφει ο Golovin "Τώρα ας συνοψίσουμε τις μαχητικές απώλειες του ρωσικού στρατού που υποθέτουμε στον προηγούμενο μεγάλο πόλεμο.
            Σκοτώθηκαν - 1300000
            Τραυματίες - 4
            (εκ των οποίων 350 πέθαναν)
            Συνελήφθησαν - 2
            Σύνολο - 7
            Το σύνολο των μαχητικών απωλειών, σύμφωνα με τον πίνακα του Τμήματος Στρατιωτικής Στατιστικής του ΚΣΟ, ανέρχεται σε 7. Δεν θα επαναλάβουμε εδώ όλα όσα είπαμε ότι τα περισσότερα από τα σύνολα που αναγράφονται στον πίνακα «μαχητικές απώλειες» του Το Τμήμα Στρατιωτικών Στατιστικών του CSO είναι πολύ λιγότερες από τις πραγματικές.
            Σε μια άλλη σοβιετική στατιστική εργασία, την οποία επίσης αναφέραμε πολλές φορές, {88} οι συνολικές απώλειες προβλέπεται να είναι πολύ μεγαλύτερες. L.I. Ο Sazonov, στο άρθρο του "Russia's Losses in the War of 1914-1918, ως τελικό συμπέρασμα της έρευνάς του, γράφει {89}:
            «Με μεγάλη πιθανότητα, μπορεί επομένως να υποτεθεί ότι οι απώλειες του στρατού προσεγγίζουν στην πραγματικότητα τον αριθμό των 8428 717 ατόμων και μετά τη στρογγυλοποίηση - 8 500 000. Το να σκεφτόμαστε έτσι δίνει λόγο να προσεγγίσουμε τα αριθμητικά δεδομένα για μεμονωμένες κατηγορίες απωλειών δίνονται στους πίνακες του γιατρού Avramov, στα δεδομένα που λαμβάνονται με βάση τα στοιχεία του Stavka. Έτσι, οι συνολικές απώλειες του ρωσικού στρατού κατά τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο του 1914-1918, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια του πολέμου, δεν έχουν ακόμη επαληθευτεί επαρκώς, που απαιτούν περαιτέρω ανάπτυξη, προσδιορίζονται σε 7 326 000 και μετά τη στρογγυλοποίηση - σε 7 άτομα. μετά τη στρογγυλοποίηση) σε 500 άτομα· αυτός ο αριθμός θα πρέπει να θεωρηθεί πιο κατάλληλη πραγματικότητα.
            Έτσι, το συνολικό μας σύνολο των 7 απωλειών μάχης βρίσκεται στη μέση μεταξύ των δύο τιμών που καθορίζονται από τις σοβιετικές στατιστικές υπηρεσίες.
            1. Όλγκοβιτς
              Όλγκοβιτς 6 Ιουλίου 2017 13:14
              + 10
              Απόσπασμα: Θείος Μούρζικ
              για μένα εκείνος ο Oleynikov εκείνος ο Sokolov ένα μούρο χωραφιού

              Οπ-πα! σταματώ ζητήσει
              ΜΟΝΟ που αναφέρθηκες στον SOKOLOV ως αυθεντία, έφερες το άρθρο ΤΟΥ, και μετά από 20 λεπτά που σε έπιασαν και σε υπέδειξαν σε αυτόν τον τρελό, δεν είναι πια αυθεντία! σταματώ lol Είσαι γρήγορος προδίδω τα δικά τους! ριπή οφθαλμού
              Απόσπασμα: Θείος Μούρζικ
              Λοιπόν, ας δούμε τι γράφει ο Golovin

              Ας δούμε: ο Golovin έγραψε το έργο ενώ βρισκόταν στη μετανάστευση, στο εξωτερικό. Εκείνοι. ΔΕΝ έχει την παραμικρή πρόσβαση σε αρχεία στη Ρωσία ή σε άλλες πηγές στη Ρωσία.

              ΠΩΣ μπορούν να γίνουν υπολογισμοί χωρίς τα αρχικά δεδομένα αρχείου για υπολογισμό; Με τιποτα.
              Επομένως, ευχαριστώ τον Golovin για την άποψη και τίποτα περισσότερο.
              1. θείος Murzik
                θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 14:13
                +2
                και που έγραψα ότι ο Σοκόλοφ είναι η αυθεντία μου; lol δεν διαφέρεις από τον Sokolov, φίλε μου Svidomo! wassat
                1. Γκόπνικ
                  Γκόπνικ 6 Ιουλίου 2017 15:13
                  +2
                  οπότε αν όχι αρχή, γιατί να αναφερθώ σε αυτήν;;;
              2. θείος Murzik
                θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 14:20
                +2
                Όλγκοβιτς αν δεν διάβασες πολύ, αλλά κατά τα άλλα σου είναι περιττό! lol Ένας από τους κύριους σοβιετικούς ερευνητές για το ζήτημα των απωλειών στον πόλεμο του 1914-1917, ο κ. L.I. Ο Σαζόνοφ, ο οποίος είχε στη διάθεσή του όλο το υλικό που διατηρήθηκε στη Ρωσία για το θέμα που μας ενδιαφέρει, κατέληξε στο εξής θλιβερό συμπέρασμα {55}: «Προσδιορίζοντας τον ακριβή αριθμό των απωλειών γενικά, καθώς και διευκρινίζοντας τους κατά διάφορες κατηγορίες, δηλ. σκοτωμένοι, τραυματίες, οβίδες, αιχμαλωτισμένοι και αγνοούμενοι, παρουσιάζει τεράστιες δυσκολίες λόγω της έλλειψης σχετικού, έστω και ακατέργαστου, αλλά επαρκώς πλήρους και αξιόπιστου υλικού.
                1. Όλγκοβιτς
                  Όλγκοβιτς 6 Ιουλίου 2017 15:31
                  +2
                  Απόσπασμα: Θείος Μούρζικ
                  Όλγκοβιτς αν δεν θα ήθελες πολύ διαβάστε, αλλά в прочем δεν το χρειάζεσαι!
                  είσαι τίποτα δεν είναι διαφορετικόь

                  Τι?! Παρακαλώ μεταφράστε на русский!
                  Μην ξεχνάτε - βρίσκεστε σε ρωσικό πόρο Ναί
                  1. Pancir026
                    Pancir026 6 Ιουλίου 2017 15:41
                    +1
                    Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                    Τι?! Παρακαλώ μεταφράστε στα ρωσικά!

                    Να δώσω βαθμούς;
                    Απόσπασμα: Θείος Μούρζικ
                    Ένας από τους κύριους σοβιετικούς ερευνητές για το ζήτημα των απωλειών στον πόλεμο του 1914-1917, ο κ. L.I. Ο Σαζόνοφ, ο οποίος είχε στη διάθεσή του όλο το υλικό που διατηρήθηκε στη Ρωσία για το θέμα που μας ενδιαφέρει, κατέληξε στο εξής θλιβερό συμπέρασμα {55}: «Προσδιορίζοντας τον ακριβή αριθμό των απωλειών γενικά, καθώς και διευκρινίζοντας τους κατά διάφορες κατηγορίες, δηλ. σκοτωμένοι, τραυματίες, οβίδες, αιχμαλωτισμένοι και αγνοούμενοι, παρουσιάζει τεράστιες δυσκολίες λόγω της έλλειψης σχετικού, έστω και ακατέργαστου, αλλά επαρκώς πλήρους και αξιόπιστου υλικού.
                    1. Γκόπνικ
                      Γκόπνικ 6 Ιουλίου 2017 16:00
                      +1
                      Αυτό είναι φυσιολογικό για έναν ερευνητή της δεκαετίας του '20, που ήταν ο Σαζόνοφ. Οι Γερμανοί μετρούσαν τις απώλειές τους μέχρι τη δεκαετία του 1930. Ταυτόχρονα, οι απώλειες στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο είναι πολύ πιο εύκολο να υπολογιστούν από τις απώλειες στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Επειδή στα συντάγματα συντάχθηκαν προσωπικοί κατάλογοι, οι οποίοι είναι αποθηκευμένοι σε ένα από τα ταμεία RGIA και τους οποίους υπόσχονται (εδώ και αρκετά χρόνια) να ψηφιοποιήσουν. Επιπλέον, τα ονόματα των νεκρών κατοίκων των επαρχιών δημοσιεύτηκαν στον τοπικό τύπο. Ταυτόχρονα, στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο δεν υπήρχαν τόσες εκατοντάδες χιλιάδες λέβητες όπως στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, όπου πέθαναν ολόκληροι στρατοί, δηλ. Υπάρχουν βέβαια κενά, αλλά είναι λίγα. Δηλαδή, όπως λένε, θα υπήρχε μια επιθυμία.
                      1. Pancir026
                        Pancir026 7 Ιουλίου 2017 08:58
                        +2
                        Απόσπασμα: Gopnik
                        Ταυτόχρονα, στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο δεν υπήρχαν τ

                        Λέτε στον στρατό του Σαμσόνοφ.
          2. nizhegorodec
            nizhegorodec 6 Ιουλίου 2017 13:44
            +9
            Μπράβο! Λοιπόν το έκανες! καλός
            1. θείος Murzik
              θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 14:18
              +3
              nizhegorodec καλά, έχεις στρέιτ χορωδιακό τραγούδι με τον Ουκρανό Svidomo!
              1. nizhegorodec
                nizhegorodec 6 Ιουλίου 2017 18:17
                +1
                Απόσπασμα: Θείος Μούρζικ
                έχεις στρέιτ χορωδιακό τραγούδι με

                Στενοχωριέσαι που δεν σου τραγουδάει κανείς; Εκφράστε λοιπόν την κοινή λογική και κερδίστε συμμάχους
            2. Pancir026
              Pancir026 6 Ιουλίου 2017 15:42
              +2
              Παράθεση από: nizhegorodec
              Ολοκληρώθηκε!

              Συγγνώμη, αλλά τα μπέρδεψες εδώ, μαζί με το θέμα της απόλαυσης.
              1. nizhegorodec
                nizhegorodec 6 Ιουλίου 2017 18:19
                +1
                Απόσπασμα: Pancir026
                τα σκάσατε εδώ, μαζί με το θέμα της απόλαυσης.

                Ναι παρατήρησα γέλιο
                1. Pancir026
                  Pancir026 6 Ιουλίου 2017 18:21
                  +2
                  Παράθεση από: nizhegorodec
                  Παρατήρησα

                  Μύρισε, σου αρέσει;
      2. στρατιώτης
        στρατιώτης 6 Ιουλίου 2017 09:39
        + 19
        ο ιστορικός Oleinikov γνωρίζει αυτές τις φιγούρες - τις έχει. Αλλά είναι κρίμα που ο Samsonov (Shirokorad) δεν είναι εξοικειωμένος με το έργο του Vinogradov, αφού ανέλαβε να γράψει για το ρουμανικό μέτωπο
        1. θείος Murzik
          θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 09:42
          +1
          άλλοι ιστορικοί, εκτός από τον Oleinikov, δεν είναι εξοικειωμένοι με αυτά τα έργα, «χάρη» στον Oleinikov! lol
          1. στρατιώτης
            στρατιώτης 6 Ιουλίου 2017 09:45
            + 20
            Οι ιστορικοί είναι εξοικειωμένοι με αυτό το έργο Uncle Murzik. Άλλωστε, πρόκειται για δημοσίευση της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Και ανεβάζεις το μορφωτικό σου επίπεδο, είναι χρήσιμο
            1. θείος Murzik
              θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 09:49
              +2
              μόνο που οι περισσότεροι ιστορικοί έχουν βασικά διαφορετικά νούμερα για τις απώλειες του ρωσικού στρατού!Προφανώς το μορφωτικό τους επίπεδο δεν φτάνει στον Oleinikov! wassat
        2. Pancir026
          Pancir026 6 Ιουλίου 2017 13:16
          +1
          Απόσπασμα: στρατιώτης
          ο ιστορικός Oleinikov ξέρει

          Εκτός από τον Oleinikov, υπάρχουν και άλλοι.
          Anton Kersnovsky "Ιστορία του ρωσικού στρατού" Κεφάλαιο XV. Παγκόσμιος πόλεμος. Ήττα της Ρουμανίας
          http://www.vedomosti.md/news/Razgrom_Rumynii_V_Pe
          rvoi_Mirovoi_Voine
          1. στρατιώτης
            στρατιώτης 6 Ιουλίου 2017 14:04
            + 17
            Pancir026
            Εκτός από τον Oleinikov, υπάρχουν και άλλοι.
            Anton Kersnovsky "Ιστορία του ρωσικού στρατού" Κεφάλαιο XV. Παγκόσμιος πόλεμος. Ήττα της Ρουμανίας
            http://www.vedomosti.md/news/Razgrom_Rumynii_V_Pe
            rvoi_Mirovoi_Voine

            Και ο Anton Kersnovsky δεν έχει καμία σχέση με αυτό.
            Τα στοιχεία για τις απώλειες που ανέφερα παραπάνω ονομάστηκαν από τον Vinogradov σε ένα έργο που δημοσιεύτηκε με τη σφραγίδα της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ και βασίστηκε σε αρχεία.
            Ωστόσο, εάν τα έργα της σοβιετικής ιστορικής επιστήμης δεν είναι αυθεντία για εσάς, τότε θα αναφερθούμε αποκλειστικά στον θείο Murzik (Pantsira) lol
            1. Pancir026
              Pancir026 6 Ιουλίου 2017 14:17
              +1
              Απόσπασμα: στρατιώτης
              Ωστόσο, εάν τα έργα της σοβιετικής ιστορικής επιστήμης δεν είναι αυθεντία για εσάς

              Πού έγραψα ότι τα έργα των Σοβιετικών ιστορικών δεν είναι έγκυρα για μένα;
              Κάτι που αναφέρατε εν μέσω διαμάχης.
              Στις 22 Οκτωβρίου, βουλγαρικά και γερμανικά στρατεύματα κατέλαβαν την Κωνστάντζα. Στις 23 Νοεμβρίου, δυνάμεις υπό τη διοίκηση του Mackensen, ενός Γερμανού στρατηγού που διέρρηξε το ρωσικό μέτωπο κοντά στο Gorlitsa το 1915, ξεκινούν μια επίθεση από τη Βουλγαρία στο Βουκουρέστι. Στις 29 Νοεμβρίου - 3 Δεκεμβρίου, μια προσπάθεια του ρουμανικού στρατού να σταματήσει τους Γερμανούς και τους Βούλγαρους στον ποταμό Argesh εξελίχθηκε σε άγρια ​​ήττα. Στις 6 Δεκεμβρίου 1916, οι Γερμανοί εισέρχονται στο Βουκουρέστι και αναπτύσσουν επίθεση βορειοανατολικά.

              Κατά τους πρώτους τέσσερις μήνες του πολέμου, 250000 Ρουμάνοι στρατιώτες σκοτώθηκαν ή αιχμαλωτίστηκαν και 70000 έτοιμες για μάχη παρέμειναν στη διάθεση της ρουμανικής διοίκησης. Είναι αλήθεια ότι η Ρουμανία είχε άλλους 400000 νεοσύλλεκτους που κινητοποιήθηκαν, αλλά δεν είχαν χρόνο να οπλίσουν . Η πρόβλεψη του στρατηγού Alekseev έγινε πραγματικότητα. Προκειμένου να αποτραπεί ο εχθρός από το να καταλάβει ολόκληρη τη ρουμανική επικράτεια και να επιτεθεί στις νοτιοδυτικές περιοχές της Ρωσίας, τον Δεκέμβριο 1916-Ιανουάριο 1917, περισσότεροι από μισό εκατομμύριο Ρώσοι στρατιώτες χρειάστηκε να μεταφερθούν επειγόντως στη Ρουμανία και να αναπτυχθούν στο μέτωπο από την Μπουκοβίνα στην εκβολές του Δούναβη. Ως αποτέλεσμα, οι Γερμανοί και οι Αυστριακοί σταμάτησαν στις αρχές Ιανουαρίου στη γραμμή Focsana-Brăila, τα παλιά σύνορα Βλαχίας-Μολδαβίας. Οι Ρώσοι κατέλαβαν ένα τμήμα 400 χιλιομέτρων του μετώπου, οι Ρουμάνοι στην αρχή μπορούσαν να κρατήσουν μόνο 70 χλμ. http://www.world-history.ru/countries_about/23
              51.html
              1. Κοσνίτσα
                Κοσνίτσα 6 Ιουλίου 2017 16:43
                +3
                Αχ, αυτά τα παραμύθια του θείου Μούρζικ που γελάει
                Σύμφωνα με τη Γερμανική Λαϊκή Ένωση, ΜΟΝΟ στο έδαφος της σύγχρονης Πολωνίας, και αυτές είναι οι μάχες του 14 και του 15ου αιώνα, ΠΑΝΩ από 400 χιλιάδες Γερμανοί στρατιώτες που έπεσαν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο θάφτηκαν.
                Αυτό είναι το μόνο που πρέπει να γνωρίζουμε για την ένταση αυτού του πολέμου.
                Κάθε πέμπτος Γερμανός στρατιώτης που πέθαινε σε αυτόν τον πόλεμο σκοτώθηκε στο έδαφος της σύγχρονης Πολωνίας !!!
                Σου έφερα ένα έγγραφο, θείε Μούρζικ, δεν το μετέφρασες ποτέ;
                1. Κοσνίτσα
                  Κοσνίτσα 6 Ιουλίου 2017 16:45
                  +3
                  Deutsche krigsgraber in Ost- und Sudosteuropa Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge eV έκδοση 2003. Στα χαρτιά, es-no.
                  Παρεμπιπτόντως, στην Πολωνία, σύμφωνα με τα στοιχεία τους, υπάρχουν 400 στρατιώτες του Α' Παγκοσμίου Πολέμου και 000 Β 'Παγκοσμίου Πολέμου.
                  Σας ενδιαφέρει συγκεκριμένα η Πολωνία;
                  Αυτοί είναι εκείνοι που πέθαναν στις μάχες του 1914-15 και σε υγειονομικές ταφές στη Σιλεσία, την Πομερανία, το Ντάντσιγκ και μέρος της Ανατολικής Πρωσίας.
                  Μπορείτε να κάνετε μια σάρωση για την Πολωνία;
                  Φυσικά, 400 χιλιάδες δεν υπολογίζονται οι άταφοι.Τα έλη, ο βυθός του Βιστούλα, η Μπζούρα, η Ράβκα και μια σειρά από άλλες δεξαμενές, αδιαπέραστα δάση.
                  Σαν εκείνον τον Γκουμιλιόφ, όταν κατέκλυσαν κάνα δυο σκάουτερ, μετά βίας βγήκαν μόνοι τους.
            2. θείος Murzik
              θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 14:17
              +2
              ο στρατιώτης δεν είναι ακόμα ο Γκολόβιν, ούτε ο Κερσονόφσκι, ούτε οι αρχές, μόνο ο Ολεϊνίκοφ γέλιο ! Ένας από τους κύριους σοβιετικούς ερευνητές για το ζήτημα των απωλειών στον πόλεμο του 1914-1917, ο κ. L.I. Ο Σαζόνοφ, ο οποίος είχε στη διάθεσή του όλο το υλικό που διατηρήθηκε στη Ρωσία για το θέμα που μας ενδιαφέρει, κατέληξε στο εξής θλιβερό συμπέρασμα {55}: «Προσδιορίζοντας τον ακριβή αριθμό των απωλειών γενικά, καθώς και διευκρινίζοντας τους κατά διάφορες κατηγορίες, δηλ. σκοτωμένοι, τραυματίες, συγκλονισμένοι από οβίδες, αιχμαλωτισμένοι και αγνοούμενοι, παρουσιάζει τεράστιες δυσκολίες λόγω της έλλειψης σχετικού, έστω και ακατέργαστου, αλλά επαρκώς πλήρους και αξιόπιστου υλικού.
              1. στρατιώτης
                στρατιώτης 6 Ιουλίου 2017 14:28
                + 18
                Αγαπητέ θείε!
                Το άρθρο είναι αφιερωμένο σε μια συγκεκριμένη επιχείρηση τον Ιούλιο-Αύγουστο του 1917 στο μέτωπο της Ρουμανίας: πώς λέγεται από εσάς
                μάχες Mareshti και Mareshti

                Και δεν μιλάμε για απώλειες γενικά (πραγματικά δεν υπάρχει τίποτα να περιπλανηθείς κατά μήκος του δέντρου στη σκέψη) - αλλά μόνο σε αυτή τη λειτουργία. Και ονομάζονται στο έργο του Σοβιετικού ακαδημαϊκού Vinogradov (σελ. 217). Στην εργασία με τη σφραγίδα της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, και εφόσον δεν συμφωνείτε μαζί τους, σημαίνει ότι δεν συμφωνείτε με την επίσημη άποψη της σοβιετικής ιστορικής επιστήμης. Τι άλλο μπορεί να εξαχθεί;
                Από τη μια - ακαδημαϊκή εργασία - και από την άλλη - βερμπαλισμός και αμφισβητήσιμοι σύνδεσμοι στο Διαδίκτυο.
                Μιλάμε για συγκεκριμένα. Διαψεύστε τον Vinogradov - μόνο μετά από μια μακρά εργασία στα αρχεία είναι επιθυμητό.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Pancir026
                    Pancir026 6 Ιουλίου 2017 15:44
                    +1
                    Απόσπασμα: Gopnik
                    μην το παίρνετε στα σοβαρά.

                    Εδώ εσύ και η παρέα...για σοβαρούς σίγουρα δεν μπορείς να σε πάρεις.Πρέπει να πας στον ιστότοπο της ALTISTORIA, εκεί είσαι την κατάλληλη στιγμή, φανταστείτε με όλη σας τη δύναμη.Αλλά η άγνοια της πραγματικότητας.. μιλάει για την παρωπίδα σου.
  3. Trapper7
    Trapper7 6 Ιουλίου 2017 11:19
    +8
    Γίνομαι ολοένα και πιο πεπεισμένος ότι το 1917 η Ρωσία θα μπορούσε κάλλιστα να είχε τελειώσει τον πόλεμο με νίκη και να αποφύγει όλες τις επακόλουθες φρικαλεότητες του Εμφυλίου Πολέμου, την πείνα, τις καταστροφές και άλλα βούρλα που συνοδεύουν τους εμφύλιους πολέμους. Προφανώς, αυτή την ετοιμότητα για νίκη είδαν και πολλοί στρατηγοί και αρουραίοι, οι οποίοι λαχταρούσαν την εξουσία και διοργάνωσαν μια εξέγερση του Φεβρουαρίου για αυτό.
    1. Pancir026
      Pancir026 6 Ιουλίου 2017 13:13
      +2
      Παράθεση από Trapper7
      Γίνομαι όλο και πιο πεπεισμένος ότι το 1917 η Ρωσία θα μπορούσε κάλλιστα να τελειώσει τον πόλεμο με νίκη

      Ουφ...και μετά...
      Παράθεση από Trapper7
      Προφανώς, αυτή την ετοιμότητα για νίκη είδαν και πολλοί στρατηγοί και αρουραίοι, οι οποίοι λαχταρούσαν την εξουσία και διοργάνωσαν μια εξέγερση του Φεβρουαρίου για αυτό.

      Για τι λοιπόν πείθεσαι και σε τι βασίζεται η «πεποίθησή» σου αν αρνηθείς το πρώτο με το δεύτερο συμπέρασμά σου;
      1. Trapper7
        Trapper7 6 Ιουλίου 2017 13:28
        +7
        Κατάλαβα την ερώτηση. απαντώ. Κατά τη γνώμη μου, ελλείψει μιας εξέγερσης του Φεβρουαρίου με την επακόλουθη παραίτηση του κυρίαρχου, η RIA θα μπορούσε κάλλιστα να είχε προκαλέσει μια αποφασιστική ήττα στον εχθρό, τουλάχιστον στην ΑΒ, τη Βουλγαρία και την Τουρκία, χωρίς την οποία η Γερμανία απλώς θα είχε σταματήσει την αντίσταση.
        Και βλέποντας αυτή την ετοιμότητα, ανεύθυνα άτομα οργάνωσαν ακριβώς αυτή την εξέγερση για να εκμεταλλευτούν οι ίδιοι τους καρπούς της νίκης.
        1. Pancir026
          Pancir026 6 Ιουλίου 2017 13:41
          +2
          Παράθεση από Trapper7
          Η RIA θα μπορούσε κάλλιστα να είχε προκαλέσει μια αποφασιστική ήττα στον εχθρό, τουλάχιστον Α-Β, Βουλγαρία και Τουρκία, χωρίς την οποία η Γερμανία απλώς θα είχε σταματήσει την αντίσταση.

          Απόλυτη φαντασίωση.Πιστεύεις αλήθεια ότι η Αγγλία, η Γαλλία και η Αμερική θα έδιναν στη Ρωσία αυτό που ήθελε;
          Σε καμία περίπτωση η Δύση δεν θα έδινε στη Ρωσία τον Βόσπορο, τα Δαρδανέλια και ακόμη περισσότερο την Κωνσταντινούπολη-Κωνσταντινούπολη
          .
          Παράθεση από Trapper7
          Και βλέποντας αυτή την ετοιμότητα, ανεύθυνα άτομα οργάνωσαν ακριβώς αυτή την εξέγερση για να εκμεταλλευτούν οι ίδιοι τους καρπούς της νίκης.
          -Αυτή είναι η εικασία σου, χωρίς καμία βάση.
          1. Trapper7
            Trapper7 6 Ιουλίου 2017 13:50
            +8
            1. Γράφω για το γεγονός ότι η Ρωσία μπορούσε να νικήσει τον εχθρό, και όχι για το τι θα μπορούσε ή δεν μπορούσε να πάρει τότε. Μάθετε να διαβάζετε αυτό που γράφεται, όχι αυτό που φαίνεται.
            2.
            Απόσπασμα: Pancir026
            -Αυτή είναι η εικασία σου, χωρίς καμία βάση.
            όχι περισσότερο από τις εικασίες σας για τις συνέπειες της νίκης της Ρωσίας σε αυτόν τον πόλεμο.
          2. Γκόπνικ
            Γκόπνικ 6 Ιουλίου 2017 13:50
            +7
            Απόσπασμα: Pancir026
            Σε καμία περίπτωση η Δύση δεν θα έδινε στη Ρωσία τον Βόσπορο, τα Δαρδανέλια και ακόμη περισσότερο την Κωνσταντινούπολη-Κωνσταντινούπολη


            Και πού έγραψε ο Trapper7 για τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια; Αν και, αν μιλάμε για αυτούς, τότε η Δύση τα «έδωσε» στην Τουρκία, ή καλύτερα, η Τουρκία τα πήρε η ίδια και η Δύση τα εξαφάνισε.

            Απόσπασμα: Pancir026
            -Αυτή είναι η εικασία σου, χωρίς καμία βάση.


            Αυτή είναι μια αρκετά κοινή άποψη, στην πραγματικότητα. Ότι η συνωμοσία οργανώθηκε την παραμονή της γενικής εαρινής επίθεσης, στην οποία είχαν μεγάλες ελπίδες
            1. Pancir026
              Pancir026 6 Ιουλίου 2017 14:03
              +2
              Απόσπασμα: Gopnik
              Αυτή είναι μια αρκετά κοινή άποψη, στην πραγματικότητα. Ότι η συνωμοσία οργανώθηκε την παραμονή της γενικής εαρινής επίθεσης, στην οποία είχαν μεγάλες ελπίδες

              Εξερευνήστε με τον ελεύθερο χρόνο σας...
              http://agitpolk.ru/2017/01/24/844/
              1. Γκόπνικ
                Γκόπνικ 6 Ιουλίου 2017 15:12
                +2
                Για ποιο λόγο? Το όνομα του ιστότοπου και μόνο αποθαρρύνει την επιθυμία να ανοίξετε ακόμη και έναν σύνδεσμο
                1. Pancir026
                  Pancir026 6 Ιουλίου 2017 15:46
                  +1
                  Απόσπασμα: Gopnik
                  Γιατί;

                  Χμμμ... ήδη μια τέτοια φράση επιβεβαιώνει την ιδέα ότι δεν ξέρεις και δεν θέλεις να μάθεις την ιστορία, όντας σε κατάσταση νιρβάνα στην πραγματικότητα των φαντασιώσεων σου, πώς θα ήταν. μετά είναι για μια γιαγιά με τον παππού.γογγύλι και ούτω καθεξής..
                  1. Γκόπνικ
                    Γκόπνικ 6 Ιουλίου 2017 16:02
                    +2
                    Ξέρω την ιστορία καλύτερα από σένα. Ως εκ τούτου, δεν χρειάζεται να σπρώξω μερικά αριστερά άρθρα από ιστοσελίδες προπαγάνδας. Ίσως για εσάς αυτό είναι μια αποκάλυψη, αλλά για μένα είναι ένα μακροχρόνιο και χωρίς ενδιαφέρον στάδιο.
                    1. Pancir026
                      Pancir026 6 Ιουλίου 2017 18:23
                      +1
                      Απόσπασμα: Gopnik
                      Ξέρω την ιστορία καλύτερα από σένα.

                      Ναι
                      Αλλά αυτό που γράφεις εδώ δεν έχει καμία σχέση με την πραγματική ιστορία.
                      1. Trapper7
                        Trapper7 7 Ιουλίου 2017 08:20
                        0
                        Απόσπασμα: Pancir026
                        Απόσπασμα: Gopnik
                        Ξέρω την ιστορία καλύτερα από σένα.

                        Ναι
                        Αλλά αυτό που γράφεις εδώ δεν έχει καμία σχέση με την πραγματική ιστορία.

                        Η πραγματική ιστορία είναι η νίκη της Αντάντ, της ένωσης στην οποία ήταν μέλος η Ρωσία. Η επανάσταση στη Ρωσία επέτρεψε στη Γερμανία να διαρκέσει ένα χρόνο περισσότερο, και για αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες έπρεπε να μπουν στον πόλεμο. Χωρίς την επανάσταση, η Ρωσία ήταν αυτόματα ένας από τους νικητές και όλες οι απώλειες δεν θα ήταν μάταιες.
              2. Trapper7
                Trapper7 7 Ιουλίου 2017 08:56
                0
                Απόσπασμα: Pancir026
                Εξερευνήστε με τον ελεύθερο χρόνο σας...
                http://agitpolk.ru/2017/01/24/844/


                Ξέρεις, έχω σπουδάσει. Ευχαριστώ, παρεμπιπτόντως πολύ ενδιαφέρον. Αλλά αναφέρεστε σε αυτό το άρθρο ως επιβεβαίωση των επιχειρημάτων σας ότι η Ρωσία δεν μπορούσε να κερδίσει, αλλά λέει το αντίθετο - μπορούσε και έπρεπε!
                Ο πρώτος μύθος είναι ότι η επανάσταση του 1917 φέρεται να προέκυψε αυθόρμητα και κανείς δεν την προετοίμασε. ότι λένε ότι ήταν το αποτέλεσμα της πολιτικής και κοινωνικοοικονομικής κρίσης που προκάλεσε ο πόλεμος.
                Ο δεύτερος διαδεδομένος μύθος λέει ότι η Ρωσία δεν μπορούσε να λάβει μέρος στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
                Ο τρίτος μύθος λέει ότι η Ρωσία ήταν μια στρατιωτικο-τεχνικά υπανάπτυκτη χώρα, και ως εκ τούτου, ήταν καταδικασμένη σε ήττα στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

                και επιπλέον
                Οι ιστορικές πηγές λένε κάτι εντελώς διαφορετικό.

                και εδώ είναι ένα απόσπασμα που επιβεβαιώνει άμεσα αυτό που έγραψα στο πρώτο σχόλιο
                «Η σταθερή απόφαση να χρησιμοποιηθεί ο πόλεμος για να προκαλέσει πραξικόπημα ελήφθη… λίγο μετά το ξέσπασμα αυτού του πολέμου. Σημειώστε επίσης ότι δεν μπορούσαμε να περιμένουμε άλλο, γιατί ξέραμε ότι στα τέλη Απριλίου ή στις αρχές Μαΐου [1915] ο στρατός μας επρόκειτο να προχωρήσει στην επίθεση, τα αποτελέσματα της οποίας θα σταματούσαν αμέσως κάθε ένδειξη δυσαρέσκειας στη ρίζα. και προκαλούν έκρηξη πατριωτισμού στη χώρα και αγαλλίαση»

                ναι, εκεί υποδεικνύεται το 1915, αλλά δεν βγήκε, οι φιλελεύθεροι δεν έδωσαν δεύτερη προσπάθεια στον τσάρο.

                Δεν θα παραθέσω ολόκληρο το άρθρο, αλλά λέει απλώς ότι η Ρωσία μπορούσε και έπρεπε να είχε κερδίσει αυτόν τον πόλεμο!
                Ταυτόχρονα, σας παρακαλώ να προσέξετε προσεκτικά τα λόγια μου - δεν κατηγορώ πουθενά και ποτέ τους μπολσεβίκους για την ανατροπή του τσάρου και την κατάρρευση της χώρας. Αλλά είναι έτσι. Παρατήρηση για παν ενδεχόμενο.
  4. nizhegorodec
    nizhegorodec 6 Ιουλίου 2017 13:47
    +9
    Παράθεση από Trapper7
    και αποφύγετε όλες τις επακόλουθες φρικαλεότητες του Εμφυλίου Πολέμου, της πείνας, της καταστροφής και άλλων βλαβών που συνοδεύουν τους εμφυλίους πολέμους.

    Και, θα πρόσθετα, ίσως ο δεύτερος κόσμος
  5. Pancir026
    Pancir026 6 Ιουλίου 2017 14:04
    +2
    Παράθεση από: nizhegorodec
    Και, θα πρόσθετα, ίσως ο δεύτερος κόσμος

    Τι εισαι εσυ??ειναι ετσι?Υπαρχει καποια αποδειξη?
    1. θείος Murzik
      θείος Murzik 6 Ιουλίου 2017 14:27
      +2
      αγαπητέ Pancir026 τι στοιχεία να έχουν!μόνο βλακείες μοναρχικών! γέλιο
      1. Pancir026
        Pancir026 6 Ιουλίου 2017 14:31
        +1
        Απόσπασμα: Θείος Μούρζικ
        τι στοιχεία να έχουν!μόνο ανοησίες των μοναρχικών!

        Καταλαβαίνω .. αλλά δεν καταλαβαίνω άλλο, πόσο πρέπει να σε κλείνουν τα μάτια και να αγνοείς ειλικρινά τίποτα για να μιλάς επίμονα για αυτό που δεν θα συμβεί ποτέ, γιατί η Ιστορία έγινε όπως έγινε.
        Και όλο αυτό το κοινό δείχνει επίμονα ακριβώς αυτή την ... πλήρη απομόνωση από την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.
    2. Γκόπνικ
      Γκόπνικ 6 Ιουλίου 2017 15:11
      +4
      Φυσικά. Δεν έχετε διαβάσει Σοβιετικούς ιστορικούς για το πώς η Δύση δημιούργησε, τροφοδότησε, υποκίνησε τον Χίτλερ ενάντια στο πρώτο κράτος εργατών και αγροτών στον κόσμο; Ο κομμουνισμός ήταν ένα μπαμπούλα για την Ευρώπη μεταξύ των παγκοσμίων πολέμων, ήταν για να πολεμήσει τους κομμουνιστές και ως αντίδραση στον κομμουνισμό δημιουργήθηκε, αναπτύχθηκε και ανήλθε στην εξουσία το NSDP, το οποίο τελικά οδήγησε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Δεν θα υπήρχε κομμουνιστική ΕΣΣΔ, δεν θα υπήρχε ο Χίτλερ επικεφαλής της Γερμανίας.
      1. Pancir026
        Pancir026 6 Ιουλίου 2017 16:01
        +1
        Απόσπασμα: Gopnik
        Δεν θα υπήρχε κομμουνιστική ΕΣΣΔ, δεν θα υπήρχε ο Χίτλερ επικεφαλής της Γερμανίας.

        Ακριβώς?
        Μπορείτε να επιβεβαιώσετε αυτό το FALSE;
        Λοιπόν, τουλάχιστον κάτι πιο βαρύ από την επανάληψη της δυτικής οπτικής γωνίας με αναμνήσεις ντόπιων, Ρώσων παρακλητών της Δύσης, όπως ο Pivovarov, για παράδειγμα, και το Κέντρο Γέλτσιν γενικά. Από πού προήλθε αυτή η ανόητη κατασκευή στην κοινωνία.
        Για παράδειγμα, μπορείτε να πυροδοτήσετε τον μύθο σας εδώ ότι το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ υποτίθεται ότι είναι η αρχή ενός πολέμου.. μπορείτε να φτιάξετε έναν μύθο ότι αν είχατε παραδώσει το Λένινγκραντ στην ΕΣΣΔ, δεν θα υπήρχαν θύματα, πόσα άλλα μύθους έχετε στο οπλοστάσιό σας;
        Ο Στάλιν, ο οποίος ήταν περισσότερο από έμπειρος στην πολιτική, έγραψε το 1925 στο έργο του «Στο δρόμο προς τον Οκτώβριο»: Ρωσία. Όπως γνωρίζετε, ο πρόσφατος ιμπεριαλιστικός πόλεμος προέκυψε από αυτές τις αντιφάσεις. «Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν απλώς μια συνέχεια άλυτων ζητημάτων μεταξύ των κυρίων σας, και μάλιστα στρεφόμενος εναντίον μιας χώρας που τους απειλούσε ήδη από το γεγονός ότι η ιδεολογία της δεν είναι λύκος. ιδεολογία του ανθρώπου.
        1. Γκόπνικ
          Γκόπνικ 6 Ιουλίου 2017 16:07
          +2
          «Ο Οστάπ κουβαλούσε» (γ) Κάποιο κέντρο του Γέλτσιν με ζυθοποιείο και «υπηρέτες της Δύσης» πριπρέλι, σχηματισμένοι Μολότοφ και Ρίμπεντροπ, Μπλόκα του Λένινγκραντ. τι ασχολείστε;;;
          1. Pancir026
            Pancir026 6 Ιουλίου 2017 18:23
            +1
            Απόσπασμα: Gopnik
            "Ο Οστάπ μετέφερε"

            Λοιπόν κάνεις αυτοκριτική Είσαι εδώ με όλη σου την παρέα ...κουβαλάει ..
        2. nizhegorodec
          nizhegorodec 7 Ιουλίου 2017 06:35
          +1
          Απόσπασμα: Pancir026
          .Β 'Παγκόσμιος Πόλεμος, μόνο μια συνέχεια άλυτων ζητημάτων μεταξύ των κυρίων σας, και μάλιστα στρέφεται εναντίον μιας χώρας που αποτελούσε απειλή για αυτούς ήδη από το γεγονός ότι η ιδεολογία του δεν είναι η ιδεολογία ενός ανθρώπου, ενός λύκου για έναν άνθρωπο.

          Δεν καταλαβαίνεις καν το είδωλό σου Στάλιν, το βασικό νόημα είναι ακριβώς στο τέλος της δήλωσης και απλώς συμπίπτει με τη γνώμη Γκόπνικ
          1. Pancir026
            Pancir026 7 Ιουλίου 2017 07:58
            +1
            Παράθεση από: nizhegorodec
            Εσύ ακόμα και το είδωλό σου Στάλιν

            Αν κρίνουμε από τα γραπτά σου, το είδωλο, στον αγώνα ενάντια στον οποίο χτυπάς το μέτωπό σου εδώ, αναπόφευκτα θα σε βυθίσει στη σκόνη.Και είσαι ασεβής, στα ψέματά σου απλά ξεπερνάς κάθε όριο, γόπνικες από την υστερία της ιστορίας..
            Ο Στάλιν, ο οποίος ήταν περισσότερο από έμπειρος στην πολιτική, έγραψε το 1925 στο έργο του «Στο δρόμο προς τον Οκτώβριο»: Ρωσία. Ως γνωστόν, από αυτές τις αντιφάσεις προέκυψε ο πρόσφατος ιμπεριαλιστικός πόλεμος.
            Πού είστε πριν από τον Στάλιν ... αδαείς.
            1. nizhegorodec
              nizhegorodec 7 Ιουλίου 2017 08:05
              0
              Απόσπασμα: Pancir026
              είδωλο, στον αγώνα ενάντια στον οποίο σπας το μέτωπό σου εδώ

              Δεν παλεύω με πτώματα
              1. Pancir026
                Pancir026 7 Ιουλίου 2017 08:08
                +1
                Παράθεση από: nizhegorodec
                Δεν παλεύω με πτώματα

                Μου θυμίζεις τον χαρακτήρα μιας παροιμίας, για ένα νεκρό λιοντάρι και κοπάδια.. καλά, καταλαβαίνεις ποιος, οπότε δεν πρέπει να συνεχίσεις να σου μεταδίδεις προφανείς ανοησίες.
                1. nizhegorodec
                  nizhegorodec 8 Ιουλίου 2017 07:03
                  0
                  Απόσπασμα: Pancir026
                  Μου θυμίζεις έναν χαρακτήρα παροιμίας

                  έχεις πολύ περίεργους συνειρμούς... προσφυγή ίσως ψυχολόγος;
                  1. Pancir026
                    Pancir026 9 Ιουλίου 2017 08:22
                    0
                    Παράθεση από: nizhegorodec
                    ίσως ψυχολόγος;

                    Σε εσένα?
      2. zoolu350
        zoolu350 1 Νοεμβρίου 2017 11:37 π.μ
        0
        Αυτό είναι σωστό, μόνο οι ιδιοκτήτες του FRS άρχισαν να ταΐζουν τον κ. Χίτλερ μόνο αφού οι ίδιοι δεν μπορούσαν, μαζί με τους τραγανούς λακέδες τους, να εξαλείψουν τη σοβιετική εξουσία. Και η Ρωσία, οι ιδιοκτήτες του FRS, ήταν αποφασισμένη να είναι μια δαπάνη ήδη τον Φεβρουάριο του 1917, επειδή δεν έκαναν κανένα μέτρο ενάντια στην εξουσία της Προσωρινής Κυβέρνησης και στο χάος που ξεκίνησε στη Ρωσία, επειδή εκείνη την εποχή όλα πήγαν σύμφωνα με το σχέδιό τους, αλλά ήρθαν οι Μπολσεβίκοι και το σχέδιο των ιδιοκτητών του FRS καλύφθηκε με μια χάλκινη λεκάνη.
  6. Pancir026
    Pancir026 7 Ιουλίου 2017 08:59
    +1
    Παράθεση από Trapper7
    όχι περισσότερο από τις εικασίες σας για τις συνέπειες της νίκης της Ρωσίας σε αυτόν τον πόλεμο.

    Οι εικασίες μου; Δεν μου αποδίδετε φίμωση.
    Η ιστορία έχει ήδη λάβει χώρα όπως έγινε, και έχετε ... όλες μερικές φαντασιώσεις για το αν η γιαγιά ήταν παππούς..
  7. Γκόπνικ
    Γκόπνικ 7 Ιουλίου 2017 11:54
    0
    Pancir026,
    Uuuu, μια πολύ δύσκολη υπόθεση ... Από τον στρατό του Samsonov, 2,5 σώματα, που αριθμούν λιγότερο από 100 χιλιάδες άτομα, μπήκαν στην περικύκλωση. Εκείνοι. δεν εμπίπτει στον ορισμό των «εκατό χιλιάδων λεβήτων στα οποία πέθαναν ολόκληροι στρατοί».
    1. zoolu350
      zoolu350 1 Νοεμβρίου 2017 11:45 π.μ
      0
      Και το φρούριο Novogeorgievskaya επίσης δεν εμπίπτει;
  8. Pancir026
    Pancir026 9 Ιουλίου 2017 08:23
    0
    Απόσπασμα: Gopnik
    Ουάου, αυτή είναι μια πραγματικά δύσκολη υπόθεση.

    Για εσάς; Παίξτε λιγότερη στρατηγική comp, διαβάστε περισσότερο, ίσως τότε καταλάβετε κάτι.