Στρατιωτική αναθεώρηση

Κόλαση μηχανές της πυρηνικής εποχής της ΕΣΣΔ

58
Κάποτε, ο ξένος Τύπος ανέφερε επανειλημμένα ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της ΕΣΣΔ ήταν έτοιμες να χρησιμοποιήσουν πυρηνικές νάρκες για να καλύψουν τα σύνορα με την Κίνα. Είναι αλήθεια ότι μιλάμε για μια μακρά περίοδο πολύ εχθρικών σχέσεων μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου.


Και έτσι ήταν τότε. Σε περίπτωση πολέμου μεταξύ της ΛΔΚ και του βόρειου γείτονά της, πραγματικές ορδές θα ξεχύθηκαν στο έδαφός της, αποτελούμενες από σχηματισμούς του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού της Κίνας και της πολιτοφυλακής - Μινμπίν. Μόνο το τελευταίο, σημειώνουμε, ξεπερνούσε σημαντικά όλα τα πλήρως κινητοποιημένα σοβιετικά τμήματα. Γι' αυτό στα σύνορα που χωρίζουν την ΕΣΣΔ από την Ουράνια Αυτοκρατορία, εκτός από τα πολλά σκαμμένα στο έδαφος δεξαμενές φέρεται ότι σχεδίαζε να καταφύγει στην εγκατάσταση πυρηνικών ορυχείων. Καθένα από αυτά ήταν ικανό, σύμφωνα με τις πληροφορίες ενός Αμερικανού δημοσιογράφου και πρώην σοβιετικού αξιωματικού Μαρκ Στάινμπεργκ, να μετατρέψει ένα τμήμα της συνοριακής ζώνης μήκους 10 χιλιομέτρων σε ραδιενεργό φράγμα.

Έκπληξη στο πηγάδι

Οι Sappers είναι γνωστό ότι ασχολούνται με την εξόρυξη και την αποναρκοθέτηση, που ασχολούνται με νάρκες κατά προσωπικού και αντιαρματικές νάρκες, βόμβες που δεν έχουν εκραγεί, οβίδες και άλλα εξαιρετικά επικίνδυνα μηχανήματα. Αλλά λίγοι άνθρωποι έχουν ακούσει ότι στον σοβιετικό στρατό υπήρχαν μυστικές μονάδες σκαπανέων για ειδικούς σκοπούς, που δημιουργήθηκαν για την εξάλειψη των πυρηνικών ναρκών ξηράς.

Η παρουσία τέτοιων μονάδων εξηγήθηκε από το γεγονός ότι κατά τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου, τα αμερικανικά στρατεύματα στην Ευρώπη τοποθέτησαν πυρηνικούς εκρηκτικούς μηχανισμούς σε ειδικά πηγάδια. Υποτίθεται ότι θα δούλευαν μετά την έναρξη των εχθροπραξιών μεταξύ του ΝΑΤΟ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας στο δρόμο των σοβιετικών στρατών αρμάτων μάχης που διέσχιζαν τη Μάγχη (ένα τρομερό όνειρο του Πενταγώνου εκείνη την εποχή!). Οι προσεγγίσεις σε πυρηνικές νάρκες ξηράς θα μπορούσαν να καλυφθούν από συμβατικά ναρκοπέδια.

Εν τω μεταξύ, άμαχοι στην ίδια Δυτική Γερμανία, για παράδειγμα, ζούσαν και δεν γνώριζαν ότι υπήρχε κοντά ένα πηγάδι με αμερικανικά ατομικά όπλα. Παρόμοια φρεάτια από σκυρόδεμα βάθους έως και 6 μέτρων θα μπορούσαν να βρεθούν κάτω από γέφυρες, σε διασταυρώσεις δρόμων, σε αυτοκινητόδρομους και σε άλλα στρατηγικά σημαντικά σημεία. Συνήθως τακτοποιούνταν σε ομάδες. Επιπλέον, τα μεταλλικά καλύμματα με κοινόχρηστη όψη έκαναν τα πυρηνικά πηγάδια πρακτικά να μην διακρίνονται από τα συνηθισμένα φρεάτια αποχέτευσης.

Ωστόσο, υπάρχει επίσης η άποψη ότι στην πραγματικότητα δεν εγκαταστάθηκαν νάρκες ξηράς σε αυτές τις δομές, ήταν άδειες και τα ατομικά πυρομαχικά θα έπρεπε να είχαν χαμηλώσει εκεί μόνο εάν υπήρχε πραγματική απειλή στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ Δύσης και Ανατολής - σε μια «ειδική περίοδος στη διοικητική τάξη» σύμφωνα με την ορολογία που υιοθετήθηκε στη Σοβιετική Ένωση.στρατός.

πυρηνικό κοτέτσι

Διμοιρίες αναγνώρισης και καταστροφής εχθρικών πυρηνικών ναρκών ξηράς εμφανίστηκαν στην κατάσταση των ταγμάτων μηχανικής και σάρων των σοβιετικών τμημάτων αρμάτων μάχης που σταθμεύουν στο έδαφος των χωρών που συμμετείχαν στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας το 1972. Το προσωπικό αυτών των μονάδων γνώριζε τη δομή των πυρηνικών «μηχανών της κολάσεως» και διέθετε τον απαραίτητο εξοπλισμό για την αναζήτηση και εξουδετέρωση τους. Οι ξιφομάχοι, που, όπως γνωρίζετε, κάνουν λάθος μια φορά, ήταν απολύτως αδύνατο να κάνουν λάθος εδώ.

Κόλαση μηχανές της πυρηνικής εποχής της ΕΣΣΔ


Αυτές οι αμερικανικές νάρκες ξηράς περιελάμβαναν M31, M59, T-4, XM113, M167, M172 και M175 με TNT ισοδύναμο από 0,5 έως 70 κιλοτόνους, ενωμένες με την κοινή συντομογραφία ADM - Atomic Demolition Munition («ατομικά εκρηκτικά πυρομαχικά»). Ήταν μάλλον βαριές συσκευές που ζύγιζαν από 159 έως 770 κιλά. Η πρώτη και βαρύτερη από τις νάρκες ξηράς, η M59, υιοθετήθηκε από τον αμερικανικό στρατό το 1953. Για την εγκατάσταση πυρηνικών βομβών, τα στρατεύματα των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ευρώπη διέθεταν ειδικές μονάδες σάρων, για παράδειγμα, την 567η εταιρεία μηχανικών, της οποίας οι βετεράνοι απέκτησαν ακόμη και έναν εντελώς νοσταλγικό ιστότοπο στο Διαδίκτυο.

Ο στρατός του Ηνωμένου Βασιλείου προσπάθησε επίσης να συμβαδίσει με τους υπερπόντιους συμμάχους, και εδώ δεν ήταν χωρίς μια ομοιόμορφη περιέργεια που σχετίζεται με τα κοτόπουλα (τέτοιο λογοπαίγνιο). Η πυρηνική βόμβα, που ονομαζόταν Blue Peacock - «Blue Peacock», έμοιαζε με έναν βαρύ ατσάλινο κύλινδρο, στον οποίο ήταν τοποθετημένο ένα φορτίο πλουτωνίου 10 κιλοτόνων και συμβατικά εκρηκτικά. Το "Peacock" δημιουργήθηκε στα τέλη της δεκαετίας του '50 με βάση την πρώτη βρετανική πυρηνική βόμβα Blue Danube ("Blue Danube"). Η νάρκη ζύγιζε περισσότερους από επτά τόνους και οι στρατηγοί από την ομιχλώδη Αλβιόνα ξεκίνησαν να θάψουν μια ντουζίνα από αυτά τα "πουλιά" κοντά σε σημαντικά αντικείμενα στη Γερμανία και όλα με τον ίδιο στόχο - να τα ανατινάξουν σε περίπτωση σοβιετικής επίθεσης.

Το αξιοπερίεργο ήταν ότι για να εξασφαλίσουν το απαραίτητο τεχνικό μικροκλίμα μέσα στα «Μπλε παγώνια» τον χειμώνα, οι Βρετανοί επρόκειτο να τρέξουν κοτόπουλα με προμήθεια τροφής και νερού. Οι δημιουργοί του Blue Peacock πίστευαν ότι οι κότες και τα bettas με τη βιολογική τους θερμότητα θα ζεστάνουν αποτελεσματικά τον ευαίσθητο στο κρύο ηλεκτρονικό εγκέφαλο ενός πυρηνικού τέρατος. Η υπονόμευση μιας τέτοιας συσκευής θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί κατά μήκος καλωδίων πέντε χιλιομέτρων ή με χρήση χρονοδιακόπτη με επείγουσα ανάγκη έως και οκτώ ημερών - υπολογίστηκε περίπου η ποσότητα της τροφής για κοτόπουλο, καθώς και η σύνθεση του ατμοσφαιρικού περιβάλλοντος, έτσι ώστε τα πουλιά να να μην ασφυκτιούν στο δικό τους άμβρα.

Ωστόσο, η ανάπτυξη υπόγειων πυρηνικών κοτέτσιων δεν συνέβη ποτέ. Το 1958, ο Βρετανός Υπουργός Άμυνας ακύρωσε το πρόγραμμα Blue Peacock, θεωρώντας ότι η ασφάλεια μιας τέτοιας νάρκης ήταν ανεπαρκής και απειλούσε με σοβαρές πολιτικές επιπλοκές σε περίπτωση επεισοδίων ραδιενέργειας στο έδαφος ενός συμμάχου του ΝΑΤΟ. Και στη δεκαετία του '80, πολύ πιο προηγμένες αμερικανικές πυρηνικές νάρκες ξηράς παροπλίστηκαν και απομακρύνθηκαν από την Ευρώπη.

Τσάντα Thorium και Californium

Υπήρχαν και άλλα εξωτικά πυρηνικά όπλα στο οπλοστάσιο του πιθανού αντιπάλου. "Green Berets" - ειδικές δυνάμεις, φύλακες - στρατιωτικό προσωπικό βαθιών στρατιωτικών μονάδων πληροφοριών, "φώκιες" - σαμποτέρ της αμερικανικής ναυτικής ειδικής υπηρεσίας εκπαιδεύτηκαν να τοποθετούν ειδικές πυρηνικές νάρκες μικρού μεγέθους, αλλά ήδη σε εχθρικό έδαφος, δηλαδή στο ΕΣΣΔ και άλλα κράτη του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Είναι γνωστό ότι τέτοιες νάρκες περιελάμβαναν τα Μ129 και Μ159. Για παράδειγμα, το πυρηνικό ορυχείο M159 είχε μάζα 68 κιλά και ισχύ 0,01 και 0,25 κιλοτόνων, ανάλογα με την τροποποίηση. Αυτά τα ορυχεία κατασκευάστηκαν το 1964-1983.

Κάποτε, υπήρχαν φήμες στη Δύση ότι η αμερικανική μυστική υπηρεσία προσπαθούσε να εφαρμόσει ένα πρόγραμμα εγκατάστασης φορητών ραδιοελεγχόμενων πυρηνικών βομβών στη Σοβιετική Ένωση (ιδίως σε μεγάλες πόλεις, περιοχές όπου βρίσκονταν υδραυλικές κατασκευές κ.λπ.) . Σε κάθε περίπτωση, μονάδες Αμερικανών πυρηνικών σαμποτέρ, με το παρατσούκλι Green Light ("Green Light"), πραγματοποίησαν εκπαίδευση κατά την οποία έμαθαν να τοποθετούν πυρηνικές "κολασμένες μηχανές" σε υδροηλεκτρικά φράγματα, σήραγγες και άλλα αντικείμενα σχετικά ανθεκτικά στον "συμβατικό" πυρηνικό βομβαρδισμό.

Και τι γίνεται με τη Σοβιετική Ένωση; Φυσικά, είχε παρόμοια μέσα - αυτό δεν είναι πλέον μυστικό. Οι ειδικές δυνάμεις της Κύριας Διεύθυνσης Πληροφοριών του Γενικού Επιτελείου ήταν οπλισμένες με ειδικές πυρηνικές νάρκες RA41, RA47, RA97 και RA115, η παραγωγή των οποίων πραγματοποιήθηκε το 1967-1993.

Ο Mark Steinberg, που προαναφέρθηκε, ανέφερε κάποτε την παρουσία στον σοβιετικό στρατό φορητών εκρηκτικών μηχανισμών τύπου σακιδίου πλάτης RJ-6 (RJ - πυρηνικό σακίδιο). Σε μια από τις δημοσιεύσεις του, ένας πρώην πολίτης της ΕΣΣΔ γράφει: "Το βάρος του RYa-6 είναι περίπου 25 κιλά. Έχει θερμοπυρηνικό φορτίο, στο οποίο χρησιμοποιούνται θόριο και καλιφόρνιο. Η ισχύς φόρτισης ποικίλλει από 0,2 έως 1 kiloton σε ισοδύναμο TNT: Μια πυρηνική νάρκη ξηράς ενεργοποιείται είτε με ασφάλεια καθυστερημένης δράσης, είτε με εξοπλισμό τηλεχειρισμού σε απόσταση έως και 40 χιλιομέτρων. Είναι εξοπλισμένη με πολλά συστήματα μη καταστροφικότητας: δόνησης, οπτικά, ακουστικά και ηλεκτρομαγνητικά. είναι σχεδόν αδύνατο να το αφαιρέσετε από το σημείο εγκατάστασής του ή να το εξουδετερώσετε».

Έτσι, και στο κάτω-κάτω, οι ειδικοί μας σκαπανείς έμαθαν να εξουδετερώνουν αμερικανικές πυρηνικές «κολασμένες μηχανές». Λοιπόν, μένει μόνο να βγάλω το καπέλο μου στους εγχώριους επιστήμονες και μηχανικούς που δημιούργησαν τέτοια όπλα. Θα πρέπει επίσης να αναφέρουμε ασαφείς πληροφορίες σχετικά με υποτιθέμενα (η λέξη κλειδί σε αυτό το άρθρο) σχέδια που εξέτασε η σοβιετική ηγεσία για την τοποθέτηση πυρηνικών ναρκών δολιοφθοράς στις περιοχές εκτοξευτών σιλό των αμερικανικών ICBM - υποτίθεται ότι λειτουργούσαν αμέσως μετά την εκτόξευση του πυραύλου. καταστρέφοντάς το με ωστικό κύμα. Αν και αυτό, φυσικά, μοιάζει περισσότερο με ταινίες δράσης για τον Τζέιμς Μποντ. Για τέτοιους «σελιδοδείκτες αντίθετης δύναμης» θα χρειάζονταν περίπου χίλιοι, κάτι που εκ των προτέρων έκανε αυτές τις προθέσεις πρακτικά απραγματοποίητες.

Με πρωτοβουλία της ηγεσίας των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, οι πυρηνικές νάρκες δολιοφθοράς και των δύο χωρών έχουν ήδη απορριφθεί. Συνολικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η ΕΣΣΔ (Ρωσία) παρήγαγαν περισσότερα από 600 και περίπου 250 μικρού μεγέθους πυρηνικά πυρομαχικά τύπου σακιδίου για ειδικές δυνάμεις, αντίστοιχα. Το τελευταίο από αυτά - το ρωσικό RA115 αφοπλίστηκε το 1998. Το αν άλλες χώρες έχουν παρόμοιες «κολασμένες μηχανές» είναι άγνωστο. Αξιότιμοι ειδικοί συμφωνούν ότι πιθανότατα όχι. Αλλά δεν υπάρχει σχεδόν καμία αμφιβολία ότι η Κίνα, για παράδειγμα, έχει την ικανότητα να τα δημιουργήσει και να τα αναπτύξει - το επιστημονικό, τεχνικό και βιομηχανικό δυναμικό της Ουράνιας Αυτοκρατορίας είναι αρκετά επαρκές για αυτό.

Και κάποιοι άλλοι ειδικοί υποπτεύονται ότι η Βόρεια Κορέα μπορεί να έχει τις δικές της πυρηνικές βόμβες τοποθετημένες σε προ-σκαμμένες σήραγγες. Παρόλο που οι οπαδοί της ιδέας Juche είναι επιδέξιοι κύριοι του υπόγειου πολέμου.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://vpk-news.ru/articles/7056
58 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Χειριστής
    Χειριστής 22 Ιουλίου 2017 15:46
    +7
    Mark Steinberg όπως ο Mark Steinberg - το θόριο και το καλιφόρνιο ως πυρηνικά υλικά γέλιο

    Ο Στάινμπεργκ είναι χαζός σαν φελλός - το πλουτώνιο και το δευτερίδιο του λιθίου χρησιμοποιήθηκαν στα πυρηνικά ορυχεία.
    1. ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ
      22 Ιουλίου 2017 16:20
      +4
      Η πυρηνική τσάντα Rya-6 είναι ένας φορητός εκρηκτικός μηχανισμός τύπου σακιδίου.
      Το βάρος του RYA-6 είναι περίπου 25 κιλά.
      Το φορτίο RYa-6t είναι θερμοπυρηνικό, στο οποίο χρησιμοποιούνται θόριο και καλιφόρνιο.
      Η ισχύς φόρτισης κυμαίνεται από 0,2 έως 1 κιλότόνο TNT.
      Μια πυρηνική βόμβα ενεργοποιείται είτε με ασφάλεια καθυστερημένης δράσης είτε με εξοπλισμό τηλεχειρισμού σε απόσταση έως και 40 χιλιομέτρων.
      Είναι εξοπλισμένο με πολλά συστήματα μη εξουδετέρωσης: δόνησης, οπτικά, ακουστικά και ηλεκτρομαγνητικά, επομένως είναι σχεδόν αδύνατο να αφαιρεθεί από το σημείο εγκατάστασης ή να εξουδετερωθεί.

      Η κεφαλή ήταν τοποθετημένη σε μεταλλική θήκη-κουτί, ντυμένη με θήκη από ειδικό ύφασμα από μόλυβδο και φερόταν με ιμάντες πίσω από την πλάτη, σαν τσάντα.
      Η πρώτη έκδοση αυτών των συσκευών είχε διαστάσεις 60 x 40 x 20 εκατοστά, βάρος 40 κιλά και ήταν εξοπλισμένη με χρονοδιακόπτη.
      Για να προετοιμάσει μια νάρκη για έκρηξη, ένα άτομο χρειάστηκε 20 λεπτά.
      Στη συνέχεια αναπτύχθηκαν πιο συμπαγείς συσκευές με βάρος 30 κιλά και διαστάσεις 45 x 35 x 30 εκατοστά.
      Πυρομαχικά χωρητικότητας ενός κιλοτόνου μετέτρεψαν ολόκληρη τη συνοικία σε έρημο με ακτίνα έως και 800 μέτρα.
      Τα πυρηνικά σακίδια είχαν ισχυρό κρουστικό κύμα και προορίζονταν κυρίως για την καταστροφή στρατηγικά σημαντικών αντικειμένων βαθιά πίσω από τις εχθρικές γραμμές.

      http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=8
      572.0
      Η πυρηνική νάρκη (στην πραγματικότητα SADM), σε αντίθεση με τη βαρύτερη πυρηνική νάρκη ξηράς (MADM), εκδόθηκε σε σακίδιο και μεταφερόταν από έναν ή δύο στρατιώτες. Αυτές οι οβίδες μπορούσαν να προσγειωθούν σε ειδικά κοντέινερ, συνοδευόμενες από αλεξιπτωτιστές.
      Τέτοιες συσκευές αναπτύχθηκαν στην ΕΣΣΔ και στις ΗΠΑ (τη δεκαετία του 1960 για το Ναυτικό και το Σώμα Πεζοναυτών), αλλά δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ. Προσπάθειες για την ανάπτυξη πυρηνικής βόμβας έγιναν επίσης στο Ηνωμένο Βασίλειο (βλ. Blue Peacock).

      http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/180430
      Μην χαλάς το δείπνο, πήγαινε για ύπνο..
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 22 Ιουλίου 2017 16:35
        +2
        Το κανό είναι πλήρες, "λένε ότι οι κατάσκοποι δηλητηρίασαν το νερό, φεγγαρόφωτο ..." (V.S. Vysotsky).
      2. Doliva63
        Doliva63 22 Ιουλίου 2017 16:59
        +7
        Ίσως στο Διαδίκτυο γράφουν σωστά, αλλά, προφανώς, όχι τα πάντα. γέλιο
        1. ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ
          22 Ιουλίου 2017 17:02
          +1
          Και μετά γράφουν την αλήθεια με το δίπλωμα MEPhI στα χέρια;
          Η τελευταία τάση, δεν το πιστεύω, χωρίς να παρέχει μια διάψευση με έναν σύνδεσμο ...
          1. Doliva63
            Doliva63 22 Ιουλίου 2017 19:08
            +8
            Έχω ένα μέτριο πτυχίο πανεπιστημίου ποτά Και δεν διέψευσα τίποτα, απλώς παρατήρησα ότι δεν γράφουν για όλα όσα έγιναν. Συμπ. για πυρηνικούς σταθμούς μικρού μεγέθους. Αλλά έχω ήδη υπαινιχθεί ότι οι φαντασιώσεις μου έχουν αρχίσει να ξεπερνούν την παραγραφή της συνδρομής, οπότε τι θα γίνει μετά - χωρίς εμένα. hi
    2. LeonidL
      LeonidL 22 Ιουλίου 2017 18:07
      +7
      Πιθανότατα έχετε δίκιο - θόριο και καλιφόρνιο, πώς να εφαρμόσετε ένα θερμοπυρηνικό ??? Ωστόσο, κάποτε διάβασα τον Steinberg ότι δοκίμασαν ένα λέιζερ μάχης στο Αφγανιστάν και το ονόμασαν Black Arba. Όμως το "Kara arba" mlm "Shaitan arba" είναι το ZSU-23-4 "Shilka" από το οποίο έβγαλαν τα ηλεκτρονικά και αφαίρεσαν τον εντοπιστή. Ίσως μπέρδεψε τα ίχνη των ιχνηλατών με μια ακτίνα λέιζερ;
    3. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 22 Ιουλίου 2017 19:19
      +4
      Απόσπασμα: Χειριστής
      το θόριο και το καλιφόρνιο ως πυρηνικά υλικά

      Όχι ως πυρηνικά υλικά, αλλά ως υλικά για την κατασκευή των εξαρτημάτων της Συσκευής.
      Για παράδειγμα, το θόριο είναι σχεδόν το καλύτερο υλικό για την προστασία από την ιονίζουσα ακτινοβολία. Άλλωστε, κανείς δεν χρειάζεται έναν σαμποτέρ με «πυρηνική νάρκη» που πέθανε στην πορεία από ραδιενέργεια ή καταπονήθηκε υπερβολικά.
      Το Californium είναι μια πολύ συμπαγής πηγή νετρονίων.
      1. Χειριστής
        Χειριστής 22 Ιουλίου 2017 21:20
        +6
        Η τιμή του 1 γραμμαρίου Καλιφόρνια είναι περίπου 30 εκατομμύρια δολάρια. Μια πυρηνική βόμβα 100 τόνων θα απαιτούσε τουλάχιστον 100 γραμμάρια Καλιφόρνια με κόστος 3 δισεκατομμύρια δολάρια.

        Στο διάολο το ακορντεόν με κουμπιά, όταν στη δεκαετία του 1980 υπήρχαν ήδη κανονικά πυρηνικά φορτία πλουτωνίου 3000 τόνων (κοστίζουν τέσσερις τάξεις μεγέθους λιγότερο) με τη μορφή ενός βλήματος πυροβολικού 152/155 χιλιοστών βάρους 48 κιλών (το βάρος του Το πραγματικό πυρηνικό φορτίο χωρίς το σώμα του βλήματος μπορεί να εκτιμηθεί στα 25 kg);

        Το θόριο δεν έχει επίσης καμία σχέση με αυτό - η υπάρχουσα τεχνολογία για το χειρισμό πυρηνικών βλημάτων στα στρατεύματα απαλλάσσει πλήρως το θόριο.
        1. ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ
          22 Ιουλίου 2017 21:23
          +1
          Απόσπασμα: Χειριστής
          Η τιμή του 1 γραμμαρίου Καλιφόρνια είναι περίπου 30 εκατομμύρια δολάρια. Μια πυρηνική βόμβα 100 τόνων θα απαιτούσε τουλάχιστον 100 γραμμάρια Καλιφόρνια με κόστος 3 δισεκατομμύρια δολάρια.
          Στο διάολο το ακορντεόν με κουμπιά, όταν στη δεκαετία του 1980 υπήρχαν ήδη κανονικά πυρηνικά φορτία πλουτωνίου 3000 τόνων (κοστίζουν τέσσερις τάξεις μεγέθους λιγότερο) με τη μορφή ενός βλήματος πυροβολικού 152/155 χιλιοστών βάρους 48 κιλών (το βάρος του Το πραγματικό πυρηνικό φορτίο χωρίς το σώμα του βλήματος μπορεί να εκτιμηθεί στα 25 kg);
          Το θόριο δεν έχει επίσης καμία σχέση με αυτό - η υπάρχουσα τεχνολογία για το χειρισμό πυρηνικών βλημάτων στα στρατεύματα απαλλάσσει πλήρως το θόριο.

          ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΙΝΕΤΕ LINK ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΑΜΑ ΠΟΥ ΜΙΛΑΤΕ ΕΔΩ;
          1. Χειριστής
            Χειριστής 22 Ιουλίου 2017 21:40
            +5
            DARAGOY, γιατί το link: ορίστε ολόκληρη η φωτογραφία, ΥΑΑΑΑΑΑΑ


            Για το τίμημα της Καλιφόρνια, η Google είναι να σας βοηθήσει (πρέπει να κάνετε λιγότερα rave, να περιπλανηθείτε στα φόρουμ και να κάνετε κατάχρηση του capslock).

            Κανόνες VO νταής
            1. ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ
              22 Ιουλίου 2017 21:58
              +2
              Απόσπασμα: Χειριστής
              DARAGOY, γιατί το link: ορίστε ολόκληρη η φωτογραφία, ΥΑΑΑΑΑΑΑ

              Για το τίμημα της Καλιφόρνια, η Google είναι να σας βοηθήσει (πρέπει να κάνετε λιγότερα rave, να περιπλανηθείτε στα φόρουμ και να κάνετε κατάχρηση του capslock).

              Επομένως, δεν θα υπάρχει σύνδεσμος για τις ανοησίες σας, φυσικά, δεν περίμενα άλλο ...
              Κανόνες VO γλώσσα γλώσσα αλλα δεν εχει να κανει με σενα...
            2. αντιειδικός
              αντιειδικός 27 Ιουλίου 2017 16:32
              0


              εδώ είναι το ίδιο)))
    4. Rus2012
      Rus2012 22 Ιουλίου 2017 23:23
      +2
      Απόσπασμα: Χειριστής
      Μαρκ Στάινμπεργκ

      είναι τουλάχιστον ένα πραγματικό πρόσωπο, κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για -
      Απόσπασμα: Συγγραφέας: Konstantin Chuprin
      Θα πρέπει επίσης να αναφέρουμε ασαφείς πληροφορίες σχετικά με υποτιθέμενα (η λέξη κλειδί σε αυτό το άρθρο) σχέδια που εξετάζει η σοβιετική ηγεσία για την τοποθέτηση πυρηνικών ναρκών δολιοφθοράς στις περιοχές εκτοξευτών σιλό των αμερικανικών ICBM.

      :))))))))))))
      αυτό βασικά δεν θα μπορούσε να είναι!

      Την ίδια στιγμή μιλούσαν για κάτι άλλο -
      υπήρχαν σούπερ-ειδικοί μιας υπερμακράς βολής ...
    5. LeonidL
      LeonidL 23 Ιουλίου 2017 01:06
      +3
      Έκανε μια μικρή περιήγηση. Η πρώτη μου εκπαίδευση είναι «φυσική πλάσματος και θερμοπυρηνικές αντιδράσεις», όχι πυρηνικός επιστήμονας ή ειδικός σε στερεά κατάσταση, αλλά ίσως ο Στάινμπεργκ δεν απέχει πολύ από την αλήθεια. Τέτοιες εργασίες έγιναν πράγματι σε πυρηνικές «βαλίτσες». Πολέμησαν με την Καλιφόρνια, προσπάθησαν ακόμη και να δημιουργήσουν ένα πιστόλι. Το γεγονός είναι ότι η κρίσιμη μάζα της Καλιφόρνια είναι περίπου 6 γραμμάρια. Αυτό ήταν εμπνευσμένο. Αλλά η ραδιενέργεια είναι τέτοια που πρακτικά αν δημιουργηθεί κάτι, θα ήταν μόνο για αυτοκτονίες. Αλλά ακόμη και για την Καλιφόρνια, θα μπορούσαμε να μιλήσουμε μόνο για πυρηνικά, αλλά όχι θερμοπυρηνικά όπλα. Το Thorium είναι πιο δύσκολο, αλλά η ιστορία του Litvinenko είναι ανησυχητική. Στο παρελθόν, το θόριο μπορούσε να ληφθεί αρκετά νόμιμα, σχεδόν στο Διαδίκτυο. Ο κίνδυνος είναι ότι αν κάτι τέτοιο παρήχθη και δεν καταστραφεί, τότε μπορεί να φτάσει στους απερίσκεπτους μάρτυρες. Ελπίζω ότι όλα καταστράφηκαν στο μηδέν.
      1. spec
        spec 23 Ιουλίου 2017 07:45
        0
        Στο παρελθόν, το θόριο μπορούσε να ληφθεί αρκετά νόμιμα, σχεδόν στο Διαδίκτυο.

        "Μοναζίτικη άμμος" μπείτε στην αναζήτηση.
    6. spec
      spec 23 Ιουλίου 2017 07:37
      0
      το θόριο και το καλιφόρνιο ως πυρηνικά υλικά

      Δεν διάβασα μετά από αυτά τα λόγια.
    7. Άμπελ
      Άμπελ 23 Ιουλίου 2017 13:04
      0
      Έχετε ακριβή στοιχεία; Κάτι που αμφιβάλλω για το πλουτώνιο. Ένα τέτοιο βάρος θα είναι αμέτρητο
  2. LeonidL
    LeonidL 22 Ιουλίου 2017 18:01
    +1
    Όσο για τα πυρηνικά ορυχεία στα σύνορα με την Κίνα, είναι πιθανό, αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία, υπήρχαν φήμες στο ZabVO τη δεκαετία του '70, κυκλοφόρησαν. για τις δεξαμενές - ακριβώς. Αφαίρεσαν το IS-3 από το «Κουκούλι», το οδήγησαν με δική του δύναμη στα UR, το έθαψαν, το σκυροδέτησαν και το μετέτρεψαν σε σημεία βολής.
    1. ιούρης
      ιούρης 22 Ιουλίου 2017 18:37
      +1
      Υπήρχαν αναφορές ότι στις δεκαετίες του 1960 και του 1970, φέρεται να υπήρχε μεγάλη επιθυμία να εξαπολύσουν πυρηνικό χτύπημα στην Κίνα, στράφηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες για έγκριση, αλλά οι «εταίροι» φέρεται να δεν συμφώνησαν.
      1. Rus2012
        Rus2012 22 Ιουλίου 2017 23:40
        +2
        Παράθεση από τον Ιουρή
        Υπήρχαν αναφορές ότι στις δεκαετίες του 1960 και του 1970, φέρεται να υπήρχε μεγάλη επιθυμία να εξαπολυθεί πυρηνική επίθεση στην Κίνα.

        αυτό είναι 100% μαλακίες!
        Αυτό δεν θα μπορούσε να συμβεί σε κανένα σενάριο.

        Αυτό που είναι αλήθεια είναι αλήθεια: εκείνα τα χρόνια, εισήχθησαν στόχοι για τους στρατηγούς προς νότια κατεύθυνση. Και επιπλέον έβαψαν τη ράγα παρατήρησης σε "κίτρινο χρώμα" σε αυτό το αζιμούθιο (εκτός από τους τομείς "κόκκινο" και "μπλε"). Όμως, όλοι οι «θέτες» όταν εργάζονταν προς αυτή την κατεύθυνση - ενήργησαν συγκαταβατικά χαμογελώντας, και σχεδόν γελούσαν δυνατά, γιατί ποτέ δεν υπέθεσαν ότι κάτι σοβαρό ήταν δυνατό. Εδώ είναι οι εκτοξεύσεις στους τομείς "κόκκινο" και "μπλε" - ναι, προετοιμάζονταν για αυτό ...
        1. LeonidL
          LeonidL 23 Ιουλίου 2017 01:08
          +1
          Λοιπόν, κολλήσαμε τις κάρτες ...
        2. Άμπελ
          Άμπελ 23 Ιουλίου 2017 13:24
          +1
          Το 1941 έβγαλαν κι αυτοί
    2. Doliva63
      Doliva63 22 Ιουλίου 2017 19:13
      + 12
      Έτυχε να υπηρετήσω στην οχυρή περιοχή σε εκείνα τα μέρη - το ΝΤΟΤ (σταθερό σημείο βολής τανκς) είναι κοινό στοιχείο άμυνας εκεί. Δεν είχαμε IS τότε, οδήγησαν 72 από την Πολωνία ή τη Μογγολία εκεί, δεν θυμάμαι. Και τα τάνκερ παρέμειναν στα παλιά 62. Cool, σωστά;
      1. Ο Λοπάτοφ
        Ο Λοπάτοφ 22 Ιουλίου 2017 19:28
        0
        «Να μη δίνετε νερό σε άλογα και κυρίους αξιωματικούς» (γ);
        1. Doliva63
          Doliva63 22 Ιουλίου 2017 20:57
          +7
          Σε αντίθεση με το άλογο, οι «κύριοι αξιωματικοί» είναι όλο και περισσότερο στο κονιάκ. Μην υποβάλλετε λοιπόν. ποτά
          1. Ο Λοπάτοφ
            Ο Λοπάτοφ 22 Ιουλίου 2017 21:10
            +5
            Αυτό είναι από τους θρύλους για τη Dauria. Υποτίθεται ότι τα λόγια της Αικατερίνης Β'. Και δήθεν από τότε έχει εισαχθεί νερό και επομένως ο υπολοχαγός μπορεί να πάει εκεί μόνο με τη γυναίκα του, γιατί μπορείς να μείνεις χωρίς νερό. Ποιος θα την προσλάβει όσο είναι στην υπηρεσία; οκτώ))))))))))
            1. Doliva63
              Doliva63 22 Ιουλίου 2017 21:35
              + 11
              Ευτυχώς δεν έμεινα στη Νταούρια. Επομένως, δεν θυμάμαι τους τοπικούς θρύλους τους. Υπήρχε τέτοιο χάος που ακόμη και η τρύπα του Sherl φαινόταν σαν ένας ευχάριστος σταθμός. Και, παρεμπιπτόντως, η Dauria δεν έχει καμία πλευρά με τα UR, και η Sherlovaya ήταν απλώς η UR Ñ 35 - η πραγματική, με τις υπογραφές του Karbyshev στα έντυπα του DFS. Άγγιξε την ιστορία, να το πω έτσι ποτά
              1. Doliva63
                Doliva63 22 Ιουλίου 2017 21:54
                +8
                Από την άλλη, στη Sherlova, ο διοικητής της μονάδας δικάστηκε από δικαστήριο τιμής, κάτι που είναι ήδη ανοησία, οπότε ανέβηκε στο βαθμό του υποδιοικητή της RF SV.
                Και ο φίλος μου και φίλος μου σε αλκοόλ, πολιτικός αξιωματικός των Remrota, στην Τσετσενία πολέμησε ήδη ως επικεφαλής πληροφοριών για 276 ΜΜΕ, κατά τη γνώμη μου.
                Όπως ήταν στο βιβλίο του Τολστόι για τον Πινόκιο, γράφτηκε για εμάς: Η νύχτα έπεσε στη γη και η δουλειά άρχισε να βράζει στη χώρα των ηλίθιων. γέλιο
                Αν δεν μου άρεσε ο στρατός, δεν θα τα παρατούσα.
      2. LeonidL
        LeonidL 23 Ιουλίου 2017 01:15
        +1
        Το IS-3 αφαιρέθηκε από το "Cocoon" από ολοκαίνουργια και οδηγήθηκε με δική του ισχύ στο UR - 1972 - 1974. Εκεί, ακόμη και τα πιο εξαιρετικά γούνινα ακουστικά ήταν για όλο το πλήρωμα!
    3. Rus2012
      Rus2012 22 Ιουλίου 2017 23:25
      +1
      Απόσπασμα από τον Leonid
      Το IS-3 οδηγήθηκε με τη δική του δύναμη στα UR, θάφτηκε, σκυροδετήθηκε και μετατράπηκε σε σημεία βολής.

      ...επιπλέον, γύρισαν HD και έβαλαν μικρά disgens. Και τα πληρώματα μετέφεραν τη βάση δεδομένων.
      1. LeonidL
        LeonidL 23 Ιουλίου 2017 01:16
        +2
        Αυτό είναι σωστό - όλα είναι σωστά. Οι κινητήρες δεν χρειάζονταν πλέον εκεί και τα χιλιόμετρα ήταν γελοία
    4. MKPU-115
      MKPU-115 23 Ιουλίου 2017 21:23
      +3
      Λοιπόν, για τη σκυροδέτηση, το παρακάνατε. Απλώς ένα καπόνι για δεξαμενή, στις πλευρές από οπλισμένο σκυρόδεμα, για να μην θρυμματίζεται το χώμα, καμουφλάζ, μηχανικά φράγματα από συρματοπλέγματα + κατασκεύασε ένα σχέδιο εξόρυξης κ.λπ.
      Στο δικό μας RTOT (εταιρεία τοποθετήσεων τανκς), εκτός από το IS-3, υπήρχε και ένα IS-4, ένα σπάνιο όχημα.
      Στη φωτογραφία του IS-4, παρεμπιπτόντως, η φρουρά Grafsky Dalnerechensk (Iman).
  3. Γκρίζος αδελφός
    Γκρίζος αδελφός 22 Ιουλίου 2017 22:32
    +6
    Η πιο τρομερή απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένας Σοβιετικός άνδρας που μεγάλωσε στην ΕΣΣΔ - μας έμαθαν να υπερασπιζόμαστε την Πατρίδα μας. Και η τρέχουσα γενιά θα πουλήσει το σημείο της για ένα iPhone - γονέας νούμερο ένα και γονέας νούμερο δύο.
    1. LeonidL
      LeonidL 23 Ιουλίου 2017 01:17
      +7
      Λοιπόν, μην γενικεύουμε. Η Τσετσενία και η Συρία έχουν δείξει ότι οι πραγματικοί άντρες πάντα υπάρχουν και θα είναι πάντα στη Ρωσία!
    2. SerEzh
      SerEzh 23 Ιουλίου 2017 13:00
      +2
      Λοιπόν .... Έχω ένα iPhone, και τι; πουλάω την οικογένειά μου;
      κάπως θα απογοητεύσω πολύ τους κατασκευαστές iPhone, Θεός φυλάξοι!
    3. 0255
      0255 23 Ιουλίου 2017 21:44
      +1
      Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
      Η πιο τρομερή απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένας Σοβιετικός άνδρας που μεγάλωσε στην ΕΣΣΔ - μας έμαθαν να υπερασπιζόμαστε την Πατρίδα μας. Και η τρέχουσα γενιά θα πουλήσει το σημείο της για ένα iPhone - γονέας νούμερο ένα και γονέας νούμερο δύο.

      Λοιπόν, γιατί ο σοβιετικός λαός δεν προστάτευσε την ΕΣΣΔ από την κατάρρευση το 1991;
      1. neri73-r
        neri73-r 26 Ιουλίου 2017 12:44
        +3
        Απόσπασμα: 0255
        Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
        Η πιο τρομερή απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένας Σοβιετικός άνδρας που μεγάλωσε στην ΕΣΣΔ - μας έμαθαν να υπερασπιζόμαστε την Πατρίδα μας. Και η τρέχουσα γενιά θα πουλήσει το σημείο της για ένα iPhone - γονέας νούμερο ένα και γονέας νούμερο δύο.

        Λοιπόν, γιατί ο σοβιετικός λαός δεν προστάτευσε την ΕΣΣΔ από την κατάρρευση το 1991;

        Αυτό είναι ένα απαγορευμένο κόλπο! Οι άνθρωποι (απλοί) δεν είχαν καμία σχέση με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ! Όλες οι ερωτήσεις προς τις ελίτ, κορόιδευαν κλπ, αλλά ο κόσμος ψήφισε «ΥΠΕΡ» της διατήρησης της ΕΣΣΔ, συμπεριλαμβανομένου και εμένα! hi Αν είχε γίνει πόλεμος, για παράδειγμα με το ΝΑΤΟ, η πλειοψηφία (συντριπτική) θα είχε φτάσει στο θάνατο.
        1. sergej.me2010
          sergej.me2010 28 Ιουλίου 2017 14:32
          +2
          Δυστυχώς, οι «απλοί άνθρωποι», ή μάλλον οι κάτοικοι της Μόσχας, σχετίζονται άμεσα με την κατάρρευση της Ένωσης. Ήταν τον Αύγουστο του 91, τουλάχιστον στη χώρα μας, που κέρδισε το Μαϊντάν. Κέρδισε με βάση αποσπάσματα από τη σκηνή, την ανικανότητα και τη δειλία ορισμένων εκπροσώπων της εξουσίας και τη διαισθητική ικανότητα της ομάδας Yeltsin να το χρησιμοποιήσει για τους δικούς της σκοπούς. Τώρα γίνονται προσπάθειες να μετατεθεί η ευθύνη στις κυρίαρχες ελίτ των δημοκρατιών, ενώ ο Γέλτσιν φαίνεται να υπερασπίστηκε τον εαυτό του. Ειναι ψεμα. Το Ουζμπεκιστάν, για παράδειγμα (διαβάστε Καρίμοφ) παρέμεινε στη ζώνη του ρουβλίου μέχρι το 93. Και μόνο τότε άρχισαν τα διαβατήρια, το δικό τους νόμισμα, η κρατική γλώσσα κ.λπ. Αν η Μόσχα δεν είχε υποστηρίξει τον Γέλτσιν το 91, η ιστορία θα είχε πάρει διαφορετική κατεύθυνση. Όπως και στην Αγία Πετρούπολη το 1917.
          1. ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ
            28 Ιουλίου 2017 20:58
            +1
            sergej.me2010
            Δυστυχώς, οι «απλοί άνθρωποι», ή μάλλον οι κάτοικοι της Μόσχας, σχετίζονται άμεσα με την κατάρρευση της Ένωσης.

            Πάλι... βγήκαν κάποιοι που η ζωή τους δεν ήταν πετυχημένη, πάλι οι Μοσχοβίτες φταίνε, που ήσουν τότε, ήμουν σε στρατόπεδο πρωτοπόρων τότε, αλλά αν ήμουν μεγαλύτερος θα ήμουν τότε με τον πατέρα μου στο Ο Λευκός Οίκος υπερασπίζεται τον Πρόεδρό μου και την RSFSR...
            Ούτε οι Καρίμοφ σας, ούτε το Ουζμπεκιστάν σας, ούτε η ΕΣΣΔ, όπου η RSFSR και η BSSR ήταν οι φτωχότερες δημοκρατίες (δουλεύοντας για δύο ταυτόχρονα, ο χρόνος τα έβαλε όλα στη θέση τους) δεν επαναπαύθηκαν εναντίον μου, που «τάισε» την RSFSR μου με το βαμβάκι του, και στη συνέχεια, μετά την κατάρρευση της Ένωσης, κατέληξε στο Ζ ...., όπου είναι τώρα και συνεχίζει να είναι ....
  4. Παλιά26
    Παλιά26 22 Ιουλίου 2017 23:21
    +5
    Παράθεση από τον ΓΙΑΤΡΟ ΖΛΟ
    Επομένως, δεν θα υπάρχει σύνδεσμος για τις ανοησίες σας, φυσικά, δεν περίμενα άλλο ...

    Παρεμπιπτόντως, η ανάρτηση του Χειριστή δεν είναι τόσο παραληρηματική όσο νομίζετε. Καταρχήν, δεν μπορώ επίσης να καταλάβω γιατί χρειάζεται θερμοπυρηνική φόρτιση για φορτίο ισχύος 0,5-2 kt, επιπλέον, σε στοιχεία όπως το θόριο ή το καλιφόρνιο; Το πλουτώνιο χρησιμοποιήθηκε τέλεια σε κελύφη των τύπων «Symbolism», «Aspect», Chamomile και «Mint». κιλό.
    Τα ευρετήρια που δίνονται στο άρθρο προκαλούν σύγχυση. ΔΕΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΝ στα εν λόγω πυρομαχικά. Εν ολίγοις, μου φαίνεται ότι υπάρχει πάρα πολύ "χιονοθύελλα" στο ίδιο το άρθρο
    1. ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ
      22 Ιουλίου 2017 23:51
      +1
      Τα ευρετήρια που δίνονται στο άρθρο προκαλούν σύγχυση. ΔΕΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΝ στα εν λόγω πυρομαχικά.

      Μπορείτε να παρέχετε ευρετήρια που ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα με συνδέσμους;
      1. faridg7
        faridg7 23 Ιουλίου 2017 12:51
        +1
        Παράθεση από τον ΓΙΑΤΡΟ ΖΛΟ
        Μπορείτε να παρέχετε ευρετήρια που ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα με συνδέσμους;

        Θείο, έχεις άδεια; Είστε σίγουροι ότι μπορείτε να κοιμηθείτε ήσυχοι;
        1. ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ
          23 Ιουλίου 2017 12:57
          +1
          Παράθεση από faridg7
          Παράθεση από τον ΓΙΑΤΡΟ ΖΛΟ
          Μπορείτε να παρέχετε ευρετήρια που ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα με συνδέσμους;

          Θείο, έχεις άδεια; Είστε σίγουροι ότι μπορείτε να κοιμηθείτε ήσυχοι;

          Αγενής? Δεν είμαι θείος σου και δεν έχω άδεια. Απλώς κανείς εδώ δεν δίνει συνδέσμους εκτός από εμένα, αλλά προσπαθεί μόνο να είναι έξυπνος και να φλυαρεί ...
          Είστε σίγουροι ότι μπορείτε να κοιμηθείτε ήσυχοι;

          Αν υπάρχουν πολλές πληροφορίες από τις οποίες μπορείς να αποκοιμηθείς άσχημα, τότε τι γίνεται αν ο καθένας έχει τον τρόπο του….
          1. faridg7
            faridg7 23 Ιουλίου 2017 13:04
            +2
            Παράθεση από τον ΓΙΑΤΡΟ ΖΛΟ
            Αγενής?

            Είμαι χαζός; Ναι, στέλνω ακόμη και ερωτικά με τα πόδια ευγενικά, στο «εσένα».
            Το να κάνεις απλώς τέτοιες ερωτήσεις σε άτομα που σχετίζονται με 12 GUMO είναι τουλάχιστον ανόητο και μπορείς επίσης να κρίνεις τη νοημοσύνη με ερωτήσεις.
            1. ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ
              23 Ιουλίου 2017 13:27
              +1
              Παράθεση από faridg7
              Ναι, στέλνω ακόμη και ερωτικά με τα πόδια ευγενικά, στο «εσένα».

              Σου εύχομαι εκεί...
              Ουσιαστικά αυτό που ήθελα, τίποτα, σκέφτηκα απλά άλλος προβοκάτορας για απαγόρευση ...., να σε γράψω ως τρολ, μετά να αγνοήσω...
  5. Περίεργος
    Περίεργος 23 Ιουλίου 2017 03:17
    +2
    Αναρωτιέμαι πού ανακαλύφθηκε αυτό το άρθρο. Είναι ήδη επτά ετών.
    «Κολασικές μηχανές» της πυρηνικής εποχής
    Μια ιστορία για τα ελάχιστα γνωστά πυρομαχικά μαζικής καταστροφής
    Αρ. 3(244) της 27.01.2011/XNUMX/XNUMX ["Επιχειρήματα της εβδομάδας", Konstantin CHUPRIN]
  6. shinobi
    shinobi 23 Ιουλίου 2017 08:13
    +1
    Η κρίσιμη μάζα του ουρανίου για όπλα είναι 40-60kg, το πλουτώνιο είναι 10-20kg.Ανάλογα με την καθαρότητα και τη συγκέντρωση του μετάλλου.Η ισχύς έκρηξης είναι 18-25 kt. Η συνολική μάζα του σχάσιμου υλικού σπάνια υπερβαίνει τα 15 kg. Τα υπόλοιπα είναι η φυσική προστασία και η ηλεκτρονική υποστήριξη Το κύριο πρόβλημα με τα πυρηνικά ορυχεία ήταν ακριβώς το βάρος της ακτινοπροστασίας.

    ΥΓ: Ο κ. Στάινμπεργκ δεν είναι αξιόπιστος κουτσομπολιό.Όλες οι παραπάνω πληροφορίες είναι διαθέσιμες (και εδώ και πολύ καιρό) στο δημόσιο τομέα.
    1. Χειριστής
      Χειριστής 23 Ιουλίου 2017 13:27
      +2
      Η κρίσιμη μάζα πλουτωνίου σε βλήματα 152/155 mm με χωρητικότητα 3-5 Kt σε ισοδύναμο TNT είναι 6 kg - λόγω της χρήσης ενός ανακλαστήρα βηρυλλίου και ενός εκκινητή τριτίου-δευτερίου.

      Παρεμπιπτόντως, το εν λόγω άρθρο περιέχει και μια άλλη τρελή δήλωση του συγγραφέα/Steinberg ότι φέρεται να χρησιμοποιήθηκαν εκρηκτικοί μηχανισμοί ισχύος 0,1 Kt και άνω ως πυρηνικές νάρκες.
      Στην πραγματικότητα, τέτοιες συσκευές ονομάζονται συσκευές ακριβείας και προορίζονται αποκλειστικά για σκοπούς δολιοφθοράς και σε καμία περίπτωση για τη δημιουργία ραδιενεργών λωρίδων φραγμού μπροστά από μονάδες του εχθρικού στρατού.
      Ως θερμοπυρηνικό καύσιμο, οι πυρηνικές εγκαταστάσεις ακριβείας χρησιμοποιούν μια κάψουλα βηρυλλίου με ένα μείγμα αερίου τριτίου-δευτερίου (ένα διευρυμένο ανάλογο του εκκινητή σε ένα πυρηνικό φορτίο), που συμπιέζεται από μια εκρηκτική έκρηξη μιας χημικής εκρηκτικής γόμωσης. Το βάρος των πυρηνικών σταθμών ακριβείας που συναρμολογούνται με το σώμα μπορεί να εκτιμηθεί σε αρκετά κιλά.
  7. andrewkor
    andrewkor 23 Ιουλίου 2017 09:07
    +2
    Εάν υπάρχουν πυρηνικά πυρομαχικά διαμετρήματος 152-155, τότε οι επιλογές σακιδίων είναι πολύ πιθανές!
  8. Παλιά26
    Παλιά26 23 Ιουλίου 2017 10:21
    +2
    Παράθεση από τον ΓΙΑΤΡΟ ΖΛΟ
    Τα ευρετήρια που δίνονται στο άρθρο προκαλούν σύγχυση. ΔΕΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΝ στα εν λόγω πυρομαχικά.

    Μπορείτε να παρέχετε ευρετήρια που ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα με συνδέσμους;

    Φυσικά και όχι. Ειδικά με συνδέσμους. Αλλά μπορώ να πω σίγουραότι οι συσκευές με αυτούς τους δείκτες (και αυτό είναι ο χαρακτηρισμός γομώσεων 3ης γενιάς) είναι μόνο κεφαλές και κεφαλές πυραύλων. Επιπλέον, πύραυλοι εδάφους-εδάφους. Αυτό υποδηλώνεται ξεκάθαρα από το δεύτερο γράμμα του ευρετηρίου.
    Κατ 'αρχήν, εάν έχετε πρόσβαση σε μια καλή βιβλιοθήκη, τότε μπορείτε να δείτε μια έκδοση όπως το "Δελτίο Ατομικής Ενέργειας" πριν από περίπου 10-15 χρόνια. Στη συνέχεια μιλούσαν συχνά για πυρηνικά όπλα.
  9. Παλιά26
    Παλιά26 24 Ιουλίου 2017 00:57
    +1
    Παράθεση από τον andrewkor
    Εάν υπάρχουν πυρηνικά πυρομαχικά διαμετρήματος 152-155, τότε οι επιλογές σακιδίων είναι πολύ πιθανές!

    Πιο συγκεκριμένα αν υπήρχαν, τότε οι επιλογές σακιδίου είναι πολύ πιθανές
    Υπήρχαν βλήματα πυροβολικού και εκδόσεις σακιδίων ναρκών δολιοφθοράς. Τα κοχύλια υπήρχαν τουλάχιστον μέχρι το 1992. Από το 1992, ο αμερικανικός στρατός δεν έχει οβίδες σε υπηρεσία.
  10. Παλιά26
    Παλιά26 24 Ιουλίου 2017 08:10
    +1
    Απόσπασμα: Χειριστής
    Παρεμπιπτόντως, το εν λόγω άρθρο περιέχει και μια άλλη τρελή δήλωση του συγγραφέα/Steinberg ότι φέρεται να χρησιμοποιήθηκαν εκρηκτικοί μηχανισμοί ισχύος 0,1 Kt και άνω ως πυρηνικές νάρκες.

    Αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση μια τρελή δήλωση. Το πυρηνικό ορυχείο σαμποτάζ (SADM) τύπου M-159 είχε χωρητικότητα, ανάλογα με την τροποποίηση, από 10 τόνους (mod.1) έως 450 τόνους (mod.4)
    Το πρώτο αμερικανικό πυρηνικό ορυχείο ADM-B είχε χωρητικότητα από 90 τόνους έως 40 kt, ανάλογα με την τροποποίηση.
    1. Doliva63
      Doliva63 25 Ιουλίου 2017 17:31
      +7
      Οι ίδιες νάρκες ήταν και στην Α.Ε. Αυτό δεν γράφτηκε στον χειριστή στο Wiki γέλιο
  11. Παλιά26
    Παλιά26 25 Ιουλίου 2017 18:00
    0
    Παράθεση από Doliva63
    Οι ίδιες νάρκες ήταν και στην Α.Ε. Αυτό δεν γράφτηκε στον χειριστή στο Wiki γέλιο

    Κανείς δεν αρνείται ότι είχαμε και τέτοιες νάρκες. Είναι πιθανό το TNTE να ήταν το ίδιο ή κοντά.
    Προσωπικά τρία πράγματα με ενοχλούν.
    1. Η δήλωση στο άρθρο ότι το φορτίο ήταν θερμοπυρηνικό. Για να είμαι ειλικρινής, δεν βλέπω την ανάγκη για ένα θερμοπυρηνικό φορτίο με ισχύ 0,5 kt -3 kt.
    2. Η δήλωση ότι το φορτίο χρησιμοποίησε θόριο και καλιφόρνιο ως υλικό. Γιατί να εφεύρουμε ξανά τον τροχό όταν το ίδιο θα μπορούσε να γίνει και με το πλουτώνιο
    3. Ασυνέπεια των δεικτών που δίνονται στο άρθρο με τα ίδια τα προϊόντα
    1. Doliva63
      Doliva63 26 Ιουλίου 2017 21:21
      +7
      Συνήθως το ισοδύναμο ήταν 0,2. Χωρίς θερμοπυρηνικά φυσικά. Και οι δείκτες τους, υποψιάζομαι, είναι ακόμα ταξινομημένοι.
  12. Παλιά26
    Παλιά26 26 Ιουλίου 2017 23:15
    0
    Παράθεση από Doliva63
    Συνήθως το ισοδύναμο ήταν 0,2. Χωρίς θερμοπυρηνικά φυσικά. Και οι δείκτες τους, υποψιάζομαι, είναι ακόμα ταξινομημένοι.

    Γενικά υποψιάζομαι ότι οι δείκτες 12GUMO εξακολουθούν να είναι σφραγισμένοι, και όχι μόνο αυτές οι χρεώσεις. Αν και υπάρχουν πολλά υλικά σε αυτούς τους δείκτες. Λοιπόν, καταρχήν, πάντα έτσι ήμασταν. Μυστικά μερικές φορές που δεν ήταν απαραίτητο να κρυφτούν
  13. Damir
    Damir 28 Ιουλίου 2017 17:12
    0
    σύμφωνα με τον Αμερικανό δημοσιογράφο και πρώην σοβιετικό αξιωματικό Μαρκ Στάινμπεργκ

    δεν χρειαζεται να διαβασεις παραπανω....την αληθεια για τετοια πραγματα κατω απο τετοιο "μπαρ" που εχουμε,τι εχουν...γενικα σε διακοσια χρονια....και μετα οχι ολοκληρα ....
    Στην αρχή νόμιζα ότι επρόκειτο για αυτό
    http://naucaitechnika.ru/blog/43630191128/Atomnyi
    y-automobil-mechtyi
    ή τον σοβιετικό κινητό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής PES-3 ....