Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Ρωσία σχεδιάζει να συζητήσει την άρση των κυρώσεων στο Ιράν

65
Η Ρωσία σχεδιάζει να συζητήσει την άρση των κυρώσεων στο ΙράνΌπως ανέφερε χθες το RIA "Ειδήσεις», η Μόσχα εξέφρασε την ετοιμότητά της να συζητήσει τη δυνατότητα άρσης μονομερών κυρώσεων κατά του Ιράν, υπό την προϋπόθεση ότι η ιρανική πλευρά θέσει το πυρηνικό πρόγραμμα υπό τον πλήρη έλεγχο του ΔΟΑΕ. Αυτή η συζήτηση θα διεξαχθεί στις προσεχείς διαπραγματεύσεις με τις έξι μεσολαβούσες χώρες. Αυτό δήλωσε χθες ο S. Ryabkov, αναπληρωτής επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ο αναπληρωτής υπουργός υπενθύμισε ότι στο προεκλογικό του άρθρο «Η Ρωσία και ο κόσμος που αλλάζει», ο Βλαντιμίρ Πούτιν είπε ότι η παγκόσμια κοινότητα θα μπορούσε να αναγνωρίσει το δικαίωμα του Ιράν να πραγματοποιήσει εργασίες εμπλουτισμού ουρανίου - εάν το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης τεθεί υπό τις διασφαλίσεις του ΔΟΑΕ.

Ο Ryabkov είπε ότι υπάρχει ένας συμβιβασμός εδώ που θα μπορούσε να επιτρέψει στα μέρη να καταλήξουν σε συμφωνία. Ωστόσο, σημείωσε ο Ryabkov, ένα άλλο στοιχείο είναι επίσης σημαντικό: κατά τη σύναψη μιας τέτοιας συμφωνίας, η διεθνής κοινότητα μπορεί να άρει τις κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων των μονομερών.

Ο αναπληρωτής υπουργός σημείωσε ότι μια τέτοια ιδέα είναι «απολύτως παραγωγική». Η Μόσχα θα μελετήσει προσεγγίσεις σε αυτήν την ιδέα των εταίρων στο ενδιάμεσο "έξι". Η Ρωσία ενδιαφέρεται τώρα να συμφωνήσουν το Ιράν και οι χώρες των έξι για το χρονοδιάγραμμα των διαπραγματεύσεων το συντομότερο δυνατό.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες δυτικές χώρες εξακολουθούν να υποπτεύονται ότι το Ιράν εκτελεί το έργο του τελευταίου για τη δημιουργία πυρηνικού όπλακαλύπτονται από το πρόγραμμα ειρηνικού ατόμου. Η Τεχεράνη αρνείται σταθερά αυτές τις κατηγορίες, απαντώντας στους αντιπάλους ότι το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν στοχεύει αποκλειστικά σε ειρηνικούς σκοπούς (παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας).

Ορισμένοι οργανισμοί και χώρες έχουν υιοθετήσει ψηφίσματα σχετικά με το Ιράν που απαιτούν πλήρη διαφάνεια του πυρηνικού προγράμματος και αποδείξεις του αποκλειστικά ειρηνικού προσανατολισμού του. Στα μέσα Φεβρουαρίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες διεύρυναν τον κατάλογο των κυρώσεων κατά του Ιράν και εισήγαγαν πρόσθετα μέτρα κατά του ιρανικού Υπουργείου Πληροφοριών και Ασφάλειας. Τώρα, 4 ψηφίσματα κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ ισχύουν επίσης κατά του Ιράν.

Στις 21 Φεβρουαρίου, αντιπροσωπεία επιθεωρητών του ΔΟΑΕ επισκέφθηκε την πρωτεύουσα του Ιράν. Σκοπός της επίσκεψης ήταν η συμμετοχή στις διαπραγματεύσεις για το πυρηνικό πρόγραμμα. Το ταξίδι ήταν ήδη η δεύτερη επίσκεψη των ειδικών στην Τεχεράνη πρόσφατα.

Μετά από αυτή την επίσκεψη, ο ΔΟΑΕ δήλωσε ότι οι εκπρόσωποι ζήτησαν πρόσβαση στην τοποθεσία Παρτσίν, αλλά η ιρανική κυβέρνηση δεν τους έδωσε άδεια.

Σύμφωνα με το ιρανικό πρακτορείο ISNA, ο Ali Asghar Soltaniye, εκπρόσωπος της Ισλαμικής Δημοκρατίας στον ΔΟΑΕ, δήλωσε ότι οι ίδιοι οι επιθεωρητές του ΔΟΑΕ αρνήθηκαν να επισκεφθούν το συγκρότημα Parchin.
65 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ιωάνν1
    ιωάνν1 7 Μαρτίου 2012 17:11
    + 28
    Είναι καιρός η Ρωσία να αποφασίσει για τους αντιπάλους και τους εταίρους. Είναι αδύνατο να αναπτυχθεί μια πολιτική διπλών σταθμών. Η κατάσταση στην περιοχή της Μέσης Ανατολής έδειξε ποιος είναι φίλος της Ρωσίας και ποιος όχι. Επιπλέον, ολόκληρος ο προοδευτικός κόσμος περιμένει αυτά τα σωστά βήματα από τη Ρωσία.
    1. 450096
      450096 7 Μαρτίου 2012 17:28
      +2
      Παράθεση από ioann1
      όλος ο προοδευτικός κόσμος περιμένει

      Παρακαλώ εξηγήστε.
    2. domokl
      domokl 7 Μαρτίου 2012 17:47
      +4
      Παράθεση από ioann1
      Είναι καιρός η Ρωσία να αποφασίσει για τους αντιπάλους και τους εταίρους.

      Μια όμορφα γραμμένη φράση που δεν σε υποχρεώνει σε τίποτα...δεν το έχει αποφασίσει η Ρωσία;Και τι εννοείς με τον προοδευτικό κόσμο;
      1. GSh-18
        GSh-18 7 Μαρτίου 2012 23:03
        0
        Δεν υπάρχει ακόμα ιδανικός προοδευτικός κόσμος. Ωστόσο, η Ρωσία, ως ισχυρό κράτος, εξ ορισμού, πρέπει να αναζητήσει και να έχει συμμάχους για να το πετύχει αυτό κατά την κατανόησή της.
    3. mengeleff
      mengeleff 7 Μαρτίου 2012 18:31
      + 19
      Παράθεση από ioann1
      Επιπλέον, ολόκληρος ο προοδευτικός κόσμος περιμένει αυτά τα σωστά βήματα από τη Ρωσία.

      Το Ιράν έχει ένα ειρηνικό πυρηνικό πρόγραμμα, η άρση των κυρώσεων είναι μια φυσιολογική αντίδραση μιας κανονικής χώρας και ολόκληρου του επαρκούς Κόσμου.
      Η Ρωσία και όλες οι χώρες του ΟΗΕ δεν πρέπει να γίνουν όμηροι παρανοϊκών Ισραηλινών που σπρώχνουν όλη την ανθρωπότητα στην τρέλα ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου.
      1. Sasha.28blaga
        Sasha.28blaga 7 Μαρτίου 2012 19:18
        -3
        Σε καμία περίπτωση δεν είναι δυνατόν το Ιράν να έχει πυρηνικά όπλα. Επομένως, εάν υποστηρίζετε το Ιράν, τότε θα πρέπει να ασκείτε συνεχή, άνευ όρων έλεγχο. Που, όπως καταλαβαίνουν όλοι, δεν αρέσει σε όλους.
        1. Nimp
          Nimp 7 Μαρτίου 2012 20:19
          +4
          «Ο αναπληρωτής υπουργός υπενθύμισε ότι στο προεκλογικό του άρθρο «Η Ρωσία και ο κόσμος που αλλάζει» ο Βλαντιμίρ Πούτιν είπε ότι η παγκόσμια κοινότητα θα μπορούσε να αναγνωρίσει το δικαίωμα του Ιράν να πραγματοποιήσει εργασίες για τον εμπλουτισμό ουρανίου - εάν το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης τεθεί υπό τις διασφαλίσεις του ΔΟΑΕ. Μια πολύ ικανή και νηφάλια ματιά στην οποία επιλύεται η ίδια η κατάσταση της σύγκρουσης, αλλά οι Αμερικανοί δεν ενδιαφέρονται για την επίλυση της σύγκρουσης! Χρειάζονται μια σύγκρουση για να ελέγξουν την περιοχή πετρελαίου! Και επομένως, κανείς δεν θα ακούσει τις υγιείς δηλώσεις της Ρωσίας. Επιπλέον, το Ισραήλ ενδιαφέρεται ζωτικά για αυτό (όπως σωστά σημείωσε ο mengeleff)!
        2. alexdol
          alexdol 7 Μαρτίου 2012 21:13
          +6
          "Σε καμία περίπτωση δεν είναι δυνατό για το Ιράν να έχει πυρηνικά όπλα." - γιατί είναι αδύνατο για το Ιράν να έχει πραγματικά πυρηνικά όπλα; Μόλις έγραψα λίγο πιο πάνω για τον "ΠΑΡΑΝΟΙΚΟ" που ήδη κατέχει αυτό το πυρηνικό όπλο! Αποδεικνύεται ότι οι Εβραίοι μπορούν να το κάνουν, αλλά άλλοι δεν μπορούν;! ΑΛΛΑ στο κάτω-κάτω, είναι ήδη ξεκάθαρο σε πολλούς ότι όλο το κακό σε αυτόν τον κόσμο προέρχεται από αυτό το «θεό εκλεκτό» έθνος! Σωστά, ήρθε η ώρα να αποφασίσει η Ρωσία ποιος είναι φίλος και ποιος εχθρός, αλλιώς ποιες είναι αυτές οι συνθήκες «με πλήρη έλεγχο της ΔΟΑΕ»; Τότε ας είναι ο ΔΟΑΕ και ας ελέγχει τη Ρωσία, σωστά; Λοιπόν, σύμφωνα με τις έννοιες του Γιουσόφ, εδώ είμαστε όλοι «μισογύνης»! Νομίζω ότι η κυβέρνηση Πούτιν δεν θα κάνει τίποτα, θα υπάρχει μόνο συζήτηση, τίποτα περισσότερο. Θα ήθελα να πιστεύω στο καλύτερο, αλλά και πάλι δεν μπορώ να μοιραστώ τον «αισιόδοξο» τόνο πολλών σχολίων, δυστυχώς…
        3. Marat
          Marat 9 Μαρτίου 2012 05:18
          +2
          Το yao iran είναι ο μύθος των επιτιθέμενων
          δεύτερον, ακόμα κι αν ήταν - δεν πειράζει
          Το τρομακτικό είναι ότι οι επιθετικές απρόβλεπτες χώρες έχουν ήδη πυρηνικά όπλα - πολεμοκάπηλοι στα σύνορά μας - εχθρικές απέναντί ​​μας και επιτίθενται στους γείτονες και τους συμμάχους μας
      2. alexdol
        alexdol 7 Μαρτίου 2012 21:03
        +2
        δεν πρέπει να γίνουν όμηροι παρανοϊκών από το Ισραήλ - παρεμπιπτόντως, θα ήθελα να πω ότι αυτοί οι παρανοϊκοί έχουν πυρηνικά όπλα και τίποτα, κανείς δεν τους επιβάλλει κυρώσεις! Κανείς δεν κρούει τον κώδωνα του κινδύνου ότι αυτός ο παρανοϊκός έχει ήδη πυρηνικά όπλα! Ερώτηση ΓΙΑΤΙ;
      3. GSh-18
        GSh-18 7 Μαρτίου 2012 23:21
        +2
        «Το Ιράν έχει ειρηνικό πυρηνικό πρόγραμμα» - Δεν συμφωνώ! Είναι σίγουρα στρατιώτης!
        «Η Ρωσία και όλες οι χώρες του ΟΗΕ δεν πρέπει να γίνουν όμηροι παρανοϊκών από το Ισραήλ, σπρώχνοντας όλη την ανθρωπότητα στην τρέλα του τρίτου παγκόσμιου πολέμου». Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες κυβερνώνται σήμερα από το Ισραήλ δεν είναι γνωστό μόνο στους Αμερικανούς ψηφοφόρους - για λόγους εθνικής ασφάλειας γέλιο ! Σε σχέση με αυτό, λυπούμαστε ανθρωπίνως για τους απλούς Αμερικανούς που ξεγελάστηκαν από την προπαγάνδα "τους".
        1. alexdol
          alexdol 8 Μαρτίου 2012 08:40
          +1
          GSh-18
          Συμφωνώ απόλυτα με αυτόν τον συγγραφέα! Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει εδώ και καιρό το «αβύθιστο» αεροπλανοφόρο του Ισραήλ, αλλά αν κρίνουμε από τα σχόλια, αυτό είναι ελάχιστα γνωστό σε εμάς;
          Η πλειοψηφία επιπλήττει τις ΗΠΑ και σιωπά για το Ισραήλ! Αυτό δεν γίνεται καθόλου αστείο, γελάμε με την "ηλίθια" των Αμερικάνων, αλλά τώρα προσπαθούν να κάνουν το ίδιο με εμάς! Το σοβιετικό εκπαιδευτικό σύστημα καταρρέει και εισάγεται ένα «νέο» καθήκον που είναι η εκπαίδευση των ηλιθίων!
          Ναι, δεν μου αρέσει η Αμερική, έχω ακόμη και αυτόν τον στίχο:
          Και θα σου πω μόνο
          Φίλε μου - ποιος είναι ο εχθρός των κρατών τώρα!,
          Και όλοι οι φίλοι της Αμερικής -
          Εχθροί, φυσικά για μένα!
          Παρεμπιπτόντως, προσκαλώ όλους στη σελίδα μου .stihi.ru/avtor/alexdol, αλλά καταλαβαίνω απόλυτα ποιος το έφτιαξε! Ήταν οι πρώτοι άνθρωποι που υποβλήθηκαν σε αυτό το ΠΕΙΡΑΜΑ! Τώρα ήρθε η σειρά σε εμάς ... Εδώ είναι σκόπιμο να θυμηθούμε τη δήλωση του Φραγκλίνου (1706-1790) για τους Εβραίους:
          «Οπουδήποτε, στη χώρα που εγκαθίστανται οι Εβραίοι, ανεξάρτητα από τον αριθμό τους, χαμηλώνουν τα ήθη, την εμπορική εντιμότητα, απομονώνονται και δεν επιδέχονται αφομοίωση. τότε σε λιγότερο από διακόσια χρόνια θα ορμήσουν σε μεγάλους αριθμούς, θα αναλάβουν, θα καταπιούν τη χώρα και θα ΑΛΛΑΞΟΥΝ τη μορφή της κυβέρνησής μας. Αν δεν τους εξαιρέσετε, σε λιγότερο από διακόσια χρόνια οι απόγονοί μας θα εργάζονται στα χωράφια στηρίζοντας τους, ενώ θα τρίβουν τα χέρια τους στα γραφεία τους. Σας προειδοποιώ κύριοι, αν δεν αποκλείσετε τους Εβραίους για πάντα, τα παιδιά ΣΑΣ θα σας βρίζουν στους τάφους σας»
          Λοιπόν, γιατί όχι μια προφητεία! Και αυτό ακριβώς συνέβη!
      4. Marat
        Marat 9 Μαρτίου 2012 05:16
        +1
        Στην πραγματικότητα, είναι ήδη ξεκάθαρο ποιος είναι για ποιον - αλλά ίσως είναι ακόμη πολύ νωρίς για τη Ρωσία να ρίξει μια σαφή πρόκληση στον Στομπ στο στρατόπεδο και στο Ισραήλ, αναγνωρίζοντας ανοιχτά το Ιράν και τη Συρία ως δορυφόρους
        Η Ρωσία πρέπει επιτέλους να επανενωθεί με εμάς και τους Λευκορώσους - ακόμα καλύτερα με την Ουκρανία. Η αναζωογονημένη Ένωση θα είναι σε θέση να αναγνωρίσει ανοιχτά τους συμμάχους της - δορυφόρους και να αντισταθεί στους αντιπάλους (και θα αρχίσει επίσης να αναπτύσσεται σε βάρος των υπόλοιπων δημοκρατιών της ΚΑΚ)
        Εκτός από το Ιράν και τη Συρία, υπάρχει η Κούβα με το Βιετνάμ, τη Μογγολία, ολόκληρο το ALBA και την Αργεντινή και άλλα
    4. io_stalin
      io_stalin 7 Μαρτίου 2012 20:30
      +2
      Παράθεση από ioann1
      Είναι καιρός η Ρωσία να αποφασίσει για τους αντιπάλους και τους εταίρους

      +2 χαμόγελο
      Το να κάθεσαι σε δύο ταλαντευόμενες καρέκλες είναι μια συναρπαστική δραστηριότητα.
      Αλλά ήρθε η ώρα να κάνετε μια επιλογή!
      (τουλάχιστον υποσυνείδητα)
      Το Ιράν είναι μια κανονική χώρα, όχι χειρότερη από άλλες!
      Οι φωτογραφίες είναι ενδεικτικές:
    5. GSh-18
      GSh-18 7 Μαρτίου 2012 22:56
      0
      Λυπούμαστε, μάλλον εκτός θέματος, αλλά σύμφωνα με τα χάλια στατιστικά, το 80% χρησιμοποιεί το γαμημένο muff firefox! και δεν χρειάζεται να δημιουργήσουμε ένα νέο αμερικανικό (πιθανώς με λειτουργίες κατασκοπείας) υπερτρελό πρόγραμμα περιήγησης!
  2. Σάρους
    Σάρους 7 Μαρτίου 2012 17:13
    + 13
    Συμφωνώ..
    Όσο πιο δυνατά βήματα κάνει η Ρωσική Ομοσπονδία, τόσο περισσότερα θα πετύχει στο μέλλον.
    1. domokl
      domokl 7 Μαρτίου 2012 17:49
      +3
      Για τη Ρωσία, οι απλές ενέργειες για την αποτροπή του πολέμου στην περιοχή είναι δυνατά βήματα ... Δεν καταλαβαίνω τι σημαίνουν γενικές φράσεις για δυνατά βήματα και μελλοντικά επιτεύγματα;
      1. γέρος άνθρωπος πυραύλων
        γέρος άνθρωπος πυραύλων 7 Μαρτίου 2012 20:03
        +2
        domokl,
        Υποστηρίζω, για εμάς το πιο σημαντικό πράγμα είναι η ειρήνη στην περιοχή και στα σύνορά μας. Αν κοιτάξετε λίγο παραπέρα, μπορείτε να πείτε με μεγάλη πιθανότητα ότι τα τελευταία 150 χρόνια, το Ιράν, αν όχι ο φίλος μας, τότε Τουλάχιστον δεν ήταν και ο εχθρός. Μας ενδιαφέρει ένα ισχυρό, ανεξάρτητο Ιράν, το οποίο είναι σε θέση να περιορίσει τις ορέξεις των ισλαμιστικών δορυφόρων των Ηνωμένων Πολιτειών στη Μέση Ανατολή και να αποτρέψει την ανάπτυξη μιας σύγκρουσης στον Υπερκαύκασο, και, Σε γενικές γραμμές, δεν θα δίναμε δεκάρα για την παρουσία (πιθανή) των πυρηνικών όπλων του Ιράν, αν όχι τις διεθνείς μας υποχρεώσεις.
        1. alexdol
          alexdol 7 Μαρτίου 2012 22:02
          +2
          γέρος άνθρωπος πυραύλων
          Όλα δείχνουν να είναι σωστά, αλλά υπάρχει μεγάλο ερώτημα για τις «διεθνείς μας υποχρεώσεις»; Γιατί έγιναν δεκτοί; Ότι η ρωσική κυβέρνηση δεν καταλαβαίνει ποιος βρίσκεται πίσω από αυτή τη διεθνή κοινότητα; Ή μήπως θεωρεί τον εαυτό της μέρος αυτής της m.community; Μόνο τα συμφέροντα της ΡΩΣΙΑΣ πρέπει να υπερισχύουν και όχι τα συμφέροντα κάποιου «διεθνούς» μπαζού! Κάτω από το πρόσχημα αυτού του ΚΜ, έχουν ήδη παραδώσει με επιτυχία το Ιράκ, τη Γιουγκοσλαβία, τη Λιβύη... Ναι, και αυτό το ΚΜ μας έχει χωρίσει όπως ήθελε, σε ένα σωρό «ανεξάρτητα» κράτη και στο μέλλον ονειρεύεται να καταστρέψει τη ΡΩΣΙΑ σύμφωνα με στο ίδιο σενάριο! Ίσως αρκετά για να τους ευχαριστήσει; Δεν είμαι υποστηρικτής του Πούτιν και όχι χωρίς λόγο! Ήθελα να δώσω ένα σύνδεσμο για ενδιαφέρουσες πληροφορίες για αυτόν, αλλά έχει ήδη ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ! Βγάλτε τα συμπεράσματά σας! Μένει να ελπίζουμε ότι η ιστορία του Καντάφι θα χρησιμεύσει ως μάθημα για τον Πούτιν
  3. TULSKIY CAMOBAP
    TULSKIY CAMOBAP 7 Μαρτίου 2012 17:24
    +7
    Είναι σωστό και το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνετε είναι να εξάγετε τους S-300, που τους λείπουν τόσο πολύ, αλλιώς θα δείτε και δεν θα έχουμε χρόνο να αργήσουμε (
    1. σηματοδότης
      σηματοδότης 7 Μαρτίου 2012 17:39
      +7
      Παράθεση από TULSKIY CAMOBAP

      Είναι σωστό και το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνετε είναι να εξάγετε τους S-300, που τους λείπουν τόσο πολύ, αλλιώς θα δείτε και δεν θα έχουμε χρόνο να αργήσουμε (

      Δεν θα έχει νόημα με το S - 300. Όλα χρειάζονται εδώ σύστημα Αλλαγή αεράμυνας στο συγκρότημα, συμπεριλαμβανομένου του RTV και του ηλεκτρονικού πολέμου κ.λπ. Μόνο ο εκσυγχρονισμός ολόκληρου του συστήματος θα το καταστήσει εγγυημένο βιώσιμο. Επιπλέον, οι Ιρανοί έχουν ήδη βγάλει κάποια συμπεράσματα μετά την «Θύελλα της Ερήμου»: με ​​τη βοήθεια των Κινέζων αλλάξτε όλα τα καλώδια ελέγχου σε οπτικές ίνες. Έτσι θα είναι σχεδόν αδύνατο να τα ανοίξουμε τώρα.
      1. Sasha.28blaga
        Sasha.28blaga 7 Μαρτίου 2012 19:21
        +1
        αλλάξτε όλα τα καλώδια ελέγχου με τη βοήθεια των Κινέζων σε οπτική ίνα.Οπότε πλέον θα είναι σχεδόν αδύνατο να τα ανοίξετε.



        .Δεν χρειάζεται να ανοίξουν, είναι απαραίτητο να «απομακρυνθεί ο δορυφόρος από το Ιράν» και το Ιράν θα κυματίζει σημαίες το ένα στο άλλο, αν δεν έχουν ξεχάσει πώς
    2. domokl
      domokl 7 Μαρτίου 2012 17:52
      +2
      Δεν μου είναι ξεκάθαρο γιατί να προμηθευτούμε κάτι εκεί; Ξεχάσατε ότι είμαστε εταίροι, αλλά όχι σύμμαχοι ... Δεν έχουμε συνθήκη συμμαχίας ούτε με τη Συρία ούτε με το Ιράν ... Σταματήσαμε τον πόλεμο, αλλά δεν γυρίσαμε σε μια περιφερειακή μαλακία...
    3. wk
      wk 7 Μαρτίου 2012 18:05
      +6
      Παράθεση από TULSKIY CAMOBAP
      Είναι σωστό και το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνετε είναι να εξάγετε τους S-300, που τους λείπουν τόσο πολύ, αλλιώς θα δείτε και δεν θα έχουμε χρόνο να αργήσουμε (

      s - 300 η Ρωσία μπορεί να προμηθεύσει αρκετά επίσημα ακόμη και διατηρώντας τις κυρώσεις .... η άρνηση προμήθειας οφειλόταν στην "προσωπική" απόφαση του Μεντβέντεφ, που τα έβαλε και με τη Λιβύη... Νομίζω ότι το ΑΕΠ, έχοντας λάβει νέα εντολή, θα μπορέσει να αρχίσει να διορθώνει τις "αμαρτίες" του DAM πριν ακόμη αναλάβει καθήκοντα .... και ήρθε η ώρα να "συγχωνευτεί" DAM, και θα είναι ανοησία ως πρόεδρος της κυβέρνησης ... δεν είναι χωρίς λόγο όλα τα φιλελεύθερα δημοσιεύματα και οι πολιτικοί τον μετανιώνουν τόσο πολύ.
      1. Yazov
        Yazov 7 Μαρτίου 2012 18:31
        +3
        Ναι, ΚΥΡΙΕΣ με τη Λιβύη κάτι χάλασε. Ένα ασυγχώρητο βήμα. Δεν είναι καλό το κεφάλι να χάνει το κεφάλι του έτσι. Δεν υπάρχουν σύμβουλοι; Ότι αυτή η ερώτηση είναι ακατανόητη.
        1. wk
          wk 7 Μαρτίου 2012 18:54
          +3
          Απόσπασμα από τον Yazov
          Ναι, ΚΥΡΙΕΣ με τη Λιβύη κάτι χάλασε.

          δεν κορόιδευε, αλλά πήρε το μέρος των συμβούλων του, όπως ο Ντβόρκοβιτς, πολύ συνειδητά… πρέπει απλώς να μάθουμε την αλήθεια (φυσικά, ίσως όχι, όπως συμβαίνει συχνά) για το συμβούλιο ασφαλείας που πήρε αυτή την απόφαση, όπου ο VVP και η ομάδα του ήταν κατά αλλά όχι αρκετές ψήφοι .... μετά από αυτό, VVP και DAM μπήκαν σε σχεδόν ανοιχτή αντιπαράθεση δηλώσεων .... έληξε με το περίφημο ψάρεμα σε βάρκα και το συνέδριο με την ανακοίνωση του VVP ως υποψήφιος, αλλά δεν τελείωσε καθόλου, έτσι σύμφωνα με πολλές πηγές, όλα τα συλλαλητήρια ζάχαρης-βάλτου που οργανώθηκαν από ξεχωριστές δομές της Gazprom, όπου οι θέσεις της DAM είναι ακόμα ισχυρές… ο αγώνας συνεχίζεται, τώρα ο Μεντβέντεφ είναι προσπαθώντας να περάσει από μια νέα φατρία της Ενωμένης Ρωσίας στην Κρατική Δούμα, στην οποία ο αριθμός των υποστηρικτών του DAM έχει αυξήσει ένα πακέτο νόμων που μπορεί να αποσταθεροποιήσει σημαντικά τόσο τη γενική πολιτική όσο και την εδαφική εθνική κατάσταση στη Ρωσία - τις εκλογές των χειλιών. , πλειοψηφικές περιφέρειες, απλοποιημένες εγγραφές κομμάτων και προεδρικών υποψηφίων κλπ... Ο αγώνας λοιπόν συνεχίζεται
          Ο Τσόρτσιλ είχε πραγματικά δίκιο όταν έλεγε ότι ο πολιτικός αγώνας στη Ρωσία μοιάζει με έναν αγώνα μπουλντόγκ κάτω από ένα χαλί.
        2. Vladimir 70
          Vladimir 70 7 Μαρτίου 2012 20:08
          0
          Απόσπασμα: Ναι, το DAM με τη Λιβύη κάτι χάλασε….
          Όχι τόσο απλό! Πιθανότατα, ο Καντάφι θυσιάστηκε: 1. Ο Καντάφι (για όλες τις θετικές του ιδιότητες) ήταν πολύ σίγουρος για τον εαυτό του και όχι αξιόπιστος σύμμαχος, 2. Έδειξαν σε όλο τον κόσμο το πραγματικό «πρόσωπο» της Δύσης, 3. Το ξεκαθάρισαν. σε αυτοπεποίθηση «βασιλιάδες» που το φλερτ με την ΣΚΡΑΤΙΚΗ ΔΥΣΗ δεν σώζει από τη δυτική επιθετικότητα. Αλλά την ίδια στιγμή (εκείνη την εποχή, ο μελλοντικός πρόεδρος της Ρωσίας), το ΑΕΠ μίλησε αρκετά σκληρά για την επιθετικότητα της Δύσης ......
        3. Vladimir 70
          Vladimir 70 7 Μαρτίου 2012 20:13
          +2
          Ναι, ΚΥΡΙΕΣ με τη Λιβύη κάτι χάλασε.
          Όχι τόσο απλό! Πιθανότατα, ο Καντάφι θυσιάστηκε: 1. Ο Καντάφι (για όλες τις θετικές του ιδιότητες) ήταν πολύ σίγουρος για τον εαυτό του και όχι αξιόπιστος σύμμαχος, 2. Έδειξαν σε όλο τον κόσμο το πραγματικό «πρόσωπο» της Δύσης, 3. Το ξεκαθάρισαν. σε αυτοπεποίθηση «βασιλιάδες» που το φλερτ με την ΣΚΡΑΤΙΚΗ ΔΥΣΗ δεν σώζει από τη δυτική επιθετικότητα. Αλλά την ίδια στιγμή (εκείνη την εποχή, ο μελλοντικός πρόεδρος της Ρωσίας), το ΑΕΠ μίλησε αρκετά σκληρά για την επιθετικότητα της Δύσης ......
      2. Στασιάν
        Στασιάν 7 Μαρτίου 2012 18:54
        0
        τότε καλύτερα ο Σουρκόφ για τη θέση του προέδρου
        1. wk
          wk 7 Μαρτίου 2012 19:13
          +1
          Απόσπασμα: Stasyan
          τότε καλύτερα ο Σουρκόφ για τη θέση του προέδρου

          Λοιπόν, ο Σουρκόφ είναι ιδεολόγος και η κυβέρνηση θα έπρεπε να διοικείται από ένα στέλεχος επιχείρησης - οικονομολόγο - διαχειριστή ... αλλά δεν το συζητώ, μάλλον υπάρχουν "συμφωνίες κυρίων" σε αυτόν τον παρασκηνιακό αγώνα - κατά τα άλλα μια σειρά από αιματηρές ανατροπές κατά αφρικανικά και νοτιοαμερικανικά σενάρια. Φυσικά, αν ο ΔΑΜ παραμείνει στη θέση του ΡΡ και τα έξι χρόνια, θα σαμποτάρει συστηματικά το έργο του, γιατί δεν έχει αποκλείσει τη συμμετοχή του στις επόμενες προεδρικές εκλογές .... περιμένετε και δείτε!
          1. Κιργιζικά
            Κιργιζικά 7 Μαρτίου 2012 21:20
            +1
            Παράθεση από wk
            Λοιπόν, ο Σουρκόφ είναι ιδεολόγος

            Ο Σουρκόφ είναι δημαγωγός και ανόητος, η αποτυχία του ΕΚ στις εκλογές, συμπ. Η αξία του, ο Πούτιν αναδύεται λόγω προσωπικού χαρίσματος και πράξεων, και το ΕΚ έπρεπε να διατηρηθεί επιδέξια στη ζωή επειδή είναι μια αμφιλεγόμενη οντότητα. Ως αποτέλεσμα, όλα αφήνονται στην τύχη, η προεκλογική εκστρατεία είναι αδέξια, αυτή είναι η περίπτωση του Σουρκόφ
        2. γέρος άνθρωπος πυραύλων
          γέρος άνθρωπος πυραύλων 7 Μαρτίου 2012 20:08
          0
          Τα λέμε σύντομα
      3. Sasha.28blaga
        Sasha.28blaga 7 Μαρτίου 2012 19:27
        0
        Ο Μεντβέντεφ είναι ένα καλό αντίβαρο στον Πούτιν. Ότι διέρρευσε τη Λιβύη, φυσικά, όχι όμορφα, για να το θέσω ήπια, προφανώς ήταν απαραίτητο. Άλλωστε, έπαιζε για χρόνο μέχρι να ξεκινήσει ο βομβαρδισμός και μετά υπέγραψε υπό τις κυρώσεις.
  4. in4ser
    in4ser 7 Μαρτίου 2012 17:25
    -6
    Τα διπλά μέτρα και τα δύο μέτρα είναι δυστυχώς αναπόφευκτα σήμερα, επομένως πρέπει να είστε σε θέση να βρίσκετε συμβιβασμούς και να διαπραγματεύεστε, δηλαδή να ΣΥΜΦΩΝΕΙΤΕ, και να μην καίτε γέφυρες, για παράδειγμα, όπως με τη Γεωργία, τη Μολδαβία - θα συμφωνούσαν σωστά, τώρα ένας φιλορώσος πρόεδρος θα καθίστε εκεί και εκεί., και ήταν δυνατό να φτάσετε ήρεμα στην κορυφή!
    1. domokl
      domokl 7 Μαρτίου 2012 17:54
      +3
      Παράθεση από το in4ser
      θα είχαν συμφωνήσει σωστά, τώρα ένας φιλορώσος πρόεδρος θα καθόταν εκεί και εκεί., και θα μπορούσε κανείς να φτάσει με ασφάλεια στα ύψη !!!
      Αν συμφωνώ με το πρώτο μέρος του σχολίου, τότε το δεύτερο, το οποίο είναι πολύ αμφίβολο .... Η απόφαση για τον πρόεδρο είναι απόφαση του λαού ... Η Ρωσία θα μπορούσε απλώς να βοηθήσει οικονομικά ...
      1. in4ser
        in4ser 7 Μαρτίου 2012 18:00
        +2
        όλα αυτά είναι μια ψευδαίσθηση που χτίζεται από τα χέρια των ελίτ!!!
        Δεν είναι οι άνθρωποι που επιλέγουν, αλλά η ελίτ! Και μετά από αυτό πρέπει να ευχαριστήσετε τον κόσμο για να αποφύγετε αναταραχές - η Γεωργία είναι ένα παράδειγμα αυτού.
        Πρέπει να σκεφτείτε με όρους κλίμακας.
        Ο Μεντβέντεφ επιλέχθηκε επίσης από τον κόσμο κατά τη γνώμη σας; :)
        Ω καλά !!!
    2. Yazov
      Yazov 7 Μαρτίου 2012 18:45
      +7
      Εκεί, εκεί και εκεί ....... Και αυτοεκτίμηση; Τι να υποκλιθούμε τώρα μπροστά σε όλους και να πιστέψουμε και να προσευχηθούμε για δημοκρατία;
      Στη Γεωργία, αυτό είναι στη Μολδαβία! Και λοιπόν? Ας σηκωθούμε με τον καρκίνο ...... Οδηγείς in4ser προς αυτό;
      Είναι σαν μαθητής στην αυλή, κανείς δεν θα άγγιζε το lizh. Ας συμφωνήσουμε με αυτό, με αυτό ... .
      Ας συγχωρήσουμε τη Γεωργία τους νεκρούς μας ειρηνευτές και ας αφήσουμε τη Μολδαβία να πάρει το PMR! Ετσι?
      Έχασε πολλά. Αρκετά!!!
      Ίσως τώρα η Ρωσία να μην μπορεί, εξακολουθεί να πολεμά επί ίσοις όροις με το ΝΑΤΟ, αλλά υπάρχει ήδη αρκετή δύναμη για να το βάλει στα μπαλάκια.
      1. in4ser
        in4ser 7 Μαρτίου 2012 20:12
        +1
        Τι είδους φανατισμός είναι αυτός; Λοιπόν, ας ρίξουμε πυρηνικά όπλα στη Γεωργία :))) - θα πάρουμε εκδίκηση
        Ποτέ δεν πρέπει να συγχέετε την κυβερνητική δύναμη και τον λαό - αυτά είναι δύο διαφορετικά πράγματα.
        Τα μέρη ήταν πάντα σε θέση να διαπραγματευτούν, αλλά οι επιχειρηματίες μας από το Κρεμλίνο ξέρουν πώς να το κάνουν αυτό άσχημα (με αγένεια).
        Γιατί αφέθηκε ελεύθερη η Γεωργία;
        γιατί το 08 ο Mishiko δεν τελείωσε;
        Ποιες σκοτεινές δυνάμεις το απέτρεψαν αυτό;
        Είναι σωστό να συνεργαζόμαστε με όλους, γιατί δεν υπάρχει τίποτα που να νικήσει την επίδειξη με μια γυμνή λεία.
        Μερικοί άνθρωποι δεν έχουν μεγαλώσει ούτε πριν από τον Στάλιν για να επηρεάζουν άλλες δυνάμεις με λόγια.
        1. Nimp
          Nimp 7 Μαρτίου 2012 20:30
          +3
          Παράθεση από το in4ser
          Ποτέ δεν πρέπει να συγχέετε την κυβερνητική δύναμη και τον λαό - αυτά είναι δύο διαφορετικά πράγματα.
          Όμως ο λαός της Γεωργίας δεν επέλεξε τον Σαακασβίλι με πλειοψηφία στις τελευταίες εκλογές;! Και αυτό μετά τη γεωργιανή επιθετικότητα!
      2. Nimp
        Nimp 7 Μαρτίου 2012 20:27
        +4
        Απόσπασμα από τον Yazov
        Ίσως τώρα η Ρωσία να μην μπορεί να πολεμήσει ισότιμα ​​με το ΝΑΤΟ,
        Dumvu φίλε το ΝΑΤΟ θα φοβηθεί την άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία! Το να συμμετέχουν όμως έμμεσα (να νοκ άουτ τους ίδιους Γεωργιανούς ή Μολδαβούς, αλλά να τους πετάξουν όπλα) είναι υπόθεση τσακαλιού τους!
    3. favn
      favn 7 Μαρτίου 2012 19:39
      +2
      Φανταστείτε ότι χύνεται «χαλάζι» στο κεφάλι της γυναίκας και των παιδιών σας και κάποιος προσφέρεται «να βρει αρμοδίως συμβιβασμούς και να διαπραγματευτεί» με αυτόν που έδωσε την εντολή να γίνει αυτό. Ποια είναι η αντίδρασή σας; Στη Μολδαβία, με το σύνθημα "βαλίτσα-σταθμός-Ρωσία" πυροβολούν όλη την τάξη των αποφοίτων (τα κορίτσια βιάζονται εκ των προτέρων) και είναι απαραίτητο να διαπραγματευτούν μαζί τους;
      1. in4ser
        in4ser 7 Μαρτίου 2012 20:21
        0
        Μιλώντας για τους λόγους, δεν είναι απαραίτητο να παρέμβουμε στις συνέπειες των αιτιών σε ένα βαρέλι !!!
        Οι λόγοι πρέπει να επιλυθούν σωστά, και όχι, όπως είναι τώρα της μόδας, να προκαλείς και μετά να συντρίψεις τον επιτιθέμενο. δεν χρειάζεται να πάρουμε παράδειγμα από το YUSA. Η Ρωσία ξέρει πώς να πολεμά καλύτερα από οποιονδήποτε σε αυτόν τον πλανήτη και αυτό το σημάδι πρέπει να κρατηθεί. και μην ξεχνάτε τις διπλωματικές σχέσεις.
        1. Nimp
          Nimp 7 Μαρτίου 2012 20:52
          +4
          Παράθεση από το in4ser
          Η Ρωσία ξέρει πώς να πολεμά καλύτερα από οποιονδήποτε σε αυτόν τον πλανήτη και αυτό το σημάδι πρέπει να κρατηθεί. και μην ξεχνάτε τις διπλωματικές σχέσεις.
          Σωστά! Συμμετέχω! Ναί
  5. Dmitriy69
    Dmitriy69 7 Μαρτίου 2012 17:25
    +7
    Πρέπει να αρχίσετε σιγά σιγά να παίρνετε την πρωτοβουλία στα χέρια σας.
    1. 755962
      755962 7 Μαρτίου 2012 23:30
      0
      Έτσι είναι, και όχι σιγά σιγά, αλλά «ήδη χθες» όπως λένε.
  6. lars
    lars 7 Μαρτίου 2012 17:26
    +3
    Παράθεση από ioann1
    όλος ο προοδευτικός κόσμος περιμένει

    ποιος είναι αυτός? ζητήσει
    cool μικρό ζώο αυτός ο προοδευτικός κόσμος, έτσι συν στον συγγραφέα ριπή οφθαλμού
  7. νικητής
    νικητής 7 Μαρτίου 2012 17:48
    +7
    Οποιαδήποτε κακή ειρήνη είναι καλύτερη από τον πόλεμο. Όποιος πολέμησε το ξέρει αυτό. Ο πόλεμος, με όλη την απανθρωπιά και την ανοησία του, έρχεται όταν οι διπλωμάτες δεν είναι επαγγελματίες. Όσο η Ρωσία μπορεί να κρατά υπό έλεγχο τα κράτη με διπλωματικά μέσα, ο κόσμος (συμπεριλαμβανομένου του Ιράν) μπορεί να μεγαλώσει με ασφάλεια τα παιδιά του. Οποιοδήποτε λάθος βήμα θα ρίξει τον πλανήτη στο χωνευτήριο του τρίτου κόσμου. Ο Θεός να δώσει στο Υπουργείο Εξωτερικών μας λογική και επιδεξιότητα ώστε να μην έρθει η σειρά του ρωσικού υπουργείου Άμυνας να διευθετήσει την κατάσταση. Το Ιράν πρέπει να ακούσει τις προτάσεις της Ρωσίας. Όλοι (εννοώντας τη Ρωσική Ομοσπονδία και το Ιράν) θα ωφεληθούμε μόνο από αυτό. Οι κυρώσεις θα αρθούν, θα έχουμε χρόνο να οπλίσουμε το Ιράν όπως θα έπρεπε και μετά η συζήτηση θα πάει διαφορετικά.
    1. alexdol
      alexdol 7 Μαρτίου 2012 22:36
      +1
      Victor Κάθε κακή ειρήνη είναι καλύτερη από τον πόλεμο.
      Από τη μια φαίνεται να ισχύει, αλλά από την άλλη .... Τώρα τι έχουμε στην πρώην ΕΣΣΔ; Ειρήνη ή πόλεμος; Πάρτε, για παράδειγμα, την Ουκρανία. Φαίνεται ότι δεν υπάρχει στρατιωτική ενέργεια, αλλά οι απώλειες είναι τέτοιες που στα χρόνια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου δεν υπήρχε κάτι τέτοιο! Και απώλειες σε ανθρώπους, και απώλειες στον βιομηχανικό τομέα! Τα περισσότερα εργοστάσια στέκονται όρθια. Δεν υπάρχουν δουλειές κλπ.
      Για παράδειγμα, υπάρχει ένα εργοστάσιο αεροσκαφών στο Χάρκοβο. Δεν χρειάζεται όμως «τετράγωνο», σιγά σιγά τον κατεβάζουν, θέλουν να τον αρπάξουν! Ίσως υπάρχουν πολλά τέτοια εργοστάσια στην Ουκρανία; Και πάλι όχι! Μόνο το Antonov Design Bureau παραμένει στο Κίεβο. Πολλά εργοστάσια της αμυντικής βιομηχανίας έχουν ήδη καταρρεύσει και συνεχίζουν να πέφτουν κάτω από κάθε λογής «ειρηνική» κουβέντα! Παρακολουθώ τα πάντα και σκέφτομαι, πότε επιτέλους θα καταλάβει ο κόσμος ότι δεν θα μπορέσουμε να διορθώσουμε τίποτα με καμία «εκλογή»! Εχθροί του κράτους και του λαού είναι τώρα στην εξουσία και μου λένε «ένας κακός κόσμος είναι καλύτερος»! Με τέτοια «ειρήνη» θα μας καταστρέψουν όλους πολύ ειρηνικά!
      1. νικητής
        νικητής 8 Μαρτίου 2012 11:28
        0
        alexdol Η Ρωσία έχει σχεδόν περάσει αυτό το στάδιο. Στη χώρα μας, οι απώλειες στη βιομηχανική παραγωγή κατά την περίοδο της δεκαετίας του 'XNUMX ξεπέρασαν τις απώλειες της ΕΣΣΔ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο κατά τρεις φορές. Τώρα όμως η Ρωσία ανακάμπτει. Το ερώτημα είναι ποιος ηγείται της χώρας και για την Ουκρανία, με την οποία η χώρα συμβαδίζει. Μέχρι να συνειδητοποιήσουν οι αρχές και ο λαός στην Ουκρανία την ενότητα των τριών σλαβικών λαών και να επιλέξουν τον δικό τους δρόμο στο Μεγάλο Σλαβικό Τρία, δεν υπάρχει τίποτα να ελπίζουμε. Μπορώ μόνο να συμπονήσω.
        1. alexdol
          alexdol 8 Μαρτίου 2012 22:29
          0
          Η Victor RU Ρωσία έχει σχεδόν περάσει αυτό το στάδιο
          Έχει περάσει; Εδώ γράφεις για τεράστιες απώλειες, αλλά δεν είχαμε πόλεμο! Και οι απώλειες λες και πέρασε το «μαμάι»! Α, ναι, είχαμε «περεστρόικα», όλα ξεκίνησαν από αυτήν. Και μετά πήγε, πάμε... Η αμυντική βιομηχανία έχει καταρρεύσει, ο κόσμος πεθαίνει, στη φτώχεια. Ήταν αηδιαστικό να ακούς πώς, όταν ο Πούτιν επισκέφτηκε αμυντικά εργοστάσια, «καμάρωνε» ότι, κοίτα, καταφέραμε να σώσουμε αυτό και εκείνο!; Τι σημαίνει να σωθείς; Και τι γίνεται με το κράτος, δεν έχει καμία σχέση με αυτό; Άλλωστε αυτή η δύναμη είναι που την έχει φέρει σε τέτοια κατάσταση! Είδαμε όμως ένα πλήθος Εβραίων «ολιγαρχικών»! Τώρα, αν ο Πούτιν, από την αρχή της βασιλείας του, θα τους είχε καλέσει όλους σε ΑΠΑΝΤΗΣΗ και θα επέστρεφε τα κλεμμένα χρήματα στο ταμείο. Και μετά κάθε λογής Αμπράμοβιτς, Μπερεζόφσκι κ.λπ. κατασκευάζουν γιοτ σαν αεροπλανοφόρα και το καμαρώνουν στο διαδίκτυο, αλλά η Ρωσία δεν έχει χρήματα για στρατιωτικό εξοπλισμό! Η επιστήμη είναι στο μαντρί, ό,τι άλλο δημιουργείται βασίζεται απλώς στις παλιές σοβιετικές εξελίξεις, και τι ακολουθεί; Εμφάνιση νέων μοντέλων τεχνολογίας. Και πόσα από αυτά; Μονάδες! Ο Πούτιν στο πολύ στίγμα σε ένα καλό όπλο, έγραψα παραπάνω για έναν λόγο, για το μάθημα με τον Καντάφι για τον Πούτιν. Ο Καντάφι επίσης δεν έγινε αμέσως απαράδεκτος στη Δύση, και έτσι έγινε και με τον Πούτιν! Αν γίνει απαράδεκτος, θα τον αντιμετωπίσουν σαν τον Καντάφι. Ίσως το κατάλαβε αυτό και έπιασε την αναβίωση της πρώην δύναμης της Ρωσίας; Αρκεί να μην είναι πολύ αργά. Και για το θέμα της Ουκρανίας, επίσης, η θέση του Κρεμλίνου δεν είναι ξεκάθαρη. Εγκατέλειψαν ολόκληρο τον ρωσόφωνο πληθυσμό στο έλεος της μοίρας, έδωσαν την Κριμαία έτσι ακριβώς. Αλλά στην Κριμαία, δεν είναι όλα τόσο απλά. Η απόφαση να μεταφερθεί στην Ουκρανία ελήφθη από τον Χρουστσόφ, αλλά δεν υπήρξε έγκριση από το Ανώτατο Σοβιέτ της ΕΣΣΔ! Έτσι μπορείτε να τα ακυρώσετε όλα! Και γενικά, είναι καιρός να βάλουμε την Ουκρανία στη θέση της. Για το γεγονός και μόνο ότι δείχνει ατελείωτα τον κώλο της στη Ρωσία, θα της εφάρμοζα και κυρώσεις, παρά το γεγονός ότι εγώ ο ίδιος μένω εδώ! Αλλά δεν υπάρχει τίποτα από όλα αυτά, προφανώς οι κλέφτες καταλαβαίνουν ο ένας τον άλλον. Οπότε όλοι πρέπει να συμπονάμε, γιατί και εμείς φαίνεται να βλέπουμε και να καταλαβαίνουμε τα πάντα, αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα.
  8. sergo0000
    sergo0000 7 Μαρτίου 2012 18:05
    +3
    Το Ιράν είναι ένα φιλικό καθεστώς για εμάς μέχρι στιγμής, αλλά αυτό είναι μόνο προς το παρόν! Όταν αρθούν όλες οι κυρώσεις, θα επικρατήσει σχετική ηρεμία στην περιοχή (την οποία είναι απίθανο να ανεχτεί το Ισραήλ), κανείς δεν ξέρει πώς θα συμπεριφερθεί το Ιράν. . Και δεν χρειάστηκε να τον επιβραδύνω.
    1. Yazov
      Yazov 7 Μαρτίου 2012 18:49
      +4
      serg000! Συμφωνώ. Όλα συμβαίνουν στη ζωή. Ίσως τότε θα πρέπει να βάλουμε το Ιράν στη θέση του. Μέχρι τότε χρειάζεται βοήθεια. Η πολιτική είναι έτσι.
      1. Marat
        Marat 9 Μαρτίου 2012 05:26
        +2
        Το Ιράν θα γίνει εχθρός μόνο αν τα pendoses μπορέσουν να κάνουν μια πορτοκαλί επανάσταση και να βάλουν καθεστώς propindosovski

        Το σημερινό Ιράν θα εναντιώνεται πάντα στους Σαουδάραβες και στους Ndos και στους Τούρκους και θα προσπαθεί πάντα να πλησιάζει τον CSTO και τη Ρωσία
  9. Τέρσκυ
    Τέρσκυ 7 Μαρτίου 2012 18:12
    +5
    Είναι επίσης πιθανό ότι οι αντιρωσικές ομιλίες στο Ιράν δεν είναι ασυνήθιστες ...
    1. Nimp
      Nimp 7 Μαρτίου 2012 20:35
      +4
      Απόσπασμα: Tersky
      Οι αντιρωσικές ομιλίες στο Ιράν δεν είναι ασυνήθιστες...
      Ναι, υπηρέτησα στα σύνορα Ιράν-Αζερμπαϊτζάν, έχετε δίκιο, δεν είναι ασυνήθιστο! Στη συνέχεια όμως εφοδιάστηκαν με όπλα από την Αμερική στον πόλεμο με το Ιράκ, το οποίο προμηθεύτηκε με όπλα η ΕΣΣΔ. Τώρα η κατάσταση έχει αντιστραφεί! Αλλά πρέπει να μπορούμε να το κρατήσουμε υπό έλεγχο, η Ένωση είχε αυτή την εμπειρία.
      1. νεοδύμιο
        νεοδύμιο 7 Μαρτίου 2012 21:07
        +3
        Γεια σας συνοριοφύλακες. Ναχιτσεβάν;
        1. Nimp
          Nimp 7 Μαρτίου 2012 21:50
          +3
          Παράθεση από neodim
          Γεια σας συνοριοφύλακες. Ναχιτσεβάν;
          Όχι αδερφέ, ΩΡΑΙΑ. 13 pz "Cabota" ποτά
  10. viruskvartirus
    viruskvartirus 7 Μαρτίου 2012 18:14
    +4
    Αυτό είναι σωστό ... ένα καλό δώρο για τις Αμερικανίδες και ένα σημαντικό μέρος των ανδρών μέχρι τις 8 Μαρτίου ....
  11. Κόσμος84
    Κόσμος84 7 Μαρτίου 2012 18:28
    +4
    δωρίστε το dildo της Χίλαρι Κλίντον σε μορφή c-300 με την επιγραφή *for iran*
    1. KAV
      KAV 7 Μαρτίου 2012 20:03
      +2
      Ξέχασα, μάλλον πρέπει να στείλω περισσότερα στον McCain και τον McFaul γέλιο
  12. io_stalin
    io_stalin 7 Μαρτίου 2012 18:37
    +5
    Ο αναπληρωτής υπουργός σημείωσε ότι μια τέτοια ιδέα είναι «απολύτως παραγωγική».

    Το Bravo είναι μια εξαιρετική κίνηση.
    Τώρα αφήστε τους να βγουν έξω, η ΔΟΑΕ θα λάβει άδεια, δεν θα υπάρχει λόγος ανησυχίας για τις ΗΠΑ και το ΙΣΡΑΗΛ.
    Δυναμώνουμε τον φυσικό μας σύμμαχο. Αίρουμε τις κυρώσεις και συνεργαζόμαστε πλήρως.
    Το Ιράν στην EurAsEC!!!
    Είναι σιίτες, όπως εμείς, μειοψηφία σε αυτή τη σφαίρα του ψέματος.
  13. wolk71
    wolk71 7 Μαρτίου 2012 18:37
    +9
    Λοιπόν, ήρθε η ώρα να υπαγορεύσουμε και να μας επιβάλουμε ευνοϊκούς όρους. Η Ρωσία σηκώθηκε από τα γόνατα, φοβάστε τους αντιπάλους!!!!
  14. μαύρη
    μαύρη 7 Μαρτίου 2012 19:26
    +4
    Ένας διανοητικά Μ udaltsov ποδοπατήσει. Μέχρι που κατάφεραν να καταλάβουν το συντριβάνι εντελώς. Προαιρετικά, για 15 ημέρες και επαναλάβετε τα πάντα μία φορά σε περίπου δύο εβδομάδες με επιλογές. Συν ή πλην την ημέρα. Και μετά - σε νέα κυκλοφορία. Και μετά, ναι, τουλάχιστον θα το κάνουν μόνοι τους. Να ριχτούμε πάνω στις πάνες;

    Θα τα καταφέρουμε; - Ας το κάνουμε. am

    Mlyn, η χώρα μας έχει θαφτεί εδώ και μια χιλιετία. Κατά κάποιο τρόπο δεν λειτουργεί. Και οι αξιωματικοί είναι οι πιο ανόητοι, οι στρατιώτες είναι οι πιο πρόβατοι... Οι πύραυλοι είναι οι πιο ανόητοι, αλλά - Κάπως έτσι, τα όπλα είναι πολύ άρρωστα. Παράδοξο. αλλά.
  15. Αλεξέι-
    Αλεξέι- 7 Μαρτίου 2012 20:14
    +1
    αυτό είναι που καταλαβαίνω ένα χαστούκι για το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και άλλους σαν αυτούς... παρεμπιπτόντως, εδώ με περισσότερες λεπτομέρειες-
    http://digitalmetro.us/2012/03/07/путин-перехватил-инициативу-госдеп-в/
    1. wolk71
      wolk71 10 Μαρτίου 2012 20:06
      +1
      Η Ρωσία σηκώθηκε από τα γόνατα. Τώρα θα ισιώσει τους ώμους του και τους αντιπάλους του
  16. Nimp
    Nimp 7 Μαρτίου 2012 20:38
    +3
    Υποστηρίζω τη θέση της Ρωσίας στο ζήτημα του Ιράν. Τονίζει σαν ακτινογραφία: -Ποιος θέλει την ειρήνη σε αυτή την περιοχή και ποιος χρειάζεται τον έλεγχο του πετρελαίου!
    1. sergo0000
      sergo0000 7 Μαρτίου 2012 21:27
      +2
      Nimp,
      Δεν μπορεί να μην συμφωνήσει κανείς με αυτό. Το υποστηρίζω!
      Είναι απαραίτητο να ενεργήσουμε κατάλληλα για την τρέχουσα κατάσταση.
  17. krymskij
    krymskij 7 Μαρτίου 2012 21:27
    +1
    Ήθελαν να φτερνιστούν στην ΙΑΕΑ, έχουν τον δικό τους μάγκα, ο Χουσεΐν άρχισε να σπάει τους πυραύλους του, δεν θυμάσαι; Εκδημοκρατισμένος ακόμα.
  18. πυροσβέστηςRS
    πυροσβέστηςRS 7 Μαρτίου 2012 21:48
    +1
    Μίλησαν για απαγορεύσεις στο Ιράν να έχει τα δικά του πυρηνικά όπλα. Θα συμμετάσχω στην ερώτηση - σε ποια βάση; Γιατί δεν μπορούν να το κάνουν αυτό; Γιατί, αντίθετα, να μην τους βοηθήσουμε σε αυτό, αφού το θέλουν; Και μετά από όλα, η δημιουργία ενός δυναμικού bonbu δεν είναι ακόμα παρασκευή τσαγιού... Θα μπλέξουν το νήμα και θα υπάρξει ένα κακόβουλο... Διαφορετικά, θα κάνουν τον εαυτό τους ένα παιχνίδι που θα είναι πιο εύκολο να ελέγξουν οι άλλοι. Τι ωφελεί αν το μαζέψουν στον πονηρό στο υπόγειο; Τότε είναι που νομίζω ότι δεν θα έχουμε προβλήματα τότε!
  19. ΑΚ-74-1
    ΑΚ-74-1 7 Μαρτίου 2012 22:22
    0
    Μια πολύ αληθινή τακτική κίνηση. Πολλοί «δυτικοί δημοκρατικοί» πολιτικοί πρέπει να έχουν βρεθεί σε μια μη ικανοποιητική κατάσταση.
  20. Oleg0705
    Oleg0705 7 Μαρτίου 2012 22:37
    +1
    Αλεξάντερ Ραρ, ο διευθυντής του Γερμανικού Κέντρου Εξωτερικής Πολιτικής, δήλωσε: "Η Δύση έχει μια γενικά λανθασμένη στάση απέναντι στη Ρωσία. Πιστεύουν ότι η Ρωσία δεν έχει το δικαίωμα να εκπροσωπεί την άποψή της για τη Νέα Παγκόσμια Τάξη, όπως αυτό είναι ένα παιδί στο παιχνίδι της ΗΠΑ και ΕΕ. Και αυτή η προσέγγιση εξηγεί την περίεργη αντίδραση στις προτάσεις του Πούτιν... Η Ρωσία δεν έχει λάβει καμία απάντηση από τη Δύση στις ενδιαφέρουσες προτάσεις της, συμπεριλαμβανομένων των προτάσεων για ενεργειακή ένωση».
  21. suharev-52
    suharev-52 8 Μαρτίου 2012 00:02
    +2
    Δεν πρέπει να υποχωρήσουμε από τις προτάσεις μας και να τις προωθήσουμε. Η πολιτική είναι η τέχνη του συμβιβασμού. Η Περσία δεν υπήρξε ποτέ ξεκάθαρος εχθρός της Ρωσίας. Επομένως, δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να παραχωρηθεί.