Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Roskosmos διαθέτει 18 διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους Topol

43
Όπως προκύπτει από τα υλικά που δημοσιεύτηκαν από την κρατική εταιρεία Roscosmos στον ιστότοπο δημοσίων συμβάσεων, η εταιρεία διέταξε την εξάλειψη 18 διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων Topol, η τιμή της σύμβασης είναι 138,7 εκατομμύρια ρούβλια, αναφέρει Νέα πρακτορείο Rambler / Νέα

Σύμφωνα με τα υλικά της προμήθειας, ο ανάδοχος θα πρέπει να διασφαλίσει τη μεταφορά, την προετοιμασία, την αποσυναρμολόγηση και την εξάλειψη των βλημάτων που βρίσκονται σε προσωρινή αποθήκευση στο εργοστάσιο σκόνης Perm. Οι πύραυλοι πρέπει να απορριφθούν έως τις 30 Νοεμβρίου 2018. Δεν υπάρχουν πιο λεπτομερείς πληροφορίες για αυτό το γεγονός.

Η Roskosmos διαθέτει 18 διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους Topol


Οι εργασίες για την εξάλειψη των πυραύλων πραγματοποιούνται σύμφωνα με τη συμφωνία μεταξύ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών σχετικά με μέτρα για περαιτέρω μείωση και περιορισμό των στρατηγικών επιθετικών όπλων.

Το RT-2PM "Topol" είναι ένα ρωσικό στρατηγικό επίγειο κινητό πυραυλικό σύστημα εξοπλισμένο με διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο στερεού καυσίμου τριών σταδίων. Η πρώτη εκτόξευση πυραύλων έγινε το 1982. Το μέγιστο εύρος καταστροφής του συγκροτήματος είναι 10 χιλιάδες χιλιόμετρα.

Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι οι διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι που αφαιρέθηκαν από τη μάχη θα χρησιμοποιηθούν για την εκτόξευση δορυφόρων σε τροχιά.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
https://www.roscosmos.ru/23099/
43 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μαύρο
    Μαύρο 2 Αυγούστου 2017 13:56 π.μ
    +3
    Η Roskosmos διαθέτει 18 διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους Topol
    .... η διάθεση θα γίνει σε ΧΥΤΑ των ΗΠΑ, της Αγγλίας, της Πολωνίας, των χωρών της Βαλτικής wassat
    1. oldseaman1957
      oldseaman1957 2 Αυγούστου 2017 14:11 π.μ
      +3
      Απόσπασμα: Μαύρο
      .... η διάθεση θα γίνει σε ΧΥΤΑ των ΗΠΑ, της Αγγλίας, της Πολωνίας, των χωρών της Βαλτικής
      - όχι στο ON, αλλά στα γήπεδα προπόνησής τους, δίπλα στη Βαρσοβία και το Λονδίνο. Να νιώσουν πώς μπορεί να τελειώσει το «Fi» τους στη Ρωσία!
    2. Grach-25SM
      Grach-25SM 3 Αυγούστου 2017 02:12 π.μ
      +5
      Και γιατί είναι κακός ο Shirokiy Lan κοντά στο Nikolaev, υπάρχει κάτι συνεχώς χτυπήματα στο Bandera ;! :) Ως επιλογή - προτείνω τον Sknilov στην περιοχή Lviv.

      «Σιγά-σιγά οι πύραυλοι επιπλέουν μακριά στην απόσταση,
      Περιμένετε να τους συναντήσει ο Ποροσένκο
      Και παρόλο που λυπόμαστε λίγο για το Κίεβο,
      Αλλά ο Λβοφ είναι μπροστά!

      Ίσως μάταια προσβάλαμε τον Μπαντέρα,
      Δεκαπέντε μεγατόνια έσκασαν.
      Δείτε πόσο χαρούμενα βράζει η γη,
      Εκεί που εμφανίστηκε ο Fahrion!

      Σε κατάσταση πολιορκίας, η πόλη Lviv -
      Τα φώτα σβήνουν πολύ νωρίς.
      Δροσίστε τη σοβινιστική παρόρμηση
      Ένα βόλι βαλλιστικών πυραύλων!

      Το κατάλαβα μόνος μου! :)
  2. Τζοβάννι
    Τζοβάννι 2 Αυγούστου 2017 13:59 π.μ
    + 16
    Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι οι διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι που αφαιρέθηκαν από τη μάχη θα χρησιμοποιηθούν για την εκτόξευση δορυφόρων σε τροχιά.

    Και αυτοί, δορυφόροι, απορρίφθηκαν ακόμη νωρίτερα, ή τι; Οδήγησαν οι Αμερικάνοι, μας οδήγησαν στα μούτρα, και τι «απορρίπτουμε» πάλι; Ο σύντροφος Eun θα ήταν καλύτερα να δοθεί ... Δέκα χιλιάδες εμβέλεια ...
    Και μπορείς να το κάνεις έτσι: τα SES είναι κάπως αηδιαστικά για εμάς, - και είμαστε μια ρακέτα για τον σύντροφο Yn, ένας άλλος απατεώνας μας πετάει με ρίγες στα αστέρια, εμείς είμαστε η επόμενη ρακέτα ...
    1. Muvka
      Muvka 2 Αυγούστου 2017 14:27 π.μ
      +4
      Η λεύκα είναι ένας απαρχαιωμένος πύραυλος. Ή μήπως προτείνετε να αποθηκεύσετε περιττούς πυραύλους που έχουν εξυπηρετήσει τους δικούς τους για χρήματα;
      1. Βλαδίμηρος16
        Βλαδίμηρος16 2 Αυγούστου 2017 15:01 π.μ
        +2
        Απόσπασμα από τον Jovanni
        Και μπορείτε να το κάνετε με αυτόν τον τρόπο: οι Σεσεσνίκ είναι κάπως αηδιαστικοί για εμάς, - και είμαστε μια ρακέτα για τον σύντροφο Yn,

        Μπορείς.
        Σε μια συνέντευξη με τον Solovyov, ο VVP μίλησε για αυτό. Λένε ότι έχουμε περισσότερα να απαντήσουμε. Για παράδειγμα, υπάρχει μια συνθήκη μη διάδοσης και εξακολουθούμε να την τηρούμε. Αλλά αν τα στρώματα είναι αγενή, τότε ...
        Περίμενε και θα δεις.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 2 Αυγούστου 2017 14:31 π.μ
      + 10
      Αλλά δεν ξέρετε ότι το 2016 εξόπλισαν τον Yarsami με 5 τμήματα των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων; Συνολικά παραδόθηκαν 20 πύραυλοι. Ο ρυθμός θα είναι ίδιος και φέτος.
  3. Κομυνιστής
    Κομυνιστής 2 Αυγούστου 2017 13:59 π.μ
    +6
    Μένει να ελπίζουμε ότι υπάρχει ήδη αντικατάσταση αυτών των πυραύλων. Και όχι όπως ήταν στην εποχή του Γκορμπατσόφ. Μόνο κατέστρεψαν και έκοψαν σε μέταλλο, τόσο που δεν είναι ακόμα δυνατό να αναπληρωθεί το μισό από ό,τι χάθηκε.
    1. dvina71
      dvina71 2 Αυγούστου 2017 14:07 π.μ
      +9
      Απόσπασμα από το Komynist
      Μένει να ελπίζουμε ότι υπάρχει ήδη αντικατάσταση αυτών των πυραύλων.

      Διαβάζεις καν τις ειδήσεις; Είναι ήδη εκατό ετών το μεσημέρι. Η λεύκα αφαιρείται από την υπηρεσία. Αντικαθίσταται από τον Yarsami.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 2 Αυγούστου 2017 14:32 π.μ
      +3
      Το 2016, 5 τμήματα των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων εξοπλίστηκαν με Yarsami. Συνολικά παραδόθηκαν 20 πύραυλοι. Ο ρυθμός θα είναι ίδιος και φέτος.
      1. jjj
        jjj 2 Αυγούστου 2017 16:38 π.μ
        +4
        Οι συμπαγείς πύραυλοι τελειώνουν από καύσιμα πιο γρήγορα. Οι προθεσμίες τελειώνουν και δεν υπάρχουν εγγυήσεις ότι θα λειτουργήσει σωστά
        1. Sith Lord
          Sith Lord 2 Αυγούστου 2017 17:17 π.μ
          +1
          Ναι έχεις δίκιο!
  4. Γαλέρα
    Γαλέρα 2 Αυγούστου 2017 14:29 π.μ
    + 10
    Ελπίζω πραγματικά ότι κάποια επιχείρηση της Βόρειας Κορέας θα κερδίσει τον διαγωνισμό για αυτή τη διάθεση.
    1. Φλινκι
      Φλινκι 2 Αυγούστου 2017 14:31 π.μ
      +2
      Έχω επίσης την αίσθηση ότι τα Topols θα πάνε στη ΛΔΚ.
      1. ML-334
        ML-334 2 Αυγούστου 2017 14:50 π.μ
        +2
        Για τίποτα.Σαν απάντηση στον θείο Σαμ στα περίχωρα.
        1. Φλινκι
          Φλινκι 2 Αυγούστου 2017 19:24 π.μ
          0
          Γιατί δωρεάν; Η Βόρεια Κορέα έχει κάτι να πληρώσει :)
    2. Mista_Dj
      Mista_Dj 2 Αυγούστου 2017 22:49 π.μ
      +3
      Ως επιλογή - Ιράν, ή Κουμπάν.
      Εδώ τα στρώματα θα τσιρίζουν)))
  5. Παλιά26
    Παλιά26 2 Αυγούστου 2017 14:45 π.μ
    +9
    Απόσπασμα από το Komynist
    Μένει να ελπίζουμε ότι υπάρχει ήδη αντικατάσταση αυτών των πυραύλων. Και όχι όπως ήταν στην εποχή του Γκορμπατσόφ. Μόνο κατέστρεψαν και έκοψαν σε μέταλλο, τόσο που δεν είναι ακόμα δυνατό να αναπληρωθεί το μισό από ό,τι χάθηκε.

    Μάλιστα, θα άξιζε να γνωρίζουμε το θέμα της κουβέντας. Αλλά για πολλούς αυτό δεν είναι απαραίτητο. Το κύριο πράγμα είναι να γράψετε πρώτα μια ανάρτηση. Κατά προτίμηση τζινγκοϊστικός. Και το γεγονός ότι έμειναν λιγότερα από 396 από τα 70 "Topol" - δεν είναι απαραίτητο να το γνωρίζουμε, δεν είναι βασιλική υπόθεση να το γνωρίζουμε. Εδώ να υποθέσουμε είναι άλλο θέμα
  6. Geisenberg
    Geisenberg 2 Αυγούστου 2017 14:52 π.μ
    +6
    Πρέπει να απορριφθεί; Γιατί να μην εκτοξευθεί ένας δορυφόρος;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. san4es
      san4es 2 Αυγούστου 2017 19:42 π.μ
      +4
      Απόσπασμα από Geisenberg
      Πρέπει να απορριφθεί; Γιατί να μην εκτοξευθεί ένας δορυφόρος;

      Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι οι διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι που αφαιρέθηκαν από τη μάχη θα χρησιμοποιηθούν για την εκτόξευση δορυφόρων σε τροχιά.

      Αν και μπορεί να μην λειτουργεί ζητήσει
    3. Βλαντιμίρ Μαμκιν
      Βλαντιμίρ Μαμκιν 3 Αυγούστου 2017 03:03 π.μ
      0
      Άρα, σε τελική ανάλυση, οι δορυφόροι πρέπει να συναρμολογηθούν, και αυτό είναι μια μακρά ιστορία
  7. Τοποτούν
    Τοποτούν 2 Αυγούστου 2017 15:20 π.μ
    +2
    Μήπως λοιπόν ήταν απαραίτητο να το απορρίψουμε εκτοξεύοντας δορυφόρους; Κρίμα, τέλος πάντων, είναι κάτι που αξίζει τον κόπο .... Πώς σφάζονταν τα αεροπλάνα μας στα 90s .... Υπό την επίβλεψη των Αμερικανών.
  8. Splinter
    Splinter 2 Αυγούστου 2017 16:31 π.μ
    +3
    Είναι ανόητο και εγκληματικό να πετάμε όπλα όταν ο αέρας μυρίζει όλο και περισσότερο πόλεμο.
    1. Uryukc
      Uryukc 2 Αυγούστου 2017 20:35 π.μ
      +5
      Αυτό το όπλο έχει διάρκεια ζωής, και σχετικά όχι μεγάλη - 15 χρόνια.
      1. Splinter
        Splinter 2 Αυγούστου 2017 21:38 π.μ
        0
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν το ίδιο Minuteman -3 και τα νεότερα είναι του 1978.
        1. Uryukc
          Uryukc 2 Αυγούστου 2017 23:35 π.μ
          +1
          Το ίδιο? Στην πραγματικότητα, ποτέ δεν είναι έτσι. Η πυρίτιδα στον κινητήρα turbojet φυσικά θα καίγεται ακόμα και μετά από 15 χρόνια, αλλά θα φτάσει ο πύραυλος εκεί που πρέπει;
          1. Splinter
            Splinter 4 Αυγούστου 2017 11:02 π.μ
            0
            Και για αυτό βρίσκεται σε εξέλιξη η τρέχουσα επισκευή συστημάτων καθοδήγησης και γίνονται δοκιμαστικές εκτοξεύσεις... Και ελέγχονται οι πύραυλοι και εκπαιδεύονται οι υπολογισμοί. Και η αποσυναρμολόγηση πυραύλων είναι ανόητη, θα ήταν πιο έξυπνο να τους χρησιμοποιήσουμε σε ασκήσεις, ή σε στόχους, στην ίδια Συρία, με κεφαλές υψηλής εκρηκτικότητας ή ογκομετρικές εκρήξεις.
            1. Uryukc
              Uryukc 4 Αυγούστου 2017 22:58 π.μ
              0
              Ε, θα έπρεπε να είσαι στο αγρόκτημα - θα ζήσουμε αμέσως)) (Σαρκασμός)
              1. Splinter
                Splinter 4 Αυγούστου 2017 23:00 π.μ
                0
                Και δεν θα γίνω κακός (υπεύθυνος προμήθειας)
                1. Uryukc
                  Uryukc 4 Αυγούστου 2017 23:02 π.μ
                  0
                  1 Γαμώ στη Συρία με ληγμένο πύραυλο
                  2 φτάσετε κάπου (προφανώς δεν έχει σημασία πού)
                  3 ...
                  4 Κέρδος))
                  1. Splinter
                    Splinter 4 Αυγούστου 2017 23:06 π.μ
                    0
                    Το πρόβλημα των πυραύλων στερεού καυσίμου είναι στα καύσιμα, τα οποία έχουν σχετικά σύντομη εγγυημένη περίοδο αποθήκευσης, αλλά οι Αμερικανοί Minetmen είναι στερεών καυσίμων και έχουν αποδείξει στην πράξη ότι οι πύραυλοι μπορούν να πετάξουν περισσότερο από ό,τι πιστεύαμε προηγουμένως, και το σύστημα καθοδήγησης είναι υπεύθυνο για την καθοδήγηση , που είναι περίπου το ίδιο για πυραύλους υγρού και στερεού καυσίμου εδώ όλα είναι εντάξει με αξιοπιστία, και αν όχι, τότε το θέμα μπορεί να διορθωθεί σχετικά γρήγορα.
                    1. Uryukc
                      Uryukc 4 Αυγούστου 2017 23:08 π.μ
                      0
                      Καταλαβαίνετε ότι το Minuteman δεν είναι το ίδιο με το Poplar, καθόλου το ίδιο, και το πιο σημαντικό, δεν πιστεύω ούτε ένα γραμμάριο των «αποδεικτικών στοιχείων» του Amer.
                      1. Splinter
                        Splinter 4 Αυγούστου 2017 23:11 π.μ
                        0
                        Στερεό καύσιμο Poplar και στερεό καύσιμο Minuteman. Σίγουρα υπάρχει διαφορά, αλλά όχι θεμελιώδης. Υπάρχει επίσης μια διαφορά μεταξύ των πυρηνικών υποβρυχίων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των πυρηνικών υποβρυχίων των Ηνωμένων Πολιτειών, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού του αντιδραστήρα, αλλά αυτό δεν αλλάζει την ουσία ... Μπορεί να μην πιστεύετε στον Θεό ή στον Άγιο Βασίλη, αλλά όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες, ή κάποιος άλλος, κάνει μια δοκιμαστική εκτόξευση πυραύλων, διορθώνεται από συστήματα παρακολούθησης, οπότε στην εποχή μας δεν μπορεί να κρυφτεί.
  9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. DenZ
      DenZ 3 Αυγούστου 2017 20:47 π.μ
      +3
      Λοιπόν, καλά ... Αλλά δεν ξέρουμε καν. Οι πύραυλοι, φυσικά, δεν φτάνουν στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά οι κεφαλές τους φτάνουν πολύ καλά. Και δεν συμβουλεύω κανέναν να το αμφισβητήσει.
    2. Splinter
      Splinter 4 Αυγούστου 2017 11:03 π.μ
      0
      Ναι, και τα τανκς στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι κατασκευασμένα από χαρτί, είναι καλό που οι άνθρωποι της Μπαντέρα ανακάλυψαν το κύριο μυστικό της Ρωσικής Ομοσπονδίας ...
  10. Eugene RS
    Eugene RS 2 Αυγούστου 2017 17:26 π.μ
    +2
    Η διάθεση πρέπει να είναι στους εχθρούς.
  11. οικολόγος
    οικολόγος 2 Αυγούστου 2017 17:35 π.μ
    +1
    Από το άρθρο - σχεδίαζαν να αφαιρέσουν κεφαλές από πυραύλους, να εγκαταστήσουν δορυφόρους και να τους εκτοξεύσουν. Εάν απορριφθούν, πιθανότατα έχουν καθυστερήσει το χρονικό πλαίσιο στο οποίο μπορούν να εκτοξευθούν αυτοί οι πύραυλοι. Σε τέτοιες καταστάσεις, μου αρέσει η Κίνα - πυροβολούν ανθρώπους επειδή προκαλούν ζημιά στη χώρα. Και μπορούμε να βρούμε έναν υπεύθυνο για αυτά τα θέματα και να του δώσουμε εντολή.
  12. Παλιά26
    Παλιά26 2 Αυγούστου 2017 19:40 π.μ
    +3
    Απόσπασμα: Splinter
    Είναι ανόητο και εγκληματικό να πετάμε όπλα όταν ο αέρας μυρίζει όλο και περισσότερο πόλεμο.

    Και είναι ακόμα πιο ανόητο και εγκληματικό να αφήνεις ένα πύραυλο σε υπηρεσία μάχης, το οποίο έχει ήδη επεκταθεί αρκετές φορές από το PSE και ο «νεότερος» του οποίου βρίσκεται σε υπηρεσία για περισσότερα από 20 χρόνια

    Παράθεση από τον Flinky
    Έχω επίσης την αίσθηση ότι τα Topols θα πάνε στη ΛΔΚ.

    Υπό τη δική του δύναμη, κατά μήκος της κλασικής τροχιάς ??

    Απόσπασμα από οικολόγο
    Από το άρθρο - σχεδίαζαν να αφαιρέσουν κεφαλές από πυραύλους, να εγκαταστήσουν δορυφόρους και να τους εκτοξεύσουν. Εάν απορριφθούν, πιθανότατα έχουν καθυστερήσει το χρονικό πλαίσιο στο οποίο μπορούν να εκτοξευθούν αυτοί οι πύραυλοι. Σε τέτοιες καταστάσεις, μου αρέσει η Κίνα - πυροβολούν ανθρώπους επειδή προκαλούν ζημιά στη χώρα. Και μπορούμε να βρούμε έναν υπεύθυνο για αυτά τα θέματα και να του δώσουμε εντολή.

    Μια ορισμένη ποσότητα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως φορείς (το πιο «φρέσκο» από αυτά που έχουν κινηματογραφηθεί), το υπόλοιπο μπορεί να απορριφθεί μόνο
  13. san4es
    san4es 2 Αυγούστου 2017 19:52 π.μ
    +7
    Ο πύραυλος λαμβάνει νέο ωφέλιμο φορτίο, αλλάζει η κεφαλή, εγκαθίστανται πρόσθετα στάδια εάν είναι απαραίτητο, αλλά αυτό είναι πολύ φθηνότερο από την κατασκευή ενός νέου οχήματος εκτόξευσης από την αρχή. Είναι γνωστό ότι τη δεκαετία του 2000 η πτήση του πυραύλου Rokot κόστιζε 11 εκατομμύρια δολάρια, που είναι πολύ φθηνό για τα διαστημικά πρότυπα. Το μετατρεπόμενο Topol μπορεί να εκτοξεύσει έναν δορυφόρο 500 κιλών σε τροχιά, κάτι που είναι αρκετά στη σύγχρονη πραγματικότητα. Επιπλέον, οι δορυφόροι μορφής CubeSat, των οποίων το βάρος δεν υπερβαίνει το ενάμισι κιλό, γίνονται όλο και πιο δημοφιλείς.
  14. Scharnhorst
    Scharnhorst 2 Αυγούστου 2017 23:18 π.μ
    +2
    Ωστόσο, μια εσωτερική φωνή υποδηλώνει ότι οι αρμόδιες αρχές και το Λογιστικό Επιμελητήριο πρέπει να το διευθετήσουν και να τιμωρήσουν οποιονδήποτε!
  15. ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ
    ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ 2 Αυγούστου 2017 23:54 π.μ
    +1
    Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι οι διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι που αφαιρέθηκαν από τη μάχη θα χρησιμοποιηθούν για την εκτόξευση δορυφόρων σε τροχιά.

    Το σκέφτηκα και εγώ....
  16. Dzafdet
    Dzafdet 3 Αυγούστου 2017 20:11 π.μ
    +2
    Απόσπασμα από τον Jovanni
    Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι οι διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι που αφαιρέθηκαν από τη μάχη θα χρησιμοποιηθούν για την εκτόξευση δορυφόρων σε τροχιά.

    Και αυτοί, δορυφόροι, απορρίφθηκαν ακόμη νωρίτερα, ή τι; Οδήγησαν οι Αμερικάνοι, μας οδήγησαν στα μούτρα, και τι «απορρίπτουμε» πάλι; Ο σύντροφος Eun θα ήταν καλύτερα να δοθεί ... Δέκα χιλιάδες εμβέλεια ...
    Και μπορείς να το κάνεις έτσι: τα SES είναι κάπως αηδιαστικά για εμάς, - και είμαστε μια ρακέτα για τον σύντροφο Yn, ένας άλλος απατεώνας μας πετάει με ρίγες στα αστέρια, εμείς είμαστε η επόμενη ρακέτα ...

    Το πρόβλημα είναι τα καύσιμα. Υποβαθμίζει. Εδώ, φαίνεται, έχουν περάσει όλες οι προθεσμίες. Απλά εκραγεί... hi
  17. Σλοβάκος
    Σλοβάκος 3 Αυγούστου 2017 23:08 π.μ
    +1
    Απλά πρέπει να τα δώσετε στη ΛΔΚ!
    1. ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ
      ΓΙΑΤΡΟΣ ΖΛΟ 4 Αυγούστου 2017 21:34 π.μ
      +1
      Φαντάζομαι πώς θα πέσουν οι δείκτες των αμερικανικών εταιρειών στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού στα χρηματιστήρια του Τόκιο και του Χονγκ Κονγκ...