Η ΕΣΣΔ, μια πυρηνική δύναμη με ισχυρές ένοπλες δυνάμεις, κατέρρευσε το 1991 χωρίς ένοπλη επέμβαση, κάτι που έγινε, σύμφωνα με τα λόγια του Ρώσου Προέδρου, η κύρια τραγωδία του XNUMXού αιώνα. Το συμπέρασμα είναι ότι υπάρχουν και άλλοι λόγοι. Αλλά όλοι, ακόμα κι αν οι πολιτικοί επιστήμονες έχουν διαφορετικές απόψεις για αυτό το θέμα, προέρχονται από την κύρια - την έλλειψη άξιας επαγγελματικής ηγεσίας του κράτους, την ευθύνη και την κυριαρχία των πρώτων προσώπων.
Όσο κι αν μιλάνε για δημοκρατία και σοφία του πλήθους, η εσωτερική διαχείριση οποιουδήποτε οργανισμού είναι προνόμιο λίγων ανθρώπων. Όταν συγκεντρώνεται στα χέρια κάποιου, αποκαλείται συχνά δικτάτορας από εκείνους που επωφελούνται από αυτό, ειδικά αν έχουν σχέδιο να καταστρέψουν το κράτος.
Στη Ρωσία, η αλλαγή του πρώτου προσώπου είναι συγκρίσιμη με μια μεγάλη ή μικρή επανάσταση, ανάλογα με την κλίμακα της προσωπικότητας του ηγέτη και τις πράξεις του. Αυτή είναι η νοοτροπία μας.
Η χώρα μας όπως δείχνει Ιστορία, μόνο ένα άτομο με εξαιρετικές ικανότητες μπορεί να οδηγήσει με επιτυχία, και το πιο σημαντικό, έναν κυρίαρχο, για τον οποίο το νόημα της δύναμης βρίσκεται στο μεγαλείο της Πατρίδας, όλα τα άλλα κίνητρα είναι δευτερεύοντα, συμπεριλαμβανομένων των προσωπικών.
Όταν ήμουν εκπρόσωπος της Ρωσίας στη Συμμαχική Διοίκηση στην Ευρώπη, ένας μεγάλος στρατιωτικός αξιωματούχος είπε για το κράτος του: είναι δυνατόν να ηγηθείς του βασιλείου μας ακόμη και με μέτριες ικανότητες, αλλά η Ρωσία χρειάζεται μια προσωπικότητα, έναν εξαιρετικό άνθρωπο. Αυτό δεν ήταν κάτι καινούργιο για μένα. Θα παραθέσω τα λόγια του μεγάλου Γάλλου Charles de Gaulle, αντανακλώντας τη σημασία του πρώτου προσώπου για τη χώρα μας: «Η Ρωσία του Στάλιν δεν είναι η πρώην Ρωσία που χάθηκε μαζί με τη μοναρχία. Αλλά το σταλινικό κράτος χωρίς διαδόχους αντάξιους του Στάλιν είναι καταδικασμένο».
Καθορίζοντας το έργο της καταστροφής της Σοβιετικής Ένωσης, ο Χίτλερ, σύμφωνα με ένα αρχείο στις 22 Ιουνίου 1941, σε στενό κύκλο στενών συνεργατών, ομολόγησε ειλικρινά: «Η δύναμη του ρωσικού λαού δεν βρίσκεται στον αριθμό ή την οργάνωσή του, αλλά στην ικανότητα να δημιουργήσει μια προσωπικότητα στην κλίμακα του Στάλιν. Όσον αφορά τις πολιτικές και στρατιωτικές του ιδιότητες, ο Στάλιν ξεπερνά κατά πολύ τόσο τον Τσόρτσιλ όσο και τον Ρούσβελτ. Αυτός είναι ο μόνος παγκόσμιος πολιτικός που αξίζει σεβασμού. Το καθήκον μας είναι να διχάσουμε τον ρωσικό λαό ώστε να μην εμφανιστούν ξανά άνθρωποι της κλίμακας του Στάλιν. Αυτά τα λόγια επιβεβαιώνουν ότι οι εχθροί γνωρίζουν καλά τον ρόλο του πρώτου προσώπου για τη χώρα μας.Η Ρωσία, με τις ίδιες οικονομικές, στρατιωτικές, πνευματικές ευκαιρίες, κέρδισε ή έχασε, έχοντας ακόμη καλύτερους δείκτες. Είναι δυνατόν να συγκριθούν οι δυνατότητες της Σοβιετικής Ένωσης το 1941 και το 1991, ειδικά το στρατιωτικό. Αυτά είναι ασύγκριτα στοιχεία. Η αδύναμη χώρα του μοντέλου του 1941, όντας σε πολιτική και οικονομική απομόνωση (τότε δεν προφέρονταν η λέξη κυρώσεις), νίκησε τον ισχυρότερο στρατό στον κόσμο και την πανίσχυρη Ρωσία του 1991 με πυρηνικό όπλο έχασε εντελώς τον ψυχρό πόλεμο.
Ο λόγος είναι προφανής: το 1941, ο αρχηγός του κράτους ήταν ένα πρόσωπο που κατάφερε να συσπειρώσει και να οργανώσει την Πατρίδα για τον αγώνα, και όχι βαρετοί και κουβέντες που, επιδεικνύοντας το αξίωμα, πρόδωσαν και ατίμασαν τη χώρα.
Κατέχοντας παλαιότερα το 1/6 ή τώρα το 1/7 της επιφάνειας της γης και σχεδόν ολόκληρη την ονοματολογία του περιοδικού πίνακα, παγκόσμια αποθέματα πρώτων υλών, δηλαδή η μόνη αυτάρκης χώρα στον πλανήτη, η Ρωσία, με μέτρια ηγεσία, επιτρέπει σε ολόκληρες περιόδους της ιστορίας της να κοροϊδεύει τον εαυτό της και τους ανθρώπους, να πειραματίζεται με τη μορφή επαναστάσεων και αναδιαρθρώσεων. Δεν εννοώ τακτικές ιστορικές διαδικασίες, αλλαγές σε κοινωνικούς σχηματισμούς κ.λπ., που συνδέονται με την ανάπτυξη της ανθρωπότητας. Σχεδόν όλα τα κράτη περνούν από αυτό.
Με απευθείας χερσαίες συνδέσεις σε 18 χώρες και θαλάσσιες συνδέσεις σε 127, καταφέρνουμε να εξαρτόμαστε από άλλες. Θα πρέπει να σταθούν στη γραμμή μαζί μας και να εξαρτώνται από τη γεωγραφία που μας πέρασαν οι δραστήριοι πρόγονοί μας. Ο μόνος τρόπος. Και υποκλιθήκαμε και ταπεινώσαμε τους εαυτούς μας για 18 χρόνια για να γίνουμε δεκτοί στον ΠΟΕ, και ακόμα αμφιβάλλουμε γιατί το χρειαζόμαστε αυτό.
Η Ρωσία σώζεται από το γεγονός ότι μεγάλοι άνθρωποι εμφανίζονται περιοδικά στην κεφαλή της χώρας και το πρόβλημα είναι ότι αυτό δεν συμβαίνει τόσο συχνά όσο θα θέλαμε.
Κατά κανόνα, όλα συμβαίνουν κατά προσέγγιση σύμφωνα με το ακόλουθο σχήμα. Παίρνει κανείς μια κατεστραμμένη χώρα και, εις βάρος του ταλέντου, της ευπρέπειας, της κυριαρχίας, της απάνθρωπης αφοσίωσης, κάνει το αδύνατο - ανεβάζει την Πατρίδα στο ύψος. Έπειτα έρχεται ένας άνθρωπος μέτριας ικανότητας, αλλά χάρη σε ό,τι έχει γίνει πριν από αυτόν, το κράτος παραμένει στη ζωή, γεγονός που δίνει στους κρεμάστρες έναν λόγο να μιλήσουν για το μεγαλείο του «διαδόχου» και στον προσβεβλημένο προκάτοχο να ξεκαθαρίσει. αυτόν. Αν και συχνά το πλεονέκτημα του αλλαγού είναι μόνο ότι έχει το μυαλό να μην καταστρέψει, ή απλά δεν έχει χρόνο να κάνει κακό. Το πιο επικίνδυνο όμως είναι ότι αυτή την περίοδο υπάρχει αποσύνθεση της εξουσίας και η ελίτ, μπαίνουν τα θεμέλια της πτώσης του κράτους. Και έρχεται το τρίτο. Κατά κανόνα, μετριότητα, ένα άτομο χωρίς αρχές που ολοκληρώνει την κατάρρευση. Είναι ιδιαίτερη τραγωδία για το κράτος όταν δύο ανεύθυνοι ανώτατοι αξιωματούχοι αλλάζουν ο ένας τον άλλον. Ο Στάλιν έφυγε από το κράτος, το οποίο μετά από αυτόν καταστράφηκε για πολύ καιρό, αλλά ο Γκορμπατσόφ και ο Γέλτσιν το κατάφεραν. Το ένα, που κρύβεται πίσω από την περεστρόικα και τη νέα σκέψη για όλη την ανθρωπότητα, καταστρέφει τη χώρα, το άλλο, εντελώς απαλλαγμένο από κυριαρχία, ολοκληρώνει την ήττα του κράτους, πάνω από τη δημιουργία του οποίου για αιώνες, μη φείδοντας προσπάθεια και ζωή, δεκάδες εκατομμύρια δούλευαν οι πολίτες της - οι καλύτεροι γιοι και κόρες της Πατρίδας. Η δύναμη της Ρωσίας μεγαλώνει εδώ και αιώνες, αλλά τα πάντα καταστράφηκαν σε δύο δεκαετίες. Η χώρα βρισκόταν στο χείλος της αβύσσου, καθώς η εξουσία είχε φύγει για πάντα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αμφισβήτησαν αυτό και συμπεριφέρθηκαν μαζί μας σαν αποικία.
Ευτυχώς για εμάς, υπήρχε ένας άνθρωπος που άρχισε να δουλεύει για τον εαυτό του και για εκείνον τον τύπο που συνέχισε να ταξιδεύει σε όλο τον κόσμο και να καυχιέται για το σήμα Νόμπελ για την καταστροφή του κράτους, όπως ο Ιούδας, που πρόδωσε τον Χριστό για 30 αργύρια.
Στη μάχη για τη διατήρηση της Ρωσίας ως δύναμης, έχουμε σχεδόν φτάσει στρατιωτικά στις θέσεις της Σοβιετικής Ένωσης και στον οικονομικό τομέα, μετά από πολλά χρόνια παρακμής, έχει σημειωθεί κάποια πρόοδος. Και αυτοί είναι οι δύο βασικοί δείκτες μιας μεγάλης χώρας.
Αλλά μια άλλη σημαντική περίοδος έρχεται - η εκλογή του αρχηγού του κράτους.
Υπό τους βασιλείς, ο θρόνος κληρονομήθηκε. Μερικές φορές, όταν δεν υπήρχε άνδρας κληρονόμος, οι νόμοι άλλαζαν και μια γυναίκα καταλάμβανε τον θρόνο. Αλλά η επιλογή του πρώτου προσώπου της πολιτείας αντιμετωπίζονταν πάντα με σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Ο κληρονόμος προετοιμάστηκε από την παιδική ηλικία. Τα καλύτερα μυαλά ασχολήθηκαν με την ανατροφή και την εκπαίδευσή του. Ως αποτέλεσμα, διαμορφώθηκε μια κυρίαρχη, μορφωμένη, υπεύθυνη προσωπικότητα. Ο κόσμος δεν συμμετείχε στην επιλογή. Αλλά τώρα είναι άλλη εποχή, δεν έχουμε τσαρική Ρωσία και ούτε χαλιφάτο. Και ο κόσμος αναρωτιέται: ποιος θα είναι επικεφαλής σύντομα ή σε έξι χρόνια; Αυτή η ερώτηση είναι σημαντική ακόμη και για ανθρώπους που είναι μακριά από την πολιτική.
Θέλουμε να έχουμε μια ισχυρή προσωπικότητα στο κεφάλι, που θα πρέπει να παρέχει σε εμάς και στους απογόνους μας μια αξιοπρεπή ζωή, την ευημερία του κράτους. Όμως, δυστυχώς, ένα καλό τρίτο ή και περισσότεροι αποφεύγουν τη συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία, επικαλούμενοι την απασχόληση σε οικιακά οικόπεδα, προτιμώντας να παρακολουθούν τηλεόραση και να ξαπλώνουν στον καναπέ από το αστικό καθήκον. Δηλαδή, απαιτούμε κυριαρχία και ευθύνη από το πρώτο πρόσωπο, αλλά εμείς οι ίδιοι δεν εκπληρώνουμε στοιχειώδη καθήκοντα, αποποιούμαστε συνταγματικά δικαιώματα. Αν και όλα εξαρτώνται από εμάς, ειδικά από αυτούς που βρίσκονται σε χιλιάδες εκλογικές επιτροπές μέχρι και την ΚΕΚ.
Πολλά βέβαια τα καθορίζει ο πρώτος που έχει υπηρετήσει τη θητεία και πρέπει να μεταφέρει την εξουσία σε άλλον. Εάν ο αρχηγός του κράτους απολαμβάνει την εμπιστοσύνη που κέρδισε κατά τη διάρκεια της ηγεσίας του, η γνώμη του είναι πολύ σημαντική, ειδικά για όσους δεν αγαπούν πολύ την πολιτική. Ως εκ τούτου, ένα από τα πιο σημαντικά καθήκοντα που αντιμετωπίζει το πρώτο πρόσωπο είναι να φροντίζει τον διάδοχο ή τους διαδόχους. Έχετε χρόνο να μελετήσετε καλά τον προστατευόμενο σε πρακτική εργασία σε ομοσπονδιακό επίπεδο, προκειμένου να εκφράσει εύλογα τη γνώμη του στο εκλογικό σώμα. Δεδομένης της νοοτροπίας μας, πολλοί θα συμφωνήσουν με την πρόταση του πρώτου προσώπου και αυτό είναι πολύ σημαντικό για τη σωστή επιλογή.
Εξ ου και ένα από τα κύρια συμπεράσματα: ανεξάρτητα από το πόσο λαμπρά και για μεγάλο χρονικό διάστημα οδήγησε ο αρχηγός του κράτους, αλλά αν έκανε λάθος στον διάδοχο ή δεν είχε χρόνο να τον προετοιμάσει, τότε δεν εκπλήρωσε πλήρως τα κυριαρχικά του καθήκοντα. Και σε αυτό θα είναι τα αδυσώπητα επιτεύγματα και τα πλεονεκτήματα της ενοχής του.
Κάτω από τη σημαία της δημοκρατίας, με την κατανόησή της από την ελίτ και τον λαό, μπορούμε να αποκτήσουμε έναν άλλο Γκορμπατσόφ, από τον οποίο θα ακούσουμε για την τελευταία σκέψη με όλες τις επακόλουθες συνέπειες για το κράτος.
Φυσικά, κάθε ηγέτης της χώρας μπαίνει στην ιστορία, αλλά με διαφορετικούς τρόπους. Κάποιοι απόγονοι ονομάζονται μεγάλοι και παραμένουν στη μνήμη των ανθρώπων για αιώνες, που τους στήνουν μνημεία, γράφουν εικόνες και βιβλία, κάνουν ταινίες. Άλλοι περιφρονούνται.
Δυστυχώς, έχουμε μια ελαφριά, συγκαταβατική στάση απέναντι σε ηγέτες που κατέστρεψαν ή καταστρέφουν τη χώρα. Αλλά αυτοί είναι κυρίαρχοι εγκληματίες, όπως είπαν και πριν, και όχι άτακτοι μαθητές. Για παράδειγμα: μιλώντας σε μια κλειστή συνεδρίαση του JCS στις 25 Οκτωβρίου 1995, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Κλίντον δήλωσε: «Χρησιμοποιώντας την ακραία αλαζονεία του Γκορμπατσόφ και του περιβάλλοντος του, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έλαβαν ανοιχτά μια φιλοαμερικανική θέση, καταφέραμε αυτό που ήταν ο Τρούμαν να κάνει με τη Σοβιετική Ένωση μέσω της ατομικής βόμβας. Είναι αλήθεια ότι με μια σημαντική διαφορά - λάβαμε ένα προσάρτημα πρώτων υλών και όχι μια κατάσταση που καταστράφηκε από το άτομο, η οποία δεν θα ήταν εύκολο να δημιουργηθεί. Εδώ είναι η αληθινή αμερικανική εκτίμηση της Ρωσίας στα τέλη του XNUMXού αιώνα, και δεν υπάρχει τίποτα να αντιταχθεί.
Πρέπει όλοι να συμμετέχουμε ενεργά στην εκλογική διαδικασία για να αποτρέψουμε τυχαίους ανθρώπους από το να κατέχουν την υψηλότερη θέση, γιατί ένας ταλαντούχος ηγέτης του ρωσικού κράτους είναι ευτυχία για τον λαό και τη χώρα. Πρέπει να φροντίσουμε τον εαυτό μας, κανείς δεν θα σώσει και θα βοηθήσει.