Μια ενεργή φάση της άσκησης του κοινού συστήματος αεράμυνας πραγματοποιήθηκε στο Καζακστάν

46
Στο πεδίο εκπαίδευσης Saryshagan στο Καζακστάν, πραγματοποιήθηκε μια ενεργή φάση κοινής άσκησης με ζωντανά πυρά δυνάμεων αεράμυνας στο πλαίσιο του κοινού συστήματος αεράμυνας των χωρών της ΚΑΚ "Combat Commonwealth-2017", αναφέρει Interfax-AVN μήνυμα της υπηρεσίας Τύπου του Υπουργείου Άμυνας του Καζακστάν.



Σύμφωνα με πληροφορίες, στο πλαίσιο της άσκησης, οι πιλότοι της Πολεμικής Αεροπορίας του Καζακστάν πραγματοποίησαν πτήσεις μάχης αεροπορία μέσα καταστροφής. «Κατά τη διάρκεια της άσκησης χρησιμοποιήθηκε ένα ευρύ φάσμα όπλων, ιδίως κατευθυνόμενοι πύραυλοι αέρος-αέρος μικρού, μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς, κλάσης αέρος-εδάφους, καθώς και εναέριες βόμβες και μη κατευθυνόμενοι πύραυλοι διαφόρων διαμετρημάτων. », ανέφερε το υπουργείο.

Πραγματοποιήθηκαν εκτοξεύσεις από πολυλειτουργικά μαχητικά Su-27, Su-30SM, MiG-29, MiG-31 κατά εναέριων και επίγειων στόχων, καθώς και από ελικόπτερα Mi-35M και Mi-171Sh, ενώ τεχνικές πολεμικής χρήσης με χρήση των πιο πρόσφατων μοντέλων ήταν δοκιμαστεί κατά τη διάρκεια των ασκήσεων.αεροπορική τεχνολογία. Τα πληρώματα μάχης των δυνάμεων αεράμυνας πραγματοποίησαν εκτοξεύσεις από αντιαεροπορικά συστήματα S-300, S-200, S-125, S-75 Kub και Krug σε εναέριους στόχους και επεξεργάστηκαν θέματα έγκαιρου εντοπισμού εναέριου εχθρού,
είπε στην ανακοίνωση.

Επιπλέον, στο πλαίσιο της άσκησης, «διεξήχθησαν ζωντανές βολές υπολογιστικών μονάδων αντιαεροπορικής άμυνας, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν σε φυσίγγια αντιδραστικού φωτισμού εκτεταμένου βεληνεκούς ROBUD-50, αντικαθιστώντας τον εναέριο στόχο ενός εικονικού εχθρού, σε επίγειους στόχους (ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού) και ένα ελικόπτερο που αιωρείται υπό όρους στον ουρανό», πρόσθεσαν στο γραφείο Τύπου.
  • http://www.globallookpress.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

46 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2017 14:47
    Δεν ακούω ουρλιαχτά από την «ασχολούμενη» Ευρώπη! !!
    1. +3
      16 Σεπτεμβρίου 2017 00:11
      Δώστε προσοχή στις ενέργειες της Πολεμικής Αεροπορίας μας και στις εκτοξεύσεις πυραύλων, μεταξύ των οποίων είναι ακριβοί αερομεταφερόμενοι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς. και πυραύλους κλάσης VP. Έτσι μπορούμε να το αντέξουμε οικονομικά. Και η σύνθεση είναι επίσης καλή, αν και η "κουλούρα" είναι μικρή, τα Su-30SM και MiG-31 αξίζουν κάτι. Πρόσφατα έγραψαν για νέο συμβόλαιο για 12 Su-30SM. Εσείς και το MiG-35 θα είχατε μπερδευτεί, τα MiG-29 μας είναι ήδη αρκετά παλιά.
      Από την κατεύθυνσή μας, μόνο από το Αφγανιστάν μπορεί να απειλήσει το ΝΑΤΟ. Και η πτήση προς τη Ρωσική Ομοσπονδία σε χαμηλά υψόμετρα δεν είναι ρεαλιστική. Επομένως, τα παλιά S-200 και S-125 θα εξακολουθούν να ταιριάζουν. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, ο επανεξοπλισμός στους S-400 είναι σε πλήρη εξέλιξη, οπότε θα έχουμε τους S-300 την κατάλληλη στιγμή. Έχουν παραγγελθεί Τορά και μου φαίνεται ότι περιμένουν τους S-350 που υπόσχονται να οριστικοποιήσουν φέτος.
      Αναρωτιέμαι τι πρόσεχε ο Υπουργός Άμυνας στη Ρωσική Ομοσπονδία; hi
      1. +2
        16 Σεπτεμβρίου 2017 14:47
        Απόσπασμα: Kasym
        Η Τορά διέταξε,

        Η Τορά φαίνεται να βρίσκεται σε έκδοση κοντέινερ στην Αστάνα.
        1. +1
          21 Σεπτεμβρίου 2017 02:49
          Bolot, τι γνώμη έχεις για το S-350, του οποίου οι δοκιμές ολοκληρώνονται; Δεν φαίνεται να έχουμε καθόλου τέτοια ακτίνα (εξαιρουμένου του παλιού S-125). Και αν κρίνουμε από τα νέα σας, έχοντας μικρή και μεγάλη εμβέλεια (τους S-300 θα τους θεωρήσουμε τέτοιους), θα τα αγοράσουμε; hi
          Και οι Τορά είναι καλές, αναρωτιέμαι σε ποια διαμόρφωση, τα τελευταία μοντέλα ή τι;
          1. 0
            21 Σεπτεμβρίου 2017 15:51
            Απόσπασμα: Kasym
            Bolot, τι γνώμη έχεις για το S-350, του οποίου οι δοκιμές ολοκληρώνονται; Δεν φαίνεται να έχουμε καθόλου τέτοια ακτίνα (εξαιρουμένου του παλιού S-125). Και αν κρίνουμε από τα νέα σας, έχοντας μικρή και μεγάλη εμβέλεια (τους S-300 θα τους θεωρήσουμε τέτοιους), θα τα αγοράσουμε;

            Είναι απίθανο να χρειαστούν, απλά υπολογίστε τις αποστάσεις, χρειαζόμαστε συστήματα αεράμυνας μεγάλου βεληνεκούς και στρατιωτικά, συν αεροπορία.
            Η Τορά με ενδιαφέρει με τον ίδιο τρόπο όπως το πώς, αλλά είναι ξεκάθαρο τι καλύπτεται από αυτές.
            1. +2
              21 Σεπτεμβρίου 2017 21:20
              Αυτό είναι κατανοητό για το "καλύψτε τα πάντα". Είναι υπεύθυνος για τα βόρεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στα ανατολικά οι Κινέζοι είναι απίθανο να αποτελέσουν απειλή λόγω των Ουιγούρων, ο νότος και η Κασπία παραμένουν, όπου, κατ 'αρχήν, δεν βλέπω εχθρούς. Επομένως, βλέπω τη γραμμή Sary-Ozek, Otar, δυτικά του Taraz, Chimkent, Kyzyl-Orda και μέχρι την Κασπία Θάλασσα. Σε τέτοια απόσταση, μπορούν να καλύψουν το ένα το άλλο και ακόμη και να αντικαταστήσουν το ένα το άλλο όταν καταστραφούν (αν η ακτίνα είναι στην πραγματικότητα 400 km). Σύμφωνα με τη διαίρεση και τη διαταγή S-400.
              Αλλά δεν είναι κινητό το S-350 και γιατί δεν μπορείτε να καλύψετε τα στρατεύματα; Φυσικά χρειάζεστε περισσότερους Thors. hi
              1. 0
                21 Σεπτεμβρίου 2017 21:27
                Απόσπασμα: Kasym
                Σύμφωνα με τη διαίρεση και τη διαταγή S-400.

                Αυτό χρειαζόμαστε.
                Απόσπασμα: Kasym
                Αλλά δεν είναι κινητό το S-350 και γιατί δεν μπορείτε να καλύψετε τα στρατεύματα; Ο Θόροφ, φυσικά, χρειάζεται περισσότερα

                Δεν είναι κινητό, αλλά για φτωχές χώρες με μικρή έκταση.Όπως η Συρία.
                Χρειαζόμαστε πραγματικά στρατιωτικά συστήματα αεράμυνας και δεν είναι γεγονός ότι θα είναι ρωσικής κατασκευής.
                Παρεμπιπτόντως, αυτή την εβδομάδα δεν υπάρχει μποτιλιάρισμα στην πόλη, δεν είναι πραγματικά λόγω της ΠΑ, είμαι έκπληκτος και δεν μπορώ να καταλάβω, τα παζάρια λειτουργούν. Πού πήγαν τα υπόλοιπα;
  2. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2017 15:08
    Σύντομα το Καζακστάν θα λατινοποιηθεί και οι Ναζί θα μας το αφαιρέσουν σαν Ουκρανία
    1. 0
      15 Σεπτεμβρίου 2017 19:57
      Η Ρωσία θα αναπτυχθεί με τα προγονικά εδάφη που άρπαξαν οι Μπολσεβίκοι από τη Ρωσία σε αυτή την περίπτωση, όλα είναι ίδια όπως με τους Βάλτσμαν και τους Σοροσκλιντοΐδες στην Ουκρανία)
  3. +4
    15 Σεπτεμβρίου 2017 15:41
    Τα πληρώματα μάχης των δυνάμεων αεράμυνας πραγματοποίησαν εκτοξεύσεις από αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα S-300, S-200, S-125, S-75 «Cube» και «Circle» σε εναέριους στόχους

    Γράφουν σκουπίδια. αρνητικός Προς το παρόν, δεν υπάρχουν ικανά συστήματα αεράμυνας "Kub" και "Krug" στις χώρες της ΚΑΚ. Και τα λειτουργικά S-200VM και S-75M3 μπορούν να μετρηθούν στα δάχτυλα.
    1. +3
      15 Σεπτεμβρίου 2017 16:09
      Παράθεση από Bongo.
      Το S-75M3 μπορεί να μετρηθεί στα δάχτυλα.

      Μόνο οι εργαζόμενοι στο μουσείο της Κιργιζίας. Ναί
      1. +2
        16 Σεπτεμβρίου 2017 01:30
        Απόσπασμα: Βλαντιμίρετς
        Μόνο οι εργαζόμενοι στο μουσείο της Κιργιζίας.

        ΟΧΙ μονο. Πέρυσι, 2 τμήματα εξακολουθούσαν να λειτουργούν στο Καζακστάν.
        1. 0
          16 Σεπτεμβρίου 2017 14:49
          Παράθεση από Bongo.
          ΟΧΙ μονο. Πέρυσι, 2 τμήματα εξακολουθούσαν να λειτουργούν στο Καζακστάν.

          Οπότε τα δικά μας σου στέλνονται για εκπαίδευση στην Κούβα και τον Κύκλο, ξέχασα τη σχολή.
          1. +3
            16 Σεπτεμβρίου 2017 14:56
            Απόσπασμα: βάλτοι
            Οπότε τα δικά μας σου στέλνονται για εκπαίδευση στην Κούβα και τον Κύκλο, ξέχασα τη σχολή.

            Αυτά τα συγκροτήματα δεν λειτουργούν ούτε σε εσάς ούτε σε εμάς. Προφανώς μπερδεύεσαι με το «Buk». Η τελευταία μπαταρία του συστήματος αεράμυνας Krug παροπλίστηκε στη Ρωσία πριν από περισσότερα από 10 χρόνια. Και δεν πρόκειται μόνο για τα ξεπερασμένα ηλεκτρονικά σωλήνων και την ατρωσία χαμηλού θορύβου του συγκροτήματος. Οι πύραυλοι με ramjet που τροφοδοτούνταν με κηροζίνη, λόγω του ραγίσματος των δεξαμενών καυσίμου από καουτσούκ, έρεαν ανελέητα και αποτελούσαν πραγματικό κίνδυνο κατά την εκτόξευση. Με τους «Κύβους» για την ίδια ιστορία, εκεί χρησιμοποιείται μόνο στερεό καύσιμο, με διάρκεια ζωής 10 χρόνια. Ρωτήστε πότε κατασκευάστηκαν τα νεότερα "Cube" και "Circle".
            1. 0
              16 Σεπτεμβρίου 2017 15:01
              Παράθεση από Bongo.
              Αυτά τα συγκροτήματα δεν λειτουργούν ούτε σε εσάς ούτε σε εμάς. Προφανώς μπερδεύεσαι με το «Buk». Η τελευταία μπαταρία του συστήματος αεράμυνας Krug παροπλίστηκε στη Ρωσία πριν από περισσότερα από 10 χρόνια. Και δεν πρόκειται μόνο για τα ξεπερασμένα ηλεκτρονικά σωλήνων και την ατρωσία χαμηλού θορύβου του συγκροτήματος. Οι πύραυλοι με ramjet που τροφοδοτούνταν με κηροζίνη, λόγω του ραγίσματος των δεξαμενών καυσίμου από καουτσούκ, έρεαν ανελέητα και αποτελούσαν πραγματικό κίνδυνο κατά την εκτόξευση. Με τους «Κύβους» για την ίδια ιστορία, εκεί χρησιμοποιείται μόνο στερεό καύσιμο, με διάρκεια ζωής 10 χρόνια. Ρωτήστε πότε κατασκευάστηκαν τα νεότερα "Cube" και "Circle".

              Όχι, δεν μπερδεύομαι, αλίμονο, δεν έχουμε τον Μπούκοφ, απλώς το σχολείο εξακολουθεί να διδάσκει αλλοδαπούς σύμφωνα με αυτά τα συστήματα.
              Δεν μας πρόσφερες οξιές, απλώς είπες αν θα έρθουμε σε βοήθεια από το Όρενμπουργκ.
              Ένα περίεργο πράγμα συμβαίνει εδώ, δεν προσφέρετε στρατιωτικά συστήματα αεράμυνας, τα πουλάτε. γέλιο
              Για αυτό, οι Τορά είναι μόνο σε έκδοση κοντέινερ.
              1. +2
                16 Σεπτεμβρίου 2017 15:27
                Απόσπασμα: βάλτοι
                Όχι, δεν μπερδεύομαι, αλίμονο, δεν έχουμε τον Μπούκοφ, απλώς το σχολείο εξακολουθεί να διδάσκει αλλοδαπούς σύμφωνα με αυτά τα συστήματα.

                Είναι άσκοπο να διδάσκουμε για τον «Κύκλο» και τον «Κύβο», αφού για αντικειμενικούς λόγους έχουν ξεπεραστεί.
                Απόσπασμα: βάλτοι
                Δεν μας πρόσφερες οξιές, απλώς είπες αν θα έρθουμε σε βοήθεια από το Όρενμπουργκ.

                Προσέφεραν, αλλά δεν υπάρχουν χρήματα στο Καζακστάν. ζητήσει
                Απόσπασμα: βάλτοι
                Ένα περίεργο πράγμα συμβαίνει εδώ, δεν προσφέρετε στρατιωτικά συστήματα αεράμυνας, τα πουλάτε.

                Στοιχηματίζω ότι ξέρω πού έφυγαν πρόσφατα δύο μεραρχίες S-300PS για το Καζακστάν. Όμως τα συστήματα δεν είναι πολύ νέα και ο αριθμός των πυραύλων για αυτά είναι περιορισμένος, γιατί. Η παραγωγή πυραύλων σταμάτησε πριν από περισσότερα από 10 χρόνια.
                Απόσπασμα: βάλτοι
                Για αυτό, οι Τορά είναι μόνο σε έκδοση κοντέινερ.

                Είναι φθηνότερα.
                1. +1
                  16 Σεπτεμβρίου 2017 15:37
                  Παράθεση από Bongo.
                  Είναι άσκοπο να διδάσκουμε για τον «Κύκλο» και τον «Κύβο», αφού για αντικειμενικούς λόγους έχουν ξεπεραστεί.

                  Πέρυσι είδα μια ανακοίνωση στον στρατιωτικό μας ιστότοπο σχετικά με την πρόσληψη υποψηφίων για σπουδές μαζί σας, ήταν οι ειδικότητες για αυτά τα συγκροτήματα που υποδεικνύονταν - 8 άτομα.
                  Παράθεση από Bongo.
                  Προσέφεραν, αλλά δεν υπάρχουν χρήματα στο Καζακστάν.

                  Οι γιαγιάδες δηλαδή απλά τελευταία ξόδεψαν στην αμυντική βιομηχανία εκτός από τους γενειοφόρους σκόραραν και στα υπόλοιπα γνώμη μου.
                  Παράθεση από Bongo.
                  Είναι φθηνότερα.

                  Ναι, είναι κατανοητό, αν και θα μπορούσαν να ξοδέψουν χρήματα, πριν από λίγο καιρό υπήρχαν στρατιωτικές ασκήσεις αεράμυνας, ZSU Shilka και Strela -10, αφενός, είναι χαρούμενο, τα αυτοκίνητα είναι σαν καινούργια μετά την πρωτεύουσα, αφετέρου, είναι ανησυχητικό, πού είναι τα κοχύλια, τουλάχιστον Tunguska, κλπ. ...
                  Φαίνεται ότι κάποιος έδωσε εγγυήσεις, αλλά στην εποχή μας δεν μπορείς να εμπιστευτείς κανέναν.
  4. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2017 16:02
    Αυτή η φωτογραφία είχε ήδη ποντάρει από τα παιδιά από τη Buryatia με τα νέα λίγο νωρίτερα. )))
  5. +5
    15 Σεπτεμβρίου 2017 16:10
    Απόσπασμα από μηχανολόγο
    Σύντομα το Καζακστάν θα λατινοποιηθεί και οι Ναζί θα μας το αφαιρέσουν σαν Ουκρανία


    Λοιπόν, γιατί να δείξει το επίπεδο της άγνοιας; Διαβάστε την επίσημη ανακοίνωση, η οποία έχει ήδη κυκλοφορήσει ευρέως:
    Ο Bozhko μίλησε για τη συζήτηση για την εξαφάνιση του κυριλλικού αλφαβήτου
    Ο αντιπρόεδρος του Majilis του Κοινοβουλίου της Δημοκρατίας του Καζακστάν, μέλος της Συνέλευσης του Λαού του Καζακστάν Βλαντιμίρ Μποζκό σημείωσε ότι ο Πρόεδρος του Καζακστάν δημιούργησε συνθήκες για μια ανώδυνη μετάβαση στο λατινικό αλφάβητο, χωρίς να δημιουργήσει δυσκολίες σε άλλες εθνοτικές ομάδες που ζουν στη δημοκρατία, αναφέρει το Tengrinews.kz.
    Ο Μποζκό το δήλωσε αυτό κατά τη συζήτηση για τη μετάβαση στο λατινικό αλφάβητο στη Συνέλευση του Λαού του Καζακστάν.
    «Πρώτον, είμαστε χωρίς αποτυχία, όλοι οι νέοι μας μαθαίνουν τρεις γλώσσες. Δηλαδή, υπάρχουν κάποια επιχειρήματα εδώ ότι θα ξεφύγουμε από ένα ισχυρό στρώμα της ρωσικής κουλτούρας, της ρωσικής γνώσης και της οικονομίας, δήθεν έχοντας χάσει τη γνώση του κυριλλικού αλφαβήτου, είναι απολύτως αβάσιμα. (…) Πρόεδρε αυτά τα βήματα, με διακριτικότητα, οδήγησαν μεγαλειώδη την κοινωνία μας στο γεγονός ότι η τριγλωσσία. Τώρα μεταξύ των νέων υπάρχει η επιθυμία να μάθουν αγγλικά, η οποία είναι μία από τις προϋποθέσεις για την επιτυχία της υλοποίησης των πνευματικών τους ικανοτήτων. Μετά από όλα, το λατινικό αλφάβητο θα πιέσει μόνο - θα είναι πιο εύκολο να κυριαρχήσετε τη γλώσσα του Καζακστάν. Αφού όλοι έλκονται από τα αγγλικά, και εδώ η (καζακική) γλώσσα θα είναι στα λατινικά, τα οποία τώρα όλοι μαθαίνουμε χωρίς αποτυχία. Δηλαδή, αυτό είναι ένα επιπλέον πλεονέκτημα που θα επηρεάσει άλλες εθνοτικές ομάδες», εξέφρασε τη γνώμη του ο Βλαντιμίρ Μποζκό.
    «Εμείς, στην Ένωση Ρωσικών και Σλαβικών Οργανώσεων Κοζάκων, εργαζόμαστε για να διευκρινίσουμε και να εντοπίσουμε την ανησυχία που προέκυψε στο πρώτο στάδιο ότι το κυριλλικό αλφάβητο θα εξαφανιστεί από εμάς. Πώς μπορεί να εξαφανιστεί, κυριλέ; Αν έχουμε υποχρεωτική μελέτη τριών γλωσσών στο σχολείο! Περνώντας εξετάσεις στα Καζακικά και τα Ρωσικά, δηλαδή, έχουμε μια πολύγλωσση κοινωνία που θα έχει οικονομικά, στρατηγικά και πολιτιστικά οφέλη στο κοινό πεδίο συνεργασίας μεταξύ των λαών», πιστεύει ο Vladimir Bozhko.
    Πιστεύει ότι η μετάβαση στο λατινικό αλφάβητο στο Καζακστάν θα επιτρέψει στον ρωσόφωνο πληθυσμό να κατακτήσει γρήγορα τη γλώσσα.
    «Αυτό θα επιτρέψει στη σλαβική συνιστώσα των εθνο-πολιτιστικών ενώσεων να κατακτήσει την καζακική γλώσσα γρηγορότερα, να είναι πιο προηγμένη στο ότι το κυριλλικό αλφάβητο δεν θα εξαφανιστεί. (...) Η απόφαση που έβαλε ο Πρόεδρος στο Σύνταγμα ότι η ρωσική γλώσσα είναι η γλώσσα της διεθνικής επικοινωνίας, θέλω οπωσδήποτε να πω ότι δεν είναι μακριά η στιγμή που η καζακική γλώσσα θα είναι η γλώσσα της διεθνικής επικοινωνίας στη χώρα μας Χώρα. Ό,τι επενδύει ο Πρόεδρος, πολιτική βούληση και ό,τι επενδύει η κυβέρνηση, νομίζω ότι θα φτάσουμε σε αυτό. Και τότε θα έχουμε τρεις γλώσσες διεθνικής επικοινωνίας, και αγγλικά, και καζακικά και ρωσικά. Ποιος ξέρει, ίσως Κινέζος», είπε ο Βλαντιμίρ Μποζκό.
    Ολοκληρώνοντας την ομιλία του, ο αντιπρόεδρος του Mazhilis σημείωσε ότι με την πάροδο του χρόνου, τα διγραφικά που προτείνονται στη νέα έκδοση του καζακικού αλφαβήτου θα γίνουν εύκολα αντιληπτά.
    «Αγαπητοί συνάδελφοι, ορισμένες μεταγραφές κινεζικών χαρακτήρων διαβάζονται με τέτοιο τρόπο που είναι αδύνατο να τις διαβάσετε από τη σκοπιά εκείνων που είναι συνηθισμένοι στο κυριλλικό αλφάβητο. Αλλά τίποτα, οι Κινέζοι ζουν. Και εδώ, όταν μάθουμε να αντιλαμβανόμαστε αυτόν ή αυτόν τον συνδυασμό γραμμάτων - δεν θα σημαίνει αυτό που διαβάζετε από τη θέση της ρωσικής γλώσσας, αλλά από τη θέση της καζακικής γλώσσας, όλες οι ερωτήσεις θα αφαιρεθούν », συνόψισε ο Vladimir Bozhko .
    1. 0
      16 Σεπτεμβρίου 2017 00:25
      Γιατί χρειάζομαι μια επίσημη δήλωση εάν έχω ένα κεφάλι στους ώμους μου; Δεν είναι ξεκάθαρο ότι σε περίπτωση κρίσης όπως η δεκαετία του '90, θα είναι πιο εύκολο για τους Καζάκους να ξεκολλήσουν παρασυρμένοι από μια δελεαστική προσφορά, ειδικά από τη στιγμή που το λατινικό αλφάβητο θα γίνει αυτοφυές για αυτούς!!!!!! Ο νόμος για την υποχρεωτική μελέτη 3 γλωσσών μπορεί εύκολα να αλλάξει αποκλείοντας τα Ρωσικά σε περίπτωση που έρθουν στην εξουσία οι Maydanuts τους, οι οποίοι γαβγίζουν και εκεί .... Δεν καταλαβαίνετε ότι αν δεν μπορείτε να πραγματοποιήσετε πραξικόπημα στο Καζακστάν τώρα, τότε μπορείτε να προετοιμάσετε γόνιμο έδαφος για αργότερα! Ευτυχώς, οι Αμερικάνοι δεν έχουν οικονομικές δυσκολίες με την υλοποίηση διαφόρων έργων… Πρέπει να διδάξουμε τα ρωσικά να είμαστε όσο το δυνατόν πιο συνδεδεμένοι πολιτιστικά, τεχνικά, οικονομικά, ώστε αργότερα να είναι πιο δύσκολο να κάνουμε κάτι μαζί μας, και τέτοια βήματα όπως το λατινικό αλφάβητο είναι ένα είδος αβλαβούς αλλαγής που καλύπτεται με μια οθόνη πρόσθετου συν, αλλά στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα σημαντικό βήμα για τον μελλοντικό συνδυασμό... Στην Ουκρανία, έγιναν επίσης συζητήσεις για την εισαγωγή του λατινικού αλφαβήτου , καλά, τι διάολο είναι αυτή η αιμορροΐδα για μένα; Ξέρω λατινικά κανονικά, γιατί πρέπει να τα χρησιμοποιώ για ανάγνωση ή γραφή;; ΑΛΛΑ? Ποια είναι η ανάγκη για αυτό;
      1. +2
        16 Σεπτεμβρίου 2017 19:16
        Πού να «ξεκολλήσεις», στην Κίνα ή τι; Και ποιος θα ανατρέψει το πραξικόπημα; Πώς να ακυρώσετε τα ρωσικά εάν τα μισά σχολεία ήταν ρωσικά και έχουν εγγραφεί ως διεθνή για κάποιο λόγο. Πώς να «αναγκάσετε» 130 εθνικότητες να μιλούν καζακικά, αν από την Ένωση επικοινωνούν στα ρωσικά;
        Δεν έχουμε ανάλογα του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, του MGIMO, του Baumanka, του GITIS κ.λπ. - γι' αυτό τον χρειαζόμαστε. Οι μισοί από τους φοιτητές στο εξωτερικό σπουδάζουν στη Ρωσία. Ανήκουμε στη ρωσική επιστημονική σχολή - αν θέλουμε να αναπτύξουμε την επιστήμη, είναι αδύνατο χωρίς ρωσικά, δεν υπάρχουν επιστημονικά συμβούλια για την υπεράσπιση διδακτορικών διατριβών.
        Το λατινικό αλφάβητο εισήχθη από τους Μπολσεβίκους στη δεκαετία του '20, στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '30 μεταφέρθηκαν στο κυριλλικό. Τα περισσότερα από τα τουρκικά κράτη είναι στα λατινικά - προφανώς αυτός είναι ο λόγος. hi
        1. 0
          20 Σεπτεμβρίου 2017 10:37
          Τι ηλίθιες ερωτήσεις ποιος θα γυρίσει, λες και είναι εγγεγραμμένος ο Ρώσος .., 130 εθνικότητες κ.λπ. Τώρα ο Ποροσένκο εισήγαγε νόμο ότι η ρωσική γλώσσα (γλώσσες των εθνικών μειονοτήτων) θα διδάσκεται στα σχολεία μέχρι την 4η τάξη και από την ηλικία των 20 ετών θα σταματήσουν εντελώς!!! Νερά στα οποία έχει γλιστρήσει η Ουκρανία! Αν και οι Maydaun είπαν ότι δεν θα υπάρξει Ουκρανοποίηση και δεν θα παραβιάσουν κανέναν, θέλουν απλώς να αναπτύξουν το MOV! Το ίδιο, δεν μπορείτε να το αφήσετε να συμβεί. Οι νόμοι αλλάζουν σε μια στιγμή, και μια τόσο περίπλοκη διαδικασία όπως η αναδιάρθρωση των ανθρώπινων μαζών παρατείνεται, και οι Νουρσουλτάνοι σας προετοιμάζουν το έδαφος και, στη συνέχεια, εάν οι Ναζί διαδώσουν την ιδέα της ανεξαρτησίας του Καζακστάν, τότε αυτό το βήμα θα βοηθήσει τους! Είναι απαραίτητο να μετατρέψουμε τα ρωσικά σε κράτος μία, περισσότερες ώρες ρωσικά από τα καζακικά, γιατί ούτως ή άλλως, στο μέλλον θα γίνουμε ένας πολιτισμός και οι διαφορετικές γλώσσες​​θα αποτελούν εμπόδιο, είναι καλύτερα να αφιερώνουμε χρόνο σε κάτι άλλο, Είμαι υπέρ της ρωσικοποίησης του Καζακστάν και της πλήρους αφομοίωσης με την ένταξη στη Ρωσία, τότε σίγουρα θα είναι ασφαλές. Και κοιτάξτε την Ουκρανία διαφορετικά, και θα πω ότι υπάρχει μικρή πιθανότητα αυτή η γη να επιστρέψει στη Ρωσία. Ήταν πολύ ξεσκισμένη και περικυκλωμένη από ρωσοφοβικούς γείτονες, μια ζώνη φίλων..
          1. +1
            21 Σεπτεμβρίου 2017 02:32
            Έχουμε διαφορετική πολιτική και δεν μπορούμε να συγκριθούμε με την Ουκρανία. Διαβάστε για τη Συνέλευση των Λαών του Καζακστάν, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της προς την ειδική τους. ιστοσελίδα. hi
            1. 0
              21 Σεπτεμβρίου 2017 12:10
              Ναι, η πολιτική των ΗΠΑ δεν έχει αλλάξει εδώ και 50 χρόνια και δεν πρόκειται να αλλάξει! Και η πολιτική σας, όπως όλα τα είδη των συνελεύσεων, είναι μια εύθραυστη ουσία που υποστηρίζεται από τους Ναζί που υποστηρίζονται από εσάς, η λάθος κίνηση ή ο θάνατος ενός γέρου και η πολιτική σας θα παρασυρθεί καθώς ο Γιανίκ και το Καζακστάν θα βυθιστούν στην άβυσσο και ο νόμος που ψήφισε αυτή η κυβέρνηση θα αλλάξει νόημα και θα χρησιμοποιηθεί κατά της Ρωσίας! Είναι ξεκάθαρο σαν το φως της ημέρας και αν ακολουθήσετε τον δρόμο της προσέγγισης με τη Ρωσία, τότε όσο πιο βαθιά είναι η προσέγγιση, τόσο λιγότερο θα βοηθήσετε τους Ναζί ή θα την αρνηθείτε εντελώς! Εμείς η "Ουκρανία" καήκαμε τόσο πολύ και εσείς, κοιτάζοντας την όλη κατάσταση, θα πρέπει να βγάλετε τα σωστά συμπεράσματα και να μην υποκύψετε σε τέτοιες αμφίβολες προτάσεις
              1. +1
                21 Σεπτεμβρίου 2017 22:01
                ΜΚΟ υπό τον έλεγχο του κράτους από τους άτακτους.
                Δεν μένεις εδώ, άρα δεν ξέρεις τίποτα για τους Νάτσικς μας. Μπορούν να βρεθούν μόνο στο Διαδίκτυο. Αλλά στην κοινωνία είναι αδύνατο - άρθρο. Οργανώσεις, κόμματα κ.λπ. κατά εθνικό, θρησκευτικό, εθνικό λόγοι απαγορεύονται - άρθρο (δηλαδή όπως απαγορεύεται ο Δεξιός Τομέας). Για υποκίνηση διεθνών διχόνοια - άρθρο. Για μη εξουσιοδοτημένο. συλλαλητήρια - άρθρο. Ό,τι αφορά τις αρχές και το σύστημα είναι η αστυνομία. κρατική. Από την άλλη, ο κίτρινος Τύπος, που έχει ήδη συρθεί στο κρεβάτι με τον πρόεδρο, είναι χύμα. Μπορείτε να επικρίνετε τις αρχές και όλες τις ρυθμίσεις όσο θέλετε. Ακόμη και στο VO υπάρχει μια πλημμύρα κριτικής για το NAS και το περιβάλλον και την οικογένειά του. Μόνο τεμπέληδες δεν μιλούν για αυτό στη Δημοκρατία του Καζακστάν, αλλά μόλις οι εκλογές τον ψηφίζει η πλειοψηφία. Και έχει ήδη ένα σωρό γκόμενους έτοιμους να τον αντικαταστήσουν.
                Έτσι, σύμφωνα με το ΑΕΠ, το Καζακστάν είναι η κινητήρια δύναμη της ένταξης στις μετασοβιετικές χώρες. χώρος. Επομένως, δεν βλέπω κανένα νόημα στο μήνυμά σας να παραμείνετε πιο κοντά στη Ρωσική Ομοσπονδία. Η Εθνική Ακαδημία Επιστημών το επαναλαμβάνει αυτό από το 93, επομένως βρισκόμαστε κάτω από ανείπωτες κυρώσεις εδώ και πολύ καιρό - εκτός από την Κίνα και την Ασία, κανείς δεν είναι ιδιαίτερα πρόθυμος να επενδύσει σε εμάς (εκτός από την εξόρυξη πόρων). Ζητήσαμε ακόμη και από το EBN να αφήσει εμάς και τους Κιργίζους στη ζώνη του ρουβλίου, αλλά έστειλε έναν γραφειοκράτη που είπε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν μας βλέπει στη ζώνη του ρουβλίου (ξέχασα το επώνυμό μου, αλλά εξακολουθεί να είναι σε υψηλά αξιώματα, με γυαλιά). Δεν τρέξαμε λοιπόν, αλλά μας έδιωξαν. Τι γίνεται με τα λατινικά. Στο Καζακστάν, το 50% των σχολείων είναι ρωσικά και άλλα 88 σχολεία είναι στα Ουκρανικά, Τατζικιστάν, Ουιγούρια. και ουζμπεκικές γλώσσες (και αυτή είναι μια μεγάλη πόλη της Δημοκρατίας του Καζακστάν έχει τέτοιο αριθμό σχολείων· 19 πόλεις θεωρούνται λίγο πολύ μεγάλες). Και πώς μπορούμε να ξεχάσουμε το κυριλλικό αλφάβητο, αν ακόμη και στα σχολεία του Καζακστάν έχει ισάριθμες ώρες με το Καζακικό;
                Το ANC έχει 9 έδρες στο κοινοβούλιο και το δικαίωμα να επικυρώνει νόμους (εμπειρογνωμοσύνη για τη διεθνική συμφωνία). Όλα nat. της διασποράς στο Καζακστάν. Κογκρέσο μία φορά το χρόνο υπό την προεδρία του προέδρου - οποιοδήποτε θέμα μπορεί να τεθεί από οποιαδήποτε διασπορά, οποιοσδήποτε ισχυρισμός μελετάται και ο νόμος που εκπονήθηκε από το ANC πρέπει να εγκριθεί. Εκείνοι. Το ίδιο το ANC μπορεί να γράψει και να προωθήσει νόμους. Το ANC έχει γραφεία παντού. Δημιουργεί βραδινά σχολεία κ.λπ. για τη μελέτη και την προώθηση των γλωσσών και των παραδόσεων των λαών της Δημοκρατίας του Καζακστάν. Έχουμε ένα single στην ΚΑΚ Γερμανική, Ουιγούρικη και Κορεατική καταγωγή. θέατρα, τηλεόραση και ραδιόφωνο. hi
                1. 0
                  22 Σεπτεμβρίου 2017 22:57
                  Οι Ναζί είναι υπερβολικοί για την αγορασμένη αντιπολίτευση, στην οποία θα επιτελούν το λειτούργημά τους και οι Ναζί! Το μοτέρ ενσωμάτωσης είναι μέχρι να φύγει το NAS και να μην έχουν κάνει πραξικόπημα όσοι το χρειάζονται !!!! Ζεις στο σύστημα σαν να είναι αμετάβλητο, αλλά προτείνω να ρίξεις μια ματιά στην Ουκρανία όπου μόλις τα έσπασαν όλα!!! Και οι Ουκρανοί δεν ξεχνούν τα ρωσικά, και στην Ουκρανία υπάρχουν πολλά nat. μειονότητες, αλλά μέχρι εδώ!! Οι αρχές είναι ήδη εντελώς κάτω από την κουκούλα και κάνουν επιθετική Ουκρανοποίηση! Όλα όσα αναφέρατε ως επιχείρημα θα γκρεμιστούν σαν ένα σπίτι στην άμμο αν σας φροντίσουν! Και τι θα κοστίσει η ανόητη κατάργηση του κυριλλικού αλφαβήτου και της ρωσικής γλώσσας σε όλους τους τομείς εκτός από την καθημερινή επικοινωνία αν έρθουν προδότες; Αυτοί οι ίδιοι προδότες θα έρθουν και θα προσπαθήσουν να ξαναμάθουν τον κόσμο πόσο χρόνο θα πάρει, και έτσι το χώμα θα είναι ήδη έτοιμο !!!!! Και αν το Καζακστάν είναι η κινητήρια δύναμη της ενοποίησης και βλέπει τον εαυτό του με τη Ρωσία, τότε γιατί στο διάολο χρειάζεται να ζορίζετε τους ανθρώπους για να μάθουν Καζακικά στα Λατινικά; Τι βλακείες;; Ας μάθουμε να γράφουμε στα καζακικά, αλλά σε ιερογλυφικά, γιατί όχι; Αυτό έχει πρακτικό νόημα με μια μύτη gulkin, και μην μιλάτε για την υπόλοιπη Κεντρική Ασία, αυτές είναι πολύ φτωχές χώρες, ώστε για χάρη μιας ευημερούσας γειτονιάς μαζί τους ήταν απαραίτητο να διδάξουμε στους ανθρώπους το λατινικό αλφάβητο και, γενικά, τη ρωσική γλώσσα διεθνικής επικοινωνίας, ώστε όλοι να μπορούν να μεταβούν σε αυτήν. Και μην πείτε ότι τα αγγλικά θα είναι πιο εύκολο να τα μάθετε, αυτό είναι επίσης παράνοια, ξεκινήστε να μαθαίνετε αγγλικά στο δημοτικό σχολείο και θα είναι εύκολο για εσάς και για αυτό δεν χρειάζεται να μάθετε Καζακικά στη λατινική έκδοση!
  6. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2017 16:56
    Αναρωτιέμαι από ποιον προστατεύει η αεράμυνα του Καζακστάν
    1. +3
      15 Σεπτεμβρίου 2017 17:18
      Παράθεση από Ken71
      Αναρωτιέμαι από ποιον προστατεύει η αεράμυνα του Καζακστάν

      Παρεμπιπτόντως, ναι ... ενδιαφέρεται επίσης για αυτή την ερώτηση. Από Κίνα ή τι;
      1. +1
        15 Σεπτεμβρίου 2017 19:01
        Οι βάσεις του ΝΑΤΟ εξακολουθούν να παραμένουν στο Αφγανιστάν. Λοιπόν, τουλάχιστον τους ζητήθηκε να φύγουν από το Κιργιστάν και το Ουζμπεκιστάν. hi
    2. +3
      16 Σεπτεμβρίου 2017 01:35
      Παράθεση από Ken71
      Αναρωτιέμαι από ποιον προστατεύει η αεράμυνα του Καζακστάν

      Το σύστημα αεράμυνας του Καζακστάν έχει έντονο εστιακό χαρακτήρα και δεν είναι πλέον ικανό να αντισταθεί στα μέσα αεροπορικής επίθεσης από την Κίνα και το ΝΑΤΟ. Η πρωτεύουσα, η Αστάνα, καλύπτεται καλύτερα αυτή τη στιγμή. Η υπόλοιπη τεράστια επικράτεια όχι μόνο δεν προστατεύεται, αλλά ούτε και συνεχές πεδίο ραντάρ. Το κύριο μέρος των συγκροτημάτων και των συστημάτων αεράμυνας του Καζακστάν είναι απελπιστικά ξεπερασμένο.
      1. +2
        16 Σεπτεμβρίου 2017 19:33
        Συμφωνώ, αλλά το κύριο στοιχείο της αεράμυνας είναι ακόμα οι αναχαιτιστές MiG-31 (μέχρι το σύνταγμα) - δείτε το άρθρο σχετικά με τις εκτοξεύσεις του V.-V. μακρινό rad. πραγματικός..
        Και έτσι. Όσο για τα S-300, αφορούσε ακόμη και την αγορά από τις αρχές του αιώνα, αλλά εσείς οι ίδιοι δεν τα είχατε αρκετά. Τώρα η σειρά S-400 έχει φύγει και έχει προκύψει μια ευκαιρία. Δεν ψάξαμε λοιπόν για εναλλακτική, όπως οι Ουζμπέκοι με το HQ-9. Και τώρα με ελαφριά μαχητικά πρώτης γραμμής. Τα MiG-23 (αυτά σηκώνονται μόνο για παρελάσεις) και τα MiG-29 είναι ήδη στο όριο των πόρων, αλλά περιμένουμε πεισματικά την 35η.
        Φυσικά, αυτή είναι η άποψή μου. hi
        Το Alma-Ata από το Soyuz S-300 καλύπτεται.
        1. 0
          16 Σεπτεμβρίου 2017 19:45
          Απόσπασμα: Kasym
          Το Alma-Ata από το Soyuz S-300 καλύπτεται.

          Δεν ήταν καλυμμένο, όπου οι εκτοξευτές είναι κυρίως S-75. Κοντά στην Komsomol. Ναι, μπορείτε να δείτε από το δρόμο, την περιοχή Pervomaisky Ponds, υπάρχει ένα σωρό σταθμοί ραντάρ.
          Σε γενικές γραμμές, η Ata, σύμφωνα με το σχέδιο, αν μη τι άλλο εκείνα τα χρόνια σκόπευαν να παραδώσουν στους Κινέζους και η γραμμή έπρεπε να είναι στην περιοχή Otara-Bishkek. Κάτω από δυσμενείς συνθήκες, ακόμη και στο Αλμάτι υπήρχε προμήθεια τροφίμων για 100 χιλιάδες, καθώς και πιθανά καταφύγια από βόμβες.
          1. +2
            21 Σεπτεμβρίου 2017 02:46
            Όλα ή όλα, αλλά με το καθεστώς της πρωτεύουσας της ΣΣΔ του Καζακστάν και της Δημοκρατίας του Καζακστάν, τα συγκροτήματα στάθηκαν. Ένας ανώτερος αξιωματούχος μου είπε για αυτό. Στη συνέχεια, όπως φαίνεται, μετακόμισαν στην Αστάνα.
            Και τα νέα που ήρθαν από τη Ρωσική Ομοσπονδία που θα τα βάλουν μετά την πρωτεύουσα; Δεν θυμάμαι πόσα τμήματα (περίπου μια ντουζίνα, δεν θυμάμαι ακριβώς), αλλά νομίζω ότι τουλάχιστον ένα θα εγκατασταθεί κοντά στο Ata.
            Μάλιστα, το πιθανότερο είναι να πυροβολούν όλα τα σκουπίδια, αφού φτάνουν οι Ρώσοι. Εκεί τα πυρομαχικά φαίνεται να μην είναι μεγάλα, αλλά νομίζω ότι είναι λογικό στα S-400 μεγάλης εμβέλειας (φαίνεται ότι την άνοιξη υιοθέτησαν έναν πύραυλο με το μεγαλύτερο βεληνεκές). Μπορούν να μπλοκάρουν τις γειτονικές χώρες της Κεντρικής Ασίας ως προς το συνολικό σύστημα αεράμυνας. Ειδικά στα νότια από το Taldy-Kurgan μέχρι την Κασπία Θάλασσα. Με ραντάρ που βρίσκονται στις κορυφές των βουνών. Αυτό θα ήταν. Τα κράτη δεν πρόκειται να φύγουν ακόμα - με αυτό το πρόσχημα θα φασαρώσουν για να μην εκφράσουν ιδιαίτερη ανησυχία οι Κινέζοι, αλλά μάλλον καλοδεχούμενοι. hi
        2. +2
          16 Σεπτεμβρίου 2017 20:07
          Μερικά ακόμα γεγονότα και συλλογισμοί.
          Μετά τα γνωστά γεγονότα, ο προϋπολογισμός της Περιφέρειας της Μόσχας αυξήθηκε ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΣΤΙΚΑ. Έχει ανακοινωθεί πρόγραμμα για περαιτέρω εκσυγχρονισμό και ΕΠΑΝΕΞΟΠΛΙΣΜΟ σε νέους τύπους (πριν ήταν για επισκευή και εκσυγχρονισμό). Εμφανίστηκε ένα νέο υπουργείο αεροδιαστημικής βιομηχανίας (πριν από αυτό περιορίστηκαν σε επιτροπές ή συγχωνεύτηκαν). Επομένως, από τις 13 ξεκίνησαν νέες αγορές (πριν από αυτό δεν υπήρχε σχεδόν τίποτα νέο - αγόρασαν μεταχειρισμένα ή επισκευάστηκαν και αναβαθμίστηκαν). Su-30SM, Mi-35, Torah κλπ. Οι ίδιοι άρχισαν να κάνουν κάτι (τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, οπτικά: σκοπευτικά, νυχτερινά φώτα κ.λπ.).
          Σχετικά με το πεδίο ραντάρ. Γεγονός είναι ότι τα στρατιωτικά αεροδρόμια έχουν επισκευαστεί εδώ και καιρό και ορισμένα έχουν εκσυγχρονιστεί. τελειώστε τους πολίτες. Εξετάζουν την κατασκευή νέων λωρίδων (κοντά στην Άλμα-Άτα) και την επέκταση παλαιών ή πρόσθετων. Υπήρχαν συμφωνίες για τα γαλλικά ραντάρ. Από τη Ρωσική Ομοσπονδία για over-the-horizon και γενική αεράμυνα. Επομένως, οι εργασίες βρίσκονται σε εξέλιξη και είμαι σίγουρος ότι το θέμα θα κλείσει στο άμεσο μέλλον, αν δεν έχει ήδη κλείσει. Αφού θα είναι αδύνατο να μιλήσουμε για γενική αεράμυνα. Και η «κάλυψη» του πεδίου ραντάρ είναι υπόθεση και καθήκον κάθε δημοκρατίας, η είσοδος. γενικά η αεράμυνα.
          Άλλη μια στιγμή. Αγόρασαν ακόμη και απεργιακά UAV στην Κίνα. Και γενικά, αν κρίνουμε τις αγορές, τότε αυτές είναι η αεράμυνα και η αεροπορία. Το OTRK Tochka-U συναρμολογήθηκε και συντηρήθηκε στο Petropavlovsk. BTT στο Σεμιπαλατίνσκ. Πλάγια όψη νέων τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού στην Αστάνα. Βάρκες στο Uralsk. Πρόσφατα, ο Υπουργός Άμυνας μας βρέθηκε σε επίσκεψη εργασίας στη Ρωσική Ομοσπονδία και παρακολούθησε εκθέσεις. Μου φαίνεται ότι απλά δεν πήγε. Και δεν πρόκειται μόνο για την ανακοινωθείσα σύμβαση για 12 Su-30SM. hi
  7. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2017 17:20
    Παράθεση από Ken71
    Αναρωτιέμαι από ποιον προστατεύει η αεράμυνα του Καζακστάν


    Λυπάμαι που είστε ευρέως μορφωμένοι, δεν σας συμβουλεύονται. Αυτό συμβαίνει, άρα συγχωρείτε και τον CSTO και τον Gen. έδρα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Kz. Δεν θα το αφήσουν να συμβεί στο μέλλον. Και αν επιτρέπεται, αναπτύξτε και ανακοινώστε κυρώσεις!!! Έξυπνο είσαι δικός μας!!!!
    1. +2
      16 Σεπτεμβρίου 2017 00:25
      Μην δίνετε σημασία, οι άντρες ξεχνούν ότι οι βάσεις του ΝΑΤΟ με αεροσκάφη βρίσκονται στο Αφγανιστάν και δεν πρόκειται να φύγουν. Άρα αυτές οι διδασκαλίες είναι φυσικές. Ειδικά με τις δράσεις της αεροπορίας για χρήση. Οι πύραυλοι αέρος-εδάφους και αέρος-αέρος μεγάλου βεληνεκούς είναι πολύ ακριβοί. Και αν οι δικοί μας μπορούν να το αντέξουν οικονομικά, τότε είναι πολύ ωραίο. Αν κοιτάξετε τις ενέργειες της ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας, μπορείτε να δείτε ότι δεν είχαν εμπειρία στη χρήση τους. Η πλάκα είναι αδύναμη, σύμφωνα με τον αξιωματούχο. στατιστικά 15 ώρες το χρόνο - δεν υπάρχει χρόνος για αίτηση, οι πιλότοι δεν θα ξεχνούσαν τα βασικά. Και εδώ, παρουσία των χωρών της Κοινοπολιτείας, σημαίνει ότι είμαστε σίγουροι ότι οι πιλότοι θα δουλέψουν όπως πρέπει. Επομένως, το raid είναι καλό, και ξέρουν πώς να κάνουν αίτηση. Εδώ είναι τα ευρήματα από αυτήν την ανάρτηση. hi
  8. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2017 17:28
    Παράθεση από Bongo.
    Τα πληρώματα μάχης των δυνάμεων αεράμυνας πραγματοποίησαν εκτοξεύσεις από αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα S-300, S-200, S-125, S-75 «Cube» και «Circle» σε εναέριους στόχους

    Γράφουν σκουπίδια. αρνητικός Προς το παρόν, δεν υπάρχουν ικανά συστήματα αεράμυνας "Kub" και "Krug" στις χώρες της ΚΑΚ. Και τα λειτουργικά S-200VM και S-75M3 μπορούν να μετρηθούν στα δάχτυλα.

    Αυτό είναι ήδη ο Μεσαίωνας, για την αεράμυνα είναι το ίδιο με το T34-85
    1. +1
      16 Σεπτεμβρίου 2017 02:27
      Απόσπασμα από σκουφάκι
      Αυτό είναι ήδη ο Μεσαίωνας, για την αεράμυνα είναι το ίδιο με το T34-85

      Μόνο ένα τανκ του Β' Παγκοσμίου Πολέμου δεν χρησιμοποιεί πολύπλοκα ηλεκτρονικά και βλήματα που έχουν περιορισμένη διάρκεια ζωής.
  9. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2017 17:47
    Απόσπασμα από σκουφάκι
    Παράθεση από Bongo.
    Τα πληρώματα μάχης των δυνάμεων αεράμυνας πραγματοποίησαν εκτοξεύσεις από αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα S-300, S-200, S-125, S-75 «Cube» και «Circle» σε εναέριους στόχους

    Γράφουν σκουπίδια. αρνητικός Προς το παρόν, δεν υπάρχουν ικανά συστήματα αεράμυνας "Kub" και "Krug" στις χώρες της ΚΑΚ. Και τα λειτουργικά S-200VM και S-75M3 μπορούν να μετρηθούν στα δάχτυλα.

    Αυτό είναι ήδη ο Μεσαίωνας, για την αεράμυνα είναι το ίδιο με το T34-85


    Είσαι σίγουρος γι 'αυτό; Ω, πόσο ψεύτικοι είναι ο Γεν. αρχηγείο Ρωσίας, και Κζ.!!!! Ο Bongo ισχυρίζεται σταθερά ότι δεν είναι, και τα στρατεύματα της Ρωσίας και του Kz. χτυπάνε στόχους! Ανήθικο γιατί αν το είπε ο Μπόνγκο τότε είναι!!!
    1. +3
      16 Σεπτεμβρίου 2017 01:40
      Παράθεση από το Best
      Είσαι σίγουρος γι 'αυτό; Ω, πόσο ψεύτικοι είναι ο Γεν. αρχηγείο Ρωσίας, και Κζ.!!!! Ο Bongo ισχυρίζεται σταθερά ότι δεν είναι, και τα στρατεύματα της Ρωσίας και του Kz. χτυπάνε στόχους! Ανήθικο γιατί αν το είπε ο Μπόνγκο τότε είναι!!!

      Πριν γράψετε «ιδεολογικά σωστά συνθήματα», μπείτε στον κόπο να μελετήσετε το θέμα! ανόητος Γνωρίζετε πώς διαφέρουν τα συστήματα αεράμυνας S-200VM από τα S-200D ή S-75M3 και S-75M4; Πόσα κατασκευάστηκαν και πού βρίσκονται ακόμη σε λειτουργία; Για ποιο λόγο και πότε παροπλίστηκαν τα στρατιωτικά συστήματα αεράμυνας Kub και Krug; Αν όχι, τότε δεν υπάρχει λόγος να ανοίξετε το στόμα σας. αρνητικός Η σιωπή δεν υποδηλώνει την παρουσία του νου, αλλά την απουσία της βλακείας.
      Ακριβώς πριν από ένα χρόνο, ειδικά για ανθρώπους σαν εσάς, τελείωσα αυτόν τον κύκλο: Η τρέχουσα κατάσταση της αεράμυνας των χωρών - των δημοκρατιών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Μέρος 10 (με δυνατότητα κλικ). Στο τέλος κάθε δημοσίευσης υπάρχει σύνδεσμος για τα προηγούμενα μέρη. Υπάρχει και για το Καζακστάν. Αν μπορείτε να μαλώσετε αιτιολογημένηΕίμαι πάντα ανοιχτός στη συζήτηση.
      1. +1
        16 Σεπτεμβρίου 2017 14:54
        Παράθεση από Bongo.
        Πριν γράψετε «ιδεολογικά σωστά συνθήματα», μπείτε στον κόπο να μελετήσετε το θέμα!

        Ναι χάλια δηλαδή με την αεράμυνα όπως έγραψες εστιακή προστασία.Αλλά προσεύχονται για την υπάρχουσα αεροπορία και το πλήρες κλείσιμο του πεδίου ραντάρ είναι σε εξέλιξη με χρήση ραντάρ τύπου κοντέινερ.
        1. +3
          16 Σεπτεμβρίου 2017 15:09
          Απόσπασμα: βάλτοι
          Ναι χάλια δηλαδή με την αεράμυνα όπως έγραψες εστιακή προστασία.Αλλά προσεύχονται για την υπάρχουσα αεροπορία και το πλήρες κλείσιμο του πεδίου ραντάρ είναι σε εξέλιξη με χρήση ραντάρ τύπου κοντέινερ.

          Με όλο τον σεβασμό...αλλά δεν υπάρχουν πολλοί αναχαιτιστές στο Καζακστάν και σε περίπτωση σύγκρουσης με ισχυρό εχθρό δεν μπορούν να καλύψουν ούτε τα κύρια κέντρα. Δεν υπάρχει συνεχές πεδίο ραντάρ ακόμη και στη Ρωσική Ομοσπονδία. Με σύγχρονους εντοπιστές στο Καζακστάν, δεν είναι επίσης πολύ καλό, η σοβιετική κληρονομιά έχει καταστραφεί σε μεγάλο βαθμό. Επιπλέον, χάθηκαν οι πιο σύγχρονοι σταθμοί: 5U75 Periscope-V, 35D6 (ST-68UM) και 22Zh6M Desna-M. Οι σταθμοί ραντάρ που δημιουργήθηκαν στις αρχές της δεκαετίας του '70 παρέμειναν σε λειτουργία: 5N84, P-18, P-19 και P-37, αλλά αυτή είναι ήδη η "πέτρινη εποχή". Αν και επρόκειτο να αγοράσουν το ραντάρ TRS GM400 από την Thales Raytheon Systems, δεν είναι ξεκάθαρο πώς οι σταθμοί δυτικής κατασκευής θα ενσωματωθούν στο Κοινό Σύστημα Αεράμυνας.
          1. +1
            16 Σεπτεμβρίου 2017 15:16
            Παράθεση από Bongo.
            Με όλο τον σεβασμό...αλλά δεν υπάρχουν πολλοί αναχαιτιστές στο Καζακστάν και σε περίπτωση σύγκρουσης με ισχυρό εχθρό δεν μπορούν να καλύψουν ούτε τα κύρια κέντρα

            Συμφωνώ, μπορεί να εμφανιστεί άλλο αεροπορικό σύνταγμα, η επιλογή του αεροσκάφους δεν έχει ακόμη αποφασιστεί.
            Παράθεση από Bongo.
            Αν και επρόκειτο να αγοράσουν το ραντάρ TRS GM400 από την Thales Raytheon Systems, δεν είναι ξεκάθαρο πώς οι σταθμοί δυτικής κατασκευής θα ενσωματωθούν στο Κοινό Σύστημα Αεράμυνας.

            Είσαι εσύ ή εμείς αν και τα συναρμολογούμε εδώ και καιρό στο Αλμάτι κάπου είδα. Παρεμπιπτόντως έχουν ανοιχτή "αρχιτεκτονική" και φαίνεται ότι φτιάχνεις κάτι αντίστοιχο.
            1. +3
              16 Σεπτεμβρίου 2017 15:29
              Απόσπασμα: βάλτοι
              Είσαι εσύ ή εμείς αν και τα συναρμολογούμε εδώ και καιρό στο Αλμάτι κάπου είδα. Παρεμπιπτόντως έχουν ανοιχτή "αρχιτεκτονική" και φαίνεται ότι φτιάχνεις κάτι αντίστοιχο.

              Δεν υπάρχουν τέτοιοι σταθμοί στη Ρωσία. Πρόκειται για μια κοινή αμερικανο-γαλλική ανάπτυξη.
              1. 0
                16 Σεπτεμβρίου 2017 15:44
                Παράθεση από Bongo.
                Δεν υπάρχουν τέτοιοι σταθμοί στη Ρωσία. Πρόκειται για μια κοινή αμερικανο-γαλλική ανάπτυξη.

                Κάτι παρόμοιο ως προς το εύρος κυμάτων και την τοποθέτηση εξοπλισμού.
    2. +2
      16 Σεπτεμβρίου 2017 02:44
      Παράθεση από το Best
      Είσαι σίγουρος γι 'αυτό;

      στάση Ο Seryozha, σε αντίθεση με εσάς, δεν γράφει αυτό που δεν μπορεί να αποδειχθεί!
      Παράθεση από το Best
      Ω, πόσο ψεύτικοι είναι ο Γεν. αρχηγείο Ρωσίας, και Κζ.!!!!

      Έχετε διαβάσει προσεκτικά τις «ειδήσεις»; αρνητικός Πού λέγεται για το "Στρατηγό. Αρχηγείο Ρωσίας, και Κζ"; Αυτές είναι οι πληροφορίες του Interfax με αναφορά στην υπηρεσία Τύπου του υπουργείου Άμυνας του Καζακστάν. Το πόσο κατανοούν οι δημοσιογράφοι τα συστήματα αεράμυνας μπορεί μόνο να μαντέψει.
      Παράθεση από Bongo.
      Πριν γράψετε ιδεολογικά σωστά συνθήματα, μπείτε στον κόπο να μελετήσετε το θέμα!

      Για ποιο λόγο? Για να το κάνετε αυτό, τελικά, πρέπει να ενεργοποιήσετε τον εγκέφαλο και μπορεί να αποδειχθεί ότι η πραγματικότητα δεν αντιστοιχεί στην εικόνα που σχηματίζεται από τα μέσα.
      Παράθεση από Bongo.
      Ακριβώς πριν από ένα χρόνο, ειδικά για ανθρώπους σαν εσάς, τελείωσα αυτόν τον κύκλο

      Μην ξίφεις χάντρες .... η uryalka δεν ενδιαφέρεται για αυτό.
      Παράθεση από Bongo.
      Εάν είστε σε θέση να διαφωνήσετε με λογική, τότε είμαι πάντα ανοιχτός στη συζήτηση.

      Γνωρίζετε πολύ καλά ότι τα επιχειρήματα στην καλύτερη περίπτωση θα ληφθούν από το Wiki. lol

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»