Γιατί δεν θα γίνει πόλεμος: Η άποψη ενός οικονομολόγου

21
Το γιατί ο πόλεμος δεν είναι κερδοφόρος και δεν χρειάζεται η ΛΔΚ έχει ήδη γραφτεί αρκετές φορές από διάφορους αξιοσέβαστους ειδικούς, συμπεριλαμβανομένου του κ. Asmolov. Θα γράψω τώρα γιατί ο πόλεμος δεν είναι επωφελής για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Νότια Κορέα, γιατί η Κίνα και η Ρωσία δεν θα επιτρέψουν τον πόλεμο σε καμία περίπτωση και γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση, που για κάποιο λόγο την φτύνουν όλοι από ένα ψηλό καμπαναριό, μπορεί χτύπησε πολύ οδυνηρά την αμερικανική κυβέρνηση στα χέρια, αν εξακολουθούν να χάσουν τα νεύρα τους.

Σημείο ένα. Γιατί οι ΗΠΑ δεν θα πάνε σε πόλεμο



Είναι απλό - απλά δεν έχουν χρήματα για τον πόλεμο. Στις 2 Μαρτίου 2013, οι ΗΠΑ ξεκίνησαν επίσημα τη διαδικασία δέσμευσης (μείωσης) του προϋπολογισμού κατά 85 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το τέλος του 2013 και κατά 104 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως μέχρι το 2021. Επιπλέον, από τη μείωση δεν υπέστησαν μόνο τα κοινωνικά προγράμματα του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, αλλά και ο προϋπολογισμός του Πενταγώνου, ο οποίος μειώθηκε κατά 9% - κατά 46 δισ. δολάρια Το Πεντάγωνο σε όλο τον κόσμο θα απολυθεί, θα σταλεί σε άδεια άνευ αποδοχών ή απλά θα φύγει μέσω περικοπής μισθών. Αντίστοιχα, η ανεργία στις Ηνωμένες Πολιτείες θα εκτιναχθεί στο 1% μέσα σε λίγους μήνες. Το επίπεδο κοινωνικής έντασης, ήδη αρκετά υψηλό λόγω των εγκριθέντων νομοθετικών πράξεων που επιτρέπουν στη CIA να συλλάβει ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ άτομο ως ύποπτο για τρομοκρατία στη χώρα (συμπεριλαμβανομένου του ασπρομάλλη και γαλανομάτη Αμερικανού) και της απλούστευσης των νόμων για τη μετανάστευση. αυξηθεί ακόμη περισσότερο, απειλώντας με έκρηξη, ειδικά στις νότιες πολιτείες. Οι ΗΠΑ μπορούν να περιμένουν αντιπολεμικές διαδηλώσεις, όπως στη δεκαετία του '2013, όταν η κυβέρνηση έχασε αρκετές δεκάδες δισεκατομμύρια για να ηρεμήσει την κοινή γνώμη. Και η κυβέρνηση τώρα δεν έχει ούτε ένα επιπλέον χιλιάρικο.

Περαιτέρω. Οι προϋπολογισμοί του Πολεμικού Ναυτικού πέφτουν κάτω από τις περικοπές, αεροπορία, χερσαία στρατεύματα, προγράμματα στρατιωτικού σχεδιασμού. Από αυτή την άποψη, το Πεντάγωνο θα αναγκαστεί να μειώσει την παρουσία των ΗΠΑ στη Μέση και Άπω Ανατολή, δηλ. - απομακρύνετε τα στρατεύματα από πιθανά «καυτά» σημεία. Και τώρα προσοχή! Το Ιράν έχει απειλήσει στο παρελθόν να αποκόψει τα στενά του Ορμούζ, έναν από τους κύριους δρόμους εξαγωγής πετρελαίου στον κόσμο. Εκτός από τη στρατιωτική δύναμη στην Ανατολή, ο Ομπάμα απλά δεν έχει τίποτα να καλύψει αυτό το ατού. Νομίζω ότι έξυπνοι άνθρωποι το διαβάζουν αυτό, οι οποίοι θα καταλάβουν τέλεια τι θα συμβεί εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποσύρουν τα στρατεύματά τους στη ΛΔΚ και αμβλύνουν την πίεση στο Ιράν, το οποίο, με τη σειρά του, διακόπτει τις προμήθειες πετρελαίου για τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη. Η περιγραφή της οικονομικής κατάρρευσης λόγω της απώλειας ενός ενεργειακού φορέα είναι το θέμα μιας διδακτορικής διατριβής.

Αυτοί είναι οι κύριοι οικονομικοί εσωτερικοί λόγοι για τους οποίους δεν είναι κερδοφόρο για τις Ηνωμένες Πολιτείες να ξεκινήσουν έναν πόλεμο. Και αν κάποιος θυμάται για πυρηνικές κεφαλές που απειλούν να χρησιμοποιήσουν τα κράτη, τότε θα απαντήσω το εξής: «η πρωτοβουλία λυγίζει τον εμπνευστή», όπως είπε μια σοφότερη γυναίκα. Με άλλα λόγια, οι ίδιες οι ΗΠΑ ξεκίνησαν την υπογραφή της συνθήκης για τον έλεγχο των πυρηνικών όπλων. Αν το χρησιμοποιήσουν, τότε το προληπτικό χτύπημα δεν θα είναι πλέον η Βόρεια Κορέα (της οποίας οι πύραυλοι μπορεί απλώς να μην φτάνουν), αλλά η Ρωσία και η Κίνα, μετατρέποντας τα 51 «αστέρια στη σημαία» σε ένα κουρελιασμένο κουρέλι.

Σημείο δύο. Γιατί η Δημοκρατία της Κορέας δεν θα πολεμήσει

Και γιατί, επιτρέψτε μου να ρωτήσω, τους πολίτες της Νότιας Κορέας να πολεμήσουν με τον βόρειο γείτονά τους; Ακόμη και ο διαβόητος κ. Λάνκοφ έγραψε ότι οι απλοί πολίτες και ακόμη και οι απλοί και κατώτεροι αξιωματικοί δεν θεωρούν εχθρούς τους βόρειους συμπατριώτες τους και πολύ περισσότερο δεν θέλουν πόλεμο. Επομένως, το ηθικό τους θα είναι μια τάξη μεγέθους χαμηλότερο από αυτό του στρατού της ΛΔΚ. Μπορείτε να θυμηθείτε πώς, υπό τον Lee Syngman, ολόκληρες μονάδες του στρατού της Νότιας Κορέας με αξιωματικούς, όπλο και πανό πέρασαν στα βόρεια.
Η οικονομία της Νότιας Κορέας, παραδόξως, βασίζεται στην εξωτερική ανάθεση - παρέχουν σε παγκόσμιες μάρκες τις περιοχές τους, τα εργοστάσια και τους εργαζομένους τους. Εάν ξεκινήσει ένας πόλεμος εκεί, τότε οι πολυεθνικές εταιρείες θα βγάλουν τις εγκαταστάσεις παραγωγής, τις άδειες παραγωγής, τις πατέντες και τους ειδικούς τους εν ριπή οφθαλμού, αφήνοντας γυμνούς τοίχους εργοστασίων και εκατοντάδες ανέργους κάτω από αυτά τα τείχη σε τέτοιους ζηλωτές πολεμιστές. Όχι μόνο δεν είναι κερδοφόρο για το ΡΚ να πολεμήσει, οποιαδήποτε αστάθεια δίπλα τους θα γίνει οικονομική καταστροφή για το ΡΚ. Άλλωστε, η παραγωγή μπορεί να μεταφερθεί στην ήσυχη Ινδοκίνα, όπου κανείς δεν σκέφτεται καν να κουνήσει το σκάφος. Θα υποδεχθούν τις ξένες επενδύσεις με ανοιχτές αγκάλες, οι οποίες θα τους δημιουργήσουν όλες τις προϋποθέσεις για να ζήσουν - δρόμοι, σχολεία, πανεπιστήμια, θέσεις εργασίας - και θα κάνουν τα πάντα για να διασφαλίσουν ότι τα πολλά χρήματα δεν θα επιστρέψουν ποτέ ξανά σε μια τόσο επικίνδυνη Νότια Κορέα που δεν γνωρίζει πώς να ελέγχει τις στρατιωτικές της παρορμήσεις.

Και το δεύτερο σημείο. Μεταξύ της στρατιωτικής ηγεσίας της Δημοκρατίας του Καζακστάν, πολλοί κοιτάζουν στο στόμα Αμερικανών ειδικών, οι οποίοι τους έμαθαν να κρατούν απλώς ένα πολυβόλο στα χέρια τους. Έτσι, χωρίς εντολή από τον Λευκό Οίκο, η Σεούλ δεν θα υπερβεί τις φωνές και τις γροθιές. Και γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν να πολεμήσουν ειπώθηκε παραπάνω.

Σημείο τρία. Αντίδραση Κίνας και Ρωσίας

Θα θέλατε επιθετικούς γείτονες στα σύνορά σας; Αυτό είναι! Ο πόλεμος είναι δυνητικά επικίνδυνος για τους κατοίκους των παραμεθόριων περιοχών, απειλώντας την ευημερία τους και την οικονομική ανάπτυξη της περιοχής. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ελεύθερες οικονομικές ζώνες και οι ζώνες κοινής παραγωγής βρίσκονται στα σύνορα με τη ΛΔΚ, το πλήγμα για τις οικονομίες θα είναι αρκετά ευαίσθητο. Ο δεύτερος αρνητικός παράγοντας θα είναι η παρουσία των αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων απευθείας στην «υπό κοιλία». Αυτό είναι πίεση. Αυτό είναι ρίσκο. Και στους ξένους επενδυτές δεν αρέσουν πολύ τα ρίσκα. Θα προτιμήσουν να φύγουν από επικίνδυνες περιοχές, πηγαίνοντας τα κεφάλαιά τους σε λιγότερο κερδοφόρες, αλλά σε πιο αξιόπιστες χώρες.
Είναι ήδη δύσκολο για την Κίνα τώρα - λόγω της αύξησης του κόστους ζωής και του κόστους των πόρων εργασίας, η χώρα έχει ήδη πάψει να είναι η πιο ελκυστική για τους κατασκευαστές όσον αφορά τη φθηνότητα της παραγωγής. Τώρα η ΛΔΚ πρέπει να περάσει από την αδειοδοτημένη παραγωγή στη δημιουργία των δικών της προϊόντων με υψηλή προστιθέμενη αξία, και γι' αυτό η χώρα χρειάζεται ειρήνη, ηρεμία και επαρκείς γείτονες. Η ελευθερία δράσης στον τομέα του καθορισμού εξαγωγικών-εισαγωγικών δασμών είναι πολύ σημαντική για την κινεζική επιχειρηματική κοινότητα, καθώς θα επιτρέψει στη χώρα να προστατεύσει τον εθνικό παραγωγό και να προμηθεύει αγαθά στις παγκόσμιες αγορές σε ανταγωνιστική τιμή. Ο ΠΟΕ, στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο, αντιτίθεται σθεναρά στην έγκριση τέτοιων δασμών. Και αν οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι επίσης κάτω από τη μύτη, με όλα τους drones, Στρατός στόλος και κεφαλές, με όλη του την ικανότητα να κουνάει το δεξί του χέρι και να κρατά ένα μαχαίρι με το αριστερό - η ελευθερία ελιγμών θα περιοριστεί στο ελάχιστο. Επομένως, η Κίνα δεν θα επιτρέψει πολέμους. Στο βαθμό που θα ήταν φθηνότερο για την Ουράνια Αυτοκρατορία να στείλει επιδεικτική βοήθεια στη Βόρεια Κορέα και στη συνέχεια να αποκηρύξει τον ΟΗΕ παρά να ανεχτεί έναν τόσο επιθετικό και ηθικά ασταθή γείτονα όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Το ίδιο σκέφτεται και η Ρωσία. Υπάρχει όμως μια διαφορά. Εάν η Κίνα προσβλέπει στον ΠΟΕ, τον ΟΗΕ, ακόμη και το ΝΑΤΟ, τότε η Μόσχα είναι πολύ ήρεμη όσον αφορά τις διεθνείς κυρώσεις. Λοιπόν, ακόμα - ποιος θα μαδήσει τα φτερά από το κοτόπουλο που προμηθεύει αέριο και λάδι στην Ευρώπη; Και η Ρωσία, όπως γνωρίζετε, είναι ένας μακροχρόνιος και αρκετά αξιόπιστος εμπορικός και πολιτικός εταίρος της ΛΔΚ. Για την επίσημη Μόσχα, η συνεργασία με τη ΛΔΚ θα είναι επωφελής όχι μόνο από πολιτική άποψη (στη Ρωσία αρέσει γενικά να είναι φίλη με όλους). Οι ειδικές οικονομικές ζώνες, όπου η σύμπραξη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα είναι ακόμη δυνατή, βρίσκονται ουσιαστικά στα σύνορα με τη Ρωσία. Η Βόρεια Κορέα είναι ελκυστική όσον αφορά το σχετικά φθηνό και εξειδικευμένο εργατικό δυναμικό, τις έτοιμες εγκαταστάσεις παραγωγής, τη διαθεσιμότητα των απαραίτητων ορυκτών πόρων και την εγγύτητά της στα σύνορα μειώνει το κόστος μεταφοράς και επιμελητείας. Επιπλέον, η υπόσχεση του Kim Jong-un να διευκολύνει την πρόσβαση στη χώρα για τους ξένους επενδυτές (και η Βόρεια Κορέα συνήθως κρατά τις υποσχέσεις της) και η αρκετά επαρκής φορολογική νομοθεσία είναι ένα νόστιμο μεζέ για τους Ρώσους επιχειρηματίες. Κανείς δεν θέλει να το δώσει στους Αμερικάνους έτσι ακριβώς.
Ενώ κανείς δεν χτύπησε πρώτος, όλα τα τρίτα μέρη πήραν στάση αναμονής και κοίταξαν τριγύρω. Αλλά, από τη στιγμή που υπάρχει τουλάχιστον ένας υπαινιγμός για την έναρξη μιας πραγματικής ένοπλης σύγκρουσης, τόσο ο κινέζικος δράκος όσο και η ρωσική αρκούδα μπορούν να δείξουν τους αρκετά μεγάλους κυνόδοντες τους.

Σημείο τέσσερα. Αντίδραση της ΕΕ

Και τώρα μπαίνουμε στην ολισθηρή κατηφόρα της αμιγώς οικονομικής πολιτικής των κρατών. Καταρχάς, θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση προσπαθεί τώρα με όλες της τις δυνάμεις να διατηρήσει τη σταθερότητα του ευρώ. Μια επιλογή είναι η αποδυνάμωση του ανταγωνιστικού νομίσματος στον κόσμο, του δολαρίου ΗΠΑ. Όλοι θυμόμαστε καλά (και ποιος δεν θυμάται - η Wikipedia στη διάσωση), πώς το δολάριο στις παγκόσμιες αγορές γινόταν απίστευτα δημοφιλές κάθε φορά που οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκινούσαν έναν άλλο «απελευθερωτικό» πόλεμο. Και όλα γιατί; Γιατί τα στρατεύματα χρειάζονται όπλα. Τα στρατεύματα χρειάζονται ρούχα. Τα στρατεύματα, τελικά, χρειάζονται τροφή. Η Αμερική αγόρασε ό,τι μπορούσε να βρει στα χέρια της. Ο όγκος του τζίρου σε ευρωδολλάρια αυξήθηκε σημαντικά. Και το άτυχο, ξεχασμένο από όλους, το ευρώ άρχισε ξανά την πτώση του, υποστηριζόμενο από τις δυνάμεις της Παγκόσμιας Τράπεζας και το απίστευτο κόστος των Κεντρικών Τραπεζών κάθε χώρας. Τώρα, όταν η Ευρώπη βρίσκεται σε πυρετό, η επόμενη πτώση του ευρώ μπορεί να οδηγήσει στην κατάρρευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως τέτοιας. Και αυτός θα είναι ο θάνατος των εθνικών οικονομιών σε αυτό το στάδιο. Επομένως, για την Ευρώπη, ένας άλλος πόλεμος των ΗΠΑ όχι μόνο δεν είναι επικερδής, αλλά και επικίνδυνος. Και υπάρχει κάτι που μπορεί να ασκήσει πίεση στα κράτη. Για παράδειγμα, στείλτε μερικούς έξυπνους πολιτικούς και βοηθήστε το Ιράν να λύσει το ζήτημα με τα στενά του Ορμούζ μέσω ενός συμβιβασμού: αν δεν σας αρέσουν τόσο οι ΗΠΑ, τότε μην τους προμηθεύετε πετρέλαιο. Ανοίξτε το στενό μόνο για τα ευρωπαϊκά τάνκερ και υποσχόμαστε ότι η Ουάσιγκτον δεν θα πάρει ούτε σταγόνα «μαύρο χρυσό». Αυτή είναι, φυσικά, μια υπερβολική επιλογή, αλλά εξακολουθεί να είναι δυνατή.

επόμενη στιγμή

Στα τέλη Απριλίου, το χρέος των ΗΠΑ 1 τρισ. θα πρέπει να πληρώσει. Και οφείλουν κυρίως στην Ευρώπη, τη Ρωσία και την Κίνα. Μέχρι στιγμής, αυτές οι χώρες προσπάθησαν να μην ασκήσουν υπερβολική πίεση στον θείο Σαμ, ο οποίος είναι έτοιμος να αρπάξει ένα όπλο. Αλλά τώρα, όταν το στρατιωτικό δυναμικό της χώρας αιμορραγεί από περικοπές προϋπολογισμού, όταν υπάρχει πραγματικός λόγος να το «χτυπήσουμε με χάρακα» (υπάρχει λόγος να πυροδοτήσουμε τη νευρικότητα στην Άπω Ανατολή;) - εδώ τραπεζίτες και λευκοί- επιχειρηματίες με γιακά θα πάρουν τον ταύρο από τα κέρατα και τον αμερικανικό αετό - για ράμφος. Και η θηλιά δεν θα είναι απλή, αλλά χρυσή. Οι κεντρικές τράπεζες όλων των χωρών υποστηρίζουν το νόμισμα μέσω συναλλαγών με πραγματικό χρυσό, ο οποίος βρίσκεται στα θησαυροφυλάκια τους. Και ο χρυσός, που υποτίθεται ότι βρισκόταν στις αξιόπιστες αποθήκες του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος, εξάγεται εδώ και για πάντα σε ιδιώτες - τους Ρότσιλντ και τους Ροκφέλερ - στην Αγγλία. Και τώρα με ενδιαφέρει μόνο μια ερώτηση: πόσες φορές το κόστος αυτού του χρυσού για την Αμερική θα ξεπεράσει τον μέσο όρο της αγοράς - είκοσι ή μόνο δέκα;
Κανείς δεν πρόκειται να κουνήσει τα όπλα μπροστά στον Λευκό Οίκο, απειλώντας με αντίποινα. Όλα θα είναι πολύ πιο ήσυχα και ήρεμα. Αξιοσέβαστοι θείοι με ακριβά κοστούμια κάτω από τις σημαίες διαφορετικών χωρών θα μαζευτούν σε ένα στρογγυλό τραπέζι και θα πουν σε έναν όχι λιγότερο αξιοσέβαστο θείο με καπέλο με ρίγες αστέρια ότι είναι καιρός να κλείσει τις ορέξεις του, διαφορετικά θα πρέπει να καθίσει ένα σιτηρέσιο πείνας, που λείπουν αρκετές δεκάδες δισεκατομμύρια στο ταμείο. Και σημειώστε - δεν θα κλαπούν, όχι. Θα ληφθούν με ειλικρίνεια, με ένα γλυκό χαμόγελο και τις πιο ευγενικές διαβεβαιώσεις αιώνιας φιλίας, στην πληρωμή των χρεών.

Μόνο οι παρτιζάνοι και οι πατριώτες μπορούν να πολεμήσουν χωρίς χρήματα. Μόλις κοπούν οι μισθοί των στρατιωτών, θα θυμούνται ότι η ΛΔΚ βρίσκεται στην άλλη άκρη του πλανήτη, ότι δεν έχει καμία σχέση με την απώλεια της δουλειάς και των συντάξεων των πατέρων τους, ότι τα παιδιά τους δεν μπορούν να πάνε σε ένα καλό σχολείο με δημόσια δαπάνη και το ασφαλές και σταθερό μέλλον τους είναι υπό μεγάλη αμφισβήτηση. Προσωπικά αμφιβάλλω ότι σε τέτοιες συνθήκες θα θέλουν να σηκώσουν ένα πολυβόλο και να πάνε να πολεμήσουν στα αδιάβατα βουνά της μακρινής Βόρειας Κορέας.

Τέλος, θα πω γιατί, κατά τη γνώμη μου, η ίδια η ΛΔΚ δεν θα πολεμήσει. Ο αγαπητός ηγέτης Kim Jong-un σπούδασε στην Ελβετία. Είδε τον κόσμο και στις δύο πλευρές του σιδερένιου παραπετάσματος και διαμορφώνει το όραμά του για την κατάσταση με βάση το εύρος των οριζόντων του και τη γνώση που απέκτησε. Και σε αυτήν την κατάσταση, ακόμη και εγώ, που δεν έχω ιδέα για στρατιωτικές επιχειρήσεις και παγκόσμια πολιτική, μπορώ να προβλέψω ότι η ΛΔΚ δεν θα είναι η πρώτη που θα νικήσει. Όπως είπε ο ηγέτης Κιμ Γιονγκ Ουν σε δήλωση, η Βόρεια Κορέα θα απαντήσει σε μια απειλή, όχι θα δημιουργήσει απειλή. Και τι θα γίνει αν χτυπήσουν πρώτα οι Ηνωμένες Πολιτείες ή το ROK... Όλα ειπώθηκαν παραπάνω, ελπίζω να μην χρειαστεί να τα επαναλάβουμε.
Η προσωπική μου άποψη, βασισμένη σε οικονομικά δεδομένα, είναι ότι δεν θα γίνει πόλεμος. Θα γίνει πολύς λόγος, θα πετούν drones πάνω από τα σύνορα, θα υπάρξουν άλλα πειράγματα και ελιγμοί που θα αποσπούν την προσοχή. Όμως τα ίδια τα αντιμαχόμενα μέρη δεν θα επιτρέψουν το πρώτο χτύπημα. Ας σταματήσουμε λοιπόν την υστερία και, όπως συμβούλεψε ο σεβαστός διαχειριστής Grigory Globa, ας αναπνεύσουμε βαθιά και ας απολαύσουμε την όμορφη μουσική και τη ζωγραφική.

Υ.Γ Το άρθρο γράφτηκε το 2013, αλλά δεν έχει χάσει την επικαιρότητά του μέχρι σήμερα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

21 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    18 Σεπτεμβρίου 2017 06:03
    Ας σταματήσουμε λοιπόν την υστερία και, όπως συμβούλεψε ο σεβαστός διαχειριστής Grigory Globa, ας αναπνεύσουμε βαθιά και ας απολαύσουμε την όμορφη μουσική και τη ζωγραφική.


    χαμόγελο Λοιπόν ... και ήμουν τόσο λυσσασμένος υπερασπιζόμενος τον Eun ... αποδεικνύεται ότι ο Eun ... αστειευόταν και δεν θα είναι ο πρώτος που θα πολεμήσει. τι
    1. +2
      18 Σεπτεμβρίου 2017 06:25
      Σημείο ένα. Γιατί οι ΗΠΑ δεν θα πάνε σε πόλεμο
      Είναι απλό - απλά δεν έχουν χρήματα για τον πόλεμο.
      - Ο συγγραφέας μόλις σκότωσε...
      1. +5
        18 Σεπτεμβρίου 2017 06:57
        Απόσπασμα: Dedkastary
        Σημείο ένα. Γιατί οι ΗΠΑ δεν θα πάνε σε πόλεμο
        Είναι απλό - απλά δεν έχουν χρήματα για τον πόλεμο.
        - Ο συγγραφέας μόλις σκότωσε...


        ο συγγραφέας πρέπει να γνωρίζει ότι ο πόλεμος είναι συνάρτηση οικονομικών διαδικασιών και μπορεί να φέρει κέρδος, επιπλέον, ένας καλός επιχειρηματίας δεν επενδύει ποτέ τους χρήματα στην επιχείρηση.
        οπότε τα συμπεράσματα δεν είναι απολύτως ακριβή.
        1. 0
          18 Σεπτεμβρίου 2017 14:17
          Απόσπασμα: Maki Avellievich
          ο συγγραφέας πρέπει να γνωρίζει ότι ο πόλεμος είναι συνάρτηση οικονομικών διαδικασιών και μπορεί να φέρει κέρδος, εξάλλου, ένας καλός επιχειρηματίας δεν επενδύει ποτέ τα χρήματά του σε μια επιχείρηση.
          οπότε τα συμπεράσματα δεν είναι απολύτως ακριβή.

          Θα γίνει πόλεμος, αλλά λίγο αργότερα. Όταν φέρνουν αρκετή αντιπυραυλική άμυνα στη Νότια Κορέα και την Ιαπωνία.
        2. +3
          18 Σεπτεμβρίου 2017 18:58
          Απόσπασμα: Maki Avellievich
          Ο πόλεμος είναι συνάρτηση οικονομικών διαδικασιών και μπορεί να αποφέρει κέρδος


          Αυτό σε περίπτωση νίκης και στην επίτευξη των στόχων. Κι αν δεν μπορείτε να κερδίσετε;
  2. +2
    18 Σεπτεμβρίου 2017 06:04
    Τα χειρόγραφα δεν καίγονται. Τα καλά χειρόγραφα δεν παλιώνουν ποτέ.
  3. +3
    18 Σεπτεμβρίου 2017 07:23
    Το άρθρο δεν ανταποκρίνεται ποτέ στη σύγχρονη πραγματικότητα. Ούτε στο οικονομικό ούτε στο πολιτικό κομμάτι.
  4. 0
    18 Σεπτεμβρίου 2017 07:36
    Η προσωπική μου άποψη, βασισμένη σε οικονομικά δεδομένα, είναι ότι δεν θα γίνει πόλεμος.

    Ευχαριστώ, με καθησύχασαν, αλλιώς έχασα τον ύπνο μου περιμένοντας απεργία των ΗΠΑ. Και δεν έχουν λεφτά. Εγώ, ανόητος, ακόμα νόμιζα ότι τα πράσινα περιτυλίγματα καραμέλας που κατέκλυσαν τον κόσμο είναι τυπωμένα στις Ηνωμένες Πολιτείες.
  5. 0
    18 Σεπτεμβρίου 2017 07:39
    Θα το πάρουν από τη διαφήμιση!
    «Η Βόρεια Κορέα είναι ελκυστική όσον αφορά τη διαθεσιμότητα των απαραίτητων ορυκτών πόρων»
    Επος! Δεν χαμογελάει καν.
    "Στα τέλη Απριλίου θα πρέπει να πληρωθεί το χρέος των ΗΠΑ ύψους 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων. Και το οφείλουν κυρίως στην Ευρώπη, τη Ρωσία και την Κίνα".
    Μόλις 1 τρισεκατομμύριο δολάρια;
    Στις 21 Οκτωβρίου 2013, το συνολικό εθνικό χρέος των ΗΠΑ είναι 17,08 τρισεκατομμύρια δολάρια.
    "Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ είναι 70 τοις εκατό εξωτερικό χρέος"
    1. 0
      18 Σεπτεμβρίου 2017 09:32
      Οι ΗΠΑ δεν έχουν εξωτερικό χρέος.
      1. +3
        18 Σεπτεμβρίου 2017 10:04
        όλο και πιο διασκεδαστικό...
        http://webdiscover.ru/v/22301
        online μετρητής εθνικού χρέους των ΗΠΑ ... και το άρθρο είναι χάλια ... η αμερικανική οικονομία βγήκε από τη μεγάλη ύφεση μόνο χάρη στη 2η παγκόσμια ύφεση ... και εδώ προφανώς περιμένουν να διαγράψουν χρέη στον 3ο κόσμο . ..
        1. 0
          19 Σεπτεμβρίου 2017 20:23
          Πάλι. Δεν πρόκειται για εξωτερικό χρέος. Αυτό είναι εσωτερικό. Google τη διαφορά μεταξύ εξωτερικού και εσωτερικού χρέους.
    2. 0
      18 Σεπτεμβρίου 2017 17:47
      Παράθεση από: podgornovea
      Θα το πάρουν από τη διαφήμιση!
      «Η Βόρεια Κορέα είναι ελκυστική όσον αφορά τη διαθεσιμότητα των απαραίτητων ορυκτών πόρων»
      Επος! Δεν χαμογελάει καν.



      Η συνολική αξία όλων των αποθεμάτων ορυκτών στα έγκατα της Βόρειας Κορέας είναι περίπου 6 τρισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό είναι 22 φορές μεγαλύτερο από το κόστος των φυσικών πόρων στη γειτονική Νότια Κορέα.

      Τέτοια στοιχεία ανακοίνωσε ο βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος της Νότιας Κορέας, Κιμ Εουλ-Ντονγκ, επικαλούμενος τις εκτιμήσεις τοπικών ειδικών. Ωστόσο, αυτά τα στοιχεία, όπως παραδέχονται οι ειδικοί, είναι πολύ προσεγγιστικά. Η ίδια η επίσημη Πιονγκγιάνγκ δεν δημοσιεύει αξιόπιστα στατιστικά στοιχεία για τους φυσικούς της πόρους.
      https://rg.ru/2013/09/19/iskopaemie-site-anons.ht
      ml

      Η χώρα περιέχει τεράστια αποθέματα ορυκτών, όπως σίδηρο, χρυσό, ψευδάργυρο, χαλκό, ασβεστόλιθο, μολυβδαίνιο, γραφίτη - περίπου 200 είδη ορυκτών συνολικά. Υπάρχει επίσης ένας μεγάλος αριθμός μετάλλων σπάνιων γαιών που χρησιμοποιούνται στην κατασκευή smartphone και άλλων προϊόντων υψηλής τεχνολογίας.

      Οι εκτιμήσεις για την αξία των ορυκτών πόρων της χώρας διέφεραν σημαντικά με την πάροδο των ετών και ήταν δύσκολες λόγω της μυστικότητας και της έλλειψης πρόσβασης σε αυτούς. Σύμφωνα με μια εκτίμηση από εταιρεία εξόρυξης της Νότιας Κορέας, η αξία τους ξεπερνά τα 6 τρισεκατομμύρια δολάρια. Ένα άλλο ερευνητικό ινστιτούτο από τη Νότια Κορέα προβλέπει το κόστος τους στο επίπεδο των 10 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
      Διαβάστε περισσότερα: http://www.vestifinance.ru/articles/86919
  6. 0
    18 Σεπτεμβρίου 2017 08:42
    Αμφιβάλλω έντονα για τη δήλωση του συγγραφέα:"Η Βόρεια Κορέα είναι ελκυστική όσον αφορά το σχετικά φθηνό και εξειδικευμένο εργατικό δυναμικό, τις έτοιμες εγκαταστάσεις παραγωγής..."
    Με τι τρόμο εμφανίστηκαν τέτοιοι ΕΙΔΙΚΟΙ άνθρωποι στις ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ τους; Πού είναι τα προϊόντα; Πού είναι το εμπόριο μεταξύ των χωρών;
  7. 0
    18 Σεπτεμβρίου 2017 08:49
    με ενδιαφέρει εδώ. Με βάση τη λογική του άρθρου -αν τα κράτη ξεκινήσουν πόλεμο- η Ρωσία, η Κίνα και η Ευρώπη απαιτούν πληρωμή λογαριασμών. Και τι γίνεται αν δεν γίνει πόλεμος, αυτό το τρισεκατομμύριο Αμερική θα συγχωρεθεί ανόητα;
  8. 0
    18 Σεπτεμβρίου 2017 08:57
    E-e-eh ... αλλά οι μεταπτυχιακοί φοιτητές είναι το πιο κατάλληλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας ... Προφανώς, η προστασία έρχεται σύντομα και πρέπει να ενταχθούν στην τάση ...
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αρκετούς πόρους για δύο τοπικούς πολέμους. Άλλωστε δεν θα ανέβουν πεζικό. Θα καταστρέψουν την υποδομή με πυραύλους κρουζ, μετά θα ολοκληρώσουν αυτό που ξεκίνησαν με τις συμβατικές βόμβες. Εάν πρέπει να καταλάβετε την περιοχή, τότε έχουν πολλά εξάρια.
    Επιπλέον, η ΛΔΚ είναι ήδη πυρηνική χώρα και η NPT δεν εφαρμόζεται σε αυτήν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ελεύθερες να χρησιμοποιούν πυρηνικά όπλα - εξάλλου ο Κιμ Γ' απείλησε ανοιχτά.
    Έτσι, εάν οι τιμόνιοι των ΗΠΑ δουν ένα κέρδος μετά την εξισορρόπηση της ισορροπίας, ο πόλεμος δεν μπορεί να αποφευχθεί. IMHO. Και κανείς δεν τους το λέει. Η ΕΕ δεν είναι εταίρος και δεν είναι γέννα - αλλά ένα γουρουνάκι παχυνόμενο για τα Χριστούγεννα. Το ίδιο ισχύει και για την Ιαπωνία με τον Νότιο Καύκασο. Θα πάνε κάτω από το μαχαίρι σαν όμορφες και κανείς δεν θα ανταποκριθεί στα ουρλιαχτά τους...
  9. 0
    18 Σεπτεμβρίου 2017 09:30
    Τι είδους φαντασία γράφεται
  10. +1
    18 Σεπτεμβρίου 2017 09:31
    Συμφωνώ με τον συγγραφέα. Κατά την κατανόηση του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, δεν θα υπάρξει άλλος πόλεμος, ειδικά με τους κατόχους πυρηνικών όπλων. Και αν το αγνοήσουμε, τότε η παγκοσμιοποίηση με κάποιου είδους γεωπολιτικές ενώσεις στην αρχή, και μετά κάποιο είδος «παγκόσμιας» κυβέρνησης θα ήταν μεγάλη ευλογία, θα μας επέτρεπε να εγκαταλείψουμε ένα σωρό προϋπολογισμούς για εξοπλισμούς και να τους στείλουμε σε διαφορετικά κοινωνικά δίκτυα. έργα και θα πάψουμε επιτέλους να είμαστε μαϊμούδες με ένα σωρό προβλήματα σε μια μικρή μπάλα, που είναι έτοιμοι να νικήσουν ο ένας τον άλλον στο κεφάλι με ένα ρόπαλο.
  11. 0
    18 Σεπτεμβρίου 2017 09:43
    Η ΛΔΚ διαθέτει τα 2/3 των παγκόσμιων αποθεμάτων σπάνιων γαιών, τα οποία είναι απαραίτητα για τις περισσότερες σύγχρονες τεχνολογίες - από υπερκράματα μέχρι ηλεκτρονικά. Τα υπόλοιπα, νομίζω, είναι προφανή.
  12. 0
    18 Σεπτεμβρίου 2017 09:59
    Λοιπόν, μαλακίες.
  13. BAI
    0
    18 Σεπτεμβρίου 2017 13:17
    Μέχρι το σημείο που θα είναι φθηνότερο για την Ουράνια Αυτοκρατορία να στείλει επιδεικτική βοήθεια στη Βόρεια Κορέα

    1. Η Κίνα έχει ήδη στείλει βοήθεια. Ένα σεμνό ΣΩΜΑ (όχι στρατός) εθελοντών. Αριθμός - 639 άτομα. (Είχαμε λιγότερα στα μέτωπα).
    2. «Οι ΗΠΑ δεν έχουν αρκετά χρήματα»;! Ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πλεόνασμα από αυτά, όσο χρειάζονται, τόσα θα τυπώσουν! Ξεκινούν πολέμους για να επενδύσουν τα καραμέλα τους σε πραγματική παραγωγή χωρίς να επιταχύνουν τον πληθωρισμό.
  14. 0
    19 Σεπτεμβρίου 2017 10:50
    Δεν θα υπάρξει πόλεμος μόνο χάρη στα πραγματικά αντίποινα πυρηνικών όπλων στην ηπειρωτική χώρα των ΗΠΑ.
    Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πιστεύουν στην ικανότητα της ΛΔΚ να χτυπήσει το έδαφός τους ή εάν καταφέρουν να εξαλείψουν τα κορεατικά πυρηνικά όπλα με κυρώσεις, τότε ο πόλεμος δεν θα αποφευχθεί.
  15. +1
    19 Σεπτεμβρίου 2017 11:10
    Παράθεση από dzvero
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αρκετούς πόρους για δύο τοπικούς πολέμους. Άλλωστε δεν θα ανέβουν πεζικό. Θα καταστρέψουν την υποδομή με πυραύλους κρουζ, μετά θα ολοκληρώσουν αυτό που ξεκίνησαν με τις συμβατικές βόμβες. Εάν πρέπει να καταλάβετε την περιοχή, τότε έχουν πολλά εξάρια. Επιπλέον, η ΛΔΚ είναι ήδη πυρηνική χώρα και η NPT δεν εφαρμόζεται σε αυτήν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ελεύθερες να χρησιμοποιούν πυρηνικά όπλα - εξάλλου ο Κιμ Γ' απείλησε ανοιχτά.

    1. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν αρκετούς πόρους για να κερδίσουν έστω και έναν τοπικό πόλεμο, και αυτό είναι 2 φορές (Κορέα και Βιετνάμ). Αυτοί και οι τοπικοί πόλεμοι στο Αφγανιστάν και το Ιράκ «κέρδισαν» τόσο πολύ που δεν μπορούν ακόμη να τελειώσουν. Αν οι ίδιοι πολέμησαν, τότε ο πόλεμος ενάντια στο ισλαμικό κράτος θα μπορούσε να διεξαχθεί για άλλα δέκα χρόνια. Οι επίγειες δυνάμεις τους είναι πλέον περιορισμένες σε μαχητική ικανότητα και δεν μπορούν να διεξάγουν μεγάλο πόλεμο πέρα ​​από τον ωκεανό. Εάν βασίζονται στον στρατό της Νότιας Κορέας, τότε χωρίς τη μαζική συμμετοχή των Αμερικανών στην ξηρά, όπως στον πόλεμο της Κορέας, θα σκορπιστεί πολύ γρήγορα.
    2. Με πυραύλους και βόμβες, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα καταστρέψουν μόνο τις εναέριες υποδομές της ΛΔΚ, αλλά αυτό δεν θα είναι μοιραίο για τους Βορειοκορεάτες. Αλλά για τις υπόγειες υποδομές της ΛΔΚ, ακόμη και η χρήση ολόκληρου του πραγματικού πυρηνικού τους οπλοστασίου δεν θα τους αρκεί. Αλλά η ΛΔΚ μπορεί να απενεργοποιήσει μόνο μερικά πυρηνικά χτυπήματα την αστική παροχή ρεύματος των Ηνωμένων Πολιτειών για μεγάλο χρονικό διάστημα, κάτι που θα είναι θανατηφόρο πλήγμα για τη σύγχρονη αμερικανική κοινωνία και το κράτος. Δείτε σε τι καταστροφή μετατρέπεται η δυνατή βροχή και ο άνεμος για τις ΗΠΑ.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»