Στρατιωτική αναθεώρηση

Πτώση της Αμερικανικής Αυτοκρατορίας

47
Μετά την πρόσφατη αύξηση της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν από τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, ο πρώην υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ βουλευτής Ρον Πολ προφήτεψε ότι ο πόλεμος στο Αφγανιστάν θα οδηγούσε στην πτώση της αμερικανικής αυτοκρατορίας. Υπάρχει κάποια λογική ουσία σε αυτό: ο πόλεμος στο Αφγανιστάν προηγήθηκε της κατάρρευσης της σοβιετικής αυτοκρατορίας και νωρίτερα η βρετανική αυτοκρατορία ηττήθηκε εκεί.


Πτώση της Αμερικανικής Αυτοκρατορίας


Το Αφγανιστάν είναι απλώς ένας νεκροθάφτης αυτοκρατοριών! Αυτή η ορεινή, απρόσιτη χώρα με πολυποίκιλο πληθυσμό, σχεδόν με μεσαιωνικές σχέσεις, γίνεται πρώτα, λες, εύκολη λεία για όλους τους κατακτητές και μετά ο τάφος τους. Γιατί;

Μετά την επόμενη κυριαρχία του Αφγανιστάν, γίνεται μήλο της έριδος μεταξύ των παγκόσμιων δυνάμεων. Γι' αυτό το Αφγανιστάν των ΗΠΑ; Από αυτόν τον γεωγραφικό χώρο, μπορείτε να απειλήσετε ταυτόχρονα τη Ρωσία, την Κίνα, την Ινδία, το Ιράν - απλώς μια καθολική στρατιωτική πλατφόρμα πανασιατικής σημασίας. Αλλά τότε όλες αυτές οι χώρες γίνονται αντίπαλοι των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν και μετά παντού.

Σήμερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Αφγανιστάν κινδυνεύουν να πέσουν στο καζάνι. Υπάρχουν δύο κύριες διαδρομές διέλευσης προς αυτή τη χώρα: η νότια μέσω του Πακιστάν και η βόρεια μέσω της Ρωσίας. Η δυτική διέλευση μέσω Γεωργίας-Αζερμπαϊτζάν-Κεντρικής Ασίας είναι πολύ επαχθής και ευάλωτη σε δολιοφθορές. Κατά τη διάρκεια της ενεργού φάσης της εισβολής στο Αφγανιστάν, οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποίησαν τόσο τη νότια όσο και τη βόρεια διαδρομή: η Μόσχα υποστήριξε αυτήν την αμερικανική εκστρατεία στα νεκροταφεία των αυτοκρατοριών.

Σήμερα, η Μόσχα κάλεσε τις Ηνωμένες Πολιτείες να αποσυρθούν από το Αφγανιστάν, μετά την οποία ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Ρεξ Τίλερσον κατηγόρησε τη Ρωσία ότι προμηθεύει όπλα οι Αφγανοί Ταλιμπάν. Η θέση της Ρωσίας για το Αφγανιστάν έχει σαφώς αλλάξει, δεν θα υπάρξει πια βόρεια διέλευση για τους Αμερικανούς, ειδικά αφού το Κογκρέσο σημαδεύτηκε από αντιρωσικές κυρώσεις και στην Ουκρανία εξακολουθεί να υπάρχει έντονη αντιπαράθεση με τους Αμερικανούς.

Εάν το Πακιστάν κλείσει τη νότια διέλευση, το αμερικανικό σώμα στο Αφγανιστάν θα είναι στο καζάνι! Ο ανεφοδιασμός γίνεται μόνο αεροπορικώς, όπως οι στρατοί του Πάουλους κοντά στο Στάλινγκραντ! Ως εκ τούτου, έχοντας κάνει μια γνωστή σκανδαλώδη δήλωση για το Πακιστάν, κατηγορώντας το για τρομοκρατία, ο Τραμπ του δάγκωσε τη γλώσσα ή το Πεντάγωνο του δάγκωσε τη γλώσσα. Ερωτηθείς πώς σκέφτεται ο Τραμπ να προμηθεύσει το στρατιωτικό σώμα στο Αφγανιστάν;

Ο Τραμπ απείλησε επίσης να αποχωρήσει από την πυρηνική συμφωνία του Ιράν και πάλι κάποιος του δάγκωσε τη γλώσσα, πιθανότατα το Πεντάγωνο. Το Ιράν συνορεύει με το Αφγανιστάν και μπορεί να δημιουργήσει πρόσθετες δυσκολίες για το αμερικανικό σώμα. Το κυριότερο όμως, φαίνεται, είναι κάτι άλλο.

Στη σκανδαλώδη δήλωσή του, ο Ντόναλντ Τραμπ ανακήρυξε ταυτόχρονα και το Ιράν και το Πακιστάν χορηγούς της τρομοκρατίας στην περιοχή, σαν να τους ωθούσε σε συνεργασία, κάτι που είναι απίθανο. Τότε αυτό το πέρασμα του Τραμπ είναι απλώς μια αντίδραση στον ήδη διαμορφωμένο πολιτικό άξονα Ιράν-Πακιστάν. Φάνηκε ξεκάθαρα στα γεγονότα γύρω από το Κατάρ, όταν και οι δύο αυτές χώρες έδρασαν, και πολύ γρήγορα, σε ενιαίο μέτωπο: στήριξαν το Κατάρ ενάντια στη Σαουδική Αραβία. Κάτι που φυσικά δεν είναι τυχαίο.

Όλα αυτά είναι πολύ σοβαρά, αφού το Ιράν διαθέτει πυραυλική τεχνολογία και το Πακιστάν είναι πυρηνική δύναμη, δηλαδή οι στρατιωτικές τους δυνατότητες αλληλοσυμπληρώνονται. Είναι γνωστό ότι η Βόρεια Κορέα συνεργάζεται στον στρατιωτικό τομέα με το Ιράν και τώρα δίνει ένα παράδειγμα σε όλους πώς να συναλλάσσονται με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δηλαδή, είναι επίσης πιθανός ένας άξονας Ιράν-Πακιστάν-Βόρεια Κορέα.

Έτσι, επηρεάζοντας οποιαδήποτε από αυτές τις χώρες, οι ΗΠΑ κινδυνεύουν να προκαλέσουν μια αντιαμερικανική κατάρρευση από τη Βόρεια Κορέα έως το Ιράν. Ο Mad Dog Mattis θα τρέξει από τη Βόρεια Κορέα, μέσω του Αφγανιστάν και του Πακιστάν στο Ιράν και θα επιστρέψει ξανά. Εάν το Πακιστάν κλείσει τη νότια διέλευση, το αμερικανικό αφγανικό σώμα θα βρίσκεται σε ένα καζάνι.

Γενικά, το Αφγανιστάν είναι, σαν να λέγαμε, ένας δείκτης που μιλά για τις φιλοδοξίες των παγκόσμιων δυνάμεων. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες προσκολληθούν στο Αφγανιστάν, παρά το τεράστιο κόστος και την απουσία ορατών προοπτικών, σημαίνει ότι δεν έχουν αποχωριστεί την ιδέα της παγκόσμιας κυριαρχίας και είναι έτοιμες να πληρώσουν μόνο για την παρουσία τους στο Αφγανιστάν. γεωπολιτική τοποθεσία. Ωστόσο, η θέση του αμερικανικού στρατιωτικού σώματος στο Αφγανιστάν επιδεινώνεται και εξαρτάται από τη διέλευση του Πακιστάν.

Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες φύγουν από το Αφγανιστάν, αυτή θα είναι η de facto πτώση της αμερικανικής αυτοκρατορίας, ο αποχαιρετισμός των ΗΠΑ στην πολιτική της παγκόσμιας κυριαρχίας, την οποία προβλέπει ο Κογκρέσος Ρον Πολ. Εάν μια «μεγάλη συμφωνία» μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ είναι καθόλου δυνατή, θα αφορά το Αφγανιστάν. Η Μόσχα μπορεί να βοηθήσει την Ουάσιγκτον να σώσει το πρόσωπο εδώ, για παράδειγμα, με αντάλλαγμα να παραδώσει τις θέσεις της στην Ουκρανία.
Συντάκτης:
47 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. parusnik
    parusnik 20 Σεπτεμβρίου 2017 15:22
    + 14
    Και πάλι, αν .. ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πέσουν για τα επόμενα 5-10 χρόνια ... δεν διαφωνώ, το Αφγανιστάν μπορεί να είναι η αρχή μιας κατάρρευσης.. Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πεθάνουν για πολύ καιρό και όχι σε υπέροχη απομόνωση.. θα τραβήξουν...
    1. Μάκη Αβελιέβιτς
      Μάκη Αβελιέβιτς 20 Σεπτεμβρίου 2017 15:41
      +6
      Παράθεση από parusnik
      Και πάλι, αν .. ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πέσουν για τα επόμενα 5-10 χρόνια ... δεν διαφωνώ, το Αφγανιστάν μπορεί να είναι η αρχή μιας κατάρρευσης.. Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πεθάνουν για πολύ καιρό και όχι σε υπέροχη απομόνωση.. θα τραβήξουν...


      Συμφωνώ μαζί σας.
      η πρώτη πραγματικά παγκόσμια αυτοκρατορία του κόσμου δεν θα καταρρεύσει από το Σάββατο έως τη Δευτέρα.
      διαδικασία ωστόσο.
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. για όσους κοιμούνται και βλέπουν πώς φεύγει η Αμερική από τη σκηνή, να θυμίσω ότι πάντα θα υπάρχει αλλαγή και το ραπανάκι δεν είναι πιο γλυκό
      1. stas
        stas 20 Σεπτεμβρίου 2017 19:17
        +8
        Γενικά, η Ρωσία έχει δημιουργήσει ένα πολιτικό σύστημα με τον τρόπο των Ηνωμένων Πολιτειών, και η οικονομία με τον ίδιο τρόπο, μόνο χειρότερα.
        Αν καταρρεύσουν, τότε θα διαλυθούμε.
        Ίσως είναι καιρός να εγκαταλείψετε αυτά τα αμερικανικά χαρακτηριστικά και να θυμηθείτε τη σοβιετική σας, την οποία η Κίνα έχει χρησιμοποιήσει καλά σε συνδυασμό.
        Και κάνουμε τα πάντα σαν Αμερικανοί και περιμένουμε την κατάρρευσή τους. Ας μην περιμένουμε.
        Χρειαζόμαστε τη δική μας δίκαιη Ρωσία, και όχι με επικεφαλής τον βασιλιά.
        Αλλά στον τσάρο αρέσει η υπαίθρια αγορά της καπιταλιστικής αγοράς, στην οποία όλοι κλέβουν, ειδικά όσοι βρίσκονται στην εξουσία.
        Ο καπιταλισμός με ανθρώπινο πρόσωπο δεν λειτούργησε στη Ρωσία, είναι πιο εύκολο να σκοτώσεις παρά να γιατρέψεις.
        1. Άλικος
          Άλικος 21 Σεπτεμβρίου 2017 13:31
          +3
          Παράθεση από stas
          Γενικά, η Ρωσία έχει δημιουργήσει ένα πολιτικό σύστημα με τον τρόπο των Ηνωμένων Πολιτειών, και η οικονομία με τον ίδιο τρόπο, μόνο χειρότερα.
          Αν καταρρεύσουν, τότε θα διαλυθούμε.
          Ίσως είναι καιρός να εγκαταλείψετε αυτά τα αμερικανικά χαρακτηριστικά και να θυμηθείτε τη σοβιετική σας, την οποία η Κίνα έχει χρησιμοποιήσει καλά σε συνδυασμό.
          Και κάνουμε τα πάντα σαν Αμερικανοί και περιμένουμε την κατάρρευσή τους. Ας μην περιμένουμε.

          MDA!
          Ενώ ο χοντρός στεγνώνει, ο αδύνατος θα πεθάνει… Δεν αξίζει να ελπίζουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα καταρρεύσουν στο άμεσο μέλλον
        2. filimonych14
          filimonych14 23 Σεπτεμβρίου 2017 13:13
          +1
          «Χρειαζόμαστε τη δική μας δίκαιη Ρωσία και όχι με επικεφαλής τον τσάρο». Η σκέψη είναι ενδιαφέρουσα. Θα είναι καλύτερος ο Ναβάλνι; Ονομάστε έναν άξιο υποψήφιο για τη θέση του μη βασιλιά.
          1. Άλικος
            Άλικος 23 Σεπτεμβρίου 2017 21:01
            +2
            Παράθεση από: filimonych14
            «Χρειαζόμαστε τη δική μας δίκαιη Ρωσία και όχι με επικεφαλής τον τσάρο». Η σκέψη είναι ενδιαφέρουσα. Θα είναι καλύτερος ο Ναβάλνι; Ονομάστε έναν άξιο υποψήφιο για τη θέση του μη βασιλιά.


            Και τι, χωρίς τον βασιλιά, δεν μπορούμε;
            1. Mich1974
              Mich1974 24 Σεπτεμβρίου 2017 06:37
              0
              1917 - απομάκρυνση του Τσάρου - ο «θρίαμβος της σιτοκρατίας» στο πρόσωπο της Συντακτικής Συνέλευσης, με αποτέλεσμα την πλήρη υποβάθμιση της κρατικής εξουσίας, σε επίπεδο πλήρους αναρχίας. Άνοδος του Πέτρου 1 στο θρόνο - στην πραγματικότητα, σχεδόν "επτά βογιάροι" 90, οι βογιάροι κανόνισαν πραγματικά την ανεξαρτησία, η Ρωσία ως κράτος με πρακτικά ένα άδειο κρατικό ταμείο. Ακόμη και ένας επαγγελματικός στρατός που αντιπροσωπεύεται από τοξότες σε αυτές τις συνθήκες δεν ήταν έτοιμος για μάχη ενάντια στον σύγχρονο τρόπο ζωής, τον οποίο έδειξε τέλεια η εταιρεία Narva (ακόμη και μετά την προσπάθεια μεταφοράς του στρατού σε σοβιετικό επίπεδο).
            2. ηλιιττσιτς
              ηλιιττσιτς 24 Σεπτεμβρίου 2017 07:01
              +1
              Παράθεση από τον Αλικό
              Και τι, χωρίς τον βασιλιά, δεν μπορούμε;


              Με τιποτα . Ξεχάσατε τους ομιλητές από το Ανώτατο Συμβούλιο; ένας τολμηρός khasbulat με έναν ανεγκέφαλο Rutsky θα ταξίδεψε, ουάου, θα είχε κρατήσει επτά από αυτούς... Κάθε λογής Συντακτική Συνέλευση, πάλι. Όχι, όχι χωρίς βασιλιά. Κατά προτίμηση ακόμη και χωρίς Matilda.
      2. xetai9977
        xetai9977 21 Σεπτεμβρίου 2017 09:27
        +5
        Πάλι η Αμερική «πέφτει»; γέλιο γέλιο Ακριβώς 100 χρόνια «πέφτουν» και «σαπίζουν» και σε καμία περίπτωση αυτό δεν τους επηρεάζει κάπως γέλιο
        1. Λένα Πέτροβα
          Λένα Πέτροβα 23 Σεπτεμβρίου 2017 10:36
          +4
          αντανακλάται. Και υπήρξε η Μεγάλη Ύφεση. Και η αρπαγή χρυσού από τον πληθυσμό. Και η κατάργηση της χρυσής στήριξης του δολαρίου. Και εμφανίστηκε το κοσμικό χρέος. Και νέοι ηγέτες στον κόσμο έχουν μεγαλώσει σιγά σιγά. Η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία φαινόταν επίσης ακλόνητη.
      3. iConst
        iConst 21 Σεπτεμβρίου 2017 12:25
        +6
        Απόσπασμα: Maki Avellievich
        η πρώτη πραγματικά παγκόσμια αυτοκρατορία του κόσμου δεν θα καταρρεύσει από το Σάββατο έως τη Δευτέρα.

        Ανετα. Χρειάζεται μόνο μερικές προϋποθέσεις. Παράδειγμα σεναρίου:
        Οι χώρες BRICS, η Βενεζουέλα και μερικές άλλες (αν και αυτό είναι αρκετό) στρέφονται στο να πληρώνουν για το πετρέλαιο σε εθνικά νομίσματα που υποστηρίζονται από χρυσό. Είναι ήδη εν μέρει εκεί.
        Οι Σαουδάραβες, που δεν πιστεύουν πλέον στη «βοήθεια» από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλάζουν επίσης παπούτσια - δεν έχει νόημα να στηρίξουμε το δολάριο με πετρέλαιο. Επιπλέον, όλοι έχουν αδυναμία στον χρυσό.

        Η Ρωσία, η Κίνα, η Ινδία και η Ιαπωνία σταματούν να αγοράζουν ομόλογα, καθώς η σταθερότητα του δολαρίου είναι υπό αμφισβήτηση.
        Οι ΗΠΑ δεν έχουν άλλο τρόπο από το να τυπώσουν χρήματα που δεν υποστηρίζονται πλέον από τη δύναμη του αμερικανικού στρατού, ούτε από το πετρέλαιο, ούτε από τα ταμεία. Λοιπόν, είναι ξεκάθαρο.

        Ένα άλλο πράγμα είναι ότι κανείς δεν χρειάζεται ένα τέτοιο σενάριο. Πρώτα απ 'όλα, η Κίνα. Και μέχρι να δώσει το πράσινο φως, ο ηγεμόνας θα υποχωρήσει σιγά σιγά. Αλλά η παγκόσμια κρίση που σχετίζεται με την εξαφάνιση του δολαρίου από τη σκηνή είναι ακόμα αναπόφευκτη. Το μόνο ερώτημα είναι ποιος θα γαντζώσει περισσότερο και τι κόλπο θα πετάξει ο κύριος οφειλέτης.
        1. Mich1974
          Mich1974 24 Σεπτεμβρίου 2017 07:15
          0
          Και από πού σου ήρθε η ιδέα ότι δεν χρειάζεται «ένα τέτοιο σενάριο», συμπεριλαμβανομένης της Κίνας; Όλα λένε απλώς ότι ένα τέτοιο σενάριο πρόκειται να πραγματοποιηθεί, αλλά σε σχέση με τη διεισδυτικότητα του δολαρίου, αυτό γίνεται αργά και κατά προτίμηση «ανεπαίσθητα».
          1) αγορά νομισματικού, όχι «χάρτινου» χρυσού από την Κίνα και τη Ρωσία (τα υπόλοιπα είναι μικρότερα, αλλά τα ίδια)
          2) Το Ιράν, η Βενεζουέλα και άλλοι ήδη ή προσπαθούν να πουλήσουν πετρέλαιο - ΟΧΙ για ένα δολάριο.
          3) το άνοιγμα των συμβάσεων μελλοντικής εκπλήρωσης πετρελαίου της Κίνας (που είναι πραγματικό εμπόριο και όχι δήλωση του, όπως ήταν παλιά η Ρωσία).
          4) η παύση της αύξησης του όγκου των ομολόγων που εξαγοράζονταν από ξένα κράτη, που ουσιαστικά οδήγησε στην «αυτοαγορά» των FRS τους.
          5) προώθηση αλλαγών στην αγορά για κινεζικά προϊόντα - αφήνοντας την εξάρτηση από την αμερικανική αγορά.
          Εδώ είναι τα κύρια σημεία που δείχνουν ήδη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν διαγραφεί, αλλά όπως σωστά σημειώσατε, ο "ελέφαντας είναι πολύ μεγάλος" για να τον γεμίσει μία ή δύο φορές και κανείς δεν θέλει "να τον πιέζει το κουφάρι". Οι προετοιμασίες για την εξάρθρωση της «Σούπερ Αυτοκρατορίας» των Ηνωμένων Πολιτειών προχωρούν συστηματικά, αλλά χωρίς περιττό hype.
          Φυσικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να παρέμβουν σε αυτό με όλα τους τα πόδια, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει παρατηρηθεί πραγματική επιτυχία. «Θα κατεβούμε σιγά σιγά το λόφο και…» γέλιο
      4. Maz
        Maz 24 Σεπτεμβρίου 2017 09:33
        0
        Απόσπασμα: Maki Avellievich
        Παράθεση από parusnik
        Και πάλι, αν .. ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πέσουν για τα επόμενα 5-10 χρόνια ... δεν διαφωνώ, το Αφγανιστάν μπορεί να είναι η αρχή μιας κατάρρευσης.. Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πεθάνουν για πολύ καιρό και όχι σε υπέροχη απομόνωση.. θα τραβήξουν...

        Συμφωνώ μαζί σας.
        η πρώτη πραγματικά παγκόσμια αυτοκρατορία του κόσμου δεν θα καταρρεύσει από το Σάββατο έως τη Δευτέρα.
        διαδικασία ωστόσο.
        ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. για όσους κοιμούνται και βλέπουν πώς φεύγει η Αμερική από τη σκηνή, να θυμίσω ότι πάντα θα υπάρχει αλλαγή και το ραπανάκι δεν είναι πιο γλυκό


        Λοιπόν, από την άλλη πλευρά, το ραπανάκι μας δεν είναι τόσο αιμοβόρο όσο το αμερικανικό χρένο για τους εταίρους, και δεν ήμασταν εμείς που αποδοκιμάσαμε τους Ιάπωνες με μια πυρηνική βόμβα, και δεν ήμασταν εμείς που ψεκάσαμε αποφυλλωτικά πάνω από το Βιετνάμ, γλιτώνοντας τους στρατιώτες μας. Δεν εφεύραμε την alcaeda, δεν δημιουργήσαμε τη Χαμάς, δεν χτυπήσαμε τη Φαλούτζα και το Ντονμπάς με λευκό φώσφορο. Λοιπόν sho στην κόλαση στον κόσμο υπάρχουν πολλά ερωτήματα, όσο νοσηρά κι αν είναι από την αφθονία τους. Σιωπώ για την κατάρρευση του σωματείου, αλλά αυτό δεν είναι μια αδύναμη ερώτηση για τον θείο Σαμ.
    2. ιδιώτης2000
      ιδιώτης2000 21 Σεπτεμβρίου 2017 14:25
      +1
      συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. KS2000
    3. Dashout
      Dashout 23 Σεπτεμβρίου 2017 10:20
      +5
      Παράθεση από parusnik
      .Μακάρι να μην πέσουν οι ΗΠΑ για τα επόμενα 5-10 χρόνια...

      Εδώ πρέπει να απαντήσετε στις ερωτήσεις:
      1. Η μετάβαση στο γιουάν (υποστηριζόμενο από χρυσό) θα αλλάξει το δολάριο; Θα αλλάξει η τιμή του χρυσού;
      Πόσο? (σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, το γιουάν μπορεί να μειώσει σημαντικά το δολάριο).

      2. Πώς θα ταΐσουν οι Αμερικανοί τις περισσότερες από 800 βάσεις τους; Χαρτί με εικόνες στο οποίο είναι δύσκολο να αγοράσετε κάτι;
      1. ταμνούν
        ταμνούν 23 Σεπτεμβρίου 2017 10:24
        0
        Παράθεση από Dashout
        1. Η μετάβαση στο γιουάν (υποστηριζόμενο από χρυσό) θα αλλάξει το δολάριο; Θα αλλάξει η τιμή του χρυσού;

        Κανένα νόμισμα στον κόσμο δεν βασίζεται στον χρυσό και δεν θα είναι ποτέ.
        Σχετικά με το γιουάν, αυτό είναι γενικά γελοίο, έγινε ένα ελεύθερα μετατρέψιμο EMNIP πριν από 3-4 χρόνια
        Παράθεση από Dashout
        2. Πώς θα ταΐσουν οι Αμερικανοί τις περισσότερες από 800 βάσεις τους; Χαρτί με εικόνες στο οποίο είναι δύσκολο να αγοράσετε κάτι;

        το ίδιο που τρέφονται τώρα.
        25% του παγκόσμιου βιομηχανικού δυναμικού.
        1. Dashout
          Dashout 23 Σεπτεμβρίου 2017 18:17
          +3
          περίμενε...
    4. κουκουβάγια-12
      κουκουβάγια-12 28 Σεπτεμβρίου 2017 17:04
      +1
      Θα αντισταθεί - η φύση θα βοηθήσει να καθαρίσει τη γη από αυτά τα βρωμιά. Ευλογημένη Ragulyam - περιμένετε να σπάσει το σχέδιο.
  2. Alex66
    Alex66 20 Σεπτεμβρίου 2017 15:40
    + 12
    Παρεμπιπτόντως, ιστορίες για τον καπιταλισμό σε αποσύνθεση μας έλεγαν στη Σοβιετική Ένωση, τόσο εκεί όσο και τώρα με έναν μόνο σκοπό, για να πιστεύουμε ότι δεν είμαστε τόσο κακοί. Το πρόβλημα είναι ότι βλέπουμε τις ελλείψεις των άλλων και από τη δική μας Ένωση κατέρρευσε χωρίς να περιμένουμε την πτώση των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Ρωσία ακολουθεί ακριβώς τον ίδιο δρόμο, αν και με διαφορετικό πρόσχημα, αν δεν λύσουμε τις αντιφάσεις μας, τότε είναι απίθανο να ζήσουμε περισσότερο από τις Ηνωμένες Πολιτείες, έχουν αποδειχθεί ασυναγώνιστες στο μοντέλο τους από αιώνες ιστορίας.
  3. vlad007
    vlad007 20 Σεπτεμβρίου 2017 15:41
    +3
    Διάβασα ότι οι Αμερικανοί δεν πρόκειται να φύγουν από το Αφγανιστάν, αλλά το αντίστροφο. Θα χρησιμοποιήσουν την τακτική της Βρετανικής Εταιρείας Ανατολικών Ινδιών στην Ινδία - για να οργανώσουν την εισαγωγή των απεσταλμένων τους στην οικονομία με βάση τη μόνιμη κατοικία και τη δημιουργία επιχειρήσεων που συμμετέχουν ενεργά στην οικονομία.
    1. Selevc
      Selevc 21 Σεπτεμβρίου 2017 10:15
      0
      Δηλαδή, θέλετε να πείτε ότι οι Αμερικανοί δεν θα φύγουν αμέσως από το Αφγανιστάν, αλλά εξακολουθούν να επιδεικνύονται; Λοιπόν, είναι στο στυλ τους! Πώς μπορούν αυτοί, οι μεγάλοι κύριοι του πλανήτη, να πάρουν ένα χαστούκι από την πιο φτωχή χώρα του κόσμου; Εικόνα Tryndets...
      1. stas
        stas 21 Σεπτεμβρίου 2017 14:53
        +3
        Εάν οι ριγέ δεν φύγουν μόνοι τους, τότε υπάρχει η ευκαιρία να κανονίσετε ένα Δεύτερο Βιετνάμ για αυτούς με τη βοήθεια των Ταλιμπάν.
        Ταυτόχρονα, θα πληρώσουμε για το Αφγανιστάν μας και η Κίνα θα βοηθήσει να τους οδηγήσει μέσα στα φαράγγια.
  4. ilimnoz
    ilimnoz 20 Σεπτεμβρίου 2017 15:43
    +2
    Δεν είναι τόσο απλό. και ο αριθμός των μπουλντόγκ που βρίσκονται σε στραγγαλιστή κάτω από το χαλί μπορεί να αυξηθεί. και θα καταστεί δυνατή η επίλυση των αντιφάσεων με τις τόσο επιθυμητές «μεγάλες συμφωνίες» ή θα χρειαστεί να επιλυθούν στο χαλί; σε κάθε περίπτωση, για να φέρεις τον ληστή στα λογικά του, πρέπει να τον χτυπήσεις γροθιά στο πρόσωπο :)
  5. Τυφώνας 70
    Τυφώνας 70 20 Σεπτεμβρίου 2017 15:59
    +4
    Απόσπασμα: vlad007
    Διάβασα ότι οι Αμερικανοί δεν πρόκειται να φύγουν από το Αφγανιστάν, αλλά το αντίστροφο. Θα χρησιμοποιήσουν την τακτική της Βρετανικής Εταιρείας Ανατολικών Ινδιών στην Ινδία - για να οργανώσουν την εισαγωγή των απεσταλμένων τους στην οικονομία με βάση τη μόνιμη κατοικία και τη δημιουργία επιχειρήσεων που συμμετέχουν ενεργά στην οικονομία.

    Πως? Τι γίνεται με την παραγωγή και τη διαμετακόμιση ναρκωτικών; Ολα είναι καλά. χώρες υπό την ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα το υπενθυμίζουν συνεχώς αυτό... Καμία μεγάλη επιχείρηση δεν θα πάει εκεί όπου είναι δυνατή μια επίθεση με πυραύλους αύριο... Θα τρέχουν από τα βουνά για να κρυφτούν πίσω από τα τείχη των πόλεων, γνωρίζοντας ότι υπάρχουν ξένες εταιρείες! Θα ανοίξατε μια επιχείρηση εκεί, αν είναι δυνατόν;
  6. Στίρμπγιορν
    Στίρμπγιορν 20 Σεπτεμβρίου 2017 16:52
    0
    Η θέση της Ρωσίας για το Αφγανιστάν έχει σαφώς αλλάξει, δεν θα υπάρξει πια βόρεια διέλευση για τους Αμερικανούς, ειδικά αφού το Κογκρέσο σημαδεύτηκε από αντιρωσικές κυρώσεις και στην Ουκρανία εξακολουθεί να υπάρχει έντονη αντιπαράθεση με τους Αμερικανούς.
    Εάν το Πακιστάν κλείσει τη νότια διέλευση, το αμερικανικό σώμα στο Αφγανιστάν θα είναι στο καζάνι!
    Και τι, κάποιος αποφάσισε να κλείσει τις διελεύσεις των ΗΠΑ;! Το Πακιστάν, γενικά, δεν επρόκειτο ούτε στη θεωρία, μέχρι στιγμής - κάποιο είδος όλων των παιδικών ονείρων γέλιο
    Εάν μια «μεγάλη συμφωνία» μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ είναι καθόλου δυνατή, θα αφορά το Αφγανιστάν. Η Μόσχα μπορεί να βοηθήσει την Ουάσιγκτον να σώσει το πρόσωπο εδώ, για παράδειγμα, με αντάλλαγμα να παραδώσει τις θέσεις της στην Ουκρανία.
    πώς μπορεί η Μόσχα να βοηθήσει τις ΗΠΑ με το Αφγανιστάν;! Στρατιώτες που στέλνονται εκεί με τη μορφή κάποιου είδους στρατιωτικής αστυνομίας;
  7. Ken71
    Ken71 20 Σεπτεμβρίου 2017 17:26
    0
    Εάν οι ΗΠΑ φύγουν από το Αφγανιστάν, θα μας δημιουργήσουν τεράστια προβλήματα. Γιατί η κυβέρνηση θα πρέπει να στηρίξει τη βόρεια συμμαχία όπως πριν από τους Αμερικανούς.
  8. Μπράβι Σβάικ-2
    Μπράβι Σβάικ-2 20 Σεπτεμβρίου 2017 17:49
    +6
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πιο έξυπνες από εμάς στο θέμα του εμπορίου θανάτου! Πουλάνε ό,τι έχουν σε αφθονία. Θα φτιάξουμε το καλύτερο τανκ (ή ελικόπτερο) στον κόσμο και θα το σύρουμε αμέσως στην αγορά... Και τι μας μένει;
  9. Βίκτορ Κάμενεφ
    20 Σεπτεμβρίου 2017 18:37
    +3
    Ωστόσο, ο Ρον Πολ καπνίζει με αγωνία, μετά από τόσο βαθιά σχόλια, γιατί να φοβάσαι αν πρόκειται για διαδικασία...
    1. κέτσο
      κέτσο 20 Σεπτεμβρίου 2017 23:03
      +4
      Απόσπασμα: Βίκτορ Κάμενεφ
      Ωστόσο, ο Ρον Πολ καπνίζει με αγωνία, μετά από τόσο βαθιά σχόλια, γιατί να φοβάσαι αν πρόκειται για διαδικασία...

      Το VO γενικά «κιτρινίζει», τι μπορούμε να περιμένουμε από τους σχολιαστές, οι οποίοι, κατά κανόνα, σαφώς δεν διαφέρουν στις περιβόητες ιδιότητες του Chatter Bird am
  10. Σφύριγμα
    Σφύριγμα 20 Σεπτεμβρίου 2017 23:23
    0
    Μια ερώτηση για τους ειδικούς: πόσοι Πέρσες υπάρχουν στο Πακιστάν, και τι είδους σχέσεις έχουν με τους Ιρανούς γενικά σε μια μακροχρόνια ιστορική προοπτική, και τώρα; Λοιπόν, αν όχι σε σκραπ φυσικά. Ευχαριστώ.
    1. Σφύριγμα
      Σφύριγμα 20 Σεπτεμβρίου 2017 23:50
      +1
      Ναι, τι είναι, δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε το θέμα σας..
      Λάνα..<<Το Αφγανιστάν είναι απλώς κάποιο είδος τυμβωρύχου αυτοκρατοριών!>> Α-χα, ω-χα..Ανταγωνισμός, ποιος θα κολακεύει περισσότερο τους μεσαιωνικούς ορεινούς.. Μην συγκρουστείτε σε αυτό το έδαφος ξανά και ξανά με τα συμφέροντα αυτοκρατοριών και άλλων «δυνάμεων» που δεν είναι άγνωστες ούτε από τα σχολικά βιβλία του λυκείου καλά», να μην είναι «νεκροθάφτης», αλλά «στη σύνθεση» .. Κι όμως, για τον ονειροπόλο Τραμπ και το Πεντάγωνο, φυσικά, είναι αστείο, αλλά θα ήθελα να μάθω για τις (τουλάχιστον εκφρασμένες) θέσεις των ηγετών του Πακιστάν, το όραμά τους για το μέλλον του ΝΑΤΟ τους "αναγκάζει το φως" και το παρακείμενο έδαφος.. Ευχαριστώ και πάλι.
  11. andrewkor
    andrewkor 21 Σεπτεμβρίου 2017 05:50
    +1
    Θυμάμαι πριν από μερικά χρόνια οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής βομβάρδισαν το συνοριακό φυλάκιο του Πακιστάν και δεν ζήτησαν καν συγγνώμη, οι Packs αύξησαν με μανία την τιμή για τη διέλευση ενός κοντέινερ στα 5000 δολάρια. Ακριβώς εκείνη τη στιγμή, ο Ομπάμα ήταν έτοιμος να αποσύρει το μεγαλύτερο μέρος τα στρατεύματά του από το Αφγανιστάν, και στη συνέχεια μια τέτοια τρομερή εκκένωση, πρώτα απ 'όλα, επικοινωνήστε με το Ουζμπεκιστάν, επιπλέον, πήρε πολλά μη θανατηφόρα όπλα (μεταχειρισμένα) και εξοπλισμό. Μέχρι τώρα, πολλά χαρακτηριστικά Amer Barets πωλούνται στην αγορά Yangiabad.Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξέρουν πώς να τσακώνονται με τους συμμάχους τους.
  12. Selevc
    Selevc 21 Σεπτεμβρίου 2017 10:05
    +1
    Το Αφγανιστάν είναι μια χώρα όπως το χαρτί λακκούβας δείχνει τον βαθμό δοφιλισμού των αυτοκρατοριών. Οι παγκόσμιες αυτοκρατορίες εισβάλλουν στο Αφγανιστάν όταν ήδη χάνουν την επαφή με την πραγματικότητα, σύμφωνα με την παράδοση, στο αποκορύφωμα της δύναμής τους για να ενοχλήσουν «τα περίφημα που δεν αγγίζουν κανέναν και είναι ήσυχα προς το παρόν...». Δεν υπήρχε ιδιαίτερη ανάγκη εισβολής στο Αφγανιστάν, ούτε η Βρετανία, ούτε η ΕΣΣΔ, ούτε οι ΗΠΑ ... Αλλά φιλοδοξίες, αλλά τι γίνεται με τις φιλοδοξίες; Κατάπιε το ακατάπωτο και χώσε το ανείπωτο ... το ανόητο ... Λοιπόν, η αφγανική γκανιότα προφανώς θα ξαναδουλέψει για 3η φορά;
  13. P0LYM
    P0LYM 21 Σεπτεμβρίου 2017 12:34
    +1
    Ο Mad Dog Mattis θα τρέξει από τη Βόρεια Κορέα, μέσω του Αφγανιστάν και του Πακιστάν στο Ιράν και πίσω

    Ένας τρελός σκύλος εκατό μίλια δεν είναι γάντζος ... όπως λένε ριπή οφθαλμού
  14. Μιχαήλ Ζούμπκοφ
    Μιχαήλ Ζούμπκοφ 21 Σεπτεμβρίου 2017 12:36
    +3
    Σε επίπεδο μαθητικού δοκιμίου για τη φυσική φιλοσοφία. Όσο για το "η ΕΣΣΔ έχανε συμμάχους" "- αν ο συγγραφέας, όπως εγώ, κομμουνιστής βελανιδιάς εκείνης της εποχής, σοβιετικός διπλωμάτης στην Πολωνία το 1980, δεν έβλεπε με τα μάτια του στην πραγματική ζωή ποιες σκέψεις και συναισθήματα το 80% Οι «Πολωνοί φίλοι» έχουν πραγματικά σε σχέση με την ΕΣΣΔ και με τον «επιτέλους νικηφόρο (καπιταλισμό;) σοσιαλισμό και φιλία των λαών», θα παρέμενα η ίδια σουλώδης βελανιδιά με ψευδαισθήσεις για «αδελφική φιλία» και το Σύμφωνο ΕΝΩΣΗΣ της Βαρσοβίας. Όλα τα συνδικάτα γύρισαν να είναι προσωρινοί, και οι προσωρινοί σύμμαχοι μπορεί τελικά να γίνουν πιο επικίνδυνοι από τους εχθρούς. Και οι εχθροί - είναι σταθεροί, οι εχθροί δεν μπορούν να σε προδώσουν, μόνο οι φίλοι μπορούν να προδώσουν. Εργάστηκα επίσης στις ΗΠΑ - δεν βάζουν ούτε σεντ στη φιλία, φορούν πάντα τη δύναμη του δολαρίου και του θωρηκτού.Και ενώ τα έχουν όλα αυτά -ακόμα και σε ηλικιωμένη κατάσταση- θα ομολογήσουν τον ηγεμονισμό τους.Αυτή είναι η ΕΘΝΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ.Έχει σφυρηλατηθεί σε παιδιά από γενιά σε γενιά από βρεφική ηλικία για 200 χρόνια. Και θα παλέψουν για αυτό! Και τώρα είναι σε θέση να πολεμήσουν ακόμα και με όλο τον κόσμο - αλλά είμαστε ικανοίαν? Οχι ακόμα. Τώρα χρειαζόμαστε συμμαχίες και συμμάχους. Και οι ΗΠΑ τα αγοράζουν για τον εαυτό τους μέχρι στιγμής πολύ εύκολα. Ή δύναμη σε συνδικάτα σέρνει. Δυστυχώς, δεν είμαστε ακόμη σε θέση να το κάνουμε αυτό. Πρέπει ακόμα να ελιχτούμε και να ελιχτούμε. ΑΝΤΙΟ.
    1. ιδιώτης2000
      ιδιώτης2000 21 Σεπτεμβρίου 2017 14:33
      +1
      Πολίτη Μιχαήλ Ζούμπκοφ, συγγνώμη που ήθελα να πω, σύντροφε, αλλά μπορεί να προσβληθείς. Λοιπόν, εν ολίγοις, μου άρεσε πολύ το σχόλιό σου και συμφωνώ μαζί σου καταρχήν. έτσι είναι. τότε όλα είναι ξεκάθαρα. Αυτός είμαι για τον εαυτό μου Τώρα καταλαβαίνω πολλά, ναι, πώς ναι γιατί.
  15. Κυνικός
    Κυνικός 21 Σεπτεμβρίου 2017 12:49
    0
    Από το βρυχηθμό της πτώσης τα αυτιά βουλώθηκαν, και τα μάτια σκονίστηκαν. Μην το ακούσετε ακόμα (;), ούτε δείτε…
  16. Κακό ξωτικό
    Κακό ξωτικό 21 Σεπτεμβρίου 2017 14:37
    +2
    Γιατί χρειαζόμαστε την Ουκρανία; Πέθανε τόσο νεκρός
  17. SergF123
    SergF123 21 Σεπτεμβρίου 2017 17:19
    +2
    Συμφωνώ μόνο σε ένα πράγμα, η αυτοκρατορία θα πέσει! Μέχρι σήμερα, μόνο ένα κράτος-αυτοκρατορία υπάρχει για περισσότερα από 2000 χρόνια σύμφωνα με την επίσημη ιστορία - αυτή είναι η Ρωσία, και στη συνέχεια, ταραχές, πραξικοπήματα, αλλαγές στις πολιτικές πορείες και επαναστάσεις επέζησαν από κάποιο θαύμα! Το τέλος της αμερικανικής αυτοκρατορίας θα έρθει, φυσικά, ΑΛΛΑ όχι αύριο, αυτό είναι σίγουρο - για 10 χρόνια νομίζω ότι θα εξακολουθήσει να αποσπάται αργά και να χρησιμοποιεί τις ένοπλες δυνάμεις της, αλλά μετά το τέλος από μέσα - όλα δείχνουν αυτό!
    1. Mich1974
      Mich1974 24 Σεπτεμβρίου 2017 07:26
      0
      Κίνα!! Αυτός είναι ποιος θα φάει ολόκληρο κοπάδι σκυλιών και στην κατασκευή και στην κατάρρευση της Αυτοκρατορίας τους!! Κατάφεραν μάλιστα να μετατρέψουν την ήττα από τους Μογγόλους προς όφελός τους - στην πραγματικότητα, έχοντας απορροφήσει τους εισβολείς, και έτσι παρέμεινε η Κινεζική Αυτοκρατορία. Ήταν μόνο οι αρχές του 20ου αιώνα που τους δυσκόλεψε, η παγκοσμιοποίηση είχε αποτέλεσμα. Αλλά τώρα - κατάφεραν να επιβιώσουν τόσο της Γερμανίας του Κάιζερ όσο και της Ιαπωνικής Αυτοκρατορίας και της Ρωσικής, και ακόμη περισσότερο των Άγγλων. αισθάνομαι
  18. ο σύντροφος Γκλέμποφ
    ο σύντροφος Γκλέμποφ 21 Σεπτεμβρίου 2017 18:04
    +2
    Θα ήθελα πολύ η αυτοκρατορία τους να καταρρεύσει τόσο πολύ που θα έθαβε και τους Βρετανούς ταυτόχρονα. ΑΛΛΑ... Πόσες λέξεις έχουν ήδη βγει: «κατάρρευσε, κοντεύει να καταρρεύσει, πέφτει ήδη, θέμα ημερών» και λοιπά και λοιπά. Κι αυτή, **** τέτοια, στέκεται και δεν πέφτει. Και η διαίσθησή μου διαισθάνεται ότι αν υποθετικά το Πακιστάν μπλοκάρει την ανάσα των Ηνωμένων Πολιτειών στο νότο (πράγμα απίθανο), τότε οι ευγενικοί φιλελεύθεροί μας στην κυβέρνηση, από «φιλανθρωπία» και φόβο μήπως χάσουν ειλικρινά κλεμμένα ψέματα για δυτικούς λογαριασμούς, θα ανοίξουν ο βορράς. Και, αν βρίσκετε λάθος, ο συγγραφέας έχει μια περίεργη λογική, συγχωρέστε με: «Από αυτόν τον γεωγραφικό χώρο, μπορείτε να απειλήσετε ταυτόχρονα τη Ρωσία, την Κίνα, την Ινδία, το Ιράν - απλώς μια παγκόσμια στρατιωτική τοποθεσία πανασιατικής σημασίας. Αλλά τότε όλες αυτές οι χώρες γίνονται αντίπαλοι των Ηνωμένων Πολιτειών στο Αφγανιστάν και μετά παντού». Δεν είναι όμως αυτές οι χώρες a priori αντίπαλοι των Ηνωμένων Πολιτειών; Τουλάχιστον από τον καπιταλιστικό ανταγωνισμό για τις αγορές. Και δεν είναι καθόλου εχθροί γιατί οι Yankees τους απειλούν από το Αφγανιστάν.
  19. savvafaust
    savvafaust 21 Σεπτεμβρίου 2017 19:03
    +3
    Δεν χρειάζεται να ληφθεί κυριολεκτικά. Έχει ήδη πέσει, έχοντας χάσει την πολιτική επιρροή του στον κόσμο. Όλοι είναι ήδη ξεκάθαροι για την πολιτική καταστροφής απαράδεκτων χωρών από την Αμερική. Να εξαπολύει πολέμους σε χώρες που δεν της αρέσουν. Χρηματοδότηση διαφόρων ειδών τεχνητών κυβερνήσεων όπως στην Ουκρανία. Όλοι καταλαβαίνουν ότι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονταν τον πόλεμο στην Ουκρανία για να αναπτύξουν τις στρατιωτικές τους βάσεις εκεί για να ασκήσουν πίεση στη Ρωσία. Κάτι παρόμοιο συνέβη με τις Βαλτικές Δημοκρατίες της πρώην ΕΣΣΔ. Να φιλοξενήσει αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις. Να ασκήσει πίεση στη Ρωσία. Ποιος είναι λοιπόν ο τύραννος στον κόσμο τότε; Ρωσία ή Αμερική με τις στρατιωτικές τους βάσεις σε όλο τον κόσμο. Και τρισεκατομμύρια σε στρατιωτικούς προϋπολογισμούς. Είναι απλώς καιρός οι άνθρωποι που διοικούν την Αμερική να σκεφτούν το νόημα της ζωής σε αυτόν τον μικρό πλανήτη. Απαιτείται ειρήνη στη Γη, όχι αιώνιοι πόλεμοι σε όλο τον κόσμο που κανονίζει η Αμερική.
  20. ils4ev
    ils4ev 21 Σεπτεμβρίου 2017 23:12
    +3
    Απόσπασμα: Alex66
    ... είναι απίθανο να ζήσουμε περισσότερο από τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι ασυναγώνιστες στο μοντέλο τους, αποδεδειγμένο από αιώνες ιστορίας.
    Μένει να μετρήσουμε αυτούς τους αιώνες: ένας, δύο ... ουπς ...
  21. Σιβηρία M 54
    Σιβηρία M 54 22 Σεπτεμβρίου 2017 05:14
    +1
    Αυτό με κάνει χαρούμενο!
  22. VladimirS
    VladimirS 22 Σεπτεμβρίου 2017 07:06
    0
    η πρώτη πραγματικά παγκόσμια αυτοκρατορία του κόσμου δεν θα καταρρεύσει από το Σάββατο έως τη Δευτέρα.
    διαδικασία ωστόσο.

    Έτσι η ΕΣΣΔ ουσιαστικά αποδυναμώθηκε και κατέρρευσε με τα χρόνια, de facto, αργότερα απλώς το διόρθωσαν de jure!
  23. VladimirS
    VladimirS 22 Σεπτεμβρίου 2017 07:08
    +1
    Παράθεση από ils4ev
    Απόσπασμα: Alex66
    ... είναι απίθανο να ζήσουμε περισσότερο από τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι ασυναγώνιστες στο μοντέλο τους, αποδεδειγμένο από αιώνες ιστορίας.
    Μένει να μετρήσουμε αυτούς τους αιώνες: ένας, δύο ... ουπς ...

    Επιπλέον, στις αρχές του 20ου αιώνα, αυτή, οι Ηνωμένες Πολιτείες, εξακολουθούσαν να διαδραματίζουν έναν όχι και τόσο εξέχοντα ρόλο στην παγκόσμια σκηνή ...
  24. Λένα Πέτροβα
    Λένα Πέτροβα 23 Σεπτεμβρίου 2017 10:40
    +4
    Απόσπασμα: Bravy Schweik-2
    Και τι μας μένει;

    Μερικές φορές χρειάζεται να πουλήσετε μια δεξαμενή ανά πλευρά για να φτιάξετε 2 για τον εαυτό σας.