Η κατάσταση στη Μέση Ανατολή συνεχίζει να προσελκύει την προσοχή των παγκόσμιων μέσων ενημέρωσης. Η τελική φάση του εμφυλίου πολέμου στη Συρία συνοδεύεται από διαπραγματεύσεις στην Αστάνα για ζώνες αποκλιμάκωσης. Η περιοχή περιμένει δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία του Ιρακινό Κουρδιστάν. Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αναπτύσσει μια νέα στρατηγική των ΗΠΑ για το Αφγανιστάν και το Ιράν. Η κρίση του Κατάρ και ο εμφύλιος στη Λιβύη συνεχίζονται, όπου Γαλλία και Ιταλία ανταγωνίζονται μεταξύ τους. Γεγονότα γύρω από το φράγμα της Αιθιοπίας «Renaissance» στον Γαλάζιο Νείλο μας κάνουν να μιλάμε για την προσέγγιση του πρώτου πολέμου της Αφρικής για το νερό. Στο πλαίσιο των σχεδίων αραβικής και ισλαμικής ολοκλήρωσης, το Συμβούλιο Συνεργασίας για τα Αραβικά Κράτη του Περσικού Κόλπου βρίσκεται κοντά στη διάλυση. Αντιπαλότητα με το Ιράν, η Σαουδική Αραβία έχει κολλήσει στην Υεμένη. Ριζοσπάστες εγκαθίστανται στην Ευρώπη και δραστηριοποιούνται στη Νοτιοανατολική Ασία... Ας εξετάσουμε μερικές από αυτές τις πλοκές, με βάση τα υλικά των ειδικών του Ινστιτούτου Εξωτερικών Υποθέσεων D. A. Karpov και Yu. B. Shcheglovin.
ΗΠΑ: στρατηγικές καινοτομίες
Ο πρόεδρος Τραμπ εξετάζει μια προτεινόμενη στρατηγική κατά του Ιράν, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής του στο Ιράκ, τη Συρία και την Υεμένη, ανέφερε το Reuters, επικαλούμενο πηγές του Λευκού Οίκου. Καλείται να αντιδράσει σκληρά στην επιρροή του Ιράν στα γεγονότα στο Μπαχρέιν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να ανταποκριθούν ενεργά στις ενέργειες των ιρανικών σκαφών εναντίον του αμερικανικού ναυτικού στον Περσικό Κόλπο και να κόψουν τις προμήθειες όπλα για τους Χούτι της Υεμένης και τις παλαιστινιακές φατρίες στη Γάζα και στο Σινά. Η επιβολή οικονομικών κυρώσεων κατά του Ιράν υπολογίζεται εάν παραβιάσει τους όρους της πυρηνικής συμφωνίας του 2015.
Η αυξανόμενη πίεση στην Τεχεράνη έχει σχεδιαστεί για να αντιμετωπίσει το πυρηνικό πυραυλικό της πρόγραμμα, να εξουδετερώσει τις επιθέσεις στον κυβερνοχώρο και να αποδυναμώσει την υποστήριξη προς τις σιιτικές πολιτοφυλακές. Η πρωτοβουλία δεν συνεπάγεται κλιμάκωση της σύγκρουσης στη Συρία, όπου ο αγώνας κατά του Ισλαμικού Κράτους παραμένει προτεραιότητα για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η πολιτική του Τραμπ επαναλαμβάνει τη στρατηγική του Τζορτζ Μπους και συνεπάγεται εξάρτηση από παλιούς συμμάχους στην περιοχή (ΚΣΑ, Αίγυπτο και Ισραήλ) με την ενεργό χρήση στρατιωτικής δύναμης. Η διαφορά μεταξύ της στρατηγικής του Τραμπ είναι μια προσεκτική στάση απέναντι στην εισαγωγή στρατευμάτων σε μια συγκεκριμένη περιοχή του κόσμου. Η εξάρτηση από τη δύναμη για την επίλυση κρίσεων παραμένει.
Η σημερινή κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν λαμβάνει υπόψη ολόκληρο το φάσμα των παραγόντων εξωτερικής πολιτικής όταν λαμβάνει αποφάσεις. Ο πρώτος κατάλαβε ότι ήταν αντιπαραγωγικό να επιβληθεί εμπάργκο σε Ρωσία και Ιράν ταυτόχρονα. Η συμφωνία για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα έδωσε μια διέξοδο στις ευρωπαϊκές εταιρείες που είναι δυσαρεστημένες με τον περιορισμό των οικονομικών επαφών με τη Ρωσία υπό την πίεση της Ουάσιγκτον και των Βρυξελλών. Ο Τραμπ δεν το λαμβάνει υπόψη του και προσπαθεί να ξεκινήσει εμπορικό πόλεμο και με την Κίνα. Ως αποτέλεσμα, ούτε οι Βρυξέλλες ούτε ο ΔΟΑΕ υποστήριξαν προσπάθειες αναθεώρησης των όρων του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος στις ΗΠΑ. Οι δυνατότητες των Αμερικανών να συγκροτήσουν ένα διεθνές μπλοκ είναι αμελητέες. Αυτό που κάνει η Τεχεράνη ως μέρος του προγράμματος πυραύλων δεν εμπίπτει στους περιορισμούς που επιβλήθηκαν κάποτε από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Οι προτάσεις για μια επιθετική απάντηση στην ιρανική επιρροή στο Ιράκ, τη Συρία και την Υεμένη δεν έχουν βάση λόγω της έλλειψης δυνατοτήτων των ΗΠΑ να επηρεάσουν αυτή τη διαδικασία. Στη Συρία και το Ιράκ, είναι αδύνατο να επηρεαστούν οι φιλοϊρανικές σιιτικές πολιτοφυλακές, που αποτελούν τη βάση για την εξάπλωση της ιρανικής επιρροής, οι Ηνωμένες Πολιτείες περιορίζονται εκεί λόγω της έλλειψης ερεισμάτων «στο έδαφος». Αυτό ισχύει και στην Υεμένη, μια εισβολή της οποίας είναι γεμάτη με εμπλοκή σε μια μακροπρόθεσμη και δύσκολο να προβλεφθεί τοπική σύγκρουση. Έτσι, η «επιθετικότητα» της Ουάσιγκτον προς την ιρανική κατεύθυνση περιορίζεται επί του παρόντος από διπλωματική και οικονομική πίεση, η οποία περιορίζεται από κινεζικά, ρωσικά και ευρωπαϊκά οικονομικά συμφέροντα στην ιρανική αγορά.
Όσον αφορά τη νέα αμερικανική στρατηγική για το Αφγανιστάν, η βάση της είναι ο αυξανόμενος ρόλος της Ινδίας εκεί ως αντίβαρο στο Πακιστάν. Εκτός από την ενεργοποίηση τρομοκρατών στο Αφγανιστάν εναντίον των δυνάμεων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, έχουν ξεκινήσει διαβουλεύσεις με περιφερειακούς παράγοντες. Στις 10 Σεπτεμβρίου, ο υπουργός Εξωτερικών του Αφγανιστάν Salahutdinn Rabbani έφτασε στο Νέο Δελχί για συναντήσεις με τον πρωθυπουργό N. Modi και τον υπουργό Εξωτερικών της Ινδίας S. Swaraj. Στον οικονομικό τομέα, λήφθηκε απόφαση για τη συμμετοχή του ινδικού κεφαλαίου σε 116 αστικά και αγροτικά έργα στο Αφγανιστάν και συμφωνία για τη συμμετοχή Ινδών ειδικών στην επισκευή 11 ελικοπτέρων Mi-35 της Αφγανικής Πολεμικής Αεροπορίας συνολικά. 50 εκατομμύρια δολάρια.
Η Ινδία μπορεί να λάβει μέρος σε άλλα προγράμματα για την επισκευή στρατιωτικού εξοπλισμού στο Αφγανιστάν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν η Ινδία να αντικαταστήσει τη Ρωσία εκεί, αλλά οι ειδικοί πιστεύουν ότι η μορφή συνεργασίας μεταξύ Καμπούλ και Νέου Δελχί στον τομέα της άμυνας θα εξαντληθεί εδώ. Η ινδική ηγεσία δεν θα συμφωνήσει να στείλει στρατιωτικούς συμβούλους στο Αφγανιστάν λόγω της απρόβλεπτης αντίδρασης του Ισλαμαμπάντ, συμπεριλαμβανομένου του Κασμίρ. Στο μεταξύ, ο Πακιστανός υπουργός Εξωτερικών Χ. Ασίφ επισκέφθηκε το Ιράν, όπου συναντήθηκε στις 11 Σεπτεμβρίου με τον Πρόεδρο Ροχανί και τον Ιρανό Υπουργό Εξωτερικών Μ. Ντ. Ζαρίφ.
Το πρόγραμμα του ταξιδιού του Υπουργού Εξωτερικών του Πακιστάν περιλαμβάνει Μόσχα, Πεκίνο και Άγκυρα. Το Πακιστάν επεκτείνει την αντι-Καμπούλ και την αντιαμερικανική συμμαχία προς την κατεύθυνση του Αφγανιστάν και η Άγκυρα θα υποστηρίξει ξεκάθαρα το Ισλαμαμπάντ λόγω των αντιθέσεων μεταξύ των Τούρκων και των Αμερικανών στο κουρδικό ζήτημα στη Συρία. Έτσι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπήκαν σε μια περιφερειακή αντιπαράθεση με τον κίνδυνο να μπλοκάρουν όλες τις νέες αμερικανικές πρωτοβουλίες προς την κατεύθυνση του Αφγανιστάν.
Τι έχει στο μυαλό του Κατάρ
Ο υπουργός Εξωτερικών του Κατάρ Μοχάμεντ μπιν Αμπντούλ Ραχμάν Αλ Θάνι κάλεσε για συνεχή υποστήριξη στον Ελεύθερο Συριακό Στρατό (FSA), μια από τις μεγαλύτερες ένοπλες ομάδες της αντιπολίτευσης στη Συρία, και επέκρινε τον Ειδικό Απεσταλμένο, Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ για τη Συρία, Στάφαν ντε Μιστούρα, ο οποίος κάλεσε για την ένοπλη αντιπολίτευση να «συνειδητοποιήσει ότι δεν κέρδισε τον πόλεμο. Το θεμελιώδες σημείο του προγράμματος του Κατάρ και της συμμάχου Τουρκίας στη Συρία είναι η ενίσχυση του «κοσμικού» FSA, που ήταν αρχικά φιλοτουρκικός. Το Κατάρ υποστήριξε το ISIS στη Συρία, ενώ οι Τούρκοι προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια δύναμη που θα μπορούσε να εκπροσωπηθεί σε διεθνείς μορφές. Η απόφαση για απόσυρση της υποστήριξης από την FSA ελήφθη πολύ βιαστικά.
Η Ντόχα και η Άγκυρα θεώρησαν ότι ενόψει της άρνησης της Ουάσιγκτον να υποστηρίξει τον FSA, ήταν απαραίτητο να στηριχθούν στο ISIS και στις ένοπλες ομάδες της αντιπολίτευσης όπως η Ahrar al-Sham. Η τελευταία έπρεπε να συγκεντρώσει τους ισλαμιστές και να απορροφήσει τη φιλοσαουδική Jabhat al-Nusra. Η Ντόχα και η Άγκυρα, ενεργώντας σε συμμαχία με το Ριάντ, υποστήριξαν ότι ήταν αδύνατο να νομιμοποιηθεί η Τζαμπχάτ αλ Νούσρα λόγω της σύνδεσής της με την Αλ Κάιντα. Ωστόσο, αυτοί οι ελιγμοί απέτυχαν. Το σχέδιο του ISIS, με φόντο τις επιτυχίες των αντιτρομοκρατικών συνασπισμών στη Μοσούλη, τη Ράκα και το Ντέιρ εζ Ζορ, έχει εξαντληθεί. Επίσης, δεν υπάρχουν προοπτικές ανατροπής του Μπασάρ αλ Άσαντ με στρατιωτικά μέσα. Η ενίσχυση της Σαουδικής Αραβίας στο Ιντλίμπ στο πλαίσιο της προσέγγισης Ρωσίας-Σαουδικής Αραβίας, η διάσπαση στην Ahrar al-Sham και η εξαγορά της από την Jabhat al-Nusra χάρη στις οικονομικές ενέσεις από το Ριάντ είναι η πραγματικότητα της τρέχουσας στιγμής.Η Ντόχα προτείνει ως απάντηση στην απότομη αύξηση της χρηματοδότησης για τις ομάδες της συριακής αντιπολίτευσης που ελέγχονται από αυτήν. Η FSA ορίζεται ως ο κύριος αποδέκτης αυτής της βοήθειας. Το Κατάρ και η Τουρκία αποφάσισαν να ποντάρουν στο «κοσμικό τμήμα» της αντιπολίτευσης σε αντίθεση με τους φιλοσαουδικούς ισλαμιστές. Αυτό σημαίνει πόλεμο μεταξύ φιλοτουρκικών και φιλοτουρκικών ομάδων από τη μια και Τζαμπχάτ αλ Νούσρα από την άλλη. Η κύρια αρένα αυτού του αγώνα θα είναι το Idlib. Η Μόσχα θα έχει ένα τεταμένο στάδιο δραστηριότητας στη Συρία με φόντο τον αγώνα αυτών των μετώπων για τη μέγιστη αποδυνάμωσή τους. Η κρίση στις σχέσεις μεταξύ του Κατάρ και του Αραβικού Κουαρτέτου είναι εξαιρετικά επωφελής σε αυτό το πλαίσιο. Ταυτόχρονα, η κύρια υλικοτεχνική υποστήριξη των φιλοσαουδιστικών ομάδων περνά από την Τουρκία, γεγονός που καθιστά δυνατό τον αποκλεισμό της.
Στα μειονεκτήματα του Τουρκο-Καταρικού έργου περιλαμβάνεται και το κόστος του. Το Κατάρ στη Συρία θα πρέπει να ξεκινήσει από το μηδέν. Ταυτόχρονα, αναγκάστηκε να ξοδέψει, σύμφωνα με τον Moody's, 38,5 δισεκατομμύρια δολάρια για να στηρίξει την οικονομία του από την έναρξη της σύγκρουσης με τη Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Μπαχρέιν και την Αίγυπτο. Αυτό είναι περίπου το 23 τοις εκατό του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της. Το Κατάρ αντιμετωπίζει προβλήματα στον χρηματοοικονομικό, οικονομικό και κοινωνικό τομέα λόγω των περιορισμών που επιβάλλουν τα αραβικά κράτη στις τουριστικές επιχειρήσεις, το εμπόριο και τον τραπεζικό τομέα. Ως αποτέλεσμα της σύγκρουσης, μόνο τον Ιούνιο και τον Ιούλιο αποσύρθηκαν περίπου 30 δισεκατομμύρια δολάρια από τις τράπεζες του εμιράτου στο εξωτερικό. Η χώρα δεν έχει λάβει κεφάλαια από γειτονικά κράτη του Κόλπου που υποστηρίζουν κυρώσεις κατά της Ντόχα. Ταυτόχρονα, το Κατάρ καλύπτει μόνο του τα εγχώρια έξοδα και δεν δανείζεται κεφάλαια στη διεθνή χρηματοπιστωτική αγορά.
λέει η Αστάνα
Η Ρωσία, η Τουρκία και το Ιράν, ως εγγυητές της κατάπαυσης του πυρός στη Συρία, ανακοίνωσαν τη δημιουργία τεσσάρων ζωνών αποκλιμάκωσης. Αυτό ανακοίνωσε στις 15 Σεπτεμβρίου ο υπουργός Εξωτερικών του Καζακστάν, Kairat Abdrakhmanov, στην ολομέλεια της διεθνούς συνάντησης στην Αστάνα για την επίλυση της κατάστασης στη Συρία. Σημειώνουμε σχετικά ότι το Ιράν έχει εισέλθει στην κοινή συντονιστική επιτροπή, η οποία ουσιαστικά αντικαθιστά την προηγουμένως υφιστάμενη ρωσοτουρκική αποστολή παρακολούθησης κατάπαυσης του πυρός, γεγονός που το καθιστά επίσημο μέρος της διαδικασίας διαπραγμάτευσης μεταξύ του συριακού καθεστώτος και της αντιπολίτευσης. Σε αυτό αντιτάχθηκαν παλαιότερα όλες οι ομάδες της ένοπλης αντιπολίτευσης, αφού ήταν μια παγιωμένη θέση των χορηγών της στο πρόσωπο του Κατάρ, της Τουρκίας και της KSA. Η σημερινή κατάσταση είναι μια επίσημη παραχώρηση προς την Τουρκία και το Κατάρ και μια ανεπίσημη παραχώρηση προς την KSA, παρά τη δυσαρέσκεια των Ηνωμένων Πολιτειών, την οποία όλοι αγνοούσαν. Η αναγνώριση του Ιράν ως μιας από τις κύριες δυνάμεις στη συριακή σύγκρουση είναι ένα σημαντικό αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων. Το να ακολουθήσουν τις ΗΠΑ για την KSA και την Τουρκία σήμαινε μια ανεξέλεγκτη ανάπτυξη της επέκτασης της Τεχεράνης και η συμπερίληψη του Ιράν στη συντονιστική επιτροπή δομεί το πλαίσιο για την παρουσία των Ιρανών στη Συρία, κάτι που δίνει στους χορηγούς της αντιπολίτευσης μια κατανόηση των περιοχών ευθύνη του Ιράν και τα όρια της παρουσίας τους στη Συρία με την υποχρέωση της Μόσχας και της Τεχεράνης να μην τα παραβιάζουν.
Το να δοθεί στις ζώνες αποκλιμάκωσης ένα επίσημα αναγνωρισμένο καθεστώς από τα μέρη της σύγκρουσης είναι μια σταθεροποίηση της δυσαναλογίας των δυνάμεών τους σήμερα. Υπάρχουν αρκετές τοπικές εστίες έντασης απέναντι στις ένοπλες ομάδες του ISIS και της Jabhat al-Nusra, αλλά έχουν εντοπιστεί οι κύριες ζώνες ειρηνικής συνύπαρξης των πρώην εμπόλεμων. Ένα νέο στάδιο στη συριακή σύγκρουση είναι ένα πείραμα στην αναζήτηση ενός κοινού αλγορίθμου για την έξοδο από τους τοπικούς πολέμους. Συνίσταται στο πάγωμα της σύγκρουσης με τη δημιουργία ζωνών παρουσίας δυνάμεων της αντιπολίτευσης ενώ ταυτόχρονα δρομολογείται ο μηχανισμός της άτυπης φυλετικής και οικονομικής διπλωματίας μεταξύ πληθυσμιακών ομάδων σε αυτούς τους θύλακες και στην υπόλοιπη χώρα. Οι δυνάμεις των χορηγών σε αυτή την περίπτωση παίζουν το ρόλο των ειρηνευτικών και των δυνάμεων οριοθέτησης. Η κύρια έμφαση δίνεται στους διαύλους της δημόσιας διπλωματίας και στην ικανότητα της κοινωνίας να αποκαταστήσει τους διαλυμένους οικονομικούς και κοινωνικούς δεσμούς. Εξ ου και η σημασία της σύστασης τοπικών επιτροπών εθνικής συμφιλίωσης ως μηχανισμού για μια τέτοια διπλωματία.
Η πρόοδος στις διαπραγματεύσεις για πιο παγκόσμια ζητήματα θα εξαρτηθεί άμεσα από την επιτυχία αυτής της διαδικασίας. Στη Συρία, δεν έχει έρθει ακόμη η ώρα για αυτό, καταρχάς, τα μέρη της σύγκρουσης και ο πληθυσμός πρέπει να μάθουν να ζουν σε μια εκεχειρία και να δημιουργήσουν εμπορικούς και οικονομικούς δεσμούς. Η διαδικασία δεν είναι εύκολη και είναι γεμάτη επιτυχία και φιάσκο. Εξ ου και η εξάμηνη δοκιμαστική περίοδος που καθορίστηκε στη συμφωνία της Αστάνα. Ωστόσο, εάν αυτός ο μηχανισμός λειτουργήσει, θα είναι το πρώτο παράδειγμα εφαρμογής στην πράξη της αρχής για την οποία μιλούν οι Αμερικανοί - επίλυση προβλημάτων εντός της χώρας από τις δυνάμεις των ελίτ αυτής της ίδιας της χώρας. Μέχρι στιγμής, οι ίδιοι δεν έχουν καταφέρει να το κάνουν αυτό σε καμία ζώνη τοπικών συγκρούσεων στην οποία είναι παρούσες οι Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι ακόμη πιο σημαντικό ότι η Ρωσία, η οποία, στην πραγματικότητα, κάθισε τα αντιμαχόμενα μέρη στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων στην Αστάνα, φαίνεται να τα καταφέρνει.
Η δημιουργία ενός μηχανισμού παρακολούθησης ζώνης και η παρουσία της Άγκυρας ως χορηγού τους φέρνει τον αγώνα σε αυτές τις ζώνες για το δικαίωμα κυριαρχίας των δυνάμεων της ένοπλης αντιπολίτευσης μεταξύ KSA και Τουρκίας σε νέο γύρο. Αυτές οι χώρες - η μία μέσω εκπροσώπησης στις ένοπλες ομάδες της αντιπολίτευσης, η άλλη ως επίσημος χορηγός - συμφώνησαν στο σχέδιο που προτάθηκε στην Αστάνα για το πάγωμα της σύγκρουσης, το οποίο υπαγορεύεται από την πλευρά τους από την ιδέα να εδραιώσουν την κυριαρχία τους σε αυτές τις ζώνες. Και αυτό μετατρέπει τη μία ή την άλλη πλευρά σε έναν από τους κορυφαίους παίκτες στη συριακή σύγκρουση. Μόνο τότε μπορούμε να μιλήσουμε για τη διατήρηση της σαουδαραβικής παρουσίας στη Συρία.
Αυτό προκάλεσε έναν πόλεμο μεταξύ φιλοσαουδιστικών και φιλοτουρκικών ομάδων στην Ιντλίμπ, το αποτέλεσμα του οποίου θα καθορίσει την ευθυγράμμιση των δυνάμεων σε άλλες ζώνες αποκλιμάκωσης, εκτός ίσως από τη νότια. Σε αυτή την περίπτωση, η κατάσταση εξελίσσεται σύμφωνα με την αρχή του «Διαίρει και Βασίλευε». Ευτυχώς, η θέση του Ριάντ είναι ευάλωτη από διεθνή σκοπιά: κανείς δεν αναγνωρίζει Σαουδάραβες πελάτες που εκπροσωπούνται από την Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα ως πλήρες μέλος της διαπραγματευτικής διαδικασίας. Αλλά η εκκαθάριση του Dzhebhat al-Nustra από τα χέρια των Τούρκων ή η αποδυνάμωσή του είναι στην ημερήσια διάταξη και η συμφωνία στην Αστάνα τονώνει αυτή τη διαδικασία de facto.
Περιμένουμε το δημοψήφισμα
Με φόντο τις διεθνείς διαφωνίες για το επικείμενο δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία του Ιρακινό Κουρδιστάν, συνεχίζεται η ενδοκουρδική αντιπαράθεση. Στις 12 Σεπτεμβρίου, το ιρακινό κοινοβούλιο, χωρίς να περιμένει το αποτέλεσμα των αναμενόμενων διαβουλεύσεων στη Βαγδάτη μεταξύ της κυβέρνησης και της ηγεσίας της κουρδικής αυτονομίας, με πρωτοβουλία του Πρωθυπουργού H. al-Abadi, εξέφρασε διαφωνία με την ιδέα διεξαγωγής μιας τέτοιας έκφραση βούλησης κατ' αρχήν. Ο Ερμπίλ αντέδρασε αμέσως: ο Πρόεδρος του Ιρακινό Κουρδιστάν, Μασούντ Μπαρζανί, κάλεσε το Συμβούλιο των Αντιπροσώπων (κοινοβούλιο) του Ιράκ να αναθεωρήσει το ψήφισμα για το δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της αυτόνομης περιοχής. Ο Μπαρζανί τόνισε ότι οι ιρακινοί βουλευτές «δεν μπορούν να σπάσουν τη βούληση του λαού του Κουρδιστάν». Έτσι, απέρριψε την απόφαση που έλαβε το κοινοβούλιο της χώρας.
Ο Αραβικός Σύνδεσμος και ο ΟΗΕ, οι Άραβες γείτονες του Ιράκ, η Τουρκία, το Ιράν, καθώς και η Ρωσική Ομοσπονδία και οι Ηνωμένες Πολιτείες, από τις οποίες καθοδηγούνται ο Μπαρζανί και οι υποστηρικτές του, αντιτάχθηκαν στο δημοψήφισμα. Η Ουάσιγκτον πρότεινε την αναβολή του δημοψηφίσματος, αναγνωρίζοντάς το πλέον ως ακατάλληλο. Ο επικεφαλής της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών MIT, Χ. Φιντάν, και ο επικεφαλής της Δύναμης Κουντς του ιρανικού IRGC, στρατηγός Κ. Σουλεϊμανί, θα πρέπει να φτάσουν στο Ερμπίλ για να πείσουν τον Μπαρζανί να συμβιβαστεί. Επιπλέον, ο Fidan σκοπεύει να συζητήσει με τον Κούρδο ομόλογό του Masrour Barzani τη φύση των διαβουλεύσεών του με τον επικεφαλής της στρατιωτικής πτέρυγας του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) Kemal Bayuk, ο οποίος ήρθε στο Erbil για να διαβουλευτεί με τον επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών. του Ιρακινό Κουρδιστάν. Η Άγκυρα έλαβε ένα εξαιρετικά δυσάρεστο μήνυμα για την Τουρκία ότι σχεδιαζόταν μια συμμαχία μεταξύ αυτών των δύο δυνάμεων.
Γίνεται φανερό στο πλαίσιο του δημοψηφίσματος και το ενδιαφέρον της φυλής Μπαρζανί να υποστηρίξει αυτή την ιδέα από το PKK και τις θυγατρικές του που εκπροσωπούνται από το Κόμμα Δημοκρατικής Ένωσης (PYD) στη Συρία. Αυτό σημαίνει ότι το δημοψήφισμα στο ιρακινό Κουρδιστάν θα οδηγήσει αυτόματα σε παρόμοια δημοψηφίσματα στη Συρία και την προοπτική δημιουργίας ημικρατικής αυτονομίας εκεί με επακόλουθη ένταξη σε ένα ανεξάρτητο κουρδικό κράτος. Ένα τέτοιο σενάριο μπορεί να δημιουργήσει μια σοβαρή και μόνιμη απειλή για την Άγκυρα, ειδικά δεδομένης της ουδέτερης θέσης της Ουάσιγκτον στο πλαίσιο της προτεραιότητας επίλυσης ενός πιο σημαντικού έργου - τη δημιουργία μιας αξιόπιστης υποστήριξης έναντι των Κούρδων στη βόρεια Συρία. Τελικά, κανείς δεν ακύρωσε τον πόλεμο μεταξύ της Άγκυρας και του PKK και η μεταξύ τους εκεχειρία που παραβιάστηκε από τον Πρόεδρο Ρ. Τ. Ερντογάν δύσκολα μπορεί να αποκατασταθεί στο άμεσο μέλλον.
Δεν είναι όλα ξεκάθαρα με την ευθυγράμμιση των δυνάμεων εντός της κουρδικής αυτονομίας. Συνεχίζονται πολύ δύσκολες διαπραγματεύσεις στο Ερμπίλ μεταξύ των αντιπροσωπειών του Δημοκρατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (KDP), της Πατριωτικής Ένωσης του Κουρδιστάν (PUK) και του Gorran για την επίτευξη συμβιβασμού σε επτά σημεία προϋποθέσεων για την επίτευξη συμφωνίας σχετικά με την υποστήριξη αυτών των τριών κύριων κουρδικών κομμάτων για την ίδια την ιδέα ενός δημοψηφίσματος. Αυτή η υποστήριξη θα πρέπει να πραγματοποιηθεί με τη μορφή σύγκλησης του κοινοβουλίου του ιρακινού Κουρδιστάν, το οποίο βρίσκεται σε αδιέξοδο εδώ και δύο χρόνια λόγω της θέσης της ηγεσίας του Gorran, που μποϊκοτάρει τις εργασίες του. Η έλλειψη κοινοβουλευτικής έγκρισης της ιδέας ενός δημοψηφίσματος, και το σημαντικότερο, η έγκριση των αποτελεσμάτων του σε νομοθετικό επίπεδο, αποκρούει σοβαρά την ίδια την ιδέα της διεξαγωγής του για την παγκόσμια κοινότητα.
Οι ειδικοί συμφωνούν: τα κόμματα έχουν προχωρήσει προς την επίτευξη προκαταρκτικής συμφωνίας, γεγονός που καθιστά το θέμα της σύγκλησης νέας συνόδου του κοινοβουλίου ξεκάθαρο. Οι ίδιοι ειδικοί συμφωνούν: αν συμβεί αυτό, θα είναι ένδειξη ότι το ζήτημα της διεξαγωγής δημοψηφίσματος μεταξύ των τριών βασικών κομμάτων έχει επιλυθεί. Αυτό δεν σημαίνει το τέλος των περαιτέρω συζητήσεων, αλλά θα μεταφερθούν στο κοινοβουλευτικό σχήμα. Να σημειωθεί ότι ο Γκόρραν κατάφερε να επιμείνει ότι ο Μπαρζανί και οι στενότεροι συγγενείς του δεν θα διεκδικούσαν κορυφαίες θέσεις στην αυτονομία. Άλυτα παραμένουν τα ζητήματα των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων, η εναρμόνιση του νόμου για τις προεδρικές εκλογές και τα νέα μοντέλα διανομής εσόδων από την εξαγωγή υδρογονανθράκων.
Η απομάκρυνση του Gorran από την ίδια την ιδέα της διεξαγωγής δημοψηφίσματος είναι δυνατή στο πλαίσιο του αποκλεισμού με τη θέση πολιτικών κομμάτων όπως το Ισλαμικό Κόμμα του Κουρδιστάν. Ο τελευταίος απορρίπτει κατηγορηματικά την ιδέα διεξαγωγής δημοψηφίσματος. Αυτό μπορεί να συμβεί την τελευταία στιγμή λόγω του γεγονότος ότι τα μέρη ενδέχεται να μην συμφωνήσουν στους τελικούς όρους της συμφωνίας: το θέμα της εμπορίας υδρογονανθράκων και της κατανομής των κερδών παραμένει μέχρι στιγμής ανυπέρβλητο εμπόδιο ή λόγω της συνεργασίας με την Gorran διεθνών παραγόντων , το Ιράν και την Τουρκία. Επιπλέον, αν γίνει το δημοψήφισμα, τα αποτελέσματά του θα μείνουν στα χαρτιά και είναι καταδικασμένο να παραμείνει προπαγανδιστικό γεγονός λόγω της μη αναγνώρισης αυτού και των αποτελεσμάτων του από τη διεθνή κοινότητα. Ο σχηματισμός του προϋπολογισμού του ιρακινού Κουρδιστάν με ταυτόχρονη παρεμπόδιση της εξαγωγής υδρογονανθράκων από τη Βαγδάτη μπορεί να προκαλέσει οικονομική κατάρρευση της αυτονομίας. Οι ελπίδες του Erbil να βασιστεί σε ξένες επενδύσεις σε περίπτωση τέτοιας εξέλιξης είναι αφελείς λόγω νομικών κινδύνων.