Σρέντερ: Κανείς από τους οπαδούς του Πούτιν δεν θα εγκαταλείψει την Κριμαία

46
Η Κριμαία δεν θα πάψει ποτέ να είναι μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. RIA Novosti δήλωση του πρώην καγκελαρίου της Γερμανίας Γκέρχαρντ Σρέντερ.



Προβλέπω ότι κανένας Ρώσος πρόεδρος δεν θα αποσύρει την Κριμαία από τη χώρα,
είπε ο Σρέντερ στο περιοδικό Stern.

Σύμφωνα με τον ίδιο, «επιμένοντας το αντίθετο, το Βερολίνο κινδυνεύει να καταστρέψει τους δεσμούς με τη Μόσχα και να σπείρει διχόνοια μεταξύ των λαών που συνδέονται με ένα κοινό ιστορία».

Ο πολιτικός υπενθύμισε τη «νέα ανατολική πολιτική» του γερμανού καγκελαρίου Βίλι Μπραντ, η οποία κάποτε «βοήθησε τη Βόννη να δημιουργήσει διάλογο με τις λαϊκές δημοκρατίες».

Αυτή η πολιτική, είναι βέβαιος ο Σρέντερ, θα πρέπει να γίνει παράδειγμα για τις σημερινές γερμανικές αρχές. Προέτρεψε επίσης «να μην επικεντρωθούμε στα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών στο θέμα των ρωσο-γερμανικών σχέσεων».

Τα κράτη δεν χρειάζονται μια ισχυρή Ρωσία. Η Ευρώπη, πάνω απ' όλα η Γερμανία, έχει άλλα συμφέροντα,
δήλωσε.

Ο πρώην καγκελάριος επέκρινε επίσης την ανάπτυξη 450 γερμανικών στρατευμάτων στη Λιθουανία, όχι μακριά από τα ρωσικά σύνορα. Σημείωσε ότι «πρόκειται για ένα εντελώς ψευδές σήμα», το οποίο επηρεάζει αρνητικά τον διάλογο μεταξύ των δύο κρατών.
  • http://www.globallookpress.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

46 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    21 Σεπτεμβρίου 2017 11:14
    Και οι οπαδοί του Χοντορκόφσκι θα τα δώσουν όλα
    1. +6
      21 Σεπτεμβρίου 2017 11:17
      Αλλά αυτά τα «τελευταία» πρέπει να συντριβούν..
      Απόσπασμα: Τολστογιέφσκι
      Και οι οπαδοί του Χοντορκόφσκι θα τα δώσουν όλα
      1. +8
        21 Σεπτεμβρίου 2017 11:21
        Παράθεση: 210kv
        Αλλά αυτά τα «τελευταία» πρέπει να συντριβούν..
        - Δεν χρειάζεται να τα επιλέξεις πρώτα!
      2. +4
        21 Σεπτεμβρίου 2017 12:05
        Παράθεση: 210kv
        Αλλά αυτοί οι «τελευταίοι» πρέπει να τσακιστούν.

        Ω, πώς καταλαβαίνω τη Sharova αυτή τη στιγμή ... το αρσενικό είχε δίκιο. όχι για γάτες, αλλιώς δεν θα λειτουργήσει ..
      3. +2
        21 Σεπτεμβρίου 2017 12:11
        Παράθεση: 210kv
        Αλλά αυτά τα «τελευταία» πρέπει να συντριβούν..
        Απόσπασμα: Τολστογιέφσκι
        Και οι οπαδοί του Χοντορκόφσκι θα τα δώσουν όλα

        Στη φωλιά πριν πεταχτούν.
        1. +4
          21 Σεπτεμβρίου 2017 14:11
          Απόσπασμα: dubovitskiy.1947
          Στη φωλιά πριν πεταχτούν.

          φαίνεται ότι οι ορνιθολόγοι είναι ντροπαλοί. Ναι, πρέπει να επιλέξετε. δεν είναι όλα εκεί ... κατανοητά
    2. +1
      21 Σεπτεμβρίου 2017 11:21
      Απόσπασμα: Τολστογιέφσκι
      Και οι οπαδοί του Χοντορκόφσκι θα τα δώσουν όλα

      Γι' αυτό κανένας από αυτούς δεν θα γίνει πρόεδρος
    3. Maz
      0
      21 Σεπτεμβρίου 2017 11:23
      Η Κριμαία είναι δική μας Και δεν υπάρχει σε κανέναν να τη δώσουμε. . Και θα επιστρέψουμε την Ουκρανία από Voltsmans και Groyssmans
    4. +4
      21 Σεπτεμβρίου 2017 11:24
      Και το κεφάλι του Σρέντερ! Και το κεφάλι του Μπραντ! Και ο κώλος της Μέρκελιτς!
      1. +5
        21 Σεπτεμβρίου 2017 12:50
        Παράθεση από: Plombir
        Και ο κώλος της Μέρκελιτς!

        και αυτός ο κώλος τους νίκησε όλους.
    5. +8
      21 Σεπτεμβρίου 2017 11:28
      Απόσπασμα: Τολστογιέφσκι
      Και οι οπαδοί του Χοντορκόφσκι θα τα δώσουν όλα

      Όλα είναι απλά εδώ. Ναί
    6. +5
      21 Σεπτεμβρίου 2017 11:40
      Δεν θα μπορέσουν να δώσουν τίποτα για έναν απλό λόγο. Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει ότι η Δημοκρατία της Κριμαίας και η πόλη ομοσπονδιακής σημασίας Σεβαστούπολη είναι υποκείμενα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Για την αλλαγή του Συντάγματος είναι απαραίτητο να το υπερψηφίσει η συνταγματική πλειοψηφία - τα δύο τρίτα του κοινοβουλίου. Επιπλέον, η νομιμότητα της αλλαγής του Συντάγματος πρέπει να επιβεβαιωθεί από το Συνταγματικό Δικαστήριο. Ακόμα κι αν ασκήσουν πίεση στο ΑΕΠ και, θα ήθελε να επιστρέψει τα πάντα πίσω - δεν έχει τέτοιες εξουσίες. ζητήσει Επομένως, όλη η κουβέντα ότι κάποιος θα επιστρέψει ξαφνικά την Κριμαία στην Ουκρανία είναι φτηνή κερδοσκοπία.
      1. +5
        21 Σεπτεμβρίου 2017 12:53
        Παράθεση από: g1v2
        Δεν θα μπορέσουν να δώσουν τίποτα για έναν απλό λόγο.

        συγγνώμη, αλλά ο λόγος είναι απλός. πώς μπορείς να έρθεις και να τα πεις ΟΛΑ, δεν είσαι Ρωσία. τρέχοντας στα περίχωρα. ΑΝΘΡΩΠΟΙ!!! αυτό δεν είναι ένα πράγμα, ούτε αποσκευές, ούτε έπιπλα, σκοτώστε με δεν καταλαβαίνω πώς μπορεί να γίνει αυτό !!!!
      2. 0
        21 Σεπτεμβρίου 2017 13:21
        Παράθεση από: g1v2
        Δεν θα μπορέσουν να δώσουν τίποτα για έναν απλό λόγο. Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει ότι η Δημοκρατία της Κριμαίας και η πόλη ομοσπονδιακής σημασίας Σεβαστούπολη είναι υποκείμενα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Για την αλλαγή του Συντάγματος είναι απαραίτητο να το υπερψηφίσει η συνταγματική πλειοψηφία - τα δύο τρίτα του κοινοβουλίου. Επιπλέον, η νομιμότητα της αλλαγής του Συντάγματος πρέπει να επιβεβαιωθεί από το Συνταγματικό Δικαστήριο. Ακόμα κι αν ασκήσουν πίεση στο ΑΕΠ και, θα ήθελε να επιστρέψει τα πάντα πίσω - δεν έχει τέτοιες εξουσίες. ζητήσει Επομένως, όλη η κουβέντα ότι κάποιος θα επιστρέψει ξαφνικά την Κριμαία στην Ουκρανία είναι φτηνή κερδοσκοπία.

        Και δημοψήφισμα
        1. 0
          23 Σεπτεμβρίου 2017 15:49
          Για ποιο σύνταγμα μιλάει το Sukhoi_t-50; Το σύνταγμα λέει ότι έχουμε δωρεάν παιδεία και υγεία. Δεν έχουμε σύνταγμα που να σκουπίζουν τα πόδια τους οι Τσουμπάι του Κρεμλίνου.
          1. 0
            23 Σεπτεμβρίου 2017 18:13
            Απόσπασμα: Alexander Nevsky
            Για ποιο σύνταγμα μιλάει το Sukhoi_t-50; Το σύνταγμα λέει ότι έχουμε δωρεάν παιδεία και υγεία. Δεν έχουμε σύνταγμα που να σκουπίζουν τα πόδια τους οι Τσουμπάι του Κρεμλίνου.

            Θυμίστε μου από πού προήλθαν οι Chubais and co;Ακριβέστερα, από ποια δομή;
  2. +2
    21 Σεπτεμβρίου 2017 11:15
    Κανένας από τους οπαδούς του Πούτιν δεν θα εγκαταλείψει την Κριμαία

    Ο Ναβάλνι και ο Γιαβλίνσκι, γενικά, μπορούν να αφήσουν έναν περιφερειακό δρόμο της Μόσχας ως μέρος της Ρωσίας .. Δεν χρειάζονται τα υπόλοιπα παπούτσια (εκτός από τις περιοχές πετρελαίου)))
    1. +1
      21 Σεπτεμβρίου 2017 11:26
      Απόσπασμα: ΤΜΗΜΑ
      Ο Ναβάλνι και ο Γιαβλίνσκι, γενικά, μπορούν να αφήσουν έναν περιφερειακό δρόμο της Μόσχας ως μέρος της Ρωσίας..

      σου είπαν στη συνάντηση του Yabloko; ... από ποια κατεύθυνση είσαι εκεί;
      1. +3
        21 Σεπτεμβρίου 2017 11:45
        Λοιπόν, ο Ναβάλνι προσφέρθηκε να χωρίσει τον Καύκασο, ο Γιαβλίνσκι προσφέρθηκε να επιστρέψει την Κριμαία. Έτσι, αν ακολουθήσετε τη λογική, ναι - το όριο του δακτυλίου κήπου είναι τα ρωσικά τους
        1. 0
          21 Σεπτεμβρίου 2017 11:55
          https://www.opentown.org/news/95557/ Ну с Кавказом нужно вопрос решать,либо навести там железный порядок,либо да,отделить их и закрыть границу полностью...То что имеем сейчас недопустимо !
          1. 0
            21 Σεπτεμβρίου 2017 13:33
            Λοιπόν, το θέμα πρέπει να λυθεί με τον Καύκασο, είτε να αποκατασταθεί η σιδερένια τάξη εκεί, είτε ναι, να τους χωρίσουμε και να κλείσουμε εντελώς τα σύνορα... Αυτό που έχουμε τώρα είναι απαράδεκτο!


            σταματώ tyutyu?? Υπηρέτησα εκεί, και εδώ γράφουν ότι είναι απαραίτητο να το χωρίσουμε σταματώ

            απολύτως τι; Γιατί, λοιπόν, διεξάγονται πόλεμοι εκεί για αιώνες; να χωρίσει και να το δώσει στους Σάξονες; ανόητος

            Αυτά είναι τα μηνύματα που διάβασα στο VO
            1. +3
              21 Σεπτεμβρίου 2017 14:56
              Ξέρεις να διαβάζεις;! Σας έγραψα στα ρωσικά ότι - ,,Στον Καύκασο, πρέπει είτε να δημιουργήσετε μια σιδερένια τάξη είτε να τη χωρίσετε και να κλείσετε τα σύνορα μαζί της, τερματίζοντας την ανομία των εθνοτικών συμμοριών στην επικράτεια της Σταυρούπολης, στην οποία η Μόσχα κάνει τα τυφλά μάτι σήμερα, που είναι έγκλημα κατά του ρωσικού λαού!» « https://www.opentown.org/news/95557/ Το να αφήνεις τα πάντα στην τύχη, όπως είναι τώρα, είναι έγκλημα!
        2. +5
          21 Σεπτεμβρίου 2017 12:57
          Απόσπασμα: s-t Petrov
          Λοιπόν, ο Ναβάλνι προσφέρθηκε να χωρίσει τον Καύκασο, ο Γιαβλίνσκι προσφέρθηκε να επιστρέψει την Κριμαία. Έτσι, αν ακολουθήσετε τη λογική, ναι - το όριο του δακτυλίου κήπου είναι τα ρωσικά τους

          το rossiyushka τους όπου τους δίνουν τα περιτυλίγματα καραμελών της Sasha. και κατά προτίμηση όλοι τους στην παραλία του Μπράιτον πιο κοντά στο ιδανικό τους
  3. 0
    21 Σεπτεμβρίου 2017 11:15
    Γιατί είναι όλοι τόσο έξυπνοι πρώην ή δεν πιέζει τίποτα από πάνω;
    1. +6
      21 Σεπτεμβρίου 2017 11:25
      Παράθεση: 210kv
      Γιατί είναι όλοι τόσο έξυπνοι πρώην ή δεν πιέζει τίποτα από πάνω;

      Και ο Σρέντερ δεν ήταν ποτέ ανόητος, στην εποχή του είχαμε μια πολύ παραγωγική και αμοιβαία επωφελή σχέση.
      1. 0
        21 Σεπτεμβρίου 2017 12:04
        Συμφωνώ. Μόνο που υπήρχαν "παραγωγικές" σχέσεις σε μια εποχή που η Ρωσία ήταν αδύναμη και οι πολιτικοί μας κοιτούσαν στα στόματα των δυτικών πολιτικών. Αυτό είναι όλο "παραγωγικότητα". είναι άβολο να πούμε διαφορετικά.
        Απόσπασμα: ξυλοκόπος
        Παράθεση: 210kv
        Γιατί είναι όλοι τόσο έξυπνοι πρώην ή δεν πιέζει τίποτα από πάνω;

        Και ο Σρέντερ δεν ήταν ποτέ ανόητος, στην εποχή του είχαμε μια πολύ παραγωγική και αμοιβαία επωφελή σχέση.
        1. +1
          21 Σεπτεμβρίου 2017 12:15
          Παράθεση: 210kv
          Συμφωνώ. Μόνο που υπήρχαν "παραγωγικές" σχέσεις σε μια εποχή που η Ρωσία ήταν αδύναμη και οι πολιτικοί μας κοιτούσαν στα στόματα των δυτικών πολιτικών. Αυτό είναι όλο "παραγωγικότητα". είναι άβολο να πούμε διαφορετικά.
          Απόσπασμα: ξυλοκόπος
          Παράθεση: 210kv
          Γιατί είναι όλοι τόσο έξυπνοι πρώην ή δεν πιέζει τίποτα από πάνω;

          Και ο Σρέντερ δεν ήταν ποτέ ανόητος, στην εποχή του είχαμε μια πολύ παραγωγική και αμοιβαία επωφελή σχέση.

          Είναι πραγματικά τόσο σημαντικά τα κίνητρα για τις δηλώσεις πολιτικών και επιχειρηματιών που παίζουν προς όφελος της Ρωσίας; Τα αποτελέσματα αξιολογούνται.
  4. +3
    21 Σεπτεμβρίου 2017 11:18
    Περίμενε κανείς το αντίθετο; Φιλελεύθεροι που είναι έτοιμοι να πουλήσουν τη μητέρα τους για χάρη της Δύσης στην εξουσία ως προς το φεγγάρι.
    1. +4
      21 Σεπτεμβρίου 2017 11:51
      Πείτε τα πράγματα με το όνομά τους… Όχι φιλελεύθεροι, αλλά είναι αδέρφια και επίσης Ρώσοι, ασθενείς με Ρωσοφοβία, χαμένοι στη Ρωσία! Λοιπόν, τι είδους φιλελεύθερη είναι η Novodvorskaya αν ήταν στη μισθοδοσία στην Πρεσβεία των ΗΠΑ όλη της τη ζωή και δεν έχει καμία σχέση με τον αυτόχθονα πληθυσμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας;! Δεν πρόκειται για φιλελεύθερους, αλλά για ξένους ληστές στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στους οποίους θα έπρεπε να έχουν εκδοθεί διαβατήρια ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΗ RF!
  5. +3
    21 Σεπτεμβρίου 2017 11:18
    Ας θυμηθούν οι Γερμανοί την ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ της ΛΔΓ. Χωρίς καμία ψηφοφορία και άλλες νόμιμες διαδικασίες.
    1. +1
      22 Σεπτεμβρίου 2017 00:24
      Λοιπόν, το τότε Λαϊκό Επιμελητήριο της ΛΔΓ, που εξελέγη μετά την κατάρρευση του SED, αποτελούνταν κυρίως από υποστηρικτές της ενοποίησης και αντικειμενικά η πλειοψηφία των Ανατολικογερμανών ήταν υπέρ της ενοποίησης.
  6. BAI
    0
    21 Σεπτεμβρίου 2017 11:41
    Δυστυχώς είναι συνταξιούχος.
  7. +1
    21 Σεπτεμβρίου 2017 11:49
    Αν αυτό φανεί, τότε θα κρεμαστεί, όπως ο Τσαουσέσκου στη Ρουμανία... Η Ρωσία δεν θα ανεχθεί δεύτερο Γκορμπατσόφ!
  8. 0
    21 Σεπτεμβρίου 2017 12:06
    Η εμπειρία και η οικονομική ανεξαρτησία από το ov κάνουν θαύματα στα analytics της στιγμής.
    Μια άποψη που πολλοί μπορούν να ακούσουν.
  9. +5
    21 Σεπτεμβρίου 2017 12:31
    Ακόμα κι αν ολόκληρη η Ρωσία μας αρνηθεί, τους Κριμαίους, τότε όλο το ΝΑΤΟ δεν θα μας οδηγήσει πίσω στην Ουκρανία. Θα γίνουμε μια άλλη Υπερδνειστερία, αλλά όλα αυτά είναι τόσο απίθανα σενάρια που δεν αξίζει καν να τα εξετάσουμε. Όσο όλη η Ρωσία είναι για εμάς, είμαστε ένα βουνό γι' αυτήν, και ακόμα και όταν η Ρωσία δεν ήταν μαζί μας, ήμασταν μαζί της.
    1. 0
      21 Σεπτεμβρίου 2017 22:50
      Παράθεση από Yuvol
      Ακόμα κι αν ολόκληρη η Ρωσία μας αρνηθεί, τους Κριμαίους, τότε όλο το ΝΑΤΟ δεν θα μας οδηγήσει πίσω στην Ουκρανία. Θα γίνουμε μια άλλη Υπερδνειστερία, αλλά όλα αυτά είναι τόσο απίθανα σενάρια που δεν αξίζει καν να τα εξετάσουμε. Όσο όλη η Ρωσία είναι για εμάς, είμαστε ένα βουνό γι' αυτήν, και ακόμα και όταν η Ρωσία δεν ήταν μαζί μας, ήμασταν μαζί της.

      Κανείς δεν θα σας δώσει πουθενά. Θα είσαι ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ μέχρι το τέλος του χρόνου.
  10. 0
    21 Σεπτεμβρίου 2017 12:54
    Παράθεση από: Plombir
    Και το κεφάλι του Σρέντερ! Και το κεφάλι του Μπραντ! Και ο κώλος της Μέρκελιτς!

    όχι, είναι μέτωπο στο ίδιο P ....
  11. 0
    21 Σεπτεμβρίου 2017 16:52
    Κανείς δεν θα εγκαταλείψει ποτέ την Κριμαία.
  12. 0
    21 Σεπτεμβρίου 2017 18:40
    Εδώ κάνει λάθος .. έχουμε πολλά προϊόντα από καουτσούκ όπως το kozyrev
  13. -1
    21 Σεπτεμβρίου 2017 20:13
    Η ίδια η Κριμαία θα πέσει. Όταν επισκευαστούν οι δρόμοι, θα κατασκευαστεί γέφυρα, θα ενημερωθεί όλη η υποδομή. Οι Κριμαίοι θυμούνται ξαφνικά. ότι είναι αρχαίο ανεξάρτητο κράτος, θα παραπονεθούν στην παγκόσμια κοινότητα και τέλος! Μαυροβούνιο №2.
    1. +1
      21 Σεπτεμβρίου 2017 22:48
      Παράθεση από alexhol
      Η ίδια η Κριμαία θα πέσει. Όταν επισκευαστούν οι δρόμοι, θα κατασκευαστεί γέφυρα, θα ενημερωθεί όλη η υποδομή. Οι Κριμαίοι θυμούνται ξαφνικά. ότι είναι αρχαίο ανεξάρτητο κράτος, θα παραπονεθούν στην παγκόσμια κοινότητα και τέλος! Μαυροβούνιο №2.

      ...θα θυμηθούν ξαφνικά την ουκροζόπια και την πυρκαγιά της Οδησσού στις 2 Μαΐου. και θέλουν διακαώς να μυρίσουν τη μυρωδιά της τηγανισμένης ανθρώπινης σάρκας. Έχεις πέσει από βελανιδιά, ανθρωποειδές;
  14. 0
    21 Σεπτεμβρίου 2017 20:21
    Σωστά - έβαλαν τόσα λεφτά στην Κριμαία από τις τσέπες τους - δεν θα δώσουν πίσω το κούτσουρο της τέφρας))) Έχετε δει τα αρχοντικά των αρχόντων εκεί; ) Δεν θα έδινα κάτι τέτοιο με τη θέλησή μου, αλλά "εκατό χιλιάδες εκατομμύρια (Κιντ και Κάρλσον)"
  15. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2017 06:21
    έξυπνος τύπος
  16. 0
    23 Σεπτεμβρίου 2017 15:39
    Είναι κρίμα που οι άνθρωποι στη Ρωσία αποφασίζουν για τους ανθρώπους που δεν είχαν καμία σχέση με τη δημιουργία του κράτους της Ρωσίας.
    Δεν έχει συμβεί ποτέ στην ιστορία ένα κράτος να μεταφέρει οικειοθελώς την επικράτειά του με τους ανθρώπους της εθνικότητάς του σε άλλο κράτος. Αλλά στη Ρωσία συνέβη. Όταν οκτώ περιοχές και η Κριμαία μεταφέρθηκαν στη Χοχλάντια με ρωσικό πληθυσμό. Πώς μπορείτε να συμπεριφέρεστε στους ηγέτες του Ρωσία μετά από αυτό; Κατά τη γνώμη μου, μόνο οι εχθροί το κάνουν αυτό.
    1. 0
      23 Σεπτεμβρίου 2017 15:45
      Απόσπασμα: Alexander Nevsky
      Δεν έχει συμβεί ποτέ στην ιστορία ένα κράτος να μεταφέρει οικειοθελώς την επικράτειά του με τους ανθρώπους της εθνικότητάς του σε άλλο κράτος

      Τι γίνεται όμως με την ειρήνη της Βρέστης;
      Στην τελική της έκδοση, η συμφωνία αποτελούνταν από 14 άρθρα, διάφορα παραρτήματα, 2 τελικά πρωτόκολλα και 4 πρόσθετες συμφωνίες (μεταξύ της Ρωσίας και καθενός από τα κράτη της Τετραπλής Ένωσης), σύμφωνα με τις οποίες η Ρωσία ήταν υποχρεωμένη να κάνει πολλές εδαφικές παραχωρήσεις, αποστρατεύοντας επίσης τον στρατό και το ναυτικό του.

      Οι επαρχίες Βιστούλα, η Ουκρανία, επαρχίες με πληθυσμό κατά κύριο λόγο Λευκορώσος, οι επαρχίες της Εστλανδίας, της Κούρλαντ και της Λιβονίας, το Μεγάλο Δουκάτο της Φινλανδίας απομακρύνθηκαν από τη Ρωσία. Τα περισσότερα από αυτά τα εδάφη επρόκειτο να γίνουν γερμανικά προτεκτοράτα ή να γίνουν μέρος της Γερμανίας.
      Στον Καύκασο, η Ρωσία παραχώρησε την περιοχή του Καρς και την περιοχή του Μπατούμι.
    2. 0
      23 Σεπτεμβρίου 2017 18:25
      Απόσπασμα: Alexander Nevsky
      Είναι κρίμα που οι άνθρωποι στη Ρωσία αποφασίζουν για τους ανθρώπους που δεν είχαν καμία σχέση με τη δημιουργία του κράτους της Ρωσίας.
      Δεν έχει συμβεί ποτέ στην ιστορία ένα κράτος να μεταφέρει οικειοθελώς την επικράτειά του με τους ανθρώπους της εθνικότητάς του σε άλλο κράτος. Αλλά στη Ρωσία συνέβη. Όταν οκτώ περιοχές και η Κριμαία μεταφέρθηκαν στη Χοχλάντια με ρωσικό πληθυσμό. Πώς μπορείτε να συμπεριφέρεστε στους ηγέτες του Ρωσία μετά από αυτό; Κατά τη γνώμη μου, μόνο οι εχθροί το κάνουν αυτό.

      Και αυτή δεν ήταν η ηγεσία της Ρωσίας. Η RSFSR δεν είχε καν τη δική της πρωτεύουσα (η Μόσχα ήταν η πρωτεύουσα της ΕΣΣΔ, δηλαδή, στην πραγματικότητα, μια πόλη "κανένας"), για να μην αναφέρουμε το δικό της Κομμουνιστικό Κόμμα, και ακόμη περισσότερο, ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος στον ΟΗΕ.
      Από τους 7 ηγέτες, ο 1 ήταν Γεωργιανός, οι 3 ήταν στην πραγματικότητα Ουκρανοί. Συνολικά, αυτοί οι άνθρωποι κυβέρνησαν για 58 + 1 χρόνια από τα 74. Για τι είδους "Ρωσία αναδημιουργήθηκε από τις στάχτες" μπορούμε να μιλήσουμε; Φυσικά, το να έρθουν σε μειονότητες είναι γεμάτο με αυτονομισμό, αλλά η κυριαρχία τους οδήγησε στο γεγονός ότι στο τέλος ολόκληρη η σοβιετική ελίτ αποτελούνταν από αυτονομιστές

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»