Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι Σύροι πιλότοι του L-39 συμβάλλουν επάξια στη νίκη επί των τρομοκρατών

35
Οι περισσότεροι από αυτούς που παρακολουθούν τις ενέργειες του Σύρου αεροπορία, εκφράζει θαυμασμό για το πώς πολεμούν οι πιλότοι του L-39, γράφει Δελτίο Μορδοβίας.


Οι Σύροι πιλότοι του L-39 συμβάλλουν επάξια στη νίκη επί των τρομοκρατών


Αυτά τα σχετικά μικρά, εκπαιδευτικά αεροσκάφη μάχης δεν προστατεύονται με τον ίδιο τρόπο όπως, για παράδειγμα, το Su-25. «Δεν υπάρχουν σύγχρονα συστήματα στα Elks που να εμποδίζουν την καθοδήγηση των εχθρικών πυραύλων. Επομένως, κάθε εξόρμηση για εισβολή στις θέσεις των τρομοκρατών είναι ένας τεράστιος κίνδυνος. Δεν θέλω να τους αποκαλώ βομβιστές αυτοκτονίας, αλλά οι πιλότοι του L-39 κινδυνεύουν πολύ περισσότερο από τους ομολόγους τους σε άλλα φτερωτά οχήματα. Ωστόσο, οι ατρόμητοι πιλότοι της Συριακής Πολεμικής Αεροπορίας πηγαίνουν τακτικά σε αποστολές μάχης, πηγαίνουν σε χαμηλό υψόμετρο, ρίχνουν βόμβες, χτυπούν με ακαθοδηγητές ρουκέτες », αναφέρει η δημοσίευση.

Οι Σύροι πιλότοι έχουν συνεισφέρει επάξια στις πρόσφατες νίκες, υποστηρίζοντας τις ενέργειες των χερσαίων στρατευμάτων μαζί με τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις.



Πρόσφατα στο Διαδίκτυο υπάρχει φωτογραφία αεροσκάφους L-39 της Πολεμικής Αεροπορίας SAR στην αεροπορική βάση Tadmur, στην περιοχή της Παλμύρας. Η κατάσταση σε αυτόν τον τομέα φαίνεται να κλιμακώνεται ξανά. «Πιθανότατα, υπάρχουν νέα καθήκοντα και νέοι κίνδυνοι μπροστά. Ως εκ τούτου, θα ήθελα να ευχηθώ στους πιλότους της Συριακής Αεροπορίας και των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων ο αριθμός των απογειώσεων να είναι ίσος με τον αριθμό των προσγειώσεων », γράφει ο Lev Romanov, ο συγγραφέας του υλικού.



TTX L-39ZA: Βάρος απογείωσης - 5200 kg, μέγιστη ταχύτητα - 630 km / h, οροφή πτήσης - περίπου 9 km, μέγιστη εμβέλεια πτήσης - έως 1750 km. Οπλισμός: κρεμασμένο δίκαννο πυροβόλο 23 mm (πυρομαχικά - 150 οβίδες), 4 μονάδες ανάρτησης για μονάδες 16 φόρτισης με μη κατευθυνόμενους πυραύλους S-57 5 mm, αεροπορικές βόμβες βάρους 250-500 kg.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Κουράγιο 2004
35 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Δούλος
    Δούλος 2 Οκτωβρίου 2017 10:38
    +5
    Είναι πολύ νωρίς για να ξεγράψουμε ηλικιωμένους σε τέτοιες συγκρούσεις.
    Σε επίπεδο έδαφος, το αεροπορικό πλεονέκτημα αποφασίζει.
    1. oldseaman1957
      oldseaman1957 2 Οκτωβρίου 2017 10:47
      +9
      Οι Σύροι πιλότοι του L-39 συμβάλλουν επάξια στη νίκη επί των τρομοκρατών

      Απόσπασμα: Thrall
      Είναι πολύ νωρίς για να ξεγράψουμε ηλικιωμένους σε τέτοιες συγκρούσεις.
      - Ναι, όχι για το θέμα «γέροι». Και για τους Σύρους πιλότους που πολεμούν σε εντελώς απροστάτευτη εκπαίδευση Τσέχικα σπινθήρες L-39. Γιατί, βλέπω, δύο δύο και κάθομαι, ότι αν τεθεί ο ένας εκτός δράσης, ο δεύτερος θα τελειώσει. Μπράβο παιδιά!
  2. andrewkor
    andrewkor 2 Οκτωβρίου 2017 10:40
    +1
    Αυτό είναι πραγματικά χορός με λύκους!
  3. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 2 Οκτωβρίου 2017 10:44
    +3
    "" Οι άλκες "δεν έχουν σύγχρονα συστήματα που να εμποδίζουν την καθοδήγηση εχθρικών πυραύλων" ///

    Και τι συστήματα υπάρχουν στο Su-; Επίσης δεν υπάρχει τίποτα. Επομένως επιτίθενται από ύψος 5 χλμ.
    1. Γνώστης της ζωής
      Γνώστης της ζωής 2 Οκτωβρίου 2017 10:55
      +2
      Λοιπόν, οι πιλότοι σας επίσης δεν επιτίθενται από χαμηλό επίπεδο, αν μη τι άλλο…
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 2 Οκτωβρίου 2017 10:58
        +1
        Υπάρχουν δύο τρόποι: είτε να πετάξετε πολύ χαμηλά, όχι πάνω από 100 μέτρα.
        Ή σε μεγάλο υψόμετρο - 5 km και άνω. Τότε υπάρχουν πιθανότητες
        κατά MANPADS και αντιαεροπορικών πυροβόλων.
        1. Γνώστης της ζωής
          Γνώστης της ζωής 2 Οκτωβρίου 2017 11:06
          +3
          Έτσι όλοι αγωνίζονται ψηλότερα για το πέταγμα των πουλιών τους… hi
        2. Αλέξανδρος 3
          Αλέξανδρος 3 2 Οκτωβρίου 2017 11:22
          +4
          Στο SU 25 υπάρχει μια θωρακισμένη κάψουλα, αλλά στο L 39 δεν υπάρχει τέτοιο αλεξίσφαιρο γιλέκο, ακόμη και μια σφαίρα 7,62 μπορεί να κάνει κακό.
        3. Karen
          Karen 2 Οκτωβρίου 2017 22:37
          0
          Αν πετάς πολύ χαμηλά, μπορείς να μπεις στο σαγόνι :)
          Στο Καραμπάχ, ο Romanov βασάνιζε τους δικούς μας με τις πτήσεις του... Αποφασίστηκε να του κάνουν ενέδρα (πετούσε πάντα στο αρχηγείο KShMku για να βομβαρδίσει, και πάντα κάπου γύρω στο μεσημέρι). Τοποθέτησαν έναν τύπο με ατσάλινες λαβίδες στη στέγη ενός σπιτιού - δεν χάνει, και του έδωσαν ένα RPG ... όλο το αρχηγείο πάγωσε περιμένοντας ένα θαύμα ... πέρασε μια ώρα - δεν υπήρχε βομβιστής, Πέρασε η δεύτερη ώρα - δεν υπήρχε απρόσκλητος επισκέπτης... Ήρθε η ώρα του μεσημεριανού... ο τύπος, πεινασμένος από το άγχος, κατέβηκε να γευματίσει... Και μετά η Σούσκα πετάει με μια βόμβα... και τις βόμβες.. .
          Ο Ρομανόφ ήταν τυχερός εκείνη τη μέρα.
    2. Michael Newage
      Michael Newage 2 Οκτωβρίου 2017 11:52
      +1
      Οι παγίδες θερμότητας εννοούνται προφανώς.
  4. ηλιιττσιτς
    ηλιιττσιτς 2 Οκτωβρίου 2017 10:53
    +2
    Τι υπολόγιζαν οι Χουσεΐν-Καντάφι-Άσαντ, καθισμένοι στο πετρέλαιο; Με αρχαίες λεκάνες αντί για αεροπορία. Δεν είναι ξεκάθαρο όμως . Και τώρα απαράμιλλος ηρωισμός, L-39, μπλα μπλα. Ουφ, όμως.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 2 Οκτωβρίου 2017 12:25
      +3
      Απόσπασμα από το iliitchitch
      Τι υπολόγιζαν οι Χουσεΐν-Καντάφι-Άσαντ, καθισμένοι στο πετρέλαιο; Με αρχαίες λεκάνες αντί για αεροπορία. Δεν είναι ξεκάθαρο όμως .

      Και ενδιαφέρεστε για τη σύνθεση της Συριακής Πολεμικής Αεροπορίας πριν από την έναρξη του πολέμου. Οι Σύροι διέθεταν και σύγχρονη αεροπορία και αεράμυνα. Αλλά για να διατηρηθούν όλα αυτά σε ετοιμότητα μάχης, χρειάζεται μια ενιαία ήρεμη χώρα. Και όχι η κατάσταση μιας χώρας που σπαράζει από τον εμφύλιο πόλεμο, όταν, για παράδειγμα, γίνονται μάχες εδάφους για μια από τις μεγαλύτερες αεροπορικές βάσεις. Έτσι, η σημερινή συριακή αεροπορία είναι τα απομεινάρια της πρώην πολυτέλειας.
      Παρεμπιπτόντως, σε τι πετρέλαιο έκατσε ο Άσαντ;
  5. Stasxnumx
    Stasxnumx 2 Οκτωβρίου 2017 10:57
    +7
    θαυμασμό για το πώς πολεμούν οι πιλότοι του L-39
    Ποιος θα πει τότε ότι το Yak-130 δεν μπορεί να είναι μαχητικό αεροσκάφος; Επομένως, για χώρες όπως η Συρία, είναι απαραίτητο να κυκλοφορήσει μια πολεμική τροποποίηση του γιακ, με τον Ήφαιστο.
    1. weksha50
      weksha50 2 Οκτωβρίου 2017 12:32
      +3
      Απόσπασμα: Stas157
      Ποιος θα πει τότε ότι το Yak-130 δεν μπορεί να είναι μαχητικό αεροσκάφος; Επομένως, για χώρες όπως η Συρία, είναι απαραίτητο να κυκλοφορήσει μια πολεμική τροποποίηση του γιακ, με τον Ήφαιστο.


      Εδώ ... ήρθε στο μυαλό η βάση της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ ... Εκεί που βρίσκονται ακόμη και αρχαία αεροπλάνα με ναφθαλίνη ...
      Είναι κρίμα που δεν έχουμε… Σε κάθε περίπτωση, θα ήταν χρήσιμο οι ίδιοι και τώρα θα ήταν δυνατό να το δώσουμε στους Σύρους χωρίς να προδικάζουμε την Πολεμική Αεροπορία μας-VKS…
      Και στο Κρασνοντάρ και κατά τη διάρκεια της σοβιετικής εποχής, όλοι οι ξένοι διδάσκονταν δεξιότητες πτήσης ...
      1. Stasxnumx
        Stasxnumx 2 Οκτωβρίου 2017 13:41
        +6
        Έτσι δεν έχουμε καν μια ηλιόλουστη έρημο, όπου δεν βρέχει. Στη Ρωσία, χωρίς υπόστεγο (τουλάχιστον ένα θόλο) - δεν υπάρχει τρόπος! Η διαφορά υγρασίας και θερμοκρασίας καταστρέφει όλο τον εξοπλισμό.
        1. weksha50
          weksha50 2 Οκτωβρίου 2017 20:27
          0
          Απόσπασμα: Stas157
          Έτσι δεν έχουμε καν μια ηλιόλουστη έρημο, όπου δεν βρέχει. Στη Ρωσία, χωρίς υπόστεγο (τουλάχιστον ένα θόλο) - δεν υπάρχει τρόπος! Η διαφορά υγρασίας και θερμοκρασίας καταστρέφει όλο τον εξοπλισμό.


          Τελείωσα την εκπαίδευσή μου (ShMAS, Πολεμική Αεροπορία, τμήμα όπλων) στο Chardzhou (1971, Kara-Kum), και αργότερα υπηρέτησα επειγόντως στην Hungry Steppe (Ουζμπεκιστάν, Kagan) ... Χωρίς βροχή, χωρίς χιόνι ... Ξηρότητα .. Είμαι εγώ για την εποχή της ΕΣΣΔ... Αλλά ακόμη και εκείνη την εποχή δεν είχαμε τέτοιες εγκαταστάσεις αποθήκευσης ...
          Γι' αυτό μιλάω... Για σκληρή κακοδιαχείριση, παρά την stri-power, κλπ...
  6. WarNoob
    WarNoob 2 Οκτωβρίου 2017 10:57
    0
    Τι φρίκη συμβαίνει εκεί, που χρησιμοποιούν αυτά τα «παιδιά»;
  7. Πόλη Nashensky
    Πόλη Nashensky 2 Οκτωβρίου 2017 10:57
    +8
    Θα ήταν ξινό εκεί χωρίς τα φέιγ βολάν μας
  8. Livonetc
    Livonetc 2 Οκτωβρίου 2017 10:59
    +4
    Να μας έχετε, επίσης, συχνά στον ηρωισμό.
    Είναι έτσι εδώ και πολύ καιρό.
    Ελπίζω ότι τα πράγματα έχουν αλλάξει προς το καλύτερο στη Ρωσία.
    Και τώρα Τιμή και Δόξα στους θαρραλέους ανθρώπους, τους στρατιώτες των πραγματικών υπερασπιστών της Συρίας.
  9. SaShok
    SaShok 2 Οκτωβρίου 2017 11:12
    +6
    Παράθεση από Livonetc
    Να μας έχετε, επίσης, συχνά στον ηρωισμό.
    Είναι έτσι εδώ και πολύ καιρό.
    Ελπίζω ότι τα πράγματα έχουν αλλάξει προς το καλύτερο στη Ρωσία.
    Και τώρα Τιμή και Δόξα στους θαρραλέους ανθρώπους, τους στρατιώτες των πραγματικών υπερασπιστών της Συρίας.

    Όπως λένε: Ο ηρωισμός κάποιων είναι συνέπεια της βλακείας και της μυωπίας άλλων.
    1. Stasxnumx
      Stasxnumx 2 Οκτωβρίου 2017 11:43
      +6
      Απόσπασμα: SaShok
      Ο ηρωισμός κάποιων είναι συνέπεια της βλακείας και της μυωπίας άλλων.

      Ανάλογα με το τι ισχύει. Εάν η νίκη με οποιοδήποτε κόστος είναι σημαντική (Suvorov, Petr1, Zhukov), τότε χωρίς ηρωισμό - δεν υπάρχει περίπτωση. Και αν το πιο σημαντικό είναι να σωθούν οι ζωές στρατιωτών, να ρισκάρουμε στο ελάχιστο, όπως έκανε ο Κουτούζοφ (αν και είχε τον Μποροντίνο) και όπως προσπαθούν να κάνουν τώρα στη Συρία, τότε - ναι, ο ηρωισμός είναι πολύ πιθανό ότι, «κάτι δεν πάει καλά σύμφωνα με το σχέδιο».
  10. Βίκτωρ-νικητής
    Βίκτωρ-νικητής 2 Οκτωβρίου 2017 11:27
    0
    Για τη γη τους, ο συριακός στρατός ενθαρρύνεται από τους ρωσικούς πολέμους. Στην πραγματικότητα και τα δύο είναι για χάρη των συμφερόντων των εξουσιαστών και αυτών που έχουν χρήματα.
  11. weksha50
    weksha50 2 Οκτωβρίου 2017 11:58
    +1
    "Οπλισμός: κρεμασμένο δίκαννο πυροβόλο 23 χιλιοστών (πυρομαχικά - 150 φυσίγγια), 4 σκληρά σημεία για μονάδες 16 φυσιγγίων με μη κατευθυνόμενους πυραύλους S-57 5 χιλιοστών, αεροπορικές βόμβες βάρους 250-500 κιλών"...

    Mdaaaa .... Γενικά, αν οι πιλότοι δεν ονομάζονται βομβιστές αυτοκτονίας, τότε ήρωες - σίγουρα ... Αυτά τα όπλα ήταν ακόμα στο L-29, το οποίο σπούδασα στο ShMAS το 1971 ...
    L-29 και 39 - καλά, ένα αμιγώς εκπαιδευτικό όχημα, και όπλα - κατάλληλα, έτσι ώστε ο δόκιμος ΜΑΘΕ πώς να το χρησιμοποιεί ...
    Κάπως έτσι, σε σχέση με τους πιλότους αυτών των Elok, έχω και σεβασμό και ... λύπη... hi
  12. ιούρης
    ιούρης 2 Οκτωβρίου 2017 12:03
    0
    Έχω μια ερώτηση: τι είναι πιο ακριβό - η ζωή ενός πιλότου (και υπάρχουν δύο από αυτούς) ή το "κομμάτι σιδήρου" L-39; Ο ηρωισμός, φυσικά, είναι καλό πράγμα, αλλά όχι πολύ αποτελεσματικό. Ένας ήρωας στον πόλεμο, κατά κανόνα, αντισταθμίζει τους λάθος υπολογισμούς των στρατιωτικών ηγετών.
  13. _Ugene_
    _Ugene_ 2 Οκτωβρίου 2017 12:50
    0
    Οι «άλκες» δεν διαθέτουν σύγχρονα συστήματα που να εμποδίζουν την καθοδήγηση των εχθρικών βλημάτων.

    Τι τα έχουμε; Ήσασταν στο καταρριφθέν Su-24; Είναι μόνο σε μαχητικά, αλλά το θέμα είναι για επιθετικά αεροσκάφη και βομβαρδιστικά.
    1. Ρωσική αεροπορία
      Ρωσική αεροπορία 2 Οκτωβρίου 2017 14:38
      +2
      Οποιοδήποτε μαχητικό αεροσκάφος έχει τουλάχιστον έναν σταθμό προειδοποίησης ακτινοβολίας SPO και έναν ανιχνευτή κατεύθυνσης θερμότητας για τον προσδιορισμό της στιγμής εκτόξευσης του πυραύλου, υπάρχουν δοχεία για ρίψη φλοιών τύπου ASO, μπλοκ PPI, σταθεροί ή αναρτημένοι σταθμοί ηλεκτρονικού πολέμου. Σε προηγμένα αεροσκάφη, εγκαθίστανται αερομεταφερόμενα αμυντικά συστήματα, τα οποία περιλαμβάνουν τον παραπάνω + ενσωματωμένο υπολογιστή, ο οποίος σας επιτρέπει να χρησιμοποιείτε όλα τα μέσα αυτόματα, χωρίς τη συμμετοχή του πιλότου, χωρίς να τον αποσπάτε από την εργασία. Λοιπόν, η προστασία πανοπλίας είναι στην πραγματικότητα ό,τι υπάρχει στο μαχητικό μας αεροσκάφος και τι ΔΕΝ είναι !!! Στο l39, σχετικά με την όρασή του, το σύστημα ελέγχου όπλων, καθώς και τα πυρομαχικά που μπορεί να χρησιμοποιήσει, απλά θα σιωπήσω. Γενικά όπως είδα στη φωτογραφία οι Σύριοι έχουν πολλά L39 στην τροποποίηση εκπαίδευσης, δηλαδή με 2 μόνο αναρτήσεις - και αυτό είναι είτε σε UB16, είτε 2 βόμβες με διαμέτρημα έως 250 κιλά (και όχι 500), δεν μελέτησα την τροποποίηση με 4 κόμβους, λένε ότι ο κινητήρας είναι πιο ισχυρός και το βλέμμα είναι πιο φανταχτερό, ίσως μπορούν να κρεμαστούν πιο δυνατά κενά
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 2 Οκτωβρίου 2017 15:52
        0
        Εάν το Su-24 στη Συρία είναι εξοπλισμένο με το σύστημα αεράμυνας Karpaty (σταθμός προειδοποίησης ραντάρ SPO-15, ανιχνευτής κατεύθυνσης θερμότητας LO-82, σταθμός ενεργού παρεμβολής SPS-161, συσκευή APP-50 για βολή δίπολων και θερμικών παγίδων), τότε γιατί ο πιλότος έμαθε για το επιθετικό αεροσκάφος με πύραυλο αέρος-αέρος μόνο αφού ο πύραυλος χτυπήσει το αεροσκάφος; Αυτό είπε σε συνέντευξή του. Δεν λειτούργησε ούτε το SPO ούτε ο ανιχνευτής κατεύθυνσης θερμότητας; Ή δεν ήταν καθόλου εκεί;
        1. Ρωσική αεροπορία
          Ρωσική αεροπορία 2 Οκτωβρίου 2017 16:32
          +2
          Λοιπόν, μπορούσε να πει μόνο αυτό που του είπαν, σωστά; Ο ανιχνευτής κατεύθυνσης θερμότητας δεν μπορούσε να λειτουργήσει ή να λειτουργήσει με καθυστέρηση, δεν μπορούσαν να ενεργοποιήσουν το BKO ή δεν λειτουργούσε, επίσης δεν δουλεύουμε πάντα το "Ural" ή δεν βγαίνει τι. Η μαρτυρία δεν είναι καθόλου αληθινή. Στη Γεωργία, η Σφήκα χλεύασε και επικρατούσε σιωπή στον δείκτη, οι άντρες είδαν οπτικά ότι δεν έφτασε ψηλά, αλλά το γεγονός είναι γεγονός. Επομένως, δεν μπορώ να σας πω τι έγινε με το Su24, οι άντρες θα μπορούσαν απλώς να φθαρούν και να μην δίνουν σημασία, ειδικά που οι δικοί μας και οι δικοί τους οδηγούνται συνεχώς εκεί, η BKO λάμπει και σταδιακά το συνηθίζεις, καλά. ο αριθμός των εξόδων εκείνη την ώρα είναι μεγάλος, η ένταση υψηλή, αντίστοιχη κόπωση. H.z. τι ήταν εκεί.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 2 Οκτωβρίου 2017 18:07
          +1
          Παράθεση από _Ugene_
          Εάν το Su-24 στη Συρία είναι εξοπλισμένο με το σύστημα αεράμυνας Karpaty (σταθμός προειδοποίησης ραντάρ SPO-15, ανιχνευτής κατεύθυνσης θερμότητας LO-82, σταθμός ενεργού παρεμβολής SPS-161, συσκευή APP-50 για βολή δίπολων και θερμικών παγίδων), τότε γιατί ο πιλότος έμαθε για το επιθετικό αεροσκάφος με πύραυλο αέρος-αέρος μόνο αφού ο πύραυλος χτυπήσει το αεροσκάφος;

          Υπήρχε καθόλου έκθεση; Δηλαδή το τουρκικό F-16 περιλάμβανε ραντάρ; Ή μήπως οι χειριστές του επίγειου TsUNIA τον οδήγησαν σωστά στον στόχο, για τον οποίο επεξεργάστηκε το RVV με IR seeker (AIM-9X Sidewinder); Επιπλέον, εργάστηκε από το κάτω ημισφαίριο, όντας 3000 μέτρα κάτω από το Su-24.
          Σε ποια ζώνη λειτουργεί το LO-82; Κρίνοντας από την περιγραφή, βρίσκεται στην κορυφή της ατράκτου πίσω από το πιλοτήριο.
          1. _Γρύλος_
            _Γρύλος_ 2 Οκτωβρίου 2017 23:02
            0
            στο Su-24, η περιοχή θέασης L-082 είναι μόνο το άνω ημισφαίριο, εδώ είναι

            Ενάντια στον πύραυλο AIM-9X με μια νέα κεφαλή υπέρυθρης μήτρας που σχηματίζει μια εικόνα του στόχου στην υπέρυθρη εμβέλεια και δεν είναι ευαίσθητο στις παγίδες θερμότητας, το Su-24M2 δεν διαθέτει συστήματα αντιμέτρων. Το BKO "Karpaty" δεν αντέχει το AIM-9X.
            1. Γρανσάσο
              Γρανσάσο 2 Οκτωβρίου 2017 23:10
              +1
              Παράθεση από: _Jack_
              στο Su-24, η περιοχή θέασης L-082 είναι μόνο το άνω ημισφαίριο, εδώ είναι

              Ενάντια στον πύραυλο AIM-9X με μια νέα κεφαλή υπέρυθρης μήτρας που σχηματίζει μια εικόνα του στόχου στην υπέρυθρη εμβέλεια και δεν είναι ευαίσθητο στις παγίδες θερμότητας, το Su-24M2 δεν διαθέτει συστήματα αντιμέτρων. Το BKO "Karpaty" δεν αντέχει το AIM-9X.




              Και τι είδους πυραύλους μπορεί να αντέξει τότε αυτό το BKO;
              1. _Γρύλος_
                _Γρύλος_ 2 Οκτωβρίου 2017 23:12
                0
                ναι, σχεδόν καθόλου σύγχρονα, και αν η επίθεση από κάτω και το ραντάρ δεν ανάβει, τότε καθόλου, το αεροπλάνο είναι πολύ παλιό, καλό είναι να το βγάλεις εκτός λειτουργίας για πολύ καιρό, αλλά δεν υπάρχει τίποτα να αντικαταστήσει έτσι πετούν
                1. Γρανσάσο
                  Γρανσάσο 2 Οκτωβρίου 2017 23:16
                  +1
                  Παράθεση από: _Jack_
                  ναι, σχεδόν καθόλου σύγχρονα, και αν η επίθεση από κάτω και το ραντάρ δεν ανάβει, τότε καθόλου, το αεροπλάνο είναι πολύ παλιό, καλό είναι να το βγάλεις εκτός λειτουργίας για πολύ καιρό, αλλά δεν υπάρχει τίποτα να αντικαταστήσει έτσι πετούν



                  Βλέπω .. χρήματα κάτω από την αποχέτευση σημαίνει ... Su-24M2 είναι η πιο προηγμένη έκδοση, όπως το καταλαβαίνω;
                  1. _Γρύλος_
                    _Γρύλος_ 2 Οκτωβρίου 2017 23:27
                    0
                    το αεροπλάνο σχεδιάστηκε πριν από 50 χρόνια, πρέπει να διαγραφούν εδώ και πολύ καιρό, αλλά αν διαγραφούν όλα, τότε τριακόσια αεροσκάφη θα παραμείνουν στην Πολεμική μας Αεροπορία
                  2. _Ugene_
                    _Ugene_ 3 Οκτωβρίου 2017 11:45
                    0
                    Λοιπόν, γιατί στον άνεμο, στη Συρία κάνει καλή δουλειά, αν και είναι γέρος, αλλά ενάντια στους μαχητές πρέπει να κρυφτεί πίσω από τους μαχητές μας, αυτό είναι βομβαρδιστικό