Στρατιωτική αναθεώρηση

«Δεν θα πυροβολήσουμε στους Ρώσους»

96
Οι πολιτικοί και οι δυνάμεις ασφαλείας της χώρας, που κάποτε ονομαζόταν αστειευόμενη «16η δημοκρατία της ΕΣΣΔ», και τώρα μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, αμφισβήτησαν την ευρωατλαντική πολιτική αλληλεγγύης προς τη Ρωσία και μάλιστα άρχισαν μια μορφή της εξέγερσης στις ασκήσεις του ΝΑΤΟ.


«Δεν θα πυροβολήσουμε στους Ρώσους»


Το σκάνδαλο στους ελιγμούς όμως έγινε το καλοκαίρι. Αλλά εμφανίστηκε στα μέσα ενημέρωσης μόλις τώρα, και τώρα οι προπαγανδιστές του ΝΑΤΟ, για να δικαιολογηθούν κάπως, εκτοξεύουν κωμικούς θρύλους στον Τύπο. Μιλάμε για το περιστατικό στις ασκήσεις Noble Jump στη Ρουμανία, στο οποίο συμμετείχαν ταυτόχρονα μονάδες 11 κρατών-μελών της συμμαχίας, μεταξύ των οποίων οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία. Γεγονός είναι ότι οι διοργανωτές των ασκήσεων έστησαν ομοιώματα μιμούμενοι τους Ρώσους στρατιωτικούς με τα κατάλληλα διακριτικά ως στόχους. Και οι Βούλγαροι αρνήθηκαν να τους πυροβολήσουν. Η πίεση στη βουλγαρική αντιπροσωπεία δεν λειτούργησε ("δεν θα πυροβολήσουμε στους Ρώσους") - και οι διοργανωτές έπρεπε να αντικαταστήσουν επειγόντως τους στόχους, διαφορετικά οι ελιγμοί θα είχαν απλώς ως αποτέλεσμα ένα μεγαλεπήβολο σκάνδαλο. Οι συμμετέχοντες στην άσκηση έπρεπε να κάνουν «κλειστές» πληροφορίες για το περιστατικό, αλλά τελικά βγήκε στον Τύπο.

Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης (προφανώς, με υπόδειξη της ηγεσίας του ΝΑΤΟ) διέδωσαν επειγόντως την εκδοχή τους για το τι συνέβη. Λένε ότι ο Ρουμάνος στρατός κατά λάθος (!) έφτιαξε στόχους με τα αναγνωριστικά σημάδια του ρωσικού στρατού, χρησιμοποιώντας υλικά βγαλμένα από παλιές διαφημιστικές πινακίδες. Ξέχασα να ξαναβάψω. Και εδώ είναι μια τόσο ατυχής σύμπτωση, αν και για κάποιο λόγο είναι πολύ δύσκολο να το πιστέψουμε ...

Αυτό που συνέβη ήταν μια κλήση αφύπνισης για το ΝΑΤΟ. Εάν ακόμη και σε καιρό ειρήνης, οι Βούλγαροι στρατιώτες της συμμαχίας αρνούνται να πυροβολήσουν κομμάτια ξύλου που μιμούνται υπό όρους τους Ρώσους αδελφούς τους, τότε τι μπορούμε να περιμένουμε σε μια πραγματική μάχη;

Υπάρχει κίνδυνος σε αυτή την περίπτωση όπλα μπορεί να περιστραφεί 180 μοίρες. Και το χειρότερο για τη Δύση είναι ότι δεν μιλάμε για πολιτικούς ή κοινωνικούς ακτιβιστές που μπορούν απλώς να «παίξουν μια σκηνή» για να διαπραγματευτούν για κάποια πρόσθετα μπόνους για τον εαυτό τους, αλλά για απλούς τύπους με στρατιωτική στολή που απέχουν πολύ από πολιτικά παιχνίδια. . Αυτό που συνέβη χρησιμεύει ως ένα είδος ένδειξης της διάθεσης των απλών Βουλγάρων.

Άλλα βουλγαρικά που σχετίζονται με τη Ρωσία ειδήσεις ανήκε μόνο στις δραστηριότητες των τοπικών ελίτ. Έτσι, η Αντιπρόεδρος της χώρας Iliyana Yotova, κατά τη διάρκεια συνάντησης με τον Γενικό Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας Γιούρι Τσάικα, δήλωσε ανοιχτά τη σημασία της συνεργασίας μεταξύ Βουλγαρίας και Ρωσίας στο πλαίσιο της καταπολέμησης της τρομοκρατίας.

Λοιπόν, μια εντελώς απροσδόκητη ομολογία ήρθε από τα χείλη του πρωθυπουργού της Βουλγαρίας, εκπροσωπώντας το δεξιό φιλοευρωπαϊκό κόμμα «GERB», Μπόικο Μπορίσοφ. Κατά τη διάρκεια συνάντησης με την Πολωνή συνάδελφό του Beata Szydlo, ανακοίνωσε ξαφνικά ότι κατά τη διάρκεια της προεδρίας της στο Συμβούλιο της ΕΕ, η επίσημη Σόφια θα έθιγε το θέμα της άρσης των αντιρωσικών κυρώσεων. Ο Μπορίσοφ διευκρίνισε αμέσως ότι δεν έχει ληφθεί ακόμη τελική απόφαση σε ευρωπαϊκό επίπεδο, οι διαπραγματεύσεις βρίσκονται σε εξέλιξη. Και υποσχέθηκε να συζητήσει την ιδέα με τον Έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος έχει τη φήμη του πιο φιλορώσου πολιτικού μεταξύ των αρχηγών χωρών μελών της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.

Το να ακούγεται αυτό από τα χείλη του τότε πρωθυπουργού Μπορίσοφ, μετά από πρόταση των Βρυξελλών, που de facto έθαψαν το έργο South Stream, είναι τουλάχιστον περίεργο. Άλλωστε αυτό είναι ετοιμότητα για αντιπαράθεση με ένα καλό μισό της Ε.Ε...

Πρέπει να σημειωθεί ότι ο Μπορίσοφ είναι η ενσάρκωση, ας πούμε, της «πολιτικής ευελιξίας». Στη νεολαία του, ήταν τόσο ένθερμος κομμουνιστής που ήταν έτοιμος να τιμωρήσει τους αντιπάλους του μαρξισμού-λενινισμού με τα χέρια του - ο νεαρός Μπόικο έκανε αίτηση ακόμη και στην Ανώτερη Ειδική Σχολή του Υπουργείου Εσωτερικών στη Σχολή Κρατικής Ασφάλειας, αλλά στη συνέχεια, συνεχίζοντας την οικογενειακή παράδοση, πήγε να σπουδάσει στο ίδιο εκπαιδευτικό ίδρυμα στον πυροσβέστη. Αφού υπηρέτησε στην πυροσβεστική και στο Ανώτατο Ινστιτούτο Εκπαίδευσης Αξιωματικών του Υπουργείου Εσωτερικών (προπονητής καράτε) μέχρι την κατάρρευση του σοσιαλιστικού στρατοπέδου, ο Μπορίσοφ εντάχθηκε στην ιδιωτική ασφάλεια, όπου απέκτησε σοβαρές πολιτικές διασυνδέσεις, χάρη στις οποίες το 2001 έγινε υπουργός Εξωτερικών του Υπουργείου Εσωτερικών. Το 2006 ήταν ήδη ο βασικός «φιλοευρωπαίος» της χώρας, επικεφαλής του «GERB». Και εδώ «διόρθωσε» εκ νέου τη θέση του, μιλώντας για τη σημασία της συνεργασίας με τη Ρωσία.

Λίγες μέρες νωρίτερα, ο Μπόικο Μπορίσοφ, παρεμπιπτόντως, υπέγραψε μνημόνιο για τη δημιουργία του μεταφορικού διαδρόμου Θεσσαλονίκης-Ρούσε, ο οποίος ανακοινώθηκε ως πιθανή «γέφυρα» μεταξύ Ρωσίας και Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Γνωρίζοντας τη λεπτή πολιτική διαίσθηση του Μπορίσοφ, μπορεί κανείς να υποθέσει ότι έκανε τις τελευταίες του δηλώσεις για κάποιο λόγο. Αν και ταυτόχρονα υποκλίθηκε στη Δύση, λέγοντας ότι «η αμυντική στρατηγική της Βουλγαρίας στρέφεται κατά της Ρωσίας», αφού η χώρα του είναι επίσημα μέλος της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, για την οποία η Μόσχα είναι ο κύριος εχθρός, τα λόγια για την ανάγκη άρσης των κυρώσεων κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας πραγματοποιήθηκαν από ριζοσπάστες «φιλοευρωπαίους» έγινε αίσθηση ούτως ή άλλως.

Πιθανότατα, επρόκειτο για προσπάθεια υποκλοπής της τρέχουσας ατζέντας από πολιτικούς αντιπάλους.

Οι ντόπιοι πολιτικοί και ειδικοί λένε ευθέως ότι περίπου το 70% των απλών Βούλγαρων είναι γενικά φιλορώσοι.

Ο Πρόεδρος Rumen Radev, ο οποίος ανήλθε στην εξουσία με συγκρατημένα φιλορωσικά συνθήματα, αφού κέρδισε ένα ικανοποιητικό επίπεδο λαϊκής υποστήριξης και έγινε πρόεδρος, προσπάθησε να «ευαρέσει» τη Δύση και άρχισε να μιλάει πρώτα από όλα για «στρατηγό του ΝΑΤΟ». Σύντομα όμως η ρητορική του επανήλθε στην κανονικότητα. Τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους τάχθηκε υπέρ της άρσης των κυρώσεων κατά της Ρωσίας και τις προάλλες είπε μάλιστα ότι «οι σχέσεις της Βουλγαρίας με τη Ρωσία δεν μπορούν να υποταχθούν σε ξένα συμφέροντα».

Λαμβάνοντας υπόψη ότι η φιλία με τη Ρωσία στη Βουλγαρία είναι, όπως λένε, «σε τάση», ο Μπόικο Μπορίσοφ προφανώς αποφάσισε επίσης να μην χάσει χρόνο και να ποντάρει σε πολλά πεδία ταυτόχρονα.

Αλλά γιατί στη Βουλγαρία, η οποία είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για περισσότερο από μια δεκαετία, οι σχέσεις με τη Ρωσία εξακολουθούν να είναι τόσο σημαντικές για ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού;

Φυσικά, η συμμετοχή στον σλαβικό πολιτισμό και η καίρια συμβολή της Ρωσίας στη διαμόρφωση μιας ανεξάρτητης Βουλγαρίας παίζουν τον ρόλο τους και όχι μικρό. Ωστόσο, προφανώς δεν είναι αυτό το μόνο ζήτημα. Πράγματι, σε ορισμένα στάδια ιστορία, παρ' όλα αυτά, η Σόφια ενώθηκε ήρεμα ακόμη και με τους χειρότερους εχθρούς της Ρωσίας - τον Χίτλερ και το ΝΑΤΟ.

Πιθανότατα, η συνάφεια της φιλορωσικής ατζέντας στη Βουλγαρία καθορίζεται πρωτίστως από την πλήρη απογοήτευση των Βουλγάρων στην ΕΕ και τη Δύση συνολικά.

Κάποτε, η ΕΣΣΔ σε σύντομο χρονικό διάστημα βοήθησε τη φτωχή αγροτική Βουλγαρία να μετατραπεί σε ένα ανεπτυγμένο εκσυγχρονισμένο κράτος, το οποίο, σε ευγνωμοσύνη γι' αυτό, έγινε ακόμη πιο «σοβιετικό» από την ίδια την Ένωση. Τα περισσότερα από τα προϊόντα που κατασκευάζονταν στη χώρα, χωρίς διαπραγματεύσεις, αγοράστηκαν από την ΕΣΣΔ, οι Βούλγαροι είχαν εκατό τοις εκατό εμπιστοσύνη στο μέλλον και ένα εκατομμύριο Βούλγαροι (περίπου ένας στους πέντε που πληρούσαν τα κριτήρια ηλικίας) ήταν μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος . Στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η ίδια η Μόσχα εγκατέλειψε τη Βουλγαρία, στην οποία δεν υπήρξε «αντικομμουνιστική επανάσταση» σύμφωνα με την πολωνική ή τη ρουμανική εκδοχή και οι πρώην κομμουνιστές, έχοντας μεταμορφωθεί σε σοσιαλιστές, διατήρησαν τεράστια επιρροή στην πολιτική κατάσταση στο κράτος. Όμως η Βουλγαρία επέζησε ακόμα από την περίοδο του ριζοσπαστικού φιλοδυτικού ρομαντισμού. Μετά τη «θεραπεία σοκ» της δεκαετίας του 90, η δαπάνη των εσόδων από ιδιωτικοποιήσεις τη δεκαετία του 2000 δημιούργησε μια προσωρινή ψευδαίσθηση ευημερίας και ανάπτυξης, η οποία έχει πλέον εκτονωθεί.

Σήμερα η Βουλγαρία είναι μια από τις φτωχότερες χώρες της ΕΕ. Οι μισθοί εδώ, σύμφωνα με τους ειδικούς, είναι 6-10 φορές χαμηλότεροι από ό,τι στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Ο πληθυσμός μετά το τέλος της κομμουνιστικής εποχής μειώθηκε από 9 σε 7 εκατομμύρια άτομα (απώλειες - περισσότερες από ό,τι και στους δύο παγκόσμιους πολέμους μαζί). Πέρυσι, μόνο για «φυσικούς» λόγους, ο αριθμός των κατοίκων της χώρας μειώθηκε κατά 50 χιλιάδες άτομα. Στο πλαίσιο της σχετικά υψηλής θνησιμότητας, το ποσοστό γεννήσεων είναι το χαμηλότερο από το 1945. Σύμφωνα με αναλυτές, τις επόμενες δεκαετίες, ο πληθυσμός της Βουλγαρίας δεν θα ξεπερνά τα πέντε εκατομμύρια (εκ των οποίων σχεδόν το ένα τρίτο είναι ντόπιοι τσιγγάνοι).

Σαν καρότο, εδώ και πολλά χρόνια οι Βρυξέλλες καλούν τη Βουλγαρία με ένα «Σένγκεν», αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει προβλεφθεί. Στο πλαίσιο της απότομης αύξησης των φιλορωσικών συναισθημάτων στη χώρα, ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ στις αρχές Σεπτεμβρίου, υπό το χειροκρότημα των ευρωβουλευτών, ζήτησε για άλλη μια φορά το άνοιγμα της ζώνης Σένγκεν για τη Σόφια, αλλά, όπως εσείς ξέρετε, περίμεναν την υπόσχεση εδώ και τρία χρόνια. Από περίπου 17 - 18% σε 6, η επίσημη ανεργία στη Βουλγαρία έχει μειωθεί τα τελευταία χρόνια. Αυτό όμως συμβαίνει, δυστυχώς, όχι λόγω της μαζικής δημιουργίας θέσεων εργασίας, αλλά λόγω της αποχώρησης εύπορων νέων από τη χώρα. Σύντομα περισσότεροι από 100 Βούλγαροι θα αναγκαστούν να επιστρέψουν στην πατρίδα τους, εργάζονται επίσημα και ανεπίσημα σήμερα στο Ηνωμένο Βασίλειο, και θα είναι δυνατό να ξεχάσουμε τη βελτίωση των δεικτών εργασίας.

Οι βουλγαρικές εισαγωγές υπερβαίνουν σημαντικά τις βουλγαρικές εξαγωγές και αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί επ' αόριστον. Λόγω των κρατικών επιδοτήσεων, των ειδικά προσαρμοσμένων προτύπων και της χρήσης «σύγχρονων τεχνολογιών» που μετατρέπουν κάθε αγροτικό προϊόν σε πλαστικό, λαχανικά, φρούτα, κρέας και γαλακτοκομικά προϊόντα από τη Δυτική Ευρώπη είναι πιο ανταγωνιστικά από τα βουλγαρικά. Όλες οι επιχειρήσεις κοινής ωφελείας που κάποτε ανήκαν στον βουλγαρικό λαό έχουν γίνει πλέον ιδιοκτησία αμερικανικών και δυτικοευρωπαϊκών εταιρειών που σκίζουν τρία δέρματα από τους καταναλωτές, αλλά, στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει κανένας να παραπονεθεί τώρα. Για αυτούς που έδωσαν τη χώρα σε δυτικούς ολιγάρχες και υπερεθνικές εταιρείες, ψήφισαν οι ίδιοι οι Βούλγαροι. Για χάρη της Δύσης, η Σόφια εγκατέλειψε την κοινή ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας και του συστήματος μεταφοράς φυσικού αερίου με τη Ρωσία και έπεσε κάτω από αντεπικυρώσεις που έχουν ήδη κοστίσει στη Βουλγαρία εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.

Οι απλοί Βούλγαροι πληρώνουν για το όνειρο ενός λαμπερού ευρωπαϊκού μέλλοντος που δεν έγινε ποτέ, αλλά σιγά σιγά δεν έχουν τίποτα να πληρώσουν.

Η χώρα έχει κατακλυστεί από μια επιδημία αυτοπυρπήσεων διαμαρτυρίας ανδρών σε ηλικία εργασίας κάτω από τα παράθυρα των κρατικών υπηρεσιών, αλλά και αυτό δεν αλλάζει τίποτα...

Υποθετικά ακόμα διορθώνεται. Ο λαός, ενώ μόνο γκρινιάζει, μπορεί να δηλώσει στους ηγεμόνες του ότι θέλει να κλείσει την αυτοκτονική πορεία και να επιστρέψει σε μια συμμαχία με τα αδέρφια που έχυσαν πολύ αίμα στην εποχή τους για να επιβιώσουν οι Βούλγαροι ως λαός και αποκτήσει την πολυπόθητη ανεξαρτησία. Η Δύση, συνειδητοποιώντας το, προσπαθεί να στηρίξει την επίσημη Σόφια με γλυκές υποσχέσεις, αλλά, στην πραγματικότητα, οδηγεί τους Βούλγαρους σε κατάσταση απάθειας.

Ποιος θα κερδίσει σε αυτή την αντιπαράθεση -η βούληση του λαού ή οι χειραγωγοί Βρυξελλών-Ουάσιγκτον- θα δείξει το μέλλον. Αλλά ως άνθρωπος, θα είναι κρίμα αν ο λαός, για την ύπαρξη του οποίου η Ρωσία πολέμησε για αιώνες, εξαφανιστεί ήσυχα κάτω από τη φτέρνα της νεοφιλελεύθερης παγκόσμιας τάξης πραγμάτων.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/po_russkim_strelat_ne_budem_972.htm
96 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Heather
    Heather 3 Οκτωβρίου 2017 06:15
    + 10
    Βουλγαρία: «Είμαι ή όμορφη, ή έξυπνη…» Και για τα γυρίσματα, έμεινα έκπληκτος.
    1. vladimirZ
      vladimirZ 3 Οκτωβρίου 2017 07:28
      + 10
      "Πυροβολήστε στους Ρώσους" - και αυτή είναι η πολιτική ΝΑΤΟ-ΗΠΑ, που αναπτύσσει στους ανθρώπους ένα επίμονο μίσος για τους Ρώσους, ώστε οι στρατιώτες των χωρών ΝΑΤΟ-ΗΠΑ, και όχι μόνο στρατιώτες, να μην σκέφτονται να ανοίξουν πυρ εναντίον οι Ρώσοι.
      Δεν πρέπει να το ξεχνάμε αυτό και να προετοιμάζουμε, πρώτα απ' όλα, οικονομικά και βιομηχανικά τη χώρα για την αναπόφευκτη, αφού συνέβη, αντιπαράθεση με όλες τις ενωμένες, τσακισμένους ΗΠΑ, Ευρώπη.
      Και όχι για να σκαρφαλώσουμε με φιλία στους «εταίρους» που πλέον μόνο ονειρεύονται να διχάσουν τη Ρωσία. Λοιπόν, και, κατά συνέπεια, με την ανάπτυξη της βιομηχανίας, αναζωογονήστε τις Ένοπλες Δυνάμεις, διαφορετικά έχουν ήδη επιβιώσει, προ-μεταρρυθμιστεί, ότι μόνο στις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις δεν επαρκούν 1300 ιπτάμενοι.
      1. MoJloT
        MoJloT 3 Οκτωβρίου 2017 13:52
        +3
        Όταν αρχίσουν οι πραγματικοί πυροβολισμοί, κανείς δεν θα καταλάβει ποιος φοράει τι... Ή πυροβολήστε ή σκοτωθείτε.
      2. Varyag71
        Varyag71 5 Οκτωβρίου 2017 11:38
        +1
        Ολα είναι σωστά! Όχι με αυτή την κυβέρνηση.
    2. σπίνους
      σπίνους 3 Οκτωβρίου 2017 07:38
      + 23
      Συχνά επιτίθεμαι στα αδερφάκια εδώ, αλλά πιο συγκεκριμένα αφορά τις «ελίτ» που πούλησαν τους εαυτούς τους στη Δύση και πούλησαν τον λαό τους, αλλά σε απλό, ανθρώπινο επίπεδο, η Βουλγαρία είναι πραγματικά η 16η δημοκρατία, τώρα η Ρωσία, γιατί η Βουλγαρία δεν έζησε ποτέ όπως και επί ΕΣΣΔ - το γεγονός παραμένει γεγονός! Συν, ιστορική μνήμη, υπό τους Τούρκους, τους Γερμανούς ή, όπως είναι τώρα οι Αμερικανοί, δεν υπάρχει διαφορά, τα συνθήματα είναι διαφορετικά, αλλά στη φιλία με τη Ρωσία, αυτό είναι μια φυσική αδελφότητα των σλαβικών λαών!Αυτό είναι καλά κατανοητό στην Ουκρανία, αλλά εκεί η νοοτροπία των Khokhlyat ορμά για πάντα από τηγάνι σε τηγάνι αναζητώντας μια καλύτερη ζωή, επιστρέφοντας τελικά κάτω από την πτέρυγα της μητέρας Ρωσίας!
      1. άρειος
        άρειος 3 Οκτωβρίου 2017 09:21
        +6
        Απόσπασμα: Zyablitsev
        Συχνά επιτίθεμαι στα αδέρφια εδώ, αλλά αυτό ισχύει πιο συγκεκριμένα για τις «ελίτ» που πούλησαν τον εαυτό τους στη Δύση

        Συμφωνώ - ο Μπόικο Μπορίσοφ είναι δεξιοτέχνης στο να αλλάζει παπούτσια στον αέρα. ΑΛΛΑ! Δεν είναι ο λαός της Βουλγαρίας που δημιουργεί την πολιτική, αλλά οι αρχές. Επομένως, όσο υπέροχοι κι αν είναι οι άνθρωποι, δεν μπορείτε να πετάξετε λόγια από την πολιτική του τραγουδιού - κυρώσεων, οι μομφές είναι διαφορετικές εκεί λόγω της αλληλεγγύης με τους οικοδεσπότες.. .
        Το λαμπερό μας πρόσωπο είναι επίσης (παρεμπιπτόντως, ως επί το πλείστον, είναι τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης) που επιπλήττονται, αλλά αυτός τουλάχιστον κάνει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ κάτι για τη συμμαχία, αν και με τις δικές του ιδιορρυθμίες. Και υπάρχει απλώς δημαγωγία - και τα "αδέρφια" θα κάνουν αυτό που τους λένε και όχι αυτό που θέλουν ζητήσει
      2. adma
        adma 3 Οκτωβρίου 2017 21:02
        +1
        Αδερφια? Ευχαριστώ, γέλασα. Αυτά τα αδερφάκια πολέμησαν εναντίον της Ρωσίας (ΕΣΣΔ) σε όλους τους παγκόσμιους πολέμους. Και πυροβόλησαν για τη γλυκιά ψυχή μιας τάφρου Ρώσων αδελφών. Αυτό το περιστατικό είναι η εξαίρεση παρά ο κανόνας. Και ομολογώ πλήρως ότι ήταν λίγο διαφορετικό από αυτό που γράφεται στο άρθρο.
        1. Μαξίμ
          Μαξίμ 3 Οκτωβρίου 2017 22:46
          +4
          Ο λύκος Tambov είναι ο μικρός σου αδερφός. Ευχαριστώ, γέλασα.
          1. setrac
            setrac 4 Οκτωβρίου 2017 22:38
            0
            Απόσπασμα: Mak-Sim
            Ο λύκος Tambov είναι ο μικρός σου αδερφός. Ευχαριστώ, γέλασα.

            Έκανα στιγμιότυπο οθόνης για να είμαι σίγουρος.
            1. Μαξίμ
              Μαξίμ 16 Οκτωβρίου 2017 22:05
              +1
              Όχι, αν χρειάζεσαι μπούρδες, θα εξηγήσουμε ξανά ότι δεν είναι αδέρφια για εμάς.
    3. Διευθύνω
      Διευθύνω 3 Οκτωβρίου 2017 10:17
      +2
      Η πολιτική είναι πολιτική και οι απλοί πολίτες σκέφτονται με το κεφάλι τους. Αυτό θα είναι μια έκπληξη του ΝΑΤΟ, σε περίπτωση πολέμου με τη Ρωσία.
  2. alex-sp
    alex-sp 3 Οκτωβρίου 2017 06:43
    +3
    Γενικά, η άρνηση του πυροβολισμού δεν με εξέπληξε πραγματικά ... και οι υπόλοιπες δηλώσεις των κορυφαίων δεν προκαλούν έκπληξη, χάνουν πάρα πολλά χρήματα και ευκαιρίες ακόμη και στο "ρέμα", για να μην αναφέρουμε άλλες κυρώσεις
  3. andrewkor
    andrewkor 3 Οκτωβρίου 2017 06:45
    +2
    Λοιπόν, επιτέλους, οι τσιγγάνοι θα αποκτήσουν την κρατικότητά τους, τους χαίρομαι. Δεν φαίνεται να γίνονται αντιληπτοί στη ρωσοφοβία.
  4. gorenina91
    gorenina91 3 Οκτωβρίου 2017 07:14
    + 16
    -Χα... ναι, οι Βούλγαροι εξακολουθούσαν να πυροβολούν εναντίον των Ρώσων στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο... - Και τότε δεν είχε περάσει μισός αιώνας αφότου η Ρωσία απελευθέρωσε τη Βουλγαρία από την Οθωμανική Αυτοκρατορία ... και της έδωσε πλήρη ανεξαρτησία από την Τουρκία.. .
    -Και ποιος μετά "βγάλε νοκ άουτ" τους Βούλγαρους για αυτό ..; - Kaiser Γερμανία ..;
    -Και τώρα ποιος τους ξεσηκώνει ... -Αμερική ... -Και τώρα θα πυροβολήσουν τους Ρώσους ... που θα πάνε ... -Εδώ είναι "άτυχοι" ... -κάποιος τους "αναγκάζει" όλη την ώρα "πυροβολείτε στους Ρώσους...
    1. Victor Red
      Victor Red 3 Οκτωβρίου 2017 12:39
      + 11
      Παράθεση από gorenina91
      και τώρα θα πυροβολούν στους Ρώσους ... πού θα πάνε ... - Έτσι είναι "άτυχοι" ... - όλη την ώρα κάποιος τους "αναγκάζει" να πυροβολούν τους Ρώσους ...

      Στην ίδια ομάδα μαζί μου, ήταν τέλη της δεκαετίας του ογδόντα, δύο Βούλγαροι σπούδαζαν. Επιπλέον, κάποτε ζούσα μαζί τους στο ίδιο δωμάτιο σε έναν ξενώνα. Άκουσα πολλές τέτοιες δηλώσεις, όπως «οι Ρώσοι μας έφαγαν όλο το πιπέρι». Όταν ρωτήθηκαν για την απελευθέρωση από τους Τούρκους, απάντησαν κάπως έτσι: «Και τώρα, εμείς, οι Ρώσοι, πρέπει να σας φιλήσουμε μέχρι το τέλος των ημερών σας».
      Άρα θα πυροβολήσουν, έχεις δίκιο συνάδελφε.
    2. αλατάνας
      αλατάνας 3 Οκτωβρίου 2017 15:36
      +4
      Πρώτα απ 'όλα, ο αυτοκρατορικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας βομβάρδισε τη Βάρνα στις αρχές του 1916. Στη συνέχεια ανέβηκαν στη Δοβρουτζά για να σώσουν τους Ρουμάνους και μετά το πήραν. Κοιτάξτε τον χάρτη από το Άγιο Στέφανο και θα δείτε πού πραγματικά πολέμησε ο βουλγαρικός στρατός στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο.
      1. setrac
        setrac 4 Οκτωβρίου 2017 22:40
        0
        Παράθεση από alatanas
        μετά ανέβηκαν στη Δοβρουτζά για να σώσουν τους Ρουμάνους

        Δηλαδή πολεμήσατε στο πλευρό της Τουρκίας; Δυνατό, μην πεις τίποτα.
        Η Πολωνία μοιράστηκε την Τσεχοσλοβακία με το Τρίτο Ράιχ, αλλά εσείς αποφασίσατε να συμμετάσχετε στη διαίρεση της Ρουμανίας.
        1. αλατάνας
          αλατάνας 5 Οκτωβρίου 2017 09:39
          +2
          Επέστρεψαν ό,τι έκοψαν οι Ρουμάνοι το 1913, + ό,τι τους έδωσε ο Ρώσος τσάρος σε βάρος της Βεσσαραβίας το 1878. Στη Δοβρουτζά, ο πληθυσμός ήταν καθαρά Βούλγαρος και οι Ρουμάνοι άρχισαν να εγκαθιστούν εκεί αποίκους, κοντόμαλλους από τη Δύση Βαλκάνια, φυτεύοντάς τα σε βάρος του βουλγαρικού πληθυσμού. Ποιος είναι ο διχασμός εδώ; Ο δικός μου παππούς ήταν μέλος της DRO (Επαναστατική Οργάνωση Dobrudzha) και μου είπε τι κάνατε· ο άξονας σε αυτό το έδαφος κατά τη διάρκεια της ρουμανικής κατοχής, δηλαδή τελικά μέχρι το 1940.
          1. setrac
            setrac 5 Οκτωβρίου 2017 09:42
            +1
            Παράθεση από alatanas
            Επέστρεψαν ό,τι έκοψαν οι Ρουμάνοι

            Τότε δεν θα σε πειράζει αν πάρεις και κάτι πίσω;
            Παράθεση από alatanas
            Στη Δοβρουτζά ο πληθυσμός ήταν καθαρά βουλγαρικός

            Εσείς αποφασίζετε, Ευρώπη των κρατών ή Ευρώπη των λαών;
            1. αλατάνας
              αλατάνας 5 Οκτωβρίου 2017 10:31
              +1
              Σύμφωνα με τον Degall - Ευρώπη των εθνών! Επιπλέον, η Βουλγαρία δεν έκοψε κανέναν.
            2. pytar
              pytar 5 Οκτωβρίου 2017 11:11
              +4
              Τότε δεν θα σε πειράζει αν πάρεις και κάτι πίσω;

              Στην αρχή του PWM, η Βουλγαρία συνόρευε από όλες τις πλευρές με μια περιοχή που κατοικούνταν κυρίως από βουλγαρικό πληθυσμό. Τα εδάφη που, σύμφωνα με τη Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου του 1878 μεταξύ Ρωσικής και Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, επρόκειτο να γίνουν μέρος του νέου βουλγαρικού κράτους, αλλά στον Β' Βαλκανικό Πόλεμο καταλήφθηκαν από τους γείτονές μας. Φυσικά, αν το ένα τρίτο του λαού σας βρεθεί στην κατοχή ξένων κρατών, τότε θα προσπαθήσετε να τους απελευθερώσετε.
              Εσείς αποφασίζετε, Ευρώπη των κρατών ή Ευρώπη των λαών;

              Σε διαφορετικούς χρόνους, υπήρχαν διαφορετικές έννοιες για την ευρωπαϊκή συσκευή. Υπήρχαν τάσεις και προς τις δύο κατευθύνσεις. Τίποτα στον κόσμο δεν είναι στατικό και αμετάβλητο. Στη θέση των εθνικών κρατών και των πολυεθνικών αυτοκρατοριών στις αρχές του προηγούμενου αιώνα, κυριαρχεί πλέον στην Ευρώπη η ιδέα μιας πανευρωπαϊκής ένωσης λαών. Πόσο ανθεκτικό θα είναι, μόνο ο χρόνος θα δείξει. Όπως γνωρίζετε, υπάρχουν και αντίθετες διαδικασίες. Άλλωστε, μια ενωμένη, ισχυρή Ευρώπη δεν ταιριάζει στους εξωτερικούς μου παίκτες. Το έργο της ΕΕ έχει πολλές ελλείψεις και αν δεν εξελιχθεί θα είναι καταδικασμένο να καταρρεύσει.
              1. setrac
                setrac 5 Οκτωβρίου 2017 11:33
                +1
                Απόσπασμα από pytar
                Στην αρχή του PWM, η Βουλγαρία συνόρευε από όλες τις πλευρές με μια περιοχή που κατοικούνταν κυρίως από βουλγαρικό πληθυσμό.

                Δεν θα σας πειράζει λοιπόν αν η Ρωσία σας πάρει τα ρωσικά κατοικημένα εδάφη της Βουλγαρίας;
                Απόσπασμα από pytar
                Φυσικά, αν το ένα τρίτο του λαού σας βρεθεί στην κατοχή ξένων κρατών, τότε θα προσπαθήσετε να τους απελευθερώσετε.

                Δεν είναι περίεργο που ήσασταν σύμμαχοι του Τρίτου Ράιχ, όλη η ρητορική είναι ένα προς ένα, οι Γερμανοί «απελευθέρωσαν» και τα εδάφη που κατοικούσαν οι Γερμανοί, για παράδειγμα - Ένγκελς.
                1. pytar
                  pytar 5 Οκτωβρίου 2017 11:59
                  +3
                  Δεν θα σας πειράζει λοιπόν αν η Ρωσία σας πάρει τα ρωσικά κατοικημένα εδάφη της Βουλγαρίας;

                  Δεν θα λειτουργήσει, ακόμη και με την πιο δυνατή επιθυμία από την πλευρά μας! γέλιο Οι Ρώσοι δεν ζουν συμπαγή στη χώρα μας. Οι γείτονές μου είναι Ρώσοι για παράδειγμα. Οι ίδιοι δεν θέλουν να ενταχθούν στη Ρωσική Ομοσπονδία. Δεν ήρθαν εδώ για αυτό. Ναι, και θα υπάρξει πρόβλημα με αυτές τις πολλές εκατοντάδες χιλιάδες μικτές οικογένειες Ρωσίας - Βουλγαρίας. Ένας Βούλγαρος χωρικός δεν θα παραδώσει τη Ρωσίδα σύζυγό του στη Ρωσία, και ακόμη και τότε, μαζί με το μισό οικογενειακό κρεβάτι! γέλιο
                  Δεν είναι περίεργο που ήσασταν σύμμαχοι του Τρίτου Ράιχ, όλη η ρητορική είναι ένα προς ένα, οι Γερμανοί «απελευθέρωσαν» και τα εδάφη που κατοικούσαν οι Γερμανοί, για παράδειγμα - Ένγκελς.

                  Ναι, και ήσασταν σύμμαχοι με κάποιον! Από τον ίδιο Χίτλερ, κάποτε, ήταν και πολύ φιλικοί!
                  Και η διαφορά μεταξύ της ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ του πληθυσμού τους και της υποδούλωσης κάποιου άλλου, εσείς; Παρεμπιπτόντως, πώς βλέπετε την κατάσταση με την Κριμαία από αυτή την άποψη; Ποια είναι η πλειοψηφία του πληθυσμού εκεί; Ρωσικά ή κάτι άλλο;
                  Η /προσωπικά/ ρητορική σας είναι τυπικά Ιησουϊτική. Όχι.
                  1. setrac
                    setrac 5 Οκτωβρίου 2017 12:38
                    +1
                    Απόσπασμα από pytar
                    Δεν θα λειτουργήσει, ακόμη και με την πιο δυνατή επιθυμία από την πλευρά μας! Οι Ρώσοι δεν ζουν συμπαγή στη χώρα μας.

                    Είσαι χειρότερος; Ας κατακτήσουμε όλη τη Βουλγαρία! Ή καλύτερα?
                    Απόσπασμα από pytar
                    Οι ίδιοι δεν θέλουν να ενταχθούν στη Ρωσική Ομοσπονδία.

                    Ποιος θα τους ρωτήσει;
                    Απόσπασμα από pytar
                    Ναι, και ήσασταν σύμμαχοι με κάποιον! Από τον ίδιο Χίτλερ, κάποτε, ήταν και πολύ φιλικοί!

                    Αλλά--αλλά-αλλά, η ΕΣΣΔ δεν ήταν ποτέ φίλη με το Τρίτο Ράιχ, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ σας το έχει ήδη εμπνεύσει αυτό. Σημειώστε, δεν κατηγορώ ότι η Βουλγαρία πολέμησε στο πλευρό του Τρίτου Ράιχ, αλλά η βουλγαρική οικονομία όργωσε με πλήρη ισχύ στη Βέρμαχτ.
                    Απόσπασμα από pytar
                    Και η διαφορά μεταξύ της ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ του πληθυσμού τους και της υποδούλωσης κάποιου άλλου, εσείς;

                    Δεν έχει αυτή τη διαφορά. Σε αμφισβητούμενες περιοχές, υπάρχει πάντα κάποιος να ελευθερώσει και κάποιος να υποδουλώσει, ανάλογα με τη γωνία θέασης.
                    Απόσπασμα από pytar
                    Παρεμπιπτόντως, πώς βλέπετε την κατάσταση με την Κριμαία από αυτή την άποψη;

                    Αλλά μπορείτε να αποσπάσετε μέρος της Ρουμανίας, γιατί να μην το κάνουμε εμείς;
                    Απόσπασμα από pytar
                    Η /προσωπικά/ ρητορική σας είναι τυπικά Ιησουϊτική.

                    Σου μιλάω μόνο στη «γλώσσα» σου.
                    1. pytar
                      pytar 5 Οκτωβρίου 2017 13:21
                      +3
                      Είσαι χειρότερος; Ας κατακτήσουμε όλη τη Βουλγαρία! Ή καλύτερα?

                      Θέματα για φαντασίωση, υπάρχουν ατελείωτα ... γέλιο
                      Ποιος θα τους ρωτήσει;

                      Θα απαντήσουν ακόμα... με άρνηση. ριπή οφθαλμού
                      ... αλλά η βουλγαρική οικονομία όργωσε με πλήρη ισχύ στη Βέρμαχτ.

                      Και αναζητάτε πληροφορίες για τον όγκο των παραδόσεων λιτότητας μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ μέχρι τις 22.06.1941/XNUMX/XNUMX. Τα τελευταία κλιμάκια από την ΕΣΣΔ στη Γερμανία, ο πόλεμος μόλις τα βρήκε στα σύνορα ...
                      Από την άλλη, περισσότερες πληροφορίες για εσάς: Από τις 09.09.1944/133/000 μέχρι το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η φτωχή Βουλγαρία ξόδεψε 000 λέβα / 000 χρυσά φράγκα / με τη μορφή όπλων, αγαθών, υλικών και χρημάτων για τις ανάγκες του βουλγαρικού στρατού πολεμώντας τους Γερμανούς και ως υλική βοήθεια για τη Σοβιετική Ένωση και τη Γιουγκοσλαβία! Αυτά είναι τεράστια έξοδα, ακόμη και για χώρες πολύ μεγαλύτερες από τη Βουλγαρία.
                      Δεν έχει αυτή τη διαφορά. Σε αμφισβητούμενες περιοχές, υπάρχει πάντα κάποιος να ελευθερώσει και κάποιος να υποδουλώσει, ανάλογα με τη γωνία θέασης.

                      Τα εδάφη όπου έζησαν οι Βούλγαροι τον 13ο αιώνα, αποτελώντας τη συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού, δεν μπορούν να αμφισβητηθούν για εμάς. Το γεγονός τεκμηριώθηκε ως αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος για τον καθορισμό της εδαφικής εμβέλειας της Βουλγαρικής Εξαρχίας, που διεξήχθη από τον σουλτάνο Αμπντούλ Χαμίτ το 1870 και επιβεβαιώθηκε από τη Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου και τη Ρωσία και την Τουρκία το 1878.
                      Αλλά μπορείτε να αποσπάσετε μέρος της Ρουμανίας, γιατί να μην το κάνουμε εμείς;

                      Μιλάμε για το έδαφος που κατελήφθη και έγινε «κομμάτι» της Ρουμανίας ένα χρόνο πριν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Παρεμπιπτόντως, από την επικράτεια της Δοβρουτζά το 681 ξεκίνησε η δημιουργία της Βουλγαρίας του Δούναβη. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι το πρώτο κομμάτι βουλγαρικής γης στο Bolkanov. Πριν από αυτό ποτέ νωρίτερα στην ιστορία της Dobruja δεν υπήρχε Ρουμάνος. Ποτέ / μέχρι το 1913 / στην ιστορία της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας δεν πολέμησαν μεταξύ τους. Ο Δούναβης υπηρέτησε για αιώνες ως φυσικό σύνορο μεταξύ των Ορθοδόξων λαών μας. Η Ρωσία, έχοντας παραχωρήσει μέρος της Dobruja στους Ρουμάνους το 1878, άνοιξε ένα άλλο κουτί της Πανδώρας στο Bolkanov. Η Ρουμανία ksati δεν ήθελε με κανέναν τρόπο παιδιά της γης, με κίνητρο το γεγονός ότι ο πληθυσμός της Dobruja είναι Βούλγαρος! Ότι στο μέλλον θα δημιουργήσει προβλήματα μεταξύ των κρατών μας, δεδομένης της κατάστασης ότι πριν από αυτό οι Βούλγαροι και οι Ρουμάνοι ήταν πάντα φιλικοί μεταξύ τους.
                      Ούτε αρνούμαι ούτε επιβεβαιώνω το δικαίωμά σου να «στριμώξεις» την Κριμαία. Ερώτηση για άλλη συζήτηση.
                      Σου μιλάω μόνο στη «γλώσσα» σου.

                      Τέτοιο τόνο δίνεις στο διάλογο. Λέμε: Μόλις κουνήθηκε, έτσι είναι και ήταν ενθαρρυντικό. / Αυτό που λέγεται, ήρθε αυτό / νταής .
                      1. setrac
                        setrac 5 Οκτωβρίου 2017 13:52
                        +1
                        Απόσπασμα από pytar
                        Ούτε αρνούμαι ούτε επιβεβαιώνω το δικαίωμά σου να «στριμώξεις» την Κριμαία. Ερώτηση για άλλη συζήτηση.

                        Θα πρέπει να μασήσω λεπτομερώς τη σκέψη μου.
                        Κανείς δεν έχει δικαιώματα σε καμία επικράτεια, κάθε έθνος κατέχει το έδαφος που μπορεί να κατέχει.
                2. αλατάνας
                  αλατάνας 5 Οκτωβρίου 2017 17:11
                  +2
                  Δεν υπάρχουν εδάφη με συμπαγή ρωσικό πληθυσμό. το χωριό Ταταρίτσα, που στις όχθες του Δούναβη θα το στύψεις; Εκεί δεν ζουν μόνο Παλαιοπιστοί, αλλά και Βούλγαροι. Και αμφιβάλλω αν οι Ρώσοι, που για μόνιμη διαμονή στη Βουλγαρία έχουν τέτοια επιθυμία να στριμωχτούν... Όλα αυτά αγαπητέ Setrac είναι αμετάκλητη ανοησία. Δεν είστε εξοικειωμένοι με την κατάσταση στη Βουλγαρία. hi
                  1. setrac
                    setrac 5 Οκτωβρίου 2017 20:19
                    0
                    Παράθεση από alatanas
                    το χωριό Ταταρίτσα, που στις όχθες του Δούναβη θα το στύψεις;

                    Παράθεση από alatanas
                    Όλη αυτή η ακριβή ανοησία του Setrac είναι μη αναστρέψιμη.

                    Σου έδειξα με ένα αντίστροφο παράδειγμα πώς εσύ ο ίδιος κάνεις λάθος με την επιστροφή των "αρχικών βουλγαρικών εδαφών"
                    1. αλατάνας
                      αλατάνας 6 Οκτωβρίου 2017 15:51
                      +1
                      Επαναλαμβάνω: το αντίστροφο παράδειγμά σας είναι επίσης «μη αναστρέψιμη ανοησία». Σύμφωνα με αυτή τη λογική, η Ρωσία μπορεί να καταλάβει και να κρατήσει, ας πούμε, το νησί της Κέρκυρας και μετά τι; Δηλώνει αυτό το νησί «αρχική επικράτεια του ρωσικού υπερέθνους με την αλογονοομάδα R1a με πληθυσμό Ρώσων ελληνόφωνων»; Όχι.
    3. SpnSr
      SpnSr 4 Οκτωβρίου 2017 01:21
      +1
      Παράθεση από gorenina91
      Χα... ναι, οι Βούλγαροι εξακολουθούσαν να πυροβολούν τους Ρώσους στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ... - Και τότε δεν είχε περάσει μισός αιώνας αφότου η Ρωσία απελευθέρωσε τη Βουλγαρία από την Οθωμανική Αυτοκρατορία ... και της έδωσε πλήρη ανεξαρτησία από την Τουρκία ...

      Έτσι έχουν πάλι λαχτάρα να απελευθερωθούν από τους "Τούρκους", μόνο που τώρα λέγεται Ευρωπαϊκή Ένωση και η απελευθέρωση στον σύγχρονο κόσμο δεν είναι στρατιωτική, αλλά όπως λένε οι Αμερικανοί "εταίροι" μας, υβριδική, στην προκειμένη περίπτωση, μέρος αυτού του υβριδικού πολέμου είναι η οικονομική απελευθέρωση από τον ζυγό του δυτικού κόσμου! ...
    4. pytar
      pytar 5 Οκτωβρίου 2017 12:12
      +3
      -Χα... ναι, οι Βούλγαροι εξακολουθούσαν να πυροβολούν τους Ρώσους στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο... - Και τότε δεν είχε περάσει μισός αιώνας αφότου η Ρωσία απελευθέρωσε τη Βουλγαρία από την Οθωμανική Αυτοκρατορία...

      Αν έρθεις στο σπίτι μου και σκοτώσεις τα παιδιά και τους γονείς μου, θα σου πυροβολήσω όποια εθνικότητα κι αν είσαι! Και θα σουτάρω κατευθείαν! Θα έρθεις φίλος με καλές προθέσεις, θα σε συναντήσω με ψωμί και αλάτι. Όπως θα φτάσετε, έτσι θα σας συναντήσουν!
  5. Ken71
    Ken71 3 Οκτωβρίου 2017 07:21
    +4
    Όπως δείχνει η εμπειρία, σε πραγματικές συγκρούσεις υπήρχαν εθελοντές έτοιμοι να πυροβολήσουν κατά των Ρώσων.
    1. igordok
      igordok 3 Οκτωβρίου 2017 07:37
      + 12
      Αλίμονο, ανάμεσα στους Ρώσους υπάρχουν «εθελοντές» έτοιμοι να πυροβολήσουν κατά των Ρώσων. λυπημένος
      1. Αντιαγγλοσαξονική
        Αντιαγγλοσαξονική 3 Οκτωβρίου 2017 12:21
        + 13
        Παράθεση από igordok
        Αλίμονο, ανάμεσα στους Ρώσους υπάρχουν «εθελοντές» έτοιμοι να πυροβολήσουν κατά των Ρώσων. λυπημένος

        Έτσι έχουν ήδη βρεθεί σε τεράστιους αριθμούς - στα περίχωρα της Δύναμής μας, στην πραγματικότητα, υπάρχει εμφύλιος πόλεμος μεταξύ Ρώσων και ασθενών Ρώσων!
    2. ακατέργαστο 174
      ακατέργαστο 174 3 Οκτωβρίου 2017 07:45
      +5
      Παράθεση από Ken71
      Όπως δείχνει η εμπειρία, σε πραγματικές συγκρούσεις υπήρχαν εθελοντές έτοιμοι να πυροβολήσουν κατά των Ρώσων.

      Και μεταξύ των Ρώσων επίσης...
  6. antivirus
    antivirus 3 Οκτωβρίου 2017 07:51
    0
    Γνωρίζοντας τη λεπτή πολιτική διαίσθηση του Μπορίσοφ, μπορεί κανείς να υποθέσει ότι έκανε τις τελευταίες του δηλώσεις για κάποιο λόγο.

    Ο ΜακΚέιν ΦΥΓΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ;
  7. parusnik
    parusnik 3 Οκτωβρίου 2017 08:00
    +4
    Οι ντόπιοι πολιτικοί και ειδικοί λένε ευθέως ότι περίπου το 70% των απλών Βούλγαρων είναι γενικά φιλορώσοι.
    ...Το 70% είναι φιλορώσοι, αλλά βάζουν στο λαιμό τους φιλοδυτικές κυβερνήσεις..
    1. antivirus
      antivirus 3 Οκτωβρίου 2017 08:47
      +6
      ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ --- ΑΛΛΟΙ ΠΥΡΟΦΟΡΟΙ ΣΤΟ ΣΤΟΧΟ
    2. lnglr
      lnglr 3 Οκτωβρίου 2017 09:51
      0
      ...Το 70% είναι φιλορώσοι, αλλά βάζουν στο λαιμό τους φιλοδυτικές κυβερνήσεις..

      Δεν σου θυμίζει τίποτα; )))))))
      1. συνταγματάρχης Μανούχ
        συνταγματάρχης Μανούχ 3 Οκτωβρίου 2017 17:23
        +3
        Οι προαιρετικές τεχνολογίες είναι ίδιες παντού! Πιστεύετε ότι όλοι ψηφίζουμε ΕΚ:
    3. Αντιαγγλοσαξονική
      Αντιαγγλοσαξονική 3 Οκτωβρίου 2017 12:23
      +6
      Παράθεση από parusnik
      Οι ντόπιοι πολιτικοί και ειδικοί λένε ευθέως ότι περίπου το 70% των απλών Βούλγαρων είναι γενικά φιλορώσοι.
      ...Το 70% είναι φιλορώσοι, αλλά βάζουν στο λαιμό τους φιλοδυτικές κυβερνήσεις..

      Έχουμε και το 80% του εκλογικού σώματος που μισεί τον Έδρο σαν τρελά σκυλιά! Ποιο ειναι το νοημα?
      Αυτό το site είναι γεμάτο Βούλγαρους - ας πουν τη γνώμη τους.
      1. setrac
        setrac 4 Οκτωβρίου 2017 22:43
        0
        Απόσπασμα: Anti-Anglosax
        Έχουμε και το 80% του εκλογικού σώματος που μισεί τον Έδρο σαν τρελά σκυλιά! Ποιο ειναι το νοημα?

        Το 90% του εκλογικού σώματος φτύνει την πολιτική, από πού πήρατε το 80 τοις εκατό;
        Απόσπασμα: Anti-Anglosax
        Αυτό το site είναι γεμάτο Βούλγαρους - ας πουν τη γνώμη τους.

        Είπαν ήδη ότι δεν είμαστε αδέρφια τους
        Απόσπασμα: Mak-Sim
        Ο λύκος Tambov είναι ο μικρός σου αδερφός.
    4. Μαξίμ
      Μαξίμ 3 Οκτωβρίου 2017 18:04
      +7
      Σε θυμάμαι κι εσένα που εκλεγες τον Γκορμπατσόφ και τον Γέλτσιν και δεν βρισκόμουν. Αυτή τη στιγμή, επίσης, δεν είναι όλα ξεκάθαρα στο δανικό βασίλειό σας. Οπότε η προκατάληψη για το ποιος επιλέγει ποιον είναι εκτός τόπου.
      Οι εκλογές γίνονται έτσι ώστε λίγα να εξαρτώνται από τη βούληση του λαού.
  8. Romey
    Romey 3 Οκτωβρίου 2017 08:34
    + 11
    Φίλοι, ναι, δεν έγινε σκάνδαλο. Πρόκειται για ψεύτικο, που αναλύθηκε λεπτομερώς και σχολιάστηκε ανάλογα από τον L.R. Βερσίνιν. Εδώ είναι ο σύνδεσμος: https://putnik1.livejournal.com/2017/08/25/. Ανάρτηση «Χαρτόνι ασπίδα, χάρτινη αρκούδα». Δεν υπήρχαν Βούλγαροι στο γήπεδο. Καθόλου. Μόνο που τώρα δεν καταλαβαίνω πλήρως γιατί αυτή η μαλακία είναι μαλακία. Έφτασε επιτέλους η προπαγανδιστική κρίση; Θα μας πυροβολήσουν οι Βούλγαροι; Ναι, φυσικά και θα...
    1. SOF
      SOF 3 Οκτωβρίου 2017 09:11
      +5
      Απόσπασμα: Romey
      Φίλοι, ναι, δεν έγινε σκάνδαλο. Είναι ψεύτικο,

      ειλικρινά, ειλικρινά;;;; ... "βυφσεβρετή" ???
      ... αλλά η Global Research πιστεύει διαφορετικά:
      https://www.globalresearch.ca/nato-drills-bulgari
      ένας-στρατιώτης-αρνήθηκε-να πυροβολήσει-στόχους-με-Ρώσο
      -πινακίδες/5605187
      1. Romey
        Romey 3 Οκτωβρίου 2017 09:22
        +1
        Άλλοι έκαναν ψεύτικο, άλλοι το ξανατύπωσαν. Και οδηγούσε για να οδηγήσει σε πρακτορεία ειδήσεων και ιστότοπους. Πρώτη φορά. Είτε ότι σοβαρές εκδόσεις και γραφεία διεξάγονται σε οποιαδήποτε χάλια;
      2. lnglr
        lnglr 3 Οκτωβρίου 2017 09:57
        +3
        Κάντε τον κόπο να διαβάσετε το σύνδεσμο του Romey. Υπάρχει χρονολόγιο ανατυπώσεων.
        Και αν κρίνουμε από αυτό, η κύρια πηγή είναι ο πόρος topvar)))) Θέμα με ημερομηνία 3 Αυγούστου))
        Δροσερός)))
        Αυτή είναι η αρχική πηγή https://topwar.ru/121594-po-russkim-strelyat-ne-b
        udem.html
    2. Σαλιγκάρι Ν9
      Σαλιγκάρι Ν9 3 Οκτωβρίου 2017 09:16
      +5
      Είναι ωραίο, αλλά σε περίπτωση πολέμου του ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας, όλοι οι μετανάστες μας που εγκαταστάθηκαν στη Γερμανία και σε άλλες χώρες του ΝΑΤΟ θα μας πυροβολήσουν, καλά, ή θα «ακονίσουν» ή θα «φέρουν οβίδες» εάν δεν είναι κατάλληλοι για υπηρεσία κατά ηλικία . Ναί
    3. lnglr
      lnglr 3 Οκτωβρίου 2017 09:56
      +2
      Σεβασμός. Υπάρχουν λίγοι χρήστες εδώ που είναι σε θέση να επαληθεύσουν την ακρίβεια των πληροφοριών. Και συμβαίνει συχνά να συζητούν για το πιπίλισμα του δακτύλου
      1. Romey
        Romey 3 Οκτωβρίου 2017 10:04
        +4
        Το πιο λυπηρό είναι ότι είμαστε πάντα έτοιμοι να βγάλουμε μακροπρόθεσμα συμπεράσματα στρατηγικής φύσης από κάθε ψεύτικο.
        1. lnglr
          lnglr 3 Οκτωβρίου 2017 10:19
          +1
          Ο συγγραφέας αυτού του θέματος είναι ο Petr Petrov. Τα σχόλια γράφονται κάτω από το pytar σύνδεσης. Αυτή είναι η μοναδική του ανάρτηση στο site. Θα ήθελα να μάθω από πού πήρε αυτά τα γεγονότα;))))))
          Λοιπόν, βασικά, δεν πειράζει. Το ψεύτικο θέμα έχει εξαπλωθεί και ο Ρομέεφ, που μπορεί να σκέφτεται κριτικά, είναι τόσο λίγος στα μέσα ενημέρωσης ......
          1. pytar
            pytar 3 Οκτωβρίου 2017 22:32
            +9
            Ο συγγραφέας αυτού του θέματος είναι ο Petr Petrov. Τα σχόλια γράφονται κάτω από το pytar σύνδεσης. Αυτή είναι η μοναδική του ανάρτηση στο site. Θα ήθελα να μάθω από πού πήρε αυτά τα γεγονότα;))))) Λοιπόν, κατ 'αρχήν, δεν έχει πια σημασία. Το ψεύτικο θέμα έχει εξαπλωθεί και ο Ρομέεφ, που μπορεί να σκέφτεται κριτικά, είναι τόσο λίγος στα μέσα ενημέρωσης..

            Γεια σε όλους τους «ψεύτικους μαχητές»! hi Είμαι αυτός ο Peter Petrov, ο συγγραφέας της δημοσίευσης «Το ΝΑΤΟ ζητά συγγνώμη από τους Βούλγαρους» στο topwar.ru! Το δημοσίευσα στις 03.08.2017/05.08.2017/XNUMX. Έμαθα για την υπόθεση που περιγράφεται σε αυτό από την αλληλογραφία που έχω με τους συντάκτες πολλών βουλγαρικών ενημερωτικών ιστοσελίδων. Ένας από αυτούς το δημοσίευσε την ίδια μέρα. Διέφεραν στις λεπτομέρειες, αλλά σε γενικές γραμμές συνέπιπταν. Όπως μου εξήγησαν, έμαθαν για το περιστατικό από τις ιστορίες του Βούλγαρου στρατιωτικού προσωπικού, των συμμετεχόντων σε αυτή την εκδήλωση. Οι ιστότοποι σκόπευαν να το δημοσιεύσουν σε μεταγενέστερες εκδόσεις τους. Ζήτησα και έλαβα την άδεια να το δημοσιεύσω σε συντομευμένη μορφή στον ιστότοπο Military Review. Με λίγη καθυστέρηση, η υπόθεση αυτή αναφέρθηκε και από άλλα βουλγαρικά μέσα ενημέρωσης, αλλά και κάποια ευρωπαϊκά. Υπήρχαν επίσης κάποιες λεπτομέρειες που δεν ήξερα τη στιγμή της δημοσίευσής μου. Δεν μπορώ ούτε να επιβεβαιώσω ούτε να διαψεύσω την ακρίβεια των πληροφοριών, αλλά γνωρίζοντας προσωπικά τη διάθεση της βουλγαρικής κοινωνίας και του στρατού μας, παραδέχομαι ότι απαντά γενικά την αλήθεια. Η μόνη διάψευση που βγήκε στις XNUMX/XNUMX/XNUMX, την οποία γνώρισα τότε στο Διαδίκτυο, προήλθε από έναν ουκρανικό ιστότοπο. Ένα site που ειλικρινά δεν εμπιστεύομαι. Παραθέτω ένα απόσπασμα από το λογότυπό του: «Στο έργο συμμετείχαν... όλοι όσοι δεν έμειναν αδιάφοροι για τη μοίρα της Ουκρανίας και του λαού της κατά τη διάρκεια της κατοχής της Κριμαίας και του πολέμου στο Ντονμπάς. Στην αρχή, ο κύριος στόχος της κοινότητας ήταν να ελέγξει και να αντικρούσει τις παραποιημένες πληροφορίες και προπαγάνδα για το τι συμβαίνει στην Ουκρανία, που διανέμεται στα μέσα ενημέρωσης. Στο μέλλον, το Έργο μετατράπηκε σε κόμβο πληροφοριών, όπου ένα φαινόμενο όπως η προπαγάνδα του Κρεμλίνου αναλύεται σε όλες τις πτυχές και εκδηλώσεις». Όλες οι επόμενες αρνήσεις που αναπαράγονται στο Διαδίκτυο βασίζονται ακριβώς στη δημοσίευση σε αυτόν τον ιστότοπο. Δεν βλέπω τι σχέση έχουν οι δικές μου και άλλες δημοσιεύσεις σχετικά με αυτήν την υπόθεση με την Ουκρανία! Αλλά είναι σαφές ότι ορισμένες συγκεκριμένες ουκρανικές οργανώσεις ακολουθούν όλες τις δημοσιεύσεις στο topwar.ru! Και τους ενοχλεί κάθε εκδήλωση συμπάθειας προς τη Ρωσία! Μάλλον εδώ γράφουν σχόλια με «σωστό» περιεχόμενο! γέλιο Συγχαρητήρια στο topwar.ru καθώς αποδεικνύεται πολύ δημοφιλές στην Ουκρανία! καλός
            Π.Π. Δεν παραθέτω ονόματα ιστότοπων, γιατί δεν θέλω να διαφημίσω ούτε τους αντιπάλους ούτε τους οπαδούς αυτών των πληροφοριών!
            1. Romey
              Romey 4 Οκτωβρίου 2017 09:52
              +1
              Πως! Έχω γίνει ήδη πράκτορας της SBU. Σε έπιασε το χέρι σε ένα ψέμα, και τίποτα άλλο δεν μπορεί να το εξηγήσει αυτό πέρα ​​από τις ίντριγκες του Μπάντερ.Εδώ, εξήγησε: γιατί ήταν απαραίτητο να πεις ψέματα; Peter, πριν δώσεις πληροφορίες, πρέπει πρώτα να τις ελέγξεις. Και αυτό θα έχει το αντίθετο αποτέλεσμα. Φαίνεται λοιπόν ότι θέλετε να μεταφέρετε ένα μήνυμα για τη διάθεση στη βουλγαρική κοινωνία. Και το αποτέλεσμα αποδείχθηκε εντελώς διαφορετικό: έδιωξαν μια ψεύτικη ή, πιο απλά, ανοησία, η οποία, για να το θέσω ήπια, δεν είναι καλή και υπονομεύει την εμπιστοσύνη γενικά. Εσείς οι ίδιοι γράφετε ότι δεν μπορείτε ούτε να επιβεβαιώσετε ούτε να διαψεύσετε αυτές τις πληροφορίες. Γιατί αναρτήθηκε τότε; Ή δεν έδωσαν link στη συγκεκριμένη πηγή από την οποία ελήφθη; Επιπλέον, η προσωπική εκτίμηση της κατάστασης συμπάθειας στην κοινωνία είναι πάντα υποκειμενική και για να εκφράσει κανείς τη γνώμη του δεν χρειάζεται επιπλέον πάθος.
              Υ.Γ. Προσωπικά δεν είμαι βουλγαρόφοβος, αλλά αν σκεφτούμε σοβαρά το ερώτημα αν οι Βούλγαροι θα μας πυροβολήσουν, τότε δεδομένου ότι τον 20ό αιώνα πολεμήσαμε ο ένας τον άλλον πολλές φορές, άμεσα και έμμεσα, η απάντηση είναι σαφές κατ' αρχήν.
              1. pytar
                pytar 4 Οκτωβρίου 2017 11:26
                +2
                Το υλικό μου δημοσιεύτηκε στις επικεφαλίδες Επικεφαλίδα "Απόψεις" : "Υπάρχουν εντελώς διαφορετικές απόψεις που δημοσιεύονται εδώ - άρθρα επισκεπτών του ιστότοπου, καθώς και άρθρα από άλλους ιστότοπους για συζήτηση. Η διοίκηση του ιστότοπου μπορεί να έχει διαφορετική γνώμη σχετικά με αυτές τις ειδήσεις από τη γνώμη των συντακτών του υλικού." Στο μεταξύ, διαπίστωσα ότι αυτό το γεγονός αναφέρθηκε σε βουλγαρικά site, λίγους μήνες πριν από τη δημοσίευσή μου. Όταν με ενδιαφέρει κάποια καινοτομία, τη μοιράζομαι στα φόρουμ. Όπως οι περισσότεροι από εσάς εδώ. Έχω βέβαια και πιο συγκεκριμένες πληροφορίες για τις πηγές και την κατάσταση. Διαφορετικά, δεν θα είχα μοιραστεί μαζί της! Δεν σκοπεύω να υποκύψω σε προκλήσεις, για να μην βλάψω ανθρώπους, συμμετέχοντες σε αυτή την εκδήλωση. Το να πιστεύουμε ή να μην πιστεύουμε στην αυθεντικότητά του είναι δουλειά του καθενός μας. Είναι απίθανο ένα ψεύτικο που δημοσιεύτηκε από ένα απλό μέλος του φόρουμ να είχε λάβει τόσο έντονη δημόσια κατακραυγή! Μέχρι σήμερα, πληροφορίες /σε πιο συγκεκριμένη μορφή/ έχουν δημοσιευτεί τυχαία από αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ενημερωτικές πηγές σε πολλές χώρες του κόσμου. Όχι από τον Πέτρο... ποτά Για τη διάθεση της βουλγαρικής κοινωνίας, μπορείτε να μάθετε από την τελευταία μου ανάρτηση στο τέλος του φόρουμ. Αντιστοιχεί ακριβώς σε αυτή την περίπτωση.
            2. lnglr
              lnglr 4 Οκτωβρίου 2017 10:28
              +1
              Θα ήταν καλύτερα να μην έγραφες αυτό το σχόλιο.
              Έκαναν είδηση ​​με βάση την πηγή "είπε μια γυναίκα". Ο ίδιος παραδέχεσαι ότι δεν ελέγχθηκε η πληροφορία και δεν ξέρεις αν ήταν τέτοια ή όχι.
              Χρονολογικά, απλώς αποδεικνύεται ότι τα ξένα μέσα ανάρτησαν την είδηση ​​με βάση το άρθρο σας για το topwar (σε κάθε περίπτωση, πολλοί αναφέρονται στο just topwar).
              Γιατί να γράψω; Ναι, τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης θέλουν να δυσφημήσουν τους ρωσικούς πόρους. Αποδεικνύεται ότι τους βοηθάτε να δυσφημήσουν εκτυπώνοντας αναξιόπιστα γεγονότα. Την επόμενη φορά θα πουν ότι το TOPVAR διαδίδει ψεύτικα, τίποτα δεν μπορεί να εμπιστευτεί εδώ, αυτός είναι ένας απεχθής πόρος και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής… Χρειάζεστε παραδείγματα; Παρακαλώ, ορίστε τα νέα από τις 03.08 που έδωσαν fake news .....

              Μην γράφετε μη επαληθευμένο, βλάπτει τον πόρο

              Λοιπόν, το πιο ενδιαφέρον - τι αφίσες αφαίρεσαν οι Ρουμάνοι και τι τις έκαναν, τι έγινε ρωσικό στρατιωτικό προσωπικό με τα αντίστοιχα διακριτικά? Απλώς δεν έχω αρκετή φαντασία, τι και πώς θα μπορούσα να κάνω; γέλιο
              1. pytar
                pytar 4 Οκτωβρίου 2017 11:53
                +3
                Απάντησε ήδη στον Romeo. Θα σου απαντήσω και εγώ. Αποδεικνύεται ότι ήμουν «μπροστά» από τις δημοσιεύσεις των πρωτογενών πηγών μου και μάλιστα δεν προλάβαινα από κανέναν, αφού παρόμοιες πληροφορίες υπήρχαν σε βουλγαρικά sites λίγους μήνες νωρίτερα. Όπως καταλαβαίνω, μιλούσαν για κοπή και επεξεργασία απορριφθέντων διαφημιστικών καμβάδων που αγοράστηκαν φτηνά από ένα δίκτυο συναλλαγών, στους οποίους υπήρχαν εμφανείς ενδείξεις ενός ανώνυμου εμπορικού σήματος πολύ παρόμοιου με τα ρωσικά σύμβολα. Μάλλον μιλάμε για τα νέα αστέρια των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων. Έγινε κάποια επεξεργασία, αλλά οι ίδιες οι πινακίδες δεν αφαιρέθηκαν. Υπάρχουν και άλλες λεπτομέρειες που δεν ανέφερα, καθώς προσπάθησα να κρατήσω το κείμενο όσο το δυνατόν πιο σύντομο. Πραγματικά δεν περίμενα ότι θα είχα τέτοια αντίδραση! Πιστεύω στην αυθεντικότητα της υπόθεσης. Και παραδόξως, ήταν η «διάψευση» που δημοσιεύτηκε στο ήδη αναφερόμενο σεβαστό ουκρανικό site που ενίσχυσε την εμπιστοσύνη μου, ισχυριζόμενος ότι είναι σχεδόν ο κύριος «μαχητής κατά της προπαγάνδας του Κρεμλίνου»! Απλά σκέψου! Εγώ, άγνωστος σε κανέναν, απλό μέλος του φόρουμ, γράφω υλικό στις 03.08! Αμέσως στις 05.08 από Ουκρανία!!! site που ασχολείται επαγγελματικά με τη διάψευση της «προπαγάνδας του Κρεμλίνου κατά της Ουκρανίας» αντιδρά με άρθρο 3 φορές μεγαλύτερο από το δικό μου! Μιλάμε για ένα site που απασχολεί σχεδόν 50 υπαλλήλους! Αυτό δεν είναι ζοφερό για εσάς! Για να χάσουμε χρόνο και κόπο για τη διάψευση κάποιου ασήμαντου υλικού που σε καμία περίπτωση δεν σχετίζεται με την Ουκρανία, κανένας από αυτούς δεν θα το κάνει! Τέτοιες προσπάθειες βασίζονται μόνο εάν είναι απαραίτητο να αποκρύψουμε ή να δυσφημίσουμε με κάποιο τρόπο κάποια άβολη αλήθεια!
                1. lnglr
                  lnglr 4 Οκτωβρίου 2017 12:31
                  0
                  Αλήθεια δεν καταλαβαίνεις τίποτα;
                  Διαψεύδουν ένα μικρό ψεύτικο και στη συνέχεια τους επιτρέπει να αποκαλούν ΟΛΕΣ τις δημοσιεύσεις σχετικά με τον πόρο πλαστές.
                  1. pytar
                    pytar 4 Οκτωβρίου 2017 13:37
                    +3
                    Δεν ισχυρίζομαι ότι είμαι ικανός. Για αυτό, πριν από περίπου 15 λεπτά, μια από τις κύριες πηγές μου επικοινώνησε για διευκρινίσεις σχετικά με την υπόθεση. Θα παραθέσω μια συνοπτική απάντηση εδώ: Πολλές μάρκες χρησιμοποιούν εικόνες Σοβιετικών ή Ρώσων στρατιωτών στις διαφημίσεις τους. /Είδα τέτοιους ανθρώπους και στη Βουλγαρία./ Για παράδειγμα - αρκετές εικόνες /τυχαία επιλεγμένες/ που βρίσκονται σε αφίσες.

                    Υπάρχουν επίσης εμπορικά σήματα πολύ παρόμοια με τα νέα σύμβολα των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων. Τα μέσα ενημέρωσης επέπληξαν ακόμη και τους Ρώσους σχεδιαστές που επινόησαν το νέο αστέρι των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας για λογοκλοπή.



                    Σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, μάλλον μιλάμε για αφίσες κολλημένες σε επιφάνειες από άκαμπτο υλικό, κατάλληλες για χρήση ως ανδρείκελα τοίχων σε κτίρια και κτίρια. Τέτοιες αφίσες δεν ξεφλουδίζονται εύκολα και συνήθως βάφονται ξανά. Εάν το χρώμα είναι χαλαρό ή ανομοιόμορφο, η εικόνα από κάτω γίνεται ορατή και σε ορισμένες γωνίες μοιάζει με μέρος του χρώματος. Πανιά αυτού του τύπου χρησιμοποιούνται συχνά σε χώρους υγειονομικής ταφής. Είναι φθηνά, εύκολα στην εγκατάσταση και συνήθως χαλάνε και πετιούνται. Συχνά δεν ξαναβάφονται καθόλου.

                    Πηγές πιστεύουν ότι η εγκατάστασή τους στο χώρο με τέτοια στοιχεία ΔΕΝ έγινε σκόπιμα. Έχουν την τάση να πιστεύουν ότι μιλάμε για στοιχειώδη αμέλεια.
                    Ξέρετε, αν μπορώ να κατηγορηθώ για ανακρίβειες ή ανικανότητα για το σύντομο άρθρο μου, τότε δύσκολα μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα από αυτό ότι το ίδιο το περιστατικό δεν συνέβη. Έχει γραφτεί σε πολλά αξιόπιστα διεθνή site σε διάφορες γλώσσες. Προφανώς, οι δημοσιεύσεις τους δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να σχετίζονται με τις δικές μου. Έχουν τις πηγές πληροφοριών τους. Ελέγχουν τις πληροφορίες και δημοσιεύουν μόνο μετά την επιβεβαίωση της γνησιότητάς τους. Φαίνεται από το γεγονός ότι οι πληροφορίες δεν εμφανίστηκαν αμέσως σε αυτά.
                    1. lnglr
                      lnglr 4 Οκτωβρίου 2017 14:51
                      0
                      Τι είναι αυτό?
                      Σας γράφω ότι όλα τα ξένα μέσα που ανατύπωσαν τα παραμύθια σας το έκαναν ΜΕΤΑ 03.08.2017. Υπάρχουν σύνδεσμοι προς το άρθρο σας. ΟΧΙ ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ!!!
                      Παραπάνω, εσείς οι ίδιοι είστε μπερδεμένοι - είτε ένας ιστότοπος έγραψε πριν από εσάς, μετά πολλοί, μετά απλώς σχεδίαζαν να το εκτυπώσουν και ούτω καθεξής .... Γράψτε ότι πριν από τις 3 Αυγούστου ήταν ήδη "λίγους μήνες νωρίτερα." τυπώθηκε, αν και οι ασκήσεις τελείωσαν μόνο στις 20 Ιουλίου (δηλαδή 2 εβδομάδες πριν από το άρθρο)

                      Βασικά αυτό που γράφεται στο άρθρο. Αποδεικνύεται ότι όταν διοργανώναν ΔΙΕΘΝΕΙΣ ασκήσεις, οι Ρουμάνοι συγκέντρωσαν υλικό για πυροδότηση από κάποιες παλιές κουρελιασμένες διαφημιστικές αφίσες ??? Ναι, τι στο διάολο;; επιμένεις ότι "Πηγές πιστεύουν ότι η εγκατάστασή τους στο χώρο με τέτοια στοιχεία ΔΕΝ έγινε σκόπιμα"
                      Η πηγή σας ονομάζεται απλώς "μια γυναίκα είπε"
                      Υπονοήσατε παραπάνω με έναν αέρα σπουδαιότητας ότι δεν μπορείτε να αποκαλύψετε τις πηγές σας. Οπότε είτε απλά δεν υπάρχουν, είτε σου είπαν βλακείες και εσύ πίστεψες.
                      Δεν μπορώ ούτε να επιβεβαιώσω ούτε να διαψεύσω την ακρίβεια των πληροφοριών, αλλά γνωρίζοντας προσωπικά τη διάθεση της βουλγαρικής κοινωνίας και του στρατού μας, παραδέχομαι ότι απαντά γενικά την αλήθεια.

                      Τι είναι αυτό? Ποιες είναι οι ανοχές για τον ορισμό ενός ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΓΕΓΟΝΟΣ Αυτό ονομάζεται "ευσεβής σκέψη" Αυτό είναι ψεύτικο.
                      1. pytar
                        pytar 4 Οκτωβρίου 2017 15:22
                        +2
                        Κάθε γεγονός ή γεγονός μπορεί να αμφισβητηθεί. Επιτιθέμενος στο δημοσίευμά μου, ο ίδιος γράφετε ένα ψέμα με «σημαντικό αέρα», προσπαθώντας να δυσφημήσετε το γεγονός της ύπαρξης ενός γεγονότος! Δεν καταλαβαίνω τις τεχνολογίες για τη δημιουργία πλαστών. Ό,τι έμαθα από πηγές που εμπιστεύομαι, το έγραψα. Υπάρχουν πολλές πιο σοβαρές πύλες πληροφοριών που γράφουν για αυτόν όχι από τα εμπορεύματα, αλλά από τις πηγές τους. Αυτό το αναγνωρίζεις, έστω και «στο πονηρό»! Με όλο τον σεβασμό μου για τον topvar, δεν είναι μόνος στον κόσμο. Όπως καταλαβαίνω, από τα λόγια σου / μπορείς να δεις έναν ειδικό του θέματος ... / οι ίδιες οι "διαψεύσεις" εμπίπτουν στην κατηγορία "ψεύτικα". Και σίγουρα προέρχονται από μια ουκρανική πηγή... Οι ισχυρισμοί σας μπορεί να είναι ατελείωτοι. Δεν πρόκειται να σε διαφωνήσω για 100 χρόνια. Εσύ θα έχεις τη γνώμη σου και εγώ τη δική μου. hi
                  2. αλατάνας
                    αλατάνας 5 Οκτωβρίου 2017 10:06
                    +2
                    «Μια γυναίκα ξέρει ένα πράγμα και ένα επαναλαμβάνει», ας είναι ψεύτικο για εσάς, αφού έχετε τόσο μεγάλη επιθυμία εναντίον των Βουλγάρων ειδικά. Ο καθένας έχει τη δική του γνώμη, αλλά και πάλι πρέπει να υπερασπιστεί με λογική.
    4. Angor
      Angor 4 Οκτωβρίου 2017 19:50
      +1
      Romey Έφτασε επιτέλους η προπαγανδιστική κρίση; Θα μας πυροβολήσουν οι Βούλγαροι;


      Φυσικά οι Βούλγαροι θα πυροβολήσουν κατά του "εσένα" αν έρθεις εχθρός (όπως ήταν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο) Αν έρθεις φίλος θα βρεθούμε με ψωμί και αλάτι, σαν αγαπητοί καλεσμένοι ποτά
      1. Romey
        Romey 4 Οκτωβρίου 2017 20:17
        +1
        Όμως, η Ρωσία κήρυξε τον πόλεμο στη Βουλγαρία στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και εισέβαλε στο έδαφός της; Αν δεν κάνω λάθος, οι Βούλγαροι μαχαίρωσαν πισώπλατα τη σύμμαχό μας και πραγματικά αδελφική Σερβία και αυτομάτως βρεθήκαμε σε εμπόλεμη κατάσταση. Δυστυχώς, στον σημερινό κόσμο, η έννοια της φιλίας έχει απαξιωθεί εντελώς από τη λέξη, αλλά παρόλα αυτά ποτά
        1. Angor
          Angor 4 Οκτωβρίου 2017 20:53
          +2
          στη σύμμαχό μας και πραγματικά αδελφική μας Σερβία...


          Ενδιαφέρεστε για τη γνώμη του Στάλιν για την «πραγματικά αδελφική Σερβία για εσάς.» Ίσως αυτό να σας εκπλήξει.
          Σχετικά με τα υπόλοιπα:

          Αν δεν κάνω λάθος,


          Κάνετε λάθος.

          ...και εισέβαλε στην επικράτειά της;...


          Απλώς όλες οι μάχες μεταξύ Ρώσων και Βουλγάρων έγιναν (έγιναν) σε βουλγαρικό έδαφος και νερό.
        2. setrac
          setrac 4 Οκτωβρίου 2017 22:47
          0
          Απόσπασμα: Romey
          πραγματικά αδερφικά για εμάς τη Σερβία

          Πάλι «αδέρφια»; Μάλλον αστειεύεσαι;
      2. L10n77
        L10n77 9 Οκτωβρίου 2017 14:31
        0
        Και γιατί ήρθατε σε εμάς το 1941 και πυροβολούσατε, «αδέρφια» διπλά;
  9. BAI
    BAI 3 Οκτωβρίου 2017 08:45
    0
    Οι μισθοί εδώ, σύμφωνα με τους ειδικούς, είναι 6-10 φορές χαμηλότεροι από ό,τι στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης.

    Ωστόσο, υψηλότερο από ό, τι στη Ρωσία.
    1. συνταγματάρχης Μανούχ
      συνταγματάρχης Μανούχ 3 Οκτωβρίου 2017 17:25
      0
      Ψέματα! Πάρτε στατιστικά εγχειρίδια και υπολογίστε ξανά.
      1. Μαξίμ
        Μαξίμ 3 Οκτωβρίου 2017 18:06
        +3
        Γνωρίζετε πολλούς Βούλγαρους για μόνιμη διαμονή στη Ρωσία; Υπάρχουν περίπου 150 χιλιάδες Ρώσοι στη Βουλγαρία. Ανθρωποι Ας μιλήσουμε ξανά για στατιστικά.
        1. setrac
          setrac 4 Οκτωβρίου 2017 22:48
          0
          Απόσπασμα: Mak-Sim
          Γνωρίζετε πολλούς Βούλγαρους για μόνιμη διαμονή στη Ρωσία; Υπάρχουν περίπου 150 χιλιάδες Ρώσοι στη Βουλγαρία. Ανθρωποι

          Ας το ρωτήσουμε διαφορετικά:
          και πόσοι Βούλγαροι (ή ίσως Βούλγαροι) είναι στη Ρωσία?
          Πόσοι Ρώσοι υπάρχουν στη Βουλγαρία;
          1. αλατάνας
            αλατάνας 5 Οκτωβρίου 2017 10:25
            +1
            Οι Ρώσοι είναι περισσότεροι από τους Ρώσους, αφού στη Βουλγαρία υπάρχουν Ρώσοι Παλαιοί Πιστοί που ζουν εδώ εδώ και 250 χρόνια (το χωριό Ταταρίτσα κοντά στην πόλη Σιλίστρα, στον Δούναβη), υπάρχουν πολλοί απόγονοι λευκών μεταναστών. Σε αυτούς λοιπόν προστίθενται και οι «Ρώσοι» (έτσι τους «βάφτισε» ο Γέλτσιν), που διαμένουν μόνιμα στη Βουλγαρία. Ο Μαξίμ έχει δίκιο. Πώς να τους καλέσετε; Μπορούν να είναι "Ρωσο-ομοσπονδιακοί" (κάτοικοι της Ρωσικής Ομοσπονδίας); ριπή οφθαλμού
            1. setrac
              setrac 5 Οκτωβρίου 2017 12:41
              0
              Παράθεση από alatanas
              Μπορούν να είναι "Ρωσο-ομοσπονδιακοί" (κάτοικοι της Ρωσικής Ομοσπονδίας);

              Ίσως λοιπόν αυτοί να μην είναι καθόλου Ρώσοι, αλλά κάποιοι ... Εβραίοι που έκλεψαν στη Ρωσία και διέφυγαν από τη ρωσική δικαιοσύνη;
              1. αλατάνας
                αλατάνας 5 Οκτωβρίου 2017 17:15
                +2
                Οι Εβραίοι συνήθως φεύγουν για μόνιμη διαμονή απευθείας στο Ισραήλ. Μην προσβάλλετε τόσο τους Ρώσους που ζουν στη Βουλγαρία. Δεν είναι σωστό.
                1. setrac
                  setrac 5 Οκτωβρίου 2017 20:23
                  0
                  Παράθεση από alatanas
                  Δεν είναι σωστό.

                  Το είναι καθορίζει τη συνείδηση, όσοι έφυγαν από τη Ρωσία εδώ και πολύ καιρό (πάνω από μια γενιά πριν) δεν είναι πλέον Ρώσοι.
                  Δεν προσβάλλω κανέναν, αλλά έχουν χάσει ένα τέτοιο δικαίωμα να λέγονται Ρώσοι.
                  Και με την ορθότητα στη Ρωσία είναι δύσκολο, αλλά με την πολιτική ορθότητα γενικά, τις πλήρεις ραφές, έχουμε συνηθίσει να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  2. αλατάνας
                    αλατάνας 9 Οκτωβρίου 2017 14:37
                    +2
                    Η μητέρα μου ζει στη Βουλγαρία από το 1957, αλλά δεν έχει γίνει λιγότερο Ρωσίδα από ό,τι ήταν. Δεν συμμετέχει στις ρωσικές εκλογές και έχει ένα σιδερένιο επιχείρημα: "Δεν μένω εκεί και δεν μπορώ να ξέρω ποιος είναι τι και πώς κυβερνούν. Αυτό είναι θέμα όσων ζουν στη Ρωσία. Είμαι Βούλγαρος πολίτης
          2. Μαξίμ
            Μαξίμ 16 Οκτωβρίου 2017 22:07
            +1
            Παράθεση από Setrac
            και πόσοι Βούλγαροι (ή ίσως Βούλγαροι) είναι στη Ρωσία?

            Ακριβώς όσο αυτοαποκαλούνται έτσι.
  10. Blue Ment
    Blue Ment 3 Οκτωβρίου 2017 14:24
    + 19
    Μπράβο Βούλγαροι!
    Εκεί οι άνθρωποι της μεσαίας και μεγαλύτερης γενιάς μιλούν κανονικά και ρωσικά
    1. Μαξίμ
      Μαξίμ 3 Οκτωβρίου 2017 18:07
      +4
      Και πολλοί από τη Ρωσία καταλαβαίνουν και βουλγαρικά. Σου δίνω ένα like!
      1. Blue Ment
        Blue Ment 3 Οκτωβρίου 2017 22:23
        + 15
        Σας ευχαριστούμε!
        κι εγώ σε σένα hi
      2. KOLAaps
        KOLAaps 4 Οκτωβρίου 2017 00:02
        0
        Θα πυροβολήσουν. Δεν πρόκειται για το κράτος, ούτε για την κυβέρνηση, ούτε για την εντολή .... Είναι για το ποιος είναι κοντά στο όρυγμα .... Και ότι εκεί "ήρθαν τα καλά αδέρφια" και "Μια μόνο χήνα για τη Ρωσία" - αυτό, όπως μου ο εγγονός λέει, "τώρα είναι χάλια"..... Κάπως έτσι, μπορείς να πέσεις και να χτυπήσεις τα κεφάλια σου..... Είναι άλλο που ήρθαν στη Βάρνα στα 79 μέτρα, άλλο πράγμα που ήρθαν στο Μπουργκάς στα 84 μέτρα .... Και τώρα μάλλον θα ρίξουν 4 χειροβομβίδες στη θάλασσα
        1. pytar
          pytar 5 Οκτωβρίου 2017 14:31
          +2
          KOLAaps
          "...Και τώρα μάλλον θα ρίξουν 4 χειροβομβίδες στη θάλασσα..."
          Λοιπόν, αν κολυμπήσετε προς κάποιον που κουβαλάει χειροβομβίδες με σκοπό να του τις ρίξει, τότε θα αναγκαστεί και αυτός να σας ρίξει. στρατιώτης
  11. ιντουζαζιστής
    ιντουζαζιστής 3 Οκτωβρίου 2017 17:00
    0
    Για αυτό πάλεψε για αυτό και έτρεξε!!! Πόσο ευρύχωρη και όμορφη είναι η ρωσική γλώσσα...................
  12. pytar
    pytar 4 Οκτωβρίου 2017 10:57
    +5

    WIN/Gallop: Οι Βούλγαροι θέλουν να τους προστατεύει η Ρωσία και όχι το ΝΑΤΟ.
    Οι Βούλγαροι προτιμούν τη Ρωσία ως σύμμαχό τους και προστάτη από στρατιωτικές απειλές, και όχι ένας από τους συμμάχους του ΝΑΤΟ. Αυτό επιβεβαιώνεται σε μια νέα έρευνα που πραγματοποιήθηκε από το ελβετικό δίκτυο μάρκετινγκ και κοινωνιολογικών μελετών. WIN/Gallop International, το οποίο αναφέρει το Bloomberg. Αναδημοσιεύεται σε πολλά ρωσικά μέσα.
    Η έρευνα πραγματοποιήθηκε σε 66 πολιτείες και το αποτέλεσμα της μελέτης διαδόθηκε πριν από τη διάσκεψη για την ασφάλεια στο Μόναχο.
    «Σε ποιον απευθύνεστε;» Για τους πολίτες τεσσάρων από τα κράτη του ΝΑΤΟ, όταν ρωτήθηκαν ποια στρατιωτική δύναμη θα ήθελαν να πολεμήσουν στο πλευρό τους εάν τους επιτεθούν, η απάντηση είναι απλή – τη Ρωσία», γράφει το Bloomberg.
    Τέσσερα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ έδωσαν μια τόσο απροσδόκητη απάντηση - Βουλγαρία, Σλοβενία, Ελλάδα και Κύπρο.
    Η ανάκριση διεξήχθη μεταξύ περίπου 1000 ατόμων, σε καθεμία από τις χώρες για την περίοδο Οκτωβρίου - Δεκεμβρίου 2016.
  13. lnglr
    lnglr 4 Οκτωβρίου 2017 15:47
    0
    pytar,Είναι κακό που στέκεσαι στη θέση σου. Σημαίνει ότι δεν ήθελαν να ακούσουν ή να καταλάβουν τίποτα. Ως εκ τούτου, θα εκτυπώσετε και πάλι μη επαληθευμένες φήμες και εικασίες, περνώντας τις ως αλήθεια.
    Καλή τύχη στη διάδοση ψευδών πληροφοριών!
    1. pytar
      pytar 5 Οκτωβρίου 2017 11:19
      +3
      lnglr Και σας εύχομαι να απαλλαγείτε από αυταπάτες! Καλή τύχη! hi
  14. Romey
    Romey 4 Οκτωβρίου 2017 20:31
    0
    pytar,
    Απόσπασμα από pytar
    Κάθε γεγονός ή γεγονός μπορεί να αμφισβητηθεί. Επιτιθέμενος στο δημοσίευμά μου, ο ίδιος γράφετε ένα ψέμα με «σημαντικό αέρα», προσπαθώντας να δυσφημήσετε το γεγονός της ύπαρξης ενός γεγονότος! Δεν καταλαβαίνω τις τεχνολογίες για τη δημιουργία πλαστών. Ό,τι έμαθα από πηγές που εμπιστεύομαι, το έγραψα. Υπάρχουν πολλές πιο σοβαρές πύλες πληροφοριών που γράφουν για αυτόν όχι από τα εμπορεύματα, αλλά από τις πηγές τους. Αυτό το αναγνωρίζεις, έστω και «στο πονηρό»! Με όλο τον σεβασμό μου για τον topvar, δεν είναι μόνος στον κόσμο. Όπως καταλαβαίνω, από τα λόγια σου / μπορείς να δεις έναν ειδικό του θέματος ... / οι ίδιες οι "διαψεύσεις" εμπίπτουν στην κατηγορία "ψεύτικα". Και σίγουρα προέρχονται από μια ουκρανική πηγή... Οι ισχυρισμοί σας μπορεί να είναι ατελείωτοι. Δεν πρόκειται να σε διαφωνήσω για 100 χρόνια. Εσύ θα έχεις τη γνώμη σου και εγώ τη δική μου. hi

    Πέτρο, ας καλύψουμε αυτό το θέμα. Παρακαλούμε να είστε πιο προσεκτικοί στο μέλλον και να προσπαθήσετε να εργαστείτε πιο κριτικά με τις πηγές, ώστε να μην προκύψουν τέτοια άσχημα περιστατικά.
    Παρεμπιπτόντως, σχετικά με το πεδίο βολής στο χώρο εκπαίδευσης ... Μια καθαρά τεχνική ερώτηση: γιατί να ζωγραφίζετε καθόλου τα σημάδια αναγνώρισης ενός πιθανού εχθρού στους στόχους. Εξάλλου, θα είναι ορατά μόνο στην οπτική, και ακόμη και αυτό δεν είναι γεγονός. Ναι, και σκέτη βλακεία - αν μόνο ο επικεφαλής του πεδίου βολής με τους μαχητές του δεν έχει καμία σχέση. Και επιπλέον. Σίγουρα, στον βουλγαρικό στρατό, ως ενεργό μέλος του ΝΑΤΟ, υπάρχει ανάλογο του UGP ή της ψυχολογικής μας εκπαίδευσης, και το TP αναλύει την οργάνωση και την τακτική του λόχου-τάγματος του στρατού ενός πιθανού εχθρού, όπου ο Οι στρατιώτες εξηγούνται ξεκάθαρα ποιος είναι ο εχθρός σας και με ποιον θα πρέπει να πολεμήσετε. Πουθενά δεν ακούστηκε ότι οι Βούλγαροι στρατιώτες μποϊκοτάρουν το πρόγραμμα της BP και αγανακτούσαν με το γεγονός του κράτους στο στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ, που κατονομάζει ευθέως τη Ρωσία ως πιθανό αντίπαλό του. Και μετά απλώς το πήραν και αρνήθηκαν. Αμέσως γίνεται ύποπτο.
    1. pytar
      pytar 4 Οκτωβρίου 2017 22:08
      +2
      Το Malyat μάλλον οφείλεται στο γεγονός ότι επίσημα δεν μιλούν για "πιθανό / συγκεκριμένο / εχθρό", αλλά για υπό όρους /χωρίς όνομα/ εχθρός. Έτσι προσπαθούν να αποφύγουν κατηγορίες για επιθετικές προετοιμασίες εναντίον μιας συγκεκριμένης χώρας. Άλλωστε όλες οι διδασκαλίες δηλώνονται επίσημα ως απορριπτικές, αντιτρομοκρατικές κ.λπ. Το βουλγαρικό στρατιωτικό δόγμα δεν θεωρεί τη Ρωσία ως αντίπαλο. Οι βουλγαρικές αρχές δεν πιστεύουν ότι η Ρωσία θα επιτεθεί σε κάποιο από τα μέλη του ΝΑΤΟ. Αλλά η Βουλγαρία δεν πρόκειται να επιτεθεί στη Ρωσία ... Τουλάχιστον ... οι δικοί μας έχουν ακόμη και ένα αστείο σαν αυτό - «Πότε θα τα καταφέρει τελικά η Βουλγαρία; γέλιο Αν μιλήσετε με τον βουλγαρικό στρατό, θα ανακαλύψετε ότι κανένα αντιρωσικό UGP, PP και TP δεν διεξάγεται και δεν διεξάγεται στον βουλγαρικό στρατό. Αυτό είναι ανούσιο και μάλιστα αντενδείκνυται, εν όψει των ιδιαιτεροτήτων της ψυχολογίας του βουλγαρικού λαού. Στην τελευταία έκθεση για τις απειλές για την εθνική ασφάλεια της Βουλγαρίας για το 2016, αναφέρθηκε ωστόσο η Ρωσία. Η έκθεση εξετάστηκε στο Κοινοβούλιο, όπου προκάλεσε έντονες συζητήσεις και, εξ όσων γνωρίζω, δεν εγκρίθηκε ποτέ. Μην νομίζετε ότι οι Αμερικάνοι είναι τόσο ηλίθιοι! Σε συνομιλία με τον γνωστό μας πολιτικό αναλυτή, ο Αμερικανός διπλωμάτης μοιράστηκε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να μην επέμβουν έντονα στη Βουλγαρία, καθώς φοβούνται ότι θα προκαλέσουν ένα κύμα φιλορωσικών αισθημάτων στους Βούλγαρους. Πιστεύω ότι η Ρωσία πρέπει επίσης να είναι πολύ ισορροπημένη και προσεκτική στην πολιτική της στα Βαλκάνια.
      Δίνεις καλές συμβουλές, αλλά θα ήταν ακόμα καλύτερα να τις ακούσεις μόνος σου. ποτά Κλείνουμε το θέμα των διδασκαλιών με αυτόν τον κομήτη. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ούτε εγώ ούτε εσύ μπορούμε να γνωρίζουμε όλες τις λεπτομέρειες.
  15. jmbg
    jmbg 4 Οκτωβρίου 2017 23:39
    +4
    Η εθνική σύνθεση των κρατουμένων
    Γερμανοί
    2 389 560
    Ιαπωνικά
    639 635
    Ούγγροι
    513 767
    Ρουμάνοι
    187 370
    Αυστριακοί
    156 682
    Τσεχοσλοβάκοι
    69 977
    Πολωνοί
    60 280
    Ιταλοί
    48 957
    Γάλλος
    23 136
    Γιουγκοσλάβοι
    21 822
    Μολδαβούς
    14 129
    Το κινέζικο
    12 928
    Εβραίοι
    10 173
    Κορεάτες
    7 785
    Ολλανδός
    4 729
    Μογγόλοι
    3 608
    Φινλανδοί
    2 377
    Βέλγοι
    2010
    Λουξεμβούργο
    1 652
    Δανοί
    457
    Ισπανοί
    452
    Τσιγγάνοι
    383
    Νορμανδός
    101
    Σουηδοί
    7

    Βούλγαρος? Μηδέν. Μηδέν. Κανένας. Έτσι πολέμησαν εναντίον σου στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
  16. Sibiryachka
    Sibiryachka 5 Οκτωβρίου 2017 06:10
    +1
    Θυμάμαι αυτή την «είδηση» από πέρσι. Πρόκειται για μια ετήσια επαναλαμβανόμενη εκδήλωση ή, ελλείψει ειδήσεων, «το νέο είναι το ξεχασμένο παλιό»; Άρα δεν πρέπει να ξεχαστεί. Μόλις πέρασε η ώρα...
  17. pytar
    pytar 5 Οκτωβρίου 2017 14:21
    +4
    setrac,
    Θα πρέπει να μασήσω τη σκέψη μου λεπτομερώς. Κανείς δεν έχει δικαιώματα σε καμία επικράτεια, κάθε έθνος κατέχει το έδαφος που μπορεί να κρατήσει.

    Και θα πρέπει να μασήσω τη σκέψη μου λεπτομερώς. Οι κρίσεις σας βασίζονται στη σωστή δύναμη. Όποιος είναι πιο δυνατός, αυτός κατέχει τα εδάφη. Και οι Βούλγαροι είναι ακόμα αφελείς;! πιστέψτε ότι η δύναμη βρίσκεται στην αλήθεια. Σε κάθε περίπτωση, οι άνθρωποι που πιστεύουν ότι η δύναμη βρίσκεται στην αλήθεια δεν θα δεχτούν τις μομφές ή ηθικολογίες από εκείνους που πιστεύουν ότι η αλήθεια είναι στην εξουσία.
    1. setrac
      setrac 6 Οκτωβρίου 2017 09:48
      0
      Απόσπασμα από pytar
      Και οι Βούλγαροι είναι ακόμα αφελείς;! πιστέψτε ότι η δύναμη βρίσκεται στην αλήθεια. Σε κάθε περίπτωση, οι άνθρωποι που πιστεύουν ότι η δύναμη βρίσκεται στην αλήθεια δεν θα δεχτούν τις μομφές ή ηθικολογίες από εκείνους που πιστεύουν ότι η αλήθεια είναι στην εξουσία.

      Αν λέγατε την αλήθεια, η Βουλγαρία δεν θα ήταν στο ΝΑΤΟ. Όλη η αλήθεια σου βρίσκεται στα βάθη του στομάχου σου. Η Ρωσία έσφιξε την Κριμαία για να προστατευτεί, η Βουλγαρία προσπάθησε να πιέσει εδάφη για να εμπλουτιστεί, νιώθετε τη διαφορά στο βάθος των σκέψεων;
      1. pytar
        pytar 6 Οκτωβρίου 2017 11:34
        +3
        Αν λέγατε την αλήθεια, η Βουλγαρία δεν θα ήταν στο ΝΑΤΟ. Όλη η αλήθεια σου βρίσκεται στα βάθη του στομάχου σου. Η Ρωσία έσφιξε την Κριμαία για να προστατευτεί, η Βουλγαρία προσπάθησε να πιέσει εδάφη για να εμπλουτιστεί, νιώθετε τη διαφορά στο βάθος των σκέψεων;

        Αν η Βουλγαρία δεν είχε μπει στο ΝΑΤΟ, θα είχε τεμαχιστεί όπως η Γιουγκοσλαβία. Έχουμε μια μεγάλη τουρκική εθνότητα. μια μειοψηφία που ζει συμπαγής. Η Τουρκία συνεργάζεται ενεργά μαζί του προς αυτή την κατεύθυνση. Το πρώτο Μαϊντάν στη Βουλγαρία πραγματοποιήθηκε από Βούλγαρους Τούρκους στο τέλος της βασιλείας του Todor Zhivkov. Η Ρωσία μετά τη δεκαετία του '90 ΠΟΤΕ δεν έδωσε εγγύηση για την υποστήριξη της εδαφικής μας ακεραιότητας. Το ΝΑΤΟ έδωσε τέτοιες εγγυήσεις και ουσιαστικά έσβησε τις αποσχιστικές τάσεις. Είμαι αντίπαλος του ΝΑΤΟ και πήγαινα ακόμη και σε συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας κατά του ΝΑΤΟ. Αλλά σκεπτόμενος πιο βαθιά, καταλαβαίνω ότι για τη Βουλγαρία τότε ΔΕΝ υπήρχε άλλη διέξοδος! Αν είχαν κάνει κάποιες δραστικές κινήσεις προς την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ, οι Αμερικανοί, μαζί με την Τουρκία, θα είχαν προκαλέσει τέτοια αιματοχυσία σε εθνοτική και θρησκευτική βάση που το Κοσσυφοπέδιο θα έμοιαζε με νηπιαγωγείο. Θα υπήρχε λόγος για τον Ερντογάν να επιτεθεί στη Βουλγαρία, με το πρόσχημα της «προστασίας των δικαιωμάτων των Τούρκων εθνοτήτων /. ​​7 εκατομμύρια Βουλγαρία / εκ των οποίων το ένα τρίτο του πληθυσμού είναι Τούρκοι και τσιγγάνοι / και ο 24 χιλιάδες» στρατός της «δεν θα είχε ευκαιρία εναντίον 80 εκατομμυρίων Τουρκίας με τα 700 χιλιάδες V. Αυτή είναι όλη η ΑΛΗΘΕΙΑ, και η «αλήθεια» σας ρουφιέται από τα δάχτυλά σας, αν όχι από άλλο μέρος…
        Σχετικά με το περιστατικό από την Κριμαία, δεν θέλω να μπω σε διαφωνίες. Δεν είναι το θέμα μου. Και το θέμα "να ξεπεράσουμε τη Δοβρούχα" σαφώς δεν είναι δικό σας! Δεν το καταλαβαίνεις απολύτως! Μόνο μια υπόδειξη για να προσθέσετε! Νότια Δοβρουτζά, η οποία κατέλαβε τη Ρουμανία το 1913 και για την οποία πολεμήσαμε εναντίον των Ρουμάνων / και από τις ρωσικές μονάδες που ήρθαν σε βοήθεια / στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, βyla ΕΠΙΣΤΡΕΨΕ στη Βουλγαρία, μέσω διεθνούς διαιτησίας! Στις 07.09.1040/XNUMX/XNUMX, Βουλγαρία και Ρουμανία, με τη μεσολάβηση της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ, υπογράφουν το λεγόμενο. Συνθήκη της Κραϊόβας για τη μεταφορά της Νότιας Δοβρουτσά στη Βουλγαρία με ειρηνικά μέσα. Η δικαιοσύνη επικράτησε και η Νότια Δοβρουτζά εξακολουθεί να είναι βουλγαρική. Είμαι βέβαιος ότι αργά ή γρήγορα το Μακεδονικό θα λυθεί με αυτόν τον τρόπο. Η δύναμη είναι στην αλήθεια, όχι η αλήθεια είναι στη δύναμη. Και παρόλο που η Αλήθεια μερικές φορές χρειάζεται πολύ χρόνο για να κερδίσει, εξακολουθεί να κερδίζει.
        1. setrac
          setrac 6 Οκτωβρίου 2017 14:43
          0
          Απόσπασμα από pytar
          Οι Αμερικανοί, μαζί με την Τουρκία, θα είχαν προκαλέσει τέτοια αιματοχυσία σε εθνοτική και θρησκευτική βάση που το Κοσσυφοπέδιο θα φαινόταν σαν νηπιαγωγείο.

          Η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, το οποίο προκάλεσε αυτήν ακριβώς την εθνική σύγκρουση. Η Ρωσία έχει ήδη απελευθερώσει τη Βουλγαρία περισσότερες από μία φορές, το ΝΑΤΟ δεν θα προστατεύσει τη Βουλγαρία ούτε μία φορά, το έχει αποδείξει η ιστορία, και πάλι ένα καταφύγιο για μας για βοήθεια. Θα συμφωνήσουν όμως οι Ρώσοι να βοηθήσουν κάθε είδους προδότες;
          Ίσως γι' αυτό η Βουλγαρία είναι τόσο αδύναμη - ποια είναι η αλήθεια πίσω σας;
          1. pytar
            pytar 6 Οκτωβρίου 2017 16:26
            +3
            Η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, το οποίο προκάλεσε αυτήν ακριβώς την εθνική σύγκρουση.

            Αυτή είναι μια συγκεκριμένη τεχνολογία για την ένταξη της Βουλγαρίας στο ΝΑΤΟ. Σχεδιασμένο για τις ιδιαιτερότητες της χώρας. Όπως θυμάμαι, τη δεκαετία του '90 συζητήθηκε και η ιδέα της ένταξης της Ρωσίας στο ΝΑΤΟ. Και μέχρι πρόσφατα, το πρόγραμμα Συνεργασία για την Ειρήνη λειτουργούσε ενεργά μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του ΝΑΤΟ.
            Η Ρωσία έχει απελευθερώσει τη Βουλγαρία περισσότερες από μία φορές

            Παρακαλώ εξηγήστε! «περισσότερο από μία φορά»; Και πόσες φορές...???
            Το ΝΑΤΟ δεν θα προστατεύσει τη Βουλγαρία ούτε μια φορά…

            Αυτό το γνωρίζουμε εμείς οι ίδιοι. Αλλά για λίγο, τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας της Βουλγαρίας συνέκλιναν με εκείνα του ΝΑΤΟ. Εξάλλου, η Ρωσία εκείνη την εποχή δεν επρόκειτο / και δεν μπορούσε / να σώσει κανέναν.
            ...και πάλι σε εμάς για βοήθεια καταφύγιο.

            Αν είναι προς το συμφέρον της Ρωσίας, θα βοηθήσει. Και αν όχι, δεν θα βοηθήσει. Αποδεδειγμένο από την ιστορία. Στην πραγματικότητα, τώρα η ρωσική πολιτική για τα Μπολκάνια είναι πολύ διφορούμενη. Για να «βοηθήσει» κάποιον πρέπει να κινδυνεύει! Πολλοί πιστεύουν ότι η Ρωσία «εργάζεται» πλέον έμμεσα για να δημιουργήσει απειλή σε ορισμένες χώρες κατά των Βαλκανίων. Μαζί με την Τουρκία. Έτσι οι ίδιες οι βαλκανικές χώρες θα ζητήσουν βοήθεια από τη Ρωσία! Ο απώτερος στόχος είναι να τραβήξει τη Δύση από τα Βαλκάνια και να τη χωρίσει σε σφαίρες επιρροής από την Τουρκία. Η παλιά αρχή είναι διαίρει και βασίλευε. Υποψιάζομαι ότι δεν θα αρέσει στις βαλκανικές χώρες. Η Ρωσία βάζει τις αντιθέσεις μεταξύ των βαλκανικών χωρών. Σε αυτό το πλαίσιο, το έργο της ΕΕ φαίνεται πολύ πιο ελκυστικό. Θα ήταν σοφότερο αν η Ρωσία αναπτύξει και προωθήσει το δικό της ανταγωνιστικό σχέδιο για τον Μπολκάνοφ. Άλλωστε, οι περισσότεροι βαλκανικοί λαοί είχαν αρχικά προδιάθεση για επιρροή από τη Ρωσία. Ένα έργο για την ειρήνη, την ασφάλεια και τη συνεργασία. Αλλά η Ρωσία δεν έχει τέτοιο έργο. Είναι κρίμα.
            Θα συμφωνήσουν όμως οι Ρώσοι να βοηθήσουν κάθε είδους προδότες;

            Πρώτα, μετανοήστε για τους προδότες σας. Ο κόσμος δεν γνώριζε ανθρώπους σαν τον Γκόρμπι και τον Γέλτσιν. Τότε δεν θα χρειαστεί να εφεύρεις «κάποιους» άλλους. Και τότε ήδη από αυτά τα παραμύθια για τους «Βούλγαρους προδότες», κάντε όλους τους κανονικούς ανθρώπους να γελάσουν! lol
            Ίσως γι' αυτό η Βουλγαρία είναι τόσο αδύναμη - ποια είναι η αλήθεια πίσω σας;

            Ποιος είσαι εσύ να κρίνεις; Το δικαίωμα να πετάει πέτρες στους άλλους, έχει μόνο ένας που είναι δίκαιος ο ίδιος! Αλλά οι δίκαιοι δεν θα ρίξουν ποτέ πέτρες. Μόνο οι ψεύτες θα το κάνουν αυτό.
  18. mgfly
    mgfly 5 Οκτωβρίου 2017 15:12
    0
    η είδηση ​​είναι έτσι εδώ και αρκετούς μήνες και δεν βγήκε μόνο μία φορά...
  19. ΣΒΕΡΙΝ
    ΣΒΕΡΙΝ 5 Οκτωβρίου 2017 23:39
    0
    Τα νέα του μήνα. Και είναι αλήθεια; Μη με δεις. Στη δεκαετία του '40 τραγουδούσαν και, λένε, το γερμανικό προλεταριάτο κ.λπ. Μην εμπιστεύεσαι κανέναν
  20. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.