Πώς να καταστρέψετε ένα αμερικανικό τουφέκι M4A1 σε 5 λεπτά

Πραγματοποιήθηκε επίσης crash test με το αμερικανικό αυτόματο τυφέκιο M4A1. Φούντωσε μετά από 569 βολές, μετά τις οποίες ο φλεγόμενος πλαστικός χειροφύλακας κυριολεκτικά απλώθηκε. Ο σκοπευτής μάλιστα προσφέρθηκε να τηγανίσει το κρέας στη φωτιά που προέκυψε με αυτόν τον τρόπο.

Comments

[WarNoob]

Σε αυτό το τεστ «εξερεύνηση» γίνεται η φθηνότερη εφαρμογή. Θα ήθελα να δημοσιεύσω το αρχικό βίντεο. Γιατί να βάλω εδώ μόνο ένα κούτσουρο αν δεν είναι μεταφρασμένο.
Υ.Γ.Αν ήθελες να δείξεις ποιος είναι ποιος, AK vs AR, τότε έπρεπε να πάρεις, για παράδειγμα, αυτό, από το ίδιο άτομο.

[Ειρηνιστής]

χμ... σοβαρό μηχάνημα.

[Mich1974]

Τι είναι τόσο σοβαρό; Τρεις φορές μόνο σε αυτό το βίντεο, το μηχάνημα «κλείνει» μέχρι θανάτου και χτυπιέται μόνο με ένα ράμφος. Σε μια πραγματική μάχη - αυτή απλά θα πεταχτεί έξω. Και αυτό είναι στην ιδανική κατάσταση του Do, ενώ συχνά πριν από τη μάχη το μηχάνημα «τρέχει πίσω» για περισσότερα από δώδεκα χιλιόμετρα, ή στην ίδια έρημο, ακόμα και σε μια γωνία, είναι βουλωμένο με λεπτή σκόνη χαλαζία. Τι να πω - υπήρχε βίντεο από την εκπαίδευση των πεζοναυτών σε αεροπλανοφόρο με ζωντανές βολές από το «ασανσέρ». Έτσι και εκεί, μακριά από τις ερήμους και τη σκόνη, το πολυβόλο του ναυτικού «πνίγηκε» μέχρι θανάτου!!
Μακάρι να μπορούσα να πάρω «μαγαζιά μιας χρήσης» από τον Μερίκα , ώστε οι μαχητές να μην έχουν καν σκέψη για την «παραπέρα μοίρα» των καταστημάτων και όλη η προσοχή μόνο στη μάχη. Ναι, ο επαναχρησιμοποιούμενος και απλώς «ψευδάργυρος» είναι φθηνότερος στην αποθήκευση και την παράδοση, αλλά ο σύγχρονος στρατός είναι ήδη τόσο ακριβός που το κόστος των καταστημάτων μιας χρήσης δεν είναι πλέον σημαντικό.

[Rock616]

Δεν μου ανήκει η «ταινία» του εχθρού ποιος κέρδισε στο τέλος;!

[κουτάβι]

Γι' αυτό λοιπόν ο σουτέρ Lasweg έριξε μόνο 600 βολές!
Αν είχε ένα αξιόπιστο σοβιετικό ξύλινο πολυβόλο, δεν θα έμεναν επιζώντες! Αχαχα!))

[Heather]

Πόσα κράτησε καλάς;Σχεδόν 1000;ή περισσότερα;Δεν κατάφερε ποτέ να σκοτώσει το βαρέλι.Κουρασμένος καημένος. Έπεσες όλη σου τη ζωή και θα σε ζήσει έτσι κι αλλιώς.

[WarNoob]

Το Kalash που λες δεν είναι Kalash, αλλά Vepr μετατρεπόμενο σε πολυβόλο, το οποίο βασίζεται στο RPK με πιο χοντρή και μακρύτερη κάννη. Παρεμπιπτόντως, οι πυροβολισμοί στο Vepr σταμάτησαν όταν η καμπυλότητα της κάννης οδήγησε στη μετατόπιση του συγκροτήματος εξόδου αερίου. Ως αποτέλεσμα, η πλήρης διαδρομή του εμβόλου ήταν αδύνατη, όπως και η λειτουργία του φορέα του μπουλονιού.

[Παλιός Πολεμιστής]

Αρκετές εκατοντάδες βολές, από τη δική μου εμπειρία, μετά αρχίζει να "φτύνει" ...

[Mich1974]

Ο «μαχητής» είχε περισσότερες από μία κάννες, οπότε με δύο, τρία Kalash 7,62 θα έβαζε πραγματικά πολύ περισσότερο κόσμο. Και η χρήση καταστημάτων «δύο τυμπάνων» - ο αριθμός των πτωμάτων θα είχε ξεπεράσει τα χίλια. Και γενικά είναι ενδεικτικό ένα τέτοιο «χύσιμο με φωτιά» και ως αποτέλεσμα μόνο 60 πτώματα. Μην με κοιτάτε ως τέρας, αλλά από μαχητική σκοπιά - το αποτέλεσμα είναι κατά κάποιο τρόπο «αδύναμο».

[rait]

Γι' αυτό λοιπόν ο σουτέρ Lasweg έριξε μόνο 600 βολές!

Άγνωστο ακόμα πόσους πυροβολισμούς έριξε ακριβώς, αλλά είναι γνωστό ότι είχε πάνω από δύο δωδεκάδες τουφέκια, αναφέρει κάποιος για πολυβόλο. Αυτό είναι περισσότερο από αρκετό για να εκτοξευθούν πάνω από 600 φυσίγγια χωρίς υπερθέρμανση.

[Ταράσιος]

Παράθεση από: pupsik

Γι' αυτό λοιπόν ο σουτέρ Lasweg έριξε μόνο 600 βολές!
Αν είχε ένα αξιόπιστο σοβιετικό ξύλινο πολυβόλο, δεν θα έμεναν επιζώντες! Αχαχα!))

Σαν να μην υπάρχει λόγος να γελάμε. Ο θάνατος είναι θάνατος.

[Wovander]

Κρέας σε πλαστικά καυσόξυλα; Το Poison θα λειτουργήσει)))

[bratuha]

Εδώ σκοτώνει το AK-47. Η διαφορά είναι εμφανής!

[Βαντίμ Κουρμπάτοφ]

Αυτό είναι ένα αντίγραφο του Kalash από τη χώρα του ATS