Στρατιωτική αναθεώρηση

Πριν από 190 χρόνια, η ρωσική μοίρα κατέστρεψε τον τουρκοαιγυπτιακό στόλο στη μάχη του Ναβαρίνου

25
«Μπράβο στους ναυτικούς μας, είναι τόσο ευγενικοί όσο και γενναίοι!».
L. P. Heiden



Πριν από 190 χρόνια, στις 8 Οκτωβρίου 1827, μια ρωσική μοίρα, υποστηριζόμενη από συμμαχικά βρετανικά και γαλλικά πλοία, κατέστρεψε τον τουρκοαιγυπτιακό στόλο στο Ναβαρίνο. Σύντομα η Ελλάδα απέκτησε την ελευθερία.

Ιστορικό

Ένα από τα κεντρικά ζητήματα της τότε παγκόσμιας πολιτικής ήταν το ανατολικό ζήτημα, το ζήτημα του μέλλοντος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και της «τουρκικής κληρονομιάς». Η Τουρκική αυτοκρατορία υποβιβαζόταν ραγδαία, υπόκεινταν σε καταστροφικές διεργασίες. Οι λαοί, υποταγμένοι προηγουμένως από τη στρατιωτική δύναμη των Οθωμανών, άρχισαν να βγαίνουν από την υποταγή, πολέμησαν για την ανεξαρτησία. Η Ελλάδα επαναστάτησε το 1821. Παρ' όλη τη σκληρότητα και τον τρόμο των τουρκικών στρατευμάτων, οι Έλληνες συνέχισαν να πολεμούν. Το 1824, η Τουρκία ζήτησε βοήθεια από τον Χεδίβ της Αιγύπτου, Μοχάμεντ Άλι, ο οποίος μόλις είχε πραγματοποιήσει σοβαρές μεταρρυθμίσεις στον αιγυπτιακό στρατό σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Η Πύλη υποσχέθηκε να κάνει μεγάλες παραχωρήσεις στη Συρία, εάν ο Αλή βοηθούσε στην καταστολή της ελληνικής εξέγερσης. Ως αποτέλεσμα, ο Μοχάμεντ Άλι έστειλε στόλο με στρατεύματα και τον υιοθετημένο γιο του Ιμπραήμ.

Τα τουρκικά και αιγυπτιακά στρατεύματα και το ναυτικό συνέτριψαν την εξέγερση. Οι Έλληνες, στις τάξεις των οποίων δεν υπήρχε ενότητα, ηττήθηκαν. Η χώρα μετατράπηκε σε έρημο, αιμόφυρτη, χιλιάδες φιλήσυχοι Έλληνες σφαγιάστηκαν και υποδουλώθηκαν. Ο Τούρκος Σουλτάνος ​​Μαχμούλ και ο Αιγύπτιος ηγεμόνας Αλή σχεδίαζαν να σφαγιάσουν ολοκληρωτικά τον πληθυσμό του Μοριά. Οι Έλληνες απειλήθηκαν με γενοκτονία. Ο λιμός και η πανούκλα μαίνονταν στην Ελλάδα, με περισσότερες ζωές από τον ίδιο τον πόλεμο. Καταστροφή του Έλληνα στόλος, που επιτελούσε σημαντικές ενδιάμεσες λειτουργίες στο εμπόριο της νότιας Ρωσίας μέσω των στενών, προκάλεσε μεγάλη ζημιά σε όλο το ευρωπαϊκό εμπόριο. Εν τω μεταξύ, στις ευρωπαϊκές χώρες, ιδιαίτερα στην Αγγλία και τη Γαλλία, και φυσικά στη Ρωσία, η συμπάθεια προς τους Έλληνες πατριώτες μεγάλωνε. Εθελοντές πήγαν στην Ελλάδα, συγκεντρώθηκαν δωρεές. Στάλθηκαν Ευρωπαίοι στρατιωτικοί σύμβουλοι για να βοηθήσουν τους Έλληνες. Οι Βρετανοί ηγήθηκαν των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων.

Στην Αγία Πετρούπολη αυτή την εποχή, όπου ο Νικολάι Πάβλοβιτς ανέλαβε το θρόνο το 1825, σκέφτηκαν μια συμμαχία με την Αγγλία που θα κατευθυνόταν κατά της Τουρκίας. Ο Νικόλαος Α', μέχρι την Ανατολική (Κριμαία), προσπάθησε να βρει μια κοινή γλώσσα με το Λονδίνο για το ζήτημα της διαίρεσης της Τουρκίας σε σφαίρες επιρροής. Η Ρωσία έπρεπε τελικά να πάρει τα στενά. Οι Άγγλοι, από την άλλη, ήθελαν να βάλουν ξανά σε βία τη Ρωσία και την Τουρκία, αλλά ταυτόχρονα οι Ρώσοι δεν έπρεπε να καταστρέψουν την τουρκική αυτοκρατορία και κυρίως να μην αποκτήσουν πλεονεκτήματα στην απελευθερωμένη Ελλάδα και στη ζώνη των στενών. Ωστόσο, ο Ρώσος τσάρος δεν επρόκειτο να εναντιωθεί μόνη της στην Τουρκία, αντίθετα ήθελε να παρασύρει την Αγγλία στην αντιπαράθεση. Στις 4 Απριλίου 1826, ο Ουέλινγκτον, ο Βρετανός απεσταλμένος στην Αγία Πετρούπολη, υπέγραψε πρωτόκολλο για το ελληνικό ζήτημα. Η Ελλάδα επρόκειτο να γίνει ξεχωριστό κράτος, ο σουλτάνος ​​παρέμεινε ο ανώτατος άρχοντας, αλλά οι Έλληνες έλαβαν τη δική τους κυβέρνηση, νομοθεσία κ.λπ. Η ιδιότητα του υποτελούς της Ελλάδας εκφραζόταν σε ετήσιο φόρο τιμής. Η Ρωσία και η Αγγλία δεσμεύτηκαν να αλληλοϋποστηριχθούν στην εφαρμογή αυτού του σχεδίου. Σύμφωνα με το Πρωτόκολλο της Πετρούπολης, ούτε η Ρωσία ούτε η Αγγλία επρόκειτο να προβούν σε εδαφικές εξαγορές υπέρ τους σε περίπτωση πολέμου με την Τουρκία. Είναι ενδιαφέρον ότι αν και η Αγγλία συμφώνησε σε συμμαχία με τη Ρωσία για το ελληνικό ζήτημα, την ίδια στιγμή το Λονδίνο συνέχιζε να «χαλάει» τους Ρώσους. Για να αποσπάσουν την προσοχή της Ρωσίας από τις τουρκικές υποθέσεις, οι Βρετανοί προκάλεσαν έναν ρωσο-περσικό πόλεμο το 1826.

Οι Γάλλοι, ανήσυχοι ότι σπουδαία πράγματα αποφασίζονται χωρίς τη συμμετοχή τους, ζήτησαν συμμαχία. Ως αποτέλεσμα, τρεις μεγάλες δυνάμεις άρχισαν να συνεργάζονται εναντίον της Τουρκίας. Όμως η τουρκική κυβέρνηση επέμενε. Αυτό ήταν κατανοητό - η Ελλάδα είχε μεγάλη στρατιωτική και στρατηγική σημασία για την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Η απώλεια της Ελλάδας σήμαινε απειλή για την πρωτεύουσα της Κωνσταντινούπολης, την Κωνσταντινούπολη, και τα στενά. Η Πύλη ήλπιζε για αντιθέσεις μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων, οι Βρετανοί, οι Ρώσοι και οι Γάλλοι είχαν πολύ διαφορετικά συμφέροντα στην περιοχή για να βρουν μια κοινή γλώσσα. Το Λονδίνο εκείνη την εποχή προσφέρθηκε να περιοριστεί στη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων με την Τουρκία, εάν αυτή η θέση γινόταν αποδεκτή από τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές δυνάμεις. Ωστόσο, η σταθερή θέση της Ρωσίας ανάγκασε την Αγγλία και τη Γαλλία να αναλάβουν πιο αποφασιστικά μέτρα. Οι Άγγλοι φοβήθηκαν ότι η Ρωσία μόνη της θα υπερασπιζόταν την Ελλάδα.


Μάχη του Ναβαρίνου, Εθν ιστορικές Μουσείο, Αθήνα, Ελλάδα

θαλάσσιο ταξίδι

Το 1827 εγκρίθηκε μια σύμβαση τριών δυνάμεων στο Λονδίνο για την υποστήριξη της ανεξαρτησίας της Ελλάδας. Κατόπιν επιμονής της ρωσικής κυβέρνησης, επισυνάφθηκαν μυστικά άρθρα σε αυτή τη σύμβαση. Οραματίζονταν την αποστολή συμμαχικού στόλου για να ασκήσουν στρατιωτική και πολιτική πίεση στο Πόρτο, να σταματήσουν την παράδοση νέων Τουρκοαιγυπτιακών στρατευμάτων στην Ελλάδα και να δημιουργήσουν επαφή με τους Έλληνες αντάρτες.

Σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία, στις 10 Ιουνίου 1827, η μοίρα της Βαλτικής υπό τη διοίκηση του ναύαρχου D.N. Senyavin, αποτελούμενη από 9 θωρηκτά, 7 φρεγάτες, 1 κορβέτα και 4 μπριγκ, αναχώρησε από την Κρονστάνδη για την Αγγλία. Στις 8 Αυγούστου, μια μοίρα υπό τη διοίκηση του υποναύαρχου L.P. Heiden, αποτελούμενη από 4 θωρηκτά, 4 φρεγάτες, 1 κορβέτα και 4 μπριτζ, αποσπάστηκε από τη μοίρα του ναύαρχου Senyavin για κοινές επιχειρήσεις με τις αγγλικές και γαλλικές μοίρες κατά της Τουρκίας, έφυγε από το Πόρτσμουθ. για το Αρχιπέλαγος. Η υπόλοιπη μοίρα του Σενιάβιν επέστρεψε στη Βαλτική Θάλασσα. Την 1η Οκτωβρίου, η μοίρα του Heyden εντάχθηκε στην αγγλική μοίρα υπό τη διοίκηση του αντιναύαρχου Codrington και στη γαλλική μοίρα υπό τη διοίκηση του υποναύαρχου de Rigny κοντά στο νησί της Ζακύνθου. Από όπου, υπό τη γενική διοίκηση του αντιναυάρχου Codrington, ως ανώτερος σε βαθμό, ο συνδυασμένος στόλος κατευθύνθηκε προς τον κόλπο του Ναβαρίνου, όπου βρισκόταν ο Τουρκοαιγυπτιακός στόλος υπό τη διοίκηση του Ιμπραήμ Πασά.

Στις 5 Οκτωβρίου, ο συμμαχικός στόλος έφτασε στον κόλπο του Ναβαρίνου. Στις 6 Οκτωβρίου στάλθηκε τελεσίγραφο στην τουρκοαιγυπτιακή διοίκηση για την άμεση παύση των εχθροπραξιών κατά των Ελλήνων. Οι Τούρκοι αρνήθηκαν να δεχτούν το τελεσίγραφο, μετά το οποίο, στο στρατιωτικό συμβούλιο της Συμμαχικής μοίρας, αποφασίστηκε, μπαίνοντας στον κόλπο του Ναβαρίνου, να αγκυροβολήσουν εναντίον του τουρκικού στόλου και να αναγκάσουν την εχθρική διοίκηση να κάνει παραχωρήσεις με την παρουσία τους.

Έτσι, στις αρχές Οκτωβρίου 1827, ο συνδυασμένος αγγλο-γαλλο-ρωσικός στόλος υπό τη διοίκηση του Άγγλου αντιναύαρχου Sir Edward Codrington απέκλεισε τον τουρκοαιγυπτιακό στόλο υπό τη διοίκηση του Ιμπραήμ Πασά στον κόλπο του Ναβαρίνου. Οι Ρώσοι και Γάλλοι Υποναύαρχοι Κόμης Λόγκιν Πέτροβιτς Χάιντεν και Σεβαλιέ ντε Ρινί ήταν υποτελείς του Κόδριγκτον. Για πολλά χρόνια ο Codrington υπηρέτησε υπό τις διαταγές του διάσημου ναύαρχου Horatio Nelson. Στη μάχη του Τραφάλγκαρ, διοικούσε το πλοίο Orion με 64 πυροβόλα.

Πριν από 190 χρόνια, η ρωσική μοίρα κατέστρεψε τον τουρκοαιγυπτιακό στόλο στη μάχη του Ναβαρίνου

Count Login Petrovich Heiden (1773 - 1850)

Δυνάμεις των μερών

Η ρωσική μοίρα αποτελούνταν από τα θωρηκτά 74 πυροβόλων «Azov», «Ezekiel» και «Alexander Nevsky», το πλοίο 84 πυροβόλων «Gangut», τις φρεγάτες «Konstantin», «Agile», «Castor» και «Elena». Συνολικά, τα ρωσικά πλοία και φρεγάτες είχαν 466 πυροβόλα. Η βρετανική μοίρα περιελάμβανε τα θωρηκτά Asia, Genoa και Albion, τις φρεγάτες Glasgow, Combrien, Dartmouth και αρκετά μικρά πλοία. Οι Βρετανοί είχαν συνολικά 472 πυροβόλα. Η γαλλική μοίρα αποτελούνταν από τα θωρηκτά Scipio, Trident και Breslavl με 74 πυροβόλα, τις φρεγάτες Sirena, Armida και δύο μικρά πλοία. Συνολικά, η γαλλική μοίρα είχε 362 πυροβόλα. Συνολικά, ο συμμαχικός στόλος αποτελούνταν από δέκα θωρηκτά, εννέα φρεγάτες, ένα sloop και επτά μικρά πλοία, τα οποία είχαν 1308 πυροβόλα και 11 μέλη πληρώματος.

Ο Τουρκοαιγυπτιακός στόλος βρισκόταν υπό την άμεση διοίκηση του Μωχαρέμ Μπέη (Μουχαρέμ Μπέη). Αρχιστράτηγος των τουρκοαιγυπτιακών στρατευμάτων και στόλου ήταν ο Ιμπραήμ Πασάς. Ο τουρκοαιγυπτιακός στόλος στεκόταν στον κόλπο του Ναβαρίνου σε δύο άγκυρες σε σχηματισμό με τη μορφή συμπιεσμένου ημισελήνου, τα «κέρατα» του οποίου εκτείνονταν από το φρούριο του Ναβαρίνου μέχρι τη μπαταρία του νησιού Σφακτηρία. Οι Τούρκοι είχαν τρία τουρκικά θωρηκτά (86-, 84- και 76-gun, συνολικά 246 πυροβόλα και 2700 μέλη πληρώματος). πέντε αιγυπτιακές φρεγάτες δύο καταστρωμάτων 64 πυροβόλων (320 πυροβόλα). δεκαπέντε τουρκικές φρεγάτες 50 και 48 πυροβόλων (736 πυροβόλα). τρεις Τυνησιακές φρεγάτες 36 πυροβόλων και ένα μπρίκι 20 πυροβόλων (128 πυροβόλα). σαράντα δύο κορβέτες 24 όπλων (1008 όπλα). δεκατέσσερα μπρίκια 20 και 18 όπλων (252 πυροβόλα). Συνολικά, ο τουρκικός στόλος περιελάμβανε 83 πολεμικά πλοία, περισσότερα από 2690 πυροβόλα και 28 μέλη πληρώματος. Επιπλέον, ο τουρκοαιγυπτιακός στόλος διέθετε δέκα πυροσβεστικά και 675 πλοία μεταφοράς. Θωρηκτά (50 μονάδες) και φρεγάτες (3 πλοία) αποτελούσαν την πρώτη γραμμή, κορβέτες και μπρίκες (23 πλοία) ήταν στη δεύτερη και τρίτη γραμμή. Πενήντα μεταγωγικά και εμπορικά πλοία ήταν αγκυροβολημένα κάτω από τη νοτιοανατολική ακτή των Θαλασσών. Η είσοδος του κόλπου, πλάτους περίπου μισού μιλίου, πυροβολήθηκε από μπαταρίες από το φρούριο του Ναβαρίνου και το νησί Σφακτηρία (57 πυροβόλα). Και οι δύο πλευρές καλύφθηκαν από τείχη προστασίας (σκάφη φορτωμένα με καύσιμα και εκρηκτικά). Μπροστά από τα πλοία τοποθετήθηκαν βαρέλια με εύφλεκτο μείγμα. Σε ένα λόφο, από τον οποίο φαινόταν ολόκληρος ο κόλπος του Ναυαρίνου, βρισκόταν το αρχηγείο του Ιμπραήμ Πασά.

Γενικά, η θέση του Τουρκοαιγυπτιακού στόλου ήταν ισχυρή, υποστηριζόταν από φρούριο και παράκτιες μπαταρίες και οι Οθωμανοί διέθεταν περισσότερο πυροβολικό, συμπεριλαμβανομένων και των παράκτιων. Το αδύνατο σημείο ήταν ο συνωστισμός πλοίων και πλοίων, ελάχιστα ήταν τα πλοία της γραμμής. Αν μετρήσουμε τον αριθμό των βαρελιών, τότε ο τουρκοαιγυπτιακός στόλος είχε περισσότερα από χίλια πυροβόλα, αλλά ως προς τη δύναμη του ναυτικού πυροβολικού, η υπεροχή παρέμεινε στον συμμαχικό στόλο και σημαντική. Τα δέκα συμμαχικά θωρηκτά οπλισμένα με πυροβόλα 36 λιβρών ήταν πολύ ισχυρότερα από τις τουρκικές φρεγάτες που ήταν οπλισμένες με πυροβόλα 24 λιβρών, και ιδιαίτερα τις κορβέτες. Τα τουρκικά πλοία που βρίσκονταν στην τρίτη γραμμή, και πολύ περισσότερο κοντά στην ακτή, δεν μπορούσαν να πυροβολήσουν λόγω των μεγάλων αποστάσεων και του φόβου να χτυπήσουν τα δικά τους πλοία. Και η κακή εκπαίδευση των τουρκοαιγυπτιακών πληρωμάτων σε σύγκριση με τον πρώτης τάξεως συμμαχικό στόλο θα μπορούσε να οδηγήσει σε καταστροφή. Ωστόσο, η τουρκοαιγυπτιακή διοίκηση ήταν πεπεισμένη για την ισχύ της θέσης της, καλυμμένη από παράκτιο πυροβολικό και τείχη, καθώς και από τα πολυάριθμα πλοία και πυροβόλα. Έτσι αποφασίσαμε να πάρουμε τον αγώνα.



Πλησιάζοντας τον εχθρό

Το Codrington υπολογίστηκε με επίδειξη δύναμης (χωρίς τη χρήση του όπλα) αναγκάζουν τον εχθρό να αποδεχθεί τις απαιτήσεις των συμμάχων. Για το σκοπό αυτό, έστειλε μια μοίρα στο Navarino Bay. Στις 8 (20) Οκτωβρίου 1827, στις έντεκα το πρωί, ένα ελαφρύ νότιο-νοτιοδυτικό φύσηξε και οι σύμμαχοι άρχισαν αμέσως να σχηματίζονται σε δύο στήλες. Η δεξιά πλευρά περιλάμβανε τις αγγλικές και γαλλικές μοίρες υπό τη διοίκηση του αντιναύαρχου Codrington. Παρατάχθηκαν με την ακόλουθη σειρά: "Asia" (υπό τη σημαία του Αντιναυάρχου Codrington, υπήρχαν 86 όπλα στο πλοίο). "Γένοβα" (74 όπλα). "Albion" (74 όπλα). "Σειρήνα" (υπό τη σημαία του Αντιναυάρχου de Rigny, 60 όπλα). "Scipio" (74 όπλα). "Trident" (74 όπλα). Breslavl (74 όπλα).

Η ρωσική (υπήνεμη) μοίρα παρατάχθηκε με την ακόλουθη σειρά: "Azov" (υπό τη σημαία του Αντιναυάρχου Count Heiden, 74 πυροβόλα). "Gangut" (84 όπλα). "Ezekiel" (74 όπλα). "Alexander Nevsky" (74 όπλα). "Elena" (36 όπλα). "Ευστροφικό" (44 όπλα). "Castor" (36 όπλα). "Konstantin" (44 όπλα). Το απόσπασμα του Captain Thomas Fellows πήγε με αυτή τη σειρά: "Dartmouth" (σημαία του Captain Fellows, 50 όπλα). "Rose" (18 όπλα). "Filomel" (18 όπλα). "Mosquito" (14 όπλα). Brisk (14 όπλα). "Alsion" (14 όπλα). "Δάφνη" (14 όπλα). "Gind" (10 όπλα). "Armida" (44 όπλα). Γλασκώβη (50 όπλα). Kombrien (48 όπλα). "Talbot" (32 όπλα).

Την εποχή που ο συμμαχικός στόλος άρχισε να σχηματίζει στήλες, το πιο κοντινό στον κόλπο του Ναβαρίνου ήταν ο Γάλλος ναύαρχος με το πλοίο του. Η μοίρα του βρισκόταν υπό τον άνεμο στην περιοχή των νησιών Σφακτηρία και Πρόδανο. Ακολούθησαν οι Βρετανοί, ακολουθούμενοι από κοντά το πλοίο του Ρώσου ναυάρχου, ακολουθούμενος από ολόκληρη τη μοίρα του σε διάταξη μάχης και τάξη. Γύρω στο μεσημέρι, ο Codrington διέταξε τα γαλλικά πλοία να κολλήσουν διαδοχικά και να εισέλθουν στον απόηχο της αγγλικής μοίρας. Την ίδια στιγμή, η ρωσική μοίρα έπρεπε να τους αφήσει να περάσουν, για την οποία ο Codrington έστειλε τον αξιωματικό σημαίας του σε μια βάρκα στο Heyden με εντολή να παρασυρθεί για να αφήσει τους Γάλλους να προχωρήσουν. Μετά την ανοικοδόμηση, έχοντας μεταδώσει το σήμα "Προετοιμαστείτε για μάχη!", ο Κόντρινγκτον στη μία η ώρα το μεσημέρι άρχισε να εισέρχεται στον κόλπο του Ναβαρίνο με τη δεξιά στήλη.

Ο κόμης Λόγκιν Πέτροβιτς Χάιντεν ακολούθησε τις οδηγίες του Αντιναυάρχου. Μείωσε την απόσταση στην κολόνα και έδωσε σήμα στα πίσω πλοία να προσθέσουν πανιά. Στη συνέχεια, οι ενέργειες του Codrington εξηγήθηκαν με διαφορετικούς τρόπους: ορισμένοι πίστευαν ότι το έκανε εσκεμμένα για να θέσει σε κίνδυνο τη ρωσική μοίρα. Άλλοι είπαν ότι δεν υπήρχε κακόβουλη πρόθεση, όλα ήταν απλά: ο Βρετανός ναύαρχος θεώρησε ότι ήταν επικίνδυνο να εισέλθει από το στενό ταυτόχρονα σε δύο κολώνες. Οτιδήποτε θα μπορούσε να συμβεί: τόσο η προσάραξη όσο και η έναρξη της μάχης τη στιγμή που τα πλοία έμπαιναν στον κόλπο του Ναβαρίνου. Ένας απλούστερος και λιγότερο επικίνδυνος ελιγμός ήταν να εισέλθετε με συνέπεια στον κόλπο σε μία στήλη αφύπνισης. Ήταν σε αυτήν την παραλλαγή που εγκαταστάθηκε ο Codrington. Επιπλέον, κανείς δεν ήξερε πότε θα ξεκινούσε η μάχη. Υπήρχε ακόμα ελπίδα να αποφευχθεί μια μάχη. Οι Οθωμανοί έπρεπε να υποκύψουν υπό την εξουσία του συμμαχικού στόλου. Ωστόσο, η μάχη ξεκίνησε όταν ρωσικά πλοία άρχισαν να σύρονται στο λιμάνι του Ναβαρίνου.

Με την άφιξη της επιδρομής, ο Κόδριγκτον έστειλε ανακωχή στους διοικητές των τουρκικών πυροσβεστικών πλοίων, που στέκονταν και στις δύο πλευρές της εισόδου του κόλπου, απαιτώντας να προχωρήσουν βαθύτερα σε αυτόν. Ωστόσο, όταν το σκάφος πλησίασε το πλησιέστερο τείχος προστασίας, άνοιξαν πυρ από το τελευταίο και σκότωσαν την εκεχειρία. Στη συνέχεια άνοιξαν πυρ από τουρκικά πλοία και ακτοπλοϊκές μπαταρίες που βρίσκονταν στην είσοδο, δίπλα από την οποία εκείνη τη στιγμή περνούσε στήλη ρωσικών πλοίων. Ο υποναύαρχος Heyden ήταν στα κακά, διατηρούσε πάντα την ψυχραιμία και την ψυχραιμία. Κάνοντας επιδέξια ελιγμούς, ο Ρώσος ναύαρχος οδήγησε ολόκληρη τη μοίρα του στον κόλπο. Η ρωσική μοίρα, χωρίς να ανοίξει πυρ, παρά τα πυρά παράκτιων μπαταριών και πλοίων της πρώτης γραμμής του τουρκοαιγυπτιακού στόλου, που βρίσκεται σε δύο γραμμές στα βάθη του κόλπου στον σχηματισμό ημισελήνου, πέρασε από ένα στενό πέρασμα και πήρε το θέση σύμφωνα με την προβλεπόμενη διάθεση. Αφού τα συμμαχικά πλοία πήραν τις θέσεις τους, ο αντιναύαρχος Codrington έστειλε ανακωχή στον ναύαρχο Moharem Bey (Muharem Bey) με πρόταση να σταματήσει να βομβαρδίζει τα συμμαχικά πλοία, αλλά και αυτή η εκεχειρία σκοτώθηκε. Τότε τα συμμαχικά πλοία ανταπάντησαν τα πυρά.

Η μάχη

Ξεκίνησε μια θαλάσσια μάχη, που μετέτρεψε τον κόλπο του Ναβαρίνου σε κόλαση για τέσσερις ώρες. Τα πάντα ήταν πνιγμένα στον πυκνό καπνό, τα πυροβόλα πυροβολούσαν, το νερό στον κόλπο έτρεχε από τις οβίδες που έπεφταν μέσα του. Το βρυχηθμό, οι κραυγές, το ράγισμα των ιστών που πέφτουν και τα πλαϊνά που σχίζονται από τις βολές, οι φωτιές που άρχισαν. Οι Τούρκοι και Αιγύπτιοι ναύαρχοι ήταν πεπεισμένοι για την επιτυχία. Οι τουρκικές παράκτιες μπαταρίες κάλυψαν σφιχτά με τα πυρά τους τη μοναδική έξοδο προς τη θάλασσα από τον κόλπο του Ναυαρίνου, φαινόταν ότι ο συμμαχικός στόλος είχε πέσει σε παγίδα και θα καταστρεφόταν ολοσχερώς. Η διπλή υπεροχή σε δύναμη υποσχέθηκε νίκη στον τουρκοαιγυπτιακό στόλο. Ωστόσο, όλα αποφασίστηκαν από την ικανότητα και την αποφασιστικότητα.

Ήρθε η καλύτερη ώρα για τον ρωσικό στόλο και τον διοικητή του, αντιναύαρχο Λόγκιν Πέτροβιτς Γκέιντεν. Καταιγισμός πυρών έπεσε στα πλοία της ρωσικής και αγγλικής μοίρας. Η ναυαρχίδα "Azov" έπρεπε να πολεμήσει εναντίον πέντε εχθρικών πλοίων ταυτόχρονα. Τον έβγαλε από μια επικίνδυνη κατάσταση το γαλλικό πλοίο Breslavl. Έχοντας συνέλθει, ο "Azov" άρχισε να συντρίβει από όλα τα όπλα τη ναυαρχίδα της αιγυπτιακής μοίρας του ναυάρχου Mogarem Bey. Σύντομα αυτό το πλοίο πήρε φωτιά και από την έκρηξη της πυριτιδαποθήκης πέταξαν στον αέρα, βάζοντας φωτιά σε άλλα πλοία της μοίρας του.

Ένας συμμετέχων στη μάχη, ο μελλοντικός ναύαρχος Nakhimov, περιέγραψε την αρχή της μάχης ως εξής: «Στις 3 η ώρα αγκυροβολήσαμε στο καθορισμένο μέρος και στρίψαμε με ένα ελατήριο κατά μήκος της πλευράς του εχθρικού θωρηκτού και μια διώροφη φρεγάτα υπό τη σημαία του Τούρκου ναυάρχου και άλλη μια φρεγάτα. Άνοιξαν πυρ από τη δεξιά πλευρά... Το Gangut τράβηξε λίγο τη γραμμή στον καπνό, μετά ηρέμησε και άργησε μια ώρα να έρθει στη θέση του. Αυτή τη στιγμή, αντέξαμε τη φωτιά έξι πλοίων, και ακριβώς όλων εκείνων που υποτίθεται ότι θα πάρουν τα πλοία μας... Φαινόταν ότι όλη η κόλαση ξεδιπλώθηκε μπροστά μας! Δεν υπήρχε μέρος που να μην έπεφταν μαχαίρια, οβίδες και βολίδες. Και αν οι Τούρκοι δεν μας είχαν χτυπήσει πολύ στα σπάρ, αλλά μας είχαν χτυπήσει όλους στο σώμα, τότε είμαι τολμηρά σίγουρος ότι δεν θα μας έμενε ούτε η μισή ομάδα. Χρειαζόταν να πολεμήσουμε αληθινά με ιδιαίτερο θάρρος για να αντέξουμε όλα αυτά τα πυρά και να νικήσουμε τους αντιπάλους...».

Το ναυαρχίδα "Azov" υπό τη διοίκηση του καπετάνιου 1ου βαθμού Mikhail Petrovich Lazarev έγινε ο ήρωας αυτής της μάχης. Το ρωσικό πλοίο, πολεμώντας με 5 εχθρικά πλοία, τα κατέστρεψε: βύθισε 2 μεγάλες φρεγάτες και 1 κορβέτα, έκαψε τη ναυαρχίδα φρεγάτα υπό τη σημαία Ταχίρ Πασά, ανάγκασε το πλοίο 80 πυροβόλων της γραμμής να προσαράξει και στη συνέχεια το προσάραξε. πήρε φωτιά και το ανατίναξε. Επιπλέον, το Azov κατέστρεψε τη ναυαρχίδα του θωρηκτού Mogarem Bey, το οποίο δρούσε εναντίον της αγγλικής ναυαρχίδας. Το πλοίο δέχτηκε 153 χτυπήματα, 7 από αυτά κάτω από την ίσαλο γραμμή. Το πλοίο επισκευάστηκε πλήρως και αποκαταστάθηκε μόλις τον Μάρτιο του 1828. Κατά τη διάρκεια της μάχης, μελλοντικοί ρωσικοί ναυτικοί διοικητές, ήρωες της Σινώπης και της άμυνας της Σεβαστούπολης του 1854-1855, εμφανίστηκαν στο Αζόφ: ο υπολοχαγός Πάβελ Στεπάνοβιτς Ναχίμοφ, ο μεσάρχης Βλαντιμίρ Αλεξέεβιτς Κορνίλοφ και ο μεσίτης Βλαντιμίρ Ιβάνοβιτς Ιστόμιν. Για στρατιωτικά κατορθώματα στη μάχη, το θωρηκτό Azov τιμήθηκε με τη σημαία του Αγίου Γεωργίου για πρώτη φορά στον ρωσικό στόλο.

Ο διοικητής του Azov M. P. Lazarev άξιζε τον υψηλότερο έπαινο. Στην έκθεσή του, ο L.P. Heyden έγραψε: «Ο ατρόμητος καπετάνιος της 1ης βαθμίδας Lazarev έλεγχε τις κινήσεις του Azov με ψυχραιμία, επιδεξιότητα και υποδειγματικό θάρρος». Ο PS Nakhimov έγραψε για τον διοικητή του: «Δεν ήξερα ακόμα την αξία του καπετάνιου μας. Έπρεπε να τον κοιτάξουμε κατά τη διάρκεια της μάχης, με τι σύνεση, με τι ψυχραιμία διέταξε παντού. Αλλά δεν έχω αρκετά λόγια για να περιγράψω όλες τις αξιέπαινες πράξεις του και είμαι τολμηρά σίγουρος ότι ο ρωσικός στόλος δεν είχε τέτοιο καπετάνιο.

Ξεχώρισε και το ισχυρό πλοίο της ρωσικής μοίρας «Gangut» υπό τη διοίκηση του λοχαγού 2ου βαθμού Alexander Pavlovich Avinov, το οποίο βύθισε δύο τουρκικά πλοία και μια αιγυπτιακή φρεγάτα. Το θωρηκτό «Alexander Nevsky» κατέλαβε τουρκική φρεγάτα. Το θωρηκτό "Ezekiel", βοηθώντας το θωρηκτό "Gangut" με πυρά, κατέστρεψε το εχθρικό πυροσβεστικό πλοίο. Γενικά, η ρωσική μοίρα κατέστρεψε ολόκληρο το κέντρο και τη δεξιά πλευρά του εχθρικού στόλου. Πήρε το μεγαλύτερο βάρος του εχθρού και κατέστρεψε τα περισσότερα από τα πλοία του.

Μέσα σε τρεις ώρες ο τουρκικός στόλος, παρά την πεισματική αντίσταση, καταστράφηκε ολοσχερώς. Το επίπεδο δεξιοτήτων των συμμάχων διοικητών, πληρωμάτων και πυροβολητών επηρεάστηκε. Συνολικά, περισσότερα από πενήντα εχθρικά πλοία καταστράφηκαν κατά τη διάρκεια της μάχης. Οι ίδιοι οι Οθωμανοί έπνιξαν τα πλοία που επέζησαν την επόμενη μέρα. Στην έκθεσή του για τη μάχη του Ναβαρίνου, ο υποναύαρχος Κόμης Χέιντεν έγραψε: «Τρεις συμμαχικοί στόλοι συναγωνίστηκαν μεταξύ τους με θάρρος. Ποτέ άλλοτε δεν έχει παρατηρηθεί τέτοια ειλικρινής ομοφωνία μεταξύ των διαφόρων εθνών. Αμοιβαία οφέλη παραδόθηκαν με άγραφες δραστηριότητες. Υπό τον Ναβαρίνο, η δόξα του αγγλικού στόλου εμφανίστηκε με μια νέα λαμπρότητα και στη γαλλική μοίρα, ξεκινώντας από τον ναύαρχο Rigny, όλοι οι αξιωματικοί και οι υπηρέτες έδειξαν σπάνια παραδείγματα θάρρους και αφοβίας. Οι καπετάνιοι και άλλοι αξιωματικοί της ρωσικής μοίρας εκτέλεσαν το καθήκον τους με υποδειγματικό ζήλο, θάρρος και περιφρόνηση για όλους τους κινδύνους, οι κατώτερες βαθμίδες διακρίθηκαν από θάρρος και υπακοή, που αξίζουν μίμησης.


M. P. Lazarev - ο πρώτος διοικητής του "Azov"

Αποτελέσματα της

Οι Σύμμαχοι δεν έχασαν ούτε ένα πλοίο. Κυρίως στη μάχη του Ναβαρίνου υπέστη η ναυαρχίδα της αγγλικής μοίρας, το πλοίο «Asia», που έχασε σχεδόν όλα τα πανιά του και δέχτηκε πολλές τρύπες και δύο ρωσικά πλοία: «Gangut» και «Azov». Στο "Azov" όλα τα κατάρτια έσπασαν, το πλοίο δέχτηκε δεκάδες τρύπες. Σε ανθρώπινο δυναμικό, οι Βρετανοί υπέστησαν τις μεγαλύτερες απώλειες. Δύο απεσταλμένοι σκοτώθηκαν, ένας αξιωματικός και τρεις τραυματίστηκαν, συμπεριλαμβανομένου του γιου του αντιναυάρχου Κόδρινγκτον. Από τους Ρώσους αξιωματικούς, δύο σκοτώθηκαν και 18 τραυματίστηκαν. Από τους Γάλλους αξιωματικούς μόνο ο κυβερνήτης του πλοίου Μπρεσλάου τραυματίστηκε ελαφρά. Συνολικά οι Σύμμαχοι έχασαν 175 νεκρούς και 487 τραυματίες.

Οι Τούρκοι έχασαν σχεδόν ολόκληρο τον στόλο - περισσότερα από 60 πλοία και έως και 7 χιλιάδες άτομα. Η είδηση ​​της Ναυμαχίας του Ναβαρίνου τρόμαξε τους Τούρκους και χαροποίησε τους Έλληνες. Ωστόσο, ακόμη και μετά τη μάχη του Ναβαρίνου, η Αγγλία και η Γαλλία δεν μπήκαν σε πόλεμο με την Τουρκία, η οποία επέμενε στο ελληνικό ζήτημα. Το λιμάνι, βλέποντας διαφωνίες στις τάξεις των μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων, δεν ήθελε πεισματικά να δώσει αυτονομία στους Έλληνες και να συμμορφωθεί με τις συμφωνίες με τη Ρωσία σχετικά με το ελεύθερο εμπόριο μέσω των στενών της Μαύρης Θάλασσας, καθώς και τα δικαιώματα των Ρώσων στην οι υποθέσεις των παραδουνάβιων ηγεμονιών της Μολδαβίας και της Βλαχίας. Αυτό το 1828 οδήγησε σε νέο πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας.

Έτσι, η ήττα του τουρκοαιγυπτιακού στόλου αποδυνάμωσε σημαντικά τη ναυτική δύναμη της Τουρκίας, γεγονός που συνέβαλε στη νίκη της Ρωσίας στον Ρωσοτουρκικό πόλεμο του 1828-1829. Η μάχη του Ναβαρίνου στήριξε το ελληνικό εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα, αποτέλεσμα του οποίου, σύμφωνα με τη Συνθήκη Ειρήνης της Αδριανούπολης του 1829, ήταν η αυτονομία της Ελλάδας (de facto η Ελλάδα ανεξαρτητοποιήθηκε).


Aivazovsky I.K. "Ναυμαχία του Ναβαρίνου"
Συντάκτης:
25 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. kuz363
    kuz363 6 Οκτωβρίου 2017 07:10
    +7
    Μένει να θυμηθούμε τις αρχαίες μάχες. Επειδή στον επόμενο ρωσικό στόλος δεν έλαμψε με επιτυχία. Αντίθετα - ο Κριμαϊκός Πόλεμος του 1854, η Τσουσίμα, ο θάνατος μιας μοίρας το 1918 στη Μαύρη Θάλασσα, οι στόλοι της Βαλτικής και της Μαύρης Θάλασσας κλειδωμένοι από νάρκες κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου .... Όλη η ζωή δείχνει πραγματικά ότι η Ο ρωσικός στόλος δεν οδήγησε ποτέ στη νίκη, αλλά μόνο οι ενέργειες του στρατού στο στεγνό.
    1. Πισάρο
      Πισάρο 6 Οκτωβρίου 2017 09:26
      +9
      Δεν φαίνεται να έχετε ακούσει για τη μάχη της Σινώπης στον Κριμαϊκό πόλεμο...
    2. PROXOR
      PROXOR 6 Οκτωβρίου 2017 11:20
      +9
      ΛΟΙΠΟΝ, πες μου πώς κλείστηκε ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο στον κόλπο του Novorossiysk !!! Τόσο κλειδωμένο που τα υποβρύχια διέκοψαν σχεδόν πλήρως την παράδοση λαθρεμπορίου μεταλλεύματος από την Τουρκία. Ήδη σιωπώ για την απόβαση στη Χερσώνα και τη μετεγκατάσταση του Στρατού της Μαύρης Θάλασσας από την Οδησσό στη Σεβαστούπολη και μετά την εκκένωση των υπολειμμάτων του στρατού από τη Σεβαστούπολη.
      Baltika: Ναι, οι επιφανειακές δυνάμεις ήταν κλειδωμένες, αλλά δεν ήταν περίεργο να το κάνουμε. Το στενό είναι στενό. Και τώρα πες μου και για την έλλειψη νικών, τουλάχιστον στη μάχη του αντιτορπιλικού Novik με 2 αντιτορπιλικά της Γερμανίας, και ποιος στοίβαξε πάνω σε ποιους εκεί. ΚΑΤΑ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΟΠΩΣ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ!!!
    3. Reklastik
      Reklastik 6 Οκτωβρίου 2017 12:18
      +3
      ο ρωσικός στόλος δεν οδήγησε ποτέ στη νίκη, αλλά μόνο οι ενέργειες του στρατού στην ξηρά.
      κοινές ενέργειες στρατού και ναυτικού οδήγησαν σε νίκες. Πόσες βρετανικές νίκες μπορούν να απαριθμήσουν στη θάλασσα; Και οι στρατοί τους στην ξηρά; Ναι, έστω και με ισάξιους αντιπάλους;
      1. SERGE μυρμήγκι
        SERGE μυρμήγκι 6 Οκτωβρίου 2017 17:16
        +7
        Λοιπόν, ένα Trafalgar αξίζει κάτι.
      2. Γουέιλαντ
        Γουέιλαντ 11 Φεβρουαρίου 2018 16:56
        0
        Παράθεση από Reklastik
        Πόσες βρετανικές νίκες μπορούν να απαριθμήσουν στη θάλασσα; Και οι στρατοί τους στην ξηρά;

        Οι Βρετανοί είχαν συχνά νίκες επί ίσου αντιπάλου στη θάλασσα - αλλά σπάνια στη στεριά. Ο Ναπολέων ονειρευόταν εν γνώσει του «τρεις ομιχλώδεις μέρες»
    4. χωρίς όπισθεν
      χωρίς όπισθεν 6 Οκτωβρίου 2017 21:59
      +2
      αν κρίνουμε από τη μισθοδοσία, εμείς βοηθήσαμε τον αγγλογαλλικό στόλο.. και όχι το αντίστροφο.

      Αγγλικές και γαλλικές μοίρες υπό τη διοίκηση του αντιναύαρχου Codrington. Παρατάχθηκαν με την ακόλουθη σειρά: "Asia" (υπό τη σημαία του Αντιναυάρχου Codrington, υπήρχαν 86 όπλα στο πλοίο). "Γένοβα" (74 όπλα). "Albion" (74 όπλα). "Σειρήνα" (υπό τη σημαία του Αντιναυάρχου de Rigny, 60 όπλα). "Scipio" (74 όπλα). "Trident" (74 όπλα). Breslavl (74 όπλα).
      Η ρωσική (υπήνεμη) μοίρα παρατάχθηκε με την ακόλουθη σειρά: "Azov" (υπό τη σημαία του Αντιναυάρχου Count Heiden, 74 πυροβόλα). "Gangut" (84 όπλα). "Ezekiel" (74 όπλα). "Alexander Nevsky" (74 όπλα). "Elena" (36 όπλα). "Ευστροφικό" (44 όπλα). "Castor" (36 όπλα). "Konstantin" (44 όπλα). Το απόσπασμα του Captain Thomas Fellows πήγε με αυτή τη σειρά: "Dartmouth" (σημαία του Captain Fellows, 50 όπλα). "Rose" (18 όπλα). "Filomel" (18 όπλα). "Mosquito" (14 όπλα). Brisk (14 όπλα). "Alsion" (14 όπλα). "Δάφνη" (14 όπλα). "Gind" (10 όπλα). "Armida" (44 όπλα). Γλασκώβη (50 όπλα). Kombrien (48 όπλα). "Talbot" (32 όπλα).
  2. Αγωγός
    Αγωγός 6 Οκτωβρίου 2017 07:22
    +1
    Τίποτα και τόσο φρεγάτες με 64 πυροβόλα!
    1. Αικατερίνη ΙΙ
      Αικατερίνη ΙΙ 8 Οκτωβρίου 2017 14:22
      0
      Απόσπασμα: Μαέστρος
      Τίποτα και τόσο φρεγάτες με 64 πυροβόλα!

      Θωρηκτό 64 πυροβόλων 3ης βαθμίδας ... κάπως έτσι
  3. parusnik
    parusnik 6 Οκτωβρίου 2017 07:58
    +3
    Οι Τούρκοι έχασαν σχεδόν ολόκληρο τον στόλο
    Όπως λένε: στη σκόνη ....
  4. Ken71
    Ken71 6 Οκτωβρίου 2017 08:35
    +5
    Πολύ περίεργο όνομα. Στην πραγματικότητα, ήταν μια συμμαχική μοίρα υπό τη διοίκηση του Codrington. Και η νίκη επιτεύχθηκε με κοινές προσπάθειες.
    1. Victor Red
      Victor Red 6 Οκτωβρίου 2017 12:12
      +5
      Παράθεση από Ken71
      η νίκη επιτεύχθηκε με κοινές προσπάθειες.

      Αυτό είναι αλήθεια, και ο συγγραφέας σε καμία περίπτωση δεν υποτιμά αυτό το γεγονός, αλλά το τονίζει χρησιμοποιώντας το παράδειγμα των Azov και Breslavl. Οι Ρώσοι ναυτικοί διοικητές, συμμετέχοντες στη μάχη, σημειώνουν στα απομνημονεύματά τους ότι η νίκη επιτεύχθηκε με τη σαφή αλληλεπίδραση των συμμαχικών διμοιριών. Όμως, η κύρια αξία πέφτει στο μερίδιο των Ρώσων ναυτικών. Ήταν η ρωσική μοίρα που βύθισε τα περισσότερα εχθρικά πλοία, συμπεριλαμβανομένων δύο ναυαρχίδων. Επομένως, νομίζω ότι ο συγγραφέας έχει δίκιο να τιτλοφορήσει το άρθρο έτσι.
      1. Ken71
        Ken71 6 Οκτωβρίου 2017 12:41
        +4
        Γενικά, η μάχη του Ναβαρίνου ήταν ο πραγματικός ξυλοδαρμός των αδυνάτων. Όπως παρεμπιπτόντως, και Sinopskoe. Και όσον αφορά τη συμμετοχή των Ρώσων, αξίζει να σημειωθεί ότι καθυστέρησαν με την είσοδο στη μάχη και πλησίασαν όταν οι Άγγλοι πολεμούσαν ήδη με δύναμη και κύρια και υπέστησαν σημαντικές απώλειες. Επομένως, αυτή είναι μια κοινή νίκη.
        1. Victor Red
          Victor Red 6 Οκτωβρίου 2017 16:29
          +3
          Παράθεση από Ken71
          Γενικά, η μάχη του Ναβαρίνου ήταν ο πραγματικός ξυλοδαρμός των αδυνάτων.

          Ακόμα λέτε μωρά :)
          Όχι τόσο αδύναμο. Κάθε πλευρά είχε τα δικά της πλεονεκτήματα. Το ένα είναι ποιοτικό, το άλλο ποσοτικό. Η μια πλευρά κατάφερε να τις εφαρμόσει, η άλλη όχι.
          Παράθεση από Ken71
          για τη συμμετοχή των Ρώσων, ότι καθυστέρησαν με την είσοδο στη μάχη και πλησίασαν όταν οι Άγγλοι πολεμούσαν ήδη με δύναμη και κύρια και υπέστησαν σημαντικές απώλειες.

          Δηλαδή θέλεις να πεις ότι οι Ρώσοι με καθαρά βυζαντινή επιτήδευση περίμεναν μέχρι να αποδυναμωθούν και οι δύο πλευρές για να οικειοποιηθούν αργότερα όλη τη δόξα για τον εαυτό τους. Αλλά αυτό είναι αστείο. Η διάθεση αναπτύχθηκε από τον διοικητή του συμμαχικού στόλου, τον Άγγλο αντιναύαρχο Codrington, και οι Τούρκοι άρχισαν να βομβαρδίζουν όταν η ρωσική μοίρα σύρθηκε στο στενό.
          Επαναλαμβάνω, ο συγγραφέας δεν υποτιμά στο ελάχιστο τη σημασία των Βρετανών και των Γάλλων, τονίζει τη συμβολή των Ρώσων στη μάχη.
          1. Ken71
            Ken71 6 Οκτωβρίου 2017 17:07
            +5
            Οι Τούρκοι ήταν πιο αδύναμοι και πολύ πιο αδύναμοι, αυτή είναι μια αντικειμενική πραγματικότητα που τους δόθηκε με αίσθηση. Οι Ρώσοι πραγματοποίησαν τη διάθεση με την οποία οι Βρετανοί παρέδωσαν όλα τα λοφία στους εαυτούς τους. Αλλά το γεγονός ότι οι Βρετανοί ήταν οι πρώτοι που ξεκίνησαν και υπέστησαν μεγάλες απώλειες είναι επίσης αναμφισβήτητο. Ίσως το έθεσα λάθος, αλλά οι Ρώσοι άρχισαν να τρώνε την ήδη δαγκωμένη πίτα. Οι δικοί μας βέβαια δεν έστησαν κανέναν και έδειξαν αληθινό ηρωισμό. Αλλά όχι περισσότερο από άλλους συμμάχους. Το κείμενο του άρθρου είναι αναμφισβήτητο. Έριξε τον τίτλο.
            1. Victor Red
              Victor Red 6 Οκτωβρίου 2017 19:47
              0
              Ας χαμηλώσουμε το όνομα

              Καταλαβαίνω.
              Αλλά το γεγονός ότι οι Βρετανοί ήταν οι πρώτοι που ξεκίνησαν και υπέστησαν μεγάλες απώλειες

              Αλλά μετά από όλα, η μάχη ξεκίνησε μετά τη δολοφονία της δεύτερης εκεχειρίας και μέχρι αυτή τη στιγμή, η ρωσική μοίρα είχε ήδη εισέλθει στον κόλπο και είχε πάρει θέσεις.
            2. 97110
              97110 10 Οκτωβρίου 2017 16:23
              0
              Παράθεση από Ken71
              Το κείμενο του άρθρου είναι αναμφισβήτητο.

              Και πώς σας αρέσει ο Nicholas I στο θηλυκό; Όλα τα άσχημα πράγματα για τη Ρωσία δεν σας προκαλούν αμφιβολίες, όπως συνήθως.
  5. kvs207
    kvs207 6 Οκτωβρίου 2017 09:58
    +2
    Ρωσικός στόλος - vivat!
    Είχα ένα βιβλίο «The Valor of the Russian Fleet», το οποίο κυριολεκτικά διάβασα μέχρι τις τρύπες, όπου υπήρχε μια περιγραφή των ένδοξων νικών του ρωσικού στόλου.
    1. Γουέιλαντ
      Γουέιλαντ 11 Φεβρουαρίου 2018 16:59
      0
      Παράθεση από kvs207
      Είχα ένα βιβλίο "The Valor of the Russian Fleet"

      Θυμάμαι είχα κι εγώ ένα! ποτά Γκανγκούτ («Ο αετός δεν πιάνει μύγες»), Τσέσμα («Ήταν»), Ναβαρίν («Πρέπει να του δώσω μια κορδέλα, αν και του αξίζει ένα σχοινί!»), Σινοπ...
  6. χωρίς όπισθεν
    χωρίς όπισθεν 6 Οκτωβρίου 2017 22:03
    +2
    Πριν από 190 χρόνια, μια ρωσική μοίρα κατέστρεψε τον τουρκοαιγυπτιακό στόλο στη μάχη του Ναβαρίνου.

    Η ρωσική μοίρα αποτελούνταν από τα θωρηκτά 74 πυροβόλων «Azov», «Ezekiel» και «Alexander Nevsky», το πλοίο 84 πυροβόλων «Gangut», τις φρεγάτες «Konstantin», «Agile», «Castor» και «Elena». Συνολικά, τα ρωσικά πλοία και φρεγάτες είχαν 466 πυροβόλα. Η βρετανική μοίρα περιελάμβανε τα θωρηκτά Asia, Genoa και Albion, τις φρεγάτες Glasgow, Combrien, Dartmouth και αρκετά μικρά πλοία. Οι Βρετανοί είχαν συνολικά 472 πυροβόλα. Η γαλλική μοίρα αποτελούνταν από τα θωρηκτά Scipio, Trident και Breslavl με 74 πυροβόλα, τις φρεγάτες Sirena, Armida και δύο μικρά πλοία. Συνολικά, η γαλλική μοίρα είχε 362 πυροβόλα.

    θα είναι σωστό ότι και ο ρωσικός στόλος συμμετείχε στην ήττα του οθωμανικού στόλου!
  7. Karen
    Karen 6 Οκτωβρίου 2017 22:08
    +1
    Καλά γραμμένο.
    Αλλά, διαβάζοντας τα ονόματα, θυμάται κανείς και τις ενέργειες του ρωσικού στόλου στα ανοικτά των ακτών της Αιγύπτου λίγα χρόνια αργότερα ... όταν οι Ρώσοι έσωσαν τους Τούρκους από τους Αιγύπτιους.
  8. alibabaewitch.vasilij2018
    alibabaewitch.vasilij2018 6 Οκτωβρίου 2017 22:15
    +3
    με το όνομα προτομή. Είμαι υπέρ της αντικειμενικότητας.
  9. Φάτος
    Φάτος 7 Οκτωβρίου 2017 02:01
    +4
    Αυτό είναι υπέροχο, αλλά η Τουρκία δεν εγκατέλειψε την τιμή και τον σεβασμό χωρίς μάχη
  10. Αικατερίνη ΙΙ
    Αικατερίνη ΙΙ 8 Οκτωβρίου 2017 14:26
    +1
    Συνήθως με τέτοια σύνθεση του συνασπισμού δεν χάνουν. Εκείνη την εποχή, οι ισχυρότεροι εκπρόσωποι του Παλαιού Κόσμου.
    Η μοίρα των Τούρκων ήταν η πεισματική αντίσταση και ο έντιμος θάνατος. Πέθαναν, αλλά δεν τα παράτησαν.
    Το ενδιαφέρον είναι ότι το Navarin παρουσιάζονταν πάντα ως μια αποκλειστικά ρωσική νίκη. Ωστόσο, αυτή είναι μια συμμαχική νίκη. Και κάθε συμμετέχων τα έδωσε όλα.
    Οι Ήρωες του Αζόφ πέτυχαν πολλά κατορθώματα στο όνομα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας.
  11. Alex1117
    Alex1117 21 Οκτωβρίου 2017 22:27
    +1
    Κερδίσαμε. Τιμή και δόξα στους ναυτικούς μας. Η Ελλάδα έγινε ανεξάρτητη. Ποιο είναι όμως το παγκόσμιο πολιτικό αποτέλεσμα για εμάς από το γεγονός ότι η Ελλάδα απέκτησε την ανεξαρτησία;; Οι Έλληνες έστειλαν γρήγορα τον αγγελιοφόρο μας, τον σύντροφο Καποδίστρια, στον άλλο κόσμο. Και τότε οι Έλληνες καθοδηγήθηκαν από την Αγγλία. Και η κυρίαρχη δυναστεία και η πρώτη και η δεύτερη επιλέχθηκαν για τον εαυτό τους από τους Γερμανούς, και εμείς ήμασταν μόνο για χορηγία υπό τη σημαία «οι Ορθόδοξοι να μην αρνηθούν να βοηθήσουν τους Ορθοδόξους και να μη φτωχύνει το χέρι μας που δίνει». Κατά τη γνώμη μου, θα ήταν πολιτικά πιο επωφελές εάν η Ελλάδα βρισκόταν σε αδιέξοδο περισσότερο. Τότε το «ελληνικό ζήτημα» θα γινόταν εμπόδιο στην προσέγγιση της Τουρκίας με την Αγγλία, κάτι που θα ήταν ωφέλιμο για εμάς. Και τι έγινε λοιπόν; Η Ελλάδα απέκτησε την ανεξαρτησία. Το ελληνικό ζήτημα καταργήθηκε. Και η Αγγλία πάλι αγαπά την Τουρκία. Η Τουρκία, φυσικά, ήταν εδώ και πολύ καιρό άκριτη για αυτό που θέλαμε - το πήραμε από την Τουρκία τον 18ο αιώνα. Ωστόσο, η φιλία της Αγγλίας με την Τουρκία, υπό το πρίσμα της πανάρχαιας αντιρωσικής θέσης της Αγγλίας, δεν ήταν καμίλετο για αυτούς.