ΗΠΑ: Η αγορά των S-400 από την Τουρκία αποτελεί πρόβλημα για το ΝΑΤΟ

33
Η απόφαση της Άγκυρας να αγοράσει αντιαεροπορικά συστήματα S-400 από τη Ρωσία είναι πρόβλημα, αναφέρει RIA Novosti Δήλωση της πρέσβης των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ Κέι Χάτσισον.





Αυτό προκάλεσε ανησυχία στο ΝΑΤΟ, καθώς αυτά τα συστήματα είναι ασύμβατα με εκείνα τα συστήματα που χρησιμοποιεί η συμμαχία,
είπε ο Χάτσισον σε συνέντευξή του στην Washington Post.

Παράλληλα, τόνισε αρκετές φορές ότι «η Τουρκία είναι βασικός εταίρος των ΗΠΑ» και η Ουάσιγκτον ενδιαφέρεται για συνεργασία μαζί της.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες «δεν θέλουν η Τουρκία να πλησιάσει τη Ρωσία», είπε ο μόνιμος εκπρόσωπος.

Δεν μας συμφέρει. Αλλά δεν είναι επίσης προς το συμφέρον της Τουρκίας,
αυτή πρόσθεσε.

Θυμίζουμε, ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε στις 12 Σεπτεμβρίου ότι η Άγκυρα υπέγραψε συμφωνία με τη Μόσχα για την απόκτηση συστημάτων S-400, η ​​κατάθεση έχει ήδη γίνει. Η πληροφορία αυτή επιβεβαιώθηκε από τον Βλαντιμίρ Κοζίν, Βοηθό του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για Στρατιωτική-Τεχνική Συνεργασία. Σύμφωνα με τον ίδιο, η σύμβαση έχει υπογραφεί και ετοιμάζεται για εκτέλεση. Αργότερα, ο Ισμαήλ Ντεμίρ, αναπληρωτής επικεφαλής της Γραμματείας Αμυντικής Βιομηχανίας της Τουρκίας, δήλωσε ότι οι παραδόσεις συστημάτων S-400 στην Τουρκία θα ξεκινήσουν εντός δύο ετών.
  • http://www.globallookpress.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

33 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 19
    13 Οκτωβρίου 2017 08:14
    Α, οι Έλληνες S-300 μπόρεσαν να εντάξουν στο γενικό σύστημα αεράμυνας και αυτοί θα μπορέσουν. Είναι διαφορετικό εδώ που η Τουρκία, με τα S-400 της, μπορεί ανά πάσα στιγμή να γίνει αυτή η «τρύπα» από την οποία μπορούν να πετάξουν οι πύραυλοί μας. Αλλά μου φαίνεται ότι η Τουρκία ΔΕΝ ΘΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙ τους S-400 από εμάς. Για αυτήν, όλα αυτά είναι ένας λόγος για να χτυπήσει άουτ όσο το δυνατόν περισσότερες παραχωρήσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το πιο σημαντικό, να μειώσει την τιμή για την αγορά τέτοιων αμερικανικών συστημάτων.
    1. + 13
      13 Οκτωβρίου 2017 08:21
      Ναι, τι είναι σήμερα, φτου, οι λέξεις δεν με αφήνουν να βάλω, σαν αγελάδα με γλώσσα, όλες τις σκέψεις μου… hi Εκτός αν, για να προσθέσω, και οι δικοί μας είναι μπράβο, είναι έτοιμοι να πουλήσουν τη μητέρα τους, και δεν έχει σημασία σε ποιον, γιατί. Είχε δίκιο ο γέρος-Σωστά, τι να πω......
      1. 0
        14 Οκτωβρίου 2017 18:34
        Περισσότερο σαν ένα σημείο!
    2. +7
      13 Οκτωβρίου 2017 08:24
      svp67 hi
      Αλλά μου φαίνεται ότι η Τουρκία ΔΕΝ ΘΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙ τους S-400 από εμάς. Για αυτήν, όλα αυτά είναι ένας λόγος για να νοκ άουτ όσο το δυνατόν περισσότερες παραχωρήσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες,
      Υποστηρίζω 100%.Επιπλέον, δεν δείχνουμε και πολύ ζήλο να πουλήσουμε C 400 στους Τούρκους. Θα αγοράσουν. Λοιπόν, θα το κάνουν. γέλιο
    3. + 17
      13 Οκτωβρίου 2017 08:25
      δεν είναι επίσης προς το συμφέρον της Τουρκίας,
      αυτή πρόσθεσε.

      Οι Τούρκοι μπαίνουν στην πολιτική. Μόνο αυτοί ξέρουν τι τους συμφέρει!
      Η Ρωσία δεν πρέπει να χάσει την ευκαιρία να απομακρύνει την Τουρκία από το ΝΑΤΟ...
      Μετά τη Ρωσία, η Τουρκία έχει τον ισχυρότερο στρατό στην Ευρώπη!
      1. +5
        13 Οκτωβρίου 2017 08:31
        Απόσπασμα από Anarchist
        Μετά τη Ρωσία, η Τουρκία έχει τον ισχυρότερο στρατό στην Ευρώπη!

        ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ. Προφανώς δεν ξέρετε, αλλά η Ουκρανία έχει τον πιο "ισχυρό στρατό στην Ευρώπη" ...
        Και τι γίνεται με την Τουρκία, γιατί η "συριακή εκστρατεία" της έδειξε ότι δεν αρκεί να έχεις μεγάλο αριθμό και, κατ' αρχήν, όχι κακό εξοπλισμό, πρέπει επίσης να μπορείς να τα χρησιμοποιείς όλα αυτά αποτελεσματικά
        1. +3
          13 Οκτωβρίου 2017 09:11
          hi
          Η απόφαση της Άγκυρας να αγοράσει αντιαεροπορικά συστήματα S-400 από τη Ρωσία παρουσιάζει πρόβλημα

          Οποιαδήποτε απόφαση οποιασδήποτε χώρας δεν ανταποκρίνεται στη γραμμή της Κεντρικής Επιτροπής Ματρασιάς είναι πρόβλημα.
          Παράθεση από: svp67
          Αλλά μου φαίνεται ότι η Τουρκία ΔΕΝ ΘΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙ τους S-400 από εμάς. Για αυτήν, όλα αυτά είναι ένας λόγος για να χτυπήσει άουτ όσο το δυνατόν περισσότερες παραχωρήσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το πιο σημαντικό, να μειώσει την τιμή για την αγορά τέτοιων αμερικανικών συστημάτων.

          Αυτό το σενάριο ήταν αρχικά επιδιωκόμενο, αλλά ποιος ξέρει τι είδους κατσαρίδες τρέχουν στα κεφάλια αυτών που βρίσκονται στην εξουσία; Θα δούμε...
        2. 0
          13 Οκτωβρίου 2017 10:36
          ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ. Προφανώς δεν ξέρετε, αλλά η Ουκρανία έχει τον πιο "ισχυρό στρατό στην Ευρώπη" ...

          Ναι, τι υπάρχει στην Ευρώπη - στον κόσμο, στον γαλαξία, σε ολόκληρο το σύμπαν ... Πώς! Σε μια εκπνοή είναι απαραίτητο να προφέρετε, διογκωμένα μάτια.
      2. 0
        13 Οκτωβρίου 2017 09:56
        Το 404 δηλώνει ότι έχει τον πιο ισχυρό στρατό στην Ευρώπη, ο Plotnitsky δηλώνει ότι είναι ο δεύτερος ισχυρότερος στρατός στην Ευρώπη και μετά ο Σουλτάνος ​​και εγώ είμαστε σε 3-4 θέσεις;
    4. 0
      13 Οκτωβρίου 2017 08:39
      Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος για να γίνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες πιο φιλόξενες. όταν οι Σαουδάραβες ανακοίνωσαν τους S-400, τα κράτη ενέκριναν αμέσως όλες τις συμβάσεις, αλλά στην αρχή οι νομοθέτες τους ξεκίνησαν μια γκάιντα σχετικά με το ανεπιθύμητο της μεταφοράς ορισμένων συστημάτων στους Σαουδάραβες
    5. +1
      13 Οκτωβρίου 2017 10:05
      Παράθεση από: svp67
      Αλλά μου φαίνεται ότι η Τουρκία ΔΕΝ ΘΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙ S-400 από εμάς

      Φαινόταν ότι υπήρχαν πληροφορίες ότι είχε ήδη γίνει προκαταβολή
    6. 0
      14 Οκτωβρίου 2017 18:35
      Όλα είναι πολύ απλά. Όλο το περίφημο αμερικανικό «stealth» θα είναι σε πλήρη θέα.
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. + 18
    13 Οκτωβρίου 2017 08:19
    Η ίδια η Τουρκία είναι πρόβλημα για το ΝΑΤΟ
  4. +3
    13 Οκτωβρίου 2017 08:20
    Οι Τούρκοι κάπως θα αποφασίσουν μόνοι τους τι τους συμφέρει! "Ασυμβίβαστο" - αλλά όχι και σκασμό, τέτοιο μονοπώλιο στην προμήθεια όπλων στους συμμάχους των "εξαιρετικών", και δεν μπορείς να σκάψεις!
  5. +9
    13 Οκτωβρίου 2017 08:21
    Δεν μας συμφέρει. Αλλά δεν είναι επίσης προς το συμφέρον της Τουρκίας,

    τα συμφέροντα της Τουρκίας, προφανώς τώρα είναι τα κράτη που καθορίζουν, και όχι η ίδια η Τουρκία ... "εξαιρετικά" ... ριπή οφθαλμού
  6. +2
    13 Οκτωβρίου 2017 08:23
    Θυμάμαι ότι πριν από 3-4 χρόνια, η Τουρκία επρόκειτο να αγοράσει S-300 από εμάς, αλλά υποχώρησε υπό την πίεση των Ηνωμένων Πολιτειών και αγόρασε κινεζικά, επικαλούμενη χαμηλότερη τιμή. Ας δούμε τι θα γίνει τώρα.
    1. 0
      13 Οκτωβρίου 2017 10:32
      Παράθεση από: askort154
      Η Τουρκία επρόκειτο να αγοράσει S-300 από εμάς, αλλά υποχώρησε υπό την πίεση των Ηνωμένων Πολιτειών και αγόρασε κινεζικά, επικαλούμενη χαμηλότερη τιμή. Ας δούμε τι θα γίνει τώρα.

      Οχι κάνεις λάθος. Η Τουρκία δεν αγόρασε ποτέ το HQ-9 (αντίγραφο του ρωσικού συστήματος αεράμυνας S-300), οι Αμερικανοί λύγισαν τους Τούρκους και δεν υπέγραψαν το συμβόλαιο, αν και οι Κινέζοι υποσχέθηκαν να μεταφέρουν τεχνολογία και να κατασκευάσουν εργοστάσιο για την παραγωγή αέρα αμυντικά συστήματα. Τώρα μπορεί να προκύψει παρόμοια κατάσταση, αν και οι Τούρκοι μετέφεραν την προκαταβολή, δεν ξέρω πώς είναι σύμφωνα με τους όρους του συμβολαίου, αλλά συνήθως η προκαταβολή δεν επιστρέφεται.
  7. + 10
    13 Οκτωβρίου 2017 08:25
    Ναι, το ερώτημα δεν είναι εάν οι S-400 είναι συμβατοί ή όχι με τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας του ΝΑΤΟ, αλλά ότι εάν οι Τούρκοι θέσουν τους S-400 σε επιφυλακή, τότε ο τουρκικός εναέριος χώρος θα είναι απλώς κλειστός για την αεροπορία των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ ανά πάσα στιγμή. Η Αμερική φοβάται αυτό, ως ένα ακόμη βήμα προς την ανεξαρτησία της Τουρκίας, και όλα τα άλλα είναι BLA-BLA-BLA από το ρεπερτόριο "σκιά στον φράχτη"!
    1. +1
      13 Οκτωβρίου 2017 09:07
      Συμφωνώ απολύτως.
  8. 0
    13 Οκτωβρίου 2017 08:33
    Αλλά συνδυάζονται τέλεια στον ουρανό.
  9. 0
    13 Οκτωβρίου 2017 08:39
    Η πώληση των συστημάτων S-400 από τη Ρωσία είναι περισσότερο ένα πολιτικό βήμα παρά μια σοβαρή στρατιωτική πτυχή… έρχεται ποιος κερδίζει: οι Τούρκοι θέλουν να αποδείξουν κάτι στα κράτη, και αυτό είναι προφανές… καλά, και η Ρωσία είναι ακριβώς εκεί δείχνοντας ότι είναι έτοιμη να πλησιάσει την Τουρκία ανά πάσα στιγμή...
  10. 0
    13 Οκτωβρίου 2017 08:42
    --- "Αυτό προκάλεσε ανησυχία στο ΝΑΤΟ, αφού αυτά τα συστήματα είναι ασύμβατα με τα συστήματα που χρησιμοποιεί η συμμαχία" --- Για τι είδους συμβατότητα μιλάμε και τι συμβατότητα με τα συστήματα που χρησιμοποιεί η συμμαχία. Τα πράγματα πρέπει να λέγονται απευθείας με το όνομά τους. Αγοράζοντας τα τέλεια (δεν υπάρχει παρεκκλήσι για την τελειότητα) όπλα της κατηγορίας τους από τη Ρωσία, τον εχθρό του ΝΑΤΟ. Ναι, καλύμματα στρώματος, η Άγκυρα ξέφυγε και έφτυσε τις εμμονικές συστάσεις σας.
  11. +1
    13 Οκτωβρίου 2017 08:51
    Τουρκοφύρερ σε δύο καρέκλες. Ναι, και σύκα μαζί του. Αγοράστε ή όχι, ξέρετε. Τι είναι για εμάς; Ποτέ δεν είναι αργά για να αρπάξεις ντομάτες και όχι μόνο.
  12. +1
    13 Οκτωβρίου 2017 08:55
    Αχα! Φτιάξτε το s400 έχοντας πάρει λεφτά για αυτά και μετά θα αλλάξει η πολιτική κατάσταση και θα τα αφήσουμε στον εαυτό μας. Λοιπόν, μπορείτε να επιστρέψετε την κατάθεση. Αλλά αυτό θα γίνει αργότερα, όχι τώρα. Πώς έγινε με το ιρανικό s300.
  13. 0
    13 Οκτωβρίου 2017 09:13
    Λοιπόν, αν είναι δυνατό να πουληθεί στην Ινδία, την Κίνα και τη Σαουδική Αραβία, τότε γιατί να μην πουληθεί στην Τουρκία;! Δεν νομίζω ότι οι Τούρκοι, έχοντας αποκτήσει το Grump, θα κάνουν με κανένα τρόπο αταξία. Αντίθετα, μπορεί να ενισχύσει θεμελιωδώς τη θέση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην BV. Στο μέλλον, υπάρχουν σχέδια που θα επηρεάσουν σε μεγάλο βαθμό το σύνολο της ευθυγράμμισης, όχι μόνο στην BV, αλλά και στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ. Πολλοί εδώ μιλούν "βρώμικα" για την Τουρκία, εύχομαι να αντλήσω τους μυς του εγκεφάλου και να μην καταπονήσω τους συνδέσμους κάτω από τη μέση.
    1. +2
      13 Οκτωβρίου 2017 09:23
      Παράθεση από Tufa
      Πολλοί εδώ είναι "βρώμικα" για την Τουρκία,

      Δεν είμαστε Αζερμπαϊτζάν, δεν έχουμε για τίποτα να αγαπάμε τους Τούρκους, εκτός από άσχημα πράγματα και ντομάτες, τίποτα…
      1. 0
        13 Οκτωβρίου 2017 09:50
        Και δεν θα μπορέσεις να γίνεις Αζερμπαϊτζάν. Κανείς δεν σου επιβάλλει την αγάπη για τους Τούρκους. Πρώτα μαθαίνεις να αγαπάς τη Ρωσία!
  14. +2
    13 Οκτωβρίου 2017 09:40
    Δεν μας συμφέρει. Αλλά δεν είναι επίσης προς το συμφέρον της Τουρκίας,

    Αυτή είναι όλη η πολιτική των κρατών…
    «Δεν το χρειάζεσαι, γιατί δεν μας συμφέρει»

    Είτε ο Erdogash αγόρασε την Triumphs είτε όχι, ένα είναι σίγουρο, ότι η Μέση Ανατολή αλλάζει και δεν αρέσει πολύ στις Ηνωμένες Πολιτείες.
    1. 0
      13 Οκτωβρίου 2017 20:35
      Απόσπασμα: NEXUS
      Είτε ο Erdogash αγόρασε την Triumphs είτε όχι, ένα είναι σίγουρο, ότι η Μέση Ανατολή αλλάζει και δεν αρέσει πολύ στις Ηνωμένες Πολιτείες.

      Το κύριο πράγμα είναι ότι η Ρωσία δεν συμπαθεί το SGA. Για να αποκαλεί τα πράγματα που γίνονται από την SGA με το όνομά τους. Tuptsia ή SGA - στο τύμπανο. Πρέπει να συμπεριφέρεστε με αξιοπρέπεια, χωρίς επιδεικτικές κακίες και ταπεινώσεις ...
  15. +1
    13 Οκτωβρίου 2017 09:43
    δεδομένου ότι αυτά τα συστήματα είναι ασύμβατα με εκείνα τα συστήματα που χρησιμοποιεί η συμμαχία,

    Δηλαδή σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης δεν θα μπορεί να το απενεργοποιήσω; Και ανησυχούν ότι τα χρήματα θα πάνε στη Ρωσία και όχι στο αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.
  16. 0
    13 Οκτωβρίου 2017 10:47
    Η κατάθεση έχει γίνει, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανησυχούν - ήδη ένα πλεονέκτημα για την πολιτική μας. έκλεισε το μάτι
  17. +1
    13 Οκτωβρίου 2017 10:54
    Οι S-400 στο ΝΑΤΟ Η Τουρκία είναι πρόβλημα για τη Ρωσία
  18. +3
    13 Οκτωβρίου 2017 11:03
    "έναρξη παραδόσεων μέσα σε δύο χρόνια" ... βου, έτσι είναι... πρώτα εφαρμόζουμε το τούρκικο ρέμα, μετά θα δούμε αν δώσουμε κόμπλεξ ή όχι .... αλλιώς ο Οσμάν Πασάς στράβωσε, όχι σαν 2, θέλει να καθίσει σε δέκα καρέκλες
  19. +1
    13 Οκτωβρίου 2017 11:24
    Φυσικά, τα τουρκικά S-400 θα είναι μεγάλο πρόβλημα για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ! Έχασε τον έλεγχο του τουρκικού εναέριου χώρου και την ικανότητα να βομβαρδίζει την Τουρκία ατιμώρητα εάν χρειαστεί. Οι Τούρκοι θα μπορούν να καταρρίψουν αεροσκάφη και πυραύλους του ΝΑΤΟ με τους S-400 σε περίπτωση προβλημάτων.
  20. 0
    13 Οκτωβρίου 2017 19:53
    Δεν μας συμφέρει. Αλλά δεν είναι επίσης προς το συμφέρον της Τουρκίας, πρόσθεσε.

    Πώς ξέρουν οι πολιτικοί τι είναι προς το συμφέρον της Τουρκίας και τι όχι. Το ερώτημα, φυσικά, είναι ρητορικό, αλλά ακόμα…

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»