Η Sukhoi παρέδωσε μια παρτίδα Su-34 στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις

80
Μέχρι το 2020, ο ρωσικός στρατός θα είναι σε θέση να αντικαταστήσει πλήρως τα απαρχαιωμένα Su-24 με νέα βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής. Σήμερα, 16 Οκτωβρίου, το πρακτορείο ειδήσεων TASS μετέδωσε ότι η εταιρεία Sukhoi παρέδωσε μια παρτίδα βομβαρδιστικών πρώτης γραμμής Su-34 στο ρωσικό υπουργείο Άμυνας.

Σήμερα, η εταιρεία Sukhoi παρέδωσε στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας τη δεύτερη παρτίδα βομβαρδιστικών πρώτης γραμμής Su-34 ως μέρος της κρατικής αμυντικής παραγγελίας του 2017. Τα αεροπλάνα απογειώθηκαν από το αεροδρόμιο του εργοστασίου αεροπορίας του Νοβοσιμπίρσκ με το όνομα V.P. Chkalov και κατευθύνθηκαν προς τον τόπο ανάπτυξης
- η υπηρεσία Τύπου της PJSC "Company" Sukhoi ".



Η Sukhoi παρέδωσε μια παρτίδα Su-34 στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις


Μέχρι σήμερα, η Sukhoi έχει συναρμολογήσει περισσότερα από εκατό βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής Su-34. Το εργοστάσιο έλαβε την πρώτη του παραγγελία για 32 Su-34 το 2008 και τη δεύτερη (για 92 αεροσκάφη) το 2012. Η ολοκλήρωση της σύμβασης έχει προγραμματιστεί για το 2020 και μετά το Υπουργείο Άμυνας σχεδιάζει να παραγγείλει άλλα 30 έως 70 Su-34.

Το Su-34 είναι ένα πολυλειτουργικό μαχητικό-βομβαρδιστικό που έχει σχεδιαστεί για να χτυπά επίγειους και επιφανειακούς στόχους ενόψει της ισχυρής αντίθεσης από τα εχθρικά συστήματα αεράμυνας. Σύμφωνα με τις μαχητικές του δυνατότητες, το Su-34 ανήκει στη γενιά 4++ και είναι ικανό να εκτελεί βασικές αποστολές μάχης χωρίς συνοδεία μαχητικού. Χάρη στην υψηλή ταχύτητα και την ευελιξία του, το βομβαρδιστικό μπορεί να διεξάγει ανεξάρτητα αεροπορική μάχη με εχθρικά μαχητικά. Το αεροσκάφος έλαβε το ανεπίσημο παρατσούκλι "Duckling" λόγω του τόξου, σε σχήμα ράμφους πάπιας. Warspot.
  • tass.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

80 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    16 Οκτωβρίου 2017 17:23
    Τέτοιο πάρτι σε μια σκέψη είναι απαραίτητο.
    1. +8
      16 Οκτωβρίου 2017 17:25
      Συγχαρητήρια, καλή δουλειά..
      1. + 26
        16 Οκτωβρίου 2017 17:32
        Το αεροσκάφος έλαβε το ανεπίσημο παρατσούκλι "Παπάκι" λόγω του τόξου, το οποίο είχε σχήμα ράμφους πάπιας,

        Στην πραγματικότητα, δυτικοί «εταίροι» σύντροφος λέγεται το «παπάκι της κόλασης». γέλιο
        1. + 10
          16 Οκτωβρίου 2017 17:46
          Και τι όμορφος άντρας, και ας το λένε οι εχθροί όπως θέλεις.
      2. +9
        16 Οκτωβρίου 2017 18:31
        Δεν μας ικανοποιούν τέτοια ποσοστά 12-14 αεροσκαφών το χρόνο...τουλάχιστον 30 ετησίως....Αυτή είναι η πρώτη.
        Δεύτερον: Τα SU-24M αντικαθιστούν όλα τα SU-17M4 και MIG-27 που είχαν καταστραφεί προηγουμένως (αεροσκάφη IBA) στις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις.
        Και θα πετάξουν μετά το 2020, γιατί δεν υπάρχει βομβαρδιστικό κατώτερης κατηγορίας ... Στη Συρία, τα SU-24M πετούν αντί για αεροσκάφη IBA, δεν υπάρχουν στόχοι για αυτό .... Απλώς δεν υπάρχουν άλλα ... Αυτό παρά το γεγονός ότι το SU-24M από άποψη λειτουργίας και κόστους είναι ένα πολύ αποτυχημένο μηχάνημα, έχει ξεπεραστεί εδώ και πολύ καιρό ... Αλλά και πάλι, αντικαθιστά άλλα μηχανήματα που δεν υπάρχουν καθόλου ...
        Και τρίτον, είναι τόσο λίγοι από αυτούς που το να μιλάμε για πλήρη αντικατάσταση με το Su-34 μέχρι το 2020 σημαίνει ότι μοιάζουμε με ηλίθιο... Χρειαζόμαστε τουλάχιστον 300 βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής... Άρα το 2020 παραμένουμε ακόμη πλήρως πτήση, και λαμβάνοντας υπόψη την απουσία ελαφρύτερων αεροσκαφών κρούσης, ακόμη περισσότερο, συμπεριλαμβανομένης της ναυτικής αεροπορίας ...
        1. +5
          16 Οκτωβρίου 2017 18:44
          Στα Su-17 και MiG-27 έχετε κάποιο είδος παραφροσύνης, ησυχία.
        2. + 15
          16 Οκτωβρίου 2017 18:45
          Τώρα υπάρχουν 34 μονάδες Su-122.
          1. +5
            16 Οκτωβρίου 2017 21:38
            συν ενάμιση εκατό Su24 φαίνεται «Μ» τα υπόλοιπα δεν πετούν πλέον. + τεμάχια 30 "p". Ναι, συν ενάμιση εκατό «πύργο». Ναι, συν τους κάθε λογής «στρατηγούς» σχεδόν εκατόν πενήντα.
            Λοιπόν, υπάρχουν εκατοντάδες τέσσερα διαφορετικά επιθετικά ελικόπτερα. Δεν αρκούν. Το αεροπορικό σύνταγμα, παρεμπιπτόντως, είναι 30 αεροσκάφη. Το μότο είναι κάτι σαν εκατό. Και, δεδομένου ότι στη Συρία τα βγάζουμε πέρα ​​με μια συνδυασμένη αεροπορική μεραρχία .... Δεν ξέρω τι δεν αρέσει στους ανθρώπους. Και πού μαζεύτηκαν αυτοί οι άνθρωποι για να χρησιμοποιήσουν χιλιάδες αεροσκάφη ....
            1. +3
              16 Οκτωβρίου 2017 22:17
              Απόλυτο δίκιο! Έχουν πλέον σχηματιστεί τρία συντάγματα από τρεις μοίρες, με συνολικά 36 μονάδες Su-34 σε κάθε μία. Το τέταρτο σύνταγμα σχηματίζεται, μέχρι στιγμής έχει μια μοίρα 12 μονάδων Su-34.
              1. +1
                16 Οκτωβρίου 2017 22:51
                Su-34 σε μονάδες μάχης:
                24 τμχ - 2 μοίρες - 47ο μικτό σύνταγμα αεροπορίας (Voronezh)
                36 τμχ - 3 μοίρες - 559ο αεροπορικό σύνταγμα βομβαρδιστικών (Morozovsk)
                20 τεμάχια - 1 μοίρα - 277ο σύνταγμα αεροπορίας βομβαρδιστικών
                Τα υπόλοιπα είναι στην 929η GLIT και την 4η GTsPFPiVI, λοιπόν, συν 7 pre-series.

                Και έχετε ήδη 10 - πώς είναι;
                1. 0
                  16 Οκτωβρίου 2017 23:06
                  47ο ξεχωριστό μικτό σύνταγμα αεροπορίας του 105ου μικτού τμήματος αεροπορίας της 6ης Πολεμικής Αεροπορίας Red Banner και Στρατού Αεροπορίας (αεροδρόμιο Βαλτιμόρης, περιοχή Voronezh) - 36 μονάδες (3 μοίρες).
                  559ο ξεχωριστό σύνταγμα αεροπορίας βομβαρδιστικών του 51ου τμήματος αεροπορίας βομβαρδιστικών της 4ης Πολεμικής Αεροπορίας Red Banner και Στρατού Αεροπορίας (αεροδρόμιο Morozovsk, περιοχή Rostov) - 36 μονάδες (3 μοίρες).
                  277ο ξεχωριστό μικτό σύνταγμα αεροπορίας του 303ου μικτού τμήματος αεροπορίας της 11ης Πολεμικής Αεροπορίας Red Banner και Στρατού Αεροπορίας (αεροδρόμιο Khurba, Επικράτεια Khabarovsk) - 36 μονάδες (3 μοίρες).
                  968ο ξεχωριστό μικτό σύνταγμα αεροπορίας του Κέντρου Εκπαίδευσης Αεροπορικού Προσωπικού και Στρατιωτικών Δοκιμών V.P. Chkalov Lipetsk (αεροδρόμιο Lipetsk-2, περιοχή Lipetsk) - 12 μονάδες (1 μοίρα).
                  Στη Συρία, 4 μονάδες.
                  1. 0
                    17 Οκτωβρίου 2017 02:23
                    Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ
                    47ο ξεχωριστό μικτό σύνταγμα αεροπορίας του 105ου μικτού τμήματος αεροπορίας της 6ης Πολεμικής Αεροπορίας Red Banner και Στρατού Αεροπορίας (αεροδρόμιο Βαλτιμόρης, περιοχή Voronezh) - 36 μονάδες (3 μοίρες).

                    Υπάρχουν συνήθως 24 πλευρές σε ένα σύνταγμα. Το Su-34 είναι μόνο σε 3 συντάγματα.
                  2. 0
                    17 Οκτωβρίου 2017 08:05
                    Δεν είστε ο εαυτός σας - δεν υπάρχουν τόσα Su-34 σε συντάγματα μάχης.
                    Συνολικά παραδόθηκαν 102 κατασκευασμένα μεταφερόμενα αεροσκάφη, εκ των οποίων τα 7 ήταν προπαραγωγής και πειραματικά, και στην 929η GLIT και
                    Υπάρχουν περισσότερες από 4 περισσότερες μονάδες στο 10ο GTsPFPiVI.
                    Και έχετε ήδη 124 σε μονάδες μάχης, σταματήστε να φαντάζεστε!
                    Εδώ είναι ο σύνδεσμος: https://bmpd.livejournal.com/tag/Su-34
                    Παρεμπιπτόντως, μια νέα παρτίδα υποδεικνύεται επίσης εκεί - 4 τεμάχια, συνολικά 106.
            2. 0
              16 Οκτωβρίου 2017 23:05
              Και συγκρίνεις με τις δυνατότητες του ΝΑΤΟ, ή με το Αμερικάνικο F-15E, είναι τουλάχιστον 3 φορές περισσότερα και μέτρησες όλο το πλήγμα της αεροπορίας.
              1. 0
                17 Οκτωβρίου 2017 13:33
                Προτείνετε να κατασκευαστούν 1000 Su-34 με «όλα τα λεφτά του λαού»; Το έχουμε ήδη περάσει αυτό με τον Τουχατσέφσκι, άδειο.
            3. 0
              16 Οκτωβρίου 2017 23:22
              Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ, καθώς και τα κράτη που έχουν διμερείς συμφωνίες για αμοιβαία στρατιωτική βοήθεια με τις Ηνωμένες Πολιτείες, διαθέτουν μαζί 12000 αεροσκάφη. Επομένως, σκεφτείτε μόνοι σας ότι 122 αεροσκάφη είναι πολλά ή λίγα. Με εκτιμιση.
              1. +1
                17 Οκτωβρίου 2017 08:06
                Ναι, δεν έχουν 12000 αεροσκάφη. Για παράδειγμα, στην ίδια Bundeswehr, από όλα όσα είναι διαθέσιμα, μόνο 35 μονάδες μπορούν να ανέβουν στον ουρανό. Έχουν ήδη γίνει αρκετές επίσημες αναφορές και γερμανικές αμυντικές νάρκες σχετικά με αυτό.
              2. 0
                17 Οκτωβρίου 2017 13:44
                Παράθεση από akribos
                Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ, καθώς και τα κράτη που έχουν διμερείς συμφωνίες για αμοιβαία στρατιωτική βοήθεια με τις Ηνωμένες Πολιτείες, διαθέτουν μαζί 12000 αεροσκάφη. Επομένως, σκεφτείτε μόνοι σας ότι 122 αεροσκάφη είναι πολλά ή λίγα. Με εκτιμιση.

                Λοιπόν, στην αρχή το ίδιο το σχήμα είναι λίγο περίεργο και πολύ μεγάλο. Ίσως είναι όλο LA; Λαμβάνοντας υπόψη το τελευταίο TCB;
                Περισσότερα... Οι ΗΠΑ είναι η πρώτη οικονομία στον κόσμο. Και οι υπόλοιπες χώρες του ΝΑΤΟ δεν είναι σε καμία περίπτωση οι τελευταίες. Συμφωνώ, υπάρχει κάτι για να συντηρηθεί αυτό το πάρκο και πού να αναζητήσετε πιλότους για αυτό.
                Ακόμη πιο πέρα… Οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξάγουν αρκετούς πολέμους (το Ιράκ, το Αφγανιστάν, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο είναι παρόν στη Συρία, προστατεύει το ευρώ και τους συμμάχους του, ασκεί πίεση στον Κιμ Γιονγκ Ουν και ούτω καθεξής, ούτω καθεξής και παντού έχει gesheft) Έχουν καθήκοντα για έναν τέτοιο αριθμό στο LA. Δεν έχουμε ! (Λοιπόν, παίρνετε στα σοβαρά την αεροπορία πρώτης γραμμής ως αποτρεπτικό παράγοντα στην πυρηνική εποχή; Μάλλον, πρόκειται για ICBM όλων των κατηγοριών, στρατηγικούς και πυραύλους "διαμετρήματος" με έντονη πλήρωση.)
                Η ουσία!; - η ουσία είναι η εξής: οι Ένοπλες Δυνάμεις μας θα πρέπει να κυριαρχούν ποσοτικά και ποιοτικά στην περιοχή, παρέχοντας άνευ όρων πλεονέκτημα σε συγκρούσεις όπως η Συρία ή η Γεωργία.
          2. 0
            16 Οκτωβρίου 2017 22:48
            Τώρα η ρωσική Πολεμική Αεροπορία διαθέτει 102 αεροσκάφη Su-34
          3. 0
            17 Οκτωβρίου 2017 02:23
            Σε υπηρεσία 99. 7 πειραματική και προπαραγωγή.
        3. +6
          16 Οκτωβρίου 2017 19:12
          Και τρίτον, είναι τόσο λίγοι που το να μιλάμε για πλήρη αντικατάσταση με το Su-34 μέχρι το 2020 σημαίνει ότι μοιάζουμε με ηλίθιο... Χρειαζόμαστε τουλάχιστον 300 βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής...

          Λοιπόν, έχουμε μόνο ένα στο MO; Το Υπουργείο πιστεύει ότι χρειαζόμαστε περίπου 34 200. Και αυτό είναι αρκετό για να λυθούν τα υπάρχοντα προβλήματα. Έχουν κατασκευαστεί περισσότερες από 100. Ο ρυθμός παραγωγής αυξάνεται και το εργοστάσιο παραδίδει νέες παρτίδες νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα. Μέχρι το 2020, ολόκληρη η σύμβαση θα εκπληρωθεί με τέτοιους ρυθμούς. Δεν χρειάζεται πανικός. Και ο στόλος των υπαρχόντων Su-24 είναι αρκετά και υπάρχει ρεζέρβα στις αποθηκευτικές βάσεις, που δεν χρησιμοποιείται λόγω των ίδιων Su-34, που αντικαθιστούν σταδιακά το πάρκο των ηλικιωμένων.
          1. +2
            16 Οκτωβρίου 2017 19:40
            Τα SU-24 και SU-24M δεν είναι το ίδιο πράγμα ... Και μπορείτε να αφαιρέσετε αμέσως ό, τι υπάρχει στις βάσεις αποθήκευσης ....
            1. +1
              16 Οκτωβρίου 2017 21:17
              SU-24 και SU-24M

              Το ξέρω αυτό, αλλά γράφω γενικά για τη γενιά των βομβαρδιστικών πρώτης γραμμής. Και συμφωνώ με τον παρακάτω ομιλητή. Στο προπονητικό μας γήπεδο στο Akhtubinsk, κανείς δεν παραπονέθηκε για αυτόν.
              Τι υπάρχει τώρα στις βάσεις αποθήκευσης - ναι, μπορείτε να το διαγράψετε λόγω των νέων σανίδων από το εργοστάσιο. Όταν όμως δεν υπήρχαν αρκετά 34, ήταν από τις βάσεις αποθήκευσης που ήρθαν οι σανίδες για τον εκσυγχρονισμό. Στις μάχιμες μονάδες προσπάθησαν να μην μειώσουν τον αριθμό. Τώρα είναι το ίδιο με τα τανκς. 400 T-90 της πρώτης σειράς με χυτούς πυργίσκους πιθανότατα θα είναι τα πρώτα που θα ανέβουν στο επίπεδο του T-90M, καθώς οι βάσεις έχουν εξαντληθεί, θα αρχίσουν να ανατρέχουν νεότερες.
        4. +7
          16 Οκτωβρίου 2017 19:21
          Πράγματι, το Su-24 ξεκουράστηκε σε ένα Bose στη Συρία, το Su-24M2 πετά, για το γεγονός ότι αυτό είναι ένα ΠΟΛΥ ΑΝΕΠΙΤΥΧΟ αυτοκίνητο, είναι τελείως ανοησία, κάτι παραπάνω από 50 ατυχήματα και LP για 1500 αυτοκίνητα, ελπίζω αυτά τα αυτοκίνητα θα χρησιμεύσει για αρκετό καιρό και μέχρι το 2020 το έτος θα είναι ακόμα σε υπηρεσία!
          1. 0
            16 Οκτωβρίου 2017 19:30
            Το Su-24M θα έπρεπε να είχε αφαιρεθεί εδώ και πολύ καιρό, αλλά δεν λειτουργεί. Με την καταστροφή των SU-17M4 και MIG-27, αυτό το αεροσκάφος στη Συρία κάνει τη δουλειά του, όχι τη δική του. Αν συγκρίνουμε την αξιοπιστία και την εργατικότητα για 1 ώρα πτήσης, είναι σχεδόν μια τάξη μεγέθους χειρότερη σε σύγκριση ακόμη και με το SU-17M4, και δεν χρειάζεται καν να θυμάστε το SU-27 και τις τροποποιήσεις του…. Το Su-24M είναι κόλαση για τους τεχνικούς .... Δεν ξεκίνησα αυτή τη συζήτηση ... Αποκτήστε το αν θέλετε για να είστε ειλικρινείς ...
            1. +2
              16 Οκτωβρίου 2017 20:00
              Μια τάξη μεγέθους είναι 10 φορές, αν μη τι άλλο.
              1. 0
                16 Οκτωβρίου 2017 21:43
                Σωστά, είναι...
            2. +9
              16 Οκτωβρίου 2017 20:00
              Καλό βράδυ!
              Δεν πίστευα με κανέναν τρόπο ότι θα συμφωνήσω μαζί σου με κάποιο τρόπο ... αλλά πρέπει να ...
              Πόσο ελάχιστα χρειάζεστε για να παράγετε 30 το χρόνο, ή ακόμα περισσότερα, αλλά ... η τιμή ....
              200 για ολόκληρη τη Ρωσία; ανοησίες, λίγη ... αλλά αυτοί που το γράφουν στο ΜΟ; Στο MO βλέπουν την τιμή και την ώρα κόστους, απλά κλαίνε ....
              Επομένως, ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ εναλλακτική λύση στο Su 24 !!!! Και όπως είπα ήδη, το 24 θα είναι ακόμα σε υπηρεσία για άλλα 5-8 χρόνια.
            3. Τα Su-24M θέλουν να απομακρύνουν μόνο τους εχθρούς της χώρας
          2. +5
            16 Οκτωβρίου 2017 19:38
            Στη Συρία, το SU-24M πετά με το SVP-24 Gefest.
        5. 0
          16 Οκτωβρίου 2017 19:59
          Δεν είστε ικανοποιημένοι, αλλά το MO είναι αρκετά. Δεν χρειάζεται 300 βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής.
          1. 0
            16 Οκτωβρίου 2017 22:25
            Διαβάζετε για τι βλακείες λέει η Περιφέρεια της Μόσχας (VKS) ... Το SU-34 δημιουργήθηκε για να αντικαταστήσει το βομβαρδιστικό πρώτης γραμμής SU-24M, αλλά το λένε μαχητικό-βομβαρδιστικό. Είναι με βάρος απογείωσης 40 τόνους; Και μερικοί εκφυλισμένοι προσφέρουν να φτιάξουν ένα επιθετικό αεροσκάφος από αυτό .... Η εφευρετικότητα, ή μάλλον η επινοητικότητα, οι στενόμυαλοι στρατηγοί δεν χωρούν ... Μας λείπει εντελώς μια κατηγορία αεροσκαφών επίθεσης με βάρος απογείωσης 20 τόνων, και θέλουν να αντικαταστήσουν όχι μόνο την πρώτη γραμμή, αλλά και αυτά τα επιθετικά αεροσκάφη... Τα επιθετικά αεροσκάφη Su-25 καλύπτουν εν μέρει αυτό το βεληνεκές, αλλά είναι εξαιρετικά λίγα... Λοιπόν, τουλάχιστον έχουν ένα φτερό αμετάβλητης σάρωσης, αλλά οι Γεωργιανοί το έκαναν - θα αντέξουν λίγο περισσότερο από το SU-24M ... Και ότι θα έχουμε μόνο 200 μονάδες βαρέων επιθετικών αεροσκαφών της κατηγορίας βομβαρδιστικών πρώτης γραμμής, που θα βουλώσουν όλες τις τρύπες... Όχι μόνο είναι είναι ακριβό, είναι λιγοστό για μια τόσο τεράστια χώρα και τα συμφέροντά της στον κόσμο ....
            1. 0
              16 Οκτωβρίου 2017 22:41
              Και αν ως προς αυτό αγγίξουμε το πρόβλημα της εκπαίδευσης πιλότων, τότε υπάρχει μια πλήρης παράγραφος ... Κάθε πιλότος με το SU-25 πρέπει να καταχωρηθεί στο Κόκκινο Βιβλίο, γιατί δεν υπάρχουν άλλα IBA, ως τέτοια, και εκεί πλησιάζει η ώρα της αναβίωσής τους από τους πιλότους Su-25 όχι .... Άρα έπλευσαν .... στο έπακρο, με το οποίο σας συγχαίρω .... Τώρα για τους ηλίθιους ... είναι όλα ξεκάθαρα;
    2. +9
      16 Οκτωβρίου 2017 17:26
      Λοιπόν, εδώ είναι τα καλά νέα. καλός Σας ευχαριστώ. hi
    3. +1
      16 Οκτωβρίου 2017 17:28
      Πότε θα είναι έτοιμα τα κρεμαστά δοχεία; Γι' αυτό το αγοράζουν στο εξωτερικό. Τότε ο πρωτόγονος SVP Ήφαιστος δεν θα χρειαστεί.
      1. + 16
        16 Οκτωβρίου 2017 18:29
        «πρωτόγονος» Ήφαιστος; Ναι, είσαι ωραίος άνθρωπος, καταλαβαίνεις καν για τι πράγμα μιλάς; καμία οικονομία δεν μπορεί να αντέξει τη μαζική χρήση μόνο κατευθυνόμενων βομβών και πυραύλων, ο Ήφαιστος είναι σωτηρία, που ρίχνει σίδερο με ακρίβεια πλησιάζοντας τα κατευθυνόμενα και διορθωμένα όπλα…
        1. +1
          16 Οκτωβρίου 2017 18:49
          Η τιμή της διαχείρισης δεν είναι τόσο υψηλή σε συνολικό κόστος.

          Αλλά το να πετάς βόμβες με φτερά ακριβώς στο στόχο, εξοικονομώντας τον αριθμό τους, που σημαίνει καύσιμα και το μέγεθος του αεροσκάφους, και ούτω καθεξής, είναι η διέξοδος!
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. Maz
      +5
      16 Οκτωβρίου 2017 17:39
      Περισσότερα παπάκια καλά και διαφορετικά. Και μετά ξεδιπλώνονται κάθε λογής διαιρέσεις στη Βαλτική. Σαν να υπάρχει κάτι να βομβαρδιστεί αν μη τι άλλο.....
      1. 0
        16 Οκτωβρίου 2017 18:51
        Για 1 από τα παπάκια μας από τη δεκαετία του 2000, φτιάχνουν 10 από τα πιο πρόσφατα αεροσκάφη, και ίσως περισσότερα.
        1. +5
          16 Οκτωβρίου 2017 20:06
          Μπορείτε να αναφέρετε τα ονόματα αυτών των αεροσκαφών, τα οποία παράγουν 150 το χρόνο; Πολύ ενδιαφέρον. Και οι βομβιστές.
          1. +1
            17 Οκτωβρίου 2017 03:25
            Το Su-34 δεν είναι βομβαρδιστικό.
            Είναι μαχητικό-βομβαρδιστικό, δηλαδή διευρυμένο μαχητικό, αν είναι απλό.

            Όπως και το F-35, μόνο το επίπεδο παραγωγής, η ποιότητα, τα σύγχρονα ηλεκτρονικά και ο όγκος παραγωγής διαφέρουν κατά μια τάξη μεγέθους.
            Το F-35 έχει ένα κράνος πιλότου πιο ακριβό από το παπάκι μας%)

            Και τώρα κανείς δεν κατασκευάζει ιδιαίτερα καθαρά βομβαρδιστικά. πιο εύκολο να σουτάρεις με ρακέτες.
            1. +1
              17 Οκτωβρίου 2017 09:09
              Οπότε σκεφτείτε και τα Su-30 και Su-35. Είναι επίσης πολυλειτουργικά. Και σε ποιο μέρος παράγονται τα F-35 σε 150 κομμάτια;
              1. +1
                17 Οκτωβρίου 2017 09:31
                Και το MiG-29 βομβαρδίστηκε πρόσφατα στη Συρία. Και σκεφτείτε τα.
              2. 0
                17 Οκτωβρίου 2017 10:02
                οι Αμερικανοί ξεκίνησαν μια γιγάντια σύγχρονη παραγωγή του F-35, υπάρχει μια φωτογραφία των εργοστασίων τους.
                Μπορείτε να συγκρίνετε με τα εργοστάσιά μας για να καταλάβετε τι τερατώδης άβυσσος είναι μεταξύ μας.

                Τα SU-30, SU-35, SU-34 παράγονται σε πολύ μικρές ποσότητες.
                Λοιπόν, στην πραγματικότητα, γεννιέται από οντότητες, έφτιαξαν διαφορετικές εκδόσεις αεροσκαφών και θα γίνει χάος με τα ανταλλακτικά.
                Αλλά δεν υπάρχει ελαφρύ μαχητικό, τα παλιά MiG θα σαπίσουν ήδη εντελώς και θα είναι ήδη επικίνδυνο να τα πετάξεις.

                Όταν τα εργοστάσια εκπληρώσουν τις παραγγελίες για αυτά τα αεροσκάφη, θα έχουμε αισθητά περισσότερο εξοπλισμό που θα καταστεί απαρχαιωμένος και θα διαγραφεί.
                Δηλαδή ο στόλος πτήσης μειώνεται.
                1. +1
                  17 Οκτωβρίου 2017 10:06
                  Δεν με νοιάζει τι ανέπτυξαν. Εξακολουθούν να έχουν λιγότερα από 200 F-35 όλων των τροποποιήσεων σε υπηρεσία.
                  1. 0
                    17 Οκτωβρίου 2017 12:58
                    Λοιπόν, ούτε ο Kiselyov νοιάζεται, πληρώνεται για προπαγάνδα και με μεγάλη χαρά του ρίχνει νερό στα αυτιά ότι δεν έχει ανάλογους στον κόσμο.

                    Αυτό ακολουθεί το παράδειγμα του άπιαστου Τζο, άπιαστος γιατί δεν επαναπαυόταν ενάντια σε κανέναν%)

                    Έτσι, για τα πρόβατά μας (δεν μιλάω για εσάς), οι Ηνωμένες Πολιτείες μετέφεραν άδειες και έφτιαξαν παραγωγή στους συμμάχους τους στη Δυτική Ευρώπη, το Ισραήλ και ούτω καθεξής για να ενημερώσουν τον στόλο των αρχαίων αεροσκαφών τους με νέα F-35.

                    Έχουν τέτοια ροή εκεί που η μαμά μην ανησυχεί;)
    5. +2
      16 Οκτωβρίου 2017 17:43
      Πρώτα στη Συρία για τρέξιμο, μαζί με τους πιλότους .. Και μετά να τρομάξουν τους Μπάλτες και τους Πσεκ!
      Πανέμορφα αεροπλάνα!!!
  2. +9
    16 Οκτωβρίου 2017 17:23
    "Παπάκι" τότε είναι "παπάκι", αλλά θα ραμφίσει κανέναν ....
    1. + 18
      16 Οκτωβρίου 2017 17:25
      ''Τα βατράχια θέλουν να είναι σαν παπάκια...''
    2. +3
      16 Οκτωβρίου 2017 18:42
      Παράθεση από: svp67
      "Παπάκι" τότε είναι "παπάκι", αλλά θα ραμφίσει κανέναν ....

      ... Μοιάζει (περισσότερο) με πτεροδάκτυλο στρατιώτης

      ... Οι πάπιες έχουν διαφορετικό ράμφος
  3. +7
    16 Οκτωβρίου 2017 17:26
    Μερικά από αυτά τα παπάκια έχουν ήδη πετάξει σε θερμότερα κλίματα.
  4. +9
    16 Οκτωβρίου 2017 17:33


    Προετοιμασία πτήσης
  5. 0
    16 Οκτωβρίου 2017 18:30
    κρίνοντας από τις απολύσεις .. δεν θα υπάρξουν άλλες εντολές.
    1. 0
      16 Οκτωβρίου 2017 18:45
      Στην πραγματικότητα, οι δυτικοί «εταίροι» τον αποκαλούν «παπάκι της κόλασης».


      Θα πρέπει να τραβήξει χαρακτηριστικά μάτια στο φανάρι και να τρομάξει τα μέλη του ΝΑΤΟ!))
  6. +6
    16 Οκτωβρίου 2017 18:49
    Σιγά-σιγά, τα αεροσκάφη αναπληρώνουν τακτικά τις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, και αυτό είναι πολύ ευχάριστο!
  7. +2
    16 Οκτωβρίου 2017 18:58
    Ευχαριστώ παιδιά για τα υπέροχα δώρα! Συνέχισε έτσι!!!
  8. +1
    16 Οκτωβρίου 2017 19:34
    Λοιπόν, έτσι θα έπρεπε να είναι))) Και μετά οι κλαψιάρηδες χώρισαν πρόσφατα για τον πρόωρο θάνατο του IBA που θρηνεί)))
  9. 0
    16 Οκτωβρίου 2017 19:54
    Θα είχαμε τρεις ή τέσσερις εκατοντάδες από αυτά και πεντακόσια ή εξακόσια Su-35, τότε τα παλιά πράγματα θα μπορούσαν να διαγραφούν. Αλλά ο κλάδος μας δεν θα κάνει ποτέ τέτοια ποσότητα, δυστυχώς.
    1. +4
      16 Οκτωβρίου 2017 20:08
      Πες μου, γιατί χρειαζόμαστε τόσα πολλά αεροπλάνα; Σοβαρά - δώστε μια περιγραφή της σύγκρουσης, όπου 150 Su-34, 200 Su-30/35 και εκατοντάδες MiG-29/31 δεν αρκούν. Πολύ ενδιαφέρον.
      1. +9
        16 Οκτωβρίου 2017 20:26
        450 αυτοκίνητα;
        Ανοίγεις το Διαδίκτυο και διαβάζεις pzhl...
        Και μετά κοίτα τον χάρτη της Ρωσίας, αγαπητέ ///
        1. +4
          16 Οκτωβρίου 2017 20:33
          Πρώτον, η Ρωσία, και δεύτερον, σας ζητώ μόνο να περιγράψετε μια υποθετική σύγκρουση, όπου ένας τέτοιος αριθμός οχημάτων δεν θα είναι αρκετός.
          1. +9
            16 Οκτωβρίου 2017 20:41
            Εντάξει... Σύγκρουση στην Άπω Ανατολή.
            Μεταφέρουμε όλα τα αυτοκίνητά μας εκεί, σωστά; και τα 450?
            1. +2
              16 Οκτωβρίου 2017 20:45
              Σύγκρουση με ποιον;
              1. +8
                16 Οκτωβρίου 2017 20:59
                Λοιπόν, είσαι στρατηγός!
                Πιάστε >>>
                Μερικοί στενόμυαλοι αποφάσισαν να κοιτάξουν τους Κουρίλες και κάλεσαν Αμερικανούς με τρεις AUG να συμμετάσχουν σε αυτό>>
                Ή η δεύτερη επιλογή, οι άλλοι με στενά μάτια αποφάσισαν ότι δεν έχουν πού να ζήσουν και χρειάζονται Primorye ..
            2. +7
              16 Οκτωβρίου 2017 21:16
              Παράθεση: NN52
              Εντάξει... Σύγκρουση στην Άπω Ανατολή.
              Μεταφέρουμε όλα τα αυτοκίνητά μας εκεί, σωστά; και τα 450?

              αν γίνει τέτοιος γάμος που θα χρειαστεί να προσελκύσουν εκατοντάδες διαφορετικά αεροσκάφη, τότε θα αντικατασταθούν από ένα ... "Λεύκα" !! wassat wassat wassat αποφάσισε σοβαρά ότι σε έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας θα χρησιμοποιούσαμε "συμβατικά μέσα" ??? γέλιο γέλιο γέλιο
              1. +8
                16 Οκτωβρίου 2017 21:26
                Το άτομο που ρώτησε, απάντησα υποθετικά,,,
                Απλώς απαντήστε και εσείς, πόσα είναι τώρα ο κατά προσέγγιση αριθμός αεροσκαφών κοντά στον τύπο του δηλητηρίου της χώρας της ΛΔΚ (αεροπορία ΗΠΑ, Ιαπωνία, Νότια Κορέα κ.λπ.) ???
                1. +8
                  16 Οκτωβρίου 2017 21:28
                  Και όπως απαντάτε, τότε μαζί θα βάλουμε ένα σωρό emoticons ...
              2. +8
                16 Οκτωβρίου 2017 21:28
                Το άτομο που ρώτησε, απάντησα υποθετικά,,,
                Απλώς απαντήστε και εσείς, πόσα είναι τώρα ο κατά προσέγγιση αριθμός αεροσκαφών κοντά στον τύπο του δηλητηρίου της χώρας της ΛΔΚ (αεροπορία ΗΠΑ, Ιαπωνία, Νότια Κορέα κ.λπ.) ???
              3. 0
                17 Οκτωβρίου 2017 09:11
                Απόσπασμα: Νικολάι Γκρεκ
                Παράθεση: NN52
                Εντάξει... Σύγκρουση στην Άπω Ανατολή.
                Μεταφέρουμε όλα τα αυτοκίνητά μας εκεί, σωστά; και τα 450?

                αν γίνει τέτοιος γάμος που θα χρειαστεί να προσελκύσουν εκατοντάδες διαφορετικά αεροσκάφη, τότε θα αντικατασταθούν από ένα ... "Λεύκα" !! wassat wassat wassat αποφάσισε σοβαρά ότι σε έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας θα χρησιμοποιούσαμε "συμβατικά μέσα" ??? γέλιο γέλιο γέλιο

                Ευχαριστώ που απαντήσατε εκ μέρους μου. Πήγα για ύπνο). Σε μεγάλες συγκρούσεις με μεγάλες στρατιωτικές δυνάμεις, δεν θα χρησιμοποιήσουμε συμβατικά όπλα. Έχουμε εξαιρετικά και φθηνότερα πυρηνικά όπλα.
          2. +1
            16 Οκτωβρίου 2017 23:58
            Θα περιγράψω, Muvka: δεν μπορούμε καν να βροντοφωνάξουμε εναντίον της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ αυτή τη στιγμή στη Συρία, θα συντριβούμε αμέσως από μια δεκαπλάσια υπεροχή, και ακόμη περισσότερο στην επιμελητεία. Και όλο το θάρρος σου είναι για εσωτερική χρήση των φιλισταίων.. .. Αρκετά για σένα;
            1. 0
              17 Οκτωβρίου 2017 09:12
              Και η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ στη Συρία δεν μπορεί να επικρίνει ούτε τη δική μας. Γιατί υπάρχουν πυρηνικά όπλα.
      2. 0
        16 Οκτωβρίου 2017 23:27
        Γνωρίζετε πόσα αεροσκάφη βρίσκονται σε υπηρεσία με τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις; Περίπου 1200. Προφανώς το ΓΕΣ δεν ξέρει ότι είναι πολλά. Μόνο από αυτά, περίπου 850 θα είχαν διαγραφεί εδώ και πολύ καιρό αν υπήρχε κάτι για αντικατάσταση.
        Έχετε δει τη χώρα μας σε χάρτη; Και αεροπλάνα χρειάζονται από όλες τις πλευρές. Ή τα έχεις σε 10-12 χιλιάδες. χλμ. Θα οδηγείτε σε περίπτωση σύγκρουσης, αλλά από την άλλη θα αφήνετε γυμνά σύνορα;
        Έχετε δει το Ισραήλ σε χάρτη; Ναι, μπορείς να το βρεις εκεί, μια μικροσκοπική χώρα, έχουν 450 αεροσκάφη σε υπηρεσία. Χρειαζόμαστε μερικές χιλιάδες σύγχρονα αεροσκάφη με τα μεγέθη της χώρας μας. Και έχουμε ακόμα περίπου 350 από αυτούς, οι υπόλοιποι είναι 30-35 ετών, ή και μεγαλύτεροι.
        1. +1
          17 Οκτωβρίου 2017 07:54
          Παράθεση από: _Jack_
          Χρειαζόμαστε μερικές χιλιάδες σύγχρονα αεροσκάφη με τα μεγέθη της χώρας μας.

          Είναι ξεκάθαρο ότι είναι το σωστό...
          Μόνο κάπου αλλού χρειάζεται να πάρεις τόσους πιλότους, και να τους εκπαιδεύσεις… ναι, μάθε τους όχι μόνο να απογειώνονται, αλλά και να προσγειώνονται, να πετούν και να πολεμούν… και όχι μόνο πιλότους, αλλά και υπηρέτες και ακόμα να ταΐζουμε όλο τον κόσμο, ναι όχι μόνο για να ταΐζουμε, αλλά για να ταΐζουμε με αξιοπρέπεια κλπ. κλπ. Είναι απίθανο να τα τραβήξουμε όλα αυτά στο άμεσο μέλλον.

          Και χρειαζόμαστε επίσης πλοία, αεροπλανοφόρα, άρματα μάχης, πυραύλους κ.λπ. εξοπλισμό, και τα πάντα σε ποσότητα χιλιάδων, κατά προτίμηση Ναί
          Είναι καιρός να μεταφερθεί ολόκληρη η βιομηχανία της χώρας σε κατάσταση πολέμου γέλιο και να κινητοποιηθούν σύντροφος
          1. +1
            17 Οκτωβρίου 2017 10:44
            Σίγουρα πρέπει να γίνουν κάποιες οικονομίες. Για παράδειγμα, τα αεροπλανοφόρα δεν χρειάζονται καθόλου, και το τελευταίο σοβιετικό θα ήταν καλύτερα να διαγραφεί, δεν θα ξόδευαν χρήματα για τον εκσυγχρονισμό του. Οι κύριες δαπάνες θα πρέπει να αφορούν νέα μέσα μεταφοράς πυρηνικών κεφαλών, μετά την αεροπορία και την αεράμυνα, παραμένοντας στις επίγειες δυνάμεις. Αλλά ο στόλος είναι ένα πολύ δαπανηρό άρθρο, και εδώ δεν θα διαχειριστούμε ποτέ ούτε το ένα πέμπτο του αμερικανικού προϋπολογισμού με τον προϋπολογισμό μας, οπότε γιατί τότε τέτοιες δαπάνες για αυτόν; Σε έναν σύγχρονο μη πυρηνικό πόλεμο, όποιος έχει τον ουρανό είναι ο νικητής. Και έχουμε ακόμα προβλήματα με την αεροπορία.
            1. 0
              17 Οκτωβρίου 2017 13:48
              Νομίζω ότι δεν θα συμφωνήσουν όλοι μαζί σου, ακόμη και οι χρήστες αυτού του ιστότοπου. χαμόγελο
              1. 0
                17 Οκτωβρίου 2017 21:37
                είναι χωρίς αμφιβολία
  10. +1
    17 Οκτωβρίου 2017 15:07
    Δεν χρειάζεστε πολλά Su-34x, αυτό είναι ένα προσωρινό όχημα. Χρειαζόμαστε ένα σύγχρονο εμπορευματοκιβώτιο παρατήρησης και μέγιστη απόδοση (30-40 τμχ / έτος) του Su-30SM και των αναβαθμισμένων τους (νέα αεροηλεκτρονικά, AFAR, κινητήρες) ... Θα λάβουμε ένα μηχάνημα γενικής χρήσης για εργασία στο έδαφος και στο ο αέρας. Και δεν σπαταλάμε ενέργεια σε διαφορετικούς τύπους μη εναλλάξιμων αυτοκινήτων και πιλότων.
    1. 0
      17 Οκτωβρίου 2017 19:03
      αν γίνει τέτοιος γάμος που θα χρειαστεί να προσελκύσουν εκατοντάδες διαφορετικά αεροσκάφη, τότε θα αντικατασταθούν από ένα ... "Λεύκα" !!


      Αν ναι, τότε γιατί οι Amers έχουν ένα σωρό AUG και μια θάλασσα αεροπορίας, παρουσία των Minutemen ????
  11. Δεν χρειάζεται να αντικαταστήσουμε το Su-24M, αλλά για να συμπληρώσει νέα αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένου του Su-34
  12. Παράθεση από: svp67
    "Παπάκι" τότε είναι "παπάκι", αλλά θα ραμφίσει κανέναν ....

    Αναρωτιέμαι γιατί να γράφω αυτές τις ανούσιες, εσκεμμένα ηλίθιες και κενές φράσεις;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»