Στρατιωτική αναθεώρηση

Η συνοριακή υπηρεσία FSB παρέλαβε ένα νέο περιπολικό πλοίο "Προδομένο"

33
Περιπολικό πλοίο δεύτερης τάξης "Προδομένος" (έργο 22460) έφτασε από την Αγία Πετρούπολη στη μόνιμη βάση - το λιμάνι του Μούρμανσκ, αναφέρει RIA Novosti μήνυμα από την υπηρεσία Τύπου της κυβέρνησης της περιοχής του Μουρμάνσκ.


Περιπολικό του έργου 22460 "Hunter"

Ο αναπληρωτής κυβερνήτης Alexei Tyukavin συνεχάρη το τμήμα συνόρων της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την παραλαβή ενός νέου πλοίου.

Στην εποχή της υπερθέρμανσης του πλανήτη, όταν εμφανίζονται όλο και περισσότερες περιοχές για την εξόρυξη βιοπόρων, όταν η παραγωγή υδρογονανθράκων αναπτύσσεται ενεργά, οι νέες δυνατότητες του πλοίου θα είναι χρήσιμες προκειμένου να διασφαλιστούν τα συμφέροντα της Ρωσίας στην προστασία των βιομηχανικών μας δραστηριοτήτων στην Αρκτική.
αυτός είπε.

Η έκθεση σημειώνει ότι «Το The Betrayed, κατασκευασμένο σύμφωνα με το σχέδιο του Almaz Central Marine Design Bureau στην Αγία Πετρούπολη, είναι ένα σύγχρονο περιπολικό πλοίο, το οποίο ενσωματώνει τα πιο σύγχρονα επιτεύγματα της εγχώριας επιστήμης και τεχνολογίας».

Έχει σχεδιαστεί για να εκτελεί ένα ευρύ φάσμα καθηκόντων που έχουν ανατεθεί στην ακτοφυλακή - περιπολία των χωρικών υδάτων εγγύς και μακρινής θαλάσσιας ζώνης, προστασία των κρατικών συνόρων και της υφαλοκρηπίδας, διεξαγωγή επιχειρήσεων διάσωσης, καθώς και για τη διεξαγωγή επιχειρήσεων διάσωσης έκτακτης ανάγκης και την εξάλειψη των συνεπειών των φυσικών καταστροφών».

Μαζί με την προστασία των συνόρων, το πλοίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και της θαλάσσιας πειρατείας.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
https://ru.wikipedia.org
33 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Πίτα
    Πίτα 17 Οκτωβρίου 2017 10:35
    +7
    Χμ... το όνομα είναι τέτοιο που φοβάσαι να αγαπήσεις..
    τσόχα προδομένη από κάποιον, τσόχα προδομένη από κάποιον .... κάποιος πρέπει να φοβάται έναν τέτοιο άνθρωπο όπως φοβάται το "λουλούδι" Υάκινθο ή Ακακία, ή Χρυσάνθεμο wassat γέλιο
    1. Zibelew
      Zibelew 17 Οκτωβρίου 2017 10:39
      +8
      αφιερωμένο στη Ρωσία. Το νέο PSKR κληρονόμησε το όνομα του έργου PSKR 1124P, το οποίο παροπλίστηκε το 2002.
    2. 79807420129
      79807420129 17 Οκτωβρίου 2017 10:45
      + 15
      Παράθεση από Scone
      είναι ένα σύγχρονο περιπολικό πλοίο, το οποίο ενσαρκώνει τα πιο σύγχρονα επιτεύγματα της εγχώριας επιστήμης και τεχνολογίας»

      Εδώ είναι λίγο TTX
      1. Τζέντι
        Τζέντι 17 Οκτωβρίου 2017 10:50
        +9
        Vlad, ευχαριστώ για το βίντεο - δεν χρειαζόταν να το ψάξεις μόνος σου. καλός
    3. παππούς
      παππούς 17 Οκτωβρίου 2017 12:30
      +1
      Παράθεση από Scone
      αισθάνομαι προδομένος από κάποιον, αισθάνομαι προδομένος από κάποιον ..

      στα ρωσικά, υπήρχαν τρία;
      1. Perse.
        Perse. 17 Οκτωβρίου 2017 13:03
        +4
        Απόσπασμα: Dedkastary
        στα ρωσικά, υπήρχαν τρία;
        Όποιος είχε βαθμό Γ, δύσκολα θα είχε παρατηρήσει καθόλου αυτήν την απόχρωση της ρωσικής γλώσσας. Πίτα, σωστά κατάλαβα.
        Όμως το ερώτημα εξακολουθεί να τίθεται. Πώς θα μπορούσε να είναι ότι ο «θιασώτης» μπορεί να σημαίνει και πίστη και προδοσία; Είναι η ίδια λέξη ή όχι; Εδώ στα αγγλικά, για παράδειγμα, αυτές είναι δύο διαφορετικές λέξεις: αφοσιωμένος (πιστός) - αφοσιωμένος, προδομένος από κάποιον - προδομένος. Και στα ρωσικά ήρθαν μαζί σε έναν ήχο και γραφική εμφάνιση: το επίθετο "πρόδωσε" (ένας αφοσιωμένος φίλος), η μετοχή "πρόδωσε" (κόρη, αφοσιωμένη στη μητέρα) και τη μετοχή από το ρήμα "προδίδει" (προδόθηκε από κάποιον ). Και όμως μπορούμε να δεσμεύσουμε κάτι στη φωτιά, για παράδειγμα, και αυτό το αντικείμενο θα είναι επίσης «αφιερωμένο» (δέσμευση για φωτιά).
        Το πλοίο είναι όμορφο, το όνομα δεν προκαλεί τόσο ξεκάθαρη εκτίμηση.
        1. Nevsky_ZU
          Nevsky_ZU 17 Οκτωβρίου 2017 15:23
          +1
          Όποιος είχε βαθμό Γ, δύσκολα θα είχε παρατηρήσει καθόλου αυτήν την απόχρωση της ρωσικής γλώσσας. Scoun, σωστά κατάλαβες

          Πάντα με ενδιέφερε η ερώτηση, ως άτομο που ξέρει πολύ άσχημα αγγλικά. Ποιανού γλώσσα και κόσμος είναι πλουσιότερος - Αγγλικά ή Ρωσικά;
          Από τη μια πλευρά, φαίνεται ότι είναι ρωσικό, το οποίο έχει πολλές λέξεις και ορισμούς, ακόμη και αντιφάσεις για κάποιο γεγονός κ.λπ. Αλλά από την άλλη, πώς οι Αμερικανοί, ή μάλλον οι πρόγονοί τους, οι Βρετανοί, μπορούν διαισθητικά να διακρίνουν λέξεις από το στόμα, όπως: «είσαι κακό παιδί», «είσαι κακός», «είσαι κακό παιδί «, αν ακούγεται μια λέξη στο τέλος: είσαι κακός «μπου», για παράδειγμα. Με εκφράσεις προσώπου και παντομίμα, και τον τονισμό; Είναι πραγματικά τόσο φτωχοί; Όσο για μένα, αυτό είναι το ταλέντο της συνείδησης, για να προσδιορίσω τι είχε στο μυαλό του.
          1. Perse.
            Perse. 18 Οκτωβρίου 2017 06:20
            +1
            Αγαπητέ Vyacheslav! Θα πω αμέσως ότι δεν είμαι λάτρης της αγγλικής γλώσσας και δεν την ξέρω καλύτερα από εσάς. Παρόλα αυτά, με βάση τη γνωριμία μου με τα αγγλικά στο σχολείο και στο πανεπιστήμιο, έβγαλα συμπεράσματα που πλησιάζουν και αυτά που υποδεικνύονται στο σχόλιό σας. Συγκρίνετε τη μετάφραση του "κακό παιδί", η μετάφραση του "Fuck" φαίνεται ακόμα πιο ξεκάθαρη, όπου ακόμη και η βρισιά στα ρωσικά έχει πολύ ευρύτερο νόημα. Νωρίτερα, στα σχόλια, μίλησα για τον θαυμασμό μου για τη μοναδικότητα της ρωσικής γλώσσας, την ευελιξία της, την ικανότητα γρήγορης προσαρμογής στο νόημα. Στη μάχη, ένας Ρώσος μπορεί να γίνει πολύ σύντομος, λόγω της δυνατότητας και της σαφήνειας των συντομογραφιών, στους στίχους, αντίθετα, μπορεί να γεμίσει με μια ολόκληρη παλέτα αποχρώσεων. Στο αγγλικό λεξικό δεν υπάρχει τρόπος να διαβάσετε σωστά μια λέξη χωρίς μεταγραφή, στα ρωσικά το ίδιο το αλφάβητο βασίζεται σε ήχους, χάρη στους οποίους, με τα "ρωσικά γράμματα" μπορείτε να γράψετε οποιαδήποτε ξένη λέξη, να τη διαβάσετε και θα είστε κατανοητό. Αυτό δεν είναι δυνατό στα αγγλικά. Δεν υπάρχουν λέξεις στον κόσμο των ζώων και, για παράδειγμα, με το γάβγισμα ενός σκύλου, μπορεί κανείς να καθορίσει τι μπορεί να σημαίνει. Αν η γλώσσα δεν έχει ακριβή αντιστοίχιση λέξεων, τότε, το «κακό παιδί» σε διάφορες μεταφράσεις είναι ουσιαστικά το ίδιο «φλοιό». Εάν η συσκευή ομιλίας είναι έντονα καταπονημένη, οι λέξεις προφέρονται ελάχιστα, υπάρχουν ελάχιστα διακριτοί ήχοι κοντά στους ήχους των ζώων, μια τέτοια γλώσσα δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί καλά ανεπτυγμένη, μακριά από τον κόσμο των ζώων. Τα ρωσικά εδώ συγκρίνονται ευνοϊκά με πολλές γλώσσες του κόσμου, συμπεριλαμβανομένων των αγγλικών, θα έλεγα μάλιστα ότι τα ρωσικά είναι η γλώσσα του Θεού. Ένα έθνος που έχει μια τέτοια γλώσσα, εξ ορισμού, δεν μπορεί να είναι συνηθισμένο και πρέπει να εκπληρώσει τη μεγάλη του αποστολή στον πλανήτη μας, στη φωτεινή πλευρά της καλοσύνης και της δικαιοσύνης, του ανθρώπινου ανθρωπισμού.
  2. Μαρ.Τίρα
    Μαρ.Τίρα 17 Οκτωβρίου 2017 10:41
    +3
    Ένα καλό πλοίο.Στην εποχή μου μπορούσε κανείς να ονειρευτεί τέτοιο.Και η άνεση, ο οπλισμός και η αξιοπλοΐα ανταποκρίνονται στο έργο.
  3. aszzz888
    aszzz888 17 Οκτωβρίου 2017 10:44
    +2
    ... τι να πω - όμορφος! ... καλός Ελπίζω να υπηρετήσω την Πατρίδα!!! ... όπως το πλήρωμά του - πιστά !!! ποτά
  4. K-50
    K-50 17 Οκτωβρίου 2017 10:59
    +1
    Παρόλα αυτά, κατά τη γνώμη μου, το AK-630 είναι μάταιο στον "συνοριακό φύλακα", καλύτερο από το AU-220 των 57 χλστ. Είναι πιο βολικό για σημειακή πυρκαγιά για προειδοποίηση, το εύρος βολής είναι υψηλότερο και ακόμη και σε UAV είναι πιο βολικό να πυροβολείτε από αυτό.
    1. rocket757
      rocket757 17 Οκτωβρίου 2017 11:07
      +3
      Θα ήταν ωραίο αν η ανησυχία Almaz-Antey συμμετείχε στο έργο
      Κρύψτε ένα-δυο CALIBRES σε αυτό ... αυτό θα ήταν μια έκπληξη για τον επιτιθέμενο !!!
      Όπως εδώ ήταν, ο επιθετικός - bang-x-x και το netuti του !!!
    2. Σεργ65
      Σεργ65 17 Οκτωβρίου 2017 11:58
      +2
      Απόσπασμα: Κ-50
      ακόμα και στα UAV είναι πιο βολικό να πυροβολείτε από αυτό.

      τι Έχεις πυροβολήσει με AK-630;
      1. K-50
        K-50 17 Οκτωβρίου 2017 12:33
        +1
        Απόσπασμα: Serg65
        Έχεις πυροβολήσει με AK-630;

        Γιατί; σταματώ Πολύ λίγα βίντεο στο διαδίκτυο;
        Και η κατσίκα καταλαβαίνει ότι σε απόσταση κοντά στο όριο θα υπάρχει μεγάλη διασπορά.
        Τώρα φανταστείτε. Ένας λαθροκυνηγός ή άλλος εισβολέας φεύγει στα όρια των νερών, για να τον αποτρέψει από το να το κάνει αυτό, είναι απαραίτητο να ανοίξει πυρ. Με τέτοια διασπορά, είναι δυνατός ο πολλαπλασιασμός του πληρώματος με το μηδέν, κάτι που δεν είναι «βουητό» στα μάτια της «παγκόσμιας κοινότητας». Και το AU-220 ή το AK-716 (726) σας επιτρέπει εύκολα να λύσετε αυτό το «πρόβλημα», αφού έχουν εύρος στόχευσης πολλαπλάσια, επιτρέποντας την ακριβή πυρκαγιά να εμποδίσει τον εισβολέα να φύγει.
        Που κάνω λάθος;
        1. Σεργ65
          Σεργ65 17 Οκτωβρίου 2017 13:26
          +2
          Απόσπασμα: Κ-50
          Και η κατσίκα καταλαβαίνει ότι σε απόσταση κοντά στο όριο θα υπάρχει μεγάλη διασπορά.

          Το AK 630 δημιουργεί ακτίνα καταστροφής 0,3-0,6 m, διασπορά 1 m ανά 1 km, αποτελεσματική απόσταση 4 km. Εκείνοι. η διασπορά είναι αρκετά αποδεκτή.
          Απόσπασμα: Κ-50
          Με τέτοια διασπορά, είναι δυνατός ο πολλαπλασιασμός του πληρώματος με το μηδέν

          Μπορείτε να πολλαπλασιάσετε με το μηδέν από οποιαδήποτε βάση όπλου εάν πυροβολήσετε απευθείας στον εισβολέα, ειδικά σε μεγάλη απόσταση.
          Απόσπασμα: Κ-50
          Και το AU-220 ή το AK-716 (726) σας επιτρέπουν εύκολα να λύσετε αυτό το "πρόβλημα"

          Δεν έχω ακούσει για το AU-220 στη ναυτική έκδοση, ίσως το A-220M; Αν το A-220M, τότε είναι πολύ μεγάλο για περιπολικό 630 τόνων. AK-716??? Για να είμαι ειλικρινής, πρώτη φορά το ακούω αυτό! Λοιπόν, το AK-726 δεν είναι κατά κάποιο τρόπο πολύ μεγάλο όσον αφορά τις διαστάσεις, και έχει από καιρό ξεπεραστεί.
          Απόσπασμα: Κ-50
          Ένας λαθροκυνηγός ή άλλος εισβολέας φεύγει για τα όρια των νερών

          Μια στήλη νερού που ανυψώθηκε από 160 οβίδες AK-630, 10 μέτρα κατά μήκος της μύτης του εισβολέα, απέκρουσε κάθε επιθυμία να ξεφύγει από την καταδίωξη γέλιο
          1. K-50
            K-50 17 Οκτωβρίου 2017 13:36
            +1
            Απόσπασμα: Serg65
            AK-716??

            Υπάρχει ένα μονόκαννο διαμέτρημα 76 χιλιοστών, πολύ τεμπέλης για να ψάξουμε για την ακριβή ονομασία του.
            αποτελεσματική απόσταση 4 χλμ. Εκείνοι. η διασπορά είναι αρκετά αποδεκτή.

            Για μένα δεν θα είναι αρκετό.
            Δεν έχω ακούσει για το AU-220 στη ναυτική έκδοση, ίσως το A-220M;

            Είναι πολύ πιθανό ότι ήταν πολύ τεμπέληδες για να διευκρινίσουν την τροποποίηση του όπλου των 57 χιλιοστών, σαν να ήθελαν να το βάλουν σε μια φρεγάτα που σπάει πάγο.
            Πόσο καιρό έχει το AK-630 μια ελάχιστη ουρά; Το κόστος της; Και ποιο είναι το κόστος ενός ή δύο οβίδων 57 mm;
            1. Σεργ65
              Σεργ65 17 Οκτωβρίου 2017 14:03
              +2
              Απόσπασμα: Κ-50
              Για μένα δεν θα είναι αρκετό.

              γέλιο Σε ποιον θα πυροβολήσεις φίλε μου;
              Απόσπασμα: Κ-50
              τροποποίηση του όπλου των 57 χιλιοστών, φαινόταν ότι ήθελαν να το βάλουν σε μια φρεγάτα που σπάει πάγο.

              Υποτίθεται μόνο ότι θα τεθεί σε υπηρεσία, αλλά το Πολεμικό Ναυτικό κατά κάποιο τρόπο δεν είναι πρόθυμο, ας πούμε ότι προωθείται περισσότερο από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα παρά το ναυτικό ανυπομονεί να τεθεί σε υπηρεσία.
              Απόσπασμα: Κ-50
              Πόσο καιρό έχει το AK-630 μια ελάχιστη ουρά; Το κόστος της; Και ποιο είναι το κόστος ενός ή δύο οβίδων 57 mm;

              γέλιο Λοιπόν, αν προσεγγίσετε τέτοια πράγματα, τότε είναι φθηνότερο για το πλήρωμα να μοιράζει σφεντόνες!
              Πάμε από την άλλη πλευρά! Το AK-630 έχει μια καθιερωμένη παραγωγή, δηλ. σίγουρα θα είναι φθηνότερο από την εκτόξευση της σειράς A-220M. Το AK-630 ζυγίζει 3800 κιλά, δηλαδή 2200 κιλά λιγότερο από το A-220M. Το AK-630 είναι μια εγκατάσταση barbette και για το A-220M, ας πούμε, χρειάζεται μια τρύπα στο κατάστρωμα με διάμετρο 3 m (πολυπλοκότητα εγκατάστασης). Και τέλος, το 57ο βλήμα είναι εξοπλισμένο με ασφάλεια ραδιοφώνου, γεγονός που αυξάνει σημαντικά το κόστος του.
              Το AK-360 έχει ριπή 60 φυσιγγίων, το A-220M έχει 10 φυσίγγια, στο συνολικό κόστος, η τιμή δεν θα εξαρτηθεί από τον αριθμό των φυσιγγίων hi
              1. K-50
                K-50 17 Οκτωβρίου 2017 14:23
                +1
                Απόσπασμα: Serg65
                Το AK-360 έχει ριπή 60 φυσιγγίων, το A-220M έχει 10 φυσίγγια

                Και τι γίνεται με το A-220M δεν υπάρχει ούτε μία φωτιά;
                Υποτίθεται μόνο ότι θα τεθεί σε λειτουργία

                Πόσο δύσκολο είναι να προσαρμοστεί το AU-220 και θα πρέπει να είναι κατάλληλο ως προς τη μάζα εάν μπορεί να εγκατασταθεί σε ελαφρά θωρακισμένα οχήματα σε ακατοίκητη έκδοση. Επιπλέον, δεν υπάρχουν εμπόδια όσον αφορά την προμήθεια πυρομαχικών, ένα ισχυρά εκρηκτικό βλήμα κάτω από το στέλεχος είναι το παν! Ναί
                1. Σεργ65
                  Σεργ65 17 Οκτωβρίου 2017 14:38
                  +2
                  Απόσπασμα: Κ-50
                  Πόσο δύσκολο είναι να προσαρμοστεί το AU-220 και πρέπει να ταιριάζει από άποψη μάζας

                  εδώ είναι AU-220

                  Αλλά το A-220M

                  Νιώθεις τη διαφορά;
          2. K-50
            K-50 17 Οκτωβρίου 2017 14:30
            +1
            Απόσπασμα: Serg65
            Αν το A-220M, τότε είναι πολύ μεγάλο για περιπολικό 630 τόνων.

            Στο "Buyanakh-M" γενικά, η "ύφανση" στέκεται με ελαφρώς μεγαλύτερο μετατόπιση.
            1. Σεργ65
              Σεργ65 17 Οκτωβρίου 2017 14:39
              +2
              Απόσπασμα: Κ-50
              Στο "Buyanakh-M" γενικά, η "ύφανση" στέκεται με ελαφρώς μεγαλύτερο μετατόπιση.

              Το MRK Buyan-M είναι 300 τόνους βαρύτερο.
  5. Θεια δικη
    Θεια δικη 17 Οκτωβρίου 2017 11:31
    +1
    Από τη μία, είναι καλό, αλλά αν το καλοσκεφτείς, δεν είναι πολύ... Ο πολύ αδύναμος οπλισμός αυτού του πλοίου αποκλείει τη χρήση του κατά τη διάρκεια, ούτε καν μεγάλης περιφερειακής σύγκρουσης, αλλά νέα πολεμικά πλοία, αυτό ακριβώς είναι το ρωσικό ναυτικό λείπει τώρα .
    1. 1vlad19
      1vlad19 17 Οκτωβρίου 2017 11:49
      +3
      Οι συνοριοφύλακες δεν χρειάζονται νέα πλοία; Έχουν τη λειτουργία της προστασίας και όχι τη διεξαγωγή εχθροπραξιών.
      1. Θεια δικη
        Θεια δικη 17 Οκτωβρίου 2017 12:14
        +1
        Οι συνοριοφύλακες, σε περίπτωση στρατιωτικής σύγκρουσης, θα πρέπει να δεχτούν το πρώτο χτύπημα στον εαυτό τους και για να έχουν πιθανότητες επιβίωσης χρειάζονται πλοία οπλισμένα καλύτερα από αυτό το γιοτ, στο οποίο μπορείτε να καβαλήσετε μόνο κορίτσια και να πυροβολήσετε κοράκια από αυτό, από την KORD
        1. 1vlad19
          1vlad19 17 Οκτωβρίου 2017 12:57
          +2
          Πρώτο χτύπημα κ.λπ. και τα λοιπά. Ποιος σου το είπε αυτό; Το Πολεμικό Ναυτικό δεν έχει ραντάρ, δεν ξέρουν την κατάσταση; Αμέσως θα εκδώσουν ταξινόμηση πλοίων που πλησιάζουν στα κρατικά σύνορα και ο «συνοριοφύλακας» δεν θα τα σκαρφαλώσει κατάματα. Αλλά οι λαθροκυνηγοί να κρατήσουν το ίδιο το πράγμα.
          1. Θεια δικη
            Θεια δικη 17 Οκτωβρίου 2017 15:42
            +1
            Στην ΕΣΣΔ κατασκευάστηκαν συνοριακά πλοία τύπου «Nerei» και διέθεταν σχετικά αξιοπρεπή όπλα: πυροβόλα 100 και 30 mm, σωλήνες τορπιλών 533 mm, συστήματα RBU και αεράμυνα της κοντινής ζώνης ... Η ΕΣΣΔ είχε επίσης ραντάρ, αλλά ήξεραν πώς να σκέφτονται εκεί, επειδή η ρίψη καπέλων ήταν ακριβή το 1941 ... Και δεν είναι αμαρτία για ανθρώπους σαν εσάς να το κάνουν αυτό, διαφορετικά η αμφίβολη εξοικονόμηση κόστους μπορεί να αποτύχει σοβαρά…
            1. 1vlad19
              1vlad19 18 Οκτωβρίου 2017 02:26
              0
              Στην ΕΣΣΔ, έκαναν πολλά πράγματα, αλλά δεν τα χρησιμοποίησαν στην πραγματικότητα, και η πρακτική πυροδότησης είναι εκπαίδευση μάχης. Ο στόλος του Ειρηνικού μας παρέδωσε και MAK, τι χρησιμεύει αυτό, υπάρχουν πολλά όπλα, αλλά στάθηκαν για πάντα στο οδόστρωμα, οι περιπολίες πραγματοποιήθηκαν με βάρκες "Aist"
              1. Θεια δικη
                Θεια δικη 18 Οκτωβρίου 2017 04:19
                +1
                Μην μπερδεύετε λοιπόν τα σκάφη με τα σχετικά μεγάλα πλοία που πάνε σχετικά μακριά από την ακτή.Για τα σκάφη αρκεί μόνο ένα πολυβόλο και πρέπει να βάλετε κάτι πιο σοβαρό σε μεγαλύτερα πλοία. Αφήστε όχι πυραύλους κατά πλοίων, αλλά τουλάχιστον συστήματα αεράμυνας, με μικρό αριθμό πυραύλων, για παράδειγμα, 12 μονάδες. Δεν αρκεί για έναν σοβαρό καυγά, αλλά για πρώτη φορά κοιτάς και αντεπιτίθεται.
      2. rocket757
        rocket757 17 Οκτωβρίου 2017 12:17
        +5
        In-in, το σκάφος είναι ολοκαίνουργιο, οπότε ka-a-aroshiy!
        και κανα δυο τορπιλοσωληνες !!!
        Συνοριακό πλοίο ... φτιάξτε ένα θωρηκτό της ακτοφυλακής από αυτό ??? Γιατί?
        Οδηγήστε τους λαθρέμπορους, τους λαθροκυνηγούς ... δεν πλέουν με κρουαζιερόπλοια.
  6. Altona
    Altona 17 Οκτωβρίου 2017 11:36
    0
    Απόσπασμα: Μαρ. Τίρα
    Ένα καλό πλοίο.Στην εποχή μου μπορούσε κανείς να ονειρευτεί τέτοιο.Και η άνεση, ο οπλισμός και η αξιοπλοΐα ανταποκρίνονται στο έργο.

    ----------------------------
    Τα πολεμικά πλοία πλέον δεν είναι κατώτερα από τα κρουαζιερόπλοια από άποψη άνεσης και σχεδίασης και αυτό το πλοίο είναι ένα καλό παράδειγμα, φαίνεται να έχει κατασκευαστεί με αυξημένη άνεση. Ένα πράγμα δεν κατάλαβα, έχει τάξη πάγου ή όχι;
    1. rocket757
      rocket757 17 Οκτωβρίου 2017 13:16
      +3
      Ναι, οι ναυτικοί/συνοριοφύλακες μπορούν να το λατρέψουν όχι για την άνεσή του, για μια καλή κίνηση, αξιοπιστία συστημάτων και όπλων!!!
      Θα σας ευχαριστήσουν για την άνεση. αλλά αν λείπουν τα υπόλοιπα .... καταλαβαίνεις
  7. den.perfiljew
    den.perfiljew 17 Οκτωβρίου 2017 14:17
    0
    Όμορφο μηχάνημα, ό,τι κι αν γίνει! περισσότερα από αυτά!
  8. Radikal
    Radikal 17 Οκτωβρίου 2017 21:56
    0
    Απόσπασμα: 79807420129
    Παράθεση από Scone
    είναι ένα σύγχρονο περιπολικό πλοίο, το οποίο ενσαρκώνει τα πιο σύγχρονα επιτεύγματα της εγχώριας επιστήμης και τεχνολογίας»

    Εδώ είναι λίγο TTX

    Το πλοίο είναι 2ου βαθμού και ο οπλισμός είναι σαν σκάφος, εκτός ίσως από ελικόπτερο, και είτε θα το κάνει είτε όχι. λυπημένος