Επιλογή Πολιτικού Αξιωματικού

45


Ο δεύτερος εμφύλιος πόλεμος θα είναι το αποτέλεσμα ενός επιτυχημένου πραξικοπήματος που θα πραγματοποιήσει ο φιλελεύθερος Fronde - η «πέμπτη στήλη» των δυτικών και διεθνικών ελίτ στη Ρωσία. Περαιτέρω - είτε ο θάνατος της χώρας, είτε η αναβίωση της σε νεοσοσιαλιστική βάση.



Εάν συμβεί ένας τέτοιος πόλεμος, τεράστιες θυσίες περιμένουν τη Ρωσία - από ένα εκατομμύριο ανθρώπους σε περίπτωση ευνοϊκής εξέλιξης των γεγονότων σε δεκάδες εκατομμύρια σε περίπτωση κατοχής από ξένα στρατεύματα. Το αισιόδοξο σενάριο προϋποθέτει την έγκαιρη ενοποίηση της πραγματικής πατριωτικής αντιπολίτευσης και άλλων υγιών δυνάμεων της κοινωνίας στην ομάδα των «νέων Κόκκινων», με την επιφύλαξη της πολιτικής ωριμότητας και του θάρρους του σώματος αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ιδίως των κεντρικών επιπέδων διοίκησης. , προκειμένου να αντισταθούν στις προσπάθειες των φιλελεύθερων που έχουν έρθει στην εξουσία να καταστρέψουν τον στρατό, κυρίως στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις.

Σε έναν εμφύλιο πόλεμο, μόνο δύο δυνάμεις είναι σε θέση να σώσουν την Πατρίδα - πραγματικοί πατριώτες και αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, των ειδικών υπηρεσιών και των υπηρεσιών επιβολής του νόμου. Αλλά θα χρειαστεί να δράσουμε σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης και με πολύ ασυνήθιστους τρόπους. Οι ιδέες για τους δικούς μας και τους άλλους μπορούν να αλλάξουν σημαντικά. Οι αποφάσεις θα πρέπει να ληφθούν και να εφαρμοστούν σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα. Και πρέπει να προετοιμαστούμε για αυτό σήμερα. Η πατριωτική κοινότητα θα αποτελέσει την πολιτική βάση, ένα υγιές μέρος του σώματος αξιωματικών, άλλο στρατιωτικό προσωπικό και υπαλλήλους των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, του FSB και του Υπουργείου Εσωτερικών - το συστατικό δύναμης των "νέων Reds". που θα καθορίσει την έκβαση του εμφυλίου πολέμου («Ο Μίνιν και ο Ποζάρσκι επιστρέφουν στις τάξεις»).

Αξίζει να διευκρινιστεί η έννοια των «πατριωτών της Ρωσίας». Σήμερα, στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης, η αντιπολίτευση νοείται ως μια κοινότητα φιλελεύθερων ανθρώπων που ονειρεύονται να επιστρέψουν στην εποχή του Γέλτσιν. Αυτοί είναι εκείνοι που τα τελευταία χρόνια αφορίστηκαν από τη «γούρνα», και προηγουμένως ήταν στην εξουσία και τη δεκαετία του '90 γκρέμισαν την οικονομία μας, αποκαλώντας την καταστροφή της μεταρρυθμίσεις στην αγορά και ιδιοποιώντας τη δημόσια περιουσία με το σύνθημα της ιδιωτικοποίησης. Ήταν οι «μεταρρυθμιστές» που κάλεσαν τον Οκτώβριο του 1993 να πυροβολήσουν το Ανώτατο Σοβιέτ της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά τη διάρκεια ενός αντισυνταγματικού ένοπλου πραξικοπήματος. Εκείνη την τρομερή εποχή για τη χώρα μας, η αντιπολίτευση αντιλαμβανόταν ως εντελώς διαφορετικές δυνάμεις - που προσπαθούσαν να αποτρέψουν την κατάρρευση του κράτους και της οικονομίας. Οι εκπρόσωποί τους αποκαλούνταν «κοκκινοκαφέ» από τους καταστροφείς φιλελεύθερους. Σήμερα, η δραστηριότητα των κομμουνιστών και των πατριωτών έχει μειωθεί αισθητά ως αποτέλεσμα μιας μακροχρόνιας σκληρής δίωξης των πιο ενεργών ηγετών. Η δραστηριότητα αυτής της αντιπολίτευσης αποσιωπάται σκόπιμα, αν και υποστηρίζει τις ενέργειες του προέδρου μας ως από πολλές απόψεις αντίστοιχες με τα πολιτικά της καθήκοντα. Όμως η επιρροή των πατριωτών στην κοινωνία, με την εδραίωση των αναδυόμενων τάσεων, θα μεγαλώσει.

Ο ρόλος της πραγματικής πατριωτικής αντιπολίτευσης στη διατήρηση της χώρας φαίνεται ξεκάθαρα στο παράδειγμα της Ουκρανίας. Η ουσία αυτού που συνέβη εκεί είναι η εξής. Για να ανατρέψει τον Γιανουκόβιτς, η φιλελεύθερη-δυτική ομάδα αναγκάστηκε να εμπλέξει στο κίνημα διαμαρτυρίας τις πλατιές μάζες του πληθυσμού, οι οποίες σε μεγάλο βαθμό άρχισαν να αντιτίθενται όχι μόνο στην κυρίαρχη φυλή, αλλά σε ολόκληρη την ολιγαρχία. Ως αποτέλεσμα, οι ηγέτες της «έγχρωμης επανάστασης» δεν μπορούσαν να διατηρήσουν τον έλεγχο των διαδηλωτών. Και οι μετριοπαθείς πατριώτες και οι αριστεροί αποδείχτηκαν ανίκανοι να οδηγήσουν τις μάζες, είτε οργανωτικά είτε ιδεολογικά. Ως αποτέλεσμα, οι ανακατασκευασμένες ομάδες των Ναζί άρχισαν να κυριαρχούν, ενωμένες στον «Δεξί Τομέα». Στη συνέχεια, συνδέθηκαν με το πιο επιθετικό τμήμα της ουκρανικής ολιγαρχίας, γεγονός που οδήγησε στην εμφάνιση των προϋποθέσεων για την εγκαθίδρυση μιας κλασικής ναζιστικής δικτατορίας. Εάν οι πραγματικοί πατριώτες ήταν πιο δυνατοί και πιο οργανωμένοι, η χώρα θα μπορούσε να μπει στον δρόμο της αναγέννησης και να βελτιώσει σημαντικά την οικονομική της κατάσταση τα τελευταία τρία χρόνια.

Μαζί Ενάντια στους Φιλελεύθερους

Η πατριωτική αντιπολίτευση στη Ρωσία σήμερα είναι κατακερματισμένη: ορισμένοι έχουν γίνει ομάδα υποστήριξης των αρχών, άλλοι έχουν προχωρήσει σε πλήρη άρνηση των πάντων, μετατρέποντας σε αίρεση, κάποιος προσπαθεί να ενεργήσει ανεξάρτητα, εστιάζοντας σε ιδιωτικά ζητήματα. Γενικά, αυτή η ομάδα δεν έχει επαρκείς δυνατότητες να επηρεάσει σημαντικά τις πολιτικές διαδικασίες.

Η φιλελεύθερη αντιπολίτευση είναι ασύγκριτα πιο ισχυρή τόσο σε υλικό και διοικητικό επίπεδο, όσο και σε επίπεδο πληροφόρησης. Δεν έχουν ένα πράγμα - μια αποδεκτή ιδεολογία. Η φιλελεύθερη ιδέα στη Ρωσία έχει απαξιώσει πλήρως τον εαυτό της. Πρέπει να κρυβόμαστε πίσω από την πατριωτική και ακόμη και τη σοσιαλιστική φρασεολογία, να αναζητήσουμε επίσημους συμμάχους στους «κόκκινους-καφέ». Αλλά οι δυνατότητες των φιλελεύθερων τους επιτρέπει να ταράζουν αποτελεσματικά τη βάρκα της ρωσικής κοινωνίας.

Η πατριωτική αντιπολίτευση πρέπει να δηλώσει και να εμφανιστεί ως σκληρός αντίπαλος αυτής της συσπείρωσης. Αυτή η θέση είναι επίσης σημαντική από ηθική και ψυχολογική έννοια - οι «νέοι Κόκκινοι» δεν θα ευθύνονται για την «έγχρωμη επανάσταση» και την εξαπέλυση ενός εμφυλίου πολέμου. Ταυτόχρονα, πρέπει να θυμόμαστε ότι οι φιλελεύθεροι είναι αυτοί που ενδιαφέρονται για την ταχεία μύηση στη χώρα μας και των δύο.

Η οργανωτική αδυναμία και η διάσπαση των πατριωτών καθορίζουν ως καθήκοντα προτεραιότητας τη δημιουργία ικανών δομών, την ανάπτυξη της διαχείρισης, τη μετάβαση σε προγραμματισμένες αρχές που καθιστούν δυνατή την κατάληψη της πρωτοβουλίας από τον εχθρό. Τα συνδικάτα βετεράνων στρατιωτικού προσωπικού, οι σχηματισμοί των Κοζάκων, λόγω της ειδικής εκπαίδευσης των μελών τους, είναι σε θέση να το κάνουν πιο αποτελεσματικά. Πολλά από αυτά έχουν ανεπτυγμένο περιφερειακό δίκτυο, καλή υλική βάση και μεγάλο αριθμό. Ωστόσο, ενεργώντας ανεξάρτητα, λύνοντας συγκεκριμένα προβλήματα μεμονωμένα από τους άλλους, δεν θα επιτύχουν σημαντικά αποτελέσματα, πόσο μάλλον αισθητό αντίκτυπο στην κατάσταση. Είναι επιτακτική η ανάγκη για ενιαίο μέτωπο οργανώσεων βετεράνων των Ενόπλων Δυνάμεων, ειδικών υπηρεσιών και διωκτικών οργάνων, «εργαζομένων στην άμυνα», που θα μπορούσε να έχει και πολιτική υποκειμενικότητα.

Η προπαγάνδα πρέπει να γίνει ένας άλλος σημαντικός τομέας δράσης της πατριωτικής αντιπολίτευσης. Στο Διαδίκτυο, υπάρχουν πολλοί ιστότοποι της επιθυμητής κατεύθυνσης. Σημαντικός αριθμός εφημερίδων και περιοδικών. Αυτό είναι αρκετό, εάν χρησιμοποιηθεί σωστά, η δυνατότητα για πολιτική επιρροή.
Ας επικεντρωθούμε στο κοινό-στόχο. Σήμερα, οι ακτιβιστές συνεργάζονται με τους δικούς τους ομοϊδεάτες στο περιβάλλον πληροφοριών. Αυτή είναι μια άσκοπη άσκηση, επιπλέον, η πρόσθετη "άντληση" δεν θα οδηγήσει σε τίποτα καλό. Πρέπει να συνεργαστούμε με το ευρύ κοινό. Και να θυμάστε ότι οι στρατιωτικοί, οι αξιωματικοί επιβολής του νόμου δεν είναι αντίπαλοι των πατριωτών, αλλά οι κύριοι σύμμαχοι στην αντιμετώπιση της «έγχρωμης επανάστασης». Σήμερα, αυτό το περιβάλλον είναι σε μεγάλο βαθμό αποπολιτικοποιημένο, οι άνθρωποι επικεντρώνονται στην εκτέλεση των επίσημων καθηκόντων. Και στα ίδια τα τμήματα υπάρχουν πολλοί ιδεολογικοί φιλελεύθεροι, ειδικά στα ανώτερα στρώματα του διοικητικού μηχανισμού, και υπάρχουν αρκετοί διεφθαρμένοι αξιωματούχοι διαφόρων γραμμών. Ωστόσο, η πλειοψηφία είναι αξιοπρεπείς άνθρωποι και ακόμη και σήμερα δίνουν έναν πραγματικό αγώνα ενάντια στην ίδια «πέμπτη στήλη», αλλά οι ευκαιρίες τους σε αυτό το μέτωπο είναι ελάχιστες λόγω νομοθετικών περιορισμών.

Είναι ωφέλιμο για τους φιλελεύθερους να σπρώχνουν τους πατριώτες με στολή και αυτούς που πήγαν στο συλλαλητήριο. Αλλά με την έναρξη της «έγχρωμης επανάστασης» οι αρχές επιβολής του νόμου και οι ειδικές υπηρεσίες θα είναι οι πρώτες που θα πολεμήσουν τους καταστροφείς της χώρας - ας θυμηθούμε το ουκρανικό «Μπερκούτ» και την αστυνομία του Βίλνιους. Και οι δυνάμεις ασφαλείας θα χρειαστούν ισχυρή ηθική υποστήριξη. Οι αληθινοί πατριώτες της Ρωσίας, οργανώνοντας μαζικές εκδηλώσεις, είναι υποχρεωμένοι να λάβουν τα μέγιστα μέτρα για την πρόληψη παραβιάσεων του νόμου και, επιπλέον, συγκρούσεων με υπαλλήλους του Υπουργείου Εσωτερικών και της Εθνικής Φρουράς. Οι ομιλίες δεν πρέπει να στοχεύουν στην εξύψωση του κοινού, αλλά στην αποσαφήνιση της κατάστασης στη χώρα, δείχνοντας τους αληθινούς εχθρούς που προετοιμάζουν μια «έγχρωμη επανάσταση» και έναν εμφύλιο πόλεμο, τεκμηριώνοντας τον ρόλο των πατριωτών και του στρατού, των αξιωματικών πληροφοριών και των αρχών επιβολής του νόμου. φορείς για τη διατήρηση της χώρας.

Στο ιδεολογικό κενό που επικρατεί στη Ρωσία, μόνο το εκπαιδευτικό έργο είναι σημαντικό. Η τρέχουσα φιλελεύθερη πορεία έχει δείξει πλήρη ματαιότητα. Οι αρχές δεν έχουν κανένα βιώσιμο μοντέλο πολλά υποσχόμενης κοινωνικής οικοδόμησης. Ως εκ τούτου, η ανάπτυξη και η παρουσίαση στην κοινωνία μιας επιστημονικά βασισμένης αντίληψης για το μέλλον, βελτιστοποιημένη για να διασφαλίζει τη μέγιστη αποτελεσματικότητα της ζωής και την κοινωνική δικαιοσύνη στις συνθήκες της 6ης τεχνολογικής τάξης, θα δώσει στην πατριωτική αντιπολίτευση ένα πλεονέκτημα. Και αυτή είναι βασική προϋπόθεση για την απόκτηση πολιτικής κυριαρχίας.

Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στη νεολαία, γιατί, όπως δείχνει η εμπειρία της Ουκρανίας, είναι αυτοί που, με ικανή προπαγάνδα, γίνονται το κύριο καταστροφικό εργαλείο. Η έμφαση δίνεται στην επιλογή που πρέπει να γίνει. Ή να παραμείνουν απαξιωμένοι και εξαθλιωμένοι υπηρέτες των ολιγαρχών, οι γιοι και οι κόρες τους χωρίς καμία προοπτική για μια καλύτερη ζωή. Ή να είναι πολίτες ενός ισχυρού και δίκαιου κράτους, όπου η επιτυχία καθορίζεται από την προσωπική αξία, και όχι από τους οικογενειακούς ή φυλετικούς δεσμούς, να μπορούν να καθορίζουν ανεξάρτητα τη μοίρα τους.

Για να αμβλυνθεί η διεθνική ένταση, είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι εχθρός ενός νεαρού άνδρα δεν είναι ένας Τατζίκος με σκούπα, αλλά ένας «μεταρρυθμιστής» που οικειοποιήθηκε τη δημόσια περιουσία, ένας υψηλόβαθμος διεφθαρμένος αξιωματούχος και πολιτικοί που τον υποστηρίζουν, ανεξάρτητα από την προέλευσή τους. Η λεγόμενη πρωτοπορία της πληροφορίας είναι αποτελεσματική στην αντιμετώπιση της φιλελεύθερης εκδίκησης. Δηλαδή, να προβάλει αιτήματα που η κυβέρνηση δεν είναι ακόμη έτοιμη να δεχτεί, αλλά μπορεί να συμφωνήσει στο άμεσο μέλλον λόγω αντικειμενικής ανάγκης. Ταυτόχρονα, τα θετικά βήματα της κυβέρνησης θα πρέπει να λάβουν υποστήριξη στα πατριωτικά ΜΜΕ. Αυτό θα συμβάλει στη διαμόρφωση μιας ιδέας για την αντικειμενικότητα των «νέων κόκκινων».

Προσοχή στο πυρηνικό κουμπί

Το σώμα αξιωματικών, οι υπάλληλοι των υπηρεσιών επιβολής του νόμου βρίσκονται σε κρατική και στρατιωτική θητεία και, σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία, δεν μπορούν να σχετίζονται με πολιτικά κόμματα και κινήματα. Αυτό είναι σωστό: οι εντολές της διοίκησης πρέπει να εκτελούνται χωρίς προσαρμογές για προσωπικές προτιμήσεις, διαφορετικά δεν θα διασφαλιστεί η ασφάλεια της χώρας. Ιδιαίτερα σαφείς ενέργειες θα απαιτηθούν σε συνθήκες εσωτερικής αστάθειας. Ωστόσο, η κατάσταση θα αλλάξει ριζικά σε περίπτωση νίκης της «έγχρωμης επανάστασης» και ακόμη περισσότερο της έναρξης του εμφυλίου πολέμου. Η εξουσία που προέκυψε ως αποτέλεσμα του πραξικοπήματος θα είναι παράνομη, ακόμα κι αν η φιλελεύθερη αντιπολίτευση θα πλαισιώσει αυτή την υπόθεση ως εκούσια μεταβίβαση εξουσιών στους κολλητούς της. Την ίδια ώρα θα εμφανιστούν εναλλακτικά πολιτικά κέντρα που θα διεκδικούν να ηγηθούν της χώρας. Ανάμεσά τους θα είναι μια παγιωμένη πραγματική πατριωτική αντιπολίτευση - οι «νέοι Reds». Σε αυτήν την κατάσταση, αξιωματικοί, αξιωματικοί πληροφοριών και υπηρεσίες επιβολής του νόμου θα βρεθούν αντιμέτωποι με μια επιλογή: να ακολουθήσουν οποιαδήποτε πολιτική ομάδα, να συμμετάσχουν στον αγώνα (η υποταγή στη χούντα που έχει καταλάβει την εξουσία δεν θα είναι πιο νόμιμη από το να πάρεις το μέρος της πατριωτικής αντιπολίτευσης). ή ξαπλώνουν χαμηλά, αρνούνται να συμμετάσχουν σε εκδηλώσεις. Η δεύτερη επιλογή φαίνεται πολύ αμφίβολη και εξαιρετικά επικίνδυνη. Ένας εκπαιδευμένος αξιωματικός ή άλλος στρατιωτικός είναι μια πολύτιμη πηγή σε έναν πολιτικό αγώνα, επομένως τα αντιμαχόμενα μέρη θα προσπαθήσουν να τραβήξουν αυτούς τους ανθρώπους κοντά τους. Και σε περίπτωση άρνησης, ο κίνδυνος αντιποίνων είναι υψηλός, επομένως η επιλογή είναι αναπόφευκτη. Αλλά οι άνθρωποι αυτής της κατηγορίας, σίγουρα έξυπνοι και οξυδερκείς, θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στην ουσία των προγραμμάτων, θυμηθείτε ιστορία πολιτικές ιδέες και ηγέτες. Ειδικότερα, πώς τελείωσε η εισαγωγή της ελεύθερης αγοράς και η ενσωμάτωση της χώρας μας στην παγκόσμια κοινότητα, στην κληρονομιά της οποίας βασίζεται η Ρωσία για περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα, που κατέστησε δυνατή την επίτευξη του ακατόρθωτου στην Δεκαετία του '30 - πλήρης εκβιομηχάνιση, χωρίς την οποία δύσκολα θα είχε κερδηθεί η Νίκη στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο; πόλεμος. Είναι χρήσιμο να συγκρίνουμε τις επιτυχίες της σοβιετικής κυβέρνησης για 26 χρόνια - από το 1924 έως το 1950 και της φιλελεύθερης - από το 1991 έως το 2017.

Ωστόσο, δεν αρκεί να κάνουμε τη σωστή πολιτική επιλογή. Ο κύριος σκοπός του αξιωματικού μετά την κατάληψη της εξουσίας από τη φιλελεύθερη χούντα θα είναι να λάβει όλα τα μέτρα που έχει στη διάθεσή του για να διατηρήσει την ακεραιότητα και την αποτελεσματικότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κυρίως στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων. Υπάρχει το παράδειγμα της Γιουγκοσλαβίας, του Ιράκ, της Συρίας και άλλων που έχουν υποστεί δυτική επιθετικότητα, καταδεικνύοντας σε όλους τι συμβαίνει σε χώρες που έχουν ανεπαρκές στρατιωτικό δυναμικό προστασίας. Ταυτόχρονα, οι αξιωματικοί θα είναι οι πρώτοι που θα καταστραφούν από τους εισβολείς. Οι Αμερικανοί έβγαλαν τα κατάλληλα συμπεράσματα από το γεγονός ότι μετά την ήττα του Ιράκ, οι επιζώντες στρατιωτικοί από τον στρατό του Σαντάμ Χουσεΐν αποτέλεσαν τη βάση της εθνικής αντίστασης.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

45 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    22 Οκτωβρίου 2017 15:58
    Πριν από περίπου δύο μήνες υπήρχε το ίδιο άρθρο (ίσως αυτό). Γιατί να ξανατυπώσετε;
    1. +7
      22 Οκτωβρίου 2017 17:55
      Απόσπασμα: Κανονικό εντάξει
      Πριν από περίπου δύο μήνες υπήρχε το ίδιο άρθρο (ίσως αυτό). Γιατί να ξανατυπώσετε;

      όχι λιγότερο αστείο ... K. Sivkov, καλά, δεν είναι δικό σου ... μην γράφεις! καθόλου! οι γιαγιάδες στην είσοδο να σας δηλητηριάσουν τα παραμύθια! Λοιπόν, δεν μπορείς να το κάνεις έτσι .... έχεις ένα μείγμα Προχάνοφ, με Ναντέζντα-Ισάεβο-Σιτίν ... δηλαδή: ένα σκασμό μείγμα ...
      1. 0
        23 Οκτωβρίου 2017 12:02
        Απόσπασμα: Dedkastary
        K. Sivkov, καλά, δεν είναι δικό σου ... μην γράφεις! καθόλου! οι γιαγιάδες στην είσοδο να σας δηλητηριάσουν τα παραμύθια! Λοιπόν, δεν μπορείς να το κάνεις έτσι .... έχεις ένα μείγμα Προχάνοφ, με Ναντέζντα-Ισάεβο-Σιτίν ... δηλαδή: ένα σκασμό μείγμα ...

        Η κρίση του είδους, για να το θέσω ήπια ....
    2. 0
      24 Οκτωβρίου 2017 01:40
      Απόσπασμα: Κανονικό εντάξει
      Γιατί να ξανατυπώσετε;

      Αυτό είναι ένα κακό σημάδι. Η ιδέα αρπάζει τις μάζες σύμφωνα με την αρχή: 1) Αυτό δεν μπορεί να είναι, 2) Υπάρχει κάτι σε αυτό, 3) Είναι προφανές. Τώρα το δεύτερο στάδιο.
  2. +6
    22 Οκτωβρίου 2017 16:01
    Σε περίπτωση επιτυχούς φιλελεύθερου πραξικοπήματος, δεν θα υπάρξει αργότερα. Η χώρα μας πρώτα θα σκιστεί σε όσο το δυνατόν περισσότερα κομμάτια. Οι γείτονες θα μαζέψουν κάτι για τον εαυτό τους και οι υπόλοιποι θα παιχτούν μεταξύ τους στον αγώνα για επιβίωση. Έτσι θα καταστρέψουμε ο ένας τον άλλον προς τέρψη της Δύσης.
    1. + 15
      22 Οκτωβρίου 2017 16:09
      Σε περίπτωση επιτυχούς φιλελεύθερου πραξικοπήματος
      Γιατί να γυρίσουν τον εαυτό τους;
      1. + 19
        22 Οκτωβρίου 2017 16:51
        Απόσπασμα: Gardamir
        Σε περίπτωση επιτυχούς φιλελεύθερου πραξικοπήματος
        Γιατί να γυρίσουν τον εαυτό τους;

        Επειδή όμως η κυβερνώσα «φιλελεύθερη ελίτ» έχει χωριστεί σε δύο ομάδες.
        - Μια ομάδα, με επικεφαλής τον Πούτιν μετά το 2007, συνειδητοποίησε ότι δεν ήταν αρκετό για να «κερδίσει υπερβολική δουλειά» ( lol ), είναι απαραίτητο να σώσετε αυτό το "κερδισμένο". Μετά από αυτό, άρχισε να ενισχύει τον στρατό και να προσφέρει τη «στέγη» της στους υπόλοιπους, υπό το πρόσχημα της «αμνηστίας του κεφαλαίου».
        - Μια άλλη ομάδα, η οποία έχει ενσωματωθεί υπερβολικά στη «δυτική οικονομία», έχοντας μεταφέρει σημαντικό μέρος των περιουσιακών της στοιχείων εκεί, διαπίστωσε ξαφνικά ότι το κεφάλαιό της απειλείται. Και για να εξοικονομήσουν τουλάχιστον μέρος αυτών των χρημάτων, τους δίνεται ο όρος να αφαιρέσουν το πρώτο, «υπό όρους πατριωτικό», που σε αυτή τη φάση έχει γίνει εμπόδιο στην καθολική «παγκοσμιοποίηση».
        IMHO.
        1. + 11
          22 Οκτωβρίου 2017 19:33
          IMHO.
          Συμφωνώ, αλλά τα πρώτα δεν προστατεύουν τη Ρωσία, αλλά τα λάφυρα και την ίδια την ευκαιρία για ληστεία.
          1. +3
            24 Οκτωβρίου 2017 19:33
            αλλά αυτό το παρουσιάζουν ως υπεράσπιση της Πατρίδας
      2. + 12
        22 Οκτωβρίου 2017 16:57
        Απόσπασμα: Gardamir
        Γιατί να γυρίσουν τον εαυτό τους;
        Γι' αυτό ακριβώς, γιατί είναι στην εξουσία οι «νέοι κόκκινοι»; Αν μιλάμε για στρατιωτικό πραξικόπημα, τότε δεν θα πρέπει να είναι μέτρια κλόουν υπό το "GKChP", αλλά ήσυχη και αποτελεσματική δουλειά, ένα είδος "σούπερ Κριμαίας" στην κλίμακα της πρωτεύουσας και των αρχηγείων στρατιωτικών περιοχών, στόλων. Για να γίνει αυτό, πρέπει να έχετε έναν ταλαντούχο και έγκυρο στρατηγό (ή έναν «πραγματικό συνταγματάρχη», σύμφωνα με ένα «πονηρό σχέδιο»), συν την υποστήριξη του λαού (που, πιθανότατα, θα είναι). Σε κάθε περίπτωση, χωρίς να ξεφύγει από την εξάρτηση από τη Δύση, χωρίς την αναβίωση ενός ανεξάρτητου πόλου εξουσίας σε έναν ανανεωμένο σοσιαλισμό, η Ρωσία έχει πολύ αμφίβολες προοπτικές, μόλις περάσουμε επιτέλους το σοβιετικό περιθώριο ασφάλειας.
        1. +6
          22 Οκτωβρίου 2017 19:53
          Παράθεση από Perse.
          Σε κάθε περίπτωση, χωρίς να ξεφύγει από την εξάρτηση από τη Δύση, χωρίς την αναβίωση ενός ανεξάρτητου πόλου εξουσίας σε έναν ανανεωμένο σοσιαλισμό, η Ρωσία έχει πολύ αμφίβολες προοπτικές, μόλις περάσουμε επιτέλους το σοβιετικό περιθώριο ασφάλειας


          Εν συντομία ... στο σημείο ... με νόημα ... και, το πιο σημαντικό - αληθινό και αληθινό ... hi
          1. 0
            23 Οκτωβρίου 2017 08:20
            Ο Πούτιν ανήλθε στην εξουσία μετά τη συγκρότηση και την ενδυνάμωση της ελίτ του Γέλτσιν, ήρθε στην κατεστραμμένη χώρα με έναν φιλελεύθερο μηχανισμό. Χώρα-αποικία Αυτό που κάποιοι πεισματικά δεν θέλουν να σκεφτούν
      3. 0
        27 Οκτωβρίου 2017 08:25
        Οποιοσδήποτε εμφύλιος πόλεμος απαιτεί μια παγκόσμια ιδέα - ΔΕΝ υπάρχει τέτοια ιδέα. Μπορείτε να ονειρευτείτε τον σοσιαλισμό - μόνο το μεγαλύτερο μέρος του λαού δεν το σκέφτεται ...
        Ο εμφύλιος πόλεμος του 1918 συνέβη λόγω του γεγονότος ότι: α) το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού ήταν χωρικοί (τώρα ο αριθμός των αστικών είναι πολύ μεγαλύτερος και οι αστικοί έχουν πάντα κάτι να χάσουν), β) ο κύριος όγκος υποτάχθηκε από την ιδέα της διαίρεσης της γης (παγκόσμια ιδέα !!!). Κανένα από τα πολιτικά κόμματα δεν πρόσφερε τίποτα τώρα - αυτό που θα πήγαινε τουλάχιστον το 60% του πληθυσμού - εκείνη την εποχή το χωριό ήταν έτοιμο να πεθάνει για το γη. Χέρι στην καρδιά - είναι κάποιος έτοιμος αυτή τη στιγμή λόγω του υπολογιστή να πάει στο θάνατο για χάρη μιας ιδέας; Λοιπόν, καλά ...
        γ) είναι απαραίτητο να έχουμε μια μεγάλη μάζα πικραμένων ανθρώπων - αν το ξεχάσατε, να σας θυμίσω:
        «Έτσι, κατά τη διάρκεια του έτους, ξεκινώντας τον Οκτώβριο του 1905, 3611 κρατικοί αξιωματούχοι σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Μέχρι το τέλος του 1907, ο αριθμός αυτός αυξήθηκε σε σχεδόν 4500 άτομα. Μαζί με 2180 νεκρούς και 2530 τραυματίες ιδιώτες, το σύνολο αριθμός θυμάτων το 1905 -1907 ο Geifman υπολογίζει τον αριθμό πάνω από 9000 ο άνθρωπος. Σύμφωνα με επίσημες στατιστικές, από τον Ιανουάριο του 1908 έως τα μέσα Μαΐου 1910 υπήρχε 19957 τρομοκρατικές επιθέσεις και απαλλοτριώσεις στις οποίες σκοτώθηκαν 732 κυβερνητικοί αξιωματούχοι και 3051 άτομα, ενώ τραυματίστηκαν 1022 κυβερνητικοί αξιωματούχοι και 2829 άτομα. "- και αυτό είναι ένδειξη ότι ο πληθυσμός ΜΙΣΟΥΣΕ αυτήν την κυβέρνηση. Λαμβάνοντας υπόψη το τότε μέγεθος του κρατικού μηχανισμού, αυτά τα στοιχεία σημαίνουν ότι έγινε προσπάθεια σχεδόν για ΚΑΘΕ κρατικό στέλεχος (λίγο υψηλότερος βαθμός από τους κατώτερους).
        δ) η εξουσία πρέπει να διαλυθεί μπροστά στα μάτια μας - όπως στην ΕΣΣΔ το 1991 ή στην Ουκρανία, ο Γιανουκόβιτς, για παράδειγμα.. Δεν έδωσε εντολή να πυροβολήσει, όχι επειδή ήταν συμπονετικός / ευσυνείδητος - αλλά επειδή κατάλαβε - ΔΕΝ ΘΑ ΕΚΠΛΗΡΩΣΤΕ .... Όταν απλοί πολίτες κλωτσούν τα δεξαμενόπλοια στα κεφάλια (όπως το 1991) - αυτό δεν είναι στρατιωτικό πραξικόπημα - αυτή είναι η πλήρης ανικανότητα της εξουσίας ....
        Το ίδιο ήταν στην ΕΣΣΔ το 1991 - παράλυση της εξουσίας, και μετά από 2 χρόνια, μόνο το 1993, η παράλυση τελείωσε - είναι απαραίτητο, τότε είναι απαραίτητο - οδήγησαν τανκ στη Μόσχα, πυροβόλησαν και οι δύο πλευρές συνειδητοποίησαν αμέσως ότι όλα ήταν στ 'αλήθεια ...
        ZY ο νωθρός πόλεμος στην Ουκρανία... Δεν είναι εμφύλιος, δεν υπάρχει γενική ιδέα εκεί - είναι εναντίον της Ρωσίας, αν και με κάπως καλυμμένη μορφή.
  3. + 11
    22 Οκτωβρίου 2017 16:41
    Ένα φιλελεύθερο πραξικόπημα είναι αδύνατο στη Ρωσία. Γιατί όλοι οι φιλελεύθεροι είναι ήδη στην εξουσία. Το να μην το καταλαβαίνουμε αυτό είναι ανόητο και γελοίο.
    Αλλά αυτό μάλλον είναι κάτι άλλο. Τώρα οι EdRosy αυτοαποκαλούνται πατριώτες και στιγματίζουν αμέσως όλους τους άλλους. Το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα είναι ο Oleg Makarenko (Fritz Moiseevich Morgenstern).
    1. +1
      22 Οκτωβρίου 2017 22:43
      Παράθεση από groks
      Ένα φιλελεύθερο πραξικόπημα είναι αδύνατο στη Ρωσία. Γιατί όλοι οι φιλελεύθεροι είναι ήδη στην εξουσία. Το να μην το καταλαβαίνουμε αυτό είναι ανόητο και γελοίο.
      Αλλά αυτό μάλλον είναι κάτι άλλο. Τώρα οι EdRosy αυτοαποκαλούνται πατριώτες και στιγματίζουν αμέσως όλους τους άλλους. Το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα είναι ο Oleg Makarenko (Fritz Moiseevich Morgenstern).

      Και γιατί ο Fritz Moiseevich Morgenstern είναι κρυπτογραφημένος υπό τον Oleg Makarenko; γέλιο
      1. +1
        23 Οκτωβρίου 2017 08:14
        Δεν ξέρεις τον Φριτς;! Σας συμβουλεύω να διαβάσετε το LiveJournal του.
  4. + 10
    22 Οκτωβρίου 2017 17:23
    «Δεύτερη εμφύλια» αν είναι, δεν θα είναι πολύ σύντομα. Μπορεί να μην μπεις καν στον κόπο. «New Reds» σήμερα επιτέλους! γέλιο Τι θα υπερασπιστούν τώρα; Σωστά, φρεσκοπαραλαβή διαμερίσματα, σταθερός μισθός και καλή σύνταξη στα 45. Αδύναμος για τους κόκκινους, κατά τη γνώμη μου. Δεν παίρνω τον Kvachkov και τον Khabarov, μεγάλωσαν σε εποχές άλλων αξιών (γι' αυτό κάθονται, μάλλον).
  5. +1
    22 Οκτωβρίου 2017 17:23
    Απόσπασμα: Volnoper
    Απόσπασμα: Gardamir
    Σε περίπτωση επιτυχούς φιλελεύθερου πραξικοπήματος
    Γιατί να γυρίσουν τον εαυτό τους;

    Επειδή όμως η κυβερνώσα «φιλελεύθερη ελίτ» έχει χωριστεί σε δύο ομάδες.
    - Μια ομάδα, με επικεφαλής τον Πούτιν μετά το 2007, συνειδητοποίησε ότι δεν ήταν αρκετό για να «κερδίσει υπερβολική δουλειά» ( lol ), είναι απαραίτητο να σώσετε αυτό το "κερδισμένο". Μετά από αυτό, άρχισε να ενισχύει τον στρατό και να προσφέρει τη «στέγη» της στους υπόλοιπους, υπό το πρόσχημα της «αμνηστίας του κεφαλαίου».
    - Μια άλλη ομάδα, η οποία έχει ενσωματωθεί υπερβολικά στη «δυτική οικονομία», έχοντας μεταφέρει σημαντικό μέρος των περιουσιακών της στοιχείων εκεί, διαπίστωσε ξαφνικά ότι το κεφάλαιό της απειλείται. Και για να εξοικονομήσουν τουλάχιστον μέρος αυτών των χρημάτων, τους δίνεται ο όρος να αφαιρέσουν το πρώτο, «υπό όρους πατριωτικό», που σε αυτή τη φάση έχει γίνει εμπόδιο στην καθολική «παγκοσμιοποίηση».
    IMHO.

    καλός στρατιώτης
  6. +2
    22 Οκτωβρίου 2017 17:29
    Παράθεση από Doliva63
    «Δεύτερη εμφύλια» αν είναι, δεν θα είναι πολύ σύντομα. Μπορεί να μην μπεις καν στον κόπο. «New Reds» σήμερα επιτέλους! γέλιο Τι θα υπερασπιστούν τώρα; Σωστά, φρεσκοπαραλαβή διαμερίσματα, σταθερός μισθός και καλή σύνταξη στα 45. Αδύναμος για τους κόκκινους, κατά τη γνώμη μου. Δεν παίρνω τον Kvachkov και τον Khabarov, μεγάλωσαν σε εποχές άλλων αξιών (γι' αυτό κάθονται, μάλλον).

    Σε ένα συγκεκριμένο τμήμα (δεν θα διευκρινίσουμε ποιο) του σώματος αξιωματικών, συμβαίνει μια τέτοια κατάσταση. Δυστυχώς... λυπημένος
  7. +5
    22 Οκτωβρίου 2017 17:31
    Γιατί να μαστιγώνεις την κοινή γνώμη; Αν έρθουν νέα κόκκινα, τότε στο επόμενο τμήμα πάλι δεν θα είναι αρκετά για όλους και όλα θα ξαναγίνουν. Και πάλι θα αρχίσουν να ψάχνουν για εχθρούς, θα διώξουν τους ανεπιθύμητους (ή θα κρεμάσουν και θα πυροβολήσουν), θα διώξουν όλους τους ανεπιθύμητους (που δεν έχουν χρόνο να ξεφύγουν μόνοι τους), τώρα είναι λίγος χρυσός (έκλεψαν οι πρώην Κόκκινοι το εξωτερικό, ακόμα δεν μπορούμε να το βρούμε). Παρεμπιπτόντως, χάρη στον βασιλικό και εκκλησιαστικό χρυσό, κράτησαν σχεδόν 75 χρόνια. Ο νέος Λένιν (προφανώς ο Ναβάλνι Λέσα, ένας μαχητής κατά της διαφθοράς) δεν έχει λάβει ακόμη επαρκή αναγνώριση από τις μάζες των δυσαρεστημένων, αλλά ήδη αρχίζει να δοκιμάζει τις δυνάμεις του. Υπάρχουν λίγοι αγρότες τώρα και δεν υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν να οργώσουν το προσγειωθείτε σε τεράστιους αριθμούς, τι σύνθημα θα έχουν οι νέοι Reds; Γη για τους ανθρώπους; Ο κόσμος δεν το χρειάζεται πια, και δεν θα πιστεύει πια τους Κόκκινους, τους έχουν εξαπατήσει πολλές φορές. Όλοι οι φιλελεύθεροι, πρώην κομμουνιστές ή παιδιά λενινιστών. Ο Chubais, γιος ενός συνταγματάρχη πολιτικού εργάτη (ο πατέρας του είναι επικεφαλής του τμήματος του μαρξισμού-λενινισμού), ο Gaidar ήταν ο συντάκτης του κομμουνιστικού περιοδικού και γιος ενός πολιτικού εργάτη ναυάρχου, ο Medvedev είναι γιος ενός δασκάλου του μαρξισμού- λενινισμός κ.λπ. Ο Γκορμπατσόφ στην Ευρώπη, τα παιδιά και οι εγγονές όλων των γενικών γραμματέων ζουν στις χώρες του καπιταλισμού σε αποσύνθεση, τι είδους... καρκίνος θα πάει να πολεμήσει για τους νέους Κόκκινους; Γιατί να πάμε στον πόλεμο για τους νέους παροκράτες, που θα πάρουν τα πάντα από τους παλιούς και όλα θα ξεκινήσουν από την αρχή; Έχουμε ολιγάρχες που μας έφεραν οι Αμερικάνοι; Ή οι Γερμανοί; Ποιος τους έδωσε (τους ολιγάρχες) την ευκαιρία να λεηλατήσουν τη χώρα μας; Ας πούμε την αλήθεια για μια φορά. κορυφή του ΚΚΣΕ. Με όλο τον σεβασμό στον κ. Σίβκοφ, δεν πιστεύω ότι άνθρωποι σαν αυτόν θα στείλουν τους γιους τους στην πρώτη γραμμή των επιτιθέμενων. Έτσι, το έγγραφο πολιτικής του είναι μόνο για ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης και, φυσικά, για εξέχοντα κορίτσια των οποίων τα βάσανα φτύνονται στις σελίδες του VO,
    1. +3
      22 Οκτωβρίου 2017 18:17
      τι δ... ο καρκίνος θα πάει να παλέψει για τους νέους κόκκινους;

      Υποτιμάτε τη δύναμη των μέσων ενημέρωσης. Όπως λένε στην τηλεόραση, η πλειοψηφία θα το σκεφτεί. Και τα ΜΜΕ θα βρουν κάτι, το παράδειγμα της Ουκρανίας είναι προφανές.
      1. +1
        22 Οκτωβρίου 2017 20:20
        Απόσπασμα: glory1974
        Υποτιμάτε τη δύναμη των μέσων ενημέρωσης. Όπως λένε στην τηλεόραση, έτσι θα σκεφτεί η πλειοψηφία.


        Ο αρχηγός ρώτησε: «Ποιος θα πάει να ΑΓΩΝΙΣΤΕΙ για τους νέους κόκκινους;»…
        Το να σκέφτεσαι κάτι μετά από μια τηλεοπτική εκπομπή και να πας να πολεμήσεις, να σκοτώσεις ή να σκοτωθείς είναι δύο διαφορετικά πράγματα...
        Υ.Γ. Αν και οι νέοι, όπως πάντα και παντού, μπορούν να πέσουν σε αυτή τη δουλειά (για αυτή την πόρνη του πιο αγνού νερού) ...
        1. +5
          22 Οκτωβρίου 2017 20:30
          Το να σκέφτεσαι κάτι μετά από μια τηλεοπτική εκπομπή και να πας να πολεμήσεις, να σκοτώσεις ή να σκοτωθείς είναι δύο διαφορετικά πράγματα...

          Μιλάω για το γεγονός ότι μετά από κατάλληλη επεξεργασία από τα ΜΜΕ, όλοι θα πάνε να παλέψουν για τα κόκκινα, μπλε και πράσινα (μπορείτε να το βάλετε κατά την κρίση σας). Και μετά το πρώτο αίμα όλα θα πάνε ασταμάτητα. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα.
          Αν και οι νέοι, όπως πάντα και παντού, μπορούν να πέφτουν σε αυτήν την επιχείρηση (για αυτήν την πόρνη του πιο καθαρού νερού)

          και δεν υπάρχει διαφορά: νέος, ηλικιωμένος, άνδρας ή γυναίκα. Δείτε τις αναφορές από την Ουκρανία, ο Βάνια Ιβάνοφ από το Ντονμπάς αγωνίζεται εναντίον του Βάνια Ιβάνοφ από το Κίεβο, και οι δύο μιλούν την ίδια γλώσσα, δεν μπορείτε να ξεχωρίσετε από τη φωτογραφία, αλλά ο ένας είναι «Μοσχοβίτης», ο άλλος «Ουκρανός».Επιπλέον, και οι δύο είναι από την Αρχαία Ρωσία κ.λπ. Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι το υψηλότερο ακροβατικό χειρισμού της συνείδησης. Προηγουμένως, πιστεύαμε ότι ήταν δυνατό να διαιρεθούμε και να πολεμήσουμε για θρησκευτικούς λόγους, πολιτικές προτιμήσεις κ.λπ.
          και τώρα αποδεικνύεται ότι μπορείς να διορίσεις έναν εχθρό στην τηλεόραση και η δουλειά τελείωσε.
    2. 0
      22 Οκτωβρίου 2017 19:09
      καπετάνιος σήμερα, 17:31
      ... το χρυσάφι είναι πλέον μικρό (το έκλεψαν οι πρώην Κόκκινοι στο εξωτερικό, ακόμα δεν μπορούμε να το βρούμε).

      Και γιατί να αναζητήσει («χρυσός»); Γράφεις μόνος σου
      Έχουμε ολιγάρχες που μας έφεραν οι Αμερικάνοι; Ή οι Γερμανοί; Ποιος τους έδωσε (τους ολιγάρχες) την ευκαιρία να λεηλατήσουν τη χώρα μας; Ας πούμε την αλήθεια για μια φορά. κορυφή του ΚΚΣΕ.

      Λοιπόν, πώς οι εγγονές της Komsomol "έριξαν" τους μεγαλύτερους συντρόφους τους -
    3. +1
      22 Οκτωβρίου 2017 23:21
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Γιατί να μαστιγώνεις την κοινή γνώμη; Αν έρθουν νέα κόκκινα, τότε στην επόμενη κατηγορία και πάλι δεν θα είναι αρκετά για όλους και όλα θα είναι από την αρχή
      .

      Ναι. Και το αιώνιο w.i.d. θα κάνει πάλι κύκλους. Δηλαδή δεν χρειάζεται να κάνεις τίποτα. Αφήστε το να συνεχίσει να σαπίζει.
      Τι δεν θα σκεφτούν οι κάτοικοι για να δικαιολογήσουν την τεμπελιά και τη δειλία τους. Σε κάθε πρόταση αλλαγής της υπάρχουσας παγκόσμιας τάξης, ακόμη και χωρίς να έχουν τίποτα να αντιταχθούν στην ουσία, τραγουδούν το ίδιο τραγούδι: κανείς δεν θα ρισκάρει τη λεία του για το κοινό καλό, δεν υπάρχουν ηγέτες, τίποτα δεν θα λειτουργήσει ούτως ή άλλως, γιατί ακόμη και Αν τα καταφέρει, η νέα επαναστατική ελίτ γρήγορα θα σαπίσει, θα χυδαιώσει τα πάντα, θα τα αρπάξει και θα τα σπρώξει κάτω.
      Σε αυτή τη βάση, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι είναι καλύτερο να αφήσουμε την τωρινή γ...ελίτ να σπρώξει τα πάντα, ειδικά αφού η σημερινή κατάβαση γίνεται σε μια ευχάριστη, λαμπερή ατμόσφαιρα με την πλήρη έγκριση του κόσμου στα παρασκήνια.

    4. +1
      25 Οκτωβρίου 2017 10:23
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Παρεμπιπτόντως, χάρη στον βασιλικό και εκκλησιαστικό χρυσό, κράτησαν σχεδόν 75 χρόνια.

      Ο μοναρχικός δεν μπορεί παρά να λέει ψέματα.
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Ποιος τους έδωσε (τους ολιγάρχες) την ευκαιρία να λεηλατήσουν τη χώρα μας; Ας πούμε την αλήθεια για μια φορά. κορυφή του ΚΚΣΕ.

      Μόνο ένας επιμελώς δόλιος υποκριτικός μοναρχικός μπορεί να τους αποκαλεί κομμουνιστές.
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Ο νέος Λένιν (προφανώς ο Ναβάλνι Λέσα, μαχητής κατά της διαφθοράς) δεν έχει λάβει ακόμη επαρκή αναγνώριση από τις μάζες των δυσαρεστημένων, αλλά ήδη αρχίζει να δοκιμάζει τις δυνάμεις του.

      Αυτός ο θαμπός κλόουν μοιάζει με εσάς τους μοναρχικούς. Πριν από τον Λένιν, είναι σαν να περπατάει στο φεγγάρι.
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Είναι λίγοι οι αγρότες τώρα και δεν υπάρχει κόσμος που θέλει να οργώσει τη γη σε τεράστιους αριθμούς, ποιο θα είναι το σύνθημα των νέων Reds; Γη για τους ανθρώπους;

      Εάν έχετε μια έλικα και αυτή τρίβεται με ένα καπάκι, τότε αυτό δεν σημαίνει ότι οι άλλοι είναι το ίδιο λυπημένοι.
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Ο κόσμος δεν το χρειάζεται πια, και δεν θα πιστεύει πια τους Κόκκινους, τους έχουν εξαπατήσει πολλές φορές.

      Και ας αποφασίσουμε τι θέλει και πού θα πάει ο κόσμος και όχι οι θαμποί κλόουν των μοναρχικών. Και η σημερινή κυβέρνηση δεν εξαπάτησε κανέναν; Όλοι ειλικρινείς σαν ένα, μην κοιμάστε το βράδυ και σκέφτεστε τους ανθρώπους; Είναι έτοιμοι να δώσουν την τελευταία φανέλα αν ο κόσμος ήταν ευχαριστημένος. Ναι, πώς κρατάς την τσέπη σου πιο φαρδιά.
    5. 0
      25 Οκτωβρίου 2017 11:57
      Φυσικά, δεν καταλαβαίνω γιατί σέβεστε τον κ. Σίβκοφ, αλλά σύμφωνα με τη θεωρία σας, όλοι όσοι σχετίζονταν με το ΚΚΣΕ πρέπει να δυσφημούν. Το Πολιτικό Γραφείο και η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ ευθύνονται κυρίως για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, υπήρξε προδοσία και, πρώτα απ 'όλα, πρόδωσαν όσα μέλη του κόμματος πίστευαν σε ένα καλύτερο μέλλον, όπως η αριστοκρατία πρόδωσε τον τσάρο το 1917 . Σύμφωνα με τη θεωρία σας, ποιοι πρέπει να είναι οι σύγχρονοι ηγέτες; Εργάτες και αγρότες, όπως έχουμε ήδη περάσει, φιλελεύθεροι που φαινόταν να πολεμούν ενάντια στο ΚΚΣΕ, άρα ήταν ήδη στην εξουσία υπό τον Γέλτσιν με τρομερές συνέπειες. Δεν έχει σημασία ποιανού γιοι είναι, σημασία έχει αυτοί οι άνθρωποι να ριζώνουν για το κράτος και τον λαό και όχι για την τσέπη τους.
    6. 0
      26 Οκτωβρίου 2017 11:16
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Γιατί να μαστιγώνεις την κοινή γνώμη; Αν έρθουν νέα κόκκινα, τότε στο επόμενο τμήμα πάλι δεν θα είναι αρκετά για όλους και όλα θα ξαναγίνουν. Και πάλι θα αρχίσουν να ψάχνουν για εχθρούς, θα διώξουν τους ανεπιθύμητους (ή θα κρεμάσουν και θα πυροβολήσουν), θα διώξουν όλους τους ανεπιθύμητους (που δεν έχουν χρόνο να ξεφύγουν μόνοι τους), τώρα είναι λίγος χρυσός (έκλεψαν οι πρώην Κόκκινοι το εξωτερικό, ακόμα δεν μπορούμε να το βρούμε).

      Τι, έγινε τρομακτικό.Γιατί ξαναγράφεις τέτοιες βλακείες;
      Σε ποια χώρα διαφέρουν τα σομπτσάκ σας και τα άλλα ρεελγκάουζ με αργυροχόους; Είστε πραγματικά σίγουροι ότι εσείς και άνθρωποι σαν εσάς είστε πολύτιμοι για τη χώρα;
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Παρεμπιπτόντως, χάρη στον βασιλικό και εκκλησιαστικό χρυσό, κράτησαν σχεδόν 75 χρόνια

      Φράγκες φλυαρίες. Έχει λίγη πραγματικότητα από κάτω. Αυτό είναι από την κατηγορία της περεστρόικα mura, λένε ότι η αποκρατικοποίηση και η ιδιωτικοποίηση είναι η επιστροφή της περιουσίας, αν και δεν είπαν ότι είναι πραγματική αυτή η περιουσία. Η οποία φέρεται να αφαιρέθηκε παράνομα στα 17 , σχεδόν το 2% και όλα τα άλλα έγιναν με εργατικό δυναμικό ο σοβιετικός λαός και εσείς οικειοποιηθήκατε.

      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Νέος Λένιν (προφανώς Ναβάλνι Λέσα, μαχητής κατά της διαφθοράς)

      Έχετε αυταπάτες; Σε ποια φλεγόμενη φαντασία μπορείτε να εξισώσετε έναν κλέφτη χύμα με δύο ποινικά άρθρα και έναν άνθρωπο του οποίου η ιδιοφυΐα αναγνωρίζεται στον κόσμο; Ωστόσο, μεταξύ φιλελεύθερων μιλητών, αυτό δεν είναι δυνατό.
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Ο Chubais, γιος ενός συνταγματάρχη πολιτικού εργάτη (ο πατέρας είναι επικεφαλής του τμήματος μαρξισμού-λενινισμού), ο Gaidar ήταν ο συντάκτης του κομμουνιστικού περιοδικού και γιος ενός πολιτικού εργάτη ναυάρχου, ο Medvedev είναι γιος ενός δασκάλου του μαρξισμού- λενινισμός κ.λπ.

      Αυτά είναι δικά σας γιατί αρνείστε αυτούς που υπηρετείτε;
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Γιατί να πάμε στον πόλεμο για τους νέους παροκράτες, που θα πάρουν τα πάντα από τους παλιούς και όλα θα ξεκινήσουν από την αρχή; Έχουμε ολιγάρχες που μας έφεραν οι Αμερικάνοι; Ή οι Γερμανοί; Ποιος τους έδωσε (τους ολιγάρχες) την ευκαιρία να λεηλατήσουν τη χώρα μας;

      Σαν ποιος; Εσύ, ήσουν εσύ, όταν στα 90s πουλάς τη χώρα για μπουμπούκια και τις υποσχέσεις του Γκορμπατσόφ, ξέχασες, μόνο που είχες μια κάρτα για το κόμμα στην τσέπη σου και την πέταξες αμέσως, ήταν σαν βιολέτα. .
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Ας πούμε την αλήθεια για μια φορά. κορυφή του ΚΚΣΕ.

      Για το πώς, λοιπόν, μιλήστε περαιτέρω - την υψηλότερη ονοματολογία, τη διανόηση και το έγκλημα, τις υποσχέσεις των οποίων πίστευες, ήσασταν εσείς που, παρά τις προειδοποιήσεις, πίστεψες και τελικά κατέστρεψες τη χώρα και τώρα κατηγορείς τη δική σου ενοχή στους άλλους.
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      Με όλο τον σεβασμό στον κ. Σίβκοφ, δεν πιστεύω ότι άνθρωποι σαν αυτόν θα στείλουν τους γιους τους στην πρώτη γραμμή των επιτιθέμενων.

      Λοιπόν, προφανώς δεν θα σας δούμε ανάμεσα στους επιτιθέμενους. Ο καναπές σας έχει αντικατασταθεί εδώ και καιρό από ένα θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού και το πληκτρολόγιο του υπολογιστή είναι ένα αυτόματο μηχάνημα, αν και μαζί με αυτό υπήρξαν και άλλες αλλαγές στη συσκευή σκέψης σας, εάν Δεν καταλαβαίνω τι γράφει ο Σίβκοφ.
      Απόσπασμα: καπετάνιος
      του οποίου τα βάσανα φτύνονται στις σελίδες του VO,

      Συνεχίστε να υποφέρετε κι άλλο - χύνοντας τα κόμπλεξ σας στον VO, που πρόδωσε μια φορά και είναι καταδικασμένος να προδίδει συνεχώς.
  8. +8
    22 Οκτωβρίου 2017 18:47
    Πολλές καλές ιδέες, αλλά το κύριο δεν λέγεται. Οι φιλελεύθεροι όπως ο Navalny, ο Gozman, ο Sytin κ.λπ. δεν είναι η 5η στήλη, αλλά μάλλον μια ομάδα που περπατά κοντά, η 5η στήλη βρίσκεται στο Κρεμλίνο και ονομάζεται ολιγαρχία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
  9. +2
    22 Οκτωβρίου 2017 19:50
    "Ένας εκπαιδευμένος αξιωματικός ή άλλος στρατιωτικός είναι πολύτιμος πόρος σε έναν πολιτικό αγώνα, επομένως τα αντιμαχόμενα μέρη θα επιδιώξουν να τραβήξουν αυτούς τους ανθρώπους κοντά τους"....

    Χμ... Όσο πιο μακριά μέσα στο δάσος, τόσο πιο τρομεροί οι παρτιζάνοι ... Άρχισαν να πιστεύουν ότι ένας 2ος εμφύλιος πόλεμος ήταν επίσης δυνατός ...
    Εδώ, ως απόστρατος αξιωματικός καριέρας, θεωρούσα και θεωρώ τον στρατηγό Rokhlin και τον συνταγματάρχη Kvachkov ως πατριώτες της Ρωσίας και του λαού τους ...
    Καλά τι τους έκανε η κυβέρνηση;;; Απλώς μην μου πείτε ότι η γυναίκα του Rokhlin τον πυροβόλησε - αυτό δεν είναι καν αστείο...
    Και γενικά ... Εν αναμονή του εμφυλίου - το άρθρο μοιάζει με .. κουβέντα μωρού ... hi στρατιώτης
    1. +6
      22 Οκτωβρίου 2017 22:38
      Ως προσωπικό προς προσωπικό, ένας σοβαρός εμφύλιος πρέπει να βασίζεται στην ιδεολογία (θρησκευτικό, πολιτικό, δεν πειράζει), αλλά στη χώρα μας, κατά τη γνώμη μου, απαγορεύεται. Έτσι, το μέγιστο είναι ο πόλεμος συμμοριών μεταξύ φυλών μέσα στον περιφερειακό δρόμο της Μόσχας. Αλλά σοβαρά, δεν βλέπω καμία προϋπόθεση. Εκτός κι αν κάποιος ερευνά το χώμα, όσο μπορούμε όλοι να παρασυρθούμε στην αναμέτρησή τους.
      1. 0
        22 Οκτωβρίου 2017 23:34
        Παράθεση από Doliva63
        Όπως ένας υπάλληλος σε έναν υπάλληλο

        Η επανάσταση στη χώρα (πραγματική. Όχι πορτοκαλί, όπως το ukrov) δεν οδηγεί πάντα σε εμφύλιο πόλεμο. Ο εμφύλιος στη Ρωσία ξεκίνησε με μια εξέγερση των Λευκών Τσέχων και περαιτέρω παρέμβαση.
        1. 0
          23 Οκτωβρίου 2017 09:27
          Ναι, οι Τσέχοι κατέληξαν σε αποκοζάκιση και έτσι ώθησαν τους Κοζάκους να υποστηρίξουν τους λευκούς. Οι Τσέχοι είναι κακοί. Ξέχασα να προσθέσω? κακοί είναι και οι εισβολείς, το κλιμάκιο με το χρυσό που πέταξε ο Κόλτσακ το φύλαγε το ουγγρικό τάγμα διεθνιστών, υπό τη διοίκηση του Μάτε Ζάλκα (του διάσημου στρατηγού Λούκατς). Και πόσα διεθνή συντάγματα και ταξιαρχίες από τους Αυστριακούς, τους Σέρβους, τους Μαγυάρους και άλλους πονηρούς, που, έχοντας μαζέψει χρυσάφι, επέστρεψαν στην πατρίδα τους!
          1. Λοιπόν, φυσικά, οι εκπρόσωποι της γαλλικής στρατιωτικής αποστολής δεν ήρθαν στους Τσέχους μαζί με τον Σαβίνκοφ .. πείτε σε εκείνους τους Κοζάκους που υποστήριξαν τους Κόκκινους για την αποκόσμωση. καλα ρώτα τους Ιάπωνες που πήραν χρυσό από το Βλαδιβοστόκ από την τράπεζα της πόλης...όλοι ψάχνετε το χρυσό του πάρτι και δεν το βρίσκετε.αλλά επειδή δεν υπάρχει τίποτα να ψάξετε...καλά ας συνεχίσουμε να φαντασιωνόμαστε ...
        2. +2
          23 Οκτωβρίου 2017 10:09
          Απόσπασμα: mrARK
          Η επανάσταση στη χώρα (πραγματική. Όχι πορτοκαλί, όπως το ukrov) δεν οδηγεί πάντα σε εμφύλιο πόλεμο. Ο εμφύλιος στη Ρωσία ξεκίνησε με μια εξέγερση των Λευκών Τσέχων και περαιτέρω παρέμβαση.

          Ναι, ξεκίνησε, αλλά η ώθηση, η πραγματική άνοιξη του πολέμου, δεν ήταν οι λευκοί Τσέχοι. Όταν μιλάνε για τους Τσέχους, σημαίνει ότι αυτή ήταν η πρώτη ανοιχτή αντιπαράθεση, αλλά οι Τσέχοι είχαν λόγους και κίνητρα που δεν ήταν καθόλου εκείνα στα οποία αναπτύχθηκε περαιτέρω το κύριο ιστορικό νήμα του πολέμου. Απλώς οι Τσέχοι ήταν ήδη οργανωμένοι και οπλισμένοι. Και ο εθελοντικός στρατός και ο Κόλτσακ εξακολουθούσαν να προετοιμάζονται εκείνη την εποχή. Αλλά και πάλι θα ετοιμάζονταν αργά ή γρήγορα. Επειδή είχαν ήδη προθέσεις για έναν ασυμβίβαστο αγώνα ενάντια στους μπολσεβίκους, απλώς δεν είχαν διαμορφωθεί μέχρι εκείνη τη στιγμή σε πρακτικές ενέργειες.
  10. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  13. +2
    22 Οκτωβρίου 2017 23:13
    Απόσπασμα: Volnoper
    η κυβερνώσα «φιλελεύθερη ελίτ» χωρίστηκε σε δύο παρατάξεις

    Και ποιους από αυτούς να προστατέψουν οι έντιμοι αξιωματικοί με τίμημα τη ζωή τους;
    Αυτή η ερώτηση θα είναι πιο δροσερή από την περίφημη: Είσαι, Βασίλι Ιβάνοβιτς, για τους Μπολσεβίκους ή για τους Κομμουνιστές;
    1. 0
      23 Οκτωβρίου 2017 01:23
      Παράθεση από kunstkammer
      Απόσπασμα: Volnoper
      η κυβερνώσα «φιλελεύθερη ελίτ» χωρίστηκε σε δύο παρατάξεις

      Και ποιους από αυτούς να προστατέψουν οι έντιμοι αξιωματικοί με τίμημα τη ζωή τους;
      Αυτή η ερώτηση θα είναι πιο δροσερή από την περίφημη: Είσαι, Βασίλι Ιβάνοβιτς, για τους Μπολσεβίκους ή για τους Κομμουνιστές;

      Θα ήθελα να μάθω την απάντηση σε αυτή την ερώτηση - Ποιον θέλετε να προστατέψετε;!!

      Η κατάσταση είναι όπως το 93. - Και αυτοί οι εχθροί, και αυτοί - όχι οι δικοί μας ...
      Και ο Minin και ο Pozharsky δεν φαίνονται πουθενά...
      Ο συνταγματάρχης Turbin (από την ταινία) είχε ακόμη και μια ευκολότερη επιλογή - να μην πέσει ανάμεσα στις μυλόπετρες των αντίπαλων δυνάμεων των "λευκών" και "Ουκρανών εθνικιστών", για να σώσει τις ζωές των Ρώσων που του εμπιστεύτηκαν.
  14. +2
    23 Οκτωβρίου 2017 00:35
    Παράθεση από Doliva63
    διαπληκτισμοί συμμοριών μεταξύ φυλών μέσα στον περιφερειακό δρόμο της Μόσχας

    Αυτό είναι σίγουρο! Η μόνη προσθήκη: θα είναι με τη συμμετοχή τανκς του τμήματος Kantemirovskaya με πληρώματα αξιωματικών. Και τι? Οι «πατριώτες» αξιωματικοί έχουν ήδη εμπειρία - σύμφωνα με το νόμιμα εκλεγμένο πατριωτικό Ανώτατο Συμβούλιο το 93, πυροβόλησαν για ένα εξαιρετικό βαθμό, όπως σε ένα πεδίο βολής ... 30 ασήμι κέρδισαν τίμια.
  15. +1
    23 Οκτωβρίου 2017 04:22
    Ο συγγραφέας έριξε νερό, κρέμασε ετικέτες ....
    Θα το έπαιρνα και θα έγραφα ένα άρθρο με πιθανό σενάριο έναρξης εμφυλίου στη Ρωσία. Αυτή είναι μια ανάλυση και όλα θα γίνονταν ξεκάθαρα στον ίδιο…
  16. 0
    23 Οκτωβρίου 2017 20:27
    Και μπορείτε να προσφέρετε στους κουρασμένους από τη φτώχεια κάτι αντί για κόκκινες σημαίες και κάμπιες που χτυπούν. Οι κομμουνιστές μας πούλησαν το 91, και όλο αυτό το GKChP με όλα αυτά τα Khasbulatov Rutskoi είναι απλώς η πεμπτουσία της ανικανότητας, της αδυναμίας, του ανεγκέφαλου, του δόλου, της προδοσίας.
  17. 0
    23 Οκτωβρίου 2017 20:40
    Ο Σίβκοφ είναι προβοκάτορας και δεν του ανήκει να μιλάει για πατριωτισμό. Μην προσπαθήσετε να προσκολληθείτε στις δομές εξουσίας, κύριε "επαναστάτη", τα έχουμε ήδη περάσει όλα αυτά - είμαστε στα οδοφράγματα, και είστε στην εξουσία για χρήματα.
  18. 0
    24 Οκτωβρίου 2017 01:36
    Αγαπητέ συγγραφέα, ευσεβής πόθος. Οι «υπάλληλοι των υπηρεσιών επιβολής του νόμου» ανήκουν σε διαφορετικές εταιρείες και το σύστημα αυτών των εταιρειών είναι χτισμένο και αναπτύσσεται με βάση την αρχή των «ελέγχων και ισορροπιών». Ήδη το 1991 και (ιδιαίτερα) το 1993 έδειξαν ότι αυτές οι δομές, καταρχήν, μπορούν να δράσουν από διαφορετικές πλευρές, αφού οι ηγέτες τους θα ανταγωνίζονται για εξουσία και πόρους. Η «αστική επιλογή» των ηγετών αυτών των δομών εξουσίας έχει ήδη γίνει για τους αξιωματικούς. Και υπάρχει επίσης ένα σωρό ιδιωτικών παραστρατιωτικών σχηματισμών κάτω από τις στέγες των δομών ασφαλείας. Εν ολίγοις, όλα εξαρτώνται μόνο από έναν άνθρωπο, όπως αυτός αποφασίζει, ας είναι.
  19. +2
    24 Οκτωβρίου 2017 09:42
    Για τι είδους "πολιτική επιλογή για αξιωματικούς" μπορούμε να μιλήσουμε αν εμείς (που περάσαμε από τις μεταρρυθμίσεις των φιλελεύθερων της δεκαετίας του '90) κάναμε ήδη πριν από ένα τέταρτο του αιώνα, όταν μια συμμορία προδοτών της πατρίδας κατέστρεψε τον στρατό και έσκισε Νομίζω ότι η πλειοψηφία των υπηρετούντων και απόστρατων Ρώσων αξιωματικών αυτή τη φορά δεν θα υποκύψει στις «ανοησίες» των φιλελεύθερων και, σε μια απόπειρα πραξικοπήματος, θα υπερασπιστούμε τη Ρωσία ως ένα! Κατά τη γνώμη μου, το άρθρο αναδημοσιεύτηκε μόνο για να «διερευνηθεί» η γνώμη μας και η αντίδρασή μας σε κάθε απόπειρα πραξικοπήματος και πώλησης της Ρωσίας από φιλελεύθερους· ας ξέρουν λοιπόν οι σατανάδες ότι εμβολιαζόμασταν κατά του φιλελευθερισμού στα άθλια 90s και ονειρευόμαστε μόνο πώς να σπάσουμε την πλάτη των «φιλελεύθερων» όλων των λωρίδων! Σας παρακαλώ μην βρίσκετε λάθη με τα λόγια μου για τους Ρώσους αξιωματικούς, για μένα Ρώσοι αξιωματικοί είναι όλοι όσοι υπηρέτησαν και υπηρετούν την Πατρίδα-Ρωσία, και η εθνικότητα τους δεν είναι σημαντική για μένα, γιατί στο πνεύμα και την ανατροφή είναι ΡΩΣΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ!
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. 0
        26 Οκτωβρίου 2017 10:33
        Συγγνώμη για την αδιάκριτη ερώτηση του Monster_Fat, έχετε σημαία ΗΠΑ στο avatar σας για μεταμφίεση ή από εκεί ανησυχείτε για τους πατριώτες της Ρωσίας;
  20. 0
    27 Οκτωβρίου 2017 08:31
    Απόσπασμα: καπετάνιος
    Παρεμπιπτόντως, χάρη στον βασιλικό και εκκλησιαστικό χρυσό, κράτησαν σχεδόν 75 χρόνια.
    - η εξόρυξη χρυσού στην ΕΣΣΔ ξεπέρασε σημαντικά τους όγκους του τσαρικού και εκκλησιαστικού χρυσού Ο τσαρικός χρυσός εξαπλώθηκε σχεδόν μέχρι τη δεκαετία του '20 (Κολτσάκ, Τσέχοι, Γερμανοί) - εκκλησιαστικός χρυσός μετά τον λιμό στην περιοχή του Βόλγα και την εκβιομηχάνιση ...

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»