Στρατιωτική αναθεώρηση

Αεροπορία ενάντια σε τανκς (μέρος 6)

88
Αεροπορία ενάντια σε τανκς (μέρος 6)



Η εμπειρία των τοπικών συγκρούσεων έχει δείξει ότι ένα ελικόπτερο οπλισμένο με κατευθυνόμενους αντιαρματικούς πυραύλους είναι ένα από τα πιο αποτελεσματικά μέσα μάχης δεξαμενές. Για ένα κατεδαφισμένο αντιαρματικό ελικόπτερο, κατά μέσο όρο, υπάρχουν 15-20 καμένα και χτυπημένα άρματα μάχης. Όμως η εννοιολογική προσέγγιση για τη δημιουργία πολεμικών ελικοπτέρων στη χώρα μας και στη Δύση ήταν εκ διαμέτρου αντίθετη.

Στους στρατούς των χωρών του ΝΑΤΟ, για την καταπολέμηση των πολλών χιλιάδων σοβιετικών αρμάτων αρμάτων, αναπτύχθηκαν σχετικά ελαφριά διθέσια ελικόπτερα οπλισμένα με 4-6 ATGM, ένα ζευγάρι μονάδων NAR και φορητά όπλα και κανόνια διαμετρήματος 7,62-20 mm. Συχνά, τέτοια στροφεία δημιουργήθηκαν με βάση ελικόπτερα γενικής χρήσης, τα οποία δεν διέθεταν σημαντική θωράκιση. Θεωρήθηκε ότι λόγω της ευκολίας ελέγχου και των καλών ελιγμών, τα ελαφρά αντιαρματικά ελικόπτερα θα απέφευγαν μεγάλες απώλειες. Ο κύριος σκοπός τους ήταν να αποκρούσουν τις επιθέσεις των δεξαμενών στο πεδίο της μάχης, λαμβάνοντας υπόψη το εύρος εκτόξευσης ATGM 4-5 km, ήταν δυνατό να νικήσουν τεθωρακισμένα οχήματα χωρίς να διασχίσουν την πρώτη γραμμή. Όταν εκτοξεύουν χτυπήματα κατά επιτιθέμενων σφηνών δεξαμενής, όταν δεν υπάρχει σταθερή γραμμή επαφής πυρός, τα ελικόπτερα πρέπει να χρησιμοποιούν ενεργά πτυχώσεις εδάφους, ενεργώντας από ένα άλμα. Σε αυτή την περίπτωση, τα στρατιωτικά συστήματα αεράμυνας έχουν πολύ λίγο χρόνο για να αντιδράσουν.

Στην ΕΣΣΔ, επικράτησε μια διαφορετική προσέγγιση: η ανώτατη στρατιωτική μας ηγεσία εξέφρασε την επιθυμία να αποκτήσει ένα καλά προστατευμένο μαχητικό ελικόπτερο με ισχυρά όπλα, ικανό να παραδώσει επίσης στρατεύματα. Είναι σαφές ότι μια τέτοια μηχανή, ένα είδος «ιπτάμενου οχήματος μάχης πεζικού», δεν θα μπορούσε να είναι ελαφρύ και φθηνό. Το κύριο καθήκον ενός τέτοιου ελικοπτέρου δεν ήταν καν να καταπολεμήσει τανκς, αλλά να πραγματοποιήσει μαζικά πλήγματα εναντίον εχθρικών αμυντικών κέντρων με μη κατευθυνόμενα όπλα. Δηλαδή, το ιπτάμενο θωρακισμένο MLRS υποτίθεται ότι άνοιγε το δρόμο για τα άρματα μάχης που προωθούσαν με βόλια πολλών NAR. Τα επιζώντα σημεία βολής και το ανθρώπινο δυναμικό του εχθρού επρόκειτο να καταστραφούν από τα πυρά των επί του σκάφους όπλων και πολυβόλων. Ταυτόχρονα, το ελικόπτερο μπορούσε επίσης να προσγειώσει στρατεύματα στο εγγύς πίσω μέρος του εχθρού, ολοκληρώνοντας την περικύκλωση και την ήττα της εχθρικής άμυνας.

Έτσι είδαν οι σοβιετικοί κορυφαίοι στρατιωτικοί ηγέτες την ιδέα της χρήσης ενός πολλά υποσχόμενου μαχητικού ελικοπτέρου. Η εντολή για τη δημιουργία του εκδόθηκε το 1968. Κατά τη διάρκεια του σχεδιασμού του ελικοπτέρου, το οποίο αργότερα έλαβε την ονομασία Mi-24, χρησιμοποιήθηκαν ευρέως τεχνικές λύσεις, εξαρτήματα και συγκροτήματα που χρησιμοποιούνται ήδη στα ελικόπτερα Mi-8 και Mi-14. Ήταν δυνατό να επιτευχθεί ενοποίηση όσον αφορά τους κινητήρες, τα πτερύγια πλήμνης και ρότορα, τον ουραίο ρότορα, το swashplate, το κύριο κιβώτιο ταχυτήτων και τη μετάδοση. Χάρη σε αυτό, ο σχεδιασμός και η κατασκευή ενός πειραματικού μηχανήματος πραγματοποιήθηκαν με υψηλούς ρυθμούς και ήδη τον Σεπτέμβριο του 1969 το πρώτο αντίγραφο του ελικοπτέρου μπήκε στη δοκιμή.

Μία από τις απαιτήσεις του στρατού ήταν η υψηλή ταχύτητα πτήσης του Mi-24, καθώς σχεδιαζόταν επίσης να χρησιμοποιηθεί για την αντιμετώπιση εχθρικών ελικοπτέρων μάχης και τη διεξαγωγή αμυντικής αεροπορικής μάχης σε χαμηλά υψόμετρα με εχθρικά μαχητικά. Για να επιτευχθεί ταχύτητα πτήσης άνω των 300 km/h, απαιτούνταν όχι μόνο κινητήρες με υψηλή πυκνότητα ισχύος, αλλά και τέλεια αεροδυναμική. Η ευθεία πτέρυγα, στην οποία αναρτήθηκε ο οπλισμός, έδωσε έως και το 25% της συνολικής ανύψωσης σε σταθερή πτήση. Αυτό το αποτέλεσμα είναι ιδιαίτερα έντονο όταν εκτελείτε κάθετους ελιγμούς, όπως «γλίστρημα» ή «στροφή μάχης». Χάρη στα φτερά, το Mi-24 κερδίζει υψόμετρο πολύ πιο γρήγορα, ενώ η υπερφόρτωση μπορεί να φτάσει τα 4 g.


Mi-24A


Ωστόσο, το πιλοτήριο ελικοπτέρων της πρώτης σειριακής τροποποίησης του Mi-24A απείχε πολύ από το ιδανικό. Το πλήρωμα πτήσης για το χαρακτηριστικό του σχήμα το ονόμασε «βεράντα». Στο κοινό πιλοτήριο μπροστά ήταν ο χώρος εργασίας του πλοηγού-χειριστή, πίσω του, με κάποια μετατόπιση προς τα αριστερά, καθόταν ο πιλότος. Αυτή η διάταξη εμπόδισε τις ενέργειες του πληρώματος και περιόρισε τη θέα. Επιπλέον, κατά τη διάρρηξη του αλεξίσφαιρου γυαλιού, ο πλοηγός και ο πιλότος θα μπορούσαν να τραυματιστούν από ένα βλήμα, γεγονός που είχε αρνητικό αντίκτυπο στην επιβίωση στη μάχη γενικά. Σε περίπτωση τραυματισμού του πιλότου, ο πλοηγός είχε απλοποιημένο εξοπλισμό που ήταν απαραίτητος για τον έλεγχο των παραμέτρων πτήσης και τα χειριστήρια του ελικοπτέρου. Επιπλέον, το πιλοτήριο ήταν αρκετά στενό και γεμάτο με διάφορους εξοπλισμούς και αξιοθέατα, μια βάση πολυβόλου καταλάμβανε πολύ χώρο. Από αυτή την άποψη, σε σειριακές μηχανές, η καμπίνα επιμήκυνε ελαφρώς.

Το πιλοτήριο προστατεύονταν από διαφανή μετωπική θωράκιση, πλαϊνές πλάκες θωράκισης που περιλαμβάνονται στο κύκλωμα ισχύος της ατράκτου. Ο πλοηγός και ο πιλότος είχαν θωρακισμένα καθίσματα. Κατά την εκτέλεση των εξόδων, το πλήρωμα έπρεπε να χρησιμοποιήσει αλεξίσφαιρα γιλέκα και κράνη από τιτάνιο.

Στο μεσαίο τμήμα του ελικοπτέρου υπάρχει καμπίνα φορτίου-επιβατών για 8 αλεξιπτωτιστές. Τα ανοιγόμενα παράθυρα διαθέτουν βάσεις περιστροφής που επιτρέπουν στους αλεξιπτωτιστές να πυροβολούν από ένα αυτόματο προσωπικό τουφέκι όπλα. Και τα δύο πιλοτήρια είναι υπό πίεση, το σύστημα φιλτραρίσματος και κλιματισμού δημιουργεί μια ελαφρά υπερπίεση σε αυτά για να αποτρέψει την είσοδο μολυσμένου αέρα όταν πετάει πάνω από μολυσμένο έδαφος.

Το Mi-24A ήταν εξοπλισμένο με δύο κινητήρες TVZ-117. Αυτός ο νέος κινητήρας διπλού άξονα έχει ήδη δοκιμαστεί στο αμφίβιο ελικόπτερο Mi-14. Στις αρχές της δεκαετίας του '70 ήταν ένα από τα καλύτερα στον κόσμο και δεν υστερούσε ως προς τις επιδόσεις του από τα ξένα μοντέλα. Το TVZ-117 παρήγαγε ισχύ απογείωσης 2200 hp, ονομαστική ισχύς - 1700 hp, ειδική κατανάλωση καυσίμου - 0,23-0,26 kg / hp ώρα. Σε περίπτωση που ένας από τους κινητήρες σταματούσε, ο άλλος άλλαζε αυτόματα σε λειτουργία απογείωσης, γεγονός που επέτρεψε την επιστροφή στο δικό του αεροδρόμιο. Πέντε μαλακές σφραγισμένες δεξαμενές καυσίμου περιείχαν 2125 λίτρα κηροζίνης. Για να αυξηθεί η εμβέλεια πτήσης στο εσωτερικό του θαλάμου φορτίου, σχεδιάστηκε να εγκατασταθούν δύο επιπλέον δεξαμενές συνολικής χωρητικότητας 1630 λίτρων.

Το Mi-24A παραδόθηκε για κρατικές δοκιμές τον Ιούνιο του 1970. Στις δοκιμές συμμετείχαν ταυτόχρονα 16 ελικόπτερα, κάτι που δεν είχε προηγούμενο. Κατά τη διάρκεια των δοκιμαστικών πτήσεων, ένα ελικόπτερο με μέγιστο βάρος απογείωσης 11000 kg με εξωτερικούς λοβούς οπλισμού επιτάχυνε στα 320 km/h. Η φέρουσα ικανότητα του μεταγωγικού-επιθετικού ελικοπτέρου ήταν 2400 κιλά, συμπεριλαμβανομένων 8 αλεξιπτωτιστών.

Οι δοκιμές του ελικοπτέρου πέρασαν αρκετά γρήγορα και το δεύτερο μισό του 1971, πριν ακόμη ολοκληρωθούν πλήρως, το πρώτο Mi-24A άρχισε να μπαίνει σε μονάδες μάχης. Δεδομένου ότι οι σχεδιαστές του Mil Design Bureau ήταν σημαντικά μπροστά από τους κατασκευαστές προηγμένων όπλων, τα όπλα που είχαν ήδη δοκιμαστεί στο Mi-24AV και το Mi-4TV χρησιμοποιήθηκαν στο Mi-8A. Το σειριακό Mi-24A ήταν εξοπλισμένο με το Falanga-M ATGM με τέσσερα ATGM 9M17M και μια φορητή βάση όπλου με ένα βαρύ πολυβόλο A-12,7. Σε έξι εξωτερικούς κόμβους θα μπορούσαν να τοποθετηθούν: τέσσερα μπλοκ NAR UB-32A-24, ή οκτώ βόμβες OFAB-100 των 100 κιλών, ή τέσσερις βόμβες OFAB-250 ή RBK-250, ή δύο βόμβες FAB-500, ή δύο μεμονωμένες βόμβες RBC κασέτες -500, ή δύο ογκομετρικά εκρηκτικά ODAB-500, ή δύο εμπρηστικά άρματα μάχης ZB-500, ή δύο δοχεία μικρού μεγέθους υποπυρομαχικά KMGU-2, ή δύο δοχεία UPK-23-250 με πυροβόλα ταχείας βολής 23 mm GSh- 23L. Όπως και με άλλα σοβιετικά μαχητικά ελικόπτερα, ο πλοηγός-χειριστής ασχολήθηκε με τη στόχευση του ATGM στον στόχο, με τη βοήθεια του απλούστερου σκοπευτηρίου, πυροβόλησε από ένα βαρύ πολυβόλο. Η εκτόξευση μη κατευθυνόμενων ρουκετών, κατά κανόνα, γινόταν από τον πιλότο.

Οι πιλότοι που άλλαξαν στο Mi-24A από τα Mi-1 και Mi-4 σημείωσαν την καλή απόδοση πτήσης του μαχητικού ελικοπτέρου. Εκτός από την υψηλή ταχύτητα, διέκριναν καλή ευελιξία και δυνατότητα ελέγχου για ένα αυτοκίνητο αυτού του μεγέθους και μάζας. Ήταν δυνατή η εκτέλεση στροφών μάχης με ρολό άνω των 60 ° και αναρρίχηση με γωνία κλίσης έως και 50 °. Ταυτόχρονα, το νέο ελικόπτερο είχε μια σειρά από ελλείψεις και ήταν ακόμα αργό. Πολλά παράπονα προκλήθηκαν από το χαμηλό δυναμικό των κινητήρων, που δεν ξεπερνούσε τις 50 ώρες τα πρώτα χρόνια λειτουργίας. Στην αρχή, ήταν δύσκολο για τους πιλότους ελικοπτέρων που είχαν προηγουμένως πετάξει με άλλα μηχανήματα να συνηθίσουν το ανασυρόμενο σύστημα προσγείωσης. Συχνά ξεχνούσαν να τραβήξουν το σύστημα προσγείωσης μετά την απογείωση και, ακόμη χειρότερα, να το επεκτείνουν κατά την προσγείωση. Αυτό μερικές φορές προκαλούσε πολύ σοβαρά ατυχήματα πτήσης.

Κατά τη διάρκεια των εκτοξεύσεων ελέγχου και εκπαίδευσης των ATGM, έγινε ξαφνικά σαφές ότι η ακρίβεια χρήσης αυτών των όπλων είναι χειρότερη από ό,τι στα Mi-4AV και Mi-8TV. Μόνο κάθε τρίτος πύραυλος χτυπούσε τον στόχο. Αυτό οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην ατυχή θέση του εξοπλισμού θέασης και καθοδήγησης Raduga-F στο πιλοτήριο και στη σκίαση της κεραίας ραδιοελέγχου εντολής. Επιπλέον, κατά την εκτόξευση κατευθυνόμενων βλημάτων, μέχρι τη στιγμή που χτυπούσαν τον στόχο, ήταν απαραίτητο να κρατηθεί αυστηρά το ελικόπτερο κατά μήκος της πορείας και του υψομέτρου. Από αυτή την άποψη, το πλήρωμα πτήσης ειλικρινά δεν ευνόησε τα ATGM και προτίμησε να χρησιμοποιήσει μη κατευθυνόμενα όπλα - κυρίως NAR S-57 5 mm, από τα οποία το Mi-24A θα μπορούσε να έχει 128 οβίδες.

Συνολικά, περίπου 5 Mi-250A κατασκευάστηκαν στο εργοστάσιο αεροσκαφών στο Arseniev μέσα σε 24 χρόνια. Εκτός από τα σοβιετικά συντάγματα ελικοπτέρων, προμηθεύτηκαν «είκοσι τέσσερα» στους συμμάχους. Η βάπτιση του πυρός του Mi-24A έγινε το 1978 κατά τη διάρκεια του πολέμου Αιθιοπίας-Σομαλίας. Το Mi-24A με κουβανικά πληρώματα προκάλεσε σοβαρές ζημιές στα σομαλικά στρατεύματα. Τα ελικόπτερα μάχης ήταν ιδιαίτερα αποτελεσματικά εναντίον θέσεων πυροβολικού και τεθωρακισμένων οχημάτων, με κύρια χρήση τα NAR. Η κατάσταση ήταν ιδιαίτερα πικρή επειδή και οι δύο πλευρές της σύγκρουσης ήταν εξοπλισμένες με σοβιετικό εξοπλισμό και όπλα, και το Mi-24A κάηκε από σοβιετικά άρματα μάχης T-54. Ως αποτέλεσμα, τα σομαλικά στρατεύματα που εισέβαλαν στην Αιθιοπία υπέστησαν μια συντριπτική ήττα, και αυτό ήταν ένα σημαντικό πλεονέκτημα των πολεμικών ελικοπτέρων. Λόγω της αδυναμίας της σομαλικής αεράμυνας και της χαμηλής ετοιμότητας των πληρωμάτων Mi-24A, όσοι συμμετείχαν σε αυτή τη σύγκρουση δεν υπέστησαν απώλειες μάχης. Η λειτουργία του Mi-24A στο εξωτερικό συνεχίστηκε μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '90.

Κατά την καθιέρωση της σειριακής παραγωγής, οι σχεδιαστές συνέχισαν να βελτιώνουν τον οπλισμό του ελικοπτέρου. Στην πειραματική τροποποίηση του Mi-24B, εγκαταστάθηκε μια φορητή βάση πολυβόλου USPU-24 με ένα υψηλής ταχύτητας (4000-4500 βολές / λεπτό) πολυβόλο YaKB-12,7 τετράκαννων με περιστρεφόμενο μπλοκ κάννης. Τα πυρομαχικά και τα βαλλιστικά του YakB-12,7 ήταν παρόμοια με το πολυβόλο A-12,7. Επιπλέον, για το νέο τετράκαννο πολυβόλο υιοθετήθηκε ένα φυσίγγιο «δύο σφαιρών». Το νέο φυσίγγιο αύξησε την αποτελεσματικότητα του πολυβόλου κατά περίπου μιάμιση φορά όταν λειτουργούσε με ανθρώπινο δυναμικό. Εύρος σκόπευσης - έως 1500 m.


Βάση φορητού πολυβόλου USPU-24 με πολυβόλο YaKB-12,7


Με τηλεχειρισμό από τον χειριστή, η εγκατάσταση επιτρέπει την πυροδότηση υπό γωνία 60 ° στο οριζόντιο επίπεδο, 20 ° πάνω και 40 ° κάτω. Η βάση του πολυβόλου ελεγχόταν χρησιμοποιώντας τον σταθμό σκόπευσης KPS-53AV. Το σύστημα κινητών φορητών όπλων περιελάμβανε έναν αναλογικό υπολογιστή σε συνδυασμό με αισθητήρες επί των παραμέτρων, λόγω αυτού, η ακρίβεια της βολής έχει αυξηθεί σημαντικά, αφού οι διορθώσεις εισήχθησαν αυτόματα. Επιπλέον, στο Mi-24B εγκαταστάθηκε το αναβαθμισμένο Falanga-P ATGM με ημιαυτόματο σύστημα καθοδήγησης. Αυτό κατέστησε δυνατή την αύξηση της πιθανότητας των πυραύλων να χτυπήσουν τον στόχο κατά αξιοσημείωτα 3 φορές. Χάρη στη σταθεροποιημένη γυροσκοπική συσκευή καθοδήγησης, το ελικόπτερο μετά την εκτόξευση του πυραύλου μπορούσε να κάνει ελιγμούς εντός 60° κατά μήκος της πορείας, γεγονός που αύξησε σημαντικά την αποτελεσματικότητά του στη μάχη. Αρκετά πειραματικά Mi-24B δοκιμάστηκαν το 1972. Σύμφωνα με τα αποτελέσματά τους, κατέστη σαφές ότι για μια συνολική αύξηση της αποτελεσματικότητας μάχης, το ελικόπτερο χρειάζεται έναν πλήρη επανασχεδιασμό του πιλοτηρίου.

Οι εξελίξεις στο Mi-24B εφαρμόστηκαν στο σειριακό Mi-24D. Η παραγωγή μιας νέας τροποποίησης των "είκοσι τεσσάρων" ξεκίνησε το 1973. Αυτά τα ελικόπτερα εξήχθησαν με την ονομασία Mi-25.


Πρωτότυπο Mi-24D


Η πιο αισθητή διαφορά μεταξύ του Mi-24D και του Mi-24A είναι το νέο πιλοτήριο. Όλα τα μέλη του πληρώματος Mi-24D είχαν μεμονωμένες δουλειές. Ξεκινώντας με αυτό το μοντέλο, το ελικόπτερο απέκτησε μια γνώριμη εμφάνιση, για την οποία ονομάστηκε ο «κροκόδειλος». Το πιλοτήριο έχει γίνει «tandem», ο πιλότος και ο πλοηγός-χειριστής τοποθετούνται σε διαφορετικά διαμερίσματα, που χωρίζονται από ένα θωρακισμένο χώρισμα. Επίσης, λόγω της διπλής καμπυλότητας του μετωπικού θωρακισμένου γυαλιού, αυξήθηκε η αντίστασή τους στη σφαίρα, γεγονός που αύξησε σημαντικά τις πιθανότητες επιβίωσης κατά την επίθεση. Χάρη στη βελτιωμένη αεροδυναμική, τα δεδομένα πτήσης του ελικοπτέρου έχουν ελαφρώς αυξηθεί και η ικανότητα ελιγμών έχει γίνει υψηλότερη.


ATGM "Phalanx" και μονάδες NAR UB-32 στο ελικόπτερο Mi-24D


Λόγω της μη διαθεσιμότητας του πολλά υποσχόμενου Shturm ATGM, το Falanga-P ATGM με ημιαυτόματο σύστημα καθοδήγησης εγκαταστάθηκε στο Mi-24D. Από αυτή την άποψη, παρά τα ελαφρώς βελτιωμένα δεδομένα πτήσης και την αυξημένη ορατότητα από το πιλοτήριο, οι αντιαρματικές δυνατότητες του ελικοπτέρου δεν έχουν αλλάξει σε σύγκριση με το πειραματικό Mi-24B. Η αντιαρματική ραδιοδιοίκηση ATGM "Phalanx" ήταν σε υπηρεσία στη χώρα μας από το 1960 έως το 1993. Εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται σήμερα σε πολλές χώρες.

Η πιο μαζική τροποποίηση ήταν το Mi-24V. Σε αυτό το μηχάνημα, ήταν δυνατή η εισαγωγή ενός νέου ATGM 9K113 Shturm-V με το σύστημα καθοδήγησης Raduga-Sh. Το προσοφθάλμιο του συστήματος καθοδήγησης ATGM βρισκόταν στη δεξιά πλευρά της καμπίνας του χειριστή όπλων. Στην αριστερή πλευρά υπάρχει ένα ραδιοδιαφανές radome για την καθοδηγητική κεραία ATGM.



Ο πύραυλος δύο σταδίων 9M114 Shturm έχει στοχευμένη εμβέλεια εκτόξευσης έως και 5000 m και αναπτύσσει ταχύτητα έως και 400 m/s κατά την πτήση. Χάρη στην υπερηχητική ταχύτητα πτήσης, ο χρόνος που απαιτείται για να χτυπηθεί ο στόχος μετά την εκτόξευση του ATGM μειώθηκε σημαντικά. Όταν εκτοξεύεται στο μέγιστο βεληνεκές, ο χρόνος πτήσης του πυραύλου είναι 14 δευτερόλεπτα.


ATGM "Shturm" και μπλοκ NAR B-8V20A στο Mi-24V


Με μάζα εκτόξευσης περίπου 32 κιλά, είναι εξοπλισμένο με κεφαλή που ζυγίζει λίγο περισσότερο από 5 κιλά. Η διείσδυση θωράκισης είναι 500 mm ομοιογενούς θωράκισης σε γωνία συνάντησης 90°. Στο χώρο της δοκιμής, κατά τη διάρκεια των δοκιμών, ήταν δυνατό να επιτευχθεί μια πιθανότητα να χτυπηθεί ο στόχος του 0,92. Σύμφωνα με εκτιμήσεις εμπειρογνωμόνων, κατά τη διάρκεια πραγματικών επιχειρήσεων μάχης, όταν ένα ελικόπτερο αναγκάζεται να ελίσσεται ενεργά λόγω αντιαεροπορικής αντίστασης, η πιθανότητα να χτυπήσει μια δεξαμενή σε απόσταση 3500-4000 m θα είναι 0,6-0,8. Το μαχητικό ελικόπτερο Mi-24V με το συγκρότημα Shturm-V τέθηκε σε λειτουργία το 1976.


Mi-24V


Με την έναρξη της σειριακής παραγωγής του Mi-24V, τα συντάγματα ελικοπτέρων μάχης είχαν ήδη περίπου 400 Mi-24A και Mi-24D. Για 10 χρόνια σειριακής παραγωγής παραδόθηκαν στον πελάτη περίπου 1000 Mi-24V.


Εκτόξευση του NAR S-8 με Mi-24V


Εκτός από τους μη κατευθυνόμενους πυραύλους 57 mm, ο οπλισμός περιελάμβανε νέα ισχυρά S-80 NAR 8 mm σε 20 μονάδες φόρτισης B-8V20A. Οι μη κατευθυνόμενοι πύραυλοι S-8KO αθροιστικού κατακερματισμού με διείσδυση θωράκισης κατά μήκος της κανονικής ομοιογενούς θωράκισης 400 mm ήταν ικανοί να νικήσουν αποτελεσματικά οποιαδήποτε άρματα μάχης στη δεκαετία του '70.


Έξοδος NAR C-8 από το μπλοκ εκτόξευσης


Σε σύγκριση με τα "είκοσι τέσσερα" των προηγούμενων τροποποιήσεων, η γκάμα των όπλων του Mi-24V έχει επεκταθεί σημαντικά. Εκτός από τα τέσσερα Shturm-V ATGM, το NAR S-80 των 8 mm, για πρώτη φορά σε μαχητικό ελικόπτερο, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί το NAR S-122 των 13 mm. Αν και το S-13 δημιουργήθηκε κυρίως για την καταστροφή κεφαλαίων αμυντικών κατασκευών και οπλισμένου σκυροδέματος αεροπορία καταφύγια, μάλλον μεγάλοι πύραυλοι βάρους 57-75 κιλών, ανάλογα με την τροποποίηση, μπορούν να χρησιμοποιηθούν με επιτυχία εναντίον τεθωρακισμένων οχημάτων. Το NAR S-13 είναι φορτωμένο σε τετράγωνα πέντε βολών B-13.


NAR S-13, μπλοκ πέντε βολών B-13 και ATGM "Shturm-V" στο TPK δίπλα στο Mi-24V


Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, αποδείχθηκε ότι θραύσματα μιας κεφαλής κατακερματισμού υψηλής έκρηξης βάρους 33 κιλών σε απόσταση έως και 5-10 m είναι ικανά να διεισδύσουν στην πανοπλία τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού και οχημάτων μάχης πεζικού. Ταυτόχρονα, μετά το σπάσιμο της πανοπλίας, τα θραύσματα έχουν καλή εμπρηστική δράση. Κατά τη διάρκεια δοκιμών ελέγχου εναντίον τεθωρακισμένων οχημάτων, ως αποτέλεσμα απευθείας χτυπήματος από ένα S-13OF σε ένα βαρύ άρμα IS-3M, ένας οδηγός και δύο τροχοί δρόμου, καθώς και 1,5 m μιας κάμπιας, σκίστηκαν. Θωρακισμένα παντζούρια πάχους 50 mm στο χώρο του κινητήρα κρεμούν κατά 25-30 mm. Το όπλο τανκ τρυπήθηκε σε πολλά σημεία. Εάν αυτό ήταν ένα πραγματικό άρμα εχθρού, θα έπρεπε να εκκενωθεί στο πίσω μέρος για μια μακρά επισκευή. Όταν ένα παροπλισμένο BMP-1 χτύπησε την πρύμνη, το απόσπασμα απόβασης καταστράφηκε ολοσχερώς. Η έκρηξη έσκισε τρεις κυλίνδρους και έσκασε τον πύργο. Σε ένα σάλβο, όταν εκτοξεύτηκε από απόσταση 1500-1600 m, η διασπορά των βλημάτων στο στόχο δεν ξεπερνούσε τα 8 μ. Έτσι, το S-13 NAR θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά για να επιτεθεί σε μια στήλη εχθρικών τεθωρακισμένων οχημάτων, που ήταν έξω το αποτελεσματικό εύρος πυρός των αντιαεροπορικών βαρέων πολυβόλων.

Η εκτόξευση του NAR πραγματοποιείται από τον πιλότο χρησιμοποιώντας το σκόπευτρο ASP-17V, το οποίο μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για βολή από πολυβόλο όταν είναι στερεωμένο κατά μήκος του άξονα του ελικοπτέρου και βομβαρδίζει. Το Mi-24V μπορεί να μεταφέρει τέσσερις αεροπορικές βόμβες με διαμέτρημα έως 250 κιλά. Το ελικόπτερο μπορεί να πάρει δύο βόμβες FAB-500 ή εμπρηστικά άρματα μάχης ZB-500 ή εμπορευματοκιβώτια KMGU-2. Είναι δυνατό να κρεμάσετε βόμβες και μπλοκ NAR ταυτόχρονα. Δύο κοντέινερ UPK-23-250 με κανόνια 23 χλστ., καθώς και γόνδολες γενικής χρήσης ελικοπτέρων με εκτοξευτήρα χειροβομβίδων 30 χλστ. ή με δύο πολυβόλα GSHG-7,62 των 7,62 χλστ. μπορούν να τοποθετηθούν στους εσωτερικούς πυλώνες όταν επιχειρούν εναντίον εχθρικού ανθρώπινου δυναμικού και ένα πολυβόλο YakB-12,7 των 12,7 χλστ. Στα μέσα της δεκαετίας του '80, ο αριθμός των ATGM σε ένα ελικόπτερο διπλασιάστηκε.

Το Mi-24V έλαβε έναν αρκετά τέλειο ενσωματωμένο εξοπλισμό σύμφωνα με τα πρότυπα της δεκαετίας του '70. Περιλαμβάνει τρία ραδιόφωνα VHF και ένα HF. Για πρώτη φορά, ένα μαχητικό ελικόπτερο που σχεδιάστηκε για την καταπολέμηση των αρμάτων μάχης και την παροχή άμεσης πυρικής υποστήριξης σε μονάδες εδάφους εξοπλίστηκε με διαβαθμισμένο εξοπλισμό επικοινωνιών, ο οποίος παρείχε επικοινωνία με ελεγκτές αεροσκαφών εδάφους.

Για την αντιμετώπιση των συστημάτων αεράμυνας εδάφους και την προστασία από πυραύλους με θερμικές κεφαλές, υπήρχε δείκτης έκθεσης ραντάρ για το ραντάρ S-3M Sirena ή L-006 Bereza, ένας σταθμός οπτοηλεκτρονικών παρεμβολών SOEP-V1A Lipa και μια συσκευή βολής παγίδων θερμότητας. Στη γεννήτρια θερμικού θορύβου Lipa, χρησιμοποιώντας ένα θερμαντικό στοιχείο μιας ισχυρής λάμπας xenon και ένα σύστημα περιστρεφόμενων φακών, σχηματίστηκε ένα παλμικό ρεύμα από συνεχώς κινούμενες υπέρυθρες ακτίνες γύρω από το ελικόπτερο.


Εξοπλισμός Mi-24V με παγίδες θερμότητας στο Αφγανιστάν, ο πομπός SOEP-V1A "Lipa" είναι ορατός κάτω από τον κύριο ρότορα

Στην περίπτωση της ταυτόχρονης χρήσης του «Lipa» με θερμοπαγίδες και το GOS, στις περισσότερες περιπτώσεις αποπροσανατολίστηκε, και το βλήμα «χασμουριόταν» ανάμεσα στις παγίδες και το ελικόπτερο. Η εμπειρία των πολεμικών επιχειρήσεων έχει αποδείξει την υψηλή αποτελεσματικότητα αυτής της μεθόδου προστασίας από MANPADS. Το μειονέκτημα του σταθμού εμπλοκής που είναι εγκατεστημένο στο Mi-24V είναι η παρουσία μιας «νεκρής ζώνης» από κάτω και η αδυναμία παροχής προστασίας από τα «Stingers» προς αυτή την κατεύθυνση. Η συνολική απόδοση του σταθμού οπτικο-ηλεκτρονικών παρεμβολών Lipa με την ταυτόχρονη χρήση παγίδων θερμότητας και μέσων για τη μείωση της ορατότητας υπερύθρων στο Αφγανιστάν ήταν 70-85%.

Σε γενικές γραμμές, το ελικόπτερο Mi-24V κατάφερε να επιτύχει μια βέλτιστη ισορροπία των χαρακτηριστικών μάχης και πτήσης με αποδεκτό επίπεδο τεχνικής αξιοπιστίας και απόδοσης. Οι σχεδιαστές και οι κατασκευαστές έχουν κάνει πολλές προσπάθειες για να εξαλείψουν τα ελαττώματα του σχεδιασμού και τις πολυάριθμες "παιδικές πληγές". Στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '70, το πτητικό και το τεχνικό επιτελείο κατέκτησε καλά τα "είκοσι τέσσερα" και ήταν μια τρομερή δύναμη που θα μπορούσε να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην πορεία των εχθροπραξιών. Συνολικά, στο πρώτο μισό της δεκαετίας του '80, ο Σοβιετικός Στρατός διέθετε 15 ξεχωριστά συντάγματα ελικοπτέρων μάχης. Κατά κανόνα, κάθε σύνταγμα αποτελούνταν από τρεις μοίρες: δύο 20 Mi-24 και ένα 20 Mi-8. Επιπλέον, τα Mi-24 αποτελούσαν μέρος μεμονωμένων συνταγμάτων ελικοπτέρων διοίκησης και ελέγχου.

Συνεχίζεται...

Σύμφωνα με τα υλικά:
http://www.zid.ru/products/defence/44/detail/175
http://kkorablevv.narod.ru/index/0-12
http://bmpd.livejournal.com/1284533.html
http://army-news.ru/2010/10/vertolet-mi-24/
http://www.denellandsystems.co.za/products/weapons
http://www.ordtech-industries.com/2products/Ammunition/Medium/20x139.html
http://mi-24.com/2015/08/09/mil-mi-24-hind-maintenance-during-soviet-afghanistan-war/
A.B.Shirokorad. Ιστορία όπλα της αεροπορίας.
Συντάκτης:
Άρθρα από αυτή τη σειρά:
Αεροπορία ενάντια σε τανκς (μέρος 1)
Αεροπορία ενάντια σε τανκς (μέρος 2)
Αεροπορία ενάντια σε τανκς (μέρος 3)
Αεροπορία ενάντια σε τανκς (μέρος 4)
Αεροπορία ενάντια σε τανκς (μέρος 5)
88 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. andrewkor
    andrewkor 25 Οκτωβρίου 2017 07:36
    + 11
    Το θρυλικό ελικόπτερο, τόσο εμβληματικό όσο το T-34 και το AK!
    1. Bongo
      25 Οκτωβρίου 2017 07:47
      + 10
      Παράθεση από τον andrewkor
      Το θρυλικό ελικόπτερο, τόσο εμβληματικό όσο το T-34 και το AK!

      Αυτό είναι σίγουρα αλήθεια, αλλά το Mi-24 εξακολουθεί να είναι πιο κατάλληλο για πυροσβεστική υποστήριξη μονάδων εδάφους - προκαλώντας ένα μαζικό χτύπημα NAR στον εχθρό παρά για μάχη με άρματα μάχης με τη βοήθεια ATGM.
      1. μυθιστόρημα66
        μυθιστόρημα66 25 Οκτωβρίου 2017 13:35
        +8
        s-8, με υποπυρομαχικά σε σχήμα βέλους - ρίξτε καρφιά στον εχθρό!
      2. 11 μαύρο
        11 μαύρο 28 Οκτωβρίου 2017 10:01
        0
        Παράθεση από Bongo.
        Αυτό είναι σίγουρα αλήθεια, αλλά το Mi-24 εξακολουθεί να είναι πιο κατάλληλο για πυροσβεστική υποστήριξη μονάδων εδάφους - προκαλώντας ένα μαζικό χτύπημα NAR στον εχθρό παρά για μάχη με άρματα μάχης με τη βοήθεια ATGM.

        Ένα μοναδικό μηχάνημα - είναι κατάλληλο για πολλά πράγματα. Και για να προσγειωθούν στρατεύματα πίσω από τις εχθρικές γραμμές, και για να υποστηρίξουν τα στρατεύματά τους με πολυβόλα και πυρά NAR, και για να καταστρέψουν μια διμοιρία αρμάτων μάχης, ακόμη και εχθρικά ελικόπτερα καταρρίφθηκαν με επιτυχία στις μάχες. Αυτή η ευελιξία είναι φυσικά ένα πλεονέκτημα, αλλά σε κάποιο βαθμό και ένα μειονέκτημα.
  2. Αμούρετ
    Αμούρετ 25 Οκτωβρίου 2017 08:44
    +5
    Σεργκέι! Ευχαριστώ ενδιαφέρον και κατατοπιστικό. Όπως πάντα στο επίπεδο.
  3. Πάρμα
    Πάρμα 25 Οκτωβρίου 2017 08:59
    +7
    Παράθεση από Bongo.
    Παράθεση από τον andrewkor
    Το θρυλικό ελικόπτερο, τόσο εμβληματικό όσο το T-34 και το AK!

    Αυτό είναι σίγουρα αλήθεια, αλλά το Mi-24 εξακολουθεί να είναι πιο κατάλληλο για πυροσβεστική υποστήριξη μονάδων εδάφους - προκαλώντας ένα μαζικό χτύπημα NAR στον εχθρό παρά για μάχη με άρματα μάχης με τη βοήθεια ATGM.

    Είναι μέρος του δόγματος της ΕΣΣΔ, το οποίο συνεπαγόταν μια γρήγορη ανακάλυψη στη Μάγχη, εξ ου και τα ελαφρά πλωτά οχήματα μάχης πεζικού / τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού (προκειμένου να αποτραπούν οι υποχωρούντες καπιταλιστές από το να αποκτήσουν έδαφος μετά την ανατίναξη της γέφυρας) , και κινητά, και όχι βαριά τεθωρακισμένα άρματα μάχης, και το MI-24 πυροβολώντας τόνους πυρομαχικών στο πλάι του εχθρού και φεύγοντας για φόρτιση, δεν υπάρχει χρόνος για να πιάσει μεμονωμένα άρματα μάχης. Είναι αλήθεια ότι μου φαίνεται ότι το διαμέρισμα φορτίου ήταν μάταια συνδεδεμένο μαζί του. Αποδείχθηκε ότι ήταν πολύ μεγάλο (σε σύγκριση, για παράδειγμα, με την ίδια κόμπρα της ίδιας ηλικίας) και, κατά τη γνώμη μου, η δύναμη προσγείωσης δεν μεταφέρθηκε ποτέ πραγματικά σε συνθήκες μάχης ...
    1. WUA 518
      WUA 518 25 Οκτωβρίου 2017 09:36
      + 14
      Απόσπασμα από την Πάρμα
      Αποδείχθηκε ότι ήταν πολύ μεγάλο (σε σύγκριση, για παράδειγμα, με την ίδια κόμπρα της ίδιας ηλικίας) και, κατά τη γνώμη μου, η δύναμη προσγείωσης δεν μεταφέρθηκε ποτέ πραγματικά σε συνθήκες μάχης ...

      Όταν προετοιμαζόταν το κυβερνητικό διάταγμα για τη δημιουργία του Mi-24, στο ίδιο έγγραφο εμφανίστηκε μια καταχώρηση για την ανάπτυξη ενός ελικοπτέρου που βασίζεται σε αυτό χωρίς τη δυνατότητα μεταφοράς αλεξιπτωτιστών.
      Έτσι, η αντίστροφη μέτρηση της «βιογραφίας» του μελλοντικού Mi-28 «προϊόν 280» μπορεί να ξεκινήσει από τον Μάιο του 1968, όταν εκδόθηκε το προαναφερθέν διάταγμα.
      Διάταξη πλήρους μεγέθους "προϊόντα 280
      1. Bongo
        25 Οκτωβρίου 2017 09:47
        + 10
        [
        Παράθεση: WUA 518
        Όταν προετοιμαζόταν το κυβερνητικό διάταγμα για τη δημιουργία του Mi-24, στο ίδιο έγγραφο εμφανίστηκε μια καταχώρηση για την ανάπτυξη ενός ελικοπτέρου που βασίζεται σε αυτό χωρίς τη δυνατότητα μεταφοράς αλεξιπτωτιστών.

        Γεια σας!
        Αλλά ο στρατός επέμενε στην παραλλαγή με το διαμέρισμα των στρατευμάτων. ζητήσει Μου φαίνεται ότι στα τέλη της δεκαετίας του '60 ο ίδιος ο πελάτης δεν καταλάβαινε τι ήθελε!
        Παράθεση: WUA 518
        Έτσι, η αντίστροφη μέτρηση της «βιογραφίας» του μελλοντικού Mi-28 «προϊόν 280» μπορεί να ξεκινήσει από τον Μάιο του 1968, όταν εκδόθηκε το προαναφερθέν διάταγμα.
        Διάταξη πλήρους μεγέθους "προϊόντα 280

        Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σχόλιο και τη φωτογραφία! ποτά
        1. Γκρίζος αδελφός
          Γκρίζος αδελφός 25 Οκτωβρίου 2017 11:18
          +5
          Παράθεση από Bongo.
          Αλλά ο στρατός επέμενε στην παραλλαγή με το διαμέρισμα των στρατευμάτων. Μου φαίνεται ότι στα τέλη της δεκαετίας του '60 ο ίδιος ο πελάτης δεν καταλάβαινε τι ήθελε!

          Ο πελάτης κατάλαβε τα πάντα.
          Μπορεί να παραλάβει το πλήρωμα ενός κατεδαφισμένου ελικοπτέρου ή απλά να εκκενώσει τους τραυματίες.
          Στρατεύματα αποβίβασης - ίσως.
          Παραδώστε έναν τόνο πυρομαχικών - ίσως.
          Και όλα αυτά μπορεί να τα κάνει εκεί που φτιάχνεται ένα κόσκινο από έναν συνηθισμένο μεταφορέα.
          1. www.zyablik.olga
            www.zyablik.olga 25 Οκτωβρίου 2017 13:15
            +8
            Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
            Μπορεί να παραλάβει το πλήρωμα ενός κατεδαφισμένου ελικοπτέρου ή απλά να εκκενώσει τους τραυματίες.
            Στρατεύματα αποβίβασης - ίσως.
            Παραδώστε έναν τόνο πυρομαχικών - ίσως.

            Και συχνά το Mi-24 το έκανε αυτό; Όχι. Wishlist - παρέμεινε Wishlist και ένα μαχητικό ελικόπτερο μετέφερε έναν τόνο υπερβολικού φορτίου.
            1. Γκρίζος αδελφός
              Γκρίζος αδελφός 25 Οκτωβρίου 2017 13:47
              +1
              Παράθεση από: zyablik.olga
              Και συχνά το Mi-24 το έκανε αυτό;

              Σπάνια, αλλά στην πραγματικότητα, δεν έκανε τίποτα. Ακόμη και ένα βέλος με πολυβόλο έβαλαν στο θάλαμο προσγείωσης.
              Χρησιμοποιήθηκε για τη μεταφορά εμπορευμάτων - μετέφερε πρόσθετα πυρομαχικά και τεχνικούς για να εργαστούν από τα σημεία άλματος. Πραγματοποιήθηκε εκκένωση, πήρε συνταξιδιώτες σε πτήσεις.
              1. www.zyablik.olga
                www.zyablik.olga 25 Οκτωβρίου 2017 14:13
                +4
                Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
                Πραγματοποιήθηκε εκκένωση, πήρε συνταξιδιώτες σε πτήσεις.

                Ναι, ειδικά το τελευταίο αντιστάθμισε το έρμα με τη μορφή χώρου φορτίου βάρους περίπου 1 τόνου. Αυτό το βάρος ήταν πολύ πιο λογικό να χρησιμοποιηθεί για να αυξήσει την ασφάλεια, το φορτίο μάχης ή απλά να ελαφρύνει το ελικόπτερο και να βελτιώσει δραματικά τα δεδομένα πτήσης. Όπως λέει και η παροιμία, η πρακτική είναι το κριτήριο της αλήθειας. Μετά τα Mi-24, δεν κατασκευάζονται πουθενά «ιπτάμενα οχήματα μάχης πεζικού».
                1. Γκρίζος αδελφός
                  Γκρίζος αδελφός 25 Οκτωβρίου 2017 14:14
                  +1
                  Παράθεση από: zyablik.olga
                  Μετά τα Mi-24, δεν κατασκευάζονται πουθενά «ιπτάμενα οχήματα μάχης πεζικού».

                  θωρακισμένα μεταφορικά επίσης)))
                  1. www.zyablik.olga
                    www.zyablik.olga 25 Οκτωβρίου 2017 14:18
                    +4
                    Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
                    θωρακισμένα μεταφορικά επίσης)))

                    Και ο «κροκόδειλος» θωρακισμένος μεταφορέας;
                    1. Γκρίζος αδελφός
                      Γκρίζος αδελφός 25 Οκτωβρίου 2017 14:22
                      +2
                      Παράθεση από: zyablik.olga
                      Και ο «κροκόδειλος» θωρακισμένος μεταφορέας;

                      Ένα επιθετικό ελικόπτερο σχεδιασμένο για χρήση σε παγκόσμια πυρηνική σύγκρουση.
                  2. Evillion
                    Evillion 25 Οκτωβρίου 2017 16:54
                    0
                    Το Mi-8AMTSH δεν είναι θωρακισμένο;
              2. TarIK2017
                TarIK2017 25 Οκτωβρίου 2017 14:56
                +3
                Δεν ξέρω πώς είναι τώρα, αλλά στις μέρες του Αφγανιστάν, το πλήρωμα του «κροκόδειλου» αποτελούνταν από τρία άτομα. Πιλότος, πλοηγός-χειριστής και τεχνικός πτήσης. Οι κωμικοί αποκαλούσαν τους τεχνικούς αεροσυνοδούς. Κύρια καθήκοντα: παραλαβή και εκφόρτωση στρατευμάτων και κάλυψη του πίσω ημισφαιρίου όταν το ελικόπτερο φεύγει από την επίθεση. Ένας γνωστός θείος-πιλότος που πέταξε το Mi-24 στο Αφγανιστάν είπε. Λίγο αργότερα, συνεργάστηκε με έναν πρώην τεχνικό πτήσης, το επιβεβαίωσε επίσης.
                1. Γκρίζος αδελφός
                  Γκρίζος αδελφός 25 Οκτωβρίου 2017 15:01
                  0
                  Παράθεση από: TarIK2017
                  και κάλυμμα πίσω ημισφαιρίου

                  Αυτό είναι απίθανο, αλλά από το πλάι θα μπορούσε να σουτάρει.
                  1. Γκρίζος αδελφός
                    Γκρίζος αδελφός 25 Οκτωβρίου 2017 15:06
                    +2
                    Προσθήκη. το τανκ στο διαμέρισμα των στρατευμάτων είναι επίσης ένα ενδιαφέρον πράγμα:
                  2. TarIK2017
                    TarIK2017 26 Οκτωβρίου 2017 21:28
                    0
                    Σύμφωνα με τις ιστορίες αυτών των συντρόφων, προσπάθησαν να μην αφήσουν την επίθεση σε ευθεία γραμμή - η πιθανότητα απάντησης αυξάνεται. Συνήθως έβγαιναν με οριζόντια στροφή προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση, για την οποία ο τεχνικός πτήσης είχε προειδοποιηθεί εκ των προτέρων. Και σε μια τέτοια κατάσταση, είχε την ευκαιρία να σουτάρει πίσω.
          2. Evillion
            Evillion 25 Οκτωβρίου 2017 16:59
            +2
            Αλλά δεν θα τα καταφέρουν εκτός μάχης; Αλήθεια πιστεύεις ότι έχει πανοπλία τανκ;
            Παρεμπιπτόντως, το Mi-28 μπορεί επίσης να πάρει μερικά άτομα, έχει χώρο εργασίας στο διαμέρισμα ηλεκτρονικών. Και γενικά, οι κενές ατράκτους στις οποίες μεταφέρονταν κατά καιρούς άνθρωποι δεν είναι ασυνήθιστες.
        2. NIKNN
          NIKNN 26 Οκτωβρίου 2017 17:08
          +3
          Παράθεση από Bongo.
          Αλλά ο στρατός επέμενε στην παραλλαγή με το διαμέρισμα των στρατευμάτων. Μου φαίνεται ότι στα τέλη της δεκαετίας του '60 ο ίδιος ο πελάτης δεν καταλάβαινε τι ήθελε!

          Γεια σου Σεργκέι! hi Ευχαριστώ για τη σκληρή δουλειά, είναι ενδιαφέρον! Νομίζω ότι ο στρατός κατάλαβε τα πάντα και σκέφτηκε σωστά, αλλά ποιος θα μπορούσε να προβλέψει ότι το άοπλο Mi-8 θα ήταν τόσο αποτελεσματικό στην αποβίβαση στρατευμάτων που η ανάγκη για αυτές τις δυνατότητες χρησιμοποιήθηκε σε περιορισμένο βαθμό. Το Flying BMP λοιπόν. Πρακτικά τα Mi-24 ασχολούνταν με την καταστολή της άμυνας και της ασφάλειας κατά την προσγείωση με το Mi-8, δηλαδή υποστήριξη πυρός για την προσγείωση .... Λοιπόν, κάτι τέτοιο ... Μπότες του Shoemaker για να ράψουν . . χαμόγελο
      2. venik
        venik 25 Οκτωβρίου 2017 17:21
        +3
        Παράθεση: WUA 518
        Όταν προετοιμαζόταν το κυβερνητικό διάταγμα για τη δημιουργία του Mi-24, στο ίδιο έγγραφο εμφανίστηκε μια καταχώρηση για την ανάπτυξη ενός ελικοπτέρου που βασίζεται σε αυτό χωρίς τη δυνατότητα μεταφοράς αλεξιπτωτιστών.
        Έτσι, η αντίστροφη μέτρηση της «βιογραφίας» του μελλοντικού Mi-28 «προϊόν 280» μπορεί να ξεκινήσει από τον Μάιο του 1968, όταν εκδόθηκε το προαναφερθέν διάταγμα.

        =========
        Λοιπόν, στην πραγματικότητα, ήταν ακόμα πιο δύσκολο εκεί ......
        αρχικά προγραμματισμένη "ελαφριά έκδοση" με ONE κινητήρα:
    2. venik
      venik 25 Οκτωβρίου 2017 10:01
      +5
      Απόσπασμα από την Πάρμα
      Είναι αλήθεια ότι μου φαίνεται ότι το διαμέρισμα φορτίου ήταν μάταια συνδεδεμένο μαζί του. Αποδείχθηκε ότι ήταν πολύ μεγάλο (σε σύγκριση, για παράδειγμα, με την ίδια κόμπρα της ίδιας ηλικίας) και, κατά τη γνώμη μου, η δύναμη προσγείωσης δεν μεταφέρθηκε ποτέ πραγματικά σε συνθήκες μάχης ...

      =======
      Ναι, ΜΕΓΑΛΟ, σε σύγκριση με το "Cobra", αποδείχθηκε, όχι μόνο επειδή του "προστέθηκε" ο χώρος αποσκευών, αλλά επειδή δημιουργήθηκε με βάση ένα κάθε άλλο παρά μικρό, αλλά πολύ επιτυχημένο Mi-8 !! ! Ακόμα κι αν δεν υπήρχε χώρος αποσκευών, θα ήταν ακόμα βαρύ! Και γιατί με βάση το Mi-8 - ναι, γιατί ήταν, στην πραγματικότητα, το ΠΡΩΤΟ και ΠΟΛΥ επιτυχημένο ελικόπτερο στροβιλοκινητήρα στην ΕΣΣΔ !!!
    3. Νικολάεβιτς Ι
      Νικολάεβιτς Ι 25 Οκτωβρίου 2017 13:29
      +2
      Απόσπασμα από την Πάρμα
      , και κατά τη γνώμη μου, η δύναμη προσγείωσης δεν μεταφέρθηκε ποτέ πραγματικά σε συνθήκες μάχης ...

      Αλλά εξακολουθώ να θυμάμαι τις ιστορίες εκείνων που πολέμησαν σε «καυτά σημεία» για την προσγείωση με το Mi-24 ... ίσως όχι συχνά, αλλά και πάλι μερικές φορές;
  4. sivuch
    sivuch 25 Οκτωβρίου 2017 09:12
    +9
    Στους στρατούς των χωρών του ΝΑΤΟ, για την καταπολέμηση των πολλών χιλιάδων σοβιετικών αρμάτων αρμάτων, αναπτύχθηκαν σχετικά ελαφριά διθέσια ελικόπτερα οπλισμένα με 4-6 ATGM, ένα ζευγάρι μονάδων NAR και φορητά όπλα και κανόνια διαμετρήματος 7,62-20 mm. Συχνά, τέτοια στροφεία δημιουργήθηκαν με βάση ελικόπτερα γενικής χρήσης, τα οποία δεν διέθεταν σημαντική θωράκιση. Θεωρήθηκε ότι λόγω της ευκολίας ελέγχου και των καλών ελιγμών, τα ελαφρά αντιαρματικά ελικόπτερα θα απέφευγαν μεγάλες απώλειες. Ο κύριος σκοπός τους ήταν να αποκρούσουν τις επιθέσεις των δεξαμενών στο πεδίο της μάχης, λαμβάνοντας υπόψη το εύρος εκτόξευσης ATGM 4-5 km, ήταν δυνατό να νικήσουν τεθωρακισμένα οχήματα χωρίς να διασχίσουν την πρώτη γραμμή. ... Σε αυτή την περίπτωση, τα στρατιωτικά συστήματα αεράμυνας έχουν πολύ λίγο χρόνο για να αντιδράσουν.
    Sergey, αυτό δεν είναι απολύτως ακριβές. Πρώτον, οι πύραυλοι δεύτερης γενιάς είναι, στην πραγματικότητα, HOT και TOW. Δεν υπήρχαν άλλοι, δηλ. 3-4 χλμ. Επιπλέον, ΔΕΝ είχε προβλήματα με την αξιοπιστία, επομένως ακόμη και οι Ευρωπαίοι προτιμούσαν το TOW. Ήταν δυνατό να μην τραυλίσει για τον σύντομο χρόνο εργασίας, ακόμη και για καλά εκπαιδευμένα πληρώματα Cobra, όταν ξεκινούσε από 3 km, ο χρόνος εργασίας δεν ήταν μικρότερος από 37 δευτερόλεπτα (και μερικές φορές περισσότερο από 75). Και είναι πιο σωστό να γράφουμε - από τις ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ. Το προσωπικό είχε εμπειρία στο Βιετνάμ και ήδη στη δεκαετία του '70 δημιούργησαν ένα εντελώς πλήρες αντιαρματικό ελικόπτερο - δηλαδή. Κόμπρα Και περισσότερες από αυτές τις Κόμπρες κατασκευάστηκαν από όλες τις ευρωπαϊκές κρακόζιαμπρ μαζί.
    1. Bongo
      25 Οκτωβρίου 2017 09:44
      +8
      Παράθεση από: sivuch
      Sergey, αυτό δεν είναι απολύτως ακριβές. Πρώτον, οι πύραυλοι δεύτερης γενιάς είναι, στην πραγματικότητα, HOT και TOW. Δεν υπήρχαν άλλοι, δηλ. 3-4 χλμ. Επιπλέον, ΔΕΝ είχε προβλήματα με την αξιοπιστία, επομένως ακόμη και οι Ευρωπαίοι προτιμούσαν το TOW. Ήταν δυνατό να μην τραυλίσει για τον σύντομο χρόνο εργασίας, ακόμη και για καλά εκπαιδευμένα πληρώματα Cobra, όταν ξεκινούσε από 3 km, ο χρόνος εργασίας δεν ήταν μικρότερος από 37 δευτερόλεπτα (και μερικές φορές περισσότερο από 75). Και είναι πιο σωστό να γράφουμε - από τις ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ. Το προσωπικό είχε εμπειρία στο Βιετνάμ και ήδη στη δεκαετία του '70 δημιούργησαν ένα εντελώς πλήρες αντιαρματικό ελικόπτερο - δηλαδή. Κόμπρα Και περισσότερες από αυτές τις Κόμπρες κατασκευάστηκαν από όλες τις ευρωπαϊκές κρακόζιαμπρ μαζί.

      Ιγκόρ, καλώς ήρθες!
      Οι Σύροι και οι Ιρακινοί έχουν εμπειρία στην παράλληλη λειτουργία των Mi-25 με ATGM Phalanx και Gazelles με NOT-1 ATGM. Οι γαζέλες, λόγω της ευκολίας ελέγχου και της ικανότητας να αιωρούνται, έχουν αποδειχθεί πολύ καλύτεροι στην επίλυση αντιαρματικών αποστολών. Στην πράξη, το εύρος χρήσης των πυραύλων HOT-1 αποδείχθηκε υψηλότερο λόγω μεγαλύτερης ακρίβειας. Παρεμπιπτόντως, οι συριακές Γαζέλες χρησιμοποιήθηκαν αρκετά αποτελεσματικά το 1982 εναντίον ισραηλινών αρμάτων μάχης στον Λίβανο. Όμως το SA.342 Gazelle δεν είχε πανοπλία και μπορούσε εύκολα να χτυπηθεί ακόμα και με φορητά όπλα. Ως εκ τούτου, όπου χρειαζόταν υποστήριξη πυρός για τις επίγειες δυνάμεις, χρησιμοποιήθηκαν θωρακισμένα Mi-24, τα οποία έφεραν πολυάριθμα NAR.
      1. venik
        venik 25 Οκτωβρίου 2017 10:09
        +3
        Παράθεση από Bongo.
        Παρεμπιπτόντως, οι συριακές Γαζέλες χρησιμοποιήθηκαν αρκετά αποτελεσματικά το 1982 εναντίον ισραηλινών αρμάτων μάχης στον Λίβανο. Όμως το SA.342 Gazelle δεν είχε πανοπλία και μπορούσε εύκολα να χτυπηθεί ακόμα και με φορητά όπλα. Ως εκ τούτου, όπου χρειαζόταν υποστήριξη πυρός για τις επίγειες δυνάμεις, χρησιμοποιήθηκαν θωρακισμένα Mi-24, τα οποία έφεραν πολυάριθμα NAR.

        =========
        Παρεμπιπτόντως - ΕΚΕΙ χρησιμοποιήθηκε - ΟΤΙ «ήταν στο χέρι», για την ακρίβεια! Είναι απίθανο σε εκείνο το «μπαρ @ κε» να υπήρχε η ευκαιρία να «τακτοποιηθούν οι γκρίνιες» (όπως: κατά τανκς - «Γαζέλες», κατά πεζικού - «Κορκρδίλα» ....). Εκεί, το Mi-8 ρίχτηκε επίσης σε αποστολές επίθεσης. Ναι και «Γαζέλες» (τουλάχιστον ΣΩΣΤΟ) - το είχαν οι Σύριοι - «έκλαψε η γάτα» .....
    2. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 25 Οκτωβρίου 2017 09:45
      +4
      Παράθεση από: sivuch
      Πρώτον, οι πύραυλοι δεύτερης γενιάς είναι στην πραγματικότητα HOT και TOW. Δεν υπήρχαν άλλοι

      Και η κόλαση.
      Μπήκαν στην υπηρεσία το 85. Μια τροποποίηση της τρίτης γενιάς 114L εμφανίστηκε μόνο το 1998
      1. sivuch
        sivuch 25 Οκτωβρίου 2017 10:37
        +5
        Είναι στα χαρτιά. Και έτσι η πρώτη μοίρα του AN-64A κηρύχθηκε έτοιμη για μάχη το 86, και, όπως ήταν, όχι το φθινόπωρο. Με την κατάρρευση της Ένωσης, υπήρχαν το πολύ 500 Απάτσι και περίπου 2000 όλοι οι άλλοι.
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 25 Οκτωβρίου 2017 11:09
          +1
          Παράθεση από: sivuch
          Είναι στα χαρτιά. Και έτσι η πρώτη μοίρα του AN-64A κηρύχθηκε έτοιμη για μάχη το 86, και, όπως ήταν, όχι το φθινόπωρο. Με την κατάρρευση της Ένωσης, υπήρχαν το πολύ 500 Απάτσι

          Και πόσα «Supercobra»;
          1. sivuch
            sivuch 25 Οκτωβρίου 2017 11:28
            +5
            Είναι Supercobras ή αντιαρματικές Cobras γενικά;
            Επιτρέψτε μου να αναφέρω τον εαυτό μου προς το παρόν, αγάπη μου.
            Οι Cobra ήταν οι πιο ογκώδεις εκείνη την εποχή - ήδη από τις αρχές του 1995, οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ περιλάμβαναν 526 ελικόπτερα AN-IS της τελευταίας σειράς και άλλες 434 Cobra των μοντέλων P / E / F ως μέρος της Εθνικής Φρουράς .
            Υπήρχαν τουλάχιστον 150 Cobra στο Σώμα Πεζοναυτών και η παραγωγή τους συνεχίστηκε, όπως και η αδειοδοτημένη παραγωγή στην Ιαπωνία.
            Αυτό σήμαινε - στην αεροπορία του στρατού. Ο Τζάπας έλαβε 80 κόμπρες μέχρι το 94. Οι Τούρκοι είχαν περίπου 30-40. Και πόσοι ήταν Ευρωπαίοι, δεν είναι ρεαλιστικό να μετρηθούν. Υπήρχαν πολλά στέισον βάγκον που μπορούσαν να φέρουν ATGM ή όχι.Αλλά 700-800 κομμάτια σίγουρα
            1. Ο Λοπάτοφ
              Ο Λοπάτοφ 25 Οκτωβρίου 2017 12:04
              0
              Παράθεση από: sivuch
              Είναι Supercobras ή αντιαρματικές Cobras γενικά;

              Είναι το "Supercobra" Έχοντας σταθμούς φωτισμού στόχου λέιζερ
              1. sivuch
                sivuch 25 Οκτωβρίου 2017 12:20
                +4
                Με την έννοια - για τη χρήση των πυρκαγιών της κόλασης; Έτσι, αυτό δεν είναι νωρίτερα από τα μέσα της δεκαετίας του '90, δηλαδή το AH-1Z.
                Πριν από αυτό, απλά δεν υπήρχε ούτε ένα. Και πότε έβαλαν μετρητές μήκους λέιζερ, δεν θυμάμαι.
                1. Ο Λοπάτοφ
                  Ο Λοπάτοφ 25 Οκτωβρίου 2017 12:39
                  +2
                  Παράθεση από: sivuch
                  Με την έννοια - για τη χρήση των πυρκαγιών της κόλασης; Έτσι, αυτό δεν είναι νωρίτερα από τα μέσα της δεκαετίας του '90, δηλαδή το AH-1Z

                  Οι Αμερικανοί ισχυρίζονται ότι από το 1983. AN-1W (http://www.deagel.com/Combat-Aircraft/AH-1W-Super
                  -Cobra_a000778001.aspx)
                  Και το "Z" δεν είναι πλέον "Supercobra" αλλά "Viper"
                  1. sivuch
                    sivuch 25 Οκτωβρίου 2017 13:35
                    +4
                    Ναι, το ξέχασα αυτό.
                    Οι πεζοναύτες πετούν με το AH-1W Super Cobra από το 1986. Το τελευταίο AH-1W παραδόθηκε το 1998
                    http://www.military.com/equipment/ah-1w-super-cob
                    ra
                    Και αυτό για 91 χρόνια
                    Το AH-1W λειτουργεί σε οκτώ σύνθετες μοίρες HMLA που αποτελούνται από 18 αεροσκάφη AH-1 και 9 UH-1. Το Σώμα Πεζοναυτών ανέπτυξε 4 από τις 6 μοίρες ενεργών δυνάμεων (48 AH-1W) στη Νοτιοδυτική Ασία κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Desert Shield/Desert Storm
                    https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/ah-1.htm
                    Εκείνοι. .για 91 χρόνια ήταν περίπου 70-80.
  5. sivuch
    sivuch 25 Οκτωβρίου 2017 09:17
    +6
    Ναι, ξέχασα να γράψω Στο δίκτυο μπορείτε να βρείτε ένα ενδιαφέρον έγγραφο - TRADOC BULLETIN 4 Σοβιετικές δυνατότητες και αντίμετρα ZSU-23-4 με ημερομηνία 1 Ιανουαρίου 1976. Εκεί αναλύεται διεξοδικά η κατάσταση Shilka vs Cobra. Συνιστάται ανεπιφύλακτα
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 25 Οκτωβρίου 2017 10:40
      +3
      Ευχαριστώ - ενημερωτικό.
  6. maximghost
    maximghost 25 Οκτωβρίου 2017 09:26
    +3
    Σχετικά με το γεγονός ότι ξέχασαν να απελευθερώσουν το πλαίσιο - είναι αστείο. Ήταν όμως οι πύραυλοι ATGM στα φτερά του πειραματικού mi-24a; Φαίνεται ότι αρχικά ήθελαν να τα βάλουν στο ίδιο σημείο που έχει όπλο το mi-24p και μόνο μετά από δοκιμή μεταφέρθηκαν στα σημεία ανάρτησης των φτερών.
    1. Bongo
      25 Οκτωβρίου 2017 09:31
      +3
      Παράθεση από maximghost
      Σχετικά με το γεγονός ότι ξέχασαν να απελευθερώσουν το πλαίσιο - είναι αστείο.

      Δεν ήταν καθόλου αστείο για τα πληρώματα. λυπημένος
      Παράθεση από maximghost
      Ήταν όμως οι πύραυλοι ATGM στα φτερά του πειραματικού mi-24a; Φαίνεται ότι αρχικά ήθελαν να τα βάλουν στο ίδιο σημείο που έχει όπλο το mi-24p και μόνο μετά από δοκιμή μεταφέρθηκαν στα σημεία ανάρτησης των φτερών.

      Με συγχωρείτε, αλλά πώς να εκτοξεύετε πυραύλους; τι
      1. WUA 518
        WUA 518 25 Οκτωβρίου 2017 09:54
        +7
        Παράθεση από Bongo.
        Με συγχωρείτε, αλλά πώς να εκτοξεύετε πυραύλους;

        Καλωσορίζω τον Seryozha, στην αρχή ήθελαν να φτιάξουν ειδικά αφαιρούμενα πλαίσια για ATGM, τα οποία ήταν στερεωμένα στην άτρακτο όπως στο Mi-4

        Αλλά αυτό το θέμα δεν ξεπέρασε τη διάταξη
        1. Bongo
          25 Οκτωβρίου 2017 09:57
          +6
          Παράθεση: WUA 518
          Καλωσορίζω τον Seryozha, στην αρχή ήθελαν να φτιάξουν ειδικά αφαιρούμενα πλαίσια για ATGM, τα οποία ήταν στερεωμένα στην άτρακτο όπως στο Mi-4

          Ευχαριστώ! Δεν ηξερα! ζητήσει
      2. venik
        venik 25 Οκτωβρίου 2017 10:14
        +5
        Παράθεση από Bongo.
        Με συγχωρείτε, αλλά πώς να εκτοξεύετε πυραύλους;

        =========
        Ναι, όπως αυτό:

        Οπότε το "maximghost" έχει δίκιο.Σε κάθε περίπτωση στη συγκεκριμένη ερώτηση !!!
  7. venik
    venik 25 Οκτωβρίου 2017 09:29
    +5
    Μου άρεσε πολύ το άρθρο! Για το οποίο ο συγγραφέας φυσικά «σεβαστεί» (+) !!! Το μόνο πράγμα που θα ήθελα να σημειώσω - ο συγγραφέας, παρακαλώ να είναι πιο προσεκτικός - υπάρχουν αρκετά ενοχλητικά λάθη:
    1) Το Mi-24 δεν ήταν ενοποιημένο με τα Mi-8 και Mi-14 ("ιπτάμενο σκάφος") όσον αφορά τον ΚΥΡΙΟ ρότορα (η έλικα σχεδιάστηκε "νέο" με βάση την προπέλα Mi-4 με στοιχεία έλικα από το Mi-8 !!!). Επιπλέον, έγινε αισθητά ΠΙΟ ΚΟΝΤΟ!!! Φαίνεται ότι διέφεραν στο κιβώτιο ταχυτήτων, αν και - 100% - δεν είμαι σίγουρος!
    2) Η διπλή καμπίνα με μεμονωμένα καθίσματα εμφανίστηκε για πρώτη φορά στην τροποποίηση Mi-24D και όχι στην τροποποίηση "B" (παρεμπιπτόντως, η τροποποίηση "D" εμφανίστηκε νωρίτερα από την "B" !!).
    3) Σε δύο εικόνες:


    Όχι το Mi-24V, όπως υποδεικνύεται στις λεζάντες, αλλά το Mi-35 απεικονίζεται !!! Σε ΟΛΕΣ τις τροποποιήσεις των "24", χρησιμοποιήθηκαν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ "διπλοί" εκτοξευτές ATGM, "τετραπλοί εμφανίστηκαν ΜΟΝΟ στην τελευταία τροποποίηση του Mi-35, η οποία προκλήθηκε από τη βράχυνση της πτέρυγας και τη μείωση του αριθμού των πυλώνες από 6 έως 4 !!!
    Λοιπόν, γενικά, όλα είναι αρκετά ολοκληρωμένα και καλογραμμένα!
    Ανυπομονούμε να συνεχίσουμε!!!
    1. Bongo
      25 Οκτωβρίου 2017 09:55
      +6
      Παράθεση από venik
      Το Mi-24 δεν ήταν ενοποιημένο με τα Mi-8 και Mi-14 ("ιπτάμενο σκάφος") όσον αφορά τον ΚΥΡΙΟ ρότορα (η έλικα σχεδιάστηκε "επανασχεδιασμένη" με βάση την προπέλα Mi-4 με στοιχεία έλικα από το Mi-8 !!!). Επιπλέον, έγινε αισθητά ΠΙΟ ΚΟΝΤΟ!!! Φαίνεται ότι διέφεραν στο κιβώτιο ταχυτήτων, αν και - 100% - δεν είμαι σίγουρος!

      Ευχαριστώ για τα σχόλια! hi Αλλά κατά τη συλλογή υλικού, δεν βασίστηκε σε πηγές, ο κατάλογος των οποίων αναφέρεται στο τέλος της δημοσίευσης.
      Παράθεση από venik
      Η διπλή καμπίνα με μεμονωμένα καθίσματα εμφανίστηκε πρώτα στην τροποποίηση Mi-24D και όχι στην τροποποίηση "B" (παρεμπιπτόντως, η τροποποίηση "D" εμφανίστηκε νωρίτερα από την "B" !!).

      Με συγχωρείτε, αλλά που στη δημοσίευση αναφέρεται διαφορετικά; τι
      Παράθεση από venik
      Όχι το Mi-24V, όπως υποδεικνύεται στις λεζάντες, αλλά το Mi-35 απεικονίζεται !!!

      E-35 είναι εξαγωγή Mi-24V, δεν πρέπει να συγχέεται με το Mi-35M.
      Παράθεση από venik
      Σε ΟΛΕΣ τις τροποποιήσεις των "24", χρησιμοποιήθηκαν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ "διπλοί" εκτοξευτές ATGM, "τετραπλοί εμφανίστηκαν ΜΟΝΟ στην τελευταία τροποποίηση του Mi-35, η οποία προκλήθηκε από τη βράχυνση της πτέρυγας και τη μείωση του αριθμού των πυλώνες από 6 έως 4 !!!

      Σχετικά με τις μεταγενέστερες τροποποιήσεις των "είκοσι τεσσάρων" θα είναι στο επόμενο μέρος. Αλλά σε πολλές πηγές υπάρχουν πληροφορίες ότι στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '80, ένα σημαντικό μέρος του Mi-24V / P έλαβε διπλάσιο αριθμό ATGM επί του σκάφους.
      1. venik
        venik 25 Οκτωβρίου 2017 10:34
        +4
        Παράθεση από Bongo.
        Το Mi-35 είναι ένα εξαγωγικό Mi-24, που δεν πρέπει να συγχέεται με το Mi-35M.

        =======
        Συγνωμη ΛΑΘΟΣ! Εννοούσα "Μ"!
        Παράθεση από Bongo.
        Αλλά κατά τη συλλογή υλικού, δεν βασίστηκε σε πηγές, ο κατάλογος των οποίων αναφέρεται στο τέλος της δημοσίευσης.

        --------------
        Είναι αστείο, αλλά δημοσιεύτηκε ΣΕ ΑΥΤΟ το site!!! - https://topwar.ru/25713-40-let-legendarnomu-boevo
        mu-vertoletu-mi-24-chast-1-creation.html !!!
        Παράθεση: "... Το προφίλ των πτερυγίων του κύριου ρότορα για το V-24 επιλέχθηκε στο TsAGI, αλλά μέχρι τη στιγμή που κατασκευάστηκε το πρώτο μοντέλο της μηχανής, αυτή η εργασία δεν είχε ολοκληρωθεί. Στη συνέχεια, με πρόταση ενός από τους κορυφαίους σχεδιαστές του Γραφείου Σχεδίασης, κατασκευάστηκε μια νέα λεπίδα στο εργοστάσιο ελικοπτέρων του Καζάν: στην πλώρη της λεπίδας με μια ράβδο από το Mi-8, προσαρτήθηκε μια ουρά με πλήρωση κηρήθρας από το Mi-4 - το Οι λεπίδες είχαν το ίδιο προφίλ NACA-230. Σε σύγκριση με τη λεπίδα Mi-8, αποδείχθηκε ότι ήταν 2 m πιο κοντό και 20 mm φαρδύτερο. Αυτή η απόφαση θεωρήθηκε επιτυχής και αργότερα συνόψισε την επιστημονική αιτιολόγηση.

        Αλλά με την πάροδο του χρόνου, αποδείχθηκε ότι το υβριδικό Kazan δημιουργεί σημαντικά λιγότερη ώθηση από την προπέλα Mi-8. Η στατική οροφή του B-24 υπό τυπικές συνθήκες ήταν 0,8 - 1,3 km. Αυτό αποδείχθηκε σαφώς ότι δεν ήταν αρκετό στα βουνά του Αφγανιστάν, όπου το μαχητικό ελικόπτερο ήταν κατώτερο από το Mi-8MT με παρόμοιους κινητήρες όσον αφορά τα χαρακτηριστικά απογείωσης και προσγείωσης και έλξης. ..."
        Παράθεση από Bongo.
        Αλλά σε πολλές πηγές υπάρχουν πληροφορίες ότι στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '80, ένα σημαντικό μέρος του Mi-24V / P έλαβε διπλάσιο αριθμό ATGM επί του σκάφους.

        ===========
        Πρώτον, πραγματοποιήθηκαν ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ, αλλά δεδομένα για σειριακό επανεξοπλισμό - δεν μπορούσα να τα βρω! Αυτή τη φορά! Δεύτερον - και στις δύο φωτογραφίες - ελικόπτερα με ΔΥΟ (!!!), και όχι με ΤΡΕΙΣ (όπως στο "24") πυλώνες και μια κοντή πτέρυγα !! Κοίτα καλύτερα!!!
  8. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 25 Οκτωβρίου 2017 09:51
    +2
    Σε αντίθεση με το Su-25, μου φαίνεται ότι το Mi-24P (GSh-2-30) θα ήταν πολύ χρήσιμο για οβίδες ουρανίου για εργασία σε τεθωρακισμένα οχήματα ...
    1. Ταοϊστικός
      Ταοϊστικός 25 Οκτωβρίου 2017 10:08
      +9
      Γιατί θέλεις τόσο να πυροβολήσεις τανκς από κανόνι; Λοιπόν, ακόμη και με πυρήνες ουρανίου, η διείσδυση της θωράκισης είναι μικρή, το διαμέτρημα έχει σημασία. Ναι, και το εύρος στόχευσης ... αυτό. Και πάλι, η κύρια μέθοδος εργασίας σε τεθωρακισμένα οχήματα είναι "από ένα άλμα" - για τα ATGM είναι η μεγαλύτερη, αλλά δεν μπορείτε να στοχεύσετε από ένα κανόνι ... Επομένως, δεν είναι καλό να "πολλαπλασιάζετε οντότητες" και να δηλητηριάζεστε με αυτά τα σκουπίδια ...
      1. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 25 Οκτωβρίου 2017 10:31
        +3
        Το γεγονός είναι ότι ένα ελικόπτερο, σε αντίθεση με ένα αεροσκάφος επίθεσης, ένα επιθετικό ελικόπτερο είναι πιο κοντά στο έδαφος και η ταχύτητά του δρα όλο και πιο συχνά αυτόνομα (σε αντίθεση με τα μονοθέσια αεροσκάφη), αντίστοιχα, η πιθανότητα εύρεσης θωρακισμένου στόχου στην εμβέλεια του όπλου είναι ψηλά ... και το διαμέτρημα και το φυσίγγιο είναι αρκετά αξιοπρεπές για μάχη τανκς.
        1. WUA 518
          WUA 518 25 Οκτωβρίου 2017 10:40
          +4
          Παράθεση από Zaurbek
          μαχητικά τανκς.

          Μην ανησυχείτε, πυροβόλησαν τα άρματα μάχης με συμβατικά τεθωρακισμένα.
          Ως αποτέλεσμα, δύο κυλίνδρους εκτινάχθηκαν από τη δεξαμενή και ενάμιση μέτρο κάμπιες σε μορφή θραυσμάτων σιδήρου διαφόρων μεγεθών. Κατά τα άλλα, συμφωνώ με τον Ταοϊστικό.
          1. Ζαουρμπέκ
            Ζαουρμπέκ 25 Οκτωβρίου 2017 11:34
            +1
            Και αν υπήρχαν BOP (ούτε καν ουρανίου), ο στόχος θα καταστρεφόταν. Τα Mi-20 και Ka-52 έχουν επιλεκτική δύναμη στο όπλο και είναι πολύ πιθανό να εισαχθούν τέτοια κελύφη. Επιπλέον, το Ka-52 έχει εξαιρετική ακρίβεια κατά τη βολή από το 2A42
            1. NIKNN
              NIKNN 26 Οκτωβρίου 2017 17:44
              +2
              Παράθεση από Zaurbek
              Και αν υπήρχαν BOP (ούτε καν ουρανίου), ο στόχος θα καταστρεφόταν.

              Πώς να σου πω, στην πραγματικότητα πέρασε. Το A-10, που δημιουργήθηκε ειδικά για αυτό το σκοπό, με ένα όπλο ειδικά εκπαιδευμένο για αυτό (όπλο επτά κάννης 30 mm GAU-8 / A Avenger), έδειξε ότι θα ήταν μάλλον αδύναμο να πολεμήσουμε σύγχρονα τανκς. Αν και φώναξαν ότι κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Desert Storm έκαψαν άρματα μάχης 50 χρόνια πριν ... ίσως, αλλά αυτά είναι παλιά άρματα τύπου T54-55, οπότε είναι πιθανό. κατασκευάζονται από απεμπλουτισμένο ουράνιο, αρχικής ταχύτητας 14 m/s. Βλήμα υποδιαμετρήματος σε απόσταση 1250 m τρυπάει κανονικά θωράκιση 50 χλστ. Λοιπόν, το Gsh-23 αντιμετωπίζει επίσης ελαφρά θωρακισμένους στόχους με τυπικά πυρομαχικά διάτρησης θωράκισης. (παρεμπιπτόντως, το PT-76 ράβει στο γήπεδο προπόνησης) ... Λοιπόν, από τότε ... hi
        2. ιούρης
          ιούρης 30 Οκτωβρίου 2017 01:38
          0
          Υπάρχει ένα συγκεκριμένο πρόβλημα: το ελικόπτερο «μιλάει» πολύ στο γήπεδο και η ταχύτητα είναι χαμηλή, άρα η διασπορά είναι μεγάλη. Στεκόμενος πίσω από τον πιλότο, είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω πυροβολισμούς με πολυβόλο σε ένα αυτοκίνητο στο γήπεδο εκπαίδευσης: η απόσταση μεταξύ του πρώτου και του τελευταίου γύρου της ουράς ήταν, φαίνεται, 150 μέτρα. Αν η γραμμή των κενών διασχίσει τον στόχο, τότε πιθανότατα θα υπάρξουν μόνο μερικά χτυπήματα στο φορτηγό. Πιθανώς, ο κύριος σκοπός του Mi-24 και των επιθετικών αεροσκαφών είναι να λειτουργούν με τη βοήθεια κατευθυνόμενων πυραύλων. Οι αναφορές στο υψηλό τους κόστος δεν έχουν καμία σχέση με την υπόθεση.
    2. venik
      venik 25 Οκτωβρίου 2017 10:46
      +4
      Παράθεση από Zaurbek
      Σε αντίθεση με το Su-25, μου φαίνεται ότι το Mi-24P (GSh-2-30) θα ήταν πολύ χρήσιμο για οβίδες ουρανίου για εργασία σε τεθωρακισμένα οχήματα ...

      ========
      Λοιπόν, για τα περισσότερα «παλιά» τανκς (δεκαετία 50-60), τα υπάρχοντα κοχύλια ήταν ΕΝΤΕΛΩΣ αρκετά! Και κόντρα στους «νέους» - υπάρχουν ATGM! Επιπλέον, μην ξεχνάτε - κοχύλια από «εξαντλημένο» ουράνιο, όταν καταστρέφονται, δημιουργούν αρκετά σοβαρή μόλυνση της περιοχής!
      Επιπλέον, είναι αρκετά ακριβά και είναι πολύ ακριβό να τα χρησιμοποιήσετε σε τροφοδοσία ταινίας (τρεις - HE, μία πανοπλία). Το 1-2 θα χτυπήσει τον στόχο και άλλες 3-4 δωδεκάδες μολύνουν βλακωδώς την περιοχή!
      1. Γρανσάσο
        Γρανσάσο 25 Οκτωβρίου 2017 10:54
        +2
        Παράθεση από venik
        Επιπλέον, μην ξεχνάτε - κοχύλια από «εξαντλημένο» ουράνιο, όταν καταστρέφονται, δημιουργούν αρκετά σοβαρή μόλυνση της περιοχής!



        Είστε σίγουροι για τη μόλυνση της περιοχής με οβίδες απεμπλουτισμένου ουρανίου; ... καλύτερα διαβάστε κάτι για το θέμα ...
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 25 Οκτωβρίου 2017 11:20
          +8
          Παράθεση από: Gransasso
          Είστε σίγουροι για τη μόλυνση της περιοχής με κοχύλια απεμπλουτισμένου ουρανίου;

          Είσαι σίγουρος ότι δεν το κάνεις; Και, πρέπει να σκεφτεί κανείς, βασίζεται η εμπιστοσύνη σας στις διαβεβαιώσεις εκείνων που τη χρησιμοποιούν ενεργά; Θυμηθείτε λοιπόν την ιστορία του τετρααιθυλικού μολύβδου.
        2. Ζαουρμπέκ
          Ζαουρμπέκ 25 Οκτωβρίου 2017 11:31
          +6
          Δεν γνωρίζω την περιοχή, αλλά όλοι οι εκπαιδευτικοί θωρακισμένοι στόχοι στις ΗΠΑ μεταφέρονται από τα πεδία εκπαίδευσης σε μια ειδική εγκατάσταση αποθήκευσης (fonyat)
          1. www.zyablik.olga
            www.zyablik.olga 25 Οκτωβρίου 2017 13:26
            +6
            Παράθεση από Zaurbek
            Δεν γνωρίζω την περιοχή, αλλά όλοι οι εκπαιδευτικοί θωρακισμένοι στόχοι στις ΗΠΑ μεταφέρονται από τα πεδία εκπαίδευσης σε μια ειδική εγκατάσταση αποθήκευσης (fonyat)

            Και υπάρχει. Επιπλέον, το Uranium-238 είναι εξαιρετικά τοξικό.
            1. venik
              venik 25 Οκτωβρίου 2017 16:11
              +7
              Παράθεση από: zyablik.olga
              Και υπάρχει. Επιπλέον, το Uranium-238 είναι εξαιρετικά τοξικό.

              =====
              Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα, αυτό (U-238) δεν είναι μόνο τοξικό, είναι και ΡΑΔΙΟΕΝΕΡΓΟ. Αν και από άποψη «ραδιενέργειας» είναι 28 φορές πιο «αδύναμο» από το ισότοπο U-235 (που είναι η «γέμιση» των ατομικών βομβών (και όχι μόνο! - είναι και η «πρώτη ύλη» για την παραγωγή πλουτωνίου) , ΑΛΛΑ !!! It ( U-238) - "Alpha-active!!!!!) Ναι, η ακτινοβολία Άλφα καθυστερεί από το "τσιγαρόχαρτο", αλλά ο Θεός φυλάξοι, αν μπει και η παραμικρή "κηλίδα" αυτού του υλικού. το αναπνευστικό σου, ή στον βλεννογόνο (μάτια για παράδειγμα) -στο εγγύς μέλλον θα έχεις ΤΕΡΑΣΤΙΑ πιθανότητα- να είσαι ασθενής ογκολογικής κλινικής!!!Με πολύ μικρές πιθανότητες ανάρρωσης.....
              Ταυτόχρονα, αν πάρουμε, για παράδειγμα, μια ράβδο από U-238, ανοδιωμένη με κάποιο είδος μετάλλου (και μάλιστα καλυμμένη με ειδικό υλικό βαφής) - μπορείτε ΕΥΚΟΛΑ να την βάλετε στο τραπέζι σας, ως «αναμνηστικό « - στα επόμενα 100 χρόνια - ούτε εσείς ούτε οι συγγενείς σας δεν κινδυνεύετε!
              ΑΛΛΑ! U-238 (ή το λεγόμενο "εξαντλημένο ουράνιο") - πολύ πυροφορικό - διασπάται σε μικρά σωματίδια - ικανό να "αυτοανάφλεξη" (κατά προσέγγιση φυσικά, αλλά είναι πιο εύκολο να το εξηγήσω!)
              Τώρα - οι "πυρήνες ουρανίου" - έχουν γίνει τόσο διαδεδομένοι όχι μόνο επειδή επιτρέπουν την "αξιοποίηση" των λεγόμενων. "απόβλητα" παραγωγής (σε εμπλουτισμένο μετάλλευμα ουρανίου - περίπου 98% U-238, το υπόλοιπο 2% - "όπλα" U-235. Επιπλέον, "πυρήνες από το λεγόμενο "εξαντλημένο" U-238 είναι πυροφορικοί - δηλαδή, διαπερνώντας την πανοπλία, θρυμματίζονται σε σκόνη και αναφλέγονται ....
              Λοιπόν, τότε - αυτή η "σκόνη" από το U-238 - γίνεται ΤΟ ΠΟΛΥ "μολυντικό στοιχείο" ... Αν και το ΣΥΝΟΛΙΚΟ επίπεδο ακτινοβολίας είναι ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΟ! (Ανιχνευτές Geiger και σπινθηρισμού - καταγράφουν ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΧΑΜΗΛΟ φόντο!!!)
              Αλλά ταυτόχρονα - η "διατομή σύλληψης νετρονίων" του U-238 είναι απλά ΚΟΛΟΣΣΑ !!! Επομένως, (ειδικά ανοδιωμένα και βαμμένα) δοχεία U-238 χρησιμοποιούνται συχνά για τη μεταφορά υλικών που δημιουργούν μια μεγάλη ροή νετρονίων (επίσης εξαιρετικά επιβλαβή για το σώμα), για παράδειγμα, το ίδιο U-235.
              Λοιπόν, κάπου έτσι! Προσπάθησα να "εξηγήσω στα δάχτυλα", δεν ξέρω πώς έγινε .....
        3. venik
          venik 25 Οκτωβρίου 2017 14:21
          +1
          Παράθεση από: Gransasso
          Είστε σίγουροι για τη μόλυνση της περιοχής με οβίδες απεμπλουτισμένου ουρανίου; ... καλύτερα διαβάστε κάτι για το θέμα ...

          ========
          Και μάλιστα, σε αυτό τουλάχιστον ΛΙΓΟ καταλαβαίνεις;; Ξέρετε καν τι είναι το "εξαντλημένο ουράνιο";;; Δεν?? Αλλά κάπως έπρεπε να κρατήσω στο χέρι μου ένα "προστατευτικό" δοχείο από "απεμπλουτισμένο ουράνιο" .... Το μέγεθος είναι σαν βάζο 3 λίτρων, ο τύπος και μετά βίας το σηκώσαμε..... Γι' αυτό "Ντον Δεν με μαθαίνεις πώς να ζω» - εργάστηκε με ραδιενεργά υλικά για σχεδόν 20 χρόνια! Γι' αυτό όλα τα "αίσχη" αυτού του σκουπιδιού - το ξέρω, λίγο καλύτερα από εσένα και από όλους τους φίλους σου!
  9. Ταοϊστικός
    Ταοϊστικός 25 Οκτωβρίου 2017 10:13
    +6
    Ένας κροκόδειλος είναι, φυσικά, ένα «τραγούδι» - ίσως το μοναδικό τέτοιο θωρακισμένο στέισον βάγκον στον κόσμο. Αντανάκλαση του δόγματος της «κάθετης εμβέλειας». Παρεμπιπτόντως, είναι κρίμα που ξεχνούν το τρίτο μέλος του 24ου πληρώματος ... τον μηχανικό πτήσης ... Και παρεμπιπτόντως, πάλεψε πολύ καλά για τον εαυτό του ...
    1. Bongo
      25 Οκτωβρίου 2017 10:18
      +6
      Απόσπασμα: Ταοϊστικός
      Ένας κροκόδειλος είναι, φυσικά, ένα «τραγούδι» - ίσως το μοναδικό τέτοιο θωρακισμένο στέισον βάγκον στον κόσμο. Αντανάκλαση του δόγματος της «κάθετης εμβέλειας».

      Δεν έχει ανάλογα και πιθανότατα δεν θα έχει!
      Απόσπασμα: Ταοϊστικός
      Παρεμπιπτόντως, είναι κρίμα που ξεχνούν το τρίτο μέλος του 24ου πληρώματος ... τον μηχανικό πτήσης ... Και παρεμπιπτόντως, πάλεψε πολύ καλά για τον εαυτό του ...

      Κατά τη διάρκεια πραγματικών εξόδων, ειδικά σε περιοχές με ζεστό κλίμα και στα βουνά, κατά κανόνα, το πλήρωμα αποτελούνταν από πλοηγό-χειριστή και πιλότο. Το Mi-24 ήταν ήδη πολύ υπερφορτωμένο και τα χαρακτηριστικά του σε μεγάλο υψόμετρο άφηναν πολλά να είναι επιθυμητά.
      1. Ταοϊστικός
        Ταοϊστικός 25 Οκτωβρίου 2017 10:59
        +3
        Λοιπόν, στο Αφγανιστάν, τα μπόρταχ πέταξαν με δύναμη και κυρίως παρά τη ζέστη και τα ψηλά βουνά... Ξέρεις, πρέπει να ακολουθήσεις την ουρά, Και πάλι, στην έξοδο από την επίθεση, το πολυβόλο στα χέρια του μπόρταχ γινόταν συχνά ένα βαρύ επιχείρημα για όσους ήθελαν να πυροβολήσουν στην πλάτη ... Και χειροβομβίδες σε ποτήρια;
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 25 Οκτωβρίου 2017 13:24
          +4
          Απόσπασμα: Ταοϊστικός
          Λοιπόν, στο Αφγανιστάν, τα μπόρταχ πέταξαν με δύναμη και κυρίως παρά τη ζέστη και τα ψηλά βουνά... Ξέρεις, πρέπει να ακολουθήσεις την ουρά, Και πάλι, στην έξοδο από την επίθεση, το πολυβόλο στα χέρια του μπόρταχ γινόταν συχνά ένα βαρύ επιχείρημα για όσους ήθελαν να πυροβολήσουν στην πλάτη ... Και χειροβομβίδες σε ποτήρια;

          Έτυχε να καταφέρω να εξοικειωθώ με το επόμενο μέρος (διορθωμένη ορθογραφία). Σύμφωνα με στοιχεία τεκμηρίωσης και αναφορές απωλειών στο Mi-24 στο Αφγανιστάν, κατά κανόνα, ο εξοπλισμός δεν πετούσε σε αποστολές μάχης, καθώς το ανώτατο όριο του Mi-24 ήταν χαμηλό και κάθε κιλό στο πλοίο άξιζε το βάρος του σε χρυσό . Ως εκ τούτου, τα Mi-24 ήταν πιο ευάλωτα σε πυρά από πίσω.
    2. WUA 518
      WUA 518 25 Οκτωβρίου 2017 10:29
      +5
      Απόσπασμα: Ταοϊστικός
      Παρεμπιπτόντως, είναι κρίμα που ξεχνούν το τρίτο μέλος του 24ου πληρώματος ... τον μηχανικό πτήσης ... Και παρεμπιπτόντως, πάλεψε πολύ καλά για τον εαυτό του ...

    3. venik
      venik 25 Οκτωβρίου 2017 14:54
      +1
      Απόσπασμα: Ταοϊστικός
      Ένας κροκόδειλος είναι, φυσικά, ένα «τραγούδι» - ίσως το μοναδικό τέτοιο θωρακισμένο στέισον βάγκον στον κόσμο.

      =========
      Όχι, όχι το ΜΟΝΟ! ΑΛΛΑ ΗΤΑΝ Ο ΠΡΩΤΟΣ!!!
      1. Ταοϊστικός
        Ταοϊστικός 25 Οκτωβρίου 2017 23:44
        +1
        Λοιπόν, ακόμη και ενδιαφέρον - αναφέρετε τουλάχιστον ένα ανάλογο;
        1. maximghost
          maximghost 26 Οκτωβρίου 2017 00:29
          +1
          Ka-29 και, εν μέρει, το νέο mi-8AMTSh.
  10. σουράβι
    σουράβι 25 Οκτωβρίου 2017 11:22
    0
    Ναι, το άρθρο αποδείχθηκε ότι ήταν ένα κράνμπερι που απλώνει. γέλιο
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 25 Οκτωβρίου 2017 13:19
      +6
      Απόσπασμα: shuravi
      Ναι, το άρθρο αποδείχθηκε ότι ήταν ένα κράνμπερι που απλώνει.

      Γράψε το δικό σου, χωρίς «κράνμπερι», και θα δούμε τι μπορείς να κάνεις εκτός από το να πετάξεις κακά. αρνητικός
      1. σουράβι
        σουράβι 25 Οκτωβρίου 2017 13:49
        +1
        Πρώτον, το Mi-24 δεν δημιουργήθηκε για την ιδέα VBMP, αλλά η ίδια η ιδέα προσαρμόστηκε στο Mi-24. Το γεγονός είναι ότι κατά τη χρήση των εξελίξεων του Mi-8, ιδιαίτερα της διάταξης, πίσω από το πιλοτήριο υπήρχε ένας όγκος που χρησιμοποιήθηκε πολύ ορθολογικά.
        Δεύτερον, δεν υπάρχει πλοηγός-χειριστής, υπάρχει πιλότος-χειριστής. παρά το γεγονός ότι στα Mi-24A, D, V, P, τα καθήκοντα του πλοηγού ανατίθενται στον κυβερνήτη του ελικοπτέρου. Αν και στην πράξη, ο χειριστής πλοηγείται μόνος του.
        Τρίτον, μετά το Mi-24A, ξεκίνησε η ανάπτυξη του Mi-24V, αλλά λόγω του ημιτελούς συγκροτήματος ATGM, μια απλοποιημένη έκδοση του Mi-24D τέθηκε στην παραγωγή. Στην οποία, αν και παρέμειναν όλες οι ίδιες «Φάλαγγες», υπήρχε ήδη ένα PN «Raduga» και η δυνατότητα καθοδήγησης σε ημιαυτόματο τρόπο λειτουργίας. οπότε η ακρίβεια είναι μεγαλύτερη.
        Τέταρτον, το Mi-24V μπορούσε να πάρει έως και 8 ATGM, μέσω μεταβατικών πλαισίων για 1 και 4 σκληρά σημεία.
        Πέμπτον, οι "Limes" δεν χρησιμοποιήθηκαν στο Αφγανιστάν. Δεν τους εμπιστεύονταν, σε αντίθεση με τον ΑΣΟ.
        Αρκετά προς το παρόν; γέλιο
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 25 Οκτωβρίου 2017 14:16
          +4
          Απόσπασμα: shuravi
          Αρκετά προς το παρόν;

          Λοιπόν, ναι, είσαι η απόλυτη αλήθεια. Τα περισσότερα από αυτά που περιγράψατε περιέχονται είτε σε αυτό είτε στο επόμενο μέρος. Η χρήση του "Lipa" στο DRA είναι τεκμηριωμένο γεγονός.
          1. σουράβι
            σουράβι 25 Οκτωβρίου 2017 15:10
            0
            Ναι το έκαναν. Ως θερμαντήρας το χειμώνα σε μονάδες. γέλιο
        2. venik
          venik 25 Οκτωβρίου 2017 14:58
          +2
          Απόσπασμα: shuravi
          Πρώτον, το Mi-24 δεν δημιουργήθηκε για την ιδέα VBMP, αλλά η ίδια η ιδέα προσαρμόστηκε στο Mi-24.

          =========
          Πρώτα, μάθετε ΙΣΤΟΡΙΑ, και μόνο τότε - ΕΔΩ θα "αποτελέσετε" !!!!!
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. igor67
          igor67 25 Οκτωβρίου 2017 18:47
          +5
          Απόσπασμα: shuravi
          Πέμπτον, οι "Limes" δεν χρησιμοποιήθηκαν στο Αφγανιστάν. Δεν τους εμπιστεύονταν, σε αντίθεση με τον ΑΣΟ.

          Η αναθεώρηση του Lipa εγκαταστάθηκε στη βάση επισκευής μας, όπως και τα 24 αφγανικά επισκευάστηκαν μαζί μας, ονομάσαμε το ASHka ενυδρείο, δεν μπορώ να φανταστώ πώς ήταν δυνατό να μπω στη δεξαμενή από το ASHka,
    2. venik
      venik 25 Οκτωβρίου 2017 14:57
      +2
      Απόσπασμα: shuravi
      Ναι, το άρθρο αποδείχθηκε ότι ήταν ένα κράνμπερι που απλώνει. γέλιο

      =========
      Ζητώ συγγνώμη φυσικά, αλλά ΤΙ είναι το CRANBERRY εδώ;;;; Λοιπόν, εκτός από το ότι τα σχόλια των μεμονωμένων "shuravi" ........
      1. σουράβι
        σουράβι 25 Οκτωβρίου 2017 15:17
        0
        Βασικά, τι έχετε να πείτε; Για παράδειγμα, τι, δεν υπάρχει πλοηγός-χειριστής στο Mi-24; Υπάρχει ένας πιλότος-χειριστής και αυτή είναι ήδη μεγάλη διαφορά. Ή βάλτε τη μύτη σας στις οδηγίες για το πλήρωμα;
  11. Πάρμα
    Πάρμα 25 Οκτωβρίου 2017 14:32
    +4
    Απόσπασμα: shuravi
    Πρώτον, το Mi-24 δεν δημιουργήθηκε για την ιδέα VBMP, αλλά η ίδια η ιδέα προσαρμόστηκε στο Mi-24. Το γεγονός είναι ότι κατά τη χρήση των εξελίξεων του Mi-8, ιδιαίτερα της διάταξης, πίσω από το πιλοτήριο υπήρχε ένας όγκος που χρησιμοποιήθηκε πολύ ορθολογικά.

    Και πώς τοποθετήθηκε κάτω από το Mi-24; Γιατί, λοιπόν, περισσότερες από μία μάχες (μάχες, και όχι αλλοιώσεις άλλων τύπων για μάχη, μάλιστα πυροβόλα) δεν έχουν θάλαμο φορτίου; Η πρώτη κόμπρα ήταν επίσης σμιλεμένη από το Khyik, αλλά ακόμη και αυτοί δεν τύφλωσαν το διαμέρισμα προσγείωσης, αλλά αντίθετα προσπάθησαν να την κάνουν όσο το δυνατόν πιο λεπτή στο μετωπικό επίπεδο για να πιάσουν λιγότερες σφαίρες.
    Όσον αφορά την απομάκρυνση του πληρώματος του κατεβασμένου πτέραρχου / αρχηγού, οι ίδιες κόμπρες (είναι της ίδιας ηλικίας και, δυστυχώς, μου αρέσουν εξωτερικά) θα μπορούσαν να τις βγάλουν με σκι (ναι, είναι επικίνδυνο για τους επιβάτες, αλλά κρέμονται και Η αναμονή μέχρι να σκαρφαλώσουν στο αερομεταφερόμενο διαμέρισμα είναι ακόμα πιο επικίνδυνη, μπορείτε επίσης να πιάσετε MANPADS / RPG). Η μεταφορά τεχνικών και πυρομαχικών στο αεροδρόμιο άλματος είναι επίσης μια αδύναμη δικαιολογία, αυτές είναι μάλλον εκείνες οι σπάνιες περιπτώσεις όταν χρησιμοποιείτε μια λειτουργία που είναι ακόμα εκεί, όπως ένας φακός στο τηλέφωνό σας. Κρίμα που δεν έχουμε ανάλογο του MN-6 στον στρατό, που μπορεί να πυροβολήσει λίγο αν χρειαστεί, ή πρέπει να ρίξουν ειδικές δυνάμεις όπου .. Η έννοια ενός ζευγαριού MN-6 και AN- 1 / AN-64 για MTR (και ποιος χρειάζεται ακόμα ένα ελικόπτερο με τέτοιο αερομεταφερόμενο διαμέρισμα) φαίνεται πιο ενδιαφέρον από ένα Mi-24 ...
    1. σουράβι
      σουράβι 25 Οκτωβρίου 2017 15:25
      0
      Σας εξήγησαν ότι ο λόγος ήταν η χρήση εξελίξεων Mi-8T. Το οποίο, για να το θέσω ήπια, είναι λίγο μεγαλύτερο από το Hyik με διαφορετική διάταξη VMG.
      Οι ανοησίες σας για το PSO είναι καλύτερα να τις αφήσετε μόνοι σας. Πίσω στην εποχή του Αφγανιστάν, αποδείχθηκε ότι το καλύτερο αποτέλεσμα διάσωσης είναι όταν μια ομάδα PSO 4 Mi-24 και 2 Mi-8 βρίσκεται σε υπηρεσία στον αέρα σε διάστημα πτήσης 5-10 λεπτών.
      Αλλάζοντας τη σύνθεση της ομάδας, το καθεστώς καθήκοντος οδηγεί σε τραγωδία. Ένα παράδειγμα είναι η απώλεια ενός από τους πιλότους Su-24 στη Συρία.
      1. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 25 Οκτωβρίου 2017 15:51
        +2
        Και μόνο το TV3-117 και το κιβώτιο ταχυτήτων ήταν διαθέσιμα, γύρω από τα οποία κατασκευάστηκε το Mi-24, τα ίδια τραγούδια με τα Mi-28 και Kamov. Επομένως, τα αυτοκίνητά μας είναι μεγαλύτερα από τα αμερικανικά.
        1. σουράβι
          σουράβι 25 Οκτωβρίου 2017 16:11
          0
          Και τι αλλάζει; Ή ένα μεγαλύτερο BC, καλύτερη προστασία του πληρώματος, πιστεύετε ότι είναι κακό;
          1. Ζαουρμπέκ
            Ζαουρμπέκ 25 Οκτωβρίου 2017 16:43
            +4
            Θέλω να πω, αυτό που έκαναν οι Αμερικάνοι για τους κινητήρες τους, εμείς για τους δικούς μας ... εξ ου και το μέγεθος. Η πανοπλία είναι εξαιρετική, οι διαστάσεις δεν είναι πολύ ...
            1. σουράβι
              σουράβι 25 Οκτωβρίου 2017 16:51
              +1
              Και χωρίς διαστάσεις, δεν μπορείτε να κρεμάσετε πανοπλίες. Ναι, και όχι κρίσιμες διαστάσεις για το Mi-24.
  12. Πάρμα
    Πάρμα 26 Οκτωβρίου 2017 09:40
    +2
    Παράθεση από Zaurbek
    Θέλω να πω, αυτό που έκαναν οι Αμερικάνοι για τους κινητήρες τους, εμείς για τους δικούς μας ... εξ ου και το μέγεθος. Η πανοπλία είναι εξαιρετική, οι διαστάσεις δεν είναι πολύ ...

    Όλα είναι ξεκάθαρα για τον κινητήρα, ο κινητήρας είναι μεγάλος και το ελικόπτερο είναι μεγάλο, αλλά ακόμα κι αν δεν πάρεις τις διαστάσεις, ο χώρος αποσκευών έχει απλώς επιπλέον βάρος, αλλά μπορείς να βάλεις στρατιώτες με PKM εκεί και να πυροβολήσεις, ή μπορείς απλά ξοδέψτε έναν τόνο σε όπλα και πανοπλίες, που είναι ακόμα πιο αποτελεσματικό από τους NURS ή τους στρατιώτες με PKM; Δεν νομίζω ότι με ενεργούς ελιγμούς (που, παρεμπιπτόντως, είναι καταρχήν πιο δύσκολο να γίνει αν υπάρχει χώρος φορτίου με δύναμη προσγείωσης μέσα), είναι δυνατό να πυροδοτηθεί τουλάχιστον με κάποια επαρκή ακρίβεια από το φορτίο διαμέρισμα ....
    1. σουράβι
      σουράβι 26 Οκτωβρίου 2017 09:57
      0
      Η ικανότητα ελιγμών ενός ελικοπτέρου εξαρτάται από τη διαθέσιμη ισχύ. Με το οποίο το Mi-24 δεν έχει κανένα πρόβλημα. Ακόμη και στις συνθήκες του Αφγανιστάν, περπάτησε εύκολα με τον τρόπο να τυλίγει το ανάγλυφο.
      Η ίδια η παρουσία ενός διαμερίσματος φορτίου, ακόμη και χωρίς δυνάμεις προσγείωσης, αύξησε πολύ την αυτονομία του ελικοπτέρου. Ειδικά όταν εργάζεστε από τοποθεσίες άλματος.
  13. Πάρμα
    Πάρμα 26 Οκτωβρίου 2017 11:23
    +2
    Απόσπασμα: shuravi
    Η ικανότητα ελιγμών ενός ελικοπτέρου εξαρτάται από τη διαθέσιμη ισχύ. Με το οποίο το Mi-24 δεν έχει κανένα πρόβλημα. Ακόμη και στις συνθήκες του Αφγανιστάν, περπάτησε εύκολα με τον τρόπο να τυλίγει το ανάγλυφο.
    Η ίδια η παρουσία ενός διαμερίσματος φορτίου, ακόμη και χωρίς δυνάμεις προσγείωσης, αύξησε πολύ την αυτονομία του ελικοπτέρου. Ειδικά όταν εργάζεστε από τοποθεσίες άλματος.

    Ναι, δηλ. από hp / t (kg αν θέλετε) ... Συμφωνήστε ότι χωρίς προσγείωση και χώρο αποσκευών, αυτός ο αριθμός είναι υψηλότερος, όλα τα άλλα είναι ίσα! Και τα jump pads είναι μια πολύ αδύναμη δικαιολογία! Πρέπει ακόμα να προμηθευτείτε προμήθειες εκεί! και απο οσο ξερω οι "κροκοδειλοι" πεταγαν ειτε με φουλ BC ειτε με φορτιο και αυτο και αυτο δεν μπορει να φορτωθει, δεν θα απογειωθει!
    1. σουράβι
      σουράβι 26 Οκτωβρίου 2017 13:02
      0
      Από μόνο του, ο χώρος αποσκευών είναι άδειος και δεν επηρεάζει τα χαρακτηριστικά απόδοσης. Προσγείωση, στην πρακτική μου, δεν οδήγησαν ποτέ εκεί. Ακόμη και κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας μου στα 11 DShBR Mi-24 δεν προορίζονταν να μεταφέρουν στρατεύματα σύμφωνα με το πλήρωμα μάχης. Αν και θα φαινόταν.
      Αυτό είναι στη θέση ότι ο στρατός διέταξε το VBMP.
      Αλλά για να ρίξετε μερικά κουτιά στο NAR στο χώρο αποσκευών, εκτός από το ότι είναι σε μπλοκ, αυτό είναι όσο θέλετε. Αλλά απογείωση και προσγείωση με χιλιόμετρα.
  14. Τζουνγκάρ
    Τζουνγκάρ 28 Οκτωβρίου 2017 07:09
    +1
    Γεια σου Andrew! Για να είμαι ειλικρινής, δεν έχω πετάξει με σύγχρονα αυτοκίνητα και μου είναι δύσκολο να τα κρίνω. Όμως, σύμφωνα με τις ιστορίες, έχουν και αδυναμίες. Ορισμένοι πιλότοι υποστηρίζουν την παραγωγή απλούστερων και φθηνότερων ελικοπτέρων για κατασκευή. Εξάλλου, η διάρκεια μάχης ενός ελικοπτέρου δεν είναι πολύ μεγάλη ..... Αυτή είναι η γνώμη του καλού μου φίλου Vladimir V., Αφγανού βετεράνου, πιλότου ελικοπτέρου MI-24, όταν του έστειλα έναν σύνδεσμο για τη δημιουργία ενός μαχητικού ελικοπτέρου υψηλής ταχύτητας στη Ρωσία .....