Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Σεούλ ενδέχεται να καθυστερήσει τον παροπλισμό των ρωσικών T-80U

109
Η Σεούλ μπορεί να επανεξετάσει τα σχέδια παροπλισμού της Ρωσίας δεξαμενές T-80U, παρά τα προβλήματα με τη συμβατότητά τους με άλλο εξοπλισμό στο οπλοστάσιο της Νότιας Κορέας, αναφέρει RIA Novosti Ο Νοτιοκορεάτης βουλευτής Λι Γιονγκ Γκολ.

Η Σεούλ ενδέχεται να καθυστερήσει τον παροπλισμό των ρωσικών T-80U


Τα τανκς T-80U και τα τεθωρακισμένα οχήματα BMP-3 παραδόθηκαν στη Δημοκρατία της Κορέας το 1995 και το 2002 ως πληρωμή του εθνικού χρέους της ΕΣΣΔ. Προηγουμένως, υποτίθεται ότι ο στρατός της Νότιας Κορέας θα εγκαταλείψει σταδιακά τη χρήση αυτής της τεχνολογίας κατά την περίοδο από το 2018 έως το 2022.

Ωστόσο, η εφαρμογή αυτού του σχεδίου ενδέχεται να αναβληθεί επ' αόριστον λόγω απουσίας εναλλακτικής λύσης μέχρι σήμερα.

Το γεγονός ότι τα άρματα μάχης T-80U ή τα τεθωρακισμένα οχήματα BMP-3 έχουν επιβεβαιώσει τις εξαιρετικές τους ικανότητες στη μάχη είναι γεγονός. αλλά αν λάβουμε υπόψη τις δυσκολίες που προκύπτουν κατά τη χρήση λόγω έλλειψης ανταλλακτικών, είναι απαραίτητο να προετοιμαστεί επειγόντως ένα σχέδιο που θα καθορίσει εάν η αγορά ανταλλακτικών για στρατιωτικά συγκροτήματα είναι απαραίτητη σύμφωνα με τους όρους μιας στρατιωτικής συμφωνίας με τη Ρωσία, ή θα πρέπει να υποστηριχθεί μια θέση για την αντικατάσταση των όπλων το συντομότερο δυνατό,
είπε ο Λι Γιονγκ Γκολ.

Εκτός από τα προβλήματα με τη συμβατότητα των ρωσικών οχημάτων με άλλο εξοπλισμό σε υπηρεσία, ο Lee Jong Gol σημείωσε τις δυσκολίες στην επισκευή του T-80U από κορεάτες ειδικούς και την έλλειψη ανταλλακτικών σε περίπτωση δυσλειτουργιών. Επιπλέον, σύμφωνα με τον ίδιο, «η προμήθεια βλημάτων για το T-80U μπορεί να είναι ανεπαρκής σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης».

Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι στις αρχές του 2017, ο στρατός της Νότιας Κορέας διέθετε περίπου 35 άρματα μάχης T-80U και περίπου 70 BMP-3.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
reddit.com
109 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Πιρόγκοφ
    Πιρόγκοφ 22 Οκτωβρίου 2017 16:33
    + 13
    Οι Νοτιοκορεάτες αναστατώθηκαν, προφανώς σέβονται τον σύντροφο Eun.
    1. pjastolov
      pjastolov 22 Οκτωβρίου 2017 16:36
      + 15
      Παράθεση από: Pirogov
      Οι Νοτιοκορεάτες αναστατώθηκαν, προφανώς σέβονται τον σύντροφο Eun.

      και αν σέβονται, τότε φοβούνται γέλιο
      1. NIKNN
        NIKNN 22 Οκτωβρίου 2017 16:49
        + 13
        Παράθεση από: pjastolov
        και αν σέβονται, τότε φοβούνται

        Όχι, απλά ο "μαύρος πάνθηρας" τους έχει επιβραδύνει ..., BMP-3 Θα αλλάξουν όταν οι πολιτείες δεχτούν την αντικατάσταση του "Bradley" σε υπηρεσία ....
        Ετσι νομίζω... hi
        1. pjastolov
          pjastolov 22 Οκτωβρίου 2017 16:51
          +7
          Παράθεση από NIKNN
          Ετσι νομίζω...

          Λοιπόν, ας περιμένουμε να δούμε πότε θα επιβραδύνουν lol
          1. NIKNN
            NIKNN 22 Οκτωβρίου 2017 16:57
            +2
            Παράθεση από: pjastolov
            Λοιπόν, ας περιμένουμε να δούμε πότε θα επιβραδύνουν

            Φαίνεται τουλάχιστον ένας χρόνος, αλλά εκεί… ζητήσει Και για να αντικαταστήσει τον Μπράντλεϊ, άρα γενικά μέχρι το 2030 ...
            1. pjastolov
              pjastolov 22 Οκτωβρίου 2017 17:21
              +7
              Παράθεση από NIKNN
              Και για να αντικαταστήσει τον Μπράντλεϊ, άρα γενικά μέχρι το 2030 ...

              οπότε ο χρόνος για απελευθέρωση είναι ένα χιλιόμετρο, εδώ μπορείτε να έχετε χρόνο και να επιβραδύνετε ξανά γέλιο
              1. NIKNN
                NIKNN 22 Οκτωβρίου 2017 17:27
                +2
                Παράθεση από: pjastolov
                οπότε ο χρόνος για απελευθέρωση είναι ένα χιλιόμετρο, εδώ μπορείτε να έχετε χρόνο και να επιβραδύνετε ξανά

                χαμόγελο
                1. Γκρατς
                  Γκρατς 23 Οκτωβρίου 2017 05:46
                  +1
                  Η Νότια Κορέα είχε το δικό της μαχητικό όχημα πεζικού που αναπτύχθηκε πριν από πολύ καιρό, το K-21, αλλά προφανώς πρόκειται για βύσμα, όπως και με τον μαύρο πάνθηρα, βγήκε εκεί, είχαν κάποιο σοβαρό πρόβλημα στο σχεδιασμό των υδραυλικών αναρτήσεων μετά από αρκετά χρόνια λειτουργίας, το διάβασα κάπου και φαίνεται ότι αυτές οι δεξαμενές τοποθετούνται πιο απλά σε μέταλλο παρά remake
                  1. NIKNN
                    NIKNN 23 Οκτωβρίου 2017 10:44
                    +1
                    Απόσπασμα: Γκρατς
                    ένα σοβαρό εμπόδιο στο σχεδιασμό των υδραυλικών αναρτήσεων βγήκε μετά από αρκετά χρόνια λειτουργίας,

                    Σχεδόν ένα προς ένα και τα ίδια χάλια στον πάνθηρα...
        2. alexmach
          alexmach 22 Οκτωβρίου 2017 17:21
          0
          Τι σημαίνει επιβράδυνση; φαίνεται να έχει υιοθετηθεί εδώ και πολύ καιρό. Εκτός κι αν δεν μπορούν να τα αγοράσουν σε επαρκή όγκο, φαινόταν ότι ήταν το πιο ακριβό στον κόσμο.
          1. Alex777
            Alex777 22 Οκτωβρίου 2017 18:19
            +2
            Το Duc στην πρώτη παρτίδα ήταν γερμανικά κιβώτια και η δεύτερη υποτίθεται ότι ήταν κορεάτικα, αλλά απέτυχε. Ολοκλήρωση...
            Γενικά τα 35 τανκς είναι περίεργο θέμα συζήτησης. hi
            1. Kent0001
              Kent0001 22 Οκτωβρίου 2017 19:08
              +1
              Για τη Νότια Κορέα, αυτό είναι αρκετά σημαντικό ποσό.
              1. alexmach
                alexmach 22 Οκτωβρίου 2017 19:42
                +3
                Ναι, πώς να το πω. Έχω ανέβει στα τανκς της Wikipedia K1 έχουν μιάμιση χιλιάδες, K1m - τετρακόσια.
            2. 113262a
              113262a 23 Οκτωβρίου 2017 01:27
              0
              Ένα πλήρες τάγμα και ένα τάγμα μηχανοκίνητων τυφεκίων ενός συντάγματος αρμάτων μάχης (η μονάδα δεξαμενών του) Υποσχέθηκαν να το αγοράσουν πίσω!
          2. NIKNN
            NIKNN 22 Οκτωβρίου 2017 20:47
            +2
            Απόσπασμα από alexmach
            Τι σημαίνει επιβράδυνση; φαίνεται να έχει υιοθετηθεί εδώ και πολύ καιρό. Εκτός κι αν δεν μπορούν να τα αγοράσουν σε επαρκή όγκο, φαινόταν ότι ήταν το πιο ακριβό στον κόσμο.

            Το δέχτηκαν, αλλά, κάτι δεν πήγαινε καλά με τον εξοπλισμό κύλισης ..., η κυκλοφορία ανεστάλη ... Την άλλη μέρα, κάπου ήταν ...
        3. IL-18
          IL-18 22 Οκτωβρίου 2017 20:11
          +2
          Θυμάμαι όταν εμφανίστηκαν τα νέα στο site για το ενδεχόμενο αγοράς αυτών των τανκ, αμέσως, που πήγαν στο Βορρά, είχαν ήδη τοποθετήσει το τάγμα κάπου... Και δεν έχουν αρκετά κοχύλια και ανταλλακτικά λόγω του υποτιθέμενη μεταπώληση πίσω στη Ρωσική Ομοσπονδία. Τώρα, ίσως κάτι να πληρωθεί στη Rosoboronexport. Τέτοιο γείτονα έχουν.
          Ίσως θα έπρεπε να αιωρούνται στο Τ-90; Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να προτείνω.
      2. The_Lancet
        The_Lancet 22 Οκτωβρίου 2017 16:50
        +1
        Γιατί να τα αφήσετε σε υπηρεσία περαιτέρω;Ή Νότια. Παράγει η Κορέα βλήματα αρμάτων μάχης 125 mm; Έχει νόημα να μετατρέψετε μερικά άρματα μάχης σε στόχους βομβαρδισμού και δοκιμής των όπλων σας
        1. pjastolov
          pjastolov 22 Οκτωβρίου 2017 16:52
          +9
          Παράθεση από The_Lancet
          Γιατί να τα αφήσετε σε υπηρεσία περαιτέρω;Ή Νότια. Η Κορέα παράγει οβίδες αρμάτων 125 χλστ. Είναι λογικό να μετατρέπονται τα άρματα μάχης σε στόχους βομβαρδισμού

          έχει, και με τι θα μείνει;
          1. The_Lancet
            The_Lancet 22 Οκτωβρίου 2017 16:54
            +1
            Παράθεση από: pjastolov
            Παράθεση από The_Lancet
            Γιατί να τα αφήσετε σε υπηρεσία περαιτέρω;Ή Νότια. Η Κορέα παράγει οβίδες αρμάτων 125 χλστ. Είναι λογικό να μετατρέπονται τα άρματα μάχης σε στόχους βομβαρδισμού

            έχει, και με τι θα μείνει;

            Θα παραμείνουν με τα άρματα μάχης Κ1 και Κ2, τα οποία άρχισαν να παράγονται το 2013.
            Γιατί να αποθηκεύσετε ρωσικό μέταλλο χωρίς ανταλλακτικά;
            Μέρος των πολυγώνων ως στόχοι Τα υπόλοιπα μουσεία
            1. Zibelew
              Zibelew 22 Οκτωβρίου 2017 17:18
              +5
              Παράθεση από The_Lancet
              Γιατί να αποθηκεύσετε ρωσικό μέταλλο χωρίς ανταλλακτικά;
              Μέρος των πολυγώνων ως στόχοι Τα υπόλοιπα μουσεία

              Λοιπόν, όπως η Ρωσία ήθελε να επιστρέψει το T-80.
              «Η απόφαση για την επιστροφή των αρμάτων μάχης T-80 και BMP-3 ελήφθη το 2015. Η αξιολόγηση της κατάστασης αυτών των μηχανών έχει πλέον ολοκληρωθεί και έχει ετοιμαστεί ένα έγγραφο με την πρότασή μας. Παραδόθηκε σε μία από τις ομάδες εργασίας στο πλαίσιο της επίσκεψης του Προέδρου της Νότιας Κορέας στη Ρωσία στις 3 Σεπτεμβρίου. Η Ρωσία δεν υπολογίζει σε μια αγορά, αλλά σε μια αμοιβαία επωφελή ανταλλαγή ανταλλαγής και για τις δύο χώρες », δήλωσε πηγή σε στρατιωτικούς-διπλωματικούς κύκλους στην εφημερίδα Izvestia.
              1. pjastolov
                pjastolov 22 Οκτωβρίου 2017 17:24
                +7
                ή ίσως, καλά, αφήστε τους να εξασκηθούν στη σκοποβολή lol και ψάχνουν λεφτά για αμπράμ
                1. The_Lancet
                  The_Lancet 22 Οκτωβρίου 2017 17:34
                  +1
                  και ψάχνουν λεφτά για αμπράμ

                  Νομίζω ότι τώρα δεν υπάρχουν προβλήματα με χρήματα για την άμυνα στη Νότια Κορέα λόγω μιας ξεκάθαρης κρίσης στις σχέσεις με τη Βόρεια Κορέα
                  1. pjastolov
                    pjastolov 22 Οκτωβρίου 2017 17:36
                    + 15
                    Παράθεση από The_Lancet
                    Νομίζω ότι τώρα δεν υπάρχουν προβλήματα με τα χρήματα

                    υπάρχουν πάντα προβλήματα με τα χρήματα, αν δεν είναι η Αμερική - που μπορεί απλώς να τα εκτυπώσει hi
                  2. Svarog51
                    Svarog51 22 Οκτωβρίου 2017 18:05
                    + 13
                    Νομίζω ότι τώρα δεν υπάρχουν προβλήματα με τα χρήματα της άμυνας στη Νότια Κορέα

                    Συμφωνώ απολύτως. Αλλά στους Νοτιοκορεάτες άρεσε το T-80, θα προμηθεύσουμε ανταλλακτικά και θα συνεχίσουμε να το χρησιμοποιούμε. Αλλά μετά μπαίνει η πολιτική και η κόλαση.
                    1. pjastolov
                      pjastolov 22 Οκτωβρίου 2017 18:12
                      +5
                      Γεια σου, Σεργκέι hi η πολιτική είναι κακή γυναίκα γέλιο
                      1. Svarog51
                        Svarog51 22 Οκτωβρίου 2017 18:45
                        +8
                        Γεια σου Volodya hi Υπήρχαν θρύλοι για το Ivanovo πίσω στην ΕΣΣΔ όσον αφορά τις γυναίκες. Αλλά δεν είχαμε «πολιτική», είχαμε αγάπη. Χωρίς σεξ, μην σκέφτεσαι τίποτα. ριπή οφθαλμού
                      2. pjastolov
                        pjastolov 22 Οκτωβρίου 2017 18:50
                        +6
                        είχαμε αγάπη. Χωρίς σεξ, μην σκέφτεσαι τίποτα.
                  3. abc_alex
                    abc_alex 22 Οκτωβρίου 2017 22:16
                    +1
                    Δεν έχουν κανένα πρόβλημα με τα χρήματα. Έχουν προβλήματα με τα τανκς. Όπως καταλαβαίνω, το K1 έχει διακοπεί και δεν υπάρχουν πολλά κορεάτικα εκεί. Και το K2 αποδείχθηκε ότι ήταν το πιο ακριβό τανκ στον κόσμο, κοστίζοντας περισσότερα από 9 εκατομμύρια δολάρια το ένα στην εγχώρια αγορά. Η Κορέα δεν μπορεί να τα παράγει σε εκατοντάδες, το τελευταίο συμβόλαιο αφορούσε την παραγωγή 55 αυτοκινήτων από το 2014 έως το 2017. Με τέτοιους ρυθμούς παραγωγής, σε συνθήκες «κρίσης στις σχέσεις με τη Βόρεια Κορέα», δεν πρέπει να αποσύρει κανείς κατάλληλα οχήματα από τον στρατό, αλλά να ψάχνει πού να αγοράσει περισσότερα. Και σίγουρα "προς τα γήπεδα προπόνησης ως στόχους. Τα υπόλοιπα σε μουσεία" - αυτό, λυπάμαι, είναι πλήρης βλακεία. Δεν μπορούν να καλυφθούν όλα τα κενά στην άμυνα με παροπλισμένα παλιοσίδερα των ΗΠΑ.
        2. Ρουρικόβιτς
          Ρουρικόβιτς 22 Οκτωβρίου 2017 17:19
          +3
          Παράθεση από The_Lancet
          Είναι λογικό να μετατρέψετε μερικά τανκς σε στόχους για βολή και δοκιμή των όπλων σας

          Θα μας έφερναν μια ντουζίνα από τα "Abrams" και τα "Bradley" τους με τους "Strykers" σε εμάς ... Για να τους πυροβολήσουμε και να ελέγξουμε την ποιότητα των όπλων μας ... ριπή οφθαλμού Αδύναμος? αισθάνομαι
          Αλ αποκλειστικότητα δεν επιτρέπει; ριπή οφθαλμού
          1. The_Lancet
            The_Lancet 22 Οκτωβρίου 2017 17:36
            +1
            Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
            Παράθεση από The_Lancet
            Είναι λογικό να μετατρέψετε μερικά τανκς σε στόχους για βολή και δοκιμή των όπλων σας

            Θα μας έφερναν μια ντουζίνα από τα "Abrams" και τα "Bradley" τους με τους "Strykers" σε εμάς ... Για να τους πυροβολήσουμε και να ελέγξουμε την ποιότητα των όπλων μας ... ριπή οφθαλμού Αδύναμος? αισθάνομαι
            Αλ αποκλειστικότητα δεν επιτρέπει; ριπή οφθαλμού

            Από ποια χώρα είσαι; Σε ποιον "Nam";
            1. Ρουρικόβιτς
              Ρουρικόβιτς 22 Οκτωβρίου 2017 17:40
              +5
              Παράθεση από The_Lancet
              Από ποια χώρα είσαι?

              ΕΣΣΔ στρατιώτης Εμείς οι Σλάβοι είμαστε μια χώρα σύντροφος Ανεξάρτητα από τα σύνορα hi
          2. svp67
            svp67 22 Οκτωβρίου 2017 18:06
            +3
            Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
            Θα οδηγούσαν μια ντουζίνα από τα "Abrams" τους

            Τώρα θα ψαρέψουν λίγο και θα στείλουν ....
        3. Λοχαγός Πούσκιν
          Λοχαγός Πούσκιν 22 Οκτωβρίου 2017 20:28
          0
          Παράθεση από The_Lancet

          1
          The_Lancet Σήμερα, 16:50 ↑ Νέο
          Γιατί να τα αφήσετε σε υπηρεσία περαιτέρω;Ή Νότια. Παράγει η Κορέα βλήματα αρμάτων μάχης 125 mm; Έχει νόημα να μετατρέψετε μερικά άρματα μάχης σε στόχους βομβαρδισμού και δοκιμής των όπλων σας

          Η Αίγυπτος επίσης δεν παράγει οβίδες 120 mm για όπλα αρμάτων μάχης. Ίσως θα έπρεπε να χρησιμοποιήσει τον Abrams ως στόχο; Για τους σκοπούς αυτούς, η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί να του πουλήσει φτηνά Metisov-Kornets και κάτι άλλο.
    2. ΡΑΣΚΑΤ
      ΡΑΣΚΑΤ 22 Οκτωβρίου 2017 16:53
      +2
      Ναι, δεν υπάρχει ελπίδα για abrams; Και μπορούμε επίσης να αναβαθμίσουμε το T-80 σε μια σύγχρονη έκδοση, αφήστε τους να επικοινωνήσουν hi .
      1. Μαυρίκιος
        Μαυρίκιος 22 Οκτωβρίου 2017 17:15
        +1
        Παράθεση από RASKAT
        στον στρατό της Νότιας Κορέας υπήρχαν περίπου 35 άρματα μάχης T-80U

        στον στρατό της Νότιας Κορέας υπήρχαν περίπου 35 άρματα μάχης T-80U
        Μόνο μια αρμάδα τανκ. Ωστόσο, ήθελαν να δεχτούν 100 Μαύρους Πάνθηρες.
        35 Τ80=100Κ2. Αριθμητική..... Φυσικά πρέπει να αλλάξεις Τ80, αλλιώς θα πεθάνει το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα αισθάνομαι
    3. Vadim237
      Vadim237 22 Οκτωβρίου 2017 16:59
      +1
      Αυτά τα άρματα μάχης και τα μαχητικά οχήματα πεζικού θα εξακολουθήσουν να πάνε να εισβάλουν στον 38ο παράλληλο.
      1. παππούς
        παππούς 22 Οκτωβρίου 2017 17:10
        +5
        Απόσπασμα: Vadim237
        Αυτά τα άρματα μάχης και τα μαχητικά οχήματα πεζικού θα εξακολουθήσουν να πάνε να εισβάλουν στον 38ο παράλληλο.

        ε;;; αν μείνει κανείς ζωντανός… είναι απίθανο…
        1. Vadim237
          Vadim237 22 Οκτωβρίου 2017 23:18
          0
          Και τι θα γίνει με αυτούς;
      2. συνταγματάρχης Oparyshev
        συνταγματάρχης Oparyshev 22 Οκτωβρίου 2017 19:32
        0
        Αυτά τα τανκς θα πάνε στη Ρωσία Δεν άκουσες για ανατολική πονηριά;
  2. Livonetc
    Livonetc 22 Οκτωβρίου 2017 16:34
    +5
    Λοιπόν, αυτό είναι μια εύκολη λύση.
    Νέο συμβόλαιο με τη Ρωσία και ανταλλακτικά και πυρομαχικά.
    1. ημίουργος
      ημίουργος 22 Οκτωβρίου 2017 16:38
      0
      Παράθεση από Livonetc
      Λοιπόν, αυτό είναι μια εύκολη λύση.
      Νέο συμβόλαιο με τη Ρωσία και ανταλλακτικά και πυρομαχικά.

      Αν ήταν όλα τόσο απλά. Ήρθε η ώρα να αλλάξουμε το SLA, να εκσυγχρονίσουμε το DZ. Πανάκριβο όμως.
      1. verner1967
        verner1967 22 Οκτωβρίου 2017 16:42
        +3
        Παράθεση από demiurge
        Πανάκριβο όμως.

        Ποιός νοιάζεται? Δεν μπερδεύετε τον αδύνατο προϋπολογισμό μας με τον προϋπολογισμό του Νοτίου Καυκάσου. Θα αγοράσουν και νέο σετ δεξαμενών με μπεκ, αν χρειαστεί.
        1. shans2
          shans2 22 Οκτωβρίου 2017 16:58
          +5
          Η Ρωσία δεν έχει αδύνατο στρατιωτικό προϋπολογισμό) περισσότερο από τον Νοτιοκορεατικό)
          1. verner1967
            verner1967 22 Οκτωβρίου 2017 17:19
            0
            Παράθεση από shans2
            Η Ρωσία δεν έχει αδύνατο στρατιωτικό προϋπολογισμό) περισσότερο από τον Νοτιοκορεατικό)

            Πρώτον, εννοούσα τον προϋπολογισμό γενικά, και δεύτερον, τι είδους ένοπλες δυνάμεις έχει ο Νότιος Καύκασος ​​και τι είδους έχουμε εμείς, σε αναλογία που έχουν μεγαλύτερο στρατιωτικό προϋπολογισμό.
            1. igorj 51
              igorj 51 22 Οκτωβρίου 2017 21:37
              0
              Πρώτον, εννοούσα τον προϋπολογισμό γενικά, και δεύτερον, τι είδους αεροσκάφη έχει ο Νότιος Καύκασος ​​και τι είδους έχουμε εμείς;

              Παρεμπιπτόντως, οι ένοπλες δυνάμεις της Νότιας Κορέας δεν είναι πολύ μικρότερες από αυτές της Ρωσίας. Και ο στρατιωτικός προϋπολογισμός τους εξακολουθεί να είναι μικρότερος από τον ρωσικό και σημαντικά.
              1. verner1967
                verner1967 22 Οκτωβρίου 2017 22:03
                +1
                Παράθεση από: igorj 51
                Πρώτον, εννοούσα τον προϋπολογισμό γενικά, και δεύτερον, τι είδους αεροσκάφη έχει ο Νότιος Καύκασος ​​και τι είδους έχουμε εμείς;

                Παρεμπιπτόντως, οι ένοπλες δυνάμεις της Νότιας Κορέας δεν είναι πολύ μικρότερες από αυτές της Ρωσίας. Και ο στρατιωτικός προϋπολογισμός τους εξακολουθεί να είναι μικρότερος από τον ρωσικό και σημαντικά.

                Από πού πήρες τα δεδομένα; Από το 2012 (η μεγαλύτερη στρατιωτική δαπάνη της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε απόλυτες τιμές) 31 δισεκατομμύρια δολάρια για 650 εκατομμύρια ανθρώπους στον Νότιο Καύκασο και 15 δισεκατομμύρια δολάρια για 940 εκατομμύρια ανθρώπους στη Ρωσική Ομοσπονδία, αισθάνεστε τη διαφορά. Οι Κορεάτες μπορούν να αλλάξουν ολόκληρο τον στόλο των αρμάτων μάχης της χώρας και δύσκολα μπορούμε να εκσυγχρονίσουμε μερικά.
                1. Αστόρια
                  Αστόρια 22 Οκτωβρίου 2017 22:55
                  0
                  31 δισεκατομμύρια δολάρια για 650 εκατομμύρια ανθρώπους στον Νότιο Καύκασο και 15 δισεκατομμύρια δολάρια για 940 εκατομμύρια ανθρώπους στη Ρωσία
                  τι εννοείς με εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους.
                  Ο προϋπολογισμός του Νοτίου Καυκάσου για την άμυνα το 17 είναι περίπου 35 δις $.
                2. setrac
                  setrac 23 Οκτωβρίου 2017 01:10
                  0
                  Παράθεση από: verner1967
                  Από το 2012 (η μεγαλύτερη στρατιωτική δαπάνη της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε απόλυτες τιμές) 31 δισεκατομμύρια δολάρια για 650 εκατομμύρια ανθρώπους στον Νότιο Καύκασο και 15 δισεκατομμύρια δολάρια για 940 εκατομμύρια ανθρώπους στη Ρωσική Ομοσπονδία, αισθάνεστε τη διαφορά.

                  Και συγκρίνετε τον εξοπλισμό που αγοράσατε. Δεν χρειάζεται να μετράτε τα πάντα "σε παπαγάλους".
                  1. verner1967
                    verner1967 23 Οκτωβρίου 2017 05:49
                    0
                    Παράθεση από Setrac
                    Και συγκρίνετε τον εξοπλισμό που αγοράσατε.

                    και συγκρίνετε τις δυνατότητες και το μέγεθος των χωρών, καθώς και το μέγεθος του αεροσκάφους.
                    Παράθεση από Setrac
                    Δεν χρειάζεται να μετράτε τα πάντα "σε παπαγάλους".

                    Αυτό είναι, συγκρίνω και σε σχετικά μεγέθη.
                    1. setrac
                      setrac 23 Οκτωβρίου 2017 10:00
                      0
                      Παράθεση από: verner1967
                      και συγκρίνετε τις δυνατότητες και το μέγεθος των χωρών, καθώς και το μέγεθος του αεροσκάφους.

                      Αν είναι τόσο άθλιοι - γιατί ξεκινήσατε αυτή τη σύγκριση;
                      Παράθεση από: verner1967
                      Αυτό είναι, συγκρίνω και σε σχετικά μεγέθη.

                      Και είναι απαραίτητο σε απόλυτες τιμές - σε τανκς, όπλα, αεροπλάνα, ελικόπτερα, πλοία, υποβρύχια, στο GLONASS, τελικά.
                      Σε σύγκριση με τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις, ο κορεατικός στρατός είναι απλώς ένα μωρό σε μια άμμο.
                      1. verner1967
                        verner1967 23 Οκτωβρίου 2017 17:20
                        0
                        Παράθεση από Setrac
                        Αν είναι τόσο κακοί

                        Για τη χώρα και την περιοχή τους, είναι αρκετά ο εαυτός τους
                        Παράθεση από Setrac
                        Γιατί ξεκίνησες αυτή τη σύγκριση;

                        Παράθεση από shans2
                        Η Ρωσία δεν έχει αδύνατο στρατιωτικό προϋπολογισμό) περισσότερο από τον Νοτιοκορεατικό)

                        Δεν το έκανα
                        Παράθεση από Setrac
                        Και είναι απολύτως απαραίτητο

                        ποιος χρειάζεται? Εάν σας εκχωρηθεί ένας προϋπολογισμός 3 $ την ημέρα για να ταΐσετε έναν ελέφαντα και ένα ποντίκι, τότε για ένα ποντίκι θα είναι πολύ, αλλά για έναν ελέφαντα δεν θα είναι αρκετό, οπότε το λέω. Προσπαθήστε να σκεφτείτε ξανά.
                3. igorj 51
                  igorj 51 23 Οκτωβρίου 2017 04:06
                  0
                  Από πού πήρες τα δεδομένα;

                  Από που είσαι...?
                  Από το 2012

                  Θα είχατε πάρει τα δεδομένα για το 2002 και θα τα συγκρίνατε με το 2017 ....
                  Οι Κορεάτες μπορούν να αλλάξουν ολόκληρο τον στόλο των αρμάτων μάχης της χώρας και δύσκολα μπορούμε να εκσυγχρονίσουμε μερικά.

                  Άρα δεν μπορούν. Θα μπορούσε να αλλάξει.
                  1. verner1967
                    verner1967 23 Οκτωβρίου 2017 05:48
                    0
                    Παράθεση από: igorj 51
                    Θα μπορούσε να αλλάξει.

                    διάβασες προσεκτικά το άρθρο;
                    Ωστόσο, η εφαρμογή αυτού του σχεδίου ενδέχεται να αναβληθεί επ' αόριστον λόγω απουσίας εναλλακτικής λύσης μέχρι σήμερα.
                    Αυτοί μπορούν. Η μόνη καθυστέρηση είναι ότι δεν μπορούν να βρουν εναλλακτικές λύσεις για το T-80.
                    Παράθεση από: igorj 51
                    Θα είχατε πάρει τα δεδομένα για το 2002 και θα τα συγκρίνατε με το 2017 ....

                    Σύγκρισα τα στοιχεία για τη χρονιά που ο στρατιωτικός μας προϋπολογισμός κορυφώθηκε, τον 17ο, οι αποκλίσεις ήταν ακόμη μεγαλύτερες και όχι υπέρ μας.
                    1. igorj 51
                      igorj 51 23 Οκτωβρίου 2017 06:16
                      0
                      Η μόνη καθυστέρηση είναι ότι δεν μπορούν να βρουν εναλλακτικές λύσεις για το T-80.

                      Δεν πειράζει η καθυστέρηση.. Δεν υπάρχει εναλλακτική..! Τουλάχιστον μερικές φορές γυρίστε το κεφάλι σας .. (γ) Ε
                      απλώς επιβεβαιώνει τα λόγια μου ότι δεν μπορούν. Αφού δεν υπάρχει εναλλακτική
                      .
                      στο 17ο οι αποκλίσεις είναι ακόμα μεγαλύτερες και όχι υπέρ μας.

                      Εκείνοι. κατά τη γνώμη σας, το 2017 ο στρατιωτικός προϋπολογισμός της Ρωσίας είναι μικρότερος από το 2012 ..; Αυτό ήθελες να πεις..?
                      1. verner1967
                        verner1967 23 Οκτωβρίου 2017 17:31
                        0
                        Παράθεση από: igorj 51
                        Δεν πειράζει η καθυστέρηση.. Δεν υπάρχει εναλλακτική..! Τουλάχιστον γυρίζετε το κεφάλι σας μερικές φορές.

                        διάβασε το άρθρο
                        Παράθεση από: igorj 51
                        απλώς επιβεβαιώνει τα λόγια μου ότι δεν μπορούν

                        τι έξυπνα λόγια lol αλλά δεν ζητήσατε από τους Κορεάτες εναλλακτική από άποψη κόστους ή αποτελεσματικότητας μάχης; Αξίζει το τίμημα αυτών των λέξεων.
                        Παράθεση από: igorj 51
                        Εκείνοι. κατά τη γνώμη σας, το 2017 ο στρατιωτικός προϋπολογισμός της Ρωσίας είναι μικρότερος από το 2012 ..;

                        Αυτό δεν είναι σύμφωνα με εμένα, αλλά σύμφωνα με τον κρατικό προϋπολογισμό. Πρώτον, μπορείτε να το δείτε απευθείας και, δεύτερον, αν διαβάζετε VO, τότε εσείς οι ίδιοι θα είχατε μαντέψει εδώ και πολύ καιρό εάν οι προθεσμίες μετατοπίζονται πάντα προς τα δεξιά, ορισμένα προγράμματα μειώνονται ή απλώς περιορίζονται.
                        Παράθεση από: igorj 51
                        Γύρνα το κεφάλι σου μερικές φορές..
      2. Kent0001
        Kent0001 22 Οκτωβρίου 2017 19:11
        0
        Για ποιο λόγο. Σε αντίθεση με αυτό που έχει τώρα ο Eun, αυτά τα t-80 είναι πιο πυρκαγιά.
      3. Λοχαγός Πούσκιν
        Λοχαγός Πούσκιν 22 Οκτωβρίου 2017 20:32
        0
        Παράθεση από demiurge
        demiurg Σήμερα, 16:38 ↑ Νέο
        Παράθεση από Livonetc
        Λοιπόν, αυτό είναι μια εύκολη λύση.
        Νέο συμβόλαιο με τη Ρωσία και ανταλλακτικά και πυρομαχικά.

        Αν ήταν όλα τόσο απλά. Ήρθε η ώρα να αλλάξουμε το SLA, να εκσυγχρονίσουμε το DZ. Πανάκριβο όμως.

        Λοιπόν, η παραγγελία της ανάπτυξης ενός νέου συστήματος αεράμυνας από τη Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι ακριβή (το φτιάξαμε για τους Κορεάτες, αλλά κοιτάξαμε προσεκτικά, μας ήρθε χρήσιμο. Το S-350 κλήθηκε), αλλά είναι ακριβό να αναβάθμιση τριάντα τανκς; Δεν...
    2. alexmach
      alexmach 22 Οκτωβρίου 2017 17:23
      +1
      Ναι, και τότε αυτά τα ίδια τανκς θα πάνε να πολεμήσουν με ποιον;
  3. izya top
    izya top 22 Οκτωβρίου 2017 16:39
    +1
    λόγω της τρέχουσας έλλειψης εναλλακτικών λύσεων.
    Οι Yankees θα σας δείξουν την έλλειψη εναλλακτικής λύσης θυμωμένοςθα εξηγήσουν ότι δεν υπάρχει καλύτερο ζώο abrams
    1. pjastolov
      pjastolov 22 Οκτωβρίου 2017 16:54
      + 13
      Απόσπασμα: izya top
      λόγω της τρέχουσας έλλειψης εναλλακτικών λύσεων.
      Οι Yankees θα σας δείξουν την έλλειψη εναλλακτικής λύσης θυμωμένοςθα εξηγήσουν ότι δεν υπάρχει καλύτερο ζώο abrams

      1. Μαυρίκιος
        Μαυρίκιος 22 Οκτωβρίου 2017 17:16
        +2
        Στο τελευταίο πλαίσιο η επιγραφή: "Μπορώ!"
        1. pjastolov
          pjastolov 22 Οκτωβρίου 2017 17:25
          +7
          Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
          Στο τελευταίο πλαίσιο η επιγραφή: "Μπορώ!"

          όχι, δεν μπορώ γέλιο
          1. Svarog51
            Svarog51 22 Οκτωβρίου 2017 18:27
            +7
            Volodya, χαιρετισμούς hi Ναι, ο Abrams μπορεί να πετάξει, μόνο όχι για πολύ και όχι μακριά. Το πρόβλημα με την υπερβολική σίτιση, ποιος θα σηκώσει ένα τέτοιο σφάγιο; Ναι, και το αποτέλεσμα της προσγείωσης στη φωτογραφία. Και αν αφήσετε στην άκρη το γέλιο, τότε στην έκθεση στο Άμπου Ντάμπι, οι Abrams «επέδειξαν» πώς μπορούν να «βγάλουν τα παπούτσια τους» επαναλαμβάνοντας το πρόγραμμα ενός ρωσικού τανκ. Στο YouTube, αυτό το περιστατικό αφαιρέθηκε για να μην ντροπιαστεί η Αμερική. Έτσι το Τ-90 έδρασε από τους Ρώσους. Ο κινητήρας είναι διαφορετικός.
            1. pjastolov
              pjastolov 22 Οκτωβρίου 2017 18:32
              +5
              Σεργκέι hi οπότε το Τ-80 αναβαθμίζεται τώρα καλά και τοποθετούνται νέοι κινητήρες
              1. Svarog51
                Svarog51 22 Οκτωβρίου 2017 20:02
                +7
                Volodya, μόλις άλλαξε η σιλουέτα, δεν ξεχάσαμε τις οδηγίες. καλός ποτά
              2. Vadim237
                Vadim237 22 Οκτωβρίου 2017 23:19
                0
                Αυτή η δεξαμενή είχε ήδη δυναμική προστασία και KAZ Trofik.
            2. Mich1974
              Mich1974 23 Οκτωβρίου 2017 03:26
              +1
              Ο Abrams "πετάει" συνήθως "σε μέρη" αισθάνομαι


              γέλιο το πρώτο λεπτό - η πτήση πηγαίνει καλά καλός
    2. περεπίλκα
      περεπίλκα 22 Οκτωβρίου 2017 16:57
      +3
      Απόσπασμα: izya top
      τι καλύτερο από τα αμπραμ του θηρίου

      Ναι, καίγονται, και οι Κούρδοι καίνε ήδη αυτά τα αυτοκινούμενα όπλα
      1. pjastolov
        pjastolov 22 Οκτωβρίου 2017 17:31
        +6
        Παράθεση από: perepilka
        Ναι, καίγονται, και οι Κούρδοι καίνε ήδη αυτά τα αυτοκινούμενα όπλα

        και λένε επίσης ότι τα τανκς δεν φοβούνται τη βρωμιά lol
        1. Doliva63
          Doliva63 22 Οκτωβρίου 2017 17:55
          +5
          Λοιπόν, στο σχολείο, θυμάμαι 64-ku το φθινόπωρο κατάφεραν να πνιγούν στο βάλτο τόσο πολύ που έκανε κούκους εκεί μέχρι την άνοιξη. Έτσι - όλα μπορούν να συμβούν!
          1. Svarog51
            Svarog51 22 Οκτωβρίου 2017 18:32
            +8
            Γεια σου Vlentin. hi απώλεια. Στα 90s, ένας πολύτροχος μεταφορέας κόλλησε στο βάλτο μας, ξεχειμώνιασε και έφυγε. Δεν ξέρω λεπτομέρειες, αλλά το είδα με τα μάτια μου.
            1. Doliva63
              Doliva63 22 Οκτωβρίου 2017 22:23
              +4
              Χαιρετώ, Σεργκέι! hi Λοιπόν, δεν είναι αρκετός χρόνος αισθάνομαι Στη νεολαία μου, αποφάσισα με κάποιο τρόπο να χορέψω - να πηδήξω πάνω από το ποτάμι στο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού. Τι? Η όχθη μου είναι ψηλά, αυτή είναι 3-4 μέτρα πιο κάτω, το ποτάμι έχει πλάτος 8 μέτρα, μάλλον. Εάν επιταχύνετε όπως θα έπρεπε, φαίνεται, ποιο είναι το πρόβλημα; Και το πρόβλημα ήταν ότι εκείνη η ακτή ήταν ένας βάλτος, που δεν υπήρχε στον χάρτη και δεν φαίνεται οπτικά. Και το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού κάθισε σφιχτά. Ναι, ακόμα και με τέτοιο overclocking! γέλιο Η βλακεία της κατάστασης ήταν ότι μετά από 100 μέτρα υπήρχε μια κανονική έξοδος και υπήρχε ένα πλωτήριο, αλλά υπήρχε μια ουρά για αυτό - αναγνώριση για οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα, απλά δεν ήθελα να περιμένω. Ως αποτέλεσμα, αφού πέρασα το ποτάμι, αυτά τα μαχητικά οχήματα πεζικού με τράβηξαν έξω για σχεδόν μια ώρα γέλιο ποτά Και έτσι θα μπορούσα να μείνω για το χειμώνα γέλιο
              1. Svarog51
                Svarog51 23 Οκτωβρίου 2017 08:50
                +7
                Βαλεντίνος hi Βλέπω τις δάφνες του Kulchitsky που δεν τους άφηναν να κοιμηθούν. lol
                Στη νεολαία μου, αποφάσισα με κάποιο τρόπο να χορέψω - να πηδήξω πάνω από το ποτάμι στο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού. Τι?
                Εκείνος έγνεψε, άρα είμαι χειρότερος; ριπή οφθαλμού
                καλός ποτά
      2. izya top
        izya top 22 Οκτωβρίου 2017 17:34
        +1
        Παράθεση από: perepilka
        Ναι, καίγονται, και οι Κούρδοι καίνε ήδη αυτά τα αυτοκινούμενα όπλα

        Λοιπόν, τι είναι; Είστε κατά της πιο δημοκρατικής δημοκρατίας; θυμωμένος οι πιο εξαιρετικοί άνθρωποι δεν μπορούν να είναι χαζοί ζητήσει ναι σε αυτή την τιμή σύντροφος ή μπορεί; τι
        πυ.συ.υγιής hi
        1. περεπίλκα
          περεπίλκα 22 Οκτωβρίου 2017 18:28
          +2
          Απόσπασμα: izya top
          Είστε κατά της πιο δημοκρατικής δημοκρατίας;

          Ναι, αυτή τη στιγμή! Θυμάμαι έναν στρατηγό, θα το παραφράσω.
          Δημοκρατικός αξιωματικός, είναι σαν Εβραίος βοσκός ταράνδων γέλιο
          1. izya top
            izya top 22 Οκτωβρίου 2017 18:32
            +1
            Παράθεση από: perepilka
            Θυμάμαι έναν στρατηγό

            Λοιπόν, αν θυμάστε τους στρατηγούς...
            - Σύντροφοι αξιωματικοί, σας ζητώ να μην φωνάξετε την Πίνδο Πίνδος - είναι προσβεβλημένοι γέλιο
  4. περεπίλκα
    περεπίλκα 22 Οκτωβρίου 2017 16:43
    +5
    Τι, ο μαύρος πάνθηρας δεν απογειώθηκε; τι
    Το πέτρινο λουλούδι δεν βγαίνει, δεν είναι η Δανίλα ο κύριος;
  5. andrewkor
    andrewkor 22 Οκτωβρίου 2017 16:50
    0
    Και δεν είναι πιο εύκολο να αγοράσετε κινεζικά κοχύλια, αλλά στη Ρωσία, πίσω ... εσείς;
    1. Sharansky
      Sharansky 22 Οκτωβρίου 2017 23:38
      0
      πιθανώς πιο εύκολο να μην δημιουργήσεις έναν ζωολογικό κήπο τεχνολογίας
      1. Mich1974
        Mich1974 23 Οκτωβρίου 2017 03:40
        0
        Και όταν συμφώνησαν να τους δεχτούν - τι σκέφτονταν;
        1. Sharansky
          Sharansky 23 Οκτωβρίου 2017 12:30
          0
          Σκέφτηκαν ότι ήταν καλύτερο να το πάρουν με τανκς παρά να διαγράψουν το χρέος, όπως είμαστε στην Αφρική και σε άλλες Βενεζουέλα με τη ΛΔΚ.
  6. Τυφώνας 70
    Τυφώνας 70 22 Οκτωβρίου 2017 16:52
    0
    Παράθεση από: verner1967
    Παράθεση από demiurge
    Πανάκριβο όμως.

    Ποιός νοιάζεται? Δεν μπερδεύετε τον αδύνατο προϋπολογισμό μας με τον προϋπολογισμό του Νοτίου Καυκάσου. Θα αγοράσουν και νέο σετ δεξαμενών με μπεκ, αν χρειαστεί.

    Πόσο αδύνατος είναι ο προϋπολογισμός μας; Μάλλον παράγουν τους καλύτερους πυραύλους και τους καλύτερους πυραυλοκινητήρες; Το ένα δέκατο των κυρώσεων που μας επιβλήθηκαν (εννοώ όχι για παιδιά, αλλά πραγματικές, για παράδειγμα, από άποψη τεχνολογίας) πρόκειται να επιβληθούν στον Νότιο Καύκασο και ο παχυλός προϋπολογισμός τους θα σβήσει σε έξι μήνες!!! Και προχωράμε μπροστά! Ετσι ώστε...
    1. igorj 51
      igorj 51 23 Οκτωβρίου 2017 04:11
      0
      Το ένα δέκατο των κυρώσεων που μας επιβλήθηκαν (εννοώ όχι παιδικές, αλλά πραγματικές

      Και είναι καλύτερα να μην επιβληθεί το ένα δέκατο των κυρώσεων σε εσάς, αλλά στους βόρειους γείτονές τους.. Τότε θα έβλεπα ΤΙ θα γίνει με τον προϋπολογισμό τους..
  7. Φεντόροφ
    Φεντόροφ 22 Οκτωβρίου 2017 16:55
    +3
    Ανάθεμα το πρόβλημα, δεν έχουν αρκετά ανταλλακτικά, με τα πρότυπα της Κορέας, μια δεκάρα κόστος. Στείλτε ένα-δυο Ρώσους τεχνικούς με prichendaly, θα τα φτιάξουν όλα σε ένα μήνα, θα μάθουν επίσης Κορεάτες τεχνικούς να βρίζουν ... Και να τραγουδούν την Katyusha.
    Όχι, καλά, θα είχαν αγοράσει τον δικό τους «Μαύρο Πάνθηρα» - τα προβλήματα θα δεκαπλασιαστούν.
    1. καραμπάς-μπαραμπάς
      καραμπάς-μπαραμπάς 22 Οκτωβρίου 2017 21:36
      0
      Είναι ήδη 100 στο στρατό.
  8. Μαυρίκιος
    Μαυρίκιος 22 Οκτωβρίου 2017 17:05
    +2
    Η Σεούλ ενδέχεται να καθυστερήσει τον παροπλισμό των ρωσικών T-80U
    Όχι, όχι, nafig, nafig, πέθανε έτσι πέθανε (από αστείο) αισθάνομαι
    Ο Lee Jong Gol σημείωσε τις δυσκολίες στην επισκευή του T-80U από Κορεάτες ειδικούς
    Αποδείχθηκε ότι οι Κορεάτες ειδικοί "δεν είναι στρογγυλοί στη μύτη", απογοητευμένοι. λυπημένος
  9. sabakina
    sabakina 22 Οκτωβρίου 2017 17:28
    +3
    Η Σεούλ ενδέχεται να καθυστερήσει τον παροπλισμό των ρωσικών T-80U

    Άνθρωποι, μεταφράστε την άσεμνη γλώσσα στα ρωσικά, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο για το nifiga!
    1. izya top
      izya top 22 Οκτωβρίου 2017 17:37
      +1
      Παράθεση από: sabakina
      Η Σεούλ ενδέχεται να καθυστερήσει τον παροπλισμό των ρωσικών T-80U

      Άνθρωποι, μεταφράστε την άσεμνη γλώσσα στα ρωσικά, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο για το nifiga!

      γλώσσα
    2. Φεντόροφ
      Φεντόροφ 22 Οκτωβρίου 2017 17:42
      +2
      Ο Oleg Smirnov ή ο Roma Skomorokhov θα αποκλειστούν αμέσως, νομίζω ότι δεν αξίζει να μεταφραστεί στα ρωσικά άσεμνο.
      1. Ρουρικόβιτς
        Ρουρικόβιτς 22 Οκτωβρίου 2017 17:47
        +2
        Απόσπασμα: Fedorov
        Ο Oleg Smirnov ή ο Roma Skomorokhov θα αποκλειστούν αμέσως, νομίζω ότι δεν αξίζει να μεταφραστεί στα ρωσικά άσεμνο.

        βεβαιώνω σύντροφος Το μεγάλο και δυνατό είναι τόσο μεγάλο και δυνατό που μπορεί να ερμηνευτεί με διαφορετικούς τρόπους...
        1. izya top
          izya top 22 Οκτωβρίου 2017 18:02
          +4
          Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
          Απόσπασμα: Fedorov
          Ο Oleg Smirnov ή ο Roma Skomorokhov θα αποκλειστούν αμέσως, νομίζω ότι δεν αξίζει να μεταφραστεί στα ρωσικά άσεμνο.

          βεβαιώνω σύντροφος Το μεγάλο και δυνατό είναι τόσο μεγάλο και δυνατό που μπορεί να ερμηνευτεί με διαφορετικούς τρόπους...

          1. IL-18
            IL-18 22 Οκτωβρίου 2017 20:22
            +2
            Εκεί, η Αναστασία (Τουμάν) είναι και αγριεμένη, ανακοίνωσα μάλιστα το προϊόν Shrovetide στρογγυλού σχήματος με τελείες αντί για γράμματα... Με λίγα λόγια, σκότωσα για πάντα. αγάπη
        2. Svarog51
          Svarog51 22 Οκτωβρίου 2017 18:38
          +9
          Το μεγάλο και δυνατό είναι τόσο μεγάλο και δυνατό που μπορεί να ερμηνευτεί με διαφορετικούς τρόπους...
          Επειδή είναι ισχυρός, αυτό δεν ερμηνεύεται διαφορετικά. Όπου έστειλε τον αντίπαλο, ας κινηθεί προς αυτήν την κατεύθυνση. Εναλλακτικά, μόνο ο μαέστρος είναι ο Ivan Susanin. ριπή οφθαλμού
    3. περεπίλκα
      περεπίλκα 22 Οκτωβρίου 2017 20:22
      +1
      Παράθεση από: sabakina
      Άνθρωποι, μεταφράστε στα ρωσικά άσεμνο,

      Ρωσικό στρατιωτικό πεδίο τελικά, καλά, ή ρωσική διοίκηση, όχι σε αυτόν τον ιστότοπο
    4. Svarog51
      Svarog51 23 Οκτωβρίου 2017 08:59
      +7
      Δόξα, καλώς ήρθες hi
      Άνθρωποι, μεταφράστε την άσεμνη γλώσσα στα ρωσικά, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο για το nifiga!

      Θα προσπαθήσω: Wee-wee-wee... πουλήθηκε... wee-wee-wee... πρέπει να το επιστρέψουμε... ουί-ουι-ουί... δεν το θέλουν, τους άρεσε ... ου-ι-υι.. Τι θα κάνουμε; Πι-και-και-και-και!
  10. Doliva63
    Doliva63 22 Οκτωβρίου 2017 17:58
    +4
    Έχετε σκεφτεί να συγκρίνετε τη δεκαετία του '80 με τις αντίστοιχές τους κατά τη διάρκεια της βάσης δεδομένων με τη ΛΔΚ; Με πονηριά όμως! νταής
  11. nivasander
    nivasander 22 Οκτωβρίου 2017 18:20
    0
    αλλά μπορείτε να το πουλήσετε πίσω στη Ρωσική Ομοσπονδία, οι δικοί μας έχουν ήδη προσφέρει δύο φορές. Έχουμε μια ουρά για αυτούς. Η Ουγκάντα ​​έχει 50 παρόμοια panzer (σε πιο δασύτριχο κιτ), αλλά θέλει την ίδια ποσότητα. Τα διαθέσιμα είναι όλα βαμμένα ένα προς ένα. Παρεμπιπτόντως, οι Κορεάτες βγήκαν με μια πρόταση στον MO μας με πρόταση να αγοράσουν Z \ H και B \ L - οι κορυφές απάντησαν, αλλά στάλθηκαν αμέσως στο YN
  12. ιπποπόταμος γάτας
    ιπποπόταμος γάτας 22 Οκτωβρίου 2017 18:46
    0
    Τι είναι τελικά, μπορείτε να αναβαθμίσετε αυτοκίνητα.
  13. IQ12NHJ21az
    IQ12NHJ21az 22 Οκτωβρίου 2017 19:29
    +1
    Ο Τσότο εκεί με έναν «πολύ μαύρο πάνθηρα», οι Νοτιοκορεάτες είναι σκοτεινοί. Εάν ο επανεξοπλισμός, τότε κάποιο μέρος της δεκαετίας του '80 μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ανταλλακτικά, αλλά θέλουν ανταλλακτικά - δεν πρόκειται για επανεξοπλισμό, αλλά τι; Προφανώς ο «μαύρος πάνθηρας» δεν μπορεί ακόμα να πηδήξει πάνω από το T-80 και κάτι ή κάπου έχει σταματήσει. Πιθανώς τα προβλήματα με τον "μαύρο πάνθηρα" να είναι αρκετά σοβαρά αν προέκυψε η ιδέα της αγοράς ανταλλακτικών για το T-80 - δεν υπάρχει τίποτα που να αντικαταστήσει έστω και μια μικρή ποσότητα T-80 και ο "πάνθηρας" σε αυτό το στάδιο χάνει στο Τ-80. Ετσι νομίζω.
  14. 16112014nk
    16112014nk 22 Οκτωβρίου 2017 20:49
    0
    Η Σεούλ ενδέχεται να καθυστερήσει την απόσυρση
    Και θα το κάνει πολύ καλά!
  15. Ilja2016
    Ilja2016 22 Οκτωβρίου 2017 21:25
    0
    Και από πού πήραν τα T-80 μας; Δεν καταλαβαίνω
    1. δεκανέας
      δεκανέας 22 Οκτωβρίου 2017 22:57
      0
      Απόσπασμα: Ilja2016
      Και από πού πήραν τα T-80 μας;

      Το άρθρο λέει γενικά:
      Τα τανκς T-80U και τα τεθωρακισμένα οχήματα BMP-3 παραδόθηκαν στη Δημοκρατία της Κορέας το 1995 και το 2002 ως πληρωμή του εθνικού χρέους της ΕΣΣΔ.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 22 Οκτωβρίου 2017 23:31
        +4
        Τους χρωστάμε άλλα μισό δισεκατομμύριο. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ αναγνώρισε την Κορέα το 1990. για δωροδοκία 200 χιλιάδων. Δεν αρκεί το κρέμασμα του Γκορμπατσόφ.
  16. Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων
    Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων 22 Οκτωβρίου 2017 21:25
    0
    Ως έσχατη λύση, μπορείτε πάντα να θάψετε και να δημιουργήσετε μια οχύρωση όπως ένα καταφύγιο ...
  17. DargAVS
    DargAVS 22 Οκτωβρίου 2017 22:33
    0
    Πιθανότατα, έλαβαν μια επίμονη πρόταση να αγοράσουν ένα βορειοαμερικανικό και, επιπλέον, με μια υπηρεσία, και τα χρήματα αρκούν μόνο για ένα πράγμα, οπότε προσπαθούν να βγουν. πολύ δύσκολο. ριπή οφθαλμού
  18. kunstkammer
    kunstkammer 22 Οκτωβρίου 2017 22:35
    0
    στην πληρωμή του κρατικού χρέους της ΕΣΣΔ

    Όλες οι χώρες του κόσμου αποδείχθηκαν ότι πλήρωσαν για την ευτυχισμένη ευημερία του σοβιετικού λαού. Και εμείς που ζούσαμε εκείνη την εποχή δεν μαντέψαμε καν ...
    Μα ο αχάριστος Σοβιετικός ποθούσε ένα απλό λουκάνικο; Ανταλλάξατε εκατομμύρια δολάρια από διαφορετικές χώρες για άχυρο;
    Η τελευταία ερώτηση: Πού είναι ο Grinu Delhi;
  19. LeonidL
    LeonidL 23 Οκτωβρίου 2017 02:09
    0
    Οι δυσκολίες με την επισκευή ρωσικού εξοπλισμού για τους Κορεάτες ξεπερνιούνται με τη λεκτική γνώση της ρωσικής γλωσσολογίας!
  20. Βόλκα
    Βόλκα 23 Οκτωβρίου 2017 14:14
    0
    έκαναν κάτι πρωτίστως για τον εαυτό τους, συγγενείς, που σημαίνει ότι το έκαναν καλά, όποιος το δοκίμασε ξέρει ...
  21. setrac
    setrac 23 Οκτωβρίου 2017 21:35
    0
    Παράθεση από: verner1967
    ποιος χρειάζεται? Εάν σας εκχωρηθεί ένας προϋπολογισμός 3 $ την ημέρα για να ταΐσετε έναν ελέφαντα και ένα ποντίκι, τότε για ένα ποντίκι θα είναι πολύ, αλλά για έναν ελέφαντα δεν θα είναι αρκετό, οπότε το λέω. Προσπαθήστε να σκεφτείτε ξανά.

    Ξέρεις, αν οι μπανάνες κοστίζουν ένα σεντ τον τόνο, για τρία δολάρια μπορώ να ταΐσω ένα ολόκληρο κοπάδι ελεφάντων, αυτή είναι η σχετική σου σύγκριση. Δεν σας ενοχλεί που ένα κορεάτικο τανκ «για το δικό του» κοστίζει τρεις φορές περισσότερο από ένα ρωσικό στην αγορά του εξωτερικού; Και η Κορέα απλά δεν έχει πολλά σημαντικά στοιχεία της στρατιωτικής συνιστώσας.