Η μείωση της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε ένα έτος, η ποιοτική βελτίωση των συνθηκών υπηρεσίας και η σημαντική μείωση του αριθμού των κρουσμάτων ομίχλης έχουν ουσιαστικά ακυρώσει τη συζήτηση ότι η Ρωσία χρειάζεται έναν επαγγελματικό στρατό. Επιβεβαιώθηκε ότι εάν οι συνθήκες υπηρεσίας είναι κανονικές, τότε δεν υπάρχει "τίποτα κακό παρά καλό" σε αυτό.Πρόσφατα, ωστόσο, αυτές οι συζητήσεις επαναλήφθηκαν. Είναι αλήθεια ότι τώρα δεν προέρχονται σε καμία περίπτωση από το κοινό, αλλά μόνο από μεμονωμένα πολιτικά κόμματα και πρόσωπα και ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων που συνδέονται στενά μαζί τους. Αυτοί οι άνθρωποι δεν δίνουν πλέον κανένα κατανοητό επιχειρήματα υπέρ ενός επαγγελματικού στρατού, αλλά απαιτούν άμεση μετάβαση σε αυτόν. Κάτι που είναι αρκετά κατανοητό. Τα κόμματα και τα πρόσωπα που το απαιτούν, κατά κανόνα, συνδέονται στενά με μια σειρά από ξένες χώρες, που αντιπαθούν εξαιρετικά την απότομη ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Την ίδια στιγμή, οι στρατοί αυτών των χωρών δεν έχουν καμία πιθανότητα να νικήσουν τον ρωσικό στρατό στο πεδίο της μάχης. Επομένως, πρέπει να καταστραφεί από μέσα. Και υπάρχουν μόνο δύο τρόποι για να γίνει αυτό: μια απότομη μείωση των στρατιωτικών δαπανών («Ένα κοφτερό σπαθί και μια ισχυρή ασπίδα είναι η καλύτερη εγγύηση για την ευημερία του κράτους», «NVO» με ημερομηνία 25.08.17/XNUMX/XNUMX) και η μετάβαση σε έναν επαγγελματικό στρατό.
ΚΑΜΙΑ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΜΕΡΣΕΝΕΣ
Έχει ήδη ειπωθεί και γραφτεί πολλές φορές ότι ένας επαγγελματίας, δηλαδή ένας καθαρά μισθοφόρος στρατός, δεν είναι ικανός να διεξάγει σοβαρό πόλεμο, που συνεπάγεται υψηλό επίπεδο απωλειών, λόγω μιας θεμελιώδους αλλαγής στα κίνητρα του προσωπικού.
Η αρχή «μπορείς να σκοτώσεις για χρήματα, αλλά δεν μπορείς να πεθάνεις» δεν έχει ακυρωθεί και δεν πρόκειται να ακυρωθεί ποτέ, και δηλώσεις όπως «το στρατιωτικό επάγγελμα είναι το ίδιο με όλους» ή «άσε τους ανθρώπους να υπηρετήσουν την κλήση τους» είναι είτε πλήρης ανικανότητα ή προπαγανδιστικό ψέμα. Οι επαγγελματίες μπορούν είτε να υπηρετήσουν για πολλά χρήματα σε έναν μη εμπόλεμο στρατό είτε, στην καλύτερη περίπτωση, να συμμετάσχουν σε επιχειρήσεις τιμωρητικού τύπου εναντίον ενός προφανώς ασθενέστερου εχθρού. Ταυτόχρονα, η μετάβαση σε έναν επαγγελματικό στρατό παραμορφώνει την ψυχολογία όχι μόνο του ίδιου του στρατού, αλλά και της κοινωνίας συνολικά - παύει να αισθάνεται τη συμμετοχή του στην άμυνα της χώρας.
Η ιρακινή ομάδα που εισέβαλε στο Κουβέιτ τον Αύγουστο του 1990 δεν ήταν πολύ μεγαλύτερη από τον επαγγελματικό στρατό του Κουβέιτ. Το τελευταίο, όμως, διαλύθηκε αμέσως, προβάλλοντας πρακτικά καμία αντίσταση στον επιτιθέμενο.
Οι στρατοί των «ανώτερων συντρόφων» του Κουβέιτ, της Σαουδικής Αραβίας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων είναι επίσης, φυσικά, καθαρά επαγγελματικοί, με πολύ υψηλά επίπεδα μισθών για αυτούς τους επαγγελματίες, καθώς και με ένα τεράστιο ποσό των τελευταίων στρατιωτικός εξοπλισμός όλων των τάξεων. Ταυτόχρονα, πολεμούν στην Υεμένη σχεδόν τρία χρόνια τόσο άσχημα που ακόμη και για επαγγελματίες είναι λίγο υπερβολικό (βλ. HBO από 21.04.17/XNUMX/XNUMX «Η Υεμένη είναι το δεύτερο μέτωπο για τη Συρία»). Είναι αδύνατο να αποδοθεί αυτό στις ιδιαιτερότητες της αραβικής νοοτροπίας απλώς και μόνο επειδή στην άλλη πλευρά του μετώπου υπάρχουν και Άραβες (όπως, παρεμπιπτόντως, στην προαναφερθείσα περίπτωση με το Κουβέιτ).
Στη Γεωργία, η στρατολογία διατηρείται επίσημα, αλλά όλες οι μάχιμες ταξιαρχίες είναι από καιρό καθαρά επαγγελματικές, κατασκευασμένες σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ. Τον Αύγουστο του 2008, ξεκίνησαν σχετικά επιτυχώς μια σωφρονιστική επιχείρηση εναντίον της ασύγκριτα ασθενέστερης πολιτοφυλακής της Νότιας Οσετίας. Η ομάδα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας που ήρθαν να βοηθήσουν τους Οσετίους ήταν στην αρχή ακόμη κατώτερη από την άποψη των δυνάμεων των Γεωργιανών Ενόπλων Δυνάμεων (τουλάχιστον στην ξηρά). Ωστόσο, ο γεωργιανός στρατός κατέρρευσε αμέσως και τράπηκε σε φυγή. Δηλαδή συμπεριφέρθηκε ακριβώς όπως έπρεπε για επαγγελματίες εκπαιδευμένους σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ.
Λίγο πριν την αποπομπή του, ο τότε πρόεδρος της Ουκρανίας Βίκτορ Γιανουκόβιτς έκανε τον ουκρανικό στρατό πλήρως επαγγελματικό καταργώντας τη στράτευση. Μέχρι εκείνη την εποχή, χάρη στις προσπάθειες τόσο του ίδιου του Γιανουκόβιτς όσο και των τριών προκατόχων του στην προεδρία, ο ουκρανικός στρατός είχε καταρρεύσει σε τέτοιο βαθμό που, αντικειμενικά μιλώντας, ο τρόπος στρατολόγησης του δεν είχε πλέον σημασία. Με το ξέσπασμα του εμφυλίου, η στρατολόγηση στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αποκαταστάθηκε φυσικά από τις νέες αρχές. Μόνο χάρη σε αυτό, ο ουκρανικός στρατός μπόρεσε με κάποιο τρόπο να πολεμήσει. Τώρα, όμως, η «τσε Ευρώπη» προσπαθεί, όπως η Γεωργία, να ενταχθεί στα πρότυπα του ΝΑΤΟ. Η επιστράτευση, βέβαια, δεν έχει ακυρωθεί, αλλά γίνονται σοβαρές προσπάθειες για την επαγγελματοποίηση του στρατού. Οι εργολάβοι στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας λαμβάνουν περίπου 10 εθνικά νομίσματα (περίπου 25 ρούβλια), τα οποία για τα τοπικά πρότυπα δεν είναι απλώς καλά χρήματα, αλλά σχεδόν τρελά. Ως αποτέλεσμα, όπως θα περίμενε κανείς, ένας λούμπεν έγινε επαγγελματίας «κατ' επάγγελμα», συχνά με το σύνθημα: «Πριν με κινητοποιήσουν δωρεάν, καλύτερα να πάω εκεί για χρήματα».
Πρώτα απ 'όλα, είναι οι νεοσύστατες ταξιαρχίες των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένου του 4ου Σώματος Στρατού, που έχουν σχεδιαστεί για να αποκρούσουν τη ρωσική επιθετικότητα από την Κριμαία, που στρατολογούνται από επαγγελματίες (βλ. "NVO" της 11.08.17 "Δρόμος προς το πουθενά" ). Για κάποιο λόγο, η επιθετικότητα δεν ξεκινά με κανέναν τρόπο και το σώμα υφίσταται ήδη πολύ σοβαρές απώλειες. Τα νοσοκομεία σε οικισμούς στα νότια της περιοχής Kherson είναι γεμάτα με επαγγελματίες που, έχοντας έρθει να υπηρετήσουν "κατ' επάγγελμα", λόγω της αχαλίνωτης μέθης, καταστρέφουν τον εαυτό τους και ο ένας τον άλλον τόσο επιτυχώς που θα ζηλέψει κάθε επιτιθέμενος. Και αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση ανωμαλία, αντίθετα, ένας επαγγελματικός στρατός πρέπει να είναι ακριβώς έτσι.
ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΕΜΑΘΑΝ ΝΑ ΠΟΛΕΜΟΥΝ
Το εγχειρίδιο που κυκλοφόρησε πρόσφατα για τον πόλεμο με τη Ρωσία - "Ρωσικό εγχειρίδιο πολεμικής νέας γενιάς" - έχει ήδη γελοιοποιηθεί στο ρωσικό Διαδίκτυο, και σε γενικές γραμμές επάξια. Για παράδειγμα, γνωρίζατε ότι σχεδόν όλα τα σύγχρονα επίγεια συστήματα αεράμυνας και ηλεκτρονικού πολέμου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναπτύσσονται στο Καλίνινγκραντ, την Ουκρανία και τη Συρία; Αυτό είναι γραμμένο με σοβαρότητα, τέτοιο είναι το επίπεδο των αμερικανικών στρατιωτικών αναλύσεων τώρα. Στην πραγματικότητα, ένας τέτοιος βαθμός ανεπάρκειας είναι ακόμη και κάπως τρομακτικός. Αλλά οι συγγραφείς αυτού του έργου γνωρίζουν πολύ περισσότερα για τον εαυτό τους παρά για εμάς. Και γράφουν μια ορισμένη ποσότητα «σπιτικής αλήθειας». Καταρχάς, ότι οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ απλώς ξέχασαν πώς να πολεμήσουν έναν σοβαρό εχθρό, δεν έχουν ούτε την πρακτική εμπειρία ενός τέτοιου πολέμου, ούτε την ψυχολογική ετοιμότητα για αυτόν. Εδώ είναι ένα από τα αποσπάσματα για αυτό το θέμα:
«Η τρέχουσα αντίληψη ότι «αν είναι πάνω από το κεφάλι σου, είναι δικό μας» είναι δυνητικά επιζήμια για τις αμερικανικές δυνάμεις. Ακόμη χειρότερα, το εχθρικό EW μπορεί να παρέμβει στις ενέργειες των UAV μας. Σε αυτήν την περίπτωση, οι δυνάμεις των ΗΠΑ μπορούν να υποθέσουν ότι όλα τα αεροπορικά μέσα ανήκουν στον εχθρό και να αντιδράσουν ανάλογα πριν ξεκινήσει το σύστημα φίλου-εχθρού. Η διαδικασία απόκρισης στα εχθρικά UAV πρέπει να έχει εκπονηθεί εκ των προτέρων, όπως κάθε άλλη εργασία. Όταν ένα εχθρικό UAV βρίσκεται από πάνω, είναι πολύ αργά για να εξηγήσουμε την πορεία της δράσης».
Μια μικρή εξήγηση για αυτή την υπέροχη παράγραφο. Οι Αμερικανοί στρατιώτες γνώριζαν από καιρό ότι οποιοδήποτε αεροσκάφος από πάνω είναι δικό τους. Εάν ξαφνικά αποδειχθεί ότι δεν συμβαίνει αυτό και ο εχθρός χρησιμοποιεί επίσης ηλεκτρονικό πόλεμο, τότε οι στρατιώτες μπορούν, από φόβο, να πυροβολήσουν ακόμη και τους δικούς τους κηφήνες. Επιπλέον, σε αυτή την παράγραφο μιλάμε μόνο για την πιθανή χρήση άοπλων αναγνωριστικών τακτικών UAV από τις Ένοπλες Δυνάμεις της RF και τίποτα περισσότερο! Γιατί ολόκληρο το αμερικανικό αριστούργημα είναι γραμμένο με βάση την απολύτως εκπληκτική υπόθεση ότι μια επανδρωμένη μάχη αεροπορία Η Ρωσία δεν θα εφαρμόσει καθόλου. Γιατί - ρωτήστε τους συγγραφείς. Και αυτό είναι γραμμένο για τον αμερικανικό στρατό, του οποίου το επίπεδο τεχνικού εξοπλισμού και μαχητικής και ηθικο-ψυχολογικής κατάρτισης είναι μια τάξη μεγέθους υψηλότερο από ό,τι στους ευρωπαϊκούς στρατούς. «Αν η κρέμα είναι κακή, τότε τι είναι το γάλα;»
ΜΗ ΠΕΘΑΝΕΤΕ ΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΑ
Στο επίκεντρο αυτής της κατάστασης βρίσκεται ακριβώς το γεγονός ότι ο αμερικανικός στρατός (και σχεδόν όλοι οι ευρωπαϊκοί) είναι επαγγελματίες. Όπως προαναφέρθηκε, οι επαγγελματίες δεν θα πεθάνουν για κανένα χρήμα (και απλώς θα υπηρετήσουν σε καιρό ειρήνης - μόνο για πολύ μεγάλα χρήματα), με εξαίρεση τις στιγμές μιας ισχυρής πατριωτικής έξαρσης (όπως μετά τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001), που μόνο να είναι πολύ βραχυπρόθεσμα. Δηλαδή, ένας επαγγελματικός στρατός θα πολεμήσει μόνο εάν οι απώλειες δεν υπερβαίνουν το επίπεδο του στατιστικού λάθους. Αυτό επιτυγχάνεται μόνο σε περίπτωση απόλυτης υπεροχής έναντι του εχθρού, τόσο ποσοτική όσο και ποιοτική. Η απόλυτη ποιοτική τεχνική υπεροχή είναι εξαιρετικά δαπανηρή, γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με την επίτευξη ποσοτικής υπεροχής σε συνδυασμό με πολύ υψηλό κόστος συντήρησης προσωπικού. Ως αποτέλεσμα, δημιουργείται ένας φαύλος κύκλος: ξοδεύοντας όλο και περισσότερα χρήματα, οι δυτικοί στρατοί μπορούν να πολεμήσουν με ολοένα και πιο αδύναμους αντιπάλους. Αυτό ισχύει και για τις Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ, για τις οποίες πρέπει να γραφτούν τέτοια καταπληκτικά εγχειρίδια, δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για τους Ευρωπαίους.
Πρέπει να τονιστεί ότι όλες οι δυτικές στρατιωτικές νίκες τις τελευταίες τρεις δεκαετίες (δύο Ιράκ, Γιουγκοσλαβία, Λιβύη) έχουν επιτευχθεί όχι λόγω του επαγγελματισμού του προσωπικού, αλλά ακριβώς λόγω της συντριπτικής τεχνολογικής και ποσοτικής υπεροχής έναντι των ένοπλων δυνάμεων του εχθρού (ειδικά στον αέρα) και, όχι λιγότερο σημαντικό, λόγω της εξίσου απόλυτης οικονομικής υπεροχής - όταν μπορείτε να αντέξετε οικονομικά το κόστος ενός πολέμου όχι λιγότερο από τη ζημιά που προκλήθηκε στον εχθρό. Αλλά το γεγονός είναι ότι δεν θα είναι δυνατό να κερδίσουμε τέτοιες νίκες έναντι ορισμένων χωρών, και διαφορετικά οι επαγγελματίες της Δύσης δεν θα μπορούν πλέον να πολεμήσουν, ακόμη και οι Αμερικανοί, για να μην αναφέρουμε τους Ευρωπαίους.
ΟΧΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ
Ωστόσο, η Δύση δεν έχει διέξοδο από αυτό το αδιέξοδο, αφού προέκυψε λόγω της κατάστασης των κοινωνιών στο σύνολό τους. Η Γερμανία κράτησε τη στράτευση μέχρι το τελευταίο, αλλά αναγκάστηκε να την ακυρώσει το 2010 γιατί έχασε το νόημά της: περισσότεροι από τους μισούς στρατεύσιμους επέλεξαν εναλλακτική υπηρεσία (επομένως, η ακύρωση της στρατολογίας αναστάτωσε τα κοινωνικά τμήματα περισσότερο από την ηγεσία του η Μπούντεσβερ).
Στη Ρωσία, η εναλλακτική υπηρεσία, ευτυχώς, επιλέγεται από λιγότερο από το 1% των στρατευσίμων. Θα ήθελα να ελπίζω ότι δεν θα φτάσουμε ποτέ στο γερμανικό κράτος. Για να παραμείνει η Ρωσία Ρωσία και ο στρατός της να παραμείνει στρατός, δεν μπορεί να τεθεί θέμα κατάργησης της στράτευσης. Στο άρθ. 59 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Φυσικά, οποιοσδήποτε στρατός στρατεύματος είναι στην πραγματικότητα μεικτός, αλλά ένας συμβασιούχος στρατιώτης πρέπει πρώτα να υπηρετήσει το απαιτούμενο έτος στρατολόγησης. Και είναι πολύ επιθυμητό να μπορεί να γίνει αξιωματικός μόνο ένας που έχει υπηρετήσει ένα χρόνο στρατολογία και τουλάχιστον δύο χρόνια με σύμβαση. Η φοροδιαφυγή δεν πρέπει να τιμωρείται από το ποινικό δίκαιο, αλλά με απώλεια δικαιωμάτων, η οποία θα πρέπει να εγγραφεί και στο Σύνταγμα. Περισσότερα σχετικά με αυτό συζητήθηκαν στο άρθρο "Οι μακροχρόνιες διαφωνίες είναι κενές πράξεις" ("NVO", 28.06.13/XNUMX/XNUMX).
Η Δύση θα μπορέσει να νικήσει τη Ρωσία μόνο εάν ο ρωσικός στρατός γίνει ο ίδιος με τους δικούς της στρατούς. Και η Ανατολή θα μπορέσει να νικήσει τη Ρωσία μόνο σε αυτή την περίπτωση. Γι' αυτό είναι τόσο κρίσιμο ο ρωσικός στρατός να παραμείνει ρωσικός. Η αρχή στρατολόγησης της πρόσληψης βασίζεται σε αυτήν την έννοια, επομένως, θα πρέπει πάντα να είναι.