Στρατιωτική αναθεώρηση

Στρατηγικός πολιτισμός: Το ρωσικό τεθωρακισμένο όχημα Argus δίνει στο πυροβολικό ακριβείς δυνατότητες κρούσης

24
Τα ξενόγλωσσα έντυπα γράφουν τακτικά για ρωσικά όπλα και εξοπλισμό, κυρίως για τα πιο διάσημα δείγματα. Μερικές φορές στρέφονται σε μια λιγότερο δημοφιλή τεχνική και την κάνουν ένα είδος διαφήμισης. Πριν από λίγο καιρό, ξένοι ειδικοί και λάτρεις του στρατιωτικού εξοπλισμού είχαν την ευκαιρία να γνωρίσουν το πιο πρόσφατο ρωσικό κινητό αναγνωριστικό σημείο PRP-4A Argus.


Στις 22 Οκτωβρίου, το περιοδικό Διαδικτύου της αναλυτικής οργάνωσης Strategic Culture Foundation δημοσίευσε ένα άρθρο του Andrey Akulov "Το τεθωρακισμένο όχημα Argus της Ρωσίας παρέχει στο πυροβολικό με ικανότητα ακριβείας χτυπήματος" ("Το ρωσικό τεθωρακισμένο όχημα Argus δίνει στο πυροβολικό τη δυνατότητα να χτυπήσει με ακρίβεια"). Η διεθνής διαδικτυακή έκδοση Strategic Culture είναι γνωστή για την πίστη της στη Ρωσία και δείχνει συνεχές ενδιαφέρον για τις ρωσικές εξελίξεις στον αμυντικό τομέα. Αυτή τη φορά, το αναγνωριστικό όχημα PRP-4A έγινε αντικείμενο τέτοιου ενδιαφέροντος.

Ο A. Akulov ξεκινά το άρθρο του με μια υπενθύμιση φρέσκου Νέα. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, όχι πολύ καιρό πριν, οχήματα αναγνώρισης πυροβολικού (ή οχήματα ανίχνευσης - σύμφωνα με ξένη ταξινόμηση) τύπου PRP-4A Argus στάλθηκαν στη Συρία. Αυτή η τεχνική, που μερικές φορές αναφέρεται ως "το μάτι του πυροβολικού που βλέπει τα πάντα", προορίζεται για αναγνώριση και ανίχνευση στόχων, ακολουθούμενη από την έκδοση ονομασίας στόχου σε μπαταρίες όπλων. Το "Agrus" μπορεί να καθορίσει τις συντεταγμένες του εχθρού δεξαμενές, κανόνια ή ομάδες μαχητών μόλις ανοίξουν πυρ. Επιπλέον, το όχημα αναγνώρισης, χρησιμοποιώντας το δικό του όπλα, μπορεί να προκαλέσει ανταπόκριση και επίσης να αποκαλύψει την τοποθεσία του εχθρού.

Στρατηγικός πολιτισμός: Το ρωσικό τεθωρακισμένο όχημα Argus δίνει στο πυροβολικό ακριβείς δυνατότητες κρούσης


Ο συγγραφέας υποδεικνύει ορισμένα από τα χαρακτηριστικά της ρωσικής τεχνολογίας. Έτσι, η μηχανή PRP-4A έχει μήκος 6,7 μ., πλάτος 2,9 μ. και ύψος 2,1 μ. Το βάρος μάχης είναι 13,8 τόνοι. Το Argus ελέγχεται από τετραμελές πλήρωμα. Ένας οδηγός, ένας διοικητής και δύο χειριστές εξοπλισμού αναγνώρισης εργάζονται στον κατοικήσιμο όγκο.

Στο δρόμο, ένα όχημα αναγνώρισης μπορεί να φτάσει ταχύτητες έως και 65 km / h. Τα εμπόδια στο νερό ξεπερνιούνται κολυμπώντας με ταχύτητα έως και 7 km/h. Κρουαζιέρα στον αυτοκινητόδρομο - 500 χλμ. Το PRP-4A μπορεί να λειτουργήσει σε υψόμετρα έως και 3000 πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας, καθώς και σε θερμοκρασίες ατμοσφαιρικού αέρα έως -40°. Είναι ικανό να αναρριχηθεί σε πλαγιά με κλίση 60% (31°) και να κινηθεί με ρολό έως και 30% (17°). Το τροχόσπιτο επιτρέπει την αναρρίχηση σε τοίχο 70 εκ. και τη διέλευση μιας τάφρου πλάτους 2,2 μ. Αυτό το κάτω μέρος χρησιμοποιείται επίσης όταν οδηγείτε στο νερό.

Ο A. Akulov υπενθυμίζει ότι ο κύριος οπλισμός του Argus είναι ένα πολυβόλο PKTM διαμετρήματος τυφεκίου. Αυτό το προϊόν εμφανίζει ρυθμό βολής έως και 800 βολές ανά λεπτό και είναι ικανό να χρησιμοποιεί φυσίγγια με σφαίρες διαφόρων τύπων: συμβατικό, ιχνηθέτη, εμπρηστικό διάτρησης πανοπλίας κ.λπ. Με τη βοήθεια πολυβόλου, το πλήρωμα μπορεί να επιτεθεί σε απροστάτευτους στόχους σε βεληνεκές έως και 1500 μ. Σε περίπτωση εχθρικής επίθεσης, το PRP-4A διαθέτει κάποια μέσα προστασίας. Για παράδειγμα, χρησιμοποιείται ένα σύστημα προειδοποίησης λέιζερ. Για την προστασία από σχετικές απειλές, προτείνεται η χρήση εκτοξευτών χειροβομβίδων καπνού που δημιουργούν ένα σύννεφο αερολύματος. Οι εκτοξευτές χειροβομβίδων μπορούν να χρησιμοποιηθούν για προστασία από συστήματα πυραύλων που κατευθύνονται με λέιζερ. Επίσης, το όχημα αναγνώρισης είναι εξοπλισμένο με εξοπλισμό θερμικού καπνού που δημιουργεί ένα πλέγμα καπνού με έγχυση καυσίμου στην πολλαπλή εξαγωγής.

Ο κινητός σταθμός αναγνώρισης έχει συγκολλημένο κύτος από χάλυβα που παρέχει προστασία από σφαίρες 12,7 mm από μικρά όπλα μεγάλου διαμετρήματος. Η μετωπική προβολή διαθέτει επίσης μερική προστασία από αυτόματα βλήματα κανονιού 20 χλστ. Εκτός από πανοπλίες, το Argus διαθέτει αυτόματους πυροσβεστήρες και σύστημα συλλογικής άμυνας κατά των όπλων μαζικής καταστροφής. Για κρυφή εργασία στο προσκήνιο, το μηχάνημα μπορεί να εξοπλιστεί με δίχτυα καμουφλάζ και ασπίδες θερμότητας.

Το PRP-4A φέρει ένα ανεπτυγμένο σύνολο εξοπλισμού επιτήρησης και αναγνώρισης. Αυτό το μηχάνημα είναι εξοπλισμένο με σταθμό ραντάρ, συσκευές νυχτερινής όρασης και θερμικές συσκευές απεικόνισης, καθώς και σύγχρονα οπτοηλεκτρονικά συστήματα καταστολής. Ο εξοπλισμός αναγνώρισης σχετίζεται με συσκευές πλοήγησης, επεξεργασίας δεδομένων και μετάδοσης πληροφοριών. Πολυάριθμα εργαλεία επιτήρησης καθιστούν δυνατό τον εντοπισμό διαφόρων στόχων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προστατεύονται από τη μία ή την άλλη μεταμφίεση. Το συγκρότημα εξοπλισμού αναγνώρισης ελέγχεται από δύο σταθμούς εργασίας χειριστή.

Μέρος του εξοπλισμού είναι αφαιρούμενο, γεγονός που του επιτρέπει να αναπτυχθεί στο έδαφος, έξω από το μηχάνημα βάσης. Σε αυτή την περίπτωση, το παρατηρητήριο μπορεί να βρίσκεται σε απόσταση έως και 6 km από το θωρακισμένο όχημά του.

Ένα από τα κύρια στοιχεία του ειδικού εξοπλισμού του οχήματος αναγνώρισης Argus είναι ο σταθμός ραντάρ 1L120-1, η κεραία του οποίου υψώνεται πάνω από τον πύργο χρησιμοποιώντας μια ειδική συσκευή ιστού. Αυτό το ραντάρ είναι σε θέση να παρακολουθεί την κατάσταση οποιαδήποτε στιγμή της ημέρας και σε κάθε καιρό. Πληροφορίες σχετικά με τα αντικείμενα που βρέθηκαν μπορούν να μεταδοθούν στα πληρώματα των όπλων ή πολλαπλών συστημάτων πυραύλων εκτόξευσης. Το σύστημα 1L120-1 είναι ικανό να ανιχνεύσει όρθιο άτομο σε απόσταση έως και 7 km. Ένας στόχος τύπου άρματος μπορεί να εντοπιστεί και να αναγνωριστεί σε αποστάσεις έως και 16 km. Στη θέση αποθήκευσης, η κεραία του σταθμού ραντάρ αποσύρεται στο δικό της προστατευμένο περίβλημα.

Οι πρόσκοποι έχουν επίσης στη διάθεσή τους μια συσκευή περισκοπίου 1D14-1, η οποία περιλαμβάνει οπτικά μέσα και αποστασιόμετρο λέιζερ. Με αυτό, μπορείτε να παρακολουθείτε μεγάλα επίγεια αντικείμενα σε απόσταση έως και 10 km. Κτίρια, λόφοι και άλλα αντικείμενα συγκρίσιμου μεγέθους φαίνονται από απόσταση 25 χιλιομέτρων. Τα οπτικά όργανα παρέχουν επίσης αναζήτηση και αναγνώριση του στόχου με τον υπολογισμό των συντεταγμένων του και την επακόλουθη μετάδοση δεδομένων πυροβολικού.

Το κινητό σημείο αναγνώρισης PRP-4A "Argus" κατασκευάζεται με βάση το πλαίσιο του οχήματος μάχης πεζικού BMP-1. Αυτό το μηχάνημα χαρακτηρίζεται από υψηλή κινητικότητα και ευελιξία, ταχύτητα και κινητικότητα στον αυτοκινητόδρομο και σε ανώμαλο έδαφος. Επιπλέον, είναι αμφίβιο και μπορεί να κολυμπήσει μέσα από υδάτινα εμπόδια. Η Argus διατηρεί τον υπερτροφοδοτούμενο κινητήρα diesel UTD-20S1 με ονομαστική ισχύ 300 ίππων. Επίσης, το όχημα αναγνώρισης είναι εξοπλισμένο με βοηθητική μονάδα ισχύος. Το καθήκον του είναι να παρέχει ισχύ σε όλα τα ηλεκτρικά και ηλεκτρονικά συστήματα όταν ο κύριος κινητήρας είναι απενεργοποιημένος.

Ο συγγραφέας του διαδικτυακού περιοδικού Strategic Culture Foundation σημειώνει τη μοναδικότητα της ιδέας που βασίζεται στο έργο PRP-4A. Έτσι, στους στρατούς των χωρών του ΝΑΤΟ, ο εξοπλισμός αυτής της κατηγορίας απλά δεν είναι διαθέσιμος. Αντί για εξειδικευμένα αυτοκινούμενα τεθωρακισμένα οχήματα, οι ένοπλες δυνάμεις της Συμμαχίας προτιμούν να χρησιμοποιούν αναγνωριστικά αεροσκάφη και μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα. Μια τέτοια προσέγγιση στη διεξαγωγή αναγνώρισης πυροβολικού, όπως επισημαίνει ο A. Akulov, έχει ορισμένα μειονεκτήματα.

Εάν ο εχθρός διαθέτει σύγχρονα μέσα ηλεκτρονικού πολέμου, η πραγματική αποτελεσματικότητα της εναέριας αναγνώρισης και αεροφωτογράφησης μπορεί να μειωθεί αισθητά. Ως αποτέλεσμα, το πυροβολικό στερείται προσδιορισμού και προσαρμογής στόχου, γι' αυτό και παραμένει «τυφλό». Σε μια τέτοια κατάσταση, ένα ιχνηλατημένο προστατευμένο όχημα με την ιδεολογία «Βλέπω τα πάντα, αλλά κανείς δεν με βλέπει» αποδεικνύεται απαραίτητο εργαλείο για την οργάνωση επιδρομών πυροβολικού υψηλής ακρίβειας. Ο συγγραφέας εξάγει ένα ενδιαφέρον συμπέρασμα από αυτό. Δεν βλέπει τίποτα περίεργο στο γεγονός ότι οι δημιουργοί του Argus από την εταιρεία έρευνας και παραγωγής Uralvagonzavod έλαβαν κρατικά βραβεία για αυτό το έργο.

***

Το κινητό αναγνωριστικό σημείο πυροβολικού PRP-4A "Argus" δημιουργήθηκε μόλις πριν από λίγα χρόνια και για ορισμένους λόγους δεν κατάφερε να τραβήξει την προσοχή ξένων ειδικών. Ωστόσο, τέτοιος εξοπλισμός όχι μόνο πέρασε τις απαραίτητες δοκιμές, αλλά τέθηκε επίσης σε λειτουργία με την ταυτόχρονη ανάπτυξη της μαζικής παραγωγής. Προφανώς, τώρα ξενόγλωσσες εκδόσεις προσπαθούν να καλύψουν τη διαφορά και δείχνουν ενδιαφέρον για όχι τη νεότερη ρωσική εξέλιξη.

Το έργο Argus αναπτύχθηκε από το γραφείο σχεδιασμού του εργοστασίου μηχανουργικής κατασκευής Rubtsovsky, το οποίο ανήκει στην εταιρεία Uralvagonzavod. Αρχικά, το μηχάνημα PRP-4A δημιουργήθηκε ως μια εκσυγχρονισμένη έκδοση του σειριακού αεροσκάφους αναγνώρισης PRP-4M «Deuterium». Το έργο εκσυγχρονισμού προέβλεπε σημαντική αναβάθμιση του συγκροτήματος εξοπλισμού επιτήρησης, επεξεργασίας δεδομένων και επικοινωνιών. Επιπλέον, το μηχάνημα με το γράμμα "Α" έλαβε το δικό του οπτοηλεκτρονικό σύστημα καταστολής. Στο σετ παράδοσης περιλαμβάνονται επίσης αρθρωτά καμουφλάζ: δίχτυα και ασπίδες θερμότητας.

Στις αρχές της τρέχουσας δεκαετίας δοκιμάστηκε ένας νέος τύπος πειραματικού εξοπλισμού, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του οποίου τέθηκε σε λειτουργία και έγινε επίσης αντικείμενο παραγγελίας. Η παραγωγή αναπτύχθηκε το 2012-13 και σύντομα οι μονάδες αναγνώρισης των χερσαίων δυνάμεων έλαβαν τον πιο πρόσφατο σειριακό εξοπλισμό. Μέχρι σήμερα, σύμφωνα με το Υπουργείο Άμυνας, οχήματα PRP-4A έχουν παραδοθεί σε σχηματισμούς όλων των στρατιωτικών περιφερειών.

Η παρουσία ενός αριθμού σύγχρονων ραντάρ και οπτοηλεκτρονικών συστημάτων επιτρέπει στο πλήρωμα Argus να παρακολουθεί και να βρίσκει διάφορα αντικείμενα σε σημαντικές αποστάσεις. Επιπλέον, παρέχεται αυτόματη επεξεργασία πρωτογενών δεδομένων με τη μεταφορά έτοιμων πληροφοριών σχετικά με στόχους σε καταναλωτές που εκπροσωπούνται από μονάδες πυροβολικού. Από αυτή την άποψη, το νέο μηχάνημα PRP-4A είναι παρόμοιο με τους προκατόχους του, αλλά είναι πιο αποτελεσματικό.

Πριν από μερικές εβδομάδες, στα μέσα Οκτωβρίου, εμφανίστηκαν πληροφορίες σε ανοιχτές πηγές για αποστολή τουλάχιστον ενός οχήματος τύπου Argus στη Συρία. Προφανώς, το Υπουργείο Άμυνας σχεδιάζει να δοκιμάσει αυτήν την τεχνική σε μια πραγματική τοπική σύγκρουση και να καθορίσει τις πραγματικές δυνατότητές της. Ταυτόχρονα, δεν υπάρχουν αναλυτικές πληροφορίες για τη λειτουργία του PRP-4A στο πλαίσιο της συριακής σύγκρουσης, αν και οι στόχοι και οι στόχοι του είναι προφανείς.

Εδώ και αρκετό καιρό, το αναγνωριστικό όχημα PRP-4A Argus έχει τραβήξει την προσοχή ξένων ειδικών. Από την άποψη της δημοτικότητας, δεν μπορεί να συγκριθεί με άλλα σύγχρονα δείγματα ρωσικής ανάπτυξης, αλλά εξακολουθεί να έχει κάποιο ενδιαφέρον. Η πρόσφατη αποστολή αναγνώρισης πυροβολικού στη Συρία έχει κεντρίσει το ενδιαφέρον του ξένου κοινού.


Άρθρο "Το τεθωρακισμένο όχημα Argus της Ρωσίας παρέχει στο πυροβολικό ικανότητα πλήγματος ακριβείας":
https://strategic-culture.org/news/2017/10/22/russia-argus-armored-vehicle-provides-artillery-with-precision-strike-capability.html
Συντάκτης:
24 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. andrewkor
    andrewkor 1 Νοεμβρίου 2017 06:30 π.μ
    0
    Υπήρχε Rubtsovka και δεν υπάρχει!Τώρα το PRP θα βασίζεται στο Αλμάτι μετά το 2020-30.
    1. πεζικός 2020
      πεζικός 2020 1 Νοεμβρίου 2017 08:50 π.μ
      0
      Πληροφορίες από τη σειρά "Ρωσία - η γενέτειρα των ελεφάντων".
      Ποιότητα. Τέτοιες μηχανές χρειάζονται, αλλά αυτό το μηχάνημα και ο εξοπλισμός του είναι ηθικά απαρχαιωμένοι (για παράδειγμα, δεν υπάρχει PMU με μονάδα αισθητήρα, το τεχνικό επίπεδο των θερμικών απεικονιστών και πολλά άλλα ...).
      Ποσότητα. Οι ανεπτυγμένοι στρατοί έχουν τέτοιες μηχανές. Και εκεί βρίσκονται τακτικά για κάθε, τουλάχιστον, τακτική ομάδα τάγματος. Και, για παράδειγμα, στις ΗΠΑ - ένα εταιρικό ραδιόφωνο στο αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου
      1. Ο Λοπάτοφ
        Ο Λοπάτοφ 1 Νοεμβρίου 2017 10:05 π.μ
        +4
        Απόσπασμα: infantryman2020
        Ποσότητα. Οι ανεπτυγμένοι στρατοί έχουν τέτοιες μηχανές. Και εκεί βρίσκονται τακτικά για κάθε, τουλάχιστον, τακτική ομάδα τάγματος.

        οκτώ)))
        Και έχουμε; Μετρήστε τον εαυτό σας. Τρία τάγματα μηχανοκίνητων τυφεκίων μιας ξεχωριστής ταξιαρχίας μηχανοκίνητων τυφεκίων αντιστοιχούν σε 5 PRP. Συν 12 διοικητές KShM τμημάτων και μπαταριών, οι οποίοι επίσης διεξάγουν αναγνώριση, δηλ. Στην πραγματικότητα, κάθε διοικητής λόχου και διοικητής τάγματος έχει έναν διοικητή μπαταριών και έναν διοικητή τμήματος, αντίστοιχα. Με το δικό του KShM και με τη δυνατότητα ανάπτυξης, εκτός από αυτό, ενός απομακρυσμένου CNP
    2. Yugin22
      Yugin22 1 Νοεμβρίου 2017 14:38 π.μ
      0
      Και πού πήγε ο Ρουμπτσόβκα; Μια-δυο φορές το μήνα οδηγούνται με τρακτέρ... Και γιατί να γίνονται με βάση την αρμάτα, εντάξει Kurganets, ακόμα και BMP-3 για τα μάτια
  2. καθηγητής
    καθηγητής 1 Νοεμβρίου 2017 08:48 π.μ
    +3
    Ο συγγραφέας του διαδικτυακού περιοδικού Strategic Culture Foundation σημειώνει τη μοναδικότητα της ιδέας που βασίζεται στο έργο PRP-4A. Έτσι, στους στρατούς των χωρών του ΝΑΤΟ, ο εξοπλισμός αυτής της κατηγορίας απλά δεν είναι διαθέσιμος. Αντί για εξειδικευμένα αυτοκινούμενα τεθωρακισμένα οχήματα, οι ένοπλες δυνάμεις της Συμμαχίας προτιμούν να χρησιμοποιούν αναγνωριστικά αεροσκάφη και μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα. Μια τέτοια προσέγγιση στη διεξαγωγή αναγνώρισης πυροβολικού, όπως επισημαίνει ο A. Akulov, έχει ορισμένα μειονεκτήματα.

    Ο συγγραφέας αστειεύεται. Οι αστοί έχουν και ενεργητικό (όπως περιγράφεται εδώ) και παθητικό (που δεν δίνουν παρατηρητή για δεκάδες χιλιόμετρα).

    Σε μια τέτοια κατάσταση, ένα ιχνηλατημένο προστατευμένο όχημα με την ιδεολογία «Βλέπω τα πάντα, αλλά κανείς δεν με βλέπει» αποδεικνύεται απαραίτητο εργαλείο για την οργάνωση επιδρομών πυροβολικού υψηλής ακρίβειας.

    Είναι αόρατος ο σταθμός ραντάρ 1L120-1;
    1. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 1 Νοεμβρίου 2017 10:31 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Οι αστοί έχουν επίσης ενεργό (όπως περιγράφεται εδώ)

      Δεν θα έλεγα τον αναγνωριστικό εξοπλισμό που είναι εγκατεστημένος στο PRP καθαρά ενεργό.
      Υπάρχει ένας πύργος στον οποίο είναι εγκατεστημένος ένας ανιχνευτής εύρους, μια ισχυρή ψυχόμενη θερμική απεικόνιση και ένα ενεργό / παθητικό φως νυκτός με φωτισμό λέιζερ και μέτρηση εμβέλειας. Υπάρχει ένα ραντάρ που μπορεί να αναπτυχθεί τόσο στο μηχάνημα όσο και στο "takeaway"
      Κατ' αρχήν, μαζί με το βιογραφικό του διοικητή της μεραρχίας ή με ένα από τα βιογραφικά των διοικητών συσσωρευτών, είναι δυνατή η διεξαγωγή εντελώς παθητικής αναγνώρισης, ακόμη και χωρίς τη χρήση αποστάσεων λέιζερ.
      1. καθηγητής
        καθηγητής 1 Νοεμβρίου 2017 11:53 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Lopatov
        Κατ' αρχήν, μαζί με το βιογραφικό του διοικητή της μεραρχίας ή με ένα από τα βιογραφικά των διοικητών συσσωρευτών, είναι δυνατή η διεξαγωγή εντελώς παθητικής αναγνώρισης, ακόμη και χωρίς τη χρήση αποστάσεων λέιζερ.

        Εσύ ο ίδιος επιβεβαίωσες τα λόγια μου. «Καταρχήν» και «από κοινού» είναι δυνατός ένας παθητικός τρόπος λειτουργίας. Μέχρι στιγμής δεν έχει εφαρμοστεί και η δήλωση του συγγραφέα «τα βλέπω όλα, αλλά κανείς δεν με βλέπει» δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Παρεμπιπτόντως, το EMNIP χρειάζεται τουλάχιστον δύο αυτοκίνητα για τριγωνισμό, διαφορετικά χρειάζεται αποστασιόμετρο λέιζερ. Ένας αποστασιόμετρο λέιζερ, όπως ένα ραντάρ, είναι ένα μέσο αποκάλυψης.

        Η βάση που επιλέχθηκε για αυτό το μηχάνημα είναι επίσης εκπληκτική. Ποτέ δεν προτείνω το Tiger, αλλά τελικά, όχι το ίδιο σπάνιο. ζητήσει
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 1 Νοεμβρίου 2017 12:32 π.μ
          0
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Μέχρι στιγμής δεν έχει εφαρμοστεί.

          Ε... Τι εννοείς, "δεν εφαρμόζεται"; Υλοποιείται και επεξεργάζεται. Συνδεδεμένη παρατήρηση. Είναι αλήθεια ότι πιο συχνά στην παραλλαγή "car-takeaway" και όχι στο "car-car". Αλλά δεν υπάρχει διαφορά
          Απλώς στις περισσότερες περιπτώσεις δεν χρειάζεται, το laser rangefinder δεν ξεσκεπάζει τόσο πολύ.
          Μιλώντας για πτηνά, τι είδους «παθητικά μέσα» έχουν οι αστοί χωρίς αποστασιόμετρο λέιζερ;
          Δεν θυμάμαι τίποτα από αυτά...
          1. καθηγητής
            καθηγητής 1 Νοεμβρίου 2017 14:27 π.μ
            0
            Απόσπασμα: Lopatov
            Ε... Τι εννοείς, "δεν εφαρμόζεται"; Υλοποιείται και επεξεργάζεται. Συνδεδεμένη παρατήρηση. Είναι αλήθεια ότι πιο συχνά στην παραλλαγή "car-takeaway" και όχι στο "car-car". Αλλά δεν υπάρχει διαφορά

            Δεν εφαρμόζεται. Ο τριγωνισμός απαιτεί τουλάχιστον 2 διασυνδεδεμένα μηχανήματα.
            Διαφορετικά δεν είναι τίποτα άλλο από:


            Απόσπασμα: Lopatov
            Απλώς στις περισσότερες περιπτώσεις δεν χρειάζεται, το laser rangefinder δεν ξεσκεπάζει τόσο πολύ.

            "δεν είναι τόσο δυνατό"; Προσωπικά παρατήρησα το αποκαλυπτικό του αποτέλεσμα στη θερμική απεικόνιση.

            Απόσπασμα: Lopatov
            Μιλώντας για πτηνά, τι είδους «παθητικά μέσα» έχουν οι αστοί χωρίς αποστασιόμετρο λέιζερ;
            Δεν θυμάμαι τίποτα από αυτά...

            Τι περίεργο να το ακούω από σένα. Άλλωστε εσύ ήσουν που μου τα είχες επισημάνει πριν κανα δυο χρόνια σε μια συζήτηση σε άλλο site. ριπή οφθαλμού
            1. Ο Λοπάτοφ
              Ο Λοπάτοφ 1 Νοεμβρίου 2017 15:59 π.μ
              +1
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Δεν εφαρμόζεται. Ο τριγωνισμός απαιτεί τουλάχιστον 2 διασυνδεδεμένα μηχανήματα.

              Ή ένα αυτοκίνητο, ένα τηλέφωνο από τον εξοπλισμό του μηχανήματος και μια πυξίδα από τον εξοπλισμό του μηχανήματος.

              Απόσπασμα: καθηγητής
              Τι περίεργο να το ακούω από σένα. Άλλωστε εσύ ήσουν που μου τα είχες επισημάνει πριν κανα δυο χρόνια σε μια συζήτηση σε άλλο site.

              Δεν υπήρχε κάτι τέτοιο. Η μνήμη μου είναι καλή μέχρι στιγμής.
              1. καθηγητής
                καθηγητής 1 Νοεμβρίου 2017 16:19 π.μ
                0
                Απόσπασμα: Lopatov
                Ή ένα αυτοκίνητο, ένα τηλέφωνο από τον εξοπλισμό του μηχανήματος και μια πυξίδα από τον εξοπλισμό του μηχανήματος.

                Έτσι, χωρίσατε το πλήρωμα σε 2, αλλά δεν προσθέσατε τεχνικές δυνατότητες. Θα κάνεις και τριγωνισμό με τηλέφωνο;

                Απόσπασμα: Lopatov
                Δεν υπήρχε κάτι τέτοιο. Η μνήμη μου είναι καλή μέχρι στιγμής.

                ΕΝΤΑΞΕΙ. Θα αναζητήσω αλληλογραφία στο LiveJournal για να ανανεώσω τη μνήμη μου ή τη δική σας. αισθάνομαι
                Και αυτή η συσκευή είναι κατασκευασμένη από τον Rafael με βάση θερμικές συσκευές απεικόνισης. Ένα ζευγάρι τέτοιων σταθμών καθορίζει παθητικά την πηγή πυρός του εχθρικού πυροβολικού και/ή διορθώνει τα πυρά των δικών τους πυροβολαρχών.

                PS
                https://topwar.ru/84120-obzor-artillerii-chast-8-
                sistemy-razvedki-nablyudeniya-i-celeukazaniya.htm
                l
                Η Rafael έχει αναπτύξει ένα παθητικό σύστημα εμβέλειας στόχων που βασίζεται σε γεωγραφική υποδομή και εφαρμόζεται στα συστήματα εντοπισμού στόχων Pointer και Micro-Pointer.
                1. Ο Λοπάτοφ
                  Ο Λοπάτοφ 1 Νοεμβρίου 2017 16:29 π.μ
                  +1
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Έτσι χωρίσατε το πλήρωμα σε 2

                  Ένα άτομο από το πλήρωμα είναι αρκετό, ειδικά επειδή δεν εμπλέκονται ο αποστασιόμετρο και το ραντάρ, αλλά έχουμε μια εντελώς παθητική λειτουργία

                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Και αυτή η συσκευή είναι κατασκευασμένη από τον Rafael με βάση θερμικές συσκευές απεικόνισης.

                  Δηλαδή, όπως στην «Πενικιλίνη» μας. οκτώ)))
                  Αλλά εδώ, τελικά, το ερώτημα είναι ότι και ο στόχος πρέπει να πυροβολήσει, σωστά;
                  Διαφορετικά, "αυτή η συσκευή από την εταιρεία Rafael που βασίζεται σε θερμικές εικόνες" δεν θα δει τίποτα. Και η συζευγμένη παρατήρηση είναι τύμπανο. Ακόμα και ένα κούτσουρο, ακόμα και ένα μεταμφιεσμένο ATGM, ακόμα και ένα πολυβόλο
                  1. καθηγητής
                    καθηγητής 1 Νοεμβρίου 2017 18:26 π.μ
                    0
                    Απόσπασμα: Lopatov
                    Ένα άτομο από το πλήρωμα είναι αρκετό, ειδικά επειδή δεν εμπλέκονται ο αποστασιόμετρο και το ραντάρ, αλλά έχουμε μια εντελώς παθητική λειτουργία

                    Και τι Μάκαρ θα τριγωνίσουν;

                    Απόσπασμα: Lopatov
                    Δηλαδή, όπως στην «Πενικιλίνη» μας. οκτώ)))
                    Αλλά εδώ, τελικά, το ερώτημα είναι ότι και ο στόχος πρέπει να πυροβολήσει, σωστά;
                    Διαφορετικά, "αυτή η συσκευή από την εταιρεία Rafael που βασίζεται σε θερμικές εικόνες" δεν θα δει τίποτα. Και η συζευγμένη παρατήρηση είναι τύμπανο. Ακόμα και ένα κούτσουρο, ακόμα και ένα μεταμφιεσμένο ATGM, ακόμα και ένα πολυβόλο

                    Το ραντάρ επίσης «πιάνει» το βλήμα κατά την πτήση, και δεν διαβάζει τις σκέψεις του πυροβολητή. Ωστόσο, το σύστημα είναι παθητικό.

                    Απόσπασμα: Lopatov
                    Όλα αυτά είναι, φυσικά, ενδιαφέροντα, αλλά για κάποιο λόγο, το Pointer και το Micro-Pointer διαθέτουν αποστασιόμετρο λέιζερ. οκτώ)))
                    Προφανώς, για να χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία, χρειάζεται μια τεράστια προκαταρκτική εργασία με τη μορφή μιας απαρατήρητης πλήρους ψηφιοποίησης της περιοχής;

                    Δεν ξέρω. Δεν έχω αναλύσει ακόμη λεπτομερώς τη λειτουργία αυτού του συστήματος.

                    Απόσπασμα: Lopatov
                    Δεν υπήρχε κάτι τέτοιο. Η μνήμη μου είναι καλή μέχρι στιγμής.

                    Σπεύδω να σε στεναχωρήσω. Έχετε προβλήματα μνήμης. Πετάξτε την αλληλογραφία της 12ης Ιουνίου 2015 σε προσωπική; ριπή οφθαλμού

                    PS
                    http://www.rafael.co.il/5796-3779-EN/Marketing.as
                    px
                    1. Ο Λοπάτοφ
                      Ο Λοπάτοφ 1 Νοεμβρίου 2017 18:58 π.μ
                      0
                      Απόσπασμα: καθηγητής
                      Και τι Μάκαρ θα τριγωνίσουν;

                      Να ανακοινωθεί ολόκληρη η λίστα; Είναι οδυνηρά μεγάλος. Η συζευγμένη επιτήρηση χρησιμοποιήθηκε στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Τόσες πολλές επιλογές

                      Απόσπασμα: καθηγητής
                      Το ραντάρ επίσης «πιάνει» το βλήμα κατά την πτήση, και δεν διαβάζει τις σκέψεις του πυροβολητή. Ωστόσο, το σύστημα είναι παθητικό.

                      Παθητικό, αλλά όχι καθολικό. Σε αντίθεση με τη συζευγμένη επιτήρηση ή στερεοφωνικό αποστασιόμετρο.

                      Απόσπασμα: καθηγητής
                      Σπεύδω να σε στεναχωρήσω. Έχετε προβλήματα μνήμης. Πετάξτε την αλληλογραφία της 12ης Ιουνίου 2015 σε προσωπική;

                      Μάλλον εσύ. Θυμάμαι ότι συζητούσαμε εκεί για τα UAV.
                      1. καθηγητής
                        καθηγητής 1 Νοεμβρίου 2017 19:06 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα: Lopatov
                        Να ανακοινωθεί ολόκληρη η λίστα; Είναι οδυνηρά μεγάλος. Η συζευγμένη επιτήρηση χρησιμοποιήθηκε στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Τόσες πολλές επιλογές

                        Ανακοινώστε plz. Με ενδιαφέρει ιδιαίτερα με ποια μηχανή πρόσθεσης θα υπολογίσουν τον τριγωνισμό;

                        Απόσπασμα: Lopatov
                        Παθητικό, αλλά όχι καθολικό. Σε αντίθεση με τη συζευγμένη επιτήρηση ή στερεοφωνικό αποστασιόμετρο.

                        Για καθολική δεν είπα τίποτα. Ρώτησες:
                        Απόσπασμα: Lopatov
                        Μιλώντας για πτηνά, τι είδους «παθητικά μέσα» έχουν οι αστοί χωρίς αποστασιόμετρο λέιζερ;

                        Και σου απάντησα.

                        Απόσπασμα: Lopatov
                        Μάλλον εσύ. Θυμάμαι ότι συζητούσαμε εκεί για τα UAV.

                        «Έγινε κάτι στη μνήμη μου...»; ριπή οφθαλμού Στέλνω ιδιωτικά.
                    2. Ο Λοπάτοφ
                      Ο Λοπάτοφ 1 Νοεμβρίου 2017 20:08 π.μ
                      +1
                      Απόσπασμα: καθηγητής
                      Ανακοινώστε plz. Με ενδιαφέρει ιδιαίτερα με ποια μηχανή πρόσθεσης θα υπολογίσουν τον τριγωνισμό;

                      Ω...
                      Ας ξεκινήσουμε με τη γραφική μέθοδο. Σε tablet μεγάλης κλίμακας, σε χάρτη χρησιμοποιώντας χάρακα και κύκλο, χρησιμοποιώντας AMS
                      Επιπλέον, συσκευές όπως ένα νομογράφημα ενός εγκεφαλικού επεισοδίου οργάνων, ένας κανόνας slide, ένας μετρητής STM Εδώ είναι επίσης μια λύση σε ένα κομμάτι χαρτί χρησιμοποιώντας έναν ημιτονοειδή πίνακα και μια λύση που χρησιμοποιεί μια αριθμομηχανή μηχανικής
                      Στη συνέχεια, ηλεκτρονικά. Ξεκινώντας με την κανονική σοβιετική γεωδαιτική "προγραμματιζόμενη αριθμομηχανή" για PRP που ονομάζεται "Sachok" και τελειώνοντας με μια θάλασσα από προγράμματα για σχεδόν κάθε μέσο, ​​από αρχαία PMK μέχρι smartphone


                      Περαιτέρω
                      Απόσπασμα: καθηγητής
                      Για καθολική δεν είπα τίποτα. Ρώτησες:

                      Ρώτησα για ένα εντελώς παθητικό ανάλογο του PRP, που ξαφνικά, σύμφωνα με εσάς, έχουν οι αστοί. Και άρχισες να μου μιλάς για το σύστημα θερμικής νοημοσύνης.
                      Δηλαδή, ρώτησα για την αντικατάσταση του σφυριού, άρχισες να μου διαφημίζεις το κλειδί.

                      Θα διευκρινίσω το καθήκον: έχουν οι αστοί σε υπηρεσία ένα εντελώς παθητικό οπτικό σύστημα αναγνώρισης; Για να δώσουμε συντεταγμένες σε οποιονδήποτε στόχο, πώς το κάνει το PRP;
                      1. καθηγητής
                        καθηγητής 1 Νοεμβρίου 2017 20:31 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα: Lopatov
                        Ω...

                        Πραγματικά "Ω..."
                        Για να υπολογίσετε τις συντεταγμένες ενός αντικειμένου, πρέπει να γνωρίζετε ακριβώς τις συντεταγμένες δύο παρατηρητών (δεν το έχετε αυτό), το ακριβές αζιμούθιο προς τον στόχο (και δεν το έχετε αυτό επειδή δεν έχετε ενσωματωμένη πυξίδα στη συσκευή παρατήρησης). δεν επιτρέπει στο μηχάνημά σας να προσδιορίσει τις συντεταγμένες του στόχου σε παθητική λειτουργία.

                        Απόσπασμα: Lopatov
                        Θα διευκρινίσω το καθήκον: έχουν οι αστοί σε υπηρεσία ένα εντελώς παθητικό οπτικό σύστημα αναγνώρισης; Για να δώσουμε συντεταγμένες σε οποιονδήποτε στόχο, πώς το κάνει το PRP;

                        Φυσικά και έχουν. Για παράδειγμα, αυτό. οδηγός αγώνα. Αλλά το PRP σε παθητική λειτουργία δεν το κάνει αυτό. Χωρίς αποστασιόμετρο ή ραντάρ, δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει τις συντεταγμένες του στόχου και στέλνοντας στρατιώτες με μια μεζούρα στα χέρια τους για να μετρήσουν την απόσταση από τον στόχο ως εναλλακτική, ελπίζουμε να μην το εξετάσουμε.
                        http://www.rafael.co.il/SIP_STORAGE/FILES/2/2212.
                        pdf
                2. Ο Λοπάτοφ
                  Ο Λοπάτοφ 1 Νοεμβρίου 2017 16:50 π.μ
                  +1
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Η Rafael έχει αναπτύξει ένα παθητικό σύστημα εμβέλειας στόχων που βασίζεται σε γεωγραφική υποδομή και εφαρμόζεται στα συστήματα εντοπισμού στόχων Pointer και Micro-Pointer.

                  Όλα αυτά είναι, φυσικά, ενδιαφέροντα, αλλά για κάποιο λόγο, το Pointer και το Micro-Pointer διαθέτουν αποστασιόμετρο λέιζερ. οκτώ)))
                  Προφανώς, για να χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία, χρειάζεται μια τεράστια προκαταρκτική εργασία με τη μορφή μιας απαρατήρητης πλήρους ψηφιοποίησης της περιοχής;
          2. Σβάτεεφ
            Σβάτεεφ 2 Νοεμβρίου 2017 20:29 π.μ
            +1
            Απόσπασμα: Lopatov
            ο αποστασιόμετρο λέιζερ δεν ξεσκεπάζει τόσο πολύ.

            Δυνατά. Υψηλά:
            1. Σβάτεεφ
              Σβάτεεφ 2 Νοεμβρίου 2017 20:31 π.μ
              +1
              Και εδώ είναι το λέιζερ εμβέλειας SWIR σε συσκευές νυχτερινής όρασης:
              1. Σβάτεεφ
                Σβάτεεφ 2 Νοεμβρίου 2017 20:33 π.μ
                +1
                και ιδού άλλο

                (Για διαχειριστές: μια φωτογραφία συχνά περιέχει περισσότερες χρήσιμες πληροφορίες από ένα μεγάλο σχόλιο)
  3. viktorch
    viktorch 1 Νοεμβρίου 2017 10:25 π.μ
    0
    χμμ, υπάρχει νόημα σε μια τέτοια μονάδα τώρα; όταν όλες αυτές οι λειτουργίες ενός εντοπιστή αναγνώρισης εκτελούνται ήρεμα από UAV, ή συμβατικές μονάδες (αν κρίνουμε από το π.μ στο Αφγανιστάν) και το ΝΑΤΟ έχει παρόμοιο εξοπλισμό στις ασκήσεις για επίδειξη.
    1. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 1 Νοεμβρίου 2017 11:28 π.μ
      +2
      Παράθεση από viktorch
      χμμ, υπάρχει νόημα σε μια τέτοια μονάδα τώρα; όταν όλες αυτές οι λειτουργίες ενός εντοπιστή αναγνώρισης εκτελούνται αθόρυβα από UAV

      Ας πάρουμε λοιπόν κιάλια από το πεζικό, υπάρχουν UAV, γιατί τα χρειάζονται;
      Παράθεση από viktorch
      ή συμβατικές μονάδες (αν κρίνω από το ότι είμαι στο Αφγανιστάν)

      Και εδώ κάνεις βαθύτατα λάθος.
      Υπάρχει, ας το πούμε έτσι, το σοβιετικό σύστημα ελέγχου του πυροβολικού. Ο διοικητής του τάγματος και οι διοικητές των μπαταριών κάθονται στο «μπροστινό μέρος» μαζί με τους αντίστοιχους διοικητές συνδυασμένων όπλων, διοικητές τάγματος και διοικητές λόχων. Και στην περιοχή των θέσεων βολής κυβερνούν ο αρχηγός του επιτελείου του τμήματος και οι ανώτεροι αξιωματικοί μπαταριών.
      Υπάρχει, ας το πούμε ξανά υπό όρους, το αγγλοσαξονικό σχήμα. Όταν ο διοικητής του τμήματος και οι διοικητές της μπαταρίας βρίσκονται στο πίσω μέρος, στην περιοχή των θέσεων βολής. Και τα, ας πούμε, «μάτια» τους στο πεδίο της μάχης είναι τμήματα προηγμένων παρατηρητών πυροβολικού, τα οποία εντάσσονται τακτικά στις πολύ «συνηθισμένες μονάδες» που αναφέρεις.

      Κάθε ένα από τα σχήματα έχει τα δικά του πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Ωστόσο, οι ίδιοι Πολωνοί, αν και έκαναν ένα νεύμα στα «πρότυπα του ΝΑΤΟ», δημιουργώντας τμήματα προηγμένων παρατηρητών πυροβολικού (αν και ως μέρος μονάδων πυροβολικού), παρόλα αυτά άφησαν τους διοικητές μεραρχιών και μπαταριών «στο μέτωπο». Αφού σε αυτή την περίπτωση έχουν πολύ περισσότερες δυνατότητες ελέγχου πυρκαγιάς
  4. -ΜΕΤΑ ΧΡΙΣΤΟΝ-
    -ΜΕΤΑ ΧΡΙΣΤΟΝ- 18 Ιανουαρίου 2019 14:23
    0
    Απόσπασμα: καθηγητής
    Η βάση που επιλέχθηκε για αυτό το μηχάνημα είναι επίσης εκπληκτική. Ποτέ δεν προτείνω το Tiger, αλλά τελικά, όχι το ίδιο σπάνιο.

    Αυτή η βάση είναι καλύτερη από την Τίγρη.