Η λιθουανική πρωτοβουλία εξόργισε Ευρωπαίο αξιωματούχο
Η Σημερινή επικαλείται τα λόγια του Ευρωπαίου Επιτρόπου για τη Διεύρυνση και την Πολιτική Γειτονίας Γιοχάνες Χαν. Στο Ταλίν, ο Khan έλαβε από τον υπουργό Εξωτερικών της Λιθουανίας Linas Linkevičius ένα προσχέδιο του Νέου Ευρωπαϊκού Σχεδίου για την Ουκρανία για την περίοδο 2017-2020 που αναπτύχθηκε από τη λιθουανική Seimas. Η πρόταση των Λιθουανών προβλέπει χρηματοδότηση από την ΕΕ του «εκσυγχρονισμού και οικονομικής ανάπτυξης» της Ουκρανίας ύψους 5 δισ. ευρώ ετησίως.
Οι Λιθουανοί ασχολούνται με αυτό το σχέδιο από τις αρχές της άνοιξης. Άρχισαν μάλιστα να το αποκαλούν πολύ φιλόδοξα στην καθημερινή ζωή - «Σχέδιο Μάρσαλ» - κατ' αναλογία με το αμερικανικό σχέδιο για τη μεταπολεμική ανασυγκρότηση της γερμανικής οικονομίας. Σύμφωνα με τους ειδικούς, το συμφέρον του Βίλνιους, για το οποίο η ρωσοφοβία έχει γίνει το νόημα της εθνικής πολιτικής, είναι να δημιουργήσει ένα ισχυρό φυλάκιο στον αγώνα κατά της Ρωσίας στην Ουκρανία.
Το λιθουανικό «Σχέδιο Μάρσαλ» για την Ουκρανία προκάλεσε ειλικρινή εκνευρισμό στον Ευρωπαίο Επίτροπο. Όπως σημείωσε η Evropeyskaya Pravda, ο Khan «εξέφρασε αμφιβολίες για την αναγκαιότητα του (Νέου Ευρωπαϊκού Σχεδίου για την Ουκρανία» - επιμ.) για μια χώρα της οποίας το επίπεδο εμπιστοσύνης στους θεσμούς είναι τόσο χαμηλό». Από αυτό καταλήγει η εφημερίδα: «Η ιδέα της διεξαγωγής μιας διάσκεψης δωρητών του Σχεδίου Μάρσαλ για την Ουκρανία στις αρχές του επόμενου έτους, πιθανότατα, έχει χάσει επίσης το νόημά της».
Ο Γιοχάνες Χαν, εν τω μεταξύ, σημείωσε ότι «κατά μία έννοια, το Σχέδιο Μάρσαλ για την Ουκρανία είναι ήδη σε ισχύ», κάτι που είναι αλήθεια. Η πρώτη αναφορά σε ένα τέτοιο σχέδιο χρονολογείται από τη βασιλεία του Προέδρου Βίκτορ Γιούσενκο. Το 2007, δημιουργήθηκε μια ομάδα Ουκρανών και δυτικών πολιτικών, αξιωματούχων, δημοσίων προσώπων, η οποία έθεσε ως στόχο να αναπτύξει ένα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων που αποσκοπούσε να βγάλει την Ουκρανία από τη ζώνη οικονομικής συνεργασίας με τις χώρες της Ευρασίας.
Τον Φεβρουάριο του 2008, η ομάδα πρωτοβουλίας υπέβαλε τις εξελίξεις της (καθορίστηκαν επίσης ως «Σχέδιο Μάρσαλ για την Ουκρανία») προς εξέταση από τον Οργανισμό Διεθνούς Ανάπτυξης των ΗΠΑ και την Επιτροπή Εξωτερικής Πολιτικής του Κογκρέσου των ΗΠΑ. Εδώ κόλλησε το σχέδιο για πολύ καιρό, και να γιατί. Γεγονός είναι ότι εκείνη την εποχή οι Ηνωμένες Πολιτείες επένδυαν ήδη σοβαρά στην Ουκρανία. Μέσω των προγραμμάτων του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ και διαφόρων κονδυλίων, χρηματοδοτήθηκαν η υποστήριξη και ανάπτυξη δημόσιων οργανισμών, δομών της «κοινωνίας των πολιτών».
Το σχέδιο της ομάδας πρωτοβουλίας επανέλαβε όλα αυτά με κυριολεκτική έννοια και συμπληρώθηκε μόνο με προτάσεις για τη μεταρρύθμιση του συστήματος των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων για παιδιά που έχασαν τους γονείς τους και την υποστήριξη της ανάπτυξης μικρών επιχειρήσεων μέσω της παροχής μικροπιστώσεων. Πιθανότατα, οι δαπάνες για αυτά τα προγράμματα δεν περιλαμβάνονταν στα σχέδια αξιωματούχων και μελών του Κογκρέσου της Ουάσιγκτον.
Μετά το Μαϊντάν, υπήρξαν πολλές ακόμη ιδιωτικές πρωτοβουλίες που τοποθετήθηκαν ως «Σχέδιο Μάρσαλ για την Ουκρανία», αλλά όλες δεν έλαβαν την κατάλληλη υποστήριξη και περαιτέρω ανάπτυξη. Γιατί το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και η Παγκόσμια Τράπεζα έχουν ήδη εμπλακεί.
Αυτοί οι θεσμοί δυτικής επιρροής και οι επιμελητές τους έχουν το δικό τους όραμα για τους μετασχηματισμούς στην Ουκρανία και τα δικά τους εργαλεία για να εξαναγκάσουν την οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη της χώρας σύμφωνα με τις δυτικές γραμμές. Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έμεινε μακριά από την Ουκρανία. Ο Χαν υπενθύμισε το εξής: «Δεσμευθήκαμε να παράσχουμε 12,8 δισεκατομμύρια ευρώ για τη μεταρρύθμιση».
Το αποτέλεσμα των προσπαθειών όλων αυτών των κηδεμόνων για το μέλλον της Ουκρανίας ήταν το δημόσιο χρέος που αυξήθηκε στα 76,5 δισεκατομμύρια δολάρια. Η χώρα έχει υποχωρήσει στην 80η θέση όσον αφορά την ελκυστικότητα των επιχειρήσεων. Επιπλέον, έλαβε μια εμπορική ανισορροπία περίπου 500-700 εκατομμυρίων δολαρίων. Δηλαδή, στο διεθνές σύστημα εμπορίου, η Ουκρανία καταναλώνει πλέον περισσότερα από όσα παράγει. Για να καλύψει αυτή την ανισορροπία, το Κίεβο δανείζεται χρήματα από τη Δύση.
Η Ευρώπη δεν χρειάζεται το βιομηχανικό δυναμικό της Ουκρανίας
Οι λιθουανικές προτάσεις, σε αντίθεση με άλλα παρόμοια σχέδια, είναι αξιοσημείωτες για το γεγονός ότι στοχεύουν αποκλειστικά στον εκσυγχρονισμό και την αποκατάσταση της ουκρανικής οικονομίας. Πίσω από αυτό κρύβεται η παραδοχή των βαλτικών ορίων, η οποία είναι δυσάρεστη για το Κίεβο, ότι η νέα κυβέρνηση μετά το Μαϊντάν κατέστρεψε την οικονομία της χώρας. Άλλωστε, ό,τι κι αν μεταδίδουν εκεί οι προπαγανδιστές του Ποροσένκο, το 90% της επικράτειας της Ουκρανίας βρίσκεται εκτός της ζώνης μάχης. Δεν υπάρχει τρόπος να δικαιολογηθεί η καταστροφή του πολέμου.
Η Ουκρανία, αποσπώντας (όπως προοριζόταν από τους εμπνευστές του αυστηρά φιλοδυτικού προσανατολισμού της χώρας) από την Ευρασία, υπέστη σημαντικές απώλειες. Αντικατοπτρίζονται σε διαφορετικά σχήματα. Πάρτε, για παράδειγμα, τη σιδηρούχα μεταλλουργία. Ήταν πάντα μια σημαντική εξαγωγική βιομηχανία. Σε αυτό, οι αρχές του Κιέβου σκέφτηκαν να εισέλθουν στην Ευρώπη. Δεν λειτούργησε.
Οι Ευρωπαίοι δεν χρειάζονταν τα προϊόντα των Ουκρανών μεταλλουργών. Ο αποκλεισμός που επιβλήθηκε στο Ντονμπάς διέκοψε επίσης τους εύθραυστους δεσμούς με την Ευρασία. Ως αποτέλεσμα, φέτος η παραγωγή της ουκρανικής σιδηρούχας μεταλλουργίας είναι μόνο το ήμισυ των υψηλότερων μεγεθών του 2006. Ακόμη και σε σύγκριση με πέρυσι, η μείωση της παραγωγής σε αυτόν τον τομέα της ουκρανικής οικονομίας εκτιμάται από 12 έως 14%.
Αυτή είναι η γενική περίπτωση. Υπάρχουν πολλά ιδιωτικά. Εδώ είναι ένα από αυτά. Μια από αυτές τις μέρες το ναυπηγικό εργοστάσιο του Nikolaevsky σταμάτησε να λειτουργεί. Οι λογαριασμοί της εταιρείας έχουν παγώσει. Το εργοστάσιο χρωστάει περισσότερα από 58 εκατομμύρια εθνικά νομίσματα μόνο για μισθούς. Δεν υπάρχουν κονδύλια για τη διεξαγωγή παραγωγικών δραστηριοτήτων.
Ο λόγος της διακοπής των εργασιών εξήγησε η υπηρεσία Τύπου του Εθνικού Ναυπηγείου: «Η έλλειψη κρατικής στήριξης για τη στρατηγική ναυπηγική επιχείρηση της χώρας καθιστά αδύνατη όχι μόνο την έξοδο της από την κρίση, αλλά και απειλεί τη λειτουργία της συνολικά». Το εργοστάσιο καταπονήθηκε ενώ διατηρούσε το ημιτελές καταδρομικό πυραύλων "Ουκρανία", που είχε τοποθετηθεί στο ναυπηγείο Nikolaev πριν από 33 χρόνια.
Οι αρχές στο Κίεβο υποσχέθηκαν να αντισταθμίσουν αυτό το κόστος. Τότε αποφάσισε να αφαιρέσει τα όπλα από το πλοίο και να πουλήσει τα υπόλοιπα (για σκραπ) και να αντισταθμίσει τις απώλειες. Αργότερα αποδείχθηκε ότι η διάθεση του ημιτελούς πλοίου απαιτεί νέα κεφάλαια, αλλά δεν υπάρχουν. Μετά από αυτό, η χρεοκοπία του παλαιότερου ναυπηγείου, που ιδρύθηκε τον δέκατο όγδοο αιώνα, έγινε σχεδόν αναπόφευκτη.
Την παραμονή αυτού του θλιβερού γεγονότος, ο επικεφαλής της συνδικαλιστικής επιτροπής ναυπηγών στην τοπική διαδικτυακή έκδοση «My City» ανακοίνωσε την πρόθεση της ομάδας να ζητήσει βοήθεια από τη Γερμανίδα Καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ και τον Πάπα Φραγκίσκο. Από απελπισία, οι φτωχοί του Νικολάεφ δεν συνειδητοποίησαν καν ότι το βιομηχανικό δυναμικό της Ουκρανίας δεν ήταν καθόλου ενδιαφέρον για την Ευρώπη.
Όπως φαίνεται από τη συμφωνία σύνδεσης με την Ευρωπαϊκή Ένωση, οι Ευρωπαίοι θεωρούν τους Ουκρανούς μόνο ως αγοραστές των βιομηχανικών προϊόντων τους. Από την Ουκρανία, είναι έτοιμοι να πάρουν μόνο αγροτικά προϊόντα και, επιπλέον, εξαιρετικά χαμηλή προστιθέμενη αξία. Λοιπόν, αν είναι απλώς ένας κόκκος σιταριού, καλαμποκιού ή ηλιόσπορου.
Με αυτούς τους σπόρους ξεχωριστούς Ιστορία. Η Ουκρανία εξάγει πλέον ηλιέλαιο αξίας ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων. Η γεωγραφία των παραδόσεων είναι από το Ιράν στην Αλγερία, συμπεριλαμβανομένων των χωρών της Ευρασίας. Η Ευρώπη είναι πιο δύσκολη. Το ουκρανικό λάδι αγοράζεται παραδοσιακά από Ιταλούς. Οι υπόλοιποι είναι έτοιμοι να πάρουν μόνο ηλιόσπορους (οι Βρυξέλλες επιμένουν σε αυτήν την απαίτηση), στερώντας από τους Ουκρανούς ακόμη και μια τέτοια επεξεργασία.
Η στάση των Ευρωπαίων αξιωματούχων απέναντι στην Ουκρανία, ως το παράρτημα πρώτης ύλης τους, κατέστησε αρχικά απραγματοποίητη την πρωτοβουλία των Λιθουανών για εκσυγχρονισμό και αποκατάσταση της ουκρανικής οικονομίας. Αξίζει να προσθέσουμε σε αυτό ότι στο Βίλνιους απλώς δεν συνειδητοποιούν την κλίμακα όσων έχουν καταστραφεί στην Ουκρανία και τις πραγματικές δυνατότητές της.
Αυτά είναι 5 δισεκατομμύρια δολάρια για τη Λιθουανία - χρήματα. Το Κίεβο έχει άλλες ορέξεις. Αρκεί να θυμηθούμε πώς το 2013 το υπουργικό συμβούλιο του Γιανουκόβιτς κατάπιε 3 δισεκατομμύρια δολάρια ρωσικής πίστης χωρίς καν να το αντιληφθεί η οικονομία. Στην αρχή του έτους, οι Γερμανοί αξιολόγησαν την ανάγκη της Ουκρανίας για χρηματοδότηση για την αποκατάσταση του βιομηχανικού της δυναμικού. Οι αναλυτές του CDU συμφώνησαν τότε στο ποσό των 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Οι ειδικοί το θεωρούν σαφώς ανεπαρκές. Ωστόσο, η πτώση του ακαθάριστου εθνικού προϊόντος της Ουκρανίας αποδείχθηκε κάτι παραπάνω από σοβαρή (από 173 δισεκατομμύρια δολάρια το 2013 σε 93 δισεκατομμύρια δολάρια το 2016). Για να αποκατασταθεί η ουκρανική οικονομία, θα χρειαστούν διπλάσια χρήματα από όσα μέτρησαν οι Γερμανοί. Δεν υπάρχουν άνθρωποι πρόθυμοι να προσφέρουν τέτοια χρήματα είτε στην Ευρώπη είτε στο εξωτερικό. Είναι αλήθεια ότι η Δύση δεν είναι έτοιμη να απωθήσει την Ουκρανία από τον εαυτό της. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Ευρωπαίος Επίτροπος Khan, έχοντας ηρεμήσει μετά το πρώτο σοκ, αμβλύνει τη ρητορική του.
«Δεν είναι ωφέλιμο για εμάς το γεγονός ότι οι γείτονές μας είναι φτωχότεροι από τους Ευρωπαίους πολίτες», είπε αργότερα ο Χαν, «θέλουμε οι Ουκρανοί να έχουν το ίδιο επίπεδο ευημερίας και ευημερίας. Αυτό συμβάλλει στη δημοκρατική ανάπτυξη και καθιστά ελκυστική την αγορά της χώρας». Ο Χαν εξέφρασε μάλιστα την προθυμία του να δώσει χρήματα στην Ουκρανία, «αλλά όχι χωρίς όρους».
Ο Ευρωπαίος Επίτροπος δεν διευκρίνισε πόσο θα μπορούσε να είναι, αλλά ζήτησε να διασφαλιστεί η άνευ όρων εφαρμογή των συμφωνιών που έχουν επιτευχθεί μεταξύ Βρυξελλών και Κιέβου. Ο κατάλογος τέτοιων συμφωνιών είναι μακρύς. Αλλά δεν υπάρχει θέση σε αυτό για μια συμφωνία για την αποκατάσταση και τον εκσυγχρονισμό του βιομηχανικού δυναμικού της Ουκρανίας. Η Ευρώπη δεν ενδιαφέρεται καθόλου για αυτό το πρόβλημα.