Στρατιωτική αναθεώρηση

Η επόμενη γκάφα του Τραμπ

11
Ο Πρόεδρος Τραμπ δεν έμαθε τις λέξεις «Το προσωπικό είναι τα πάντα» ως παιδί. Επομένως, έχει γκάφα μετά γκάφα. Ο αναπληρωτής γενικός εισαγγελέας ενέκρινε τον Robert Muller να ηγηθεί της υπόθεσης για το «ρωσικό ίχνος». Ο Μιούλερ, χρησιμοποιώντας την εμπειρία του στην Γκεστάπο (τι, είναι αυτός άλλος Μύλλερ; Λοιπόν, ο δίδυμος αδερφός του και ομοϊδεάτες του), τρομοκρατούσε τους υποστηρικτές του Τραμπ και τώρα κοιμούνται με διπλωμένες τσάντες και περιμένουν το βράδυ να τους διαρρήξουν οι πράκτορες του FBI .


Και το άλλο του λάθος -διάλεξε έναν άλλο Τεύτονα, τον Κουρτ Βόλκερ (Βόλκερ, όπως λένε οι Αμερικάνοι, - όχι από το γερμανικό "λαϊκό", αλλά από τον Ρώσο "λύκο"), τον ειδικό εκπρόσωπο του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ για την Ουκρανία. Ο Kurt Volker αποδείχθηκε ότι ήταν ένας έμπειρος λύκος και τώρα προσπαθεί να ακυρώσει τις προσπάθειες της Ρωσίας να ειρηνεύσει την Ουκρανία. Λοιπόν, ξέρετε, η κυρία Nuland, η κυρία Cookies, αντεπεξήλθε επίσης σε αυτό το έργο. Πρέπει οι καλοί Αμερικανοί να ανησυχούν και να ψηφίσουν τον Τραμπ, που υποσχέθηκε ειρήνη με τη Ρωσία; Θα μπορούσαμε να καθίσουμε στο σπίτι και να φτιάξουμε ένα μπάρμπεκιου.

Ο Βόλκερ περιέγραψε την ιδέα του: ο ουκρανικός στρατός θα περικυκλώσει το Ντονμπάς και τα στρατεύματα του ΟΗΕ θα εισέλθουν μέσα και θα αποκαταστήσουν την τάξη. Και τότε θα έρθει η σειρά για τις συμφωνίες του Μινσκ, συμπλήρωσε χαζά.

Η πρότασή του αντιμετωπίστηκε με γέλια στο Ντόνετσκ και στο Λουχάνσκ και με αγανάκτηση στη Μόσχα. Ποιοι μας θεωρεί ότι είμαστε, αναρωτήθηκε ο Σεργκέι Λαβρόφ. - Ότι θα συμφωνήσουμε με την κατάληψη του Ντονμπάς από τα στρατεύματα του ΟΗΕ και θα περιμένουμε αυτό το μυθικό «αργότερα»;

Δεν πρόκειται να συμβεί. Όμως η προειδοποίηση ήρθε την κατάλληλη στιγμή. Στη Ρωσία υπήρχε ελπίδα για τη συμφιλίωση του γείτονα. Αρχικά, υπογράφηκαν οι συμφωνίες του Μινσκ. Καλή συμφωνία, χωρίς αμφιβολία. Μόνο το Κίεβο δεν σκόπευε να τις εκπληρώσει και η Ουάσιγκτον και οι υποτελείς της στο ΝΑΤΟ υποστήριξαν μόνο το Κίεβο στην περίεργη και αφύσικη ερμηνεία των συμφωνιών.

Τότε η Μόσχα ήλπιζε να σώσει τους κατοίκους των λαϊκών δημοκρατιών από τους βομβαρδισμούς αφήνοντας στρατεύματα του ΟΗΕ να προστατεύσουν τους παρατηρητές. Καλό σχέδιο, αλλά μόνο με ευσυνείδητους συνεργάτες. Και αυτά δεν τηρούνται. Και τώρα ο Volker εξήγησε το σχέδιό του: πρώτα να φέρει στρατεύματα του ΟΗΕ και μετά να τα μετακινήσει από τη γραμμή επαφής με τις ένοπλες δυνάμεις του καθεστώτος του Κιέβου στα σύνορα με τη Ρωσία. Δεν έχει σημασία ότι είναι αντίθετο με την προτεινόμενη εντολή. Για τους Αμερικανούς, κάθε ψήφισμα αποτελεί αφετηρία για τη βελτίωση της θέσης τους.

Όλοι θυμόμαστε τη Λιβύη. Τότε η Ρωσία δεν άσκησε βέτο στην απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας για τη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων. Φαίνεται ότι το ψήφισμα απλώς απαγόρευε τις πτήσεις πάνω από τη Λιβύη. Για την προστασία των ειρηνικών πόλεων, που δήθεν βομβάρδιζαν αεροπορία Ο Καντάφι. Και τότε η Δύση ερμήνευσε το ψήφισμα ως πράσινο φως για να βομβαρδίσει αστικές πόλεις στη Λιβύη.

Η Ρωσία ψήφισε επίσης για το Ιράκ, και ξέρουμε πώς τελείωσε.

Και ακόμη νωρίτερα, υπήρχε η Κορέα το 1950, όταν ο σοβιετικός εκπρόσωπος έπρεπε να χάσει μια συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας, καθώς ο στρατός του ΟΗΕ εμφανίστηκε για τον πόλεμο με τη Βόρεια Κορέα.

Ήρθε η ώρα το υπουργείο Εξωτερικών να υπενθυμίσει στην Κίνα ότι το χρέος είναι κόκκινο στην πληρωμή, ότι η Ρωσία δεν υποστηρίζει κινεζικές πρωτοβουλίες στο Συμβούλιο Ασφαλείας για να απέχουν αργότερα οι Κινέζοι. Αυτό το παξιμάδι πρέπει να σφίξει.

Τα σχέδια και οι υπολογισμοί της Μόσχας είναι καλοί, αλλά δεν λαμβάνουν πάντα πλήρως υπόψη την ακραία ανεντιμότητα ενός εταίρου (είναι επίσης στρατηγικός αντίπαλος). Το να αφήσετε έναν λύκο στη στάνη του Ντονέτσκ για να προστατεύσει τα πρόβατα είναι ένα πολύ πονηρό σχέδιο. Ας πούμε ευχαριστώ στον Volker που έδειξε τα χαρτιά του τόσο γρήγορα. Ευχαριστώ, όχι. Πρώτον, η εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ.

Μπορεί κανείς να καταλάβει την ιδέα ότι η Μόσχα καθοδηγήθηκε από: πώς να σώσει τους κατοίκους από τους βομβαρδισμούς. Θα ήταν ωραίο να το κάνουμε με τόσο ειρηνικό τρόπο. Αλλά αν αυτό δεν είναι δυνατό, τότε γιατί να μην μάθει η Ρωσία από τον καλύτερο φίλο της, τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, που στέλνει τα αεροπλάνα του για να βομβαρδίσουν συριακές μπαταρίες; Σίγουρα δεν θα υπάρχουν αεροπλάνα και πύραυλοι στη Ρωσία που θα ηρεμήσουν τους Ουκρανούς πυροβολητές;

Ναι, η Ρωσία δεν θέλει να κλιμακωθεί η σύγκρουση. Αλλά δεν το κλιμακώνει. Και πρέπει να αντιδράσεις. Και δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος να απαντήσετε από το κοντέρ βόλεϊ. Είμαι βέβαιος ότι η ουκρανική ηγεσία θα δει και θα καταλάβει.

Υπάρχει μια μεγάλη επαναξιολόγηση των αξιών σε όλη την Ανατολική Ευρώπη αυτή τη στιγμή. Ακόμη και η ηγέτης της Κροατίας Κολίντα Γκράμπαρ-Κιτάροβιτς, η οποία ήταν έντονα αντιρωσική στο παρελθόν, επισκέφτηκε τη Μόσχα και κάλεσε τον Πούτιν. Και ο Σέρβος γείτονάς του, κοιτάζοντας προς τη Δύση, συναντήθηκε με τον Ερντογάν και άρχισε επίσης να κατανοεί τη νέα ατζέντα.

Στην όχι λιγότερο αντιρωσική Πολωνία, για πρώτη φορά άρχισαν να ακούγονται φωνές: δεν είναι καιρός να σταματήσουμε να μιλάμε εναντίον της Ρωσίας;

Εάν η Κροατία και η Πολωνία σκέφτονται, θα πρέπει να σκεφτούν και οι ηγέτες του Κιέβου. Αλλά δεν μπορείς να κοροϊδεύεις τους Ρώσους στην ήρα - πρώτα οι συμφωνίες του Μινσκ και μετά όλα τα άλλα.

Και ο Γουόκερ; Λοιπόν, ο Volker είναι μια άλλη αποτυχία του Προέδρου Τραμπ. Αντίθετα, ο πρόεδρος θα επέστρεφε τον ειδικό εκπρόσωπο εκεί που τον βρήκε και θα έβρισκε έναν καταλληλότερο για την αποκατάσταση της ειρήνης μεταξύ των λαών. Διαφορετικά, οι ίδιοι οι άνθρωποι θα αντεπεξέλθουν.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
https://russian.rt.com/opinion/445218-shamir-tramp-volker-ukraina
11 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. maxim947
    maxim947 3 Νοεμβρίου 2017 15:13 π.μ
    +3
    Η ζωή θα ήταν πιο εύκολη, καλύτερη
    Η ζωή θα ήταν πιο διασκεδαστική
    Αν στον κόσμο, λιγότερο
    Υπήρχαν «αυτοί» καλικάντζαροι

    Όσον αφορά το άρθρο - απολύτως σωστά συμπεράσματα, δεν πρέπει να επιτραπεί σε κανέναν να μπει στο Donbass. Αλλά υπάρχει ένα "αλλά", δεν μπορεί να συνεχιστεί επ' αόριστον, χρειάζεται κάποια πραγματική στρατηγική για την επίλυση αυτής της σύγκρουσης, ελπίζω πραγματικά να υπάρχει.
  2. izya top
    izya top 3 Νοεμβρίου 2017 16:06 π.μ
    +1
    Και ο Γουόκερ; Λοιπόν, ο Volker είναι μια άλλη αποτυχία του Προέδρου Τραμπ. Αντίθετα, ο πρόεδρος θα επέστρεφε τον ειδικό εκπρόσωπο εκεί που τον βρήκε και θα έβρισκε έναν καταλληλότερο για την αποκατάσταση της ειρήνης μεταξύ των λαών.
    και οι Γιάνκηδες δεν χρειάζονται ειρήνη στην Ευρώπη ζητήσει Ωστόσο, όπως στην Ασία και την Αφρική
  3. Μαυρίκιος
    Μαυρίκιος 3 Νοεμβρίου 2017 16:54 π.μ
    0
    Στη Ρωσία υπήρχε ελπίδα για τη συμφιλίωση του γείτονα. Αστείος.
    Εγκαταλείψτε την ελπίδα, εσείς που εισέρχεστε εδώ.
    Όπως τα κορίτσια, «ελπίδα». Εδώ μοιράζονται οι γιαγιάδες.
  4. BillGeitz
    BillGeitz 3 Νοεμβρίου 2017 18:18 π.μ
    0
    «Ο ουκρανικός στρατός θα περικυκλώσει το Ντονμπάς»
    υπάρχει καθόλου τοπογραφικός κρετινισμός; Αναρωτιέμαι αν τα άλματα θα προχωρήσουν από το έδαφός μας ή θα διαπεράσουν την ουδέτερη ζώνη;
  5. rus-5819
    rus-5819 3 Νοεμβρίου 2017 19:40 π.μ
    0
    Παράθεση από BillGeitz
    «Ο ουκρανικός στρατός θα περικυκλώσει το Ντονμπάς»
    υπάρχει καθόλου τοπογραφικός κρετινισμός; Αναρωτιέμαι αν τα άλματα θα προχωρήσουν από το έδαφός μας ή θα διαπεράσουν την ουδέτερη ζώνη;

    Λοιπόν, αν έχουν ένα "βορρά-νότου" σε χρήση, τότε φυσικά .... Το μόνο ερώτημα είναι: οι δημοκρατίες του Ντόνετσκ θα θέλουν να "περικυκλώσουν";
  6. Doliva63
    Doliva63 3 Νοεμβρίου 2017 20:04 π.μ
    +6
    Στην Ουκρανία, υπάρχει μόνο μία επιλογή - ένα δημοψήφισμα για την επανένωση.
  7. Doliva63
    Doliva63 3 Νοεμβρίου 2017 20:24 π.μ
    +9
    Ο πατέρας μου, ένας Πολωνός που γεννήθηκε κοντά στην Οδησσό, μου είπε πώς στη δεκαετία του '30 ταξίδεψε από τη Ρουμανία (όπου σπούδαζε από το γυμνάσιο) στη Μόσχα για λαμπαδηδρομίες και συναυλίες από τον Ernst Bush (έναν Γερμανό, αν μη τι άλλο). Θεωρούσε δικούς του Ουκρανούς και Μολδαβούς, παρόλο που υπάρχει παντού ένα μαύρο πρόβατο. Μετά - ο πόλεμος. Ήταν ο διοικητής του τμήματος, το οποίο αποτελούνταν από συμμαθητές του δημοτικού - Γερμανούς, Ρώσους, Ουκρανούς, Μολδαβούς. Όλοι έφτασαν στη Νίκη. Θυμάμαι πώς για 25 χρόνια της Νίκης συγκεντρώθηκαν στο σπίτι του αναπληρωτή επικεφαλής του λιμανιού της Οδησσού. Γιατί τα βάλαμε όλα;
    1. Ρώτα με
      Ρώτα με 4 Νοεμβρίου 2017 03:09 π.μ
      0
      Να καθαριστεί. Πολύ χώμα κόλλησε... Για ακόμα μεγαλύτερο μεγαλείο. που μόλις αρχίζει να ξεδιπλώνεται. Εχθροί από τη Ρωσία κάνουν την ερωμένη του κόσμου αυτή τη στιγμή. Η Ρωσία αναπαύεται, δεν θέλει. Και το κάνουν. Τέτοια μοίρα...
  8. Σβερντλόφ
    Σβερντλόφ 3 Νοεμβρίου 2017 20:33 π.μ
    0
    "Μπορείτε να καταλάβετε την ιδέα ότι η Μόσχα καθοδηγήθηκε από: πώς να σώσει τους κατοίκους από τους βομβαρδισμούς. Θα ήταν ωραίο να το κάνουμε με τόσο ειρηνικό τρόπο. Αλλά αν αυτό δεν είναι δυνατό, τότε γιατί να μην μάθει η Ρωσία από τον καλύτερο φίλο της , ο Ισραηλινός πρωθυπουργός, που στέλνει τα αεροπλάνα του να βομβαρδίσουν συριακές μπαταρίες; Σίγουρα δεν θα υπάρχουν αεροπλάνα και πύραυλοι στη Ρωσία που θα ηρεμήσουν τους Ουκρανούς πυροβολητές;"

    Βλέπω λοιπόν την αρμάδα MI-24 να σπάει μπαταρίες άνηθου να βομβαρδίζει το Donbass. Μέχρι το ρίγος!
    1. Μαυρίκιος
      Μαυρίκιος 4 Νοεμβρίου 2017 13:57 π.μ
      0
      Για να μην τρέμετε, στην περίπτωσή σας - βαλεριάνα. Και το κεφίρ για τη νύχτα, συμβούλεψε ο Πανικόφσκι, δεν θα έλεγε ψέματα.
      Όσο για τη Ρωσία, τότε στον Καίσαρα - του Καίσαρα, και στον Σβερντλόφ - ......
  9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. Gormenghast
    Gormenghast 6 Νοεμβρίου 2017 07:17 π.μ
    0
    Οι συμφωνίες του Μινσκ υπογράφηκαν μετά από μια στρατιωτική ήττα και μια σοβαρή απειλή για απώλεια της Μαριούπολης. Η απλή λογική υπαγορεύει ότι δεν θα πραγματοποιηθούν μέχρι να υπάρξει απειλή για τη φασιστική εξουσία.