Στρατιωτική αναθεώρηση

Ρωσικό φορητό σύστημα αεράμυνας "Igla-Super" - ένα όπλο για την πρόληψη επιθέσεων από τον αέρα

74
Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι τα σύγχρονα MANPADS δεν έχουν σκοπό να καταστρέψουν εχθρικά αεροσκάφη και ελικόπτερα, αλλά να μην τους επιτρέψουν να εκτελέσουν τις μάχιμες αποστολές τους. Ένα παράδειγμα είναι η στρατιωτική σύγκρουση το 2011 στη Λιβύη. Χρησιμοποιώντας τα σοβιετικά Igla MANPADS, τα στρατεύματα που υπάγονταν στον Καντάφι απέτρεψαν ουσιαστικά τον βομβαρδισμό και υπερασπίστηκαν με επιτυχία τον εναέριο χώρο τους. Αεροπορία Το ΝΑΤΟ περιοριζόταν σε μεγάλο βαθμό ακριβώς από το γεγονός ότι ο Καντάφι διέθετε φορητά συστήματα αεράμυνας.

Ρωσικό φορητό σύστημα αεράμυνας "Igla-Super" - ένα όπλο για την πρόληψη επιθέσεων από τον αέρα


MANPADS "Igla-Super"
Ο κύριος σκοπός του 9K338 "Igla-S" είναι να καταστρέψει αερομεταφερόμενα ελικόπτερα χαμηλής πτήσης, αεροσκάφη, UAV και πυραύλους. Λειτουργεί κάτω από διάφορες συνθήκες τεχνητής και φυσικής παρεμβολής. Το «Igla-S» ήταν το αποτέλεσμα ενός εις βάθος εκσυγχρονισμού του φορητού αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος 9K38 «Igla». Τώρα το Igla-S έχει βελτιωμένη απόδοση και νέες δυνατότητες, αντικαθιστώντας πολλά συστήματα αεράμυνας ταυτόχρονα - ένα συμβατικό MANPADS για την αντιμετώπιση ελικοπτέρων και αεροσκαφών και ένα ακριβό σύστημα αεράμυνας που χρησιμοποιείται για την αντιμετώπιση πυραύλων κρουζ και UAV. Ο κύριος προγραμματιστής του MANPADS είναι το Kolomna Engineering Design Bureau. Το GOS για το συγκρότημα Igla-S αναπτύχθηκε από την Ένωση Οπτικής Μηχανικής του Λένινγκραντ. Το συγκρότημα παράγεται στο εργοστάσιο Kovrov Degtyarev. Οι κύριες δοκιμές του Igla-Super MANPADS πραγματοποιήθηκαν το 2001 και το 2002 το συγκρότημα υιοθετήθηκε από τον ρωσικό στρατό. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το συγκρότημα από οποιοδήποτε μέσο. Επιπλέον, το Igla-Super MANPADS έχει τεράστιες δυνατότητες για τη δημιουργία κινητών αερομεταφορέων - το μικρό βάρος και τα αυξημένα χαρακτηριστικά καταστροφής θα αυξήσουν σημαντικά τον οπλισμό οποιουδήποτε αερομεταφορέα και θα τον φέρουν πιο κοντά στο επίπεδο των συστημάτων αεράμυνας μικρής εμβέλειας. Σύμφωνα με τη σύμβαση, η Ρωσική Ομοσπονδία προμήθευσε το Βιετνάμ με 50 μονάδες του νέου συγκροτήματος Igla-Super - το κόστος της σύμβασης είναι πάνω από 60 εκατομμύρια νταλάρ.

Το συγκρότημα αποτελείται από:
- ένα βλήμα 9M342 που βρίσκεται σε σωλήνα εφοδιασμένο με πηγή ενέργειας.
- μηχανισμός σκανδάλης 9P522;
- PKP 9V866-2;
- KPA 9F719-2;
- PNV 1PN97 "Mowgli-2".



Οι κύριες διαφορές από τα προηγούμενα συγκροτήματα είναι η αυξημένη εμβέλεια χρήσης από 5.2 έως 6 χιλιόμετρα, βελτιωμένα χαρακτηριστικά μάχης των κεφαλών - αυξημένη μάζα εκρηκτικών και αυξημένος αριθμός θραυσμάτων, παρά το γεγονός ότι η μάζα του πυραύλου παρέμεινε αμετάβλητη. Η κεφαλή υποδοχής 9E435 χρησιμοποιεί δύο φωτοανιχνευτές που παρέχουν λειτουργία σε διαφορετικές περιοχές, γεγονός που αύξησε το επίπεδο επιλογής θερμικών παρεμβολών. Επίσης στο GOS χρησιμοποιήθηκε ένα σχέδιο μεροληψίας, το οποίο εξασφάλισε τον σχηματισμό εντολών ελέγχου για την οδήγηση του πηδαλίου του πυραύλου κατά την προσέγγιση σε ένα εναέριο αντικείμενο - ο πύραυλος ξεκινά έναν ελιγμό απόκλισης από το κύριο σημείο καθοδήγησης (στόμιο αντικειμένου) και το ήττα θα συμβεί στις πιο ευάλωτες μονάδες του αντικειμένου. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που εκφράστηκαν από τους προγραμματιστές, η κεφαλή υποδοχής έχει φανταστικά χαρακτηριστικά ευαισθησίας στους κραδασμούς και αντοχής σε κραδασμούς. Για πρώτη φορά χρησιμοποιείται αισθητήρας στόχου τύπου άνευ επαφής σε πύραυλο, ο οποίος εξασφαλίζει την έκρηξη των κεφαλών κατά την προσέγγιση του στόχου από κοντά. Ο αισθητήρας είναι πλήρως ενσωματωμένος με την κεφαλή και την ασφάλεια - έχει εισαχθεί καθυστέρηση για την πυροδότηση της κεφαλής μετά την επιτυχή λειτουργία της. Ανάλογα με τον στόχο, η καθυστέρηση ορίζεται επίσης, για παράδειγμα, για ένα αεροσκάφος είναι ρυθμισμένη στη μεγαλύτερη, καθώς όταν ένας πύραυλος πλησιάζει τα δομικά στοιχεία του αεροσκάφους, ο αισθητήρας χωρίς επαφή, φυσικά, θα λειτουργήσει, η καθυστέρηση ο χρόνος θα αρχίσει να λήγει (η έκρηξη του πυραύλου ακριβώς πίσω από το ακροφύσιο θα είναι αναποτελεσματική). Ο πύραυλος θα έχει χρόνο να πλησιάσει το αεροσκάφος και η έκρηξη θα συμβεί από τη λειτουργία ενός αισθητήρα τύπου επαφής, εάν δεν έχει χρόνο να πλησιάσει πλήρως, τότε μετά την καθυστέρηση, η κεφαλή θα εξακολουθήσει να πυροδοτείται. Η καθυστέρηση ρυθμίζεται αυτόματα και εξαρτάται από τον τρόπο λειτουργίας.

Οι συνολικές διαστάσεις του πυραύλου και το όριο βάρους απαιτούσαν τη χρήση κεφαλών χαμηλού βάρους με τη μεγαλύτερη δυνατή απόδοση. Επιτυγχάνεται μέσω βαθιάς υπονόμευσης του τύπου επαφής με προσαρμογή στα χαρακτηριστικά ταχύτητας του στόχου. Οι Ρώσοι σχεδιαστές δημιούργησαν μια "έξυπνη" ασφάλεια - έχοντας λάβει δεδομένα για την επαφή του πυραύλου με τον στόχο, περιμένει απάντηση από τον αισθητήρα διείσδυσης κεφαλής μέσα στο αεροσκάφος και, λαμβάνοντας υπόψη τα δεδομένα που έλαβε, δίνει την εντολή να εκραγεί . Το αποτέλεσμα - το χαμηλό βάρος της κεφαλής προκαλεί τη μέγιστη δυνατή ζημιά στο αντικείμενο.

Αυξάνει τις δυνατότητες της κεφαλής και το φορτίο στερεού καυσίμου του κινητήρα πρόωσης - υπονομεύεται επίσης από την έκρηξη της κεφαλής. Μια τέτοια λύση, απλή με την πρώτη ματιά, που δεν χρησιμοποιείται από κανέναν στο εξωτερικό, κατέστησε δυνατή την αύξηση της αποτελεσματικότητας μάχης του συγκροτήματος Igla-Super σε πορεία σύγκρουσης έως και τρία χιλιόμετρα - η πιο συχνή περιοχή για τη χρήση πυραύλων κατά εναέριων στόχων . Μετά τη χρήση του MANPADS, ο πύραυλος ανεβάζει ταχύτητα χρησιμοποιώντας έναν κινητήρα ελέγχου τύπου σκόνης, ο οποίος τον αναπτύσσει στο σημείο απαγωγής σε αυτόματη λειτουργία - δεν απαιτείται ανθρώπινη παρέμβαση.



Η συσκευή νυχτερινής όρασης Mowgli που χρησιμοποιείται διασφαλίζει τη χρήση του συμπλέγματος Igla-S τη νύχτα, επιπλέον, παρέχει την ανίχνευση και αναγνώριση ενός εναέριου αντικειμένου, βοηθά τον σκοπευτή να στοχεύσει και να τον συνοδεύσει στη χρήση του MANPADS για μάχη. Οι νυχτερινές λειτουργίες στην εποχή μας γίνονται όλο και πιο συχνά - αυτή η ευκαιρία έχει αυξήσει σημαντικά τη δυνατότητα χρήσης του Igla-Super MANPADS. Η συνέχεια των συμπλεγμάτων είναι εντυπωσιακή στις δυνατότητές του - οι διαστάσεις και οι βάσεις των Igla MANPADS διαφόρων τροποποιήσεων είναι εντελώς ίδιες, οι πύραυλοι από το νέο συγκρότημα μπορούν να χρησιμοποιηθούν στις πρώτες εκδόσεις του συγκροτήματος και οι πύραυλοι από το Igla και το Igla- 1 σύμπλοκα μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο Igla-S MANPADS ". Οι σκανδάλες είναι σχεδόν πλήρως εναλλάξιμες. Το θέαμα για νυχτερινές λήψεις "Mowgli" έχει πρόσθετους συνδετήρες, με τη βοήθεια των οποίων είναι δυνατή η εγκατάσταση στις πρώτες εκδόσεις του συγκροτήματος.

Το φορητό από τον άνθρωπο αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα παρέχεται με αξιόπιστη λειτουργία σε ένα ευρύ φάσμα θερμοκρασιών και υγρασίας (98 τοις εκατό). Ανεπιτήδευτο, αντέχει μισή ώρα βύθιση στο νερό, αναρρίχηση σε ύψος έως και 12 μέτρα, μεταφορά με οποιοδήποτε μέσο μεταφοράς σε οποιονδήποτε δρόμο και έδαφος. Αντέχει σε πτώσεις έως και 000 μέτρα. Ακόμη και ένας απροετοίμαστος σκοπευτής μπορεί να εκτοξεύσει έναν πύραυλο από οποιαδήποτε θέση οποιαδήποτε στιγμή της ημέρας ή της νύχτας.



Η περίοδος εγγύησης για τη λειτουργία των Igla-S MANPADS είναι 10 χρόνια, υπό την προϋπόθεση ότι φυλάσσονται σε εξοπλισμένους χώρους. 7 χρόνια σε μη εξοπλισμένο χώρο, 4 χρόνια σε αποθήκευση στο χωράφι. 2 χρόνια με συνεχή χρήση και αποθήκευση εκτός κιβωτίων.

Основные характеристики:
- εύρος εύρους εφαρμογής / [/ b] ύψος - 6000 / έως 3500 μέτρα.
- η ταχύτητα των προσβεβλημένων αντικειμένων προς / κατά την καταδίωξη - 400/320 m / s.
- βάρος 19 κιλά.
- διαμέτρημα πυρομαχικών - 72 mm.
- βάρος κεφαλής - 2.5 κιλά.
- βάρος πυραύλων 11.7 κιλά.
- μεταφορά σε χρήση μάχης - 13 δευτερόλεπτα.
- αντίστροφη μετάφραση - 30 δευτερόλεπτα.
Συντάκτης:
74 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. φούσκα5
    φούσκα5 29 Μαρτίου 2012 08:42
    + 11
    Απλώς μια διαφήμιση, δεν έχει εμφανιστεί ακόμα στην υπόθεση, αλλά στη Λιβύη δεν ακούστηκε γι 'αυτό
    1. Jackyun
      Jackyun 29 Μαρτίου 2012 09:08
      + 15
      Σημειώστε ότι το άρθρο αναφέρεται στην παρουσία του Igla MANPADS του Καντάφι γενικά και όχι του Igla-S ειδικότερα. Τα μέλη του ΝΑΤΟ ανατρίχιασαν στο ίδιο το γεγονός της παρουσίας των ρωσικών MANPADS.
      1. leon-iv
        leon-iv 29 Μαρτίου 2012 09:29
        + 20
        και κάτι ξαφνικά στους Αμερικανούς στο Αφγανιστάν, αεροπλάνα με ελικόπτερα άρχισαν να πέφτουν συχνότερα λόγω τεχνικών προβλημάτων. Μετά τον εκδημοκρατισμό της Λιβύης. γέλιο
      2. βάφ
        βάφ 29 Μαρτίου 2012 11:14
        +6
        Παράθεση από Jackyun
        ότι το άρθρο αναφέρεται στην παρουσία των Igla MANPADS του Καντάφι γενικά και όχι του Igla-S ειδικότερα


        Συμφωνώ +! αλλά τόσο το Igla όσο και το Igla-1 έχουν αποδειχθεί πολύ καλά:

        Основные характеристики:
        Igla-1 Igla Igla-S

        Τύποι στόχων που χτυπήθηκαν:

        αεροσκάφη TA, ελικόπτερα, RPVs TA αεροσκάφη, ελικόπτερα, RPVs TA αεροσκάφη, ελικόπτερα, RPV

        Ύψος στόχων χτυπήματος, m:

        10-3500 10-3500 10-3500

        Εύρος στόχων χτυπήματος, m:

        5200 5200 6000

        Ταχύτητα χτυπήματος στόχων σε διαδρομές, m/s:

        πλησιάζων:
        360-400 360-400 400

        ενημερώνομαι:
        έως 320 έως 320 320

        Μάζα στρατιωτικού εξοπλισμού, kg:

        17,9 17 18,7

        Διαμέτρημα πυραύλων, mm:

        72 72 72

        Μήκος πυραύλου, mm:
        1593 1670 1635

        Μάζα πυραύλων, kg:

        10,8 10,6 11,7

        Μεταφορά χρόνου από το ταξίδι στη θέση μάχης, s:

        όχι περισσότερο από 13 όχι περισσότερο από 13 όχι περισσότερο από 13

        Τύπος κεφαλής υποδοχής:

        θερμική, παρακολούθηση, παθητική, υψηλή

        Ανοσία θορύβου:
        ψηλά ψηλά ψηλά

        Εύρος θερμοκρασίας λειτουργίας, μοίρες:
        -40 έως +50 -40 έως +50 -40 έως +50

        Κεφαλή:
        τύπου
        κατακερματισμός υψηλής έκρηξης υψηλής εκρηκτικότητας κατακερματισμός υψηλής έκρηξης

        τύπος ασφάλειας:
        επαφή, εσοχή δράση επαφή, εσοχή δράση
        επαφή, εσοχή δράση, μη επαφή

        Βάρος, kg
        1,27 + έκρηξη στερεού καυσίμου 1,3 + έκρηξη στερεού καυσίμου
        2,5 + έκρηξη στερεού προωθητικού

        Χρόνος αυτοεκκαθάρισης, s
        14-17 14-17 14-17

        Το συγκρότημα είναι τόσο καλό που πολλές χώρες, πρώην «εταίροι» μας στο πλαίσιο του Συμφώνου της Βαρσοβίας, χρησιμοποιώντας τις εξελίξεις και την τεκμηρίωσή μας, τα «παράγουν» και τα εκδίδουν ως δικά τους και τα εξάγουν με επιτυχία:

        Παράδειγμα στη φωτογραφία:
        Πολωνικό σύστημα αεράμυνας μικρού βεληνεκούς Bumar Poprad στο σασί ενός τεθωρακισμένου αυτοκινήτου Zubr-P με πυραύλους Grom.

        1. Το συγκρότημα Grom αναπτύχθηκε από τις επιχειρήσεις του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος της Πολωνίας με βάση τα ρωσικά MANPADS "Igla-1" και "Igla".

        2. Κατά την περίοδο από το 1995 έως το 2004, η ρωσική πλευρά παρείχε τεχνική βοήθεια για την ανάπτυξη και τον έλεγχο της παραγωγής μεμονωμένων εξαρτημάτων του Grom-2 MANPADS, προμηθεύτηκαν ρωσικά εξαρτήματα (συμπεριλαμβανομένων των κεφαλών υποδοχής 9E410, 1G-03 που αναπτύχθηκε από την LOMO ) και υλικά.
        Η σειριακή παραγωγή του Grom-2 MANPADS ξεκίνησε το 2000, ωστόσο, η πλήρης τοπική προσαρμογή της παραγωγής στις πολωνικές επιχειρήσεις επιτεύχθηκε μόνο μετά το 2004.
        Σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης, η πολωνική πλευρά δεσμεύτηκε να χρησιμοποιεί ρωσικά προϊόντα μόνο για τις ανάγκες του Πολωνικού Υπουργείου Άμυνας, να μην επανεξάγει τα συγκροτήματα και να μην τα μεταβιβάζει σε τρίτους χωρίς τη συγκατάθεση του Ρωσική Ομοσπονδία.
        Ωστόσο, στο μέλλον, αυτές οι συμφωνίες δεν τηρήθηκαν: το 2007, η Πολωνία πούλησε στη Γεωργία περίπου 30 Grom MANPADS και 100 πυραύλους για αυτούς.
        Αυτά τα συγκροτήματα χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης Γεωργίας-Νότιας Οσετίας το 2008.
      3. OdinPlys
        OdinPlys 30 Μαρτίου 2012 16:01
        +4
        Το 1982, πήρε μέρος στη δοκιμή ... "Needles" ...
        Μπορώ να πω ... ένα μικρό θαύμα ... αλλά αν χρησιμοποιείται για άμυνα σε μια χώρα ... με έλλειψη αεροπορίας ... δηλ. χωρίς να αναγνωρίζεις φίλο ή εχθρό… Είναι απλά άσκοπο να το πολεμάς…
        Οι παρεμβολές σχεδόν δεν αντιλαμβάνονται ...
      4. Γερμανικά
        Γερμανικά 31 Μαρτίου 2012 14:23
        0
        Τώρα, αν οι Αμερικάνοι ήταν ακόμα σταματημένοι στο δρόμο για το Ιράν ..... αλλά φαίνεται ότι δεν είναι καθόλου φίλοι με το κεφάλι.
    2. βάφ
      βάφ 29 Μαρτίου 2012 10:53
      + 11
      Παράθεση από bubla5
      και στη Λιβύη δεν άκουσαν για αυτήν


      Όμως πολύ «ακούστηκε» σε Ιράκ και Βοσνία!

      Στο παρόν στάδιο ανάπτυξης του Igla-S MANPADS, είμαι το καλύτερο σύμπλεγμα στον κόσμο για την αξιολόγηση κριτηρίων αποτελεσματικότητας μάχης! καλός
      1. vylvyn
        vylvyn 29 Μαρτίου 2012 14:51
        +7
        Όσον αφορά το καλύτερο σύμπλεγμα στον κόσμο όσον αφορά την αποτελεσματικότητα μάχης, θα ήταν άδικο να μην παρέχουμε δεδομένα για ξένα συστήματα:

        Ακολουθούν τα δεδομένα Stinger (ΗΠΑ):
        διάμετρος - 70 mm
        βάρος (φορτισμένο) - 15,7 κιλά
        βάρος (χωρίς φορτίο) - 10,1 kg
        μήκος - 1520 mm
        ταχύτητα πυραύλων - 750 m / s
        ύψος - 3046 m
        εμβέλεια - 8000 m

        Δεδομένα Starstreak (Αγγλία):
        διάμετρος - 130 mm
        βάρος (φορτισμένο) - 16,82 κιλά
        μήκος - 1397 mm
        ταχύτητα - 1200 m/s
        ύψος - 5000 m
        εμβέλεια - 7000 m

        Λοιπόν, λίγο εξωτικό - FN-6 (Κίνα):
        διάμετρος - 72 mm
        βάρος (φορτισμένο) - 16 κιλά
        μήκος - 1495 mm
        ταχύτητα - 600 m/s
        ύψος - 3800 m
        εμβέλεια - 5000-6000 m

        Υπάρχει επίσης το Mistral (Γαλλία), το Blowpip (Αγγλία) και τα Needles 9K310, 9K34, 9K38, Igla-S.
        1. phantom359
          phantom359 29 Μαρτίου 2012 15:34
          +2
          Συμφωνώ, τίποτα καινούργιο. Όλες οι εξελίξεις στην κεφαλή και τον κινητήρα από το πρώτο Needle. Το βεληνεκές αυξήθηκε και, αν κρίνουμε από την περιγραφή στο άρθρο, το σύστημα καθοδήγησης πυραύλων βελτιώθηκε.
        2. βάφ
          βάφ 29 Μαρτίου 2012 16:10
          +4
          Παράθεση από vylvyn
          θα ήταν ανέντιμο να μην παρέχουμε δεδομένα για ξένα συστήματα

          Συμφωνώ ότι δεν είναι πολύ σωστό σε σχέση με τον εχθρό, αλλά θέλω να σημειώσω ότι ο πύραυλος Stinger RPM έχει διαμέτρημα 70 mm και μάζα περίπου 10,1 kg.
          Ένα χαρακτηριστικό της τελευταίας τροποποίησης, σε σύγκριση με τον πύραυλο που χρησιμοποιείται στο Αφγανιστάν, είναι ο διφασματικός αναζητητής, ικανός να «βλέπει» τον στόχο ταυτόχρονα στο υπέρυθρο και στο υπεριώδες φάσμα. Η παρακολούθηση της υπεριώδους ακτινοβολίας είναι βοηθητική, σχεδόν όλο το εικοσιτετράωρο με οπτική αντίθεση, διασφαλίζοντας τον πύραυλο από το να συλληφθεί από θερμική παγίδα.
          Ο πύραυλος χρησιμοποιεί έναν σύγχρονο μικροεπεξεργαστή που παρέχει προληπτική καθοδήγηση, επιλογή στόχου και μεγάλη πιθανότητα ψηφιακής αναγνώρισης. Η κεφαλή ελαφρύνεται στα 2,3 κιλά, επειδή, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των εχθροπραξιών στο Αφγανιστάν, αποδείχθηκε ότι το υπερβολικό δυσανάλογο μήκος της κεφαλής υπερφορτώνει τον πύραυλο και έχει μια μικρή αύξηση της αποτελεσματικότητας μάχης σε σύγκριση με μια ελαφρύτερη κεφαλή. Η ταχύτητα του πυραύλου αυξήθηκε στα 640 m/s.

          Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι η μέση ταχύτητα στην τροχιά του Stinger είναι χαμηλότερη από αυτή του Needle, εξοπλισμένου με κινητήρα πρόωσης dual-mode. Το βεληνεκές του νέου πυραύλου ήταν 4750μ.
          Ωστόσο, (παρεμπιπτόντως, η διαφοροποίηση των πραγματικών σειρών εκτόξευσης των MANPADS αγνοείται σε όλους τους προσομοιωτές ελικοπτέρων) για να επιτευχθεί η μέγιστη εμβέλεια, τα MANPADS με θερμικό όργανο μπορούν να χτυπήσουν μόνο έναν στόχο χαμηλής ταχύτητας (όπως το Supercobra) και σε το πίσω ημισφαίριο (με καλή IR υπογραφή).
          Για έναν μαχητή στο μπροστινό ημισφαίριο, η εμβέλεια εκτόξευσης δεν είναι μεγαλύτερη από 3000 μέτρα, στο πίσω μέρος - 4000 μέτρα.
          Ένα ελικόπτερο με EVA της κλάσης Mi-28 ή Mi-24 GOS "Stinger" μπορεί να συλλάβει αποτελεσματικά από απόσταση όχι μεγαλύτερη από 1800 μέτρα.
          1. Frost
            Frost 29 Μαρτίου 2012 17:28
            +1
            Για έναν μαχητή στο μπροστινό ημισφαίριο, η εμβέλεια εκτόξευσης δεν είναι μεγαλύτερη από 3000 μέτρα, στο πίσω μέρος - 4000 μέτρα.


            Αυτά είναι τα βεληνεκές σύλληψης του ανιχνευτή πυραύλων. Εκτοξεύσεις από βεληνεκές μεγαλύτερες από 2000-2500 μέτρα στο ZPS δεν θα είναι αποτελεσματικές. Ο πύραυλος απλά δεν θα προλάβει το αεροπλάνο.
          2. vylvyn
            vylvyn 30 Μαρτίου 2012 13:21
            +3
            Δεν συμφωνούσα με τη φράση ο καλύτερος στον κόσμο. IMHO 1η θέση - Starstreak (Αγγλία) όσον αφορά την ταχύτητα και το υψόμετρο, συμπεριλαμβανομένης της κεφαλής της κεφαλής του πυραύλου, η οποία, όπως καταλαβαίνω, μπορεί να λειτουργήσει και σε εξοπλισμό εδάφους. Αλήθεια, λόγω του κεφαλιού, νομίζω ότι θα είναι το πιο ακριβό. Αλλά ένα αεροπλάνο ή ένα ελικόπτερο είναι ακόμα πιο ακριβό. 2η θέση - Stinger FIM-92 (ταχύτητα, εμβέλεια). Ναι, και το βάρος της βελόνας είναι 19 κιλά. Και το ίδιο Stinger - 15,7 κιλά. Και στην πορεία, όπως γνωρίζετε, τα επιπλέον γραμμάρια μετατρέπονται σε περιττά κιλά.

            Στη συνέχεια, το άρθρο αναφέρει ότι το Βιετνάμ αγόρασε 50 Eagles για πάνω από 60 εκατομμύρια δολάρια. Πόσο κοστίζει μια βελόνα; Ή μπήκε κάποιο λάθος με το κείμενο;
      2. βάφ
        βάφ 29 Μαρτίου 2012 16:24
        +2
        Παράθεση από vylvyn
        δεδομένα για ξένα συστήματα


        Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με το Blowpipe, βέβαια, σε σύγκριση με το Red Eye, είχε σημαντικά μεγαλύτερες δυνατότητες, αλλά μόνο θεωρητικά, επειδή. το βρετανικό Blowpipe ήταν παντός προοπτικής και μπορούσε να επιτεθεί σε ένα μαχητικό αεροσκάφος σε μετωπική πορεία από απόσταση 6 χλμ., ένα ελικόπτερο από απόσταση 5 χλμ. Οι θερμικές παγίδες δεν ήταν εμπόδιο για αυτήν και η κεφαλή ενός πυραύλου 100 χιλιοστών ζύγιζε 3 κιλά και ήταν αρκετά ισχυρή.
        Αλλά... Η μέθοδος καθοδήγησης στις χειροκίνητες εντολές ραδιοφώνου, όταν ο πύραυλος ελεγχόταν με χρήση ενός joystick που κινούνταν από τον αντίχειρα, καταδίκαζε τους πύραυλους να χάσουν. Επιπλέον, το βάρος του συμπλέγματος ξεπέρασε τα 20 κιλά, γεγονός που δεν είχε την καλύτερη επίδραση στη χρήση του από dushmans, μεταξύ των οποίων οι ήρωες ήταν σπάνιοι. Οι Βρετανοί απέδωσαν τις αστοχίες του συστήματός τους στην «ηλιθιότητα» των πνευμάτων, αλλά από μικρές αποστάσεις το RPG-7 ήταν πιο αποτελεσματικό κατά του Mi-8 από τον αγγλικό πύραυλο.
      3. ηλικιωμένων
        ηλικιωμένων 30 Μαρτίου 2012 19:02
        0
        να είσαι ευγενικός
        1. vylvyn
          vylvyn 31 Μαρτίου 2012 01:14
          +1
          Σύλληψη. Μικρός.
          "Blowpipe" (Αγγλία)
          διάμετρος - 76 mm
          βάρος (φορτισμένο) - 22 κιλά
          βάρος (χωρίς φορτίο) - 14,5 kg
          μήκος - 1350 mm
          ταχύτητα - 510 m/s
          εμβέλεια - 3500 m

          "Mistral" (Γαλλία)
          διάμετρος - 90 mm
          βάρος (φορτισμένο) - 18,7 κιλά
          μήκος 1860 mm
          ταχύτητα - 800 m/s
          ύψος - 3000 m
          εμβέλεια - 6000 m
    3. Γκριμάτσα
      Γκριμάτσα 30 Μαρτίου 2012 10:08
      +3
      Ο Amer δεν καλύπτει το γεγονός ότι στη Νότια Λιβύη, όπου ήταν συγκεντρωμένες οι κύριες δυνάμεις (όχι στρατοί) των υποστηρικτών του Καντάφι, δεν μπορούσαν να διαρρήξουν λόγω της παρουσίας των MANPADS-Igla μεταξύ των φυλών. Και οι απώλειες σε αεροπλάνα και ελικόπτερα του ΝΑΤΟ ήταν πολύ μεγάλες.
      1. viruskvartirus
        viruskvartirus 30 Μαρτίου 2012 14:52
        0
        Ενδιαφέρον ... πού infa;
  2. Tatar-in
    Tatar-in 29 Μαρτίου 2012 08:43
    + 16
    Το κύριο πράγμα είναι ότι δεν χρειάζεται δύο μαχητές. Αυτό είναι ένα πλεονέκτημα έναντι του αμερικανικού αντίστοιχου
    1. vylvyn
      vylvyn 31 Μαρτίου 2012 01:18
      +1
      Και για ποια αναλογία μιλάμε; Δημοσιεύστε τις πληροφορίες.

      Αν πάρουμε το αμερικανικό αναλογικό Stinger FIM-92, τότε υπάρχει επίσης 1 μαχητής και ζυγίζει 3,3 κιλά λιγότερο.
  3. Διευθυντής
    Διευθυντής 29 Μαρτίου 2012 09:21
    +5
    Το κύριο πλεονέκτημα δεν είναι μόνο ότι δεν χρειάζονται 2 μαχητές.
    Εδώ είναι το ίδιο σχήμα όπως στις συγκρίσεις του M14 και του AK. Πιο εύκολο, πιο αξιόπιστο. Πιο φθηνα.
    Πρόσφατα, δηλαδή στις 25, το πρόγραμμα Military Secret μιλούσε μόνο για Needles and Stingers. Η επανάληψη είναι στο σωληνάριο.
    1. Tatar-in
      Tatar-in 29 Μαρτίου 2012 09:59
      +6
      Αυτό ακριβώς είναι πιο εύκολο, για να χρησιμοποιήσετε το κεντρί χρειάζεστε μια ειδική δεξιότητα, π.χ. μπορούν να χρησιμοποιηθούν από ειδικά εκπαιδευμένα άτομα. Και η βελόνα λειτουργεί σύμφωνα με την αρχή - το είδα, το πήρα, το πυροβόλησα, το ξέχασα.
    2. βάφ
      βάφ 29 Μαρτίου 2012 11:23
      +8
      Απόσπασμα: Διευθυντής
      Πιο εύκολο, πιο αξιόπιστο. Πιο φθηνα.


      Συμφωνώ 100% +! Αξίζει όμως να προσθέσουμε ότι είναι πολύ πιο αποτελεσματικό.Γιατί:

      Στα MANPADS της τρίτης γενιάς "Igla", παράλληλα με την αύξηση της απόδοσης, εξασφαλίζεται η καταστροφή στόχων αέρα με χρήση μονής ή ομαδικής θερμικής παρεμβολής. Το συγκρότημα αποδείχθηκε τόσο επιτυχημένο που παραμένει ένα από τα καλύτερα στον κόσμο μέχρι σήμερα.

      Η εμφάνιση του επόμενου συγκροτήματος Igla-S συνδέεται με την ευρεία χρήση πυραύλων κρουζ σε επιχειρήσεις μάχης.
      Στα νέα Igla-S MANPADS, η αποτελεσματικότητα μάχης έχει αυξηθεί και το πρόβλημα της αποτελεσματικής καταστροφής μικρών στόχων έχει λυθεί με την εισαγωγή μιας ασφάλειας εγγύτητας και την αύξηση της μάζας της κεφαλής.

      Σε όλα τα στάδια ανάπτυξης, το MANPADS διατήρησε τις βασικές αρχές που καθορίζουν την τεχνική εμφάνιση του συγκροτήματος:

      - τη χρήση θερμικής (οπτικής) κεφαλής υποδοχής που εφαρμόζει την αρχή "φωτιά και ξεχάστε".

      - παροχή βολής από τον ώμο από έναν χειριστή.

      - ακρίβεια βολής, παρέχοντας μεγάλη πιθανότητα καταστροφής του στόχου.

      - απλότητα και αξιοπιστία στη λειτουργία.

      Το ρωσικό MANPADS παρουσίασε επίσης μια σειρά από τεχνικές λύσεις, η εφαρμογή των οποίων κατέστησε δυνατή την απλοποίηση της σειράς των εργασιών μάχης και την αύξηση της μαχητικής αποτελεσματικότητας του συγκροτήματος.

      Αυτά περιλαμβάνουν:

      - μετατόπιση του πυραύλου κατά την προσέγγιση του στόχου από την πηγή θερμικής ακτινοβολίας (κινητήρας) στο κέντρο του στόχου στο πιο ευάλωτο τμήμα του (εφαρμόζεται ξεκινώντας από το σύμπλεγμα Strela-3).

      - ο πύραυλος που στρέφεται σε ένα σημείο προφύλαξης στο αρχικό τμήμα πτήσης υπό τη δράση ενός κινητήρα ελέγχου σκόνης, ο οποίος εξασφάλιζε πυροδότηση χωρίς να εισάγει γωνίες μολύβδου πριν από την εκτόξευση (εφαρμόστηκε ξεκινώντας με το σύμπλεγμα Igla-1).

      - έκρηξη της κεφαλής μετά τη διείσδυση στο σώμα του στόχου, η οποία οδηγεί σε αύξηση της ζημιάς από την έκρηξή της (εφαρμόζεται ξεκινώντας με το σύμπλεγμα Igla-1).

      - υπονόμευση των υπολειμμάτων στερεού καυσίμου του κύριου κινητήρα, γεγονός που αυξάνει σημαντικά την υψηλή εκρηκτική δράση της κεφαλής (που εφαρμόζεται ξεκινώντας από το σύμπλεγμα Igla-1).

      - τον εξοπλισμό μάχης των MANPADS με ανακριτές "φίλου ή εχθρού", οι οποίοι εξασφάλιζαν την παρεμπόδιση της εκτόξευσης του πυραύλου στο αεροσκάφος του σε περίπτωση που ο αντιαεροπορικός πυροβολητής έκανε λανθασμένη στόχευση.

      - τη χρήση ενός σκοπευτικού νυχτερινής όρασης, το οποίο επιτρέπει, με ελάχιστο φωτισμό, να ανιχνεύει και να πυροβολεί εναέριους στόχους.

      Επομένως, αυτά τα συγκροτήματα έχουν μεγάλη ζήτηση και ακόμη και οι ένθερμοι αγοραστές των όπλων της Amer προτιμούν τα MANPADS μας! καλός

      Παράδειγμα στη φωτογραφία:
      Ασκήσεις «O SOL CZA III» του βραζιλιάνικου στρατού τον Οκτώβριο του 2011, όπου συμμετείχαν πληρώματα μάχης με ρωσικής κατασκευής Igla-S MANPADS.
      Στη φωτογραφία, τα MANPADS έχουν έναν εκτοξευτή υποστήριξης.

      Το 2010, 48 εκτοξευτές και 62 πύραυλοι Igla-S παραδόθηκαν στη Βραζιλία.
      1. phantom359
        phantom359 29 Μαρτίου 2012 15:48
        +7
        Ναι, αυτό είναι το "Dzhigit".
        1. βάφ
          βάφ 29 Μαρτίου 2012 17:04
          +4
          Παράθεση από: phantom359
          Ναι, αυτό είναι το "Dzhigit".


          Πολύ νέος,+!

          Το MANPADS "Igla-S" μπορεί να συνδυαστεί:
          1. Με το support-launcher «Dzhigit».
          2. Με ένα σετ εξοπλισμού ελέγχου και μονάδων εκτόξευσης "Τοξότης".
          3. Με πυργίσκο «Mosquito».

          Σε αυτή την περίπτωση, και οι 3 επιλογές παρασχέθηκαν στη Βραζιλία
      2. vylvyn
        vylvyn 31 Μαρτίου 2012 01:24
        +1
        Ακριβώς πάνω από το σχόλιο για το ότι είδαν, το πήραν, το πυροβόλησαν, το ξέχασαν. Είδα αυτή τη φωτογραφία με τους Βραζιλιάνους και έκανα τα γέλια - την είδαν, την κατάλαβαν, πώς να πυροβολήσουν τι η κόλαση ξέρει, έτσι έφυγαν και ξέχασαν. (φτυάρι) γέλιο
  4. σχεδόν αποστράτευση
    σχεδόν αποστράτευση 29 Μαρτίου 2012 09:31
    +6
    Αν αυτό το πράγμα δεν έχει δοκιμαστεί σε συνθήκες μάχης, τότε το συμπέρασμα είναι προφανές. πρέπει να δοκιμαστεί στο Ιράν.
    1. leon-iv
      leon-iv 29 Μαρτίου 2012 09:43
      +2
      δυστυχώς δεν θα λειτουργήσει.
      Δυστυχώς, δεν θα υπάρξει κατοχή του Ιράν. Και σε άλλες περιπτώσεις, είναι αναποτελεσματικό.
    2. βάφ
      βάφ 29 Μαρτίου 2012 11:33
      +4
      Απόσπασμα: σχεδόν αποστράτευση
      Εάν αυτό το πράγμα δεν έχει δοκιμαστεί σε συνθήκες μάχης,


      Και με επιτυχία, εδώ είναι μια σύντομη λίστα χωρών όπου χρησιμοποιήθηκαν σοβιετικά-ρωσικά MANPADS - στην Αίγυπτο, τη Συρία, το Αφγανιστάν, την Κολομβία, την Αγκόλα, το Τσαντ, την Αιθιοπία, τη Νικαράγουα, την Τσετσενία, το Ιράκ, τη Βοσνία, τη Νότια Οσετία.

      Το πιο πρόσφατο γεγονός της επιτυχημένης χρήσης του MANPADS συνέβη πριν από λιγότερο από ένα χρόνο - οι Ταλιμπάν κατέρριψαν ένα μεταγωγικό και μαχητικό ελικόπτερο της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ με πύραυλο MANPADS Black Hawk.
      Το πλήρωμα και οι στρατιώτες σκοτώθηκαν...
      1. σχεδόν αποστράτευση
        σχεδόν αποστράτευση 29 Μαρτίου 2012 12:01
        +6
        Μπα, εννοώ ακριβώς αυτό το σύγχρονο MANPADS!
        1. βάφ
          βάφ 29 Μαρτίου 2012 12:20
          +5
          Απόσπασμα: σχεδόν αποστράτευση
          Εννοώ ακριβώς αυτό το σύγχρονο MANPADS!


          Είναι σαφές ότι θα γίνει μόνο καλύτερο!
      2. Κομμουνάρ
        Κομμουνάρ 30 Μαρτίου 2012 18:26
        +1
        Εκεί πάνε
  5. πτέρυγα
    πτέρυγα 29 Μαρτίου 2012 09:37
    0
    ΘΕΛΩ .... Κανείς δεν έχει έξτρα προς πώληση .... Λοιπόν στη Λιβύη, όντως, ο κάτω διάδρομος ήταν πέντε χιλιόμετρα .... Και κατέρριψαν λίγο τα ελικόπτερα στο τέλος ... αυτό είναι τι είναι ασαφές... Στο Αφγανιστάν, οι Μουτζαχεντίν σκαρφάλωσαν στις κορυφές των βουνών και περίμεναν υπομονετικά κάποιον να φέρει πραγματικότητες... επίσης μια επιλογή... Η ιδέα στο άρθρο είναι λογική... Θυμάμαι αυτό το φτωχό λιβυκό τανκ. .. είναι μάλλον μέσα ... παραλίγο να πεθάνουν ... αλλά ούτε ένα χτύπημα .. όχι πεπρωμένο ... Άρθρο συν .... Διευθυντής συν ...
  6. καθηγητής
    καθηγητής 29 Μαρτίου 2012 09:43
    +5
    Χρησιμοποιώντας τα σοβιετικά Igla MANPADS, τα στρατεύματα που υπάγονταν στον Καντάφι απέτρεψαν ουσιαστικά τον βομβαρδισμό και υπερασπίστηκαν με επιτυχία τον εναέριο χώρο τους. Η αεροπορία του ΝΑΤΟ περιοριζόταν σε μεγάλο βαθμό ακριβώς από το γεγονός ότι ο Καντάφι διέθετε φορητά συστήματα αεράμυνας.

    Μια περίεργη ερμηνεία της κατάστασης... Μάλλον παρατήρησα μια εντελώς διαφορετική σύγκρουση.

    Τώρα το Igla-S έχει βελτιωμένη απόδοση και νέες δυνατότητες, αντικαθιστώντας πολλά συστήματα αεράμυνας ταυτόχρονα - ένα συμβατικό MANPADS για την αντιμετώπιση ελικοπτέρων και αεροσκαφών και ένα ακριβό σύστημα αεράμυνας που χρησιμοποιείται για την αντιμετώπιση πυραύλων κρουζ και UAV.

    Αυτό είναι στα χαρτιά, αλλά στην πράξη, ούτε καν κάθε σύστημα αεράμυνας μπορεί να αντιμετωπίσει έναν πύραυλο κρουζ, και το UAV δεν καταρρίφθηκε ποτέ από MANPADS. Η σύγκρουση στη Γεωργία είναι ενδεικτική από αυτή την άποψη.

    Σε ολόκληρη την ιστορία της χρήσης των MANPADS σε πραγματικούς πολέμους, έχουν δείξει την κακή τους αποτελεσματικότητα. Συγκεκριμένα, στη Ρωσία, αναπτύχθηκε ένα σύμπλεγμα αντιμέτρων λέιζερ "president-c". http://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI
    1. leon-iv
      leon-iv 29 Μαρτίου 2012 10:14
      +3
      Συμφωνώ, ο συγγραφέας του άρθρου υποδεικνύει εσφαλμένα την τακτική θέση του MANPADS.
      [bΠαράξενη ερμηνεία της κατάστασης... Πρέπει να είδα μια εντελώς διαφορετική σύγκρουση.]
      Ο παράγοντας παρουσίας MANPADS περιόρισε έντονα τη χρήση ελικοπτέρων.
      και το UAV δεν καταρρίφθηκε ποτέ από MANPADS. Η σύγκρουση στη Γεωργία είναι ενδεικτική από αυτή την άποψη.
      Το EMNIP στο "Verba" μία από τις απαιτήσεις είναι η καταπολέμηση των UAV. Και στο "Ledum" χρησιμοποιούν LSN για αυτό. Στο μεταξύ, τα τακτικά UAV είναι ένας από τους πιο δύσκολους στόχους για την αεράμυνα του στρατού. Και τα στρατηγικά είναι από τα πιο απλά.
      Αυτό είναι στα χαρτιά, αλλά στην πράξη, ούτε καν κάθε σύστημα αεράμυνας δεν μπορεί να αντιμετωπίσει έναν πύραυλο κρουζ
      Αυτό είναι για τους Παπούας
      Αλλά η λύση μας στα προβλήματα είναι πραγματικά μια έκδοση εξαγωγής.
      1. καθηγητής
        καθηγητής 29 Μαρτίου 2012 12:14
        +1
        Αυτό είναι για τους Παπούας

        Παρακαλώ, δώστε στατιστικά στοιχεία για την κατάρριψη πυραύλων κρουζ σε τυχόν συγκρούσεις. Μέχρι στιγμής, κανένα σύστημα αεράμυνας (το Ιράκ ήταν μακριά από τους Παπούες) δεν έχει ανταπεξέλθει στο έργο του να αντισταθεί στο KR. Οπότε όλη αυτή η αντιπολίτευση προς το παρόν»στο χαρτί".

        Ρωσικοί αύξοντες αριθμοί
        Το Ισραήλ είναι οπλισμένο με σύστημα προστασίας από MANPADS "C Music"

        Ενάντια σε μαχητικά με ισχυρούς κινητήρες, ο πύραυλος αποδείχθηκε αναποτελεσματικός, προκαλώντας μόνο κάποια ζημιά στον σωλήνα εξάτμισης, συνήθως δεν κατάφερε να καταρρίψει το αεροσκάφος. Αυτό παρατηρήθηκε για πρώτη φορά κατά τον Αραβο-Ισραηλινό πόλεμο του 1973, όπου οι Αιγύπτιοι εκτόξευσαν εκατοντάδες SA-7 εναντίον ισραηλινών ελαφρών βομβαρδιστικών A-4. Τα περισσότερα από τα A-4, με τους ωστικούς κινητήρες 11,187 lb, επέζησαν από αυτά τα χτυπήματα. Μεγάλα αεροσκάφη όπως το F-4 με 17,000 λίβρες ώθησης κινητήρα ήταν ακόμη πιο δύσκολο να καταρριφθούν. Τα μικρότερα εμπορικά τζετ όπως το Boeing 737 ή το DC-9 (το καθένα χρησιμοποιεί δύο ωστικούς κινητήρες 14,000 lb) είναι πιο ευάλωτα. Ωστόσο, το Boeing 757 έχει πολύ πιο ισχυρούς κινητήρες με 43,000 λίβρες ώσης, ενώ το Boeing 747 έχει 63,000 λίβρες ώσης. Επιπλέον, τα πίσω άκρα των κινητήρων τζετ είναι κατασκευασμένα για να αντέχουν τις κρούσεις των καυτών εκρήξεων καυσαερίων. Ακόμη και ένα πουλί που χτυπά το μπροστινό μέρος του κινητήρα μπορεί να προκαλέσει πραγματική ζημιά, αλλά αυτοί οι παλιοί πύραυλοι στοχεύουν τη θερμότητα και τα πάντα στο πίσω μέρος του κινητήρα. Από τη δεκαετία του 1970, περίπου 40 εμπορικά αεροσκάφη έχουν καταρριφθεί από SA-7, σκοτώνοντας πάνω από 500 άτομα. Τα νεότερα μοντέλα αυτών των πυραύλων έπληξαν το τμήμα του αεροσκάφους στο οποίο βρίσκονται πιο κοντά.
        1. leon-iv
          leon-iv 29 Μαρτίου 2012 12:34
          +4
          Το Ιράκ ήταν απλώς οι Παπούες, καθώς δεν υπήρχαν όλα τα στοιχεία αεράμυνας. αυτή τη στιγμή, με μια έκταση, μπορεί κανείς να πει για την Κίνα και την Ουκρανία εντελώς για τη Ρωσία ως καθοδηγητή τάσης στην αεράμυνα.
          Η τυπική εκπαίδευση των Υπολογισμών στο Ashuluk είναι μια αντανάκλαση μιας αστρικής επιδρομής Στόχων με χαρακτηριστικά EPR όπως αυτά του KR σε ένα τυπικό περιβάλλον παρεμβολής (αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση καθαρός ουρανός).
          1. καθηγητής
            καθηγητής 29 Μαρτίου 2012 14:00
            +5
            Ο Θεός φυλάξοι, η ρωσική αεράμυνα δεν θα χρησιμοποιηθεί ποτέ στην πράξη.
        2. Εξεγερμένος
          Εξεγερμένος 29 Μαρτίου 2012 22:10
          -1
          Τι εννοείς, η ταχύτητα του MANPADS είναι 700 m ανά δευτερόλεπτο, αυτή είναι η ταχύτητα της σφαίρας και η ώθηση του κινητήρα είναι η ίδια όπως για ένα σφαιρίδιο ελέφαντα
        3. Μαύρος Συνταγματάρχης
          Μαύρος Συνταγματάρχης 30 Μαρτίου 2012 11:21
          +1
          Το KR στη Γιουγκοσλαβία «πάρθηκε» μέσω Διαδικτύου, πηγαίνοντας να ελέγξει δορυφόρους (έπεσαν πύραυλοι σε Βουλγαρία και Ελλάδα). Ο αείμνηστος Lebed ειρωνεύτηκε με αυτήν την ευκαιρία: "Λοιπόν, είναι απαραίτητο - δεν μπορείτε να μπείτε στη χώρα!" wassat Αλλά αυτό είναι εκτός θέματος.
      2. Κομμουνάρ
        Κομμουνάρ 30 Μαρτίου 2012 18:30
        +1
        Λοιπόν, όπως καταλαβαίνω, ένα MANPADS εξακολουθεί να μην είναι αρκετό
    2. Frost
      Frost 30 Μαρτίου 2012 04:35
      +3

      Σε ολόκληρη την ιστορία της χρήσης των MANPADS σε πραγματικούς πολέμους, έχουν δείξει την κακή τους αποτελεσματικότητα.


      Έτσι λέμε, όλα εξαρτώνται από τα κριτήρια και την τακτική εφαρμογής, τη διάρκεια της σύγκρουσης και την ισορροπία δυνάμεων.

      Σύμφωνα με ανεπίσημες στατιστικές του Υπουργείου Άμυνας, οι απώλειες της Πολεμικής Αεροπορίας της 40ης Στρατιάς στο Αφγανιστάν κατά την περίοδο 1984-89 ανήλθαν σε 72 αεροσκάφη με 1437 εκτοξεύσεις πυραύλων MANPADS που καταγράφηκαν από πιλότους.
      Σύμφωνα με την Raytheon Missile Systems, ο επιβεβαιωμένος αριθμός αεροσκαφών που καταρρίφθηκαν από το stinger MANPADS είναι 270. Μπορεί κανείς να υποθέσει συγκρίσιμο αριθμό αεροσκαφών που καταρρίφθηκαν από όλους τους τύπους MANPADS σοβιετικής και ρωσικής κατασκευής, δεδομένης της κλίμακας χρήσης τους σε μεγάλο αριθμό των συγκρούσεων.
      Από τη φωτιά των MANPADS, η βελόνα στην Τσετσενία καταρρίφθηκε από το Mi-8 με την επιτροπή του Γενικού Επιτελείου (13 νεκροί, μεταξύ των οποίων δύο στρατηγοί), καθώς και το Mi-26 (127 νεκροί), η καταστροφή του οποίου έγινε το μεγαλύτερο ατύχημα ελικοπτέρου στην ιστορία.

      Σοβαρή καταστροφή του τμήματος ουράς του επιθετικού αεροσκάφους A-10A ως αποτέλεσμα της έκρηξης χωρίς επαφή της κεφαλής του πυραύλου Igla-1 MANPADS. Τα πηδάλια του σταθεροποιητή κατεστραμμένα, το δεξί πηδάλιο κατεστραμμένο. Ίχνη ζημιάς από σκάγια στη δεξιά θήκη του κινητήρα και στην κονσόλα του δεξιού πτερυγίου. Πόλεμος του Κόλπου, 1991.


      Γαλλική «Jaguar» κατεστραμμένη από το ιρακινό MANPADS «Strela»


      Su-25 μετά από χτύπημα από πύραυλο Stinger MANPADS.
      1. Μαύρος Συνταγματάρχης
        Μαύρος Συνταγματάρχης 30 Μαρτίου 2012 11:25
        +1
        Και γιατί το Su-25 έφερε βόμβες στο σπίτι; Μάλλον υπήρχαν δυσκολίες με τη διαγραφή
        1. Κομμουνάρ
          Κομμουνάρ 30 Μαρτίου 2012 19:00
          0
          τρυπήστε τον αδαή, αλλά πού έχει βόμβες;
          1. gyrfalco
            gyrfalco 30 Μαρτίου 2012 22:03
            0
            Οι βόμβες αιωρούνται από τέσσερις εσωτερικούς πυλώνες πτερυγίων, μοιάζει με OFAB-250. Στη συνέχεια - δύο εξωλέμβιες δεξαμενές καυσίμου PTB-800, στους ακραίους πυλώνες δύο μπλοκ NAR C-8 με διαμέτρημα 80 mm. Κάτι σαν αυτό. και το μαύρο χιούμορ προκαλείται από το γεγονός ότι τα κανονιστικά έγγραφα απαγορεύουν την προσγείωση με αιωρούμενες βόμβες, για να μην αναφέρουμε την αναγκαστική προσγείωση χωρίς εξοπλισμό προσγείωσης. Προφανώς, τα ηλεκτρικά κυκλώματα για τη ρίψη εναέριων βομβών ήταν απενεργοποιημένα.
      2. καθηγητής
        καθηγητής 30 Μαρτίου 2012 12:34
        -2
        Έτσι λέμε, όλα εξαρτώνται από τα κριτήρια και την τακτική εφαρμογής, τη διάρκεια της σύγκρουσης και την ισορροπία δυνάμεων.

        Η αποτελεσματικότητα θα πρέπει να μετράται με τον αριθμό των πυραύλων που εκτοξεύθηκαν και τον αριθμό των στόχων που έχουν υποστεί ζημιά/καταστραφεί.
        Συνολικά, σύμφωνα με τα στοιχεία του JIR, το 1973-1988, 6,825 πύραυλοι Strela-2M εκτοξεύτηκαν κατά ισραηλινών αεροσκαφών, ενώ καταρρίφθηκαν 10 αεροσκάφη και ελικόπτερα (2 F-4E Phantom, 5 A-4 Skyhawk και Super- Mister». 3 ελικόπτερα). Η πιθανότητα χτυπήματος (λαμβάνοντας υπόψη τα κατεστραμμένα οχήματα) ήταν 0.15%.
        Ισραήλ και αντιαεροπορικοί πύραυλοι "Strela-2"
        1. Καρς
          Καρς 30 Μαρτίου 2012 13:56
          0
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Συνολικά, σύμφωνα με το JIR το 1973-1988, εκτοξεύτηκαν 6,825 πύραυλοι εναντίον ισραηλινών αεροσκαφών.


          Φυσικά αυτή είναι η πιο αξιόπιστη πηγή.
          Μέχρι την αρχή του Πολέμου της Κρίσεως του 1973, οι αραβικοί στρατοί διέθεταν έως και 2,000 συγκροτήματα Strela-2. Οι Άραβες υποστηρίζουν ότι την περίοδο 6/23.10.73-23/8 αυτά τα MANPADS κατέρριψαν 8 ισραηλινά αεροσκάφη και άλλα 30 κατά τη λεγόμενη. «μάχη για τον Ερμών» (1974 Απριλίου - 1973 Μαΐου 2). Αυτά τα στοιχεία είναι πολύ διογκωμένα. Σύμφωνα με μια πηγή, κατά τη διάρκεια του πολέμου του 6, το Strela-3 κατέρριψε όχι περισσότερα από 3 ισραηλινά αεροσκάφη - 35 αξιόπιστα και 2 ακόμη - πιθανώς με κοινά πυρά από MANPADS και αντιαεροπορικό πυροβολικό. Σύμφωνα με άλλη πηγή, έως και 4 χτυπήματα Strela-3 σε αεροσκάφη της ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας καταγράφηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου. Ταυτόχρονα καταρρίφθηκαν 28 αεροσκάφη, 5,000 υπέστησαν σοβαρές ζημιές. Τα υπόλοιπα XNUMX επισκευάστηκαν γρήγορα, σε ορισμένες περιπτώσεις επέστρεψαν στην υπηρεσία την ίδια μέρα. Και αυτό παρά το γεγονός ότι εκτοξεύτηκαν περίπου XNUMX (!) από αυτούς τους πυραύλους


          Δεν μπορούν να δώσουν εγγυημένες ΔΙΚΕΣ απώλειες, αλλά ταυτόχρονα ξέρουν ακριβώς πόσες εκτοξεύσεις MANPADS με θερμικό αναζητητή.
          1. phantom359
            phantom359 30 Μαρτίου 2012 18:01
            0
            Καρς, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Είναι κρίμα που ο καθηγητής δεν το καταλαβαίνει αυτό. Αν και μπορεί να γίνει κατανοητό. Στο Ισραήλ, τα λεγόμενα. παιδαγωγοί σκλήρυναν απότομα πολιτικό αξιωματικό.
        2. Frost
          Frost 30 Μαρτίου 2012 14:47
          0
          Η αποτελεσματικότητα θα πρέπει να μετράται με τον αριθμό των πυραύλων που εκτοξεύθηκαν και τον αριθμό των στόχων που έχουν υποστεί ζημιά/καταστραφεί.
          Συνολικά, σύμφωνα με τα στοιχεία του JIR, το 1973-1988, 6,825 πύραυλοι Strela-2M εκτοξεύτηκαν κατά ισραηλινών αεροσκαφών, ενώ καταρρίφθηκαν 10 αεροσκάφη και ελικόπτερα (2 F-4E Phantom, 5 A-4 Skyhawk και Super- Mister». 3 ελικόπτερα). Η πιθανότητα χτυπήματος (λαμβάνοντας υπόψη τα κατεστραμμένα οχήματα) ήταν 0.15%.
          Ισραήλ και αντιαεροπορικοί πύραυλοι "Strela-2"


          Μια ορισμένη επιρροή στους αριθμούς (φυσικά, όχι βασική, αλλά απτή) οφείλεται στα διαφορετικά επίπεδα επαγγελματισμού των Ισραηλινών πιλότων και των αράβων πληρωμάτων αντιαεροπορικού. Οι Εβραίοι σε όλη την ιστορία των αραβο-ισραηλινών πολέμων έχουν αποδείξει την πλήρη υπεροχή των στρατιωτικών τους ικανοτήτων έναντι των Αράβων. Ο κύριος παράγοντας που επηρεάζει την απόδοση μπορεί να θεωρηθεί, πρώτα απ 'όλα, η χαμηλή ευαισθησία του Strela-2m TGS, εξ ου και η σημαντικά μικρότερη εμβέλεια σύλληψης, η πρακτικά απραγματοποίητη αρχή της επίθεσης στόχου στο PPS και ένα πολύ μεγάλο ποσοστό βλημάτων που φεύγουν για θερμότητα. παγίδες.
          Το «Igla» και το αμερικανικό «Stinger» έχουν TGS με αναζήτηση στόχου στο υπέρυθρο και το υπεριώδες φάσμα ταυτόχρονα. Επιπλέον, το TGS περιλαμβάνει έναν επεξεργαστή ικανό να αναλύει τον τύπο της ακτινοβολίας και να μην ανταποκρίνεται σε παγίδες.

          Δεύτερον, σημαντικά χαμηλότερη καταστροφική ικανότητα των κεφαλών (κατά 250-300%), 1,15 kg για το βέλος-2m - έναντι 2,5 kg Igla-s, όπου εφαρμόζονται βελτιωμένες αρχές καταστροφής και ισχυρότερα εκρηκτικά.
          Εάν καθοδηγηθείτε από το http://www.waronline.org/analysis/strela.htm, αποδεικνύεται ότι υπήρξαν 6 επισκέψεις για 825 εκτοξεύσεις, που είναι 35%, όχι 0,51.
          Στο Αφγανιστάν, όπου εμφανίστηκαν πιο σύγχρονα κεντρί στα χέρια πιο «πεισματάρων» Αφγανών πολεμιστών, έχουμε 72 αεροσκάφη που καταστράφηκαν για 1437 εκτοξεύσεις.
          Εκείνοι. η αποτελεσματικότητα της καταστροφής (όχι μόνο χτυπήματα) ήταν περίπου 5% σε σχέση με τις εκτοξεύσεις. Και αυτό είναι πολύ σημαντικό. Αυτά τα στοιχεία δεν προκάλεσαν μόνο απτές ζημιές, αλλά εισήγαγαν επίσης σημαντικούς περιορισμούς στις τακτικές χρήσης της αεροπορίας κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης ως αποτέλεσμα απωλειών.
        3. phantom359
          phantom359 30 Μαρτίου 2012 17:13
          0
          Αγαπητέ καθηγητή. Μην παρασυρθείτε διαβάζοντας τα υλικά της υπηρεσίας Τύπου του IDF. Υπάρχουν πολλά πράγματα να γράψουμε εκεί. Έγραψα ήδη, αν λένε ψέματα μία ή δύο φορές, αυτό είναι ατύχημα, όταν είναι σταθερό - ένα μοτίβο.
          1. καθηγητής
            καθηγητής 30 Μαρτίου 2012 17:30
            -1
            Μπορείτε να τα διαψεύσετε με γεγονότα; Ο Τοτό και αυτό.
            1. phantom359
              phantom359 30 Μαρτίου 2012 17:53
              +1
              καθηγητής,
              Και εσύ? Υπάρχουν πολλά γεγονότα, καμία επιθυμία να ψάξετε, ακόμα δεν μπορείτε να αποδείξετε τίποτα. Λοιπόν, αυθόρμητα, διαβάστε Babich και Sukhov. Ήταν σύμβουλοι και δεν παρατήρησα κάποια ιδιαίτερη αγάπη για τους Άραβες.
              1. καθηγητής
                καθηγητής 30 Μαρτίου 2012 18:01
                -2
                Κάτι μου είπε ότι δεν θα βρεις στοιχεία, αριθμούς και αναφορές. ριπή οφθαλμού
                1. phantom359
                  phantom359 30 Μαρτίου 2012 18:17
                  +2
                  Αρχίζει. Οπως νόμιζα. Σας δόθηκε ένας σύνδεσμος στον οποίο βασίζεστε. Υπάρχουν στοιχεία και αριθμοί. Λοιπόν, επίσης M. Zhirokhov "Ιστορία της Ισραηλινής Αεροπορίας". Δεν άντλησε την έμπνευσή του μόνο από εγχώριες πηγές. Μπορείτε να παραλείψετε ισραηλινά και αμερικανικά δεδομένα. Είναι άνευ αξίας. Λοιπόν, εκτός εάν παρέχετε απόρρητα στοιχεία για τις απώλειες για την Κνεσέτ και το Κογκρέσο των ΗΠΑ,
                  1. καθηγητής
                    καθηγητής 30 Μαρτίου 2012 18:29
                    -3
                    Κενό, δεν βλέπω συνδέσμους (όπως μπλε, μερικές φορές καφέ, κάνοντας κλικ στον οποίο ανοίγει μια ιστοσελίδα με τις πληροφορίες που μας ενδιαφέρουν), μόνο επώνυμα που δεν μιλούν για τίποτα.
                    Και μια άλλη μονογραφία του M. Zhirokhov "Ιστορία της Ισραηλινής Αεροπορίας", προτείνετε να πετάξω χρήματα αγοράζοντας αυτό το μπεστ σέλερ; Όχι, το αγοράζετε και δημοσιεύετε αριθμούς, στατιστικά στοιχεία, αριθμούς αεροσκαφών που καταρρίφθηκαν, ονόματα νεκρών πιλότων κ.λπ.
                    Και όλα αυτά είναι μαλακίες...
                    1. Καρς
                      Καρς 30 Μαρτίου 2012 18:39
                      +1
                      Κύριε καθηγητά, απλά πείτε ότι οι Ισραηλινοί είναι οι καλύτεροι και δεν κάνουν υστερόγραφα ή υποτιμήσεις και γράφουν την καθαρή αλήθεια.
                      Δημοσιεύουν τη μισθοδοσία της Πολεμικής Αεροπορίας πριν και μετά τις επιχειρήσεις Μετρήσαμε όλες τις εκτοξεύσεις των MANPADS --- τουλάχιστον 5000 στον πόλεμο της Κρίσης είναι ήδη πάρα πολύ, το Strela-2 είναι ακόμα πιο ακριβό από το RPG 7
                    2. phantom359
                      phantom359 30 Μαρτίου 2012 19:38
                      +2
                      Chatter είναι τα επίσημα στοιχεία του Τελ Αβίβ. Για να είμαι ειλικρινής, θα πω ότι ούτε οι Άραβες είναι δώρο (από άποψη μετακίνησης). Αλλά τα δεδομένα των ατόμων που συμμετέχουν στις εχθροπραξίες - ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. Καταλαβαίνω πολύ καλά τι είναι ένας σύνδεσμος, οπότε μην προσποιείσαι τον μπουμπούν. Αφήστε τις Ισραηλινές νοικοκυρές να διαβάσουν τα δεδομένα από τη Wikipedia, υπάρχουν απλώς πληροφορίες για αυτές.
                      1. καθηγητής
                        καθηγητής 30 Μαρτίου 2012 21:06
                        -4
                        Αρχίζεις να με διασκεδάζεις. Κατέβασα τη μονογραφία του M. Zhirokhov «Ιστορία της Ισραηλινής Αεροπορίας». Αλλά ιδού, ακόμη και εκεί η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία κηλίδωσε τον εχθρό (στη σελίδα 269):

                        Έχετε διαβάσει αυτό το βιβλίο μόνοι σας; Πώς θα διαψεύσετε τώρα τα δικά σας δεδομένα;

                        Καταλαβαίνω πολύ καλά τι είναι ένας σύνδεσμος, οπότε μην προσποιείσαι τον μπουμπούν.

                        Και ποιος είναι ο λάτρης μετά το tablet που αναφέρεις; γέλιο
                      2. Καρς
                        Καρς 30 Μαρτίου 2012 21:55
                        +1
                        Και σε αυτό το πιάτο πού καταρρίφθηκε ο αριθμός των MANPADS της Στρέλα;

                        Και παρεμπιπτόντως, υπήρχε
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        αριθμούς αεροσκαφών που καταρρίφθηκαν, ονόματα νεκρών πιλότων κ.λπ.

                        Ή μήπως θα δώσετε τους σειριακούς αριθμούς των 5000 εκτοξευόμενων πυραύλων; Ή υπάρχει ο αριθμός των παραδοθέντων από την ΕΣΣΔ και το υπόλοιπο στο τέλος + πόσα Ισραήλ αιχμαλωτίστηκαν ως τρόπαια και πόσα MANPADS πέθαναν πριν από την εκτόξευση, αν δεν μπορείτε, τότε η φιγούρα σας αποτελείται από ιστορίες κυνηγιού από πιλότους.

                        Περίπου το ίδιο με τον αριθμό των αντιαρματικών συστημάτων που εκτοξεύτηκαν στο δεύτερο Λιβανέζικο
                        ξεκίνησε με τρεις χιλιάδες ATGM
                        συνέχισε με δύο
                        και τελείωσε με 1000 ATGM και αντιαρματικές χειροβομβίδες χωρίς να αναφέρεται το ποσοστό των κατευθυνόμενων όπλων.
                      3. phantom359
                        phantom359 2 Απριλίου 2012 15:19
                        0
                        Αγαπητέ καθηγητή. Έφερα ειδικά αυτό το μικρό βιβλίο για εσάς, για να μην με κατηγορήσετε ότι είμαι προκατειλημμένος προς τις δυτικές πηγές. Τώρα διαβάστε τον σύνδεσμο κάτω από αυτόν τον πίνακα - σύμφωνα με τα ισραηλινά δεδομένα. Ερωτήσεις ????
                      4. καθηγητής
                        καθηγητής 2 Απριλίου 2012 23:03
                        -1
                        Νεαρά, φαντάζεσαι. Σύμφωνα με ποια ισραηλινά στοιχεία; Τι σύνδεσμο; Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Εδώ είναι αυτό το βιβλίο: http://dl.dropbox.com/u/36464583/KRYLIA_VOZMEDIA.pdf

                        Και πού είναι τα «αντικειμενικά» σας δεδομένα; ριπή οφθαλμού
              2. Γερμανικά
                Γερμανικά 31 Μαρτίου 2012 14:51
                0
                uv.Καθηγητή!Διάβασα τη διαμάχη σου με άλλους ουχ. συζητήσεις και με ενδιέφεραν δύο ονόματα: Babich και Sukhov. Αν δεν είναι δύσκολο για εσάς, στείλτε συνδέσμους σε άρθρα αυτών των συγγραφέων!
                1. καθηγητής
                  καθηγητής 31 Μαρτίου 2012 15:05
                  -5
                  Δεν έφερα αυτά τα ονόματα, εξάλλου ζήτησα και σύνδεσμο, αλλά χωρίς αποτέλεσμα. έκλεισε το μάτι
        4. Κομμουνάρ
          Κομμουνάρ 30 Μαρτίου 2012 19:13
          +2
          έξι χιλιάδες οκτακόσια είκοσι πέντε;
          αμφίβολα στατιστικά στοιχεία, και μάλιστα λαμβάνοντας υπόψη την υποτίμηση των απωλειών τους και την αποτελεσματικότητα των εχθρικών όπλων. Μιλώντας για αποτελεσματικότητα, το κόστος ενός πυραύλου MANPADS, μαζί με έναν εκτοξευτή, είναι περίπου 1 εκατομμύριο για πάντα πράσινο, το κόστος ενός κινητήρα αεροσκάφους ενός σύγχρονου μαχητικού είναι 30-40 εκατομμύρια από το ίδιο για πάντα πράσινο. Γνώρισα άλλα στατιστικά στοιχεία σχετικά με την αποτελεσματικότητα - 7-10 εκτοξεύσεις MANPADS για ένα επιτυχημένο, νομίζω ότι είναι πιο αληθινό, διαφορετικά, κοιτάζοντας τα στατιστικά σας, όλα τα MANPADS μπορούν να μεταφερθούν με ασφάλεια στον χώρο υγειονομικής ταφής.
          1. Frost
            Frost 30 Μαρτίου 2012 19:36
            0
            το κόστος ενός πυραύλου MANPADS μαζί με έναν εκτοξευτή είναι περίπου 1 εκατομμύριο για πάντα πράσινο,


            Ο πύραυλος κοστίζει περίπου 70-80 χιλιάδες. Ο εκτοξευτής είναι απλώς ένας σωλήνας με ελάχιστα εξαρτήματα.
        5. Κύριε Μαν
          Κύριε Μαν 31 Μαρτίου 2012 02:48
          +1
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Η αποτελεσματικότητα θα πρέπει να μετράται με τον αριθμό των πυραύλων που εκτοξεύθηκαν και τον αριθμό των στόχων που έχουν υποστεί ζημιά/καταστραφεί.
          Ναι, και η αποτελεσματικότητα των φορητών όπλων: 1 φυσίγγιο = 1 πτώμα ...
          1 βλήμα = 1 δεξαμενή...
          δεν είναι αστείο;
          1. καθηγητής
            καθηγητής 31 Μαρτίου 2012 15:08
            -4
            Δεν είναι αστείο.
            Και αν υπάρχουν 10000 οβίδες και μία δεξαμενή, τότε ας αρχίσουμε να μιλάμε για αποτελεσματικότητα;
        6. Μοστόβικ
          Μοστόβικ 31 Μαρτίου 2012 07:21
          +1
          Έτσι είναι, αλλά πρέπει ακόμα να δούμε πόσο κοστίζουν οι 6825 πύραυλοι και πόσο κοστίζουν τα 10 ελικόπτερα που καταρρίφθηκαν. Λοιπόν, είναι απαραίτητο, φυσικά, να ληφθεί υπόψη η πηγή από την οποία προέρχονται τα στοιχεία. Αλλά οτιδήποτε με βέλος είναι καλύτερο από ό,τι χωρίς.
      3. vylvyn
        vylvyn 31 Μαρτίου 2012 01:39
        +2
        Τίποτα για τον εαυτό σου! Και γύρισε και έσωσε τα πυρομαχικά. Εδώ είναι το αυτοκίνητο! Το IMHO, το σκουλήκι τους, μετά από ένα παρόμοιο χτύπημα μόνο από το Needle μας, είναι απίθανο να μπορέσει να κάνει το ίδιο (επιστροφή στη βάση με πυρομαχικά και προσγείωση χωρίς να ανατινάξει όλα αυτά τα πυρομαχικά κατά την προσγείωση). Ο Obyedkov A. μπράβο μας! Ομορφο αγόρι!
        1. Γερμανικά
          Γερμανικά 31 Μαρτίου 2012 14:57
          0
          Δεν καταλαβαίνω γιατί καταψηφίστηκε αυτό το σχόλιο! είναι αλήθεια....
    3. Κομμουνάρ
      Κομμουνάρ 30 Μαρτίου 2012 18:29
      0
      συμφωνώ με κάθε γραμμή
    4. Ουραλμ
      Ουραλμ 31 Μαρτίου 2012 05:35
      0
      καθηγητής
      Διαφωνώ. Στο Ιράκ, από όλα τα αεροσκάφη που καταρρίφθηκαν, η πλειοψηφία είναι MANPADS
  7. Antonio58
    Antonio58 29 Μαρτίου 2012 09:49
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=QCyTn2-imMY
  8. sas
    sas 29 Μαρτίου 2012 10:39
    -3
    «Χρησιμοποιώντας τα σοβιετικά Igla MANPADS, τα στρατεύματα που υπάγονταν στον Καντάφι απέτρεψαν ουσιαστικά τους βομβαρδισμούς και υπερασπίστηκαν με επιτυχία τον εναέριο χώρο τους». - Λοιπόν, αν λέγεται "αμυνόμενος" τότε θα με συγχωρείς.
    1. Κομμουνάρ
      Κομμουνάρ 30 Μαρτίου 2012 19:33
      -3
      σωστό γεγονός
  9. vostok
    vostok 29 Μαρτίου 2012 11:47
    0
    Χρειάζεται επειγόντως να μεταφέρουμε τα Igla-S MANPADS στη Συρία και το Ιράν σε δωρεάν βάση, ώστε τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ να μην αισθάνονται άνετα και ταυτόχρονα θα ελέγχουμε τα MANPADS σε δράση.
    1. leon-iv
      leon-iv 29 Μαρτίου 2012 12:07
      +3
      Το MANPADS δεν θα βοηθήσει πολύ αυτές τις χώρες. Επιπλέον, σίγουρα τα έχουν οι Σύροι. Επιπλέον, οι ειδικοί μας διδάσκουν τους Σύριους.
    2. Prometey
      Prometey 30 Μαρτίου 2012 09:13
      +7
      vostok,
      Και θα πληρώσετε την παράδοση σε αυτούς ή στους εργαζόμενους των επιχειρήσεων; Αρκετά, κάποτε ήδη σπατάλησαν τα σοβιετικά όπλα σε όλο τον κόσμο και εξόπλισαν τα καθεστώτα ληστών στη Γεωργία και την Τσετσενία. Όλα μας τα όπλα καταλήγουν να στρέφονται κατά των στρατιωτών μας στην πρώτη θέση.
      1. Γερμανικά
        Γερμανικά 31 Μαρτίου 2012 15:11
        0
        χμμ... αλλά υπάρχει κάτι σε αυτό!
  10. PabloMsk
    PabloMsk 29 Μαρτίου 2012 16:07
    +2
    Ναι, ωραίο αυτοκίνητο!
  11. Frost
    Frost 29 Μαρτίου 2012 16:31
    +5
    Για να αξιολογήσετε αντικειμενικά την αποτελεσματικότητα των MANPADS, πρέπει να έχετε καλή κατανόηση της θέσης της εφαρμογής τους, επειδή τα MANPADS, όπως και τα περισσότερα άλλα οπλικά συστήματα, είναι αποτελεσματικά μόνο σε συνδυασμό. Σε έναν πόλεμο περίπου ίσων αντιπάλων, όταν τα μέρη θα έχουν ένα εντυπωσιακό σύστημα αεράμυνας με συστήματα μεσαίου βεληνεκούς, αναγκάζοντας συχνά τα εχθρικά αεροσκάφη να στραφούν σε προφίλ χαμηλού υψομέτρου, πολλά MANPADS, μαζί με πυροβολικό κανονιού, θα παίξουν αναμφίβολα σημαντικό ρόλο. ρόλος. Το γεγονός ότι ένας σημαντικός αριθμός πυραύλων MANPADS έπληξαν ισραηλινά αεροσκάφη κατά τη διάρκεια των αραβο-ισραηλινών πολέμων μιλάει από μόνο του. Αυτή είναι ακριβώς η εντυπωσιακή ικανότητα των κεφαλών αυτών των συμπλεγμάτων δεν ήταν ακόμα αρκετή. Ωστόσο, η αποτελεσματικότητα των κεφαλών των σημερινών MANPADS έχει προχωρήσει, παρά το γεγονός ότι τα χαρακτηριστικά διαστάσεων και αντοχής των αεροσκαφών και των ελικοπτέρων έχουν παραμείνει περίπου στο ίδιο επίπεδο. Μια άλλη θέση για τα MANPADS είναι η χρήση ανταρτών σε μακροχρόνιες συγκρούσεις χαμηλής έντασης, όταν τα εχθρικά αεροσκάφη που έχουν καταλάβει την περιοχή απλά δεν μπορούν φυσικά να βρίσκονται σε μεγάλο ύψος πάντα και σε όλες τις περιπτώσεις. Σε αυτή την περίπτωση, τα UAV, τα επιθετικά αεροσκάφη, τα ελικόπτερα μάχης και μεταφοράς γίνονται οι κύριοι στόχοι για τα MANPADS.
  12. viruskvartirus
    viruskvartirus 30 Μαρτίου 2012 20:57
    0
    Είναι ενδιαφέρον, το "VERBA" είναι μια εξέλιξη του "NEEDLE" ή κάτι που έχει υψηλό συντελεστή καινοτομίας;
  13. Ουραλμ
    Ουραλμ 31 Μαρτίου 2012 07:55
    +2
    σχετικά με τα UAV, ένα μόνο παράδειγμα:
    2011. 09.18
    Ένα αμερικανικό drone Predator συνετρίβη στο βορειοδυτικό Πακιστάν, αναφέρει το Γαλλικό Πρακτορείο. Σύμφωνα με το Associated Press, το οποίο επικαλείται πηγές των πακιστανικών υπηρεσιών πληροφοριών, τα συντρίμμια της συσκευής κατέληξαν στα χέρια των μαχητών των Ταλιμπάν.
    Το περιστατικό σημειώθηκε το απόγευμα του Σαββάτου 17 Σεπτεμβρίου. Δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία για τα αίτια της συντριβής του drone. Η FAZ δίνει μια έκδοση τεχνικής δυσλειτουργίας. Την ίδια ώρα, εκπρόσωποι των Ταλιμπάν δήλωσαν ότι το UAV καταρρίφθηκε από πύραυλο.
    Τα Amers έχουν πάντα «τεχνικές» δυσλειτουργίες!
    1. viruskvartirus
      viruskvartirus 31 Μαρτίου 2012 08:05
      +3
      καλά, ναι, και λένε την αλήθεια, αν ένας πύραυλος χτυπήσει ένα αεροσκάφος, γίνεται ελαττωματικό)))
  14. Απίστευτο
    Απίστευτο 3 Απριλίου 2012 02:32
    +1
    Παρόλα αυτά, τα MANPADS είναι ένα εξαιρετικά εξειδικευμένο όπλο και, πάλι, χρειάζονται πιο ισχυρά συστήματα αεράμυνας γι 'αυτό, "γυμνά" MANPADS - ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΟΠΛΑ. Ένας τακτικός στρατός χρειάζεται μια πλήρη αεράμυνα πολλαπλών ζωνών και τα MANPADS είναι ένας πολύ σημαντικός κρίκος σε αυτόν! Πρέπει να αναπτυχθούν με κάθε δυνατό τρόπο!
  15. ko88
    ko88 21 Φεβρουαρίου 2013 15:35
    0
    εξάλλου λένε ότι σε αυτόν τον τομέα τα αμερικανικά MANPADS είναι πέρα ​​από τον ανταγωνισμό.
  16. Εχθρός
    Εχθρός 4 Νοεμβρίου 2013 23:09 π.μ
    0
    Ω, πόσο άσχημη φαίνεται η πράσινη πέτρα το χειμώνα ...
  17. ilya_oz
    ilya_oz 9 Ιανουαρίου 2014 11:52
    0
    Αγοράζουν Igloo-S στις Ένοπλες Δυνάμεις μας;
  18. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  19. λεπτός
    λεπτός 29 Μαΐου 2014 19:44
    0
    Στείλτε μας στο DONBASS μια ντουζίνα από αυτά, και ακόμη καλύτερα "Dzhigits"))). Αχνίσαμε αυτά τα κι για να πετάξουν!!!
  20. ναρότο
    ναρότο 24 Ιουλίου 2015 10:38
    0
    Γεια σας φίλοι μου!
    Αλλά το ερώτημα που με προβληματίζει είναι πώς μπορώ να γεμίσω την έκπληξη αζώτου που σχετίζεται με τη βελόνα
  21. Ποιός γιατί
    Ποιός γιατί 29 Ιουλίου 2015 12:48
    0
    "Αυξάνει τις δυνατότητες της κεφαλής και το στερεό προωθητικό γέμισμα του κινητήρα πρόωσης - υπονομεύεται επίσης από την έκρηξη της κεφαλής. Μια τέτοια λύση, απλή με την πρώτη ματιά, που δεν χρησιμοποιείται από κανέναν στο εξωτερικό, κατέστησε δυνατή την αύξηση του μαχητική αποτελεσματικότητα του συγκροτήματος Igla-Super σε πορεία σύγκρουσης έως και τριών χιλιομέτρων - η πιο κοινή ζώνη εφαρμογής πυραύλων εναντίον εναέριων στόχων.
    Μπορεί να μην χρησιμοποιείται τώρα. Αλλά ένα τέτοιο σχέδιο υπήρχε στα μη καθοδηγούμενα κελύφη αεροσκαφών του στρατού των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.