Από τη δήλωση του κ. Mulet:
Η επιτροπή μας δεν επισκέφτηκε τους Khan Sheikhoun και Umm Hosh για το λόγο ότι υπάρχει μεγάλος κίνδυνος από τρομοκράτες. Με αυτόν τον τρόπο, εγγυόμαστε ότι οι μέθοδοί μας έχουν οδηγήσει σε αντικειμενικά συμπεράσματα που βασίζονται σε μια ενδελεχή ανάλυση των γεγονότων σε αυτές τις πόλεις της Συρίας. Έχουμε συλλέξει πληροφορίες από ένα ευρύ φάσμα πηγών.
Σύμφωνα με τον Vladimir Safronkov, αυτή η προσέγγιση δεν αντέχει καμία κριτική.
Αναπληρωτής Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ:
Πώς μπορεί κανείς, δουλεύοντας εξ αποστάσεως και αρνούμενος να επισκεφτεί τον τόπο του συμβάντος, να μιλήσει για κάποια «αντικειμενικά συμπεράσματα». Η ενότητα που αφορά τη χρήση χημικών όπλων στο Khan Sheikhoun προσελκύει την προσοχή με μια σαφή αφθονία φράσεων που χρησιμοποιούν την υποτακτική διάθεση. Ο μηχανισμός, στον οποίο δόθηκε μεγάλη ελπίδα και μεγάλη ευθύνη, απλά δεν μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί σε αυτό το πνεύμα. Χωρίς ριζική αναδιάρθρωση, θα παραμείνει τυφλό εργαλείο για ξεκαθάρισμα λογαριασμών με τις συριακές αρχές. Αυτή είναι η φήμη που χτίζεται τώρα.
Περαιτέρω, ο Vladimir Safronkov πρόσθεσε:
Δεν υπονομεύουμε την εξουσία της αποστολής, αλλά λειτουργούμε απλώς με γεγονότα και επιχειρήματα.
Υπενθυμίζουμε ότι στην έκθεση της ειδικής επιτροπής του ΟΗΕ-ΟΑΧΟ, τα στρατεύματα του SAR κατηγορήθηκαν για επίθεση με χημικά στο Khan Sheikhoun. Ταυτόχρονα, η κύρια «απόδειξη» ήταν οι αναφορές εκπροσώπων της ομάδας Λευκών Κρανών, γνωστής για τους δεσμούς της με την τρομοκρατική ομάδα Jabhat al-Nusra (απαγορευμένη στη Ρωσία).