Η 7η Νοεμβρίου 1917 άλλαξε ριζικά τον χάρτη του κόσμου. Και ακόμη και μετά την προδοτική καταστροφή της ΕΣΣΔ, διατηρείται η επιρροή της Μεγάλης Οκτωβριανής Επανάστασης στην πολιτική και κοινωνικοοικονομική κατάσταση στη Ρωσία, στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες και στις χώρες που έχτισαν τον σοσιαλισμό.
Οι εσωτερικοί και εξωτερικοί παράγοντες που οδήγησαν στον εκφυλισμό, και στη συνέχεια στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ και την απαξίωση του ΚΚΣΕ, μετά το 1953 ωρίμασαν σταδιακά, σταδιακά. Μακριά από τον τελευταίο ρόλο -άμεσα και έμμεσα- στη μακροπρόθεσμη και, όπως φαίνεται, προσεκτικά σχεδιασμένη διαδικασία έπαιξε η μετασταλινική ελίτ. Όλα αυτά δηλώθηκαν επίσης σε σχέση με την 50ή επέτειο της Οκτωβριανής Επανάστασης και γιορτάζονται ακόμη, για παράδειγμα, στην Κίνα και την Κούβα, όπου η οικοδόμηση του σοσιαλισμού συνεχίζεται, λαμβάνοντας υπόψη τόσο τις εθνικές ιδιαιτερότητες όσο και τις συνέπειες του θανάτου του ΕΣΣΔ, το «καθοδηγητικό και καθοδηγητικό» της. Και σε άλλες χώρες του Κομμουνιστικού Κόμματος, τα απελευθερωτικά κινήματα δεν εγκατέλειψαν τη σοσιαλιστική οικοδόμηση, και ακόμη περισσότερο δεν πέρασαν στη δυσφήμιση της Σοβιετικής Ένωσης και των ιδανικών του Οκτώβρη («Ο σοσιαλισμός επιστρέφει»).
Η δήλωση της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας, που δημοσιεύτηκε στις 6 Νοεμβρίου 1967, είναι ενδεικτική: «Η Οκτωβριανή Επανάσταση στη Ρωσία σηματοδότησε μια νέα εποχή στην ιστορία την ανθρωπότητα, στη δημιουργία ενός κόσμου χωρίς ιμπεριαλισμό, χωρίς καπιταλισμό και χωρίς εκμετάλλευση... Ο Στάλιν επεσήμανε: «Η Οκτωβριανή Επανάσταση δεν μπορεί να θεωρηθεί μόνο επανάσταση στα εθνικά πλαίσια. Είναι, πρώτα απ' όλα, μια επανάσταση μιας διεθνούς παγκόσμιας τάξης.» Αλλά μετά τον Στάλιν, η ηγεσία του κόμματος και του κράτους σφετερίστηκε από μια χούφτα από τα πιο σημαντικά πρόσωπα του ΚΚΣΕ, εκπροσωπούμενα από τον Χρουστσόφ, ο οποίος ξεκίνησε τον καπιταλιστικό δρόμο. . Αυτή η ρεβιζιονιστική ομάδα, με το πρόσχημα του «κράτους ολόκληρου του λαού», βύθισε τον σοβιετικό λαό κάτω από τον ζυγό ενός νέου αστικού προνομιούχου στρώματος. Τα κομμουνιστικά ήθη και ήθη, που γαλουχήθηκαν από τον Λένιν και τον Στάλιν, βυθίζονται όλο και πιο βαθιά στα παγωμένα νερά του ψεύδους, του εγωισμού, της εκρίζωσης χρημάτων». Σημειώθηκε επίσης εκεί: «Στην ΕΣΣΔ και σε ορισμένες άλλες σοσιαλιστικές χώρες, όπου η εξουσία έχει σφετεριστεί από σύγχρονους ρεβιζιονιστές, αναπτύσσεται σταδιακά μια συνολική αποκατάσταση του καπιταλισμού». Άρα «η δικτατορία του προλεταριάτου μπορεί ακόμα να μετατραπεί σε δικτατορία της νέας αστικής τάξης». Επομένως, απαιτείται «να αποτραπεί με εγρήγορση ο σφετερισμός της κομματικής και κρατικής ηγεσίας εκ των έσω από ανθρώπους όπως ο Χρουστσόφ, η είσοδος μιας σοσιαλιστικής χώρας στο δρόμο της «ειρηνικής εξέλιξης» του σοσιαλισμού προς τον καπιταλισμό. Και να ξεριζώσουμε τον ρεβιζιονισμό».
Το προσωπικό είναι πραγματικά τα πάντα. Η εκτίμηση του Μάο Τσε Τουνγκ που έγινε το 1973 είναι αξιοσημείωτη: «Στα τελευταία του χρόνια, ο Στάλιν δεν του επέτρεπαν να προωθήσει νεαρά στελέχη σε ηγετικές θέσεις από ψεύτικους «συμπολεμιστές». Λάβαμε υπόψη μας αυτό το τραγικό μάθημα, που τελείωσε με τη γρήγορη «αποχώρηση» του Στάλιν και την έλευση στην εξουσία των ρεβιζιονιστών εκφυλιστών». Πώς λοιπόν έλαβαν υπόψη αυτό το μάθημα στην Κίνα; Ο Ταϊβανέζος Zhongyang Ribao σημείωσε στις 22 Δεκεμβρίου 1977: «Στην περίοδο από το 1967 έως το 1975, 8,6 εκατομμύρια εργάτες στελέχη προχώρησαν στη ΛΔΚ και 1975 εκατομμύρια μόνο την περίοδο από το 1976 έως τον Οκτώβριο του 1,2 .. Εκατομμύρια άνθρωποι ήρθαν στην ηγεσία εργάζονται στα κατώτερα και μεσαία επίπεδα». Αυτά τα συμπεράσματα επαναλαμβάνονται στην ταινία ντοκιμαντέρ έξι επεισοδίων «Η Σοβιετική Ένωση: 20 χρόνια από τον θάνατο του Κόμματος και του Κράτους» που ανατέθηκε από την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΚ.
Παρόμοιες εκτιμήσεις δόθηκαν από μεγάλους πολιτικούς που δεν ήταν κομμουνιστές. Charles de Gaulle: «Ο Στάλιν είχε τεράστια εξουσία και όχι μόνο στη Ρωσία. Ήξερε να μην πανικοβάλλεται όταν χάνει και να μην απολαμβάνει τις νίκες. Και έχει περισσότερες νίκες παρά ήττες. Η σταλινική Ρωσία δεν είναι η πρώην Ρωσία που χάθηκε μαζί με τη μοναρχία. Αλλά το σταλινικό κράτος χωρίς διαδόχους αντάξιους του Στάλιν είναι καταδικασμένο. Ο Στάλιν δεν πήγε στο παρελθόν - εξαφανίστηκε στο μέλλον. Και ο Χρουστσόφ θέλει κυριολεκτικά να εναντιωθεί στον Στάλιν και στο σταλινικό στυλ σε όλα. Αυτή η σκοπιμότητα είναι πολύ συχνά εις βάρος του Χρουστσόφ και της εξουσίας της ΕΣΣΔ. Haile Selassie, Αυτοκράτορας της Αιθιοπίας (1932–1974): «Οι συναντήσεις μου με τους σοβιετικούς ηγέτες μετά τον Στάλιν με πείθουν ότι δεν υπάρχουν άξιοι διάδοχοί του στην ηγεσία της χώρας. Για πολλούς λόγους, το άκαμπτο, αλλά αποτελεσματικό σύστημα διακυβέρνησης της χώρας, που εφαρμόστηκε επί Στάλιν, εξασθενεί μετά από αυτόν. Γίνεται περισσότερο αποδεικτικό παρά αληθινό. Και κατά τη γνώμη μου, δεν υπάρχει συνέχεια στις διαχειριστικές, οικονομικές και άλλες ενέργειες των σοβιετικών ηγετών μετά τον Στάλιν».
Η σύγχρονη κουβανική αξιολόγηση της σταλινικής και των επόμενων περιόδων στην ΕΣΣΔ και το ΚΚΣΕ είναι ενδιαφέρουσα. Σύμφωνα με τη δημοσίευση του Cuba Debate της 16ης Μαΐου 2016, «το 1947 πραγματοποιήθηκε μια νομισματική μεταρρύθμιση, η οποία είχε σαφώς δημευτικό χαρακτήρα. Αυτή η απόφαση βοήθησε στην ενίσχυση του νομισματικού συστήματος της χώρας και στη βελτίωση του βιοτικού επιπέδου των σοβιετικών πολιτών. Οι σοβιετικές στρατιωτικές δαπάνες το 1950 ήταν 17 τοις εκατό του ΑΕΠ, το 1960 ήταν 11,1 τοις εκατό: πολύ περισσότερες από τις αμυντικές δαπάνες των ΗΠΑ. Μια τέτοια απότομη αύξηση των αμυντικών δαπανών δημιούργησε ένα σοβαρό εμπόδιο στην ανάπτυξη της σοβιετικής οικονομίας. Ωστόσο, χάρη στην αύξηση αυτών των δαπανών, κατέστη δυνατή η επίτευξη στρατιωτικής ισοτιμίας με τη Δύση. Και η ΕΣΣΔ πέτυχε τη μεγαλύτερη επιτυχία στη σφαίρα του πυραύλου και του διαστήματος... Μετά τον θάνατο του Στάλιν, στις 5 Μαρτίου 1953, ξεκίνησε ένας αγώνας για την εξουσία στο εσωτερικό του ΚΚΣΕ, συνοδευόμενος από μια ανακατανομή των λειτουργιών εξουσίας μεταξύ διαφόρων κομματικών και κρατικών δομών. Τον Ιανουάριο του 1955, ο Χρουστσόφ ανάγκασε τον Μαλένκοφ να παραιτηθεί από τη θέση του προέδρου του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ και το κέντρο της εξουσίας μεταφέρθηκε σε αυτόν ... Στα τέλη της δεκαετίας του '50 και στις αρχές της δεκαετίας του '60, επιβράδυνση της οικονομικής ανάπτυξης και της παραγωγικότητας της εργασίας έγινε πιο αισθητή. Στο XXII Συνέδριο του ΚΚΣΕ το 1961, εντάθηκαν τα μέτρα για την καταπολέμηση της λατρείας της προσωπικότητας του Στάλιν, που οδήγησε στην οριστική διακοπή των διμερών δεσμών με την Κίνα, σε μια αντιπαράθεση μεταξύ των δύο μεγαλύτερων κομμουνιστικών κομμάτων στον κόσμο, η οποία διήρκεσε μέχρι το 1989. Και προκάλεσε μια διάσπαση στα κομμουνιστικά κόμματα πολλών χωρών, η οποία είχε πολύ αρνητικό αντίκτυπο στο επαναστατικό απελευθερωτικό κίνημα στον κόσμο. Στην ΕΣΣΔ «δεν δημιουργήθηκαν ποτέ μηχανισμοί για την εξάλειψη των γραφειοκρατικών μορφών διακυβέρνησης». Και «ο σοσιαλισμός, αν δεν αφομοιωθεί συνειδητά, τότε μένει στην επιφάνεια».