Είναι δυνατόν ή αδύνατο να δημιουργηθεί ένα γενετικό όπλο ενάντια σε ένα συγκεκριμένο έθνος;

93
Αφού επιβεβαίωσαν τις πληροφορίες ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αποκτούσαν βιολογικά δείγματα εκπροσώπων της ρωσικής εθνοτικής ομάδας από διαφορετικές περιοχές της Ρωσίας, εμφανίστηκαν επιχειρήματα σχετικά με τη δημιουργία ενός νέου είδους. όπλα - γενετική. Υπενθυμίζουμε ότι το θέμα της συλλογής βιολογικών δειγμάτων Ρώσων από το στρατιωτικό τμήμα των ΗΠΑ βρέθηκε στο επίκεντρο μετά τη δήλωση σχετικά με αυτό το θέμα του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Η ιδέα ότι η Δύση μπορεί κάλλιστα να δημιουργήσει παραλλαγές όπλων που χρησιμοποιούνται (στο μέλλον) ενάντια στον γονιδιακό κώδικα ενός ατόμου συγκεκριμένης εθνικότητας, υποστηρίζεται από τον βουλευτή της Κρατικής Δούμας Gennady Onishchenko (πρώην επικεφαλής υγειονομικό γιατρό της Ρωσίας). Ωστόσο, αυτή την άποψη δεν συμμερίζεται ο επικεφαλής ειδικός του Υπουργείου Υγείας για τη γενετική, αντεπιστέλλον μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Sergey Kutsev.



Η δήλωσή του οδηγεί Interfax:
Όλα αυτά είναι φαντασιώσεις σχετικά με τη δυνατότητα ανάπτυξης κάποιου είδους γενετικών φαρμάκων επιρροής, κάποιου είδους γενετικού όπλου - δεν υπάρχουν βιολογικοί λόγοι για αυτό. Δεν μπορείτε να δημιουργήσετε όπλα ενάντια σε ένα συγκεκριμένο έθνος. Είμαστε όλοι ίδιοι, έχουμε το ίδιο σύνολο γονιδίων, ορισμένες παραλλαγές βρίσκονται σε όλους τους πληθυσμούς και, ως εκ τούτου, δεν υπάρχει λόγος να μιλάμε για κάποιου είδους εθνοειδικό αντίκτυπο.


Είναι δυνατόν ή αδύνατο να δημιουργηθεί ένα γενετικό όπλο ενάντια σε ένα συγκεκριμένο έθνος;


Από αυτή την άποψη, υπενθυμίζονται οι δηλώσεις της δεκαετίας του τριάντα του περασμένου αιώνα, όταν μεμονωμένοι επιστήμονες δήλωσαν ότι ήταν αδύνατο να δημιουργηθεί ένα όπλο ικανό να καταστρέψει ταυτόχρονα εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους. Και ήδη τον Αύγουστο του 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες έριξαν πυρηνικές βόμβες στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι, οι οποίες στοίχισαν τουλάχιστον 300 χιλιάδες ανθρώπινες ζωές.
  • http://www.globallookpress.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

93 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +9
    10 Νοεμβρίου 2017 12:27 π.μ
    φυσικά μπορείτε ... δεδομένης της επιθυμίας των Αγγλοσάξωνων να καταστρέψουν τους Σλάβους, μπορείτε να το περιμένετε με ασφάλεια από αυτά τα πλάσματα ... είναι άνομοι ... δεν θα εγκαταλείψουν την ιδέα του \uXNUMX το χρυσό δισεκατομμύριο ..
    1. +3
      10 Νοεμβρίου 2017 12:29 π.μ
      Λοιπόν, τουλάχιστον όλοι όσοι θεραπεύουν άσχημα το FSA πεθαίνουν από καρκίνο. Ο Μιχαήλ Ζαντόρνοφ πέθανε σήμερα, σε ηλικία 69 ετών.
      1. + 11
        10 Νοεμβρίου 2017 12:32 π.μ
        Η ιδέα της δημιουργίας ενός γενετικού όπλου ενάντια σε ένα μόνο έθνος είναι μια τρελή ιδέα! Ειδικά εναντίον των Ρώσων! Που ζουν σε πολύ πολύ μακρινές αποστάσεις ο ένας από τον άλλον...
        Διαφορετικές περιοχές έχουν διαφορετικά σύνολα χρωμοσωμάτων... Το ρωσικό γονιδίωμα είναι ένα ζωντανό γονιδίωμα! Συνεχώς αλλάζει λόγω του μεγάλου αριθμού διαφορετικών λαών που ζουν στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
        Για να δημιουργήσετε κάτι τέτοιο, πρέπει να αναγκάσετε το γονιδίωμα να σταματήσει να αλλάζει. Ή σταματήστε τον χρόνο!
        Φάε Αμερική! Αλλάζουμε κάθε μέρα...
        1. +7
          10 Νοεμβρίου 2017 12:37 π.μ
          Είναι μάλλον στοιχείο ψυχολογικής πίεσης. Σε τελική ανάλυση, οποιαδήποτε επιδημία μπορεί να περάσει ως η πρακτική χρήση αυτού του όπλου. Πείτε, εδώ είναι ένα παράδειγμα για όλους σας, αλλιώς θα υπάρξει.
          1. + 11
            10 Νοεμβρίου 2017 12:41 π.μ
            Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου συνάδελφε! Επιπλέον, ξέρετε όσο κι εγώ - πόσο διαφορετικοί είναι οι άνθρωποι σε διαφορετικές περιοχές! Πόσο επώδυνοι είναι οι κάτοικοι της Κεντρικής Ρωσίας, Και πόσο δυνατοί και ανθεκτικοί στον παγετό είναι οι Μαγκαντάνοι... ριπή οφθαλμού
            1. +6
              10 Νοεμβρίου 2017 13:29 π.μ
              Αποφοίτησα από το σχολείο στην περιοχή Μαγκαντάν το 1978. Ευχαριστώ για τα ανθεκτικά στον παγετό Magadans, Αλέξανδρε. Αυτό είναι αλήθεια.
              Διαφορετικά, όλα σε αυτόν τον ιστότοπο σχετικά με το Magadan είναι αρνητικά και αρνητικά ...
            2. +3
              11 Νοεμβρίου 2017 11:40 π.μ
              Η αντοχή στον παγετό είναι καλή, αλλά όσον αφορά την υγρασία ... Ένας φίλος ήρθε από τη Σιβηρία πριν από μερικά χρόνια το χειμώνα. Καμάρωνε ότι εδώ έχουμε παγετούς! Και εδώ (η πόλη του Σμολένσκ) στο -5 είπε ότι είναι πολύ πιο άνετα και υποκειμενικά πιο ζεστά στο -20)))))
          2. +2
            10 Νοεμβρίου 2017 13:44 π.μ
            Είναι μάλλον στοιχείο ψυχολογικής πίεσης.

            Η ψυχολογική πίεση στους Ρώσους ασκείται από ειδησεογραφικούς ιστότοπους που έχουν δημοσιεύσει ειδήσεις για ένα γενετικό όπλο που αναπτύσσεται στις Ηνωμένες Πολιτείες.
            φυσικά μπορείτε ... δεδομένης της επιθυμίας των Αγγλοσάξωνων να καταστρέψουν τους Σλάβους, μπορείτε να το περιμένετε με ασφάλεια από αυτά τα πλάσματα ...

            Γιατί δεν σε έχουν απαγορεύσει ακόμα;Σε περιμένουν εκεί
            1. +4
              10 Νοεμβρίου 2017 21:10 π.μ
              Παράθεση από The_Lancet
              Η ψυχολογική πίεση στους Ρώσους ασκείται από ειδησεογραφικούς ιστότοπους που έχουν δημοσιεύσει ειδήσεις για ένα γενετικό όπλο που αναπτύσσεται στις Ηνωμένες Πολιτείες.

              Και γιατί οι λάτρεις της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έκαψαν το Ναγκασάκι και τη Χιροσίμα σε στάχτη, ψέκασαν το Agent Orange στο Βιετνάμ, εξαφάνισαν πόλεις στην Κορέα το 1950; Και γιατί υπάρχουν πολλοί περισσότεροι στην ουρά.
              Έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι η βρώμικη κυβέρνησή σας δεν θα σταματήσει σε τίποτα.
            2. 0
              11 Νοεμβρίου 2017 12:11 π.μ
              γάτα Baiyun; κουβέντα, νανουρίζοντας επαγρύπνηση; Μπράβο, καλός εχθρός!
        2. +2
          10 Νοεμβρίου 2017 13:05 π.μ
          Ενώ οι Αμερικανοί σκεφτόντουσαν, η Ρωσία έβγαλε το γονίδιο και συνήθισε πολύ τους Αμερικανούς. Οι στρατιώτες θα εξοπλίζονται πλέον ο ένας τον άλλον κατά τη διάρκεια της μάχης. Πάντα θα είναι κάτω τα παντελόνια, δεν θα υπάρχει χρόνος για πόλεμο για αυτούς.
        3. +3
          10 Νοεμβρίου 2017 14:44 π.μ
          Η Αμερική λοιπόν είναι χώρα μεταναστών. Το μείγμα φυλών και εθνικοτήτων τους είναι για άλλη μια φορά εκατό φορές πιο έντονο από ό,τι στη Ρωσία.
          1. 0
            11 Νοεμβρίου 2017 15:57 π.μ
            Παράθεση από: voyaka uh
            Το μείγμα φυλών και εθνικοτήτων τους είναι για άλλη μια φορά εκατό φορές πιο έντονο από ό,τι στη Ρωσία.

            Λοιπόν, όχι εκατό φορές, πραγματικά. αλλά πολύ, πολύ σημαντικό, οπότε σε κάθε περίπτωση θα είναι ευάλωτα σε ένα τέτοιο "γενετικό όπλο"))))
        4. +4
          10 Νοεμβρίου 2017 21:12 π.μ
          Απόσπασμα από Anarchist
          Η ιδέα της δημιουργίας ενός γενετικού όπλου ενάντια σε ένα μόνο έθνος είναι μια τρελή ιδέα!

          Ως γενετιστής θα σας υποστηρίξω πλήρως - από τότε. Μόλις ολοκληρώθηκε το έργο «Ανθρώπινο Γονιδίωμα» και τα γονιδιώματα ενός τεράστιου αριθμού ανθρώπων σε όλο τον κόσμο άρχισαν να «διαβάζουν», ένα πράγμα έγινε σαφές - ΔΕΝ υπάρχουν τέτοιες γενετικές διαφορές μεταξύ των ανθρώπων που θα επέτρεπαν τη δημιουργία ενός επιλεκτικού ιού. που μολύνει κάποιο ξεχωριστό έθνος.
          1. 0
            12 Νοεμβρίου 2017 12:04 π.μ
            Εδώ είναι μια μικρή διευκρίνιση - δεν υπάρχει επιλεκτική ήττα, αλλά υπάρχουν διαφορές στην ανοχή των ασθενειών από διαφορετικές εθνικότητες και κανείς δεν έχει ακυρώσει τη φαρμακογενετική. Οι γενετικοί παράγοντες επηρεάζουν έντονα τη θεραπευτική αποτελεσματικότητα των φαρμάκων και την εμφάνιση παρενεργειών κατά τη διάρκεια της θεραπείας. Επιπλέον, δεν χρειάζεται να μολύνουμε ολόκληρο τον πληθυσμό της χώρας με μια θανατηφόρα ασθένεια. Εάν προκύψει κάποιο είδος ιού, ένα νέο στέλεχος με υψηλή μολυσματικότητα και από αυτό, υπό όρους, μέρος του πληθυσμού θα «τεντωθεί», τότε αυτό σαφώς δεν θα μας ωφελήσει. Και κάθε είδους εστίες ασθενειών θα χρησιμοποιηθούν εναντίον μας, έστω και μόνο σε έναν πόλεμο πληροφοριών
            1. 0
              12 Νοεμβρίου 2017 12:58 π.μ
              Παράθεση από: dzuar saubarag
              Οι γενετικοί παράγοντες επηρεάζουν έντονα τη θεραπευτική αποτελεσματικότητα των φαρμάκων και την εμφάνιση παρενεργειών κατά τη διάρκεια της θεραπείας.

              Ωστόσο, όλα αυτά είναι πολύ ατομικά για τους ανθρώπους - επαναλαμβάνω, ΔΕΝ υπάρχουν τέτοια γενετικά χαρακτηριστικά σε ολόκληρο το έθνος που θα εξασφάλιζαν μια πιο σοβαρή πορεία μιας συγκεκριμένης ασθένειας, αλλά ταυτόχρονα, σε κάθε έθνος υπάρχουν άνθρωποι με τέτοια γενετική χαρακτηριστικά. Δηλαδή, θα υπάρχει σχεδόν ίσο ποσοστό ανθρώπων σε όλα τα έθνη από αυτό το τεχνητό στέλεχος ...

              Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν ορισμένα χαρακτηριστικά της ανοχής ορισμένων ασθενειών σε διαφορετικές περιοχές, λόγω μη γενετικών χαρακτηριστικών. αλλά απλώς η ανάπτυξη της ανοσίας λόγω της επικράτησης τέτοιων πληγών σε διάφορες περιοχές. Δίνω ένα παράδειγμα - στη Ρωσία θα υπάρχει αυξημένη αντίσταση των ανθρώπων σε κάθε είδους οξείες ιογενείς λοιμώξεις του αναπνευστικού και οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις, επειδή κάνει κρύο εδώ, είναι εύκολο να κρυώσεις, είναι επίσης εύκολο να κολλήσεις έναν ιό μέσω ". βήχας-βήχας», οπότε είμαστε άρρωστοι με αυτές τις πληγές από την παιδική ηλικία και αναπτύσσουμε αξιοπρεπή ανοσία. Αλλά οι Ινδοί δεν θα ανεχθούν τέτοιες οξείες αναπνευστικές ιογενείς λοιμώξεις και οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις, επειδή ζουν σε ένα ζεστό κλίμα όπου τέτοιες πληγές δεν είναι πολύ συχνές, αλλά έχουν πολλές εντερικές λοιμώξεις, τις οποίες οι Ρώσοι ήδη ανέχονται χειρότερα - οι συμπατριώτες μας έρχονται Ινδία και είναι σίγουρο ότι θα δηλητηριαστεί από κάτι, και οι ντόπιοι τρώνε κανονικά)

              Όσο για το υποθετικό "γενετικό όπλο" - είναι σαν να κουρεύει ένας ιός ένα έθνος όπως ο Έμπολα, ενώ άλλα δεν επηρεάζονται καθόλου - αυτό είναι κατ 'αρχήν αδύνατο)))
              1. +1
                15 Νοεμβρίου 2017 12:46 π.μ
                Φοβάμαι ότι αυτές οι "φιγούρες" μπορούν να αποφασίσουν ότι το παιχνίδι αξίζει το κερί... Το θέμα είναι άστατο, γιατί μπορεί να μην είναι μια εντελώς επιλεκτική ήττα με σοβαρές συνέπειες, αλλά μερικές φορές μπορεί να είναι αρκετό.Το παράδειγμα που έδωσες είναι σωστό και το ίδιο μπορεί να πάει και σε κουμπαρά. Αν και όλη αυτή η συζήτηση για τα γενετικά όπλα μοιάζει περισσότερο με επιστημονική φαντασία - ας ελπίσουμε ότι θα παραμείνει έτσι!
        5. +3
          12 Νοεμβρίου 2017 07:49 π.μ
          Απόσπασμα από Anarchist
          Για να δημιουργήσετε κάτι τέτοιο, πρέπει να αναγκάσετε το γονιδίωμα να σταματήσει να αλλάζει. Ή σταματήστε τον χρόνο!

          Ω... ξεχάσατε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό; Αλλά για τα τρόφιμα που είναι δηλητηριασμένα από ΓΤΟ; Υπάρχουν πολλοί τρόποι. Ήδη τρέχουν σε ό,τι είναι δυνατό.
          1. +1
            12 Νοεμβρίου 2017 13:23 π.μ
            Απόσπασμα: αλεπού
            Ω... ξεχάσατε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό; Αλλά για τα τρόφιμα που είναι δηλητηριασμένα από ΓΤΟ; Υπάρχουν πολλοί τρόποι. Ήδη τρέχουν σε ό,τι είναι δυνατό.

            Oga, αλλά τίποτα που αυτός ο πιο υποχρεωτικός εμβολιασμός μας σώζει από επιδημίες και πανδημίες ασθενειών όπως η πολιομυελίτιδα, η ιλαρά, ο κοκκύτης, η ευλογιά ηττήθηκε χάρη στον υποχρεωτικό καθολικό εμβολιασμό. Ως αποτέλεσμα του γενικού εμβολιασμού στη χώρα μας, η βρεφική θνησιμότητα, που σημειώθηκε στη Ρωσική Αυτοκρατορία, μειώθηκε κατά αρκετές τάξεις μεγέθους. Το μόνο πράγμα κατά του οποίου δεν έχει νόημα ο εμβολιασμός - κατά της γρίπης - μεταλλάσσεται, ράτσας, πολύ γρήγορα και κάθε χρόνο υπάρχουν νέα στελέχη. και το εμβόλιο είναι κατά του «παλιού».

            Λοιπόν, σχετικά με τους "ΓΤΟ", τα τρόφιμα "δηλητηρίαση"))))) Το αγαπημένο μου θέμα))))) Ας γίνει γνωστό σε εσάς, αγαπητέ, ότι αυτό που εννοείτε δεν είναι ΓΤΟ, αλλά διαγονιδιακοί οργανισμοί, επειδή "ΓΤΟ" - δηλαδή, "γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί" - αυτά είναι ΟΛΑ τα καλλιεργημένα φυτά και τα ζώα μας, ακόμα και αυτά που έβγαλε ο παππούς Michurin, επειδή διαφέρουν γενετικά από τους άγριους προγόνους τους)))) Έτσι όλες οι ποικιλίες Michurin είναι POLYPLOIDS, και επίσης αλλοπολυπλοΐδια - δηλαδή περιέχουν αρκετά πλήρη γονιδιώματα διαφορετικών ειδών! Αλλά θα πείτε ότι πολυπλοϊδισμός και διαειδικός υβριδισμός με συναφή πολυπλοϊδοποίηση συμβαίνουν και στη φύση; οπότε θα σας πω ότι η "διαγένεση", η οποία χρησιμοποιείται για τη δημιουργία τόσο μισητών διαγονιδιακών οργανισμών, είναι επίσης ένα απολύτως φυσικό φαινόμενο)))) Για παράδειγμα, σε ένα φυτό όπως το λινάρι (Linaria vulgaris), βρήκε ένα γονίδιο που εμφανίζεται στο T-DNA του βακτηρίου Agrobacterium tumefaciens, το οποίο εμπλέκεται σε φυσική διαγένεση, προκαλώντας το σχηματισμό χοληδόχων στεφάνης στις ρίζες των φυτών)))) Ταυτόχρονα, αυτό το γονίδιο στρέφεται "πίσω προς τα εμπρός" σε σχέση με τον προαγωγέα του, γεγονός που θα επιτρέψει τη σύνθεση RNA συμπληρωματικού του RNA του ήδη «φυσιολογικού» γονιδίου του αγροβακτηρίου, το οποίο ενσωματώνεται στο γονιδίωμα του φυτού μαζί με το T-DNA, με αποτέλεσμα διπλά RNA, τα οποία ενεργοποιούν τον μηχανισμό της λεγόμενης παρεμβολής RNA, που διακόπτει εντελώς την πιθανότητα σχηματισμού στόχου γονιδιακή πρωτεΐνη. Δηλαδή, όχι μόνο γίνεται μια φυσική περίπτωση διαγένεσης, αλλά και ο οργανισμός, όπου μεταφέρθηκε το ξένο γονίδιο, προσάρμοσε αυτό το ξένο γονίδιο για να καταπολεμήσει το παράσιτο από το οποίο προέρχεται το ξένο γονίδιο! Πως!

            Και τέλος - από μόνοι τους "ΓΤΟ" - σωστά οι διαγονιδιακοί οργανισμοί αποτελούν ακόμη λιγότερο κίνδυνο από τους "συνηθισμένους" - επειδή τα συνηθισμένα μήλα, για να είναι καλά, πρέπει να "ποτίζονται με κάθε είδους βρωμιά" (όπως αυτός ο παππούς από τη διαφήμιση χυμών ), και τα ίδια τα "διαγονιδιακά" χύνονται μεγάλα χωρίς περίσσεια ορυκτών λιπασμάτων και νιτρικών))))))
            1. 0
              15 Νοεμβρίου 2017 12:52 π.μ
              Υπάρχουν λασπώδεις φήμες για τον εμβολιασμό, τον οποίο χορηγούν κάθε λογής ο Μπιλ Γκέιτς και άλλοι σαν αυτόν. Δεν είναι μυστικό ότι οι υποστηρικτές του «χρυσού δισεκατομμυρίου» έχουν στόχο, και κυρίως τα μέσα (οικονομικά) για να τον πετύχουν. Οι φήμες, όπως είπα, είναι σκοτεινές - δεν συνάντησα αξιόπιστες πηγές, αλλά είναι οι παρενέργειες που μπορεί να υπάρξουν. Γενικά, χωρίς να μελετήσουμε το θέμα από εξειδικευμένους ειδικούς, ασχολούμαστε με μαντεία σε κατακάθι καφέ ζητήσει
      2. +4
        10 Νοεμβρίου 2017 12:33 π.μ
        Θα υπάρχει πελάτης με χρήματα, θα υπάρχουν όπλα - θέμα χρόνου.
        Καλό θα ήταν οι ειδικοί μας να το πάρουν πολύ σοβαρά το θέμα, ίσως και να το κουνήσουν με δοκιμαστικό σωλήνα στον ΟΗΕ, όπως έκαναν γνωστές προσωπικότητες.
        1. 0
          10 Νοεμβρίου 2017 13:57 π.μ
          Παράθεση από bagr69
          Καλό θα ήταν οι ειδικοί μας να λάβουν αυτό το θέμα πολύ σοβαρά.
          Πιστεύετε ότι δεν το κάνουν; Το πιστεύεις σοβαρά;
          1. +3
            10 Νοεμβρίου 2017 18:32 π.μ
            Φυσικά δεν το κάνουν, όλα αυτά είναι εφευρέσεις συγγραφέων επιστημονικής φαντασίας, που απέχουν πολύ από την επιστήμη. Τεχνολογίες για τόσο ακριβείς χειρισμούς με το γονιδίωμα δεν θα εμφανιστούν τα επόμενα 30 χρόνια. Και γιατί χρειάζεται αν υπάρχουν ιοί και βακτήρια που είναι απίστευτα βολικά στην παραγωγή και την παράδοση;
            1. +1
              10 Νοεμβρίου 2017 21:18 π.μ
              Απόσπασμα από flyengine
              Τεχνολογίες για τόσο ακριβείς χειρισμούς με το γονιδίωμα δεν θα εμφανιστούν τα επόμενα 30 χρόνια.

              Τέτοιες "τεχνολογίες" δεν θα εμφανιστούν ποτέ καθόλου, αφού δεν υπάρχουν τέτοιες γενετικές αλληλουχίες. που θα ήταν μοναδικό σε συγκεκριμένα έθνη. Το έθνος είναι μια πολιτιστική έννοια, πρώτα απ' όλα, όχι γενετική. Έτσι, για παράδειγμα, η απλοομάδα R1a1, η οποία είναι κοινή μεταξύ των Ρώσων, των Λευκορώσων και των Ουκρανών, είναι ακόμη πιο κοινή μεταξύ των Πολωνών, των Αλταίων και ορισμένων εθνοτήτων στην Ινδία. Οι Νορβηγοί το έχουν αρκετά, οι Σουηδοί και οι Γερμανοί έχουν απτό ποσοστό. Ναι, ακόμα και στην Αφρική μπορείτε να βρείτε τους μεταφορείς του. Εάν δημιουργήσουμε κάποιον υποθετικό τεχνητό ιό που θα ενσωματωθεί μόνο σε μια συγκεκριμένη ακολουθία που είναι χαρακτηριστική μόνο για την απλοομάδα R1a1, τότε θα μολύνει όλους τους φορείς της, ανεξάρτητα από την εθνικότητα τους, και αν μετά μεταλλαχθεί, θα αρχίσει να μολύνει οποιονδήποτε καθόλου...
        2. 0
          11 Νοεμβρίου 2017 06:56 π.μ
          Πρέπει πρώτα να νικήσετε δυνατά τον εχθρό και μετά να δείξετε στον δοκιμαστικό σωλήνα ότι χρησιμοποίησε χημικά όπλα. Στον ΟΗΕ όλοι θα σηκώσουν αμέσως τα χέρια ψηλά και θα ψηφίσουν τον δυνατό Γιατί να τα αναλάβουν όλα -αν αργότερα τα πάρουν μόνοι τους που δεν σήκωσαν τα χέρια στην ψηφοφορία.
        3. +1
          11 Νοεμβρίου 2017 12:06 π.μ
          Συμφωνώ, γιατί αλλιώς οι πιγκουίνοι θα τοποθετούσαν βιοεργαστήρια γύρω από την περίμετρο της Ρωσίας;
      3. 0
        11 Νοεμβρίου 2017 12:55 π.μ
        Απόσπασμα: σύκο
        Λοιπόν, τουλάχιστον όλοι όσοι θεραπεύουν άσχημα το FSA πεθαίνουν από καρκίνο. Ο Μιχαήλ Ζαντόρνοφ πέθανε σήμερα, σε ηλικία 69 ετών.


        Όταν πέθανε ο Hugo Chavez, πολλοί επέστησαν την προσοχή στο γεγονός ότι δεν ήταν ο πρώτος από τους ηγέτες των χωρών της Λατινικής Αμερικής που υπέφερε από αυτή την ασθένεια. Λοιπόν, αυτό είναι παρεμπιπτόντως. Και τα περίεργα κρούσματα γρίπης των πτηνών στην Ασία;

        Και αν δείτε τη συλλογή των βιοϋλικών με διαφορετικό τρόπο; Τι θα λέγατε να δοκιμάσετε έναν ασθενή για έναν γιατρό σε ένα νοσοκομείο που χρησιμοποιεί κάποιο είδος φαρμάκου και θέλει να μάθει το αποτέλεσμα της έκθεσης;
        Ίσως κλιμακώνομαι, αλλά .. «Με βασανίζουν αόριστες αμφιβολίες...» (γ) hi
        1. 0
          15 Νοεμβρίου 2017 12:59 π.μ
          Λοιπόν, ναι, απλώς όλοι αρρωσταίνουν με γρίπη και μια φυσική επιδημία καρκίνου μεταξύ των ηγετών των χωρών της Λατινικής Αμερικής (Φιντέλ Κάστρο, Ούγκο Τσάβες, ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες από τον Έβο Μοράλες ...). Συμμερίζομαι, συνάδελφε, στις «ασαφείς αμφιβολίες» σου! τι
    2. + 11
      10 Νοεμβρίου 2017 12:39 π.μ
      Γαμώτο ξέρεις, αλλά δεν είναι μάταιο που συλλέχθηκαν δείγματα, τίποτα δεν γίνεται μάταια. τι
      1. + 10
        10 Νοεμβρίου 2017 12:45 π.μ
        Βλαντ, θυμάσαι ότι ο Χίτλερ δεν έστελνε αποστολές στο Θιβέτ και όπου αλλού! Και έπαιζε με τα γονίδια... Και τι κατάφερε; Σφαίρες ή δηλητήριο;
        1. +9
          10 Νοεμβρίου 2017 12:52 π.μ
          Απόσπασμα από Anarchist
          Και τι κατάφερε; Σφαίρες ή δηλητήριο;

          Η Sanya είναι ξεκάθαρη, θέλω τα ριγέ εμπρηστικά να πάρουν αυτό που τους αξίζει, και κατά προτίμηση και σφαίρες και δηλητήριο μαζί. ποτά hi
    3. +4
      10 Νοεμβρίου 2017 12:51 π.μ
      Προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι αυτή η ιστορία με το σκιάχτρο μπήκε ακόμη και στον εγκέφαλο του Πούτιν. Έχουμε πραγματικά όλο το φάρμακο a la onishchenko; σταματώ
      1. +1
        11 Νοεμβρίου 2017 13:02 π.μ
        Απόσπασμα: siberalt
        Προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι αυτή η ιστορία με το σκιάχτρο μπήκε ακόμη και στον εγκέφαλο του Πούτιν. Έχουμε πραγματικά όλο το φάρμακο a la onishchenko; σταματώ


        Λοιπόν, καλά ... Μου αρέσει η κατηγορικότητά σου έκλεισε το μάτι Αναρωτιέμαι αν ο Στάλιν δεν είχε πιστέψει στο «σκιάχτρο» για «όπλα ικανά να καταστρέψουν δεκάδες και εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους»; .. τι ένα από τα δύο - είτε δεν θα καθόμασταν εδώ, είτε ένα από τα δύο! wassat
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    5. 0
      10 Νοεμβρίου 2017 13:47 π.μ
      Οι Αγγλοσάξονες έχουν συνήθως ρωσικό δείκτη
      1. +2
        10 Νοεμβρίου 2017 21:20 π.μ
        Παράθεση από l7yzo
        Οι Αγγλοσάξονες έχουν συνήθως ρωσικό δείκτη

        Όχι "ρωσικός δείκτης" - απλά δεν υπάρχει κάτι τέτοιο, στον πληθυσμό τους αυτές οι ακολουθίες είναι κοινές που είναι κοινές και μεταξύ του ρωσικού πληθυσμού.
    6. Maz
      +1
      10 Νοεμβρίου 2017 14:20 π.μ
      Είναι πιθανό, αυτό είναι ένα δίκτυο συναγωγών και τζαμιών που βρίσκονται σε όλο τον κόσμο.
    7. 0
      10 Νοεμβρίου 2017 14:33 π.μ
      Είναι απαραίτητο να μην καθόμαστε ήσυχοι, είναι καιρός να καταστρέψουμε την FSA με κάθε μέσο, ​​το κυριότερο είναι ο ιός να μην μεταλλάσσεται και, γενικά, ολόκληρος ο κόσμος δεν μπορεί να τον αντέξει.
    8. +5
      10 Νοεμβρίου 2017 14:44 π.μ
      Σύντροφε Shura, είσαι μεγάλος επιστήμονας και εγώ είμαι ένας απλός Σοβιετικός άνθρωπος.
      Είναι το σοβιετικό. Ήταν, είναι και θα πεθάνει. Επιπλέον, δεν είναι πολύς χρόνος για να περιμένουμε.
      Ο μύθος λοιπόν ότι οι Αγγλοσάξονες θέλουν να καταστρέψουν τους Σλάβους δεν είναι παρά ένας μύθος. Και δημιουργήθηκε πολύ πριν από την επανάσταση στη Ρωσία, γιατί το να ζεις χωρίς εσωτερικούς και εξωτερικούς εχθρούς δεν είναι κακό. Μετά τη συνταξιοδότηση, έπρεπε να δουλέψω για κάποιο διάστημα με συμβόλαιο στην Αυστραλία, όπου υπάρχουν περισσότεροι από Αγγλοσάξονες και δεν βρήκα επιβεβαίωση του μύθου για τη φυσική αιμοσταγία των Αγγλοσάξωνων με ρωσική προκατάληψη. Ναι, και στον αγγλόφωνο τύπο όλων των κορυφαίων χωρών, επίσης. Η μόνη και φυσική επιθυμία των Αγγλοσάξωνων είναι να μην τους ενοχλεί κανείς να ζήσουν όπως τους έχουν συνηθίσει, ακόμα και γείτονες και φίλοι. Μπορεί κανείς να υποστηρίξει πολύ και κουραστικά ότι οι συνήθειες και ο τρόπος ζωής τους δεν είναι αυτό που μας αρέσει, αλλά αυτές είναι οι συνήθειές τους και ο τρόπος ζωής τους και έχουν το δικαίωμα, όπως όλοι οι άλλοι, να ζουν όπως τους αρέσει. Αλλά δεν τους άρεσε και δεν τους αρέσει η συνεχής επιθυμία της πρώην ΕΣΣΔ να επιβάλει τον τρόπο ζωής τους στον υπόλοιπο κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των Αγγλοσάξωνων (δηλαδή πολιτών άλλων χωρών, συμπεριλαμβανομένων όχι μόνο των Αγγλοσάξωνων), ιδιαίτερα αν προσπαθήσουν να εφαρμόσουν αυτή την επιβολή με τη δύναμη των όπλων.
      Πρόσφατα αποφάσισα να φρεσκάρω τη μνήμη μου και διάβασα μερικά από τα έργα του Στάλιν, γραμμένα από τον ίδιο στην προπολεμική περίοδο. Μία από τις κεντρικές ιδέες αυτών των έργων είναι η ανάγκη για τη νίκη του σοσιαλισμού σε ολόκληρο τον κόσμο, χωρίς την οποία η τελική νίκη του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ είναι αδύνατη. Η ιδέα εκφράστηκε από τον Μαρξ Ένγκελς και τον Λένιν, αλλά ο Στάλιν κατάφερε να αναπτύξει ένα σαφές πρακτικό σχέδιο για την εφαρμογή αυτής της ιδέας και πιθανότατα θα μπορούσε να το πραγματοποιήσει αν δεν είχε παρέμβει ο Χίτλερ. Και οι ίδιοι Αγγλοσάξονες το αντιλήφθηκαν πολύ καθαρά και οι φόβοι τους εκφράστηκαν στην περίφημη ομιλία του Τσόρτσιλ στο Φούλτον. Αν κάποιος διαβάσει αυτή την ομιλία στο πρωτότυπο, και όχι όπως παρουσιάζεται από τις πολιτικές υπηρεσίες της ΕΣΣΔ, θα επιβεβαιώσει ότι ο Τσόρτσιλ στην ομιλία του δεν ζήτησε καθόλου πόλεμο με την ΕΣΣΔ, αλλά μόνο ότι η Δύση θα πρέπει να είναι αρκετά δυνατή για να αντισταθούν στη σοβιετική επέκταση. Λοιπόν, δεν ήθελαν να πάνε στα Γκουλάγκ, τι να κάνουν. Στη συνέχεια, η Δύση φάνηκε να ηρεμεί κάπως, αλλά η Ρωσία της έδωσε και πάλι έναν λόγο, και περισσότερους από έναν, για να αναβιώσει αυτή την ανησυχία. Ως εκ τούτου, η Δύση, έχοντας αξιολογήσει νηφάλια τη δύναμή της, συνειδητοποίησε ότι υστερούσε και πάλι σοβαρά από τη Ρωσία όσον αφορά το στρατιωτικό δυναμικό και τώρα προσπαθεί πυρετωδώς να κλείσει αυτό το χάσμα, ειδικά στη Δυτική Ευρώπη.
      Λοιπόν, τα κράτη δεν χρειάζεται να πολεμήσουν ούτε με τη Ρωσία. Όλα είναι εντάξει με τους πόρους τους, και αν δεν είναι αρκετοί, τότε υπάρχουν πολλές χώρες όπου βρίσκονται σε αφθονία και με τις οποίες θα είναι ευκολότερο να πολεμήσετε παρά με τη Ρωσία χωρίς να διακινδυνεύσετε να λάβετε κάτι πολύ δυναμικό ως απάντηση. Μια πιο σοβαρή απειλή για τη Ρωσία είναι τώρα η Κίνα. Είναι επίσης αγχωμένος με τους πόρους και δεν χρειάζεται να ταξιδέψει στη Ρωσία, η στρατιωτική ισχύς αυξάνεται αλματωδώς και οι αντίστοιχες τεχνολογίες βρίσκονται ήδη σε αξιοπρεπές επίπεδο. Απλώς προσπαθεί να απωθήσει την Αμερική από τα σύνορά του, αλλά τι είδους σχέδια έχει για τη Ρωσία είναι ένα μεγάλο ερώτημα. Μέχρι στιγμής, η Κίνα καταφέρνει να μετακινηθεί στη Δύση, στη Ρωσία και σε άλλες πρώην δημοκρατίες χωρίς θόρυβο και σκόνη (όπου σέρνεται κάπου για χρήματα) και εγκαθίσταται εκεί χωρίς άδεια, αλλά μπορεί να έρθει μια στιγμή που ο ρυθμός της υφέρπουσας προσάρτησης δεν θα είναι πλέον ταιριάζει στην Κίνα και θα πηδήξει η «κινέζικη τίγρη». Και για να διευκολύνει το άλμα, προσπαθεί τώρα αθόρυβα και με χέρια πληρεξούσιων να σπρώξει με το μέτωπό τους τη Ρωσία και τη Δύση και μετά, όταν όλοι έχουν εξαντληθεί, να τους πάρει «ζεστά».
      Εκείνοι. Η προπολεμική στρατηγική του Στάλιν υιοθετήθηκε κάποτε από τον Μάο Τσε Τουνγκ και δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι εγκαταλείφθηκε στην Κίνα.
      Τι να κάνω; Και εκτός αυτού, ήρθε η ώρα να σταματήσει η υστερία για τους αιμοδιψείς, αλλά ταυτόχρονα, τους Αγγλοσάξονες, εκφοβισμένους μέχρι θανάτου από τη Ρωσία, και να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στις πραγματικές απειλές, συμπεριλαμβανομένων των εσωτερικών. Σε τελική ανάλυση, ο αυτονομισμός στη Ρωσία δεν έχει εξαφανιστεί, και πολλές αυτονομίες μπόρεσαν μέχρι στιγμής να παραμείνουν εντός της Ρωσίας μόνο με τεράστιες ενέσεις μετρητών. Μόλις τελειώσουν τα χρήματα, θα τελειώσει και η πίστη τους στη Ρωσία.

      Και μιλώντας για πουλιά. Τα γενετικά όπλα άρχισαν να δημιουργούνται τόσο στην ΕΣΣΔ όσο και στη Δύση κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ. Σε ποια κατάσταση βρίσκεται στη Ρωσία είναι πλέον άγνωστο, γιατί. η κατάρρευση της ΕΣΣΔ απέτρεψε πολλές εξελίξεις, αλλά κανείς δεν παρενέβη στα κράτη. Υπάρχει λοιπόν πολύ μεγάλη πιθανότητα να έχει φτάσει σε ένα αξιοπρεπές επίπεδο εκεί.
      1. +2
        10 Νοεμβρίου 2017 21:25 π.μ
        Αγαπητέ, το ερώτημα είναι γιατί τότε είναι αυτοί οι ίδιοι οι «Αγγλοσάξονες» που επιβάλλουν ενεργά τη θέλησή τους σε έναν τεράστιο αριθμό χωρών μέσω δημοκρατικών βομβαρδισμών και ανθρωπιστικών παρεμβάσεων, και αυτές οι χώρες βρίσκονται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά. Αλλά η "πρώην ΕΣΣΔ" τα τελευταία 25 χρόνια για πρώτη φορά σύρθηκε από τη φωλιά - στη Συρία, και στη συνέχεια μετά από πρόσκληση της τοπικής κυβέρνησης, εναντίον της οποίας μάχεται η τρομοκρατική ομάδα, που υποστηρίζεται ενεργά από τους "Αγγλοσάξονες "?

        Και ναι - αυτό που διαβάζετε "μερικά από τα έργα του Στάλιν" είναι καλό, μόνο που τώρα χρειάζεται να κάνετε πονγκ. ότι η ΕΣΣΔ πράγματι συνδέθηκε με την ιδέα μιας "παγκόσμιας επανάστασης" μετά το τέλος του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου ...
        1. +1
          11 Νοεμβρίου 2017 02:57 π.μ
          ΝΔ. Albert 1988. Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι το σχόλιό μου απευθυνόταν σε κάποιον που ανέφερε τη σχεδόν φυσική επιθυμία του λεγόμενου. Αγγλοσάξονες να καταστρέψουν τους Ρώσους.
          Περαιτέρω. Επιβάλλοντας τη θέλησή τους σε άλλες χώρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν προσέξει πρώτα απ' όλα και την επιβάλλουν σε όλους, συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων τους. Θα ήθελαν επίσης να επιβάλουν κάτι στη Ρωσία, αλλά καταλαβαίνουν ότι αυτό είναι γεμάτο.
          Και με την εκστρατεία της ρωσικής αρκούδας στη Συρία, δεν είναι όλα τόσο απλά και ξεκάθαρα, όπως δεν ήταν μονοσήμαντα με την εισαγωγή περιορισμένου σώματος στο Αφγανιστάν μετά από «αίτημα» της τότε κυβέρνησης του Αφγανιστάν. Αλλά τώρα δεν πρόκειται για αυτό, γιατί. συζητείται ένα εντελώς διαφορετικό θέμα και δεν έχει νόημα να διαδοθεί η σκέψη κατά μήκος του δέντρου.
          Και το τελευταίο. Ναι, μετά τον πόλεμο με τη Γερμανία, ο Στάλιν συνειδητοποίησε ότι η ιδέα να γίνει ο κόσμος μια ενωμένη ΕΣΣΔ ήταν δύσκολα εφικτή, αλλά εντούτοις ενήργησε σύμφωνα με την αρχή "αν όχι σε μένα, τότε όχι σε σένα". Για παράδειγμα, κανείς άλλος από τον Στάλιν δεν ξεκίνησε τον πόλεμο στην Κορέα και αυτό, σε συνδυασμό με τις προπολεμικές του προθέσεις, ήταν υπεραρκετό για τη Δύση να εντείνει την αντίθεση με την ΕΣΣΔ. Μπορεί να προστεθεί ότι η ιδέα ενός προληπτικού χτυπήματος κατά της Δύσης ήταν ζωντανή μέχρι την ίδια την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, αν και η προπολεμική διάταξη αφαιρέθηκε από το επίσημο στρατιωτικό δόγμα ότι αν γινόταν πόλεμος, θα γινόταν αποκλειστικά σε ξένο έδαφος. Ταυτόχρονα, το έδαφος της ΛΔΓ, της Ουγγαρίας, της Πολωνίας και ορισμένων άλλων χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας θεωρούνταν αυτομάτως δικό τους. Εκείνοι. δεν υπήρχαν ιδιαίτερες προθέσεις να συνδεθούν πλήρως με το προπολεμικό δόγμα. Και σε μια προσπάθεια να επιβάλει τη θέλησή της σε μια σειρά από ξένες χώρες (Αίγυπτος, Αφγανιστάν, Βιετνάμ και παντού μακριά), η ΕΣΣΔ τότε δεν διέφερε πολύ από τους ίδιους Αγγλοσάξονες. Όλο αυτό το βουητό πέρασε υπό την αιγίδα της προστασίας των «εθνικών τους συμφερόντων».
          Αυτό που συμβαίνει τώρα με τη Ρωσία όσον αφορά τις «εισβολές έξω από τη φωλιά» μπορεί να αξιολογηθεί ως δοκιμή του στυλό ή μια δοκιμή στα δόντια των δυνατοτήτων της (οι οποίες εξακολουθούν να είναι πολύ περιορισμένες για διάφορους λόγους και δεν υπάρχουν εγγυάται ότι καθώς αυξάνονται αυτές οι δυνατότητες, η Ρωσία θα περιοριστεί μόνο στη Συρία.Ναι, και στη Συρία, είναι σημαντικό γι' αυτήν κυρίως να εγκαταστήσει εκεί μια βάση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας για να κρατήσει τη Μεσόγειο υπό την απειλή των όπλων, όπως η Μεσογειακή Μοίρα του Πολεμικού Ναυτικού της ΕΣΣΔ κράτησε αυτή την περιοχή. Η Ρωσία δεν έχει καμία αφοσίωση στους Άραβες ηγέτες. Όσοι είναι φίλοι με αυτούς που πληρώνουν περισσότερα ή δίνουν δωρεάν ό,τι χρειάζονται αυτοί οι ηγέτες αυτή τη στιγμή. Δεν χρειάζεται να ψάξεις πολύ για παράδειγμα. Η ίδια Αίγυπτος.
          1. 0
            11 Νοεμβρίου 2017 15:54 π.μ
            Λοιπόν, είπες μια πολύ ενδιαφέρουσα φράση:
            Παράθεση από: gregor6549
            Αλλά η διαρκής επιθυμία πρώην ΕΣΣΔ επιβάλετε τον τρόπο ζωής σας στον υπόλοιπο κόσμο

            Δηλαδή, από τα λόγια σας προκύπτει ότι η Ρωσία και η ΚΑΚ προσπαθούν ενεργά όχι σε κανέναν εκεί, αλλά ειλικρινά "σε όλο τον κόσμο" να επιβάλουν "τη θέλησή τους", χμ...
            Παράθεση από: gregor6549
            ανέφερε τη σχεδόν φυσική επιθυμία του λεγόμενου. Αγγλοσάξονες να καταστρέψουν τους Ρώσους.

            Συμφωνώ με αυτό - το να κατηγορείς όλους τους Αγγλοσάξονες (και ακριβώς τους Αγγλοσάξονες) ότι προσπαθούν να καταστρέψουν τους Ρώσους είναι ανόητο και μυρίζει γυμνό ναζισμό. Αλλά μην ξεχνάτε. ότι πολλοί πολιτικοί από τις ίδιες ΗΠΑ έχουν απλώς εμμονή με την ιδέα της καταστροφής της Ρωσίας ως κράτους, ενός ενιαίου έθνους και ενός ενιαίου πολιτισμού. Ο ίδιος πρόσφατα αποθανών παππούς Zbigniew.
            Παράθεση από: gregor6549
            Όλο αυτό το βουητό πέρασε υπό την αιγίδα της προστασίας των «εθνικών τους συμφερόντων».

            Λοιπόν, αυτή ήταν η ΕΣΣΔ, όχι η σύγχρονη Ρωσία. Επιπλέον, η ίδια Δύση, εκπροσωπούμενη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, σε σύγκριση με την ΕΣΣΔ, έχει πολλές φορές μεγαλύτερο ιστορικό στην «προστασία των εθνικών της συμφερόντων» σε χώρες που βρίσκονται χιλιάδες χιλιόμετρα από τα σύνορά της και με μεθόδους ακόμη πιο ριζοσπαστικές από αυτές. της ΕΣΣΔ...
            Παράθεση από: gregor6549
            Αυτό που συμβαίνει τώρα με τη Ρωσία όσον αφορά τις «εισβολές έξω από τη φωλιά» της μπορεί να αξιολογηθεί ως δοκιμή του στυλό ή ως δοκιμή στο δόντι των δυνατοτήτων της

            Προσπαθήσατε να το θεωρήσετε αυτό ως την αρχή μιας απάντησης στην προκλητική πολιτική της Δύσης, για παράδειγμα, να επεκτείνει το ΝΑΤΟ, να προσπαθήσει να σύρει χώρες που συνορεύουν άμεσα με το ΝΑΤΟ; Επιπλέον, αυτή η πολιτική ξεκίνησε όταν όχι μόνο δεν μπορούσαμε, αλλά ούτε θέλαμε να απειλήσουμε κανέναν.
            Σκεφτείτε αυτό.
            Έχοντας ουσιαστικά παραδώσει όλα τα εθνικά μας συμφέροντα στα τέλη της δεκαετίας του '80 - αρχές της δεκαετίας του '90, και οικειοθελώς, προτείναμε στη Δύση να δημιουργήσει έναν ασφαλή κόσμο χωρίς συνεχή πυρηνική απειλή, όπου οι έντονες ιδεολογικές αντιφάσεις δεν θα υποστηρίζονταν τεχνητά. Μόνο που τώρα οι δυτικοί πολιτικοί το κατάλαβαν αυτό ως ένδειξη αδυναμίας - της αδυναμίας μας και αποφάσισαν. ότι αυτή είναι μια μεγάλη ευκαιρία να χτίσετε τον κόσμο της προσωπικής σας δικτατορίας. Φυσικά, η Ρωσία δεν συμφωνεί με αυτό και αντιστέκεται ...
            1. 0
              12 Νοεμβρίου 2017 06:01 π.μ
              Απόσπασμα από Albert1988
              Δηλαδή, από τα λόγια σας προκύπτει ότι η Ρωσία και η ΚΑΚ προσπαθούν ενεργά όχι σε κανέναν εκεί, αλλά ειλικρινά "σε όλο τον κόσμο" να επιβάλουν "τη θέλησή τους", χμ...


              Το συμπέρασμα από τα λόγια μου έγινε λανθασμένο, εννοούσα την ΕΣΣΔ και όχι ό,τι απέμεινε από αυτήν

              Απόσπασμα από Albert1988
              Έχοντας ουσιαστικά παραδώσει όλα τα εθνικά μας συμφέροντα στα τέλη της δεκαετίας του '80 - αρχές της δεκαετίας του '90, και οικειοθελώς, προτείναμε στη Δύση να δημιουργήσει έναν ασφαλή κόσμο χωρίς συνεχή πυρηνική απειλή, όπου οι έντονες ιδεολογικές αντιφάσεις δεν θα υποστηρίζονταν τεχνητά. Μόνο που τώρα οι δυτικοί πολιτικοί το κατάλαβαν αυτό ως ένδειξη αδυναμίας - της αδυναμίας μας και αποφάσισαν. ότι αυτή είναι μια μεγάλη ευκαιρία να χτίσετε τον κόσμο της προσωπικής σας δικτατορίας. Φυσικά, η Ρωσία δεν συμφωνεί με αυτό και αντιστέκεται ...


              Και εδώ είναι το ερώτημα. Και γιατί χρειάστηκε να παραδώσουν τα εθνικά τους συμφέροντα, που οδήγησαν αμέσως σε παραβίαση της ισορροπίας δυνάμεων στον κόσμο; Άλλωστε, ακόμη και μαθητές γυμνασίου κατάλαβαν ότι ο δυτικός κόσμος θα το εκμεταλλευόταν αμέσως και θα προσπαθούσε να γίνει κυρίαρχη δύναμη, πιστεύοντας ότι μια τέτοια κυριαρχία θα ήταν μια πρόσθετη εγγύηση ότι κανείς δεν θα προσπαθήσει να αλλάξει τον τρόπο ζωής του κ.λπ. Αυτός, η Δύση, το εκμεταλλεύτηκε.
              Αλλά γιατί οι Ένοπλες Δυνάμεις της ΕΣΣΔ δεν χρησιμοποίησαν το δικαίωμα και το καθήκον τους να προστατεύσουν το συνταγματικό σύστημα της ΕΣΣΔ, συμπεριλαμβανομένης της δύναμης των όπλων, δεν είναι ακόμα σαφές.
              Ναι, την ίδια στιγμή θα μπορούσαν να υπάρχουν ορισμένα θύματα μεταξύ των πολιτών της ΕΣΣΔ, αλλά ο αριθμός τους θα ήταν αρκετές τάξεις μεγέθους μικρότερος από τον αριθμό των θυμάτων που υπέστησαν οι πρώην δημοκρατίες της Ένωσης μετά την κατάρρευσή της.
              Λοιπόν, τώρα ... "Είναι πολύ αργά, Βάσια, να πιεις Borjomi αν τα νεφρά έχουν αποτύχει"
              Φυσικά, πρέπει να αποκαταστήσουμε αθόρυβα τις δυνατότητες της Ρωσίας και την ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο, γιατί. μόνο αυτό μπορεί να σώσει αυτόν τον κόσμο, αλλά αυτό πρέπει να γίνει με ψυχραιμία, χωρίς υστερίες και να μην προκαλέσει τους «φίλους» σε μια αντίδραση που δεν χρειαζόμαστε, τουλάχιστον προς το παρόν.
              Επιπλέον, αυτοί που προκαλούν πόλεμο δεν θέλουν. Όποιος θέλει να βομβαρδίσει τις βίλες (και τις τσουγκράνες) του στην Κυανή Ακτή και σε άλλες ακτές, να εξαφανίσει τα κολέγια όπου σπουδάζουν οι απόγονοί τους και να βάλει φωτιά στις αποταμιεύσεις σε ξένες τράπεζες που αποκτήθηκαν από «υπερκόπωση».
              Συμπέρασμα. Όλη η τρέχουσα στρατιωτική υστερία στη Ρωσία ξεκινά από αυτούς τους «υπηρέτες του λαού» αποκλειστικά για προσωπικούς σκοπούς, συμπεριλαμβανομένου του σκοπού της αυτοσυντήρησης από την οργή του λαού τους.
              Η μέθοδος είναι αποτελεσματική και αποδεδειγμένη πολλές φορές, και όχι μόνο στη Ρωσία.
              Αυτή τη στιγμή, ο αγώνας κατά της τρομοκρατίας γίνεται παντού, αλλά αυτό είναι το ίδιο πράγμα με την καταπολέμηση του ιμπεριαλισμού, του καπιταλισμού, του κομμουνισμού και άλλων φαινομένων. Πάντα για δουλειά και πάντα για τα χρήματα. Και έχει αποδειχθεί εδώ και καιρό από έξυπνους ανθρώπους ότι είναι αδύνατο καταρχήν να καταπολεμηθούν τα φαινόμενα. Εδώ είναι πολύ κερδοφόρο να τα χρησιμοποιούμε ως ιστορίες τρόμου.
              1. +9
                12 Νοεμβρίου 2017 07:29 π.μ
                Παράθεση από: gregor6549
                Όλη η τρέχουσα στρατιωτική υστερία στη Ρωσία ξεκινά από...

                Και στη Ρωσική Ομοσπονδία τώρα, αποδεικνύεται, «στρατιωτική υστερία»; Επιτρέψτε μου να αμφιβάλλω ανόητος
                Παράθεση από: gregor6549
                ... τώρα υπάρχει παντού αγώνας ενάντια στην τρομοκρατία .... Και έχει αποδειχθεί εδώ και καιρό από έξυπνους ανθρώπους ότι είναι αδύνατο καταρχήν να καταπολεμηθούν τα φαινόμενα ...

                Πες στους Εβραίους στο Ισραήλ πώς είναι αδύνατο να πολεμήσεις την τρομοκρατία, ω...
                Πήγαινε να άρμε το καγκουρό, αναλύτη αρνητικός
              2. +1
                12 Νοεμβρίου 2017 13:38 π.μ
                Παράθεση από: gregor6549
                Το συμπέρασμα από τα λόγια μου έγινε λανθασμένο, εννοούσα την ΕΣΣΔ και όχι ό,τι απέμεινε από αυτήν

                Σας παραθέτω:
                Παράθεση από: gregor6549
                Αλλά η διαρκής επιθυμία πρώην ΕΣΣΔ[i][/i] επιβάλλουν τον τρόπο ζωής τους στον υπόλοιπο κόσμο,

                Επισημαίνεται ιδιαίτερα - βγάζουμε λογικό συμπέρασμα - «η πρώην ΕΣΣΔ» - υπάρχουν εκείνα τα κράτη που σχηματίστηκαν μετά την κατάρρευσή της. Θεωρώντας. ότι μόνο η Ρωσία έχει πραγματική δύναμη μεταξύ τους, τότε το συμπέρασμα είναι προφανές ... Ας είμαστε λοιπόν πιο σαφείς στη διατύπωση)))))

                Παράθεση από: gregor6549
                Φυσικά, πρέπει να αποκαταστήσουμε αθόρυβα τις δυνατότητες της Ρωσίας και την ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο, γιατί. μόνο αυτό μπορεί να σώσει αυτόν τον κόσμο, αλλά αυτό πρέπει να γίνει με ψυχραιμία, χωρίς υστερίες και να μην προκαλέσει τους «φίλους» σε μια αντίδραση που δεν χρειαζόμαστε, τουλάχιστον προς το παρόν.

                Αγαπημένη εσύ. προφανώς έζησαν στην Αυστραλία για πάρα πολύ καιρό - καταλαβαίνω ότι είναι απλώς οι "μυϊκοί goleteos" του κόσμου, αλλά και πάλι πρέπει να παρακολουθήσετε την κατάσταση στον κόσμο)
                Να γιατί. ότι αν ακολουθούσατε, θα καταλάβατε ότι η Δύση ήταν αυτή που προκαλούσε τη Ρωσία, ξεκινώντας από το 2004 (και όχι το αντίστροφο), όταν άρχισε να εμπλέκεται ενεργά στην πολιτική διαδικασία στο έδαφος της ίδιας πρώην ΕΣΣΔ οργανώνοντας χρώμα επαναστάσεις και φέρνοντας ανοιχτά αντι-ρωσικά καθεστώτα στην εξουσία όπως τα καθεστώτα του Γιούσενκο και του Σαακασβίλι...
                Έτσι εδώ μπορείτε να πείτε με ασφάλεια "ξεκίνησαν πρώτοι")))))
                Παράθεση από: gregor6549
                Όλη η τρέχουσα στρατιωτική υστερία στη Ρωσία

                Ω αγαπητέ. δεν φαίνεται να το ξέρεις. τι είναι η στρατιωτική υστερία... Ζω στο κέντρο της Ρωσίας και δεν παρατηρώ καμία στρατιωτική υστερία, αλλά γνωστοί από την Πολωνία απλώς αναφέρουν ότι σε αυτή την υπέροχη ευρωπαϊκή χώρα, προσπαθούν πολύ, πολύ να ξεκινήσουν αυτό το πράγμα. στρατιωτική υστερία», αλλά, ευτυχώς, οι περισσότεροι πολίτες δεν διεξάγονται))))
        2. +1
          11 Νοεμβρίου 2017 16:39 π.μ
          Η επιβολή της δημοκρατίας είναι ένα προπέτασμα καπνού για να απομακρύνει ή να υποτάξει έναν ανταγωνιστή. Η Δύση δεν νοιάζεται για τα ολοκληρωτικά καθεστώτα που υποστηρίζουν την Αμερική.
          Οι «Αγγλοσάξονες» συμπεριφέρονται καλά στους Ρώσους. Η πολιτική είναι η άλλη όψη του νομίσματος.
      2. 0
        15 Νοεμβρίου 2017 13:09 π.μ
        Παράθεση από: gregor6549
        Αλλά η συνεχής επιθυμία της πρώην ΕΣΣΔ να επιβάλει τον τρόπο ζωής τους στον υπόλοιπο κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των Αγγλοσάξωνων (δηλαδή πολιτών άλλων χωρών, συμπεριλαμβανομένων όχι μόνο των Αγγλοσάξωνων), δεν τους άρεσε και δεν τους άρεσε

        Ίσως να είναι έτσι, αλλά για κάποιο λόγο τώρα μας διδάσκουν συνεχώς πώς να ζούμε: είτε επιτρέψτε τις παρελάσεις των ομοφυλοφίλων, μετά δώσε ελευθερία στους «καταπιεσμένους λαούς», μετά σταματήστε να είστε αυτοκρατορικός λαός… Φαίνεται ότι δεν διδάσκουμε κανέναν τώρα, και, το πιο σημαντικό, δεν κολλάμε ταμπέλες - αυτός είναι δικτάτορας, αυτός είναι ο ίδιος, αυτός είναι... Και αυτός είναι ο "καταραμένος κολλητός" μας ο βασιλιάς της Σαουδικής Αραβίας, είναι καλός, απόλυτος μονάρχης, αλλά καλός, βαθύς δημοκράτης στην ψυχή του!
    9. 0
      11 Νοεμβρίου 2017 11:51 π.μ
      Οι άνθρωποι είναι ίδιοι, αλλά οι ηπειρωτικές ασθένειες είναι διαφορετικές για όλους τους λαούς, ο ένας θα αρρωστήσει, ο άλλος όχι. Είναι όπως με τη βότκα.
      1. 0
        11 Νοεμβρίου 2017 15:38 π.μ
        Απόσπασμα: Μαρ. Τίρα
        αλλά οι ηπειρωτικές ασθένειες είναι διαφορετικές για όλους τους λαούς

        Άλλος μύθος -δεν υπάρχουν «ηπειρωτικές ασθένειες», αυτό που περιέγραψες- υπάρχουν μόνο χαρακτηριστικά πληθυσμών. Έτσι, όσον αφορά την αντίσταση στο αλκοόλ, η ρωσική ρωσική διαμάχη -κάποιος μπορεί να πιει πολύ και τίποτα για αυτόν - καμία εξάρτηση, και κάποιος γίνεται ένας ακραίος μεθυσμένος καθαρότερος από τους ίδιους λαούς του Βορρά. Καταλαβαίνετε - δεν υπάρχουν τέτοια γενετικά χαρακτηριστικά σε ένα άτομο που θα μπορούσαν να βρεθούν μόνο στον υδρόβιο πληθυσμό και σε κανέναν άλλο πληθυσμό ... Επαναλαμβάνω - τα γενετικά διαφορετικά έθνη είναι απλώς ένα μείγμα των ίδιων συστατικών, αλλά σε διαφορετικές αναλογίες. .
    10. 0
      11 Νοεμβρίου 2017 20:21 π.μ
      Υπάρχει μια τόσο κομψή ιστορία "Irwin Shaw. Mannikon solution" http://lib.ru/INPROZ/SHOU_I/mannikon.txt Το διάβασα στις αρχές της δεκαετίας του '90.. Σας συνιστώ ανεπιφύλακτα να το διαβάσετε.. Και αυτό είναι δεν είναι η πρώτη περίπτωση που η φαντασία γίνεται πραγματικότητα, έστω και 100%.. Κάπως γίνεται ψυχρός, ο διάβολος των αστείων...
  2. +6
    10 Νοεμβρίου 2017 12:27 π.μ
    Είναι δυνατόν ή αδύνατο να δημιουργηθεί ένα γενετικό όπλο ενάντια σε ένα συγκεκριμένο έθνος;
    Η ιστορία της ανθρωπότητας λέει ότι τίποτα δεν είναι αδύνατο. Το μόνο ερώτημα είναι ο χρόνος.
    1. +3
      10 Νοεμβρίου 2017 12:36 π.μ
      Φυσικά, μπορείτε να δημιουργήσετε ένα τέτοιο όπλο, ακόμη και να πάρετε βότκα. Οι βόρειοι λαοί (Chukchi, Nenets, κ.λπ.) της Ρωσίας γίνονται γρήγορα ένας μεθυσμένος και πεθαίνουν, οι αυτόχθονες λαοί της Βόρειας Αμερικής (Ινδιάνοι), η ίδια ιστορία, επειδή διασπούν το αλκοόλ πολύ αργά στο σώμα, και άλλοι λαοί το κάνουν δεν έχει τέτοιες συνέπειες, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει γενετική διαφορά.
    2. +2
      10 Νοεμβρίου 2017 14:10 π.μ
      Επί πλέον. Οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι πρέπει να δημιουργήσουν και να δοκιμάσουν! θυμωμένος
      Και οι φιλελεύθεροι ουμανιστές μας λάσπωσαν: «είναι δυνατόν ή όχι», αλλά πώς ναι - εναντίον ενός συγκεκριμένου έθνους! ανόητος
      1. 0
        10 Νοεμβρίου 2017 21:26 π.μ
        Παράθεση από serry
        Επί πλέον. Οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι πρέπει να δημιουργήσουν και να δοκιμάσουν!

        Ναι, και που είναι; Δώστε παραδείγματα, ονομάστε τα στελέχη των τεχνητών ιών που δημιουργούνται από αμέρ, τους οποίους μολύνουν ...

        Χμμ, από άποψη βιολογίας, οι άνθρωποι έχουν ένα απόλυτο χάος στο κεφάλι τους, πού είναι η περίφημη σοβιετική μας εκπαίδευση; Ή κοιμόντουσαν όλοι στο μάθημα βιολογίας στο σχολείο;
  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. +1
    10 Νοεμβρίου 2017 12:29 π.μ
    ... ας αποφασίσουν - "docents with υποψήφιους" V.S. Vysotsky ....
  5. +4
    10 Νοεμβρίου 2017 12:29 π.μ
    Ακούστε, τι γίνεται με μια περίεργη επιδημία πνευμονίας μεταξύ παιδιών σε όλη τη Ρωσία; Το σχολείο μας είναι τώρα σε καραντίνα... τι
    1. 0
      11 Νοεμβρίου 2017 13:10 π.μ
      Απόσπασμα: PalBor
      Ακούστε, τι γίνεται με μια περίεργη επιδημία πνευμονίας μεταξύ παιδιών σε όλη τη Ρωσία; Το σχολείο μας είναι τώρα σε καραντίνα... τι


      σχεδόν ... το καλοκαίρι σημειώθηκε ξέσπασμα κάποιου είδους μόλυνσης από εντεροϊό στη Ροστόφσκαγια, η θερμοκρασία δεν έπεσε για αρκετές ημέρες, επισήμως υπήρχαν αρκετές περιπτώσεις. Αλλά υπήρχαν πολλά άρρωστα παιδιά ...
  6. +1
    10 Νοεμβρίου 2017 12:30 π.μ
    Τίποτα δεν είναι αδύνατον
    Για γιατρό για επείγουσα ανάγκη (γ)

    μόνο που τώρα άνθρωποι διαφορετικών εθνικοτήτων ζευγαρώνουν τακτικά, τα γονίδια είναι "ανάμεικτα", τι να το κάνουμε;
    έτσι... μόλυνε την ιθαγενή φυλή με μια ασθένεια άγνωστη σε αυτούς και θεωρούν ότι δεν υπάρχει φυλή, και αυτό συνέβη ήδη κατά τη διάρκεια του αποικισμού της Αμερικής, για παράδειγμα.
    Λοιπόν, αυτό δεν ξεκουράζει τα άρρωστα κεφάλια. Οπότε υποθέτω.
    1. 0
      10 Νοεμβρίου 2017 12:42 π.μ
      Παράθεση από: den3080
      Τίποτα δεν είναι αδύνατον
      Για γιατρό για επείγουσα ανάγκη (γ)

      μόνο που τώρα άνθρωποι διαφορετικών εθνικοτήτων ζευγαρώνουν τακτικά, τα γονίδια είναι "ανάμεικτα", τι να το κάνουμε;

      Για παράδειγμα, τα κινεζικά γονίδια είναι πολύ δυνατά, όταν αναμειγνύονται, σταδιακά παραγκωνίζουν άλλα γονίδια, σε μερικές γενιές η έξοδος θα είναι καθαρή κινεζική.
      1. +1
        10 Νοεμβρίου 2017 21:30 π.μ
        Απόσπασμα: σύκο
        Για παράδειγμα, τα κινεζικά γονίδια είναι πολύ δυνατά, όταν αναμειγνύονται, σταδιακά παραγκωνίζουν άλλα γονίδια, σε μερικές γενιές η έξοδος θα είναι καθαρή κινεζική.

        Είναι αδύνατο να πούμε περισσότερη βλακεία... «Ισχυρά» γονίδια, δηλαδή όλα τα έθνη έχουν κυρίαρχα αλληλόμορφα γονίδια, αλλά η σύνθεσή τους είναι διαφορετική. Οι Κινέζοι λοιπόν, όπως όλοι οι Ασιάτες, έχουν κυρίαρχα αλληλόμορφα. ελέγχοντας την ανάπτυξη του επίκανθου - μια πτυχή δέρματος που καλύπτει τον δακρυϊκό σάκο, που κάνει τα μάτια "λοξά" - ναι - αφού λάβει ένα τέτοιο αλληλόμορφο από έναν από τους γονείς, ένα άτομο σίγουρα θα το μεταδώσει στους απογόνους του. Αλλά αν μιμηθείτε τους ίδιους Κινέζους και Ρώσους σε ίσες αναλογίες για πολλές γενιές, τότε στο τέλος θα παραμείνουν μόνο κυρίαρχα αλληλόμορφα και ως αποτέλεσμα θα έχετε μια ιδανική ενδιάμεση μορφή.
  7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. +4
    10 Νοεμβρίου 2017 12:33 π.μ
    Μπορεί να μην είναι δυνατό, αλλά οι ΗΠΑ έχουν μεγάλη επιθυμία να το καταστήσουν δυνατό. Εργαστήρια κατά μήκος της περιμέτρου της Ρωσίας για έναν λόγο.
  9. +1
    10 Νοεμβρίου 2017 12:36 π.μ
    Οι αμερικανικές δομές εξουσίας οδηγούνται από αποβράσματα που δεν θα σταματήσουν σε τίποτα για να πετύχουν τους στόχους τους. Οι Αγγλοσάξονες μισούν τον ρωσικό κόσμο. Θα ήθελαν πολύ εμείς οι Ρώσοι να βάλουμε τέλος στην ύπαρξή μας.
    1. 0
      10 Νοεμβρίου 2017 14:14 π.μ
      Σκέψου έξυπνα. Αν είστε υποψήφιος για βουλευτής, ενημερώστε με και θα ψηφίσω.
  10. HAM
    +1
    10 Νοεμβρίου 2017 12:45 π.μ
    Πόσο αδύνατο;Γιατί, αν είμαστε τόσο «ίδιοι» με διαφορετικούς τρόπους, να ανεχόμαστε τη χρήση γάλακτος, αλκοόλ (εννοώ τους λαούς του βορρά, της Ασίας, και όχι μεμονωμένα άτομα) και άλλες διαφορές;
    Οι Αμερικανοί, αποδεικνύεται, ξέρουν περισσότερα από τους Χ.Κ. Κούτσεφ.
    1. +1
      10 Νοεμβρίου 2017 21:33 π.μ
      Παράθεση από HAM
      Πόσο αδύνατο;Γιατί, αν είμαστε τόσο «ίδιοι» με διαφορετικούς τρόπους, να ανεχόμαστε τη χρήση γάλακτος, αλκοόλ (εννοώ τους λαούς του βορρά, της Ασίας, και όχι μεμονωμένα άτομα) και άλλες διαφορές;

      Αυτές οι διαφορές δεν είναι σημαντικές - σε κάθε έθνος υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός ανθρώπων που υποφέρουν από δυσανεξία στη λακτόζη, έχουν αργή αφυδρογονάση αλκοόλ κ.λπ. Μόνο η αναλογία τους είναι διαφορετική - σε κάποιο πληθυσμό υπάρχουν περισσότερα άτομα με τέτοια χαρακτηριστικά. σε κάποιους λιγότερο. Επιπλέον, τα γενετικά χαρακτηριστικά που προκαλούν τέτοιου είδους πολυμορφισμό είναι εξαιρετικά ανεπαρκή για να εξασφαλίσουν τουλάχιστον 50% επιλεκτικότητα κάποιου «γενετικού» όπλου.
  11. +1
    10 Νοεμβρίου 2017 12:58 π.μ
    Είναι δυνατόν ή αδύνατο να δημιουργηθεί ένα γενετικό όπλο ενάντια σε ένα συγκεκριμένο έθνος;

    Ναι ή όχι, ποια είναι η διαφορά; Τα βιολογικά όπλα μπορούν να χρησιμοποιηθούν τοπικά, και όποιος έχει εκ των προτέρων ορό κατά των λοιμώξεων που χρησιμοποιείται σε βιολογικά όπλα, δεν κοστίζει τίποτα η χρήση του και η επιδημιολογική κατάσταση θα διατηρηθεί μέχρι να επιτευχθούν ορισμένοι στόχοι, δηλαδή η μείωση του πληθυσμού στην περιοχή ενδιαφέροντος. Η Ρωσία, από την άλλη πλευρά, πρέπει να είναι προληπτική, διαδίδοντας λοιμώξεις σε εκείνες τις χώρες όπου βρίσκονται αμερικανικά βιολογικά εργαστήρια, προκειμένου να κινητοποιήσει τον τοπικό πληθυσμό να διαμαρτυρηθεί και να απομακρύνει αυτές τις βάσεις από τα σύνορα της Ρωσίας.
  12. +1
    10 Νοεμβρίου 2017 13:01 π.μ
    Είναι δυνατόν ή αδύνατο να δημιουργηθεί ένα γενετικό όπλο ενάντια σε ένα συγκεκριμένο έθνος;

    Είναι αδύνατο ενάντια στους Ρώσους: πάρα πολλά από τα κορίτσια μας γεννούν από Τούρκους και Αιγύπτιους, και στην Άπω Ανατολή - από τους Κινέζους, και η δεξαμενή γονιδίων εξευγενίζεται συνεχώς με νέα γονίδια.
    1. 0
      10 Νοεμβρίου 2017 21:34 π.μ
      Απόσπασμα: Young_Communist
      Είναι αδύνατο ενάντια στους Ρώσους: πάρα πολλά από τα κορίτσια μας γεννούν από Τούρκους και Αιγύπτιους, και στην Άπω Ανατολή - από τους Κινέζους, και η δεξαμενή γονιδίων εξευγενίζεται συνεχώς με νέα γονίδια.

      Ναι, και καταρχήν, ο τοπικός πολυμορφισμός είναι πολύ μεγάλος στον πληθυσμό μας - ιστορικά είμαστε πολύ διαφορετικοί γενετικά)
  13. +1
    10 Νοεμβρίου 2017 13:10 π.μ
    προσπάθησαν να δημιουργήσουν βακτηριολογικά επιλεκτικά όπλα.
    Και υπάρχουν συνεντεύξεις με επιστήμονες κοντά σε τέτοιες εξελίξεις που, κατ' αρχήν, αυτό είναι δυνατό.
    Είναι αλήθεια ότι επρόκειτο για έντονες φυλετικές διαφορές, για παράδειγμα, τον αντίκτυπο μόνο στη φυλή των Νεγροειδών ή στους Ασιάτες.
    Όμως η έρευνα συνεχίζεται και ποιος ξέρει πόση πρόοδος έχει ήδη σημειωθεί;
    Γενετικά, θεωρητικά, αυτό είναι πιο εύκολο να γίνει, το πρόβλημα είναι ότι το ανθρώπινο γονιδίωμα δεν έχει ακόμη αποκρυπτογραφηθεί πλήρως. Αλλά, αν προσπαθήσουν, τότε αργά ή γρήγορα θα συμβεί.
    Σε κάθε περίπτωση, τέτοιες πληροφορίες είναι απόρρητες και είναι απίθανο να γνωρίζουμε έστω και κατά προσέγγιση.
    1. +1
      10 Νοεμβρίου 2017 20:10 π.μ
      Κάποτε διάβασα ένα παλιό βιβλίο για διάφορους τύπους όπλων μαζικής καταστροφής. Υπήρχε λοιπόν ένα περίεργο απόσπασμα από ένα άρθρο του Στρατάρχη Ogarkov στην Krasnaya Zvezda. Έγραψε για την ανάπτυξη από τους Αμερικανούς γενετικών επιλεκτικών όπλων. Αυτό το βιβλίο εκδόθηκε το 1983 , και η επιστήμη έκτοτε, έχει προχωρήσει πολύ μπροστά.Έτσι, η εμφάνιση τέτοιων πραγμάτων είναι αρκετά αληθινή.
  14. +1
    10 Νοεμβρίου 2017 13:15 π.μ
    Απόσπασμα από Anarchist
    Η ιδέα της δημιουργίας ενός γενετικού όπλου ενάντια σε ένα μόνο έθνος είναι μια τρελή ιδέα! Ειδικά εναντίον των Ρώσων! Που ζουν σε πολύ πολύ μακρινές αποστάσεις ο ένας από τον άλλον...

    ------------------------------------------
    Τα δείγματα βιοϋλικών συλλέγονται από εξειδικευμένο εργαστήριο της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ. Δεν την ενδιαφέρει κάποιο είδος γονιδιώματος, αλλά απλώς το βιοϋλικό των ανθρώπων που ζουν σε μια δεδομένη περιοχή. Η έρευνα και η ανάπτυξη πραγματοποιούνται με στόχο τη «μελέτη» και στη συνέχεια «θεραπεία» των αρθρώσεων του γονάτου και του αγκώνα μας. Δηλαδή, χοντρικά, οι ανεπτυγμένες ουσίες δεν θα δράσουν στον στρατό των μαύρων και οι κάτοικοι της περιοχής μας θα γονατίσουν κυριολεκτικά.
    1. 0
      10 Νοεμβρίου 2017 21:36 π.μ
      Απόσπασμα από την Altona
      Σε γενικές γραμμές, οι ανεπτυγμένες ουσίες δεν θα δράσουν στον στρατό των νέγρων και οι κάτοικοι της περιοχής μας θα γονατίσουν κυριολεκτικά.

      Αυτό, αγαπητέ, είναι αδύνατο - σε μια εποχή που η ανάγνωση του ανθρώπινου γονιδιώματος είναι 200 ​​δολάρια, σε μια εποχή που εκατοντάδες χιλιάδες γονιδιώματα μπορούν να συγκριθούν αποτελεσματικά και να αναζητηθούν διαφορές και ομοιότητες, είναι εδώ και καιρό σαφές ότι ΔΕΝ υπάρχουν τόσο ισχυρά διαφορές ακόμη και μεταξύ ενός μαύρου και ενός λευκού)) ))
  15. +2
    10 Νοεμβρίου 2017 13:54 π.μ
    Ίσως να βγει ένας νέος Έμπολα, οπότε παίζουν με τη γενετική, συγκρίνουν, βγάζουν κοινό παρονομαστή... Φυσικά, δεν θα ήθελα, εδώ το κράτος μας μάλλον θα μας φέρει στον τάφο με ανόητους νόμους και εισπράξεις φόρων και ανόητες μεταρρυθμίσεις.
  16. +1
    10 Νοεμβρίου 2017 14:04 π.μ
    Απόσπασμα: Συγγραφέας
    Η ιδέα ότι η Δύση μπορεί κάλλιστα να δημιουργήσει παραλλαγές όπλων που χρησιμοποιούνται (στο μέλλον) ενάντια στον γονιδιακό κώδικα ενός ατόμου συγκεκριμένης εθνικότητας, υποστηρίζεται από τον βουλευτή της Κρατικής Δούμας Gennady Onishchenko (πρώην επικεφαλής υγειονομικό γιατρό της Ρωσίας).

    Genka Onishchenko (Drishchenko) - ο κύριος λομπίστες ΓΤΟ στη Ρωσία ήταν και παραμένει.
    Σε μια συνάντηση του International Agribusiness Club στη Μόσχα το 2010, ο επικεφαλής υγειονομικός γιατρός της Ρωσίας, Gennady Onishchenko, χαρακτήρισε τους ΓΤΟ "καλούς για τη χώρα".

    Ο επικεφαλής της Rospotrebnadzor, Gennady Onishchenko, υποστηρίζει ένα γενετικά τροποποιημένο προϊόν για περισσότερο από ενάμιση χρόνο. Στις 27 Ιουνίου 2012, κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης στην Κρατική Δούμα, ο Onishchenko, ο οποίος είναι επίσης επικεφαλής του τμήματος για την οργάνωση της υγειονομικής εποπτείας για την υγιεινή των τροφίμων, έθεσε ξανά αυτό το θέμα. Δήλωσε ότι οι Ρώσοι δεν πρέπει να φοβούνται να καταναλώνουν προϊόντα που περιέχουν ΓΤΟ.

    Στις 21 Μαΐου 2013, στο Οικολογικό Φόρουμ του Νέβσκι, ο επικεφαλής υγειονομικός γιατρός Gennady Onishchenko, ο οποίος για πολλά χρόνια μας υπερασπίστηκε ακλόνητα από το γεωργιανό κρασί, τη βαλτική παπαλίνα και άλλα Borjomi, τόλμησε να φροντίσει όλους τους γήινους ταυτόχρονα: «Χωρίς τη χρήση των ΓΤΟ, είναι αδύνατο να παρέχουμε τροφή στους κατοίκους της Γης». Ακόμη και τώρα, ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι λιμοκτονούν και για να τραφούν όλοι, είναι απαραίτητο να εισαγάγουμε νανοτεχνολογίες, βιοτεχνολογίες και τεχνολογίες ΓΤΟ και όχι να προσπαθήσουμε να πάμε στην «πατριαρχική οικονομία», γιατί δεν υπάρχει «πράσινη οικονομία» και « βιολογικά προϊόντα» - συνέχισε.


    και ούτω καθεξής
    και τώρα, κατά τη γνώμη μου, αναπαύεται σε επιχορηγήσεις από την εταιρεία Monsanto, και ο ίδιος ο κ. Onishchenko προτιμά να φάει σε ένα βραβευμένο με αστέρι Michelin εστιατόριο στο Barber's, όπου η "πατριαρχική" προέλευση του φαγητού είναι εμφανής και η ποιότητα, η γεύση και το άρωμα είναι απόλυτη απόλαυση, παρά το γεγονός ότι ούτε «πράσινη οικονομία» ούτε «βιολογικά προϊόντα», φυσικά, δεν υπάρχουν. Και μας ταΐζουν μια συγκόλληση νανο-βιο-γενετικά τροποποιημένων τροφίμων, σφιχτά τυλιγμένα σε πολυαιθυλένιο, και η γεύση δεν διαφέρει πολύ από το πολυαιθυλένιο.
    1. +1
      10 Νοεμβρίου 2017 14:50 π.μ
      Εσείς, κατά τη γνώμη μου, τρομάζετε τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα που καλλιεργούνται σε θερμοκήπια σε τεχνητό έδαφος.
      Οι ΓΤΟ μπορούν να αναπτυχθούν σε εντελώς φυσικές συνθήκες σε χωράφια και κήπους. Απλώς από ορισμένες περιοχές θα είναι ανθεκτικές στον παγετό και σε άλλες - στην ξηρασία, για παράδειγμα.
      1. +3
        10 Νοεμβρίου 2017 15:24 π.μ
        Παράθεση από: voyaka uh
        Εσείς, κατά τη γνώμη μου, τρομάζετε τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα

        όχι, δεν «τρομάζω» τα προϊόντα, με τρομάζουν
        Παράθεση από: voyaka uh
        Οι ΓΤΟ μπορούν να αναπτυχθούν σε εντελώς φυσικές συνθήκες σε χωράφια και κήπους.

        δεν μπορεί να είναι «ελεύθερος» σε μια ΚΑΝΟΝΙΚΗ κοινωνία.
        1. Ό,τι έχει μεταφερθεί στο χωράφι σας (μη ΓΤΟ/Π) από άνεμο, πτηνά κ.λπ. = ιδιοκτησία του κατόχου διπλώματος ευρεσιτεχνίας της γραμμής ΓΤΟ/Ρ. Θα χάσεις οποιοδήποτε δικαστήριο και θα πληρώσεις πρόστιμο και θα δώσεις ολόκληρη τη σοδειά
        2. Τα προβλήματα Dicamba στο Αρκάνσας ανάγκασαν τις αρχές να απαγορεύσουν ξανά το ζιζανιοκτόνο

        Παράθεση από: voyaka uh
        ανθεκτικό στον παγετό, και σε άλλους - στην ξηρασία, για παράδειγμα.

        Είμαι στην ευχάριστη θέση να.
        Αλλά ας πούμε ότι μια γενετικά τροποποιημένη πατάτα θα φέρει και θα αφήσει μια ουρά του γονιδιώματος στη μικροχλωρίδα του στομάχου του εβραϊκού λαού
        Και η γενετικά τροποποιημένη σόγια (σάλτσα) θα φέρει έναν άλλο πυρήνα
        Όλα είναι ακίνδυνα χωριστά και χωρίς το τρίτο συστατικό.
        Και όταν θα χρειαστεί (για οποιονδήποτε) να απολυμανθεί ένα κομμάτι της Γης από την εβραϊκή εθνότητα, θα εμφανιστεί στην αγορά (στην παροχή νερού) λίγο νερό με ασφαλή εκκινητή («σκανδάλη») / στοιχείο Αρ. 3, το οποίο, μαζί με τα δύο πρώτα, θα προκαλέσει λοιμό από εντερικά βακτήρια του επιλεγμένου λαού (και μόνο αυτού).
        τα παντα.
        Και γενικά, η χρήση κατοχυρωμένων με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας προϊόντων ALIEN GM ως απόθεμα/βάση σπόρων είναι βλακεία.
        Πες ποιοι είναι η Bayer-Monsanto ή ξέρεις;
        1. +1
          10 Νοεμβρίου 2017 21:44 π.μ
          Παράθεση από το opus
          Αλλά ας πούμε ότι μια γενετικά τροποποιημένη πατάτα θα φέρει και θα αφήσει μια ουρά του γονιδιώματος στη μικροχλωρίδα του στομάχου του εβραϊκού λαού

          Αγαπητέ, καλά, που διάβασες τέτοιες βλακείες; Προς ενημέρωσή σας, η λεγόμενη οριζόντια μεταφορά γονιδίων είναι δυνατή μόνο με ιούς που μπορούν να μολύνουν, για παράδειγμα, ένα ποντίκι και μια γάτα που τρώει αυτό το ποντίκι, τότε ναι - ένας τέτοιος ιός, μια φορά κατά την αντιγραφή, αγκίστρωση ενός κομματιού του γονιδιώματος ενός ξενιστή, θα το σύρει στο γονιδίωμα ενός άλλου. Αλλά η πιθανότητα για κάτι τέτοιο είναι ασύγκριτα μικρή. Επιπλέον, το σώμα θα απενεργοποιήσει το εισαγόμενο ξένο γονίδιο, αναγνωρίζοντας έναν διαφορετικό κώδικα μεθυλίου σε αυτό. Και το πιο σημαντικό, οι φυτικοί ιοί δεν μπορούν να μολύνουν φυσικά ένα άτομο (ζώο), επομένως δεν μπορούμε να πάρουμε ένα «ξένο γονίδιο» από μια διαγονιδιακή πατάτα, αλλά από ένα διαγονιδιακό ζώο, αλλά το αστείο είναι ότι αυτό μπορεί να συμβεί με ένα συνηθισμένο , μη διαγονιδιακό ζώο ))))) Αυτό είναι κάτι που δεν μας τρομάζει ιδιαίτερα))))

          Γενικά, ήρθε η ώρα να αφήσουμε όλους αυτούς τους γενετικούς φόβους - το γονιδίωμα οποιουδήποτε οργανισμού είναι σαν μυστικά σχέδια σε ένα μυστικό γραφείο σχεδιασμού - είναι αποθηκευμένο κάτω από επτά σφραγίδες με ένα τεράστιο σύστημα προστασίας και σε ένα απόρθητο καταφύγιο, και μόνο ένας "επαγγελματίας κατάσκοπος «μπορεί να διεισδύσει εκεί - ένας ιός, και στη συνέχεια να αναπτυχθεί εξελικτικά εναντίον του μηχανισμοί. Έτσι, περίπου το 1/3 του ανθρώπινου γονιδιώματος (σχεδόν 1 δισεκατομμύριο ζεύγη νουκλεοτιδίων!) είναι ακριβώς τέτοιοι κατασταλμένοι ιοί. που κάποτε διείσδυσαν στο γονιδίωμά μας, αλλά χτυπήθηκαν σοβαρά από τους αμυντικούς μας μηχανισμούς και τώρα απλώς ζυγίζουν εκεί σαν "γενετικά σκουπίδια"))))))
        2. +1
          11 Νοεμβρίου 2017 23:36 π.μ
          "επαναπαγόρευση αυτού του ζιζανιοκτόνου" ////

          Πρέπει λοιπόν να χρησιμοποιούνται ζιζανιοκτόνα γιατί τα φυτά ΔΕΝ είναι γενετικά τροποποιημένα.
          Το κύριο πλεονέκτημα του GMF είναι ότι δεν απαιτεί ζιζανιοκτόνα επιβλαβή για την υγεία.
          1. 0
            12 Νοεμβρίου 2017 13:44 π.μ
            Παράθεση από: voyaka uh
            "επαναπαγόρευση αυτού του ζιζανιοκτόνου" ////
            Πρέπει λοιπόν να χρησιμοποιούνται ζιζανιοκτόνα γιατί τα φυτά ΔΕΝ είναι γενετικά τροποποιημένα.
            Το κύριο πλεονέκτημα του GMF είναι ότι δεν απαιτεί ζιζανιοκτόνα επιβλαβή για την υγεία.

            Θα υποστηρίξω πλήρως - το κύριο καθήκον στη δημιουργία διαγονιδιακών οργανισμών είναι η αύξηση της παραγωγικότητας των ποικιλιών / φυλών και η αύξηση της αντοχής των ποικιλιών / φυλών σε ασθένειες / παράσιτα, γεγονός που θα αποκλείσει τη χρήση όλων των ειδών ζιζανιοκτόνων και αντιβιοτικών.

            Το πιο ενδιαφέρον πράγμα σε αυτή την ιστορία είναι ότι οι εκστρατείες "αντι-ΓΤΟ" χρηματοδοτούνται από παραγωγούς φυτοφαρμάκων που φοβούνται ότι θα χρεοκοπήσουν)))) Με τον ίδιο τρόπο, η εκστρατεία κατά της "θανάτωσης γουνοφόρων ζώων" (εκτροφή σε φυτώρια) χρηματοδοτήθηκε από κτηνοτρόφους προβάτων. που χρεοκόπησε λόγω της αλλαγής του καταναλωτή από δέρμα προβάτου σε γούνα))))
    2. +8
      10 Νοεμβρίου 2017 15:30 π.μ
      Παράθεση από το opus
      Genka Onishchenko (Drishchenko) - ο κύριος λομπίστες ΓΤΟ στη Ρωσία ήταν και παραμένει.


      Πολύ σωστά παρατήρησα... Ήθελα να γράψω γι' αυτό ο ίδιος, αλλά αποφάσισα να διαβάσω όλα τα σχόλια μέχρι το τέλος... Με προλάβατε, "φίλε μου"... προσφυγή
      Και αυτός ο Γκένκα, αντί για τα άμεσα καθήκοντά του, όπως η φροντίδα της υγείας του έθνους, γεμίζει τις τσέπες του ασκώντας πίεση στα συμφέροντα τεράτων όπως η Monsanto.
      Αλλά αν σκεφτείτε προσεκτικά - από τους ΓΤΟ μέχρι τα βιολογικά όπλα, το βήμα δεν είναι πολύ μεγάλο.
      1. +2
        10 Νοεμβρίου 2017 16:06 π.μ
        Παράθεση από Alexanast
        από τους ΓΤΟ μέχρι τα βιολογικά όπλα, το βήμα δεν είναι πολύ μεγάλο.

        Οι ΓΤΟ είναι όπλα.
        Όχι βιολογικά, αλλά οικονομικά.

        Επιβολή καλλιέργειες υψηλής απόδοσης σε χώρες όπως η Ινδία κατοχυρωμένα με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας φυτά ΓΤΟ με πρόσχημα την καταπολέμηση της πείνας, προκειμένου να δημιουργηθεί μια αγορά για τα προϊόντα της Monsanto και με το δεύτερο χέρι (ΔΝΤ) να δώσει δάνεια για την αγορά τέτοιων σπόρων, αφού τα ίδια τα τροποποιημένα φυτά δεν μπορούν να αναπαραχθούν με τον παραδοσιακό τρόπο και δεν δίνουν κατάλληλους σπόρους (Υποσχέθηκε η Monsanto wassat μην χρησιμοποιείτε το λεγόμενο. "γονίδιο εξολοθρευτή", έτσι εξακολουθούν να δίνουν, όπως τα συνηθισμένα φυτά, αλλά η διατήρηση των σπόρων για μελλοντικές καλλιέργειες τιμωρείται με συμφωνία με τη monsato, οδηγώντας τους αγρότες αγρότες στην πρωκτική σκλαβιά, και αυτές οι ίδιες φάρμες σταμάτησαν να αποθηκεύουν σιτηρά, προτιμώντας να το αγοράσουν από τη Monsanta.
        Διπλό gesheft!
        Τι γίνεται αν υπάρχουν κυρώσεις;


        Απειλή. Στις χώρες της ΕΕ, οι ΓΤΟ είναι πολύ αντιπαθείς λόγω της έλλειψης δικών τους παραγωγών, και ως εκ τούτου παραβιάσεις της επισιτιστικής ασφάλειας.
        και αυτός - FSUs.

        =================================================
        ========================
        Σε αντίθεση με την παραδοσιακή αναπαραγωγή, οι ΓΤ τεχνολογίες επιτρέπουν αλλάξτε το γονιδίωμα με μεγάλη ακρίβεια(Τμήμα μορίου DNA, που είναι μήτρα για τη σύνθεση RNA), που σημαίνει ότι αν υπάρχει κακόβουλη πρόθεση, μια μέρα θα πάρουν και θα κυκλοφορήσουν στην αγορά ένα ΝΟΣΤΙΜΟ ΠΡΑΓΜΑ, καταστρέφοντας αργά και επιλεκτικά ορισμένες κατηγορίες πληθυσμού.
        Ή, ας πούμε, διεγείροντας την παραγωγή ορισμένων ορμονών που διεγείρουν μια συγκεκριμένη συμπεριφορά.
        τύπος:

        καλός
        1. +8
          10 Νοεμβρίου 2017 16:46 π.μ
          Όχι βιολογικά, αλλά οικονομικά.


          Η καλλιέργεια διαγονιδιακών καλλιεργειών οδηγεί στην εμφάνιση μιας άκαμπτης εξάρτησης της εθνικής αγροτικής παραγωγής από βιοτεχνολογικές εταιρείες, οι οποίες έχουν δικαιώματα σε καλλιεργούμενες γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες, νομιμοποιημένα από το διεθνές δίκαιο.

          Και σε βάρος των βιολογικών όπλων, έχετε ήδη απαντήσει σε έναν σύντροφο από τη γη της επαγγελίας.
          1. +1
            11 Νοεμβρίου 2017 15:44 π.μ
            Παράθεση από Alexanast
            Η καλλιέργεια διαγονιδιακών καλλιεργειών οδηγεί στην εμφάνιση μιας άκαμπτης εξάρτησης της εθνικής αγροτικής παραγωγής από βιοτεχνολογικές εταιρείες, οι οποίες έχουν δικαιώματα σε καλλιεργούμενες γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες, νομιμοποιημένα από το διεθνές δίκαιο.

            Χμ, τι μας εμποδίζει να δημιουργήσουμε τις δικές μας διαγονιδιακές καλλιέργειες, να πάρουμε τεράστιες αποδόσεις και να χρεοκοπήσουμε έναν Ευρωπαίο παραγωγό; Απαντώ - η νομοθεσία "αντι-ΓΤΟ" ασκείται πίεση μέσω των αγορασμένων γραφειοκρατών μας, που αγοράζονται από την ίδια Monsanto και άλλους παραγωγούς διαγονιδιακών καλλιεργειών στη Δύση... Και όλες οι ιστορίες τρόμου για τους "ΓΤΟ" στη χώρα μας πληρώνονται από αυτούς. ..
            1. +8
              12 Νοεμβρίου 2017 10:03 π.μ
              και τι μας εμποδίζει στη συνέχεια να δημιουργήσουμε τους δικούς μας διαγονιδιακούς πολιτισμούς


              Για ποιο λόγο ? Είναι ευκολότερο και καλύτερο να απαγορεύσουμε τους ΓΤΟ στη Ρωσία.

              όλες οι ιστορίες τρόμου για "ΓΤΟ"


              Δεν θα έλεγα κατηγορηματικά ότι οι «ιστορίες τρόμου» για τους ΓΤΟ είναι ανοησίες.
              Δεν έχουν διεξαχθεί ανεξάρτητες μελέτες για την επιβλαβή ή αβλαβή των προϊόντων αυτών για τον ανθρώπινο οργανισμό. μέχρι τώρα.
              Και όλα τα αποτελέσματα, σαν να λέγαμε, της «ακίνδυνης» λήφθηκαν στα εργαστήρια των κατασκευαστών ΓΤΟ.
              1. 0
                12 Νοεμβρίου 2017 13:55 π.μ
                Παράθεση από Alexanast
                Για ποιο λόγο ? Είναι ευκολότερο και καλύτερο να απαγορεύσουμε τους ΓΤΟ στη Ρωσία.

                Δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω εδώ - είναι πιο εύκολο να απαγορεύσεις τα πάντα παρά να ξοδέψεις χρήματα που μπορείς να βάλεις στην τσέπη σου δίπλα σε μια δωροδοκία από εκείνους που πίεσαν για έναν νόμο που απαγορεύει τους ΓΤΟ...
                Παράθεση από Alexanast
                Δεν θα έλεγα κατηγορηματικά ότι οι «ιστορίες τρόμου» για τους ΓΤΟ είναι ανοησίες.
                Ανεξάρτητες μελέτες για την επιβλαβή ή αβλαβή για τον ανθρώπινο οργανισμό αυτών των προϊόντων δεν έχουν διεξαχθεί μέχρι σήμερα.
                Και όλα τα αποτελέσματα, σαν να λέγαμε, της «ακίνδυνης» λήφθηκαν στα εργαστήρια των κατασκευαστών ΓΤΟ.

                Εδώ τα πράγματα είναι κάπως έτσι - στη Δύση, με την εμμονή της στην υγειονομική περίθαλψη, υπάρχουν εδώ και πολύ καιρό ανεξάρτητα ειδικά εργαστήρια. που δοκιμάζουν νέες σειρές διαγονιδιακών οργανισμών και αυτό έχει γίνει εδώ και πολύ καιρό -χρειάζονται περίπου 5-7 χρόνια για να δοκιμαστεί μια σειρά- δηλαδή τώρα θα μπουν σε κυκλοφορία μόνο εκείνες οι γραμμές που δημιουργήθηκαν το 2009-1010. Ταυτόχρονα, οι δοκιμές πραγματοποιούνται όχι μόνο στη βιοχημεία, αλλά και σε αρκετές γενιές σκύλων - συνήθως σε 3, μερικές φορές σε 2 - 3 γενιές πιθήκων, απαραίτητα - σε 10 γενιές αρουραίων. Ταυτόχρονα, τουλάχιστον τα 3/4 όλων των νέων διαγονιδιακών γραμμών δεν περνούν αυτές τις δοκιμές, επειδή υπάρχουν μόνο μικρές υποψίες για πιθανή βλάβη.
                Να λοιπόν κάτι...
  17. +1
    10 Νοεμβρίου 2017 19:59 π.μ
    Οι Ερμπίν είναι πολύ γενετικά κοντά στους Άριους - επομένως ο κίνδυνος είναι απαράδεκτος. Είναι ενάντια στους μαύρους και τους Ινδούς που χρησιμοποιούν ενεργά την ιλαρά, αλλά εναντίον μας δεν θα αποτύχουν!
    1. 0
      12 Νοεμβρίου 2017 13:56 π.μ
      Παράθεση από Weyland
      Οι Erbin είναι γενετικά πολύ κοντά στους Άριους

      Αγαπητέ, δεν υπήρχαν Erbins, και οι Άριοι είναι ένας ινδικός λαός))))
  18. 0
    10 Νοεμβρίου 2017 20:16 π.μ
    Οι δηλώσεις του GDPR έχουν βάση.
    Για να καταστρέψουμε τον ανδρικό πληθυσμό, ας πούμε τη φυλή των Μογγολών, ηλικίας 30 έως 50 ετών, αυτό είχε ήδη συζητηθεί στη δεκαετία του '80.
  19. +1
    10 Νοεμβρίου 2017 22:48 π.μ
    Απλώς δεν χρειάζεται να εξοικονομήσετε χρήματα, πρέπει να βάλετε τους «πράσινους» και άλλες Greenpeace με περιβαλλοντολόγους σε αμερικανικά βακτηριολογικά εργαστήρια στη Γεωργία, την Ουκρανία και το Καζακστάν.
  20. +1
    11 Νοεμβρίου 2017 15:50 π.μ
    Απόσπασμα από Albert1988
    Απόσπασμα: Μαρ. Τίρα
    αλλά οι ηπειρωτικές ασθένειες είναι διαφορετικές για όλους τους λαούς

    Άλλος μύθος -δεν υπάρχουν «ηπειρωτικές ασθένειες», αυτό που περιέγραψες- υπάρχουν μόνο χαρακτηριστικά πληθυσμών. Έτσι, όσον αφορά την αντίσταση στο αλκοόλ, η ρωσική ρωσική διαμάχη -κάποιος μπορεί να πιει πολύ και τίποτα για αυτόν - καμία εξάρτηση, και κάποιος γίνεται ένας ακραίος μεθυσμένος καθαρότερος από τους ίδιους λαούς του Βορρά. Καταλαβαίνετε - δεν υπάρχουν τέτοια γενετικά χαρακτηριστικά σε ένα άτομο που θα μπορούσαν να βρεθούν μόνο στον υδρόβιο πληθυσμό και σε κανέναν άλλο πληθυσμό ... Επαναλαμβάνω - τα γενετικά διαφορετικά έθνη είναι απλώς ένα μείγμα των ίδιων συστατικών, αλλά σε διαφορετικές αναλογίες. .
    Αλλά διαβάστε το!
    Ούτε οι Yakuts, ούτε οι Evenks, ούτε οι Chukchi γνώριζαν τη γεύση του αλκοόλ πριν έρθουν οι Ρώσοι στη γη τους. Ίσως αυτό οφειλόταν στις ιδιαιτερότητες της εθνικής κουζίνας, ίσως να μην χρειαζόταν «διεύρυνση της συνείδησης» - δεν είναι γνωστό. Όμως το γεγονός παραμένει. Ως αποτέλεσμα, δεν έχουν ένζυμο που διασπά την αιθυλική αλκοόλη. Ένας σπάνιος ντόπιος βόρειος θα σταθεί στα πόδια του αφού γευτεί αλκοόλ. Επιπλέον, από εκείνη τη στιγμή, οι μνήμες της περασμένης ευφορίας θολώνουν το μυαλό του. Για να το ζήσετε ξανά, το Yakut είναι έτοιμο για όλα. Αυτό χρησιμοποιήθηκε και από τους Ρώσους κατακτητές του Βορρά. Ένα μπουκάλι βότκα στις εκτάσεις της Σιβηρίας ήταν στη θέση του σκληρού νομίσματος. Το αλκοόλ ανταλλάχθηκε με πολύτιμες γούνες, ορυκτά και άλλα πλούτη του Ρωσικού Βορρά. Λοιπόν, αυτό είναι αγενές.http://www.goroskop.ru/publish/open_article
    /90488/ Αλλά επαγγελματικά Ιατρικές και βιολογικές πτυχές του προβλήματος

    Πιστεύεται ευρέως ότι οι ντόπιοι βόρειοι έχουν γενετική προδιάθεση στην ανάπτυξη αλκοολισμού. … Πράγματι, ορισμένα στοιχεία του πολύπλοκου συστήματος μεταβολισμού αλκοόλ (αιθανόλη) στο ανθρώπινο σώμα βρίσκονται υπό γενετικό έλεγχο. Τα δύο στάδια της επεξεργασίας της αιθανόλης στο ήπαρ είναι τα πιο μελετημένα από αυτή την άποψη. Στην πρώτη, περνώντας υπό τη δράση του ενζύμου αλκοολική αφυδρογονάση, το αλκοόλ μετατρέπεται σε τοξική ακεταλδεΰδη. Ο ρυθμός δραστικότητας της αλκοολικής αφυδρογονάσης προσδιορίζεται από το αλληλόμορφο ADH1B*47His. Το δεύτερο στάδιο είναι η διάσπαση της ακεταλδεΰδης.

    Εάν τα ένζυμα της δεύτερης ομάδας λειτουργούν αργά (αυτό παρέχεται από το αλληλόμορφο ALDH2 * 2), μια μεγάλη ποσότητα τοξινών συσσωρεύεται στο σώμα σε σύντομο χρονικό διάστημα. Αναπτύσσονται σημάδια δηλητηρίασης: ζάλη, αίσθημα παλμών, εφίδρωση, ναυτία και ερυθρότητα του δέρματος του προσώπου (χαρακτηριστική εξωτερική εκδήλωση, σύμφωνα με την οποία ολόκληρο το σύμπλεγμα συμπτωμάτων ονομάστηκε αντίδραση λάμψης, "λάμψεις"). Το κύριο αποτέλεσμα της αντίδρασης φλας είναι ένα αίσθημα ζάλης, αναγκάζοντας πολλούς (δυστυχώς, όχι όλους - έναν άντρα, ξεπερνά τα πάντα ...) να σταματήσουν να πίνουν περαιτέρω.

    Υπερβάλλοντας κάπως, μπορούμε να πούμε ότι ο συνδυασμός των αλληλόμορφων ADH1B*47His και ALDH2*2 καθορίζει τον βαθμό «κακής» αλκοόλης για ένα συγκεκριμένο άτομο. Μεταξύ των εκπροσώπων διαφόρων εθνοτικών και φυλετικών ομάδων, συχνά διαφέρουν σημαντικά. Μια πολύπλοκη αντίδραση φλας είναι πιο χαρακτηριστική για τους λαούς της Νοτιοανατολικής Ασίας - τους Ιάπωνες, τους Κινέζους, τους Κορεάτες, μεταξύ των οποίων έως και το 76% είναι φορείς του αλληλόμορφου ADH1B * 47His και το 24-35% - ALDH2 * 2.

    Σε κοινωνίες με μια ευρέως διαδεδομένη η-μορφή εξάρτησης από το αλκοόλ, έχει αναπτυχθεί μια αρκετά σαφής ιδέα για τέτοιους λαούς: «οι άνθρωποι εκεί είναι καλοί, ειλικρινείς, αλλά αδύναμοι στο ποτό». Πράγματι, ο όγκος της κατανάλωσης αλκοόλ στις χώρες της Ανατολικής Ασίας είναι σημαντικά χαμηλότερος από ό,τι στην Ευρώπη, όπου το αλληλόμορφο ALDH2*2 δεν βρίσκεται σχεδόν ποτέ και οι συχνότητες του ADH1B*47His ποικίλλουν από 0 (Κόμι) έως 1-10% (Φινλανδοί, Σουηδοί, Ρώσοι), μόνο σε σπάνιες ομάδες που φτάνουν το 18% (τσουβάς).

    Φυσικά, ακόμη και σε πληθυσμούς με υψηλή μεταφορά των αλληλόμορφων που μας ενδιαφέρουν, ορισμένα άτομα είναι ανθεκτικά στη δράση του αλκοόλ. Προφανώς, ο Μάο Τσε Τουνγκ διακρίθηκε από έναν τέτοιο συνδυασμό ενός σπάνιου γονότυπου για τους Κινέζους με "άτυπη αναλαμπή": η ικανότητά του να πίνει πολύ περισσότερο από ένα συνηθισμένο άτομο έκανε έντονη εντύπωση στους γύρω του ...

    Ο γενετικός έλεγχος του μεταβολισμού της αιθανόλης και οι διεθνικές διαφορές στις συχνότητες των αντίστοιχων γονιδίων άρχισαν να συζητούνται ενεργά πριν από περισσότερα από 30 χρόνια [10]. Σχεδόν αμέσως, αποφασίστηκε ότι οι ασιατικές συχνότητες αλληλόμορφων είναι επίσης χαρακτηριστικές των αυτόχθονων πληθυσμών του Βορρά. Η υπόθεση, γενικά, είναι λογική: οι Τσούκτσι, οι Εσκιμώοι, οι Νένετς ανήκουν στη φυλετική ομάδα των Μογγολών, όπως οι Κινέζοι. Σε δημοφιλείς δημοσιεύσεις, αυτή η άποψη είναι σταθερά ριζωμένη και οι λέξεις για τον "γενετικό ντετερμινισμό του μεταβολισμού της αιθανόλης" άρχισαν να γίνονται κατανοητές ως συνώνυμο της "προδιάθεσης στον αλκοολισμό". Αυτό ήταν αρκετό για να δημιουργηθεί ένας ακόμη θρύλος για τους ιθαγενείς του Βορρά στην ευρωπαϊκή κοινωνία.

    Είναι δίκαιη; Προφανώς όχι. Πρώτα απ 'όλα, όπως είδαμε, η αναλογία αλληλόμορφων για τη Νότια Ασία δεν καθορίζει την επιθυμία για αλκοόλ, αλλά παρέχει προστασία από την υπερβολική κατανάλωση αλκοόλ. Δεύτερον, μελέτες, συμπεριλαμβανομένης της δικής μας, δείχνουν ότι οι συχνότητες των αλληλόμορφων ADH1B*47His και ALDH2*2 στους αυτόχθονες κατοίκους της Αρκτικής δεν είναι καθόλου ασιατικές.

    Αντίθετα, πρακτικά δεν διαφέρουν από τα χαρακτηριστικά των πληθυσμών της κεντρικής και βόρειας Ευρώπης [9]. Το αλληλόμορφο ALDH2*2 απουσιάζει στα βόρεια, ενώ η συγκέντρωση του ADH1B*47His στο Chukchi και στους Εσκιμώους φτάνει μόνο το 2–3%.

    Έτσι, με βάση την καθαρά γενετική πλευρά του ζητήματος, είναι πολύ σωστό να συμπεράνουμε ότι οι γηγενείς βόρειοι δεν έχουν συγκεκριμένη γενετική προστασία από το αλκοόλ - όπως οι Ρώσοι, ο Κόμι, οι Φινλανδοί «και άλλοι διάφοροι Σουηδοί». Ωστόσο, οι αυτόχθονες κάτοικοι των περιοχών μεγάλου γεωγραφικού πλάτους διαφέρουν σε ορισμένες ιδιαιτερότητες των βιοχημικών διαδικασιών αφομοίωσης αλκοόλ. Ο μεταβολισμός της αιθανόλης τους είναι αργός και η συγκέντρωσή της παραμένει υψηλή για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, υπερβαίνοντας το φυσιολογικό επίπεδο για τους Ευρωπαίους [10]. http://narvasadataa.livejournal.com/140751.html
    1. 0
      12 Νοεμβρίου 2017 14:11 π.μ
      Το γεγονός είναι ότι οι Ρώσοι είναι πολύ γενετικά ετερογενείς - επομένως υπάρχουν δύο πολύ διαφορετικές ομάδες Ρώσων - υπό όρους βόρειοι και υπό όρους νότιο-κεντρικοί (που αντιπροσωπεύουν ένα σύνολο με τους Ουκρανούς και τους Λευκορώσους). Επιπλέον, μέσα σε αυτές τις ομάδες υπάρχει μια πολύ μεγάλη ποικιλία - πολλές μικρές υποομάδες σε κάθε μεγάλη ομάδα. Επομένως, για μια ολοκληρωμένη εικόνα, είναι απαραίτητο να μελετηθούν όλα, κάτι που δεν έχει γίνει ακόμη από κανέναν. Αυτές οι συχνότητες που δίνονται στο άρθρο είναι πιο χαρακτηριστικές για τους "βόρειους" Ρώσους παρά για τους νότιους.
      Μεταξύ των λαών του βορρά, η κυριαρχία αρκετών αλληλόμορφων υπαγορεύεται από το εξαιρετικά μικρό μέγεθος και τη μεγάλη απομόνωση των πληθυσμών τους απουσία φυσικής επιλογής για αντοχή στο αλκοόλ. Οι Γερμανοί και οι Τσέχοι, για παράδειγμα, έχουν αναπτύξει αντοχή στα φυτοοιστρογόνα που περιέχει η μπύρα, αλλά για τους Ρώσους αυτές οι ουσίες θα είναι επιβλαβείς. καθώς και για όλους τους άλλους λαούς που δεν έχουν χιλιόχρονη κουλτούρα ζυθοποιίας. Ο ρωσικός πληθυσμός είναι απλώς τεράστιος και απλώνεται σε μια τεράστια περιοχή, πράγμα που σημαίνει ότι η γενετική μας ποικιλομορφία θα είναι πολύ μεγάλη.
      Όλες αυτές οι διαφορές υπαγορεύονται από μικρές μόνο διαφορές στις αλληλουχίες των αντίστοιχων γονιδίων - μερικές φορές μόνο λίγα νουκλεοτίδια διαφέρουν από ολόκληρη την αλληλουχία σε δεκάδες ή και εκατοντάδες χιλιάδες ζεύγη νουκλεοτιδίων. Και αυτές οι διαφορές δεν είναι τόσο μεγάλες ώστε κάποιος τεχνητός ιός να τις αναγνωρίζει και να ενσωματώνεται αποκλειστικά σε αυτές.
  21. 0
    11 Νοεμβρίου 2017 22:02 π.μ
    Έχει ήδη δημιουργηθεί, η δειγματοληψία γενετικού υλικού κατά μήκος της περιμέτρου της Ρωσίας δεν ανακοινώθηκε επίσημα από κανέναν, πριν από αρκετά χρόνια. Σήμερα, μέρος της έρευνας έχει ολοκληρωθεί, υπάρχει ένα συγκεκριμένο επιβεβαιωμένο αποτέλεσμα. Για αυτό, συλλέγονται επίσημα βιοϋλικά ειδικών Ρώσων προκειμένου να αναφέρουν την έρευνα που έγινε και τα αποτελέσματα στον γνωστό πελάτη ...
    1. 0
      12 Νοεμβρίου 2017 14:55 π.μ
      Παράθεση από weddu
      Έχει ήδη δημιουργηθεί, η δειγματοληψία γενετικού υλικού κατά μήκος της περιμέτρου της Ρωσίας δεν ανακοινώθηκε επίσημα από κανέναν, πριν από αρκετά χρόνια

      Τότε πώς ξέρετε για αυτόν τον φράχτη;

      Παράθεση από weddu
      Έχει ήδη δημιουργηθεί

      Ουάου, και μάλλον δουλεύεις στο εργαστήριο για να το δημιουργήσεις; Διαφορετικά, από πού αντλείς τέτοια εμπιστοσύνη;
  22. 0
    13 Νοεμβρίου 2017 06:25 π.μ
    Τίποτα δεν είναι αδύνατον. Για παράδειγμα, ορισμένες εθνοτικές ομάδες έχει βρεθεί ότι είναι πιο επιρρεπείς στις αρνητικές επιπτώσεις του αλκοόλ από άλλες. Διασπούν σιγά σιγά το αλκοόλ ακριβώς λόγω των ιδιαιτεροτήτων της γενετικής. Το ίδιο μπορεί να βρεθεί για τους ιούς και τα μικρόβια. Σχετικά με το AIDS, έγραψαν ότι το 100% του μαύρου πληθυσμού παθαίνει AIDS, ενώ το υπόλοιπο - 22% δεν παθαίνει AIDS όταν έρχεται σε επαφή με φορέα. Άρα η δημιουργία στοχευμένων βιολογικών όπλων είναι θεωρητικά δυνατή.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»