Στρατιωτική αναθεώρηση

Συγκρότημα ρελέ αεροστατών που δημιουργήθηκε στη Ρωσία

30
Το πρώτο συγκρότημα αερομεταφερόμενων ρελέ δημιουργήθηκε για το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ανυψωμένο σε ύψος αρκετών χιλιομέτρων, το σύστημα είναι ικανό να μεταδίδει μεγάλες ποσότητες πληροφοριών και να φέρει αμέσως εντολές του αρχηγείου στα στρατεύματα, λένε. Η Νέα.




Το μπαλόνι με ένα συγκρότημα επικοινωνίας δημιουργήθηκε από την ανησυχία Vega (μέρος της εκμετάλλευσης Ruselectronics).

Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, επιβεβαιώθηκαν τα κύρια τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά του συγκροτήματος. Η αντίστοιχη πράξη εγκρίθηκε από τον κρατικό πελάτη. Το σύμπλεγμα μπαλονιών συνιστάται για υιοθέτηση σε λειτουργία και για σειριακή παραγωγή,
είπε εκπρόσωπος της εταιρείας.

Δεν αποκάλυψε τα χαρακτηριστικά του συγκροτήματος, επικαλούμενος το απόρρητο των πληροφοριών.

Σύμφωνα με την εφημερίδα, επικαλούμενη το Υπουργείο Άμυνας, σχεδιάζεται να χρησιμοποιηθούν επαναλήπτες μπαλονιών σε ταξιαρχίες επικοινωνιών του στρατού για τη μετάδοση μεγάλων ποσοτήτων πληροφοριών. Η υψηλή κινητικότητά τους θα καταστήσει δυνατή την ταχεία οργάνωση των επικοινωνιών υψηλής ταχύτητας.

«Μια συσκευή με όγκο περίπου 3 χιλιάδες κυβικά μέτρα θα μπορεί να ανυψώσει εξοπλισμό βάρους 3,5 κιλών σε ύψος έως 300 χιλιόμετρα. Η συσκευή είναι σε θέση να λειτουργεί συνεχώς σε υψόμετρο έως και ένα μισό φεγγάρι χωρίς επαναφόρτιση αερίου στο έδαφος. Το συγκρότημα μπορεί να χρησιμοποιηθεί, για παράδειγμα, για την οργάνωση ραδιοεπικοινωνιών εξαιρετικά μεγάλων αποστάσεων και την παροχή ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα. Σε συνδυασμό με άλλα μέσα επικοινωνίας, η καινοτομία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον συντονισμό των ενεργειών του στρατού αεροπορία», αναφέρει το άρθρο.

Ο επίτιμος στρατιωτικός πιλότος Υποστράτηγος Βλαντιμίρ Ποπόφ αποκάλεσε τη χρήση μπαλονιών και αερόπλοιων ως κέντρων αεροπορικής επικοινωνίας και αναμετάδοσης πολύ σχετική.

Πρώτα από όλα, αυτό οφείλεται στην οικονομία. Τα συστήματα μπαλονιών μπορούν να προετοιμαστούν γρήγορα για εργασία τη σωστή στιγμή στο σωστό μέρος. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια μιας στρατιωτικής επιχείρησης, εκτέλεσης αποστολών μάχης έκτακτης ανάγκης ή επιχειρησιακών-τακτικών ασκήσεων,
αυτός είπε.

Σύμφωνα με τον Ποπόφ, η ανάγκη να κατασκευαστεί εκ των προτέρων ένα σύστημα επίγειων σταθμών με μεγάλες κεραίες οδηγεί στην αποκάλυψη των στρατευμάτων: «ο εχθρός λαμβάνει μια προειδοποίηση για την επικείμενη επιχείρηση».

Το συναρμολογημένο μπαλόνι και ο βασικός εξοπλισμός του μπορούν να μεταφερθούν με όχημα παντός εδάφους ή με ελικόπτερο μεταφοράς και να προετοιμαστούν γρήγορα για εργασία.

Ένας τέτοιος επαναλήπτης θα μπορεί να μεταδίδει ηλεκτρονικά δεδομένα για την επιχειρησιακή κατάσταση ή να φέρει ομάδες του αρχηγείου στα στρατεύματα στο πεδίο της μάχης. Αυτό θα βελτιώσει τον έλεγχο των στρατευμάτων και το απόρρητο των επιχειρήσεων,
εξήγησε ο στρατηγός.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Известия / youtube.com
30 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. maxim947
    maxim947 13 Νοεμβρίου 2017 10:06 π.μ
    +3
    Μετά από θετικές δοκιμές από τους Αμερικανούς του λεωφορείου τους - αυτή η είδηση ​​κατά κάποιο τρόπο δεν "ακούγεται")))
    1. svp67
      svp67 13 Νοεμβρίου 2017 10:14 π.μ
      +6
      Παράθεση από maxim947
      Μετά από θετικές δοκιμές από τους Αμερικανούς του λεωφορείου τους - αυτή η είδηση ​​κατά κάποιο τρόπο δεν "ακούγεται")))

      Μπερδεύεις το «καυτό» με το «τετράγωνο». Οι Αμερικάνοι επανέλαβαν την επιτυχία του σοβιετικού «BORA» και μέχρι στιγμής δεν έχουν φέρει κάτι ιδιαίτερα νέο και δεν βλέπω κανένα λόγο να πέσουμε σε υστερίες.
      Ένας επαναλήπτης είναι απαραίτητο πράγμα εδώ και τώρα.
      1. Dashout
        Dashout 13 Νοεμβρίου 2017 10:21 π.μ
        +3
        Παράθεση από: svp67

        Ένας επαναλήπτης είναι απαραίτητο πράγμα εδώ και τώρα.

        Φοβάμαι να ρωτήσω: πώς προστατεύεται από τον άνεμο; Δεν θα το πάρει μαζί με πολύτιμο εξοπλισμό στους εχθρούς;
        1. svp67
          svp67 13 Νοεμβρίου 2017 10:23 π.μ
          0
          Παράθεση από Dashout
          Φοβάμαι να ρωτήσω: πώς προστατεύεται από τον άνεμο; Δεν θα το πάρει μαζί με πολύτιμο εξοπλισμό στους εχθρούς;

          Η άμυνα είναι το πιο απλό. Σε μορφή βαλβίδας που ανοίγει την κατάλληλη στιγμή και το αερόπλοιο κατεβαίνει....
          1. maxim947
            maxim947 13 Νοεμβρίου 2017 10:35 π.μ
            +5
            Ένας επαναλήπτης είναι απαραίτητο πράγμα εδώ και τώρα.
            Και όμως, οι στρατιωτικές επικοινωνίες πρέπει να διασφαλίζουν τη συνέχεια, την ασφάλεια και την αξιοπιστία. Οπότε αυτή η φούσκα δεν χωράει σε κανένα, σου λέω σαν στρατιωτικός σηματοδότης. Αυτά τα τσάτσκι είναι αποτελεσματικά μόνο στις ασκήσεις. Μην ξεχνάτε τον πρόσθετο εξοπλισμό για την παραγωγή αερίου ηλίου, το οποίο είναι πολύ ενεργοβόρο.
            1. αλατάνας
              αλατάνας 13 Νοεμβρίου 2017 10:47 π.μ
              0
              Συμφωνώ απολύτως.
              Σύμφωνα με τον Ποπόφ, η ανάγκη να κατασκευαστεί εκ των προτέρων ένα σύστημα επίγειων σταθμών με μεγάλες κεραίες οδηγεί στην αποκάλυψη των στρατευμάτων: «ο εχθρός λαμβάνει μια προειδοποίηση για την επικείμενη επιχείρηση».

              Λες και το μπαλόνι είναι μικρότερο από τις κεραίες; Αν είναι επαναλήπτης πρέπει να έχει μια δυο κεραίες, δύο δέκτες και δύο πομπούς και όλα αυτά θέλουν ρεύμα (χωρίς κεραίες).
            2. okko077
              okko077 13 Νοεμβρίου 2017 11:00 π.μ
              +2
              А вот здесь с вами можно поспорить... Чем шар на привязи отличается от наземного ретранслятора или мачты стационарного поста разведки ? Зачем использовать дорогие материалы и газы , если на шаре крепить только датчики, камеры, тепловизоры... и антенны, а всё оборудование размешать на земле под ним..или в машине...Не надо понтов и подражания моде, которые в разы увеличивают стоимость... Эти причудливые формы, безопасные газы... Всё проще: дешевле и больше , ещё и ложных побольше...
        2. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 13 Νοεμβρίου 2017 11:01 π.μ
          +2
          Παράθεση από Dashout
          Δεν θα το πάρει μαζί με πολύτιμο εξοπλισμό στους εχθρούς;

          8))))
          Αυτό είναι ένα δεμένο μπαλόνι. Δεμένο σημαίνει σε σχοινί. οκτώ))
          Μπορεί να πιεστεί στο έδαφος, αλλά για αυτό ο άνεμος πρέπει να είναι τυφώνας
      2. maxim947
        maxim947 13 Νοεμβρίου 2017 10:23 π.μ
        +3
        Πού την είδες την υστερία;)) Είναι απλά αστείο. Οι Αμερικανοί επανέλαβαν την επιτυχία του σοβιετικού «BORA» και μέχρι στιγμής δεν έχουν φέρει κάτι νέο και κάναμε μια τεχνολογική ανακάλυψη με ένα μπαλόνι)) Σοβαρά, χρειάζεται και ένα μπαλόνι, ήταν απλά ένα αστείο, τίποτα περισσότερο
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Ο Λοπάτοφ
            Ο Λοπάτοφ 13 Νοεμβρίου 2017 10:57 π.μ
            +2
            Παράθεση από maxim947
            Αν και θα γίνω καλύτερα, δεν το χρειάζομαι…

            Πιστεύετε ότι ένα ακριβό επαναληπτικό αεροσκάφος είναι πολύ πιο πρακτικό; Ή αμέσως ένας δορυφόρος, αν τα χρήματα είναι σφιχτά στην τσέπη σας ...
      3. stas
        stas 13 Νοεμβρίου 2017 10:50 π.μ
        0
        Αυτή η μπάλα θα γκρεμιστεί πολύ γρήγορα και δεν θα ζητηθεί η γνώμη του στρατηγού.
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 13 Νοεμβρίου 2017 10:58 π.μ
          +2
          Παράθεση από stas
          Αυτή η μπάλα θα γκρεμιστεί πολύ γρήγορα

          Θα σύρουν οι σαμποτέρ το ZSU-23-2 στο πίσω μέρος του εχθρού και θα το καταστρέψουν ηρωικά;
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 13 Νοεμβρίου 2017 11:35 π.μ
      0
      Παράθεση από maxim947
      Μετά από θετικές δοκιμές από τους Αμερικανούς του λεωφορείου τους - αυτή η είδηση ​​κατά κάποιο τρόπο δεν "ακούγεται")))

      Και αν είναι έτσι:

      Αυτό είναι το PTDS από τη Lockheed Martin Modern, το συμβόλαιο έκλεισε τον Μάιο του 2012
      1. maxim947
        maxim947 13 Νοεμβρίου 2017 11:45 π.μ
        0
        Υπάρχουν πληροφορίες για την αποτελεσματική χρήση του; Εκτός από το βίντεο με τις πτώσεις τους, δεν βρήκα άλλες πληροφορίες.
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 13 Νοεμβρίου 2017 11:56 π.μ
          0
          Παράθεση από maxim947
          Υπάρχουν πληροφορίες για την αποτελεσματική χρήση του;

          Ναι.
          Και αυτός και το «αδερφάκι» ΠΓΣΣ

          Γενικά οι «πρωτοπόροι» σε αυτόν τον τομέα ήταν οι Ισραηλινοί. και δεν έχουν καμία επιλογή να εφοδιάσουν τα στρατεύματα με περιττά ή αναποτελεσματικά.
          1. maxim947
            maxim947 13 Νοεμβρίου 2017 15:32 π.μ
            0
            Θαυμάσιος)))
  2. svp67
    svp67 13 Νοεμβρίου 2017 10:11 π.μ
    +2
    Μια απόφαση που είχε καθυστερήσει πολύ. Γι' αυτό ακριβώς αερόπλοιο τύπου αερόστατου και όχι ιπτάμενο φτερό;
    1. Τζέντι
      Τζέντι 13 Νοεμβρίου 2017 10:21 π.μ
      +4
      Καλή ερώτηση. Προφανώς, ο προγραμματιστής είχε τους δικούς του λόγους για την επιλογή του τύπου.
    2. okko077
      okko077 13 Νοεμβρίου 2017 10:33 π.μ
      +1
      Генерал не пояснил, а просто оправдался за свой тупизм и хроническое отставание....Банальная истина наконец дошла до " умнейших" ... Теперь будем ждать, когда появятся подобные аппараты или просто шары на привязи, и они будут использоваться в качестве стационарных постов наблюдения и выдачи информации.... Только хочется задать вопрос " передовикам" : чтобы передовать команды войскам нужно сначала передать информацию о противнике и обстановке в позиционном районе, а чтобы её передать, её надо с помощью каких-то устройств получить ? ....Эти информационные и передающие устройства надо создать, внедрить и объединить в системы, а ещё и управлять оружием в реальном времени....Сколько ещё этого ждать от умнейших дегенератов в нашей армии, а точнее в её умнейшем руководстве ? Это приоритет номер один в нашей армии, а они об этом даже ещё не знают.... Есть два способа: поменять приоритеты и оставаться отсталой армией, либо поменять дегенератов в руководстве этой армии....
  3. san4es
    san4es 13 Νοεμβρίου 2017 10:49 π.μ
    +2
    Το σύμπλεγμα μπαλονιών συνιστάται για υιοθέτηση σε λειτουργία και για σειριακή παραγωγή,

    προσφυγή ... Και ο "Peresvet" έγινε ανάρπαστος;

    Το μπαλόνι Peresvet δημιουργήθηκε στο πλαίσιο του έργου Animation προς το συμφέρον του Υπουργείου Άμυνας. Το κινητό αεροναυτικό συγκρότημα Peresvet αναπτύχθηκε κυρίως για μακροχρόνια (έως 15 ημέρες) διατήρηση σε υψόμετρο έως και 3 km εξοπλισμού επιτήρησης, επικοινωνιών, έγκαιρης προειδοποίησης εχθρικών επιθέσεων και αποτελεσματικής υποστήριξης για στρατιωτικές επιχειρήσεις. Δημιουργήθηκε το μπαλόνι Peresvet με βάση ένα πολυμερές ύφασμα 8 στρώσεων, το οποίο αναπτύχθηκε στη Ρωσία. Το υλικό είναι συγκολλημένο με ρεύματα υψηλής συχνότητας (HFC), τα οποία παρείχαν στο κέλυφος υψηλή αξιοπιστία και αύξησαν τη διάρκεια ζωής του έως και 5 χρόνια. Μέσα στο κέλυφος συγκράτησης αερίου «δουλεύει» ένα μπαλόνι (σάκος με αέρα υπό πίεση), το οποίο, σε περίπτωση μείωσης του εσωτερικού όγκου του μπαλονιού λόγω διαρροής ηλίου, διαστέλλεται και αναγκάζει το κέλυφος του μπαλονιού να διατηρήσει το αεροδυναμικό του σχήμα. Για να εξασφαλιστεί η σταθερή λειτουργία του μπαλονιού, το κέλυφος είναι εξοπλισμένο με ηλεκτρικούς κινητήρες που αντλούν αέρα σε αυτό. Για τη λειτουργία όλου του εποχούμενου εξοπλισμού, συμπεριλαμβανομένου του ωφέλιμου φορτίου, παρέχεται ηλεκτρική ενέργεια από το έδαφος μέσω καλωδίου: 1000 βολτ 50 αμπέρ, ειδικότερα, απαιτούνται 27 βολτ 16 αμπέρ για τη λειτουργία τριών κινητήρων εισαγωγής αέρα. Στο πεδίο, το ηλεκτρικό ρεύμα παράγεται από μια γεννήτρια ντίζελ. Σε περίπτωση ανωτέρας βίας, όταν δεν παρέχεται ηλεκτρική ενέργεια στο πλοίο, υπάρχει μια «τεχνολογική εναλλακτική» για την αναπλήρωση του μπαλονιού με τη μορφή ειδικής «τσέπης» εισαγωγής αέρα.
    Το βάρος ωφέλιμου φορτίου επί του σκάφους, ανάλογα με το ύψος του χώρου στάθμευσης, μπορεί να φτάσει έως και τα 400 κιλά. Στο μέγιστο ύψος του πάρκινγκ - 3000 m - το μπαλόνι Peresvet υπολογίστηκε ότι χωράει εξοπλισμό βάρους 250 κιλών..

    1. okko077
      okko077 13 Νοεμβρίου 2017 11:43 π.μ
      0
      А стоимость какая ? Наверное, Ту-214Р дешевле? Зачем ему летать, зачем возить 400 кг... Тупиковое направление, дальше исследований не нужен или для распила "бабла"...Рекомендован к производству, кем , заслуженным лётчиком Поповым ? Лётчики техническими экспертами не бывают!
    2. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 13 Νοεμβρίου 2017 12:21 π.μ
      +1
      Παράθεση από san4es
      Και το "Peresvet" έπεσε στον αέρα;

      Το μπαλόνι από τη σύνθεση αυτού του συγκροτήματος (MTs0100-0), όπως το "Peresvet" - Dolgoprudnensky. Ένα γραφείο.
      Η «Vega» το «γέμισε» μόνο με τα ηλεκτρονικά της
  4. καπιτονέ σακάκι
    καπιτονέ σακάκι 13 Νοεμβρίου 2017 12:03 π.μ
    0
    Ένα «μικρό» μπαλόνι, όπως νωρίτερα στη Συρία, κρεμάστηκε πάνω από το Χμεϊμίμ και στη συνέχεια εξαφανίστηκε.

    Aerostat πάνω από το Khmeimim
    http://bmpd.livejournal.com/2092562.html
    1. okko077
      okko077 13 Νοεμβρίου 2017 12:51 π.μ
      0
      Дяди поигрались и бросили...Аэростат должен входить в систему, и не простую, а информационную, и не просто информационную , а информационно-боевую- это значит и управлять оружием... Для этого нужны Боевые Информационные Системы, соответствующее оборудование, единые стандарты,предполагающие возможность взаимодействия с системами наведения оружия различных типов "Коалиция СВ", РСЗО , вертолёты, самолёты ....и центры управления с полномочиями по принятию решений в рамках своих позиционных районах без согласования ... У нас таких ситем нет, и не предвидется. Это видно по Сирии, и по ДНР и ЛНР , и по средней Азии... У нас даже нет концепции таких систем как и концепции ведения современных локальных боевых действий... Правда Сирия показала все наши возможности, точнее невозможности в этом плане...Зато у нас Херои в ГШ и в МО с большими звёздами, но без ума в голове..., которые посылают и будут посылать на смерть героев разведчиков-корректировщиков вместо технических устройств разведки...
      1. καπιτονέ σακάκι
        καπιτονέ σακάκι 13 Νοεμβρίου 2017 16:18 π.μ
        0
        Παράθεση από: okko077
        Οι θείοι έπαιξαν και έφυγαν...

        Το πιθανότερο είναι ότι μόλις το δοκίμασαν και τώρα που εμφανίστηκαν δύο Α-50 στη Συρία και άλλος απαραίτητος εξοπλισμός, προφανώς είναι ήδη περιττό.
  5. Manul
    Manul 13 Νοεμβρίου 2017 15:06 π.μ
    0
    Τέτοιες τεχνολογίες έχουν ήδη τρεμοπαίζει κάπου. Χωρίς σαρκασμό, μόνο μια υπενθύμιση.
  6. Mentat
    Mentat 13 Νοεμβρίου 2017 17:39 π.μ
    +2
    Παράθεση από maxim947
    Και όμως, οι στρατιωτικές επικοινωνίες πρέπει να διασφαλίζουν τη συνέχεια, ασφάλεια и αξιοπιστία. Οπότε αυτή η φούσκα δεν χωράει σε κανένα, σου λέω σαν στρατιωτικός σηματοδότης.

    Πώς, ως στρατιωτικός σηματοδότης, το προσδιορίσατε αυτό; Πάνω από ένα κουτάκι μπύρα το πρωί απλά σκέφτηκα έτσι;
    Όσον αφορά τη συνέχεια, φαίνεται να είστε συγγραφέας, όχι αναγνώστης: είναι ένα κινητό μέσο δημιουργίας προσωρινών καναλιών επικοινωνίας.
    "Η υψηλή κινητικότητα θα σας επιτρέψει να οργανώσετε γρήγορα επικοινωνίες υψηλής ταχύτητας ... κατά τη διάρκεια μιας στρατιωτικής επιχείρησης, εκτελώντας αποστολές μάχης έκτακτης ανάγκης ή επιχειρησιακές-τακτικές ασκήσεις."
    1. συνταγματάρχης Oparyshev
      συνταγματάρχης Oparyshev 13 Νοεμβρίου 2017 17:46 π.μ
      +1
      Θα προσθέσω ότι η επικοινωνία με αυτόν τον τρόπο μπορεί να οργανωθεί σε μεγάλες αποστάσεις.
  7. EFLINTuk
    EFLINTuk 13 Νοεμβρίου 2017 17:53 π.μ
    0
    Ραδιοεπικοινωνία εξαιρετικά μεγάλης εμβέλειας, ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα - rzhunemagu ...
  8. μοιρολατρία
    μοιρολατρία 13 Νοεμβρίου 2017 22:45 π.μ
    +2
    А кто-нибудь в курсе, как осуществлялась ретрансляция каналов по рокадам и осям связи? Вот ни разу не дешево, и вполне себе затратно - радиорелейки, тропосферки, и проводная связь! Плюс еще практически всегда есть что-то на местности не способствующее то одному, то другому, то всем трем видам связи. Есть радиосвязь, но высокоскоростной она не была и вряд ли будет - не та емкость в диапазоне частот КВ и УКВ радиосвязи. Есть спутниковая связь - но она лимитирована имеющимися емкостями спутников, да и вообще их наличием и работспособностью.
    Так что, ретранслятор типа Wi-Max на аэростате - вполне дешевое и сердитое решение для оперативного создания скоростных каналов. Думаю, на уровне ПУ дивизий или выше, поэтому от линии фронта это будет совсем не рядом.