Κοντά στο Αστραχάν, πληρώματα S-400 πυροβόλησαν τον «Κάπρο»

68
Στην περιοχή του Αστραχάν, στο πεδίο εκπαίδευσης Kapustin Yar, αντιαεροπορικοί πυροβολητές της Ανατολικής Στρατιωτικής Περιφέρειας πραγματοποίησαν μάχιμες εκτοξεύσεις πυραύλων από το συγκρότημα S-400 Triumph.

Τα πληρώματα πραγματοποίησαν με επιτυχία μάχιμες εκτοξεύσεις πυραύλων σε έναν από τους πιο δύσκολους στόχους, το Kaban, το οποίο κινείται κατά μήκος μιας βαλλιστικής επίπεδης τροχιάς. Οι βολές μάχης στον στόχο "Kaban" έγιναν το τελευταίο στάδιο στην επανεκπαίδευση του στρατιωτικού προσωπικού των δυνάμεων αεράμυνας της περιοχής για νέα πυραυλικά συστήματα
- αναφέρεται στο επίσημο μήνυμα του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Κοντά στο Αστραχάν, πληρώματα S-400 πυροβόλησαν τον «Κάπρο»


Σημειωτέον ότι ο εκσυγχρονισμένος πύραυλος στόχος Kaban είναι εξοπλισμένος με νέο κινητήρα σκόνης με υψηλή ειδική ώθηση, που κατέστησε δυνατή την αύξηση της ταχύτητας πτήσης του. Το "Boar" έχει βάρος εκτόξευσης 330 κιλά και είναι ικανό να πετά με ταχύτητα 830-1300 μέτρα το δευτερόλεπτο κατά μήκος βαλλιστικής τροχιάς με μέγιστο υψόμετρο 31 έως 50 χιλιόμετρα για εμβέλεια έως 107 χιλιόμετρα για 180-220 δευτερόλεπτα.

Επιπλέον, ο πύραυλος έχει αποτελεσματική ανακλαστική επιφάνεια στο εύρος μήκους κύματος 3-10 εκατοστών. Ο στόχος είναι επίσης εξοπλισμένος με εξοπλισμό που, ακόμη και με την περιστροφή του πυραύλου, παρέχει σταθερές πληροφορίες στο διοικητήριο για τις παραμέτρους της αστοχίας των αντιαεροπορικών πυροβολητών.

Μετά την ολοκλήρωση των βολών μάχης, οι αντιαεροπορικοί πυροβολητές των Δυνάμεων Αεράμυνας φόρτωσαν νέο εξοπλισμό σε σιδηροδρομικές πλατφόρμες και βάδισαν στο σημείο μόνιμης ανάπτυξης στο Primorye. Τα αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα S-400 Triumph θα αναλάβουν καθήκοντα μάχης στις αρχές του 2018, αναφέρει η RG-Sila.
  • RIA Novosti
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

68 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +8
    20 Νοεμβρίου 2017 19:00 π.μ
    Τελειώσαμε λοιπόν, οι αξιωματικοί της αεράμυνας μας, "κάπρος" κλάμα lol !
    1. +6
      20 Νοεμβρίου 2017 19:04 π.μ
      Απόσπασμα: Herculesych
      Τελειώσαμε λοιπόν, οι αξιωματικοί της αεράμυνας μας, «κάπρο

      Μπορώ να φανταστώ πόσο στεναχωρήθηκαν οι "συγγενείς" του στο εξωτερικό ....
      1. +5
        20 Νοεμβρίου 2017 19:08 π.μ
        Το «Triumph» είναι ένα δυνατό όνομα, αλλά θα ήθελα επιβεβαίωση στη μάχη ... Κάπου στη Συρία κ.λπ.!
        Ο Άσαντ ζητούσε εδώ και καιρό να κλείσει ο ουρανός της Συρίας!
        1. +5
          20 Νοεμβρίου 2017 19:11 π.μ
          Απόσπασμα: ΤΜΗΜΑ-Μ4
          Ο Άσαντ ζητούσε εδώ και καιρό να κλείσει ο ουρανός της Συρίας!

          Δεν είμαστε ακόμη έτοιμοι για γενικό πόλεμο για να το κάνουμε αυτό. Λοιπόν, αλίμονο...
          1. +5
            20 Νοεμβρίου 2017 19:17 π.μ
            Παράθεση από: svp67
            Απόσπασμα: ΤΜΗΜΑ-Μ4
            Ο Άσαντ ζητούσε εδώ και καιρό να κλείσει ο ουρανός της Συρίας!

            Δεν είμαστε ακόμη έτοιμοι για γενικό πόλεμο για να το κάνουμε αυτό. Λοιπόν, αλίμονο...

            Ο Σεργκέι αναστέναξε βαθιά και βαριά, αλλά συμφωνώ μαζί σας ... Φυσικά, δεν είμαστε έτοιμοι ακόμα, αλλά γίνεται ακόμα δουλειά προς αυτή την κατεύθυνση! Η Ρωσία θεωρείται και μάλιστα φοβάται .. στρατιώτης
        2. +3
          20 Νοεμβρίου 2017 19:40 π.μ
          Απόσπασμα: ΤΜΗΜΑ-Μ4
          αλλά θα ήθελα επιβεβαίωση στη μάχη ... Κάπου στη Συρία κ.λπ.!

          Υπάρχουν αυτοκτονίες στον κόσμο; Οι παράμετροι του «κάπρου» είναι εντυπωσιακές. Οι περίφημοι Ράπτορς υστερούν πολύ. Ναι και τελικά δεν υπάρχουν τέτοια πεπελάτ για να ξεγελαστούν 3.8Μ
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. +3
        20 Νοεμβρίου 2017 19:13 π.μ
        ικανό να πετά με ταχύτητα 830-1300 μέτρα το δευτερόλεπτο

        Δεν αρκεί για να μιμηθούν τα ICBM. Το ICBM πετά κατά μήκος μιας τροχιάς με απόγειο 1000-1500 km και φτάνει σε ταχύτητα έως και 7 km / s κατά την κάθοδο.
        1. +3
          20 Νοεμβρίου 2017 19:31 π.μ
          Για την υποκλοπή ICBM είναι σαφές ότι δεν γίνεται λόγος. Ενδιαφέρον, υποκλοπή
          Είναι Scud ή Point στη μάχη;
          1. +8
            20 Νοεμβρίου 2017 19:43 π.μ
            Παράθεση από: voyaka uh
            Ενδιαφέρον, υποκλοπή
            Είναι Scud ή Point στη μάχη;

            γέλιο Όχι, δεν πιάνονται. Γιατί να προσβάλεις τους δικούς σου; Και Pershing ή Jericho1 - αρκετά. Για ποιο σκοπό σε ενδιαφέρει;
            1. +3
              20 Νοεμβρίου 2017 19:49 π.μ
              Παράθεση: Monos
              Και Pershing ή Jericho1 - αρκετά


              Α, καθόλου αλήθεια.
              1. +8
                20 Νοεμβρίου 2017 19:52 π.μ
                Παράθεση από Viktorfi
                Α, καθόλου αλήθεια.

                χαμόγελο Έχετε την ευκαιρία να τσεκάρετε... στη Συρία. Προσπαθήστε να χτυπήσετε τον Χμεϊμίμ.
                1. +2
                  20 Νοεμβρίου 2017 20:56 π.μ
                  Παράθεση: Monos
                  Έχετε την ευκαιρία να ελέγξετε ... στη Συρία


                  Θα έχουμε χρόνο να ελέγξουμε στη Συρία...


                  Παράθεση: Monos
                  Προσπαθήστε να χτυπήσετε τον Χμεϊμίμ.


                  Και προσπαθείς να λαχανιάσεις για τις ΗΠΑ στη Συρία ριπή οφθαλμού
                  1. +9
                    20 Νοεμβρίου 2017 21:04 π.μ
                    Παράθεση από Viktorfi
                    Και προσπαθείς να λαχανιάσεις για τις ΗΠΑ στη Συρία

                    Και ποιος ξέρει, ίσως αναστέναξαν. Άλλωστε δεν φαίνονται και δεν γίνεται να καταρρίψουμε πιγκουίνους με πτεροδάκτυλα. Γενικά, οι δικοί μας δεν θα παραδεχτούν ποτέ ότι καταρρίφθηκαν, και οι Γιάνκηδες δεν θα παραδεχτούν ποτέ ότι καταρρίφθηκαν. Η ισοτιμία είναι το κλειδί για την Παγκόσμια Ειρήνη νταής
                  2. +8
                    20 Νοεμβρίου 2017 21:04 π.μ
                    Παράθεση από Viktorfi
                    Και προσπαθείς να λαχανιάσεις για τις ΗΠΑ στη Συρία

                    Και ποιον νομίζετε ότι κυκλοφορούμε εκεί; Είναι οι Αμερικανοί μισθοφόροι. χαμόγελο
                    1. +1
                      20 Νοεμβρίου 2017 21:42 π.μ
                      Παράθεση: Monos
                      Και ποιον νομίζετε ότι κυκλοφορούμε εκεί; Είναι οι Αμερικανοί μισθοφόροι


                      Μάλλον στις φαντασιώσεις σου. Τελευταία φορά, όταν ο Άσαντ χτύπησε τους αντάρτες σε μια ζώνη όπου ο Άσαντ δεν είχε το δικαίωμα να χτυπήσει το κεφάλι του, οι Ηνωμένες Πολιτείες του έδωσαν ένα καλό χέρι και δεν ανέβηκε ξανά. Θυμάμαι σίγουρα ένα-δυο πτώματα ριπή οφθαλμού

                      Μην κολακεύεις τον εαυτό σου lol
                      1. +9
                        20 Νοεμβρίου 2017 21:53 π.μ
                        Παράθεση από Viktorfi
                        Τελευταία φορά, όταν ο Άσαντ χτύπησε τους αντάρτες σε μια ζώνη όπου ο Άσαντ δεν είχε το δικαίωμα να χτυπήσει το κεφάλι του, οι Ηνωμένες Πολιτείες του έδωσαν ένα καλό χέρι και δεν ανέβηκε ξανά.

                        Τι είναι αυτό το μπλα μπλα; Οι Αμερικανοί μας παρακάμπτουν και, σε αντίθεση με εσάς, γνωρίζουν καλά τις δυνατότητες των S-400. Ως εκ τούτου, πετούν στο περιθώριο. χαμόγελο Δεν έχουμε συνηθίσει καθόλου να κολακεύουμε τον εαυτό μας. Αντίθετα, μαλώνουμε. Τι σε έχει κολλήσει, καλή μου; Δεν μπορείτε ακόμα να ξυπνήσετε από το drone μας, που έβαλε την αεράμυνα σας στα αυτιά σας; γέλιο
                  3. +4
                    20 Νοεμβρίου 2017 21:35 π.μ
                    Και προσπαθείς να λαχανιάσεις για τις ΗΠΑ στη Συρία

                    Κύριοι λοιπόν θα πάρετε την πρώτη γραμμή .....
                    Το Ισραήλ καίγεται από 10-12 λεπτά. μέχρι την πλήρη καταστροφή, σε αντίθεση με τη Ρωσία .....
                    1. 0
                      20 Νοεμβρίου 2017 21:42 π.μ
                      Απόσπασμα: Σόλομον Κέιν
                      Το Ισραήλ καίγεται από 10-12 λεπτά. μέχρι την πλήρη καταστροφή, σε αντίθεση με τη Ρωσία .....


                      Φαίνεται να νιώθεις καλύτερα γιατί καίγεσαι περισσότερο γέλιο
                      1. +2
                        20 Νοεμβρίου 2017 21:45 π.μ
                        ... Εσείς, προφανώς, αισθάνεστε καλύτερα από το γεγονός ότι καίτε περισσότερο.
                        ,
                        ανεξάρτητα από το μέγεθος της επικράτειας, το αποτέλεσμα για όλους είναι θλιβερό ...... κλάμα
              2. +2
                20 Νοεμβρίου 2017 20:28 π.μ
                Παράθεση από Viktorfi
                Α, καθόλου αλήθεια.

                Γιατί όχι ένα γεγονός; Το Pershing είναι ένας ξεπερασμένος πύραυλος. Συνοδεύεται από την αρχή και επιβραδύνθηκε για την επιλογή του στόχου. Είναι σχεδόν αδύνατο να το χάσετε. Ένας αρμόδιος αξιωματικός καθοδήγησης σε λομπέσνικ, με ένα έξοδο, θα φυτέψει χωρίς ζόρι. Σήμερα, ο χρόνος πτήσης για μεσαίους πυραύλους άνω των 15 λεπτών δεν είναι τίποτα
          2. +4
            20 Νοεμβρίου 2017 19:56 π.μ
            Παράθεση από: voyaka uh
            θα αναχαιτίσει το Scud ή το Tochka σε συνθήκες μάχης;

            Έγραψαν ότι στο Donbass το "Tochka" αναχαιτίστηκε από τον Buk M2, κάτι που είναι αρκετά πραγματικό με την υποστήριξη του RTV. Και έχουμε 2 σταθμούς παρακολούθησης ανά τμήμα. Έτσι για μια γλυκιά ψυχή τρώει χωρίς πρόσθετη βοήθεια
            1. +3
              20 Νοεμβρίου 2017 21:24 π.μ
              Στις ασκήσεις, είναι πάντα γνωστό από πού θα πετάξει ο στόχος και σε ποια τροχιά. Στην πραγματικότητα, οι συνθήκες δεν είναι και τόσο ιδανικές. Περιμένω την Ινδία να αποκτήσει τους S-400. Αυτοί είναι
              Τους αρέσει να δοκιμάζουν τον εξοπλισμό που αγοράζουν (ή να τον βάζουν σε προσφορά) στις εμβέλειές τους και με τους στόχους τους (συνήθως μάχιμους πυραύλους). Τότε οι αντιπυραυλικές δυνατότητες των S-400 θα είναι ξεκάθαρες.
              1. +1
                20 Νοεμβρίου 2017 21:37 π.μ
                Παράθεση από: voyaka uh
                Στις ασκήσεις, είναι πάντα γνωστό από πού θα πετάξει ο στόχος και σε ποια τροχιά. Στην πραγματικότητα, οι συνθήκες δεν είναι και τόσο ιδανικές.

                Σκατά. Τι ενόχληση. Έχουμε FSE όχι σαν τους ανθρώπους. Κατά τη διάρκεια των ασκήσεων EW, θα μουλιάσουν και το χρένο RTV θα βοηθήσει. Εδώ ένας προς έναν, και η βάση δεδομένων είναι όμορφη, θα σας πουν ακόμη και από πού ήρθε η επίθεση και τον τόπο εκτόξευσης, πότε και σε ποιον πρέπει να σερβίρεται "ψωμί και αλάτι" στο βαρέλι. Μπορείτε να βάλετε τον σταθμό σε εγρήγορση και ακόμη και ψάξτε στο κατάστημα για εκλέρ προσφυγή
                1. +3
                  21 Νοεμβρίου 2017 00:10 π.μ
                  Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι άγνωστο αεροσκάφος παραβίασε τον εναέριο χώρο πάνω από τα σύνορα των πολιτειών Καλιφόρνια και Όρεγκον. Την ίδια ώρα, μόλις τώρα έγινε γνωστό το περιστατικό που σημειώθηκε στις 25 Οκτωβρίου. Πολιτικοί πιλότοι είπαν ότι το αντικείμενο πετούσε με σχεδόν 700 km/h σε ύψος δέκα χιλιομέτρων, πλησιάζοντας το αεροσκάφος στα 20 km. Οι μαχητές δεν πρόλαβαν να αναχαιτίσουν το αντικείμενο, εξαφανίστηκε

                  Πού είναι λοιπόν τα περίφημα συστήματα αεράμυνας και η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ;
                  Κύριοι, οι Εβραίοι επαινούν το Patriot όχι γιατί είναι καλό, ..... αλλά επειδή το αγόρασαν (οι Εβραίοι) από τις ΗΠΑ και το έθεσαν σε υπηρεσία ....
                  Σε αυτό το πλαίσιο, οι κύριοι των Εβραίων δεν μπορούν παρά να αποδεχτούν και να αναζητήσουν ελαττώματα στους ρωσικούς S-400, ως αποζημίωση για ηθικό κόστος ....
              2. +1
                20 Νοεμβρίου 2017 21:55 π.μ
                Παρεμπιπτόντως, για όσους αμφιβάλλουν για την ικανότητα αναχαίτισης του Stealth χρησιμοποιώντας το S-400. Γιατί ο Κάπρος δεν είναι Stealth; EPR στην περιοχή cm 0,02-0,06 m2.
                1. +1
                  20 Νοεμβρίου 2017 22:43 π.μ
                  στο stealth, το πρόβλημα δεν είναι η αναχαίτιση, αλλά η ανίχνευση -αφού το ανιχνεύσει το παντοδύναμο ραντάρ- θεωρήστε το ήδη καταρρίφθηκε, αφού το ραντάρ καθοδήγησης και προσδιορισμού στόχου είναι πολύ πιο ισχυρό, ευαίσθητο και επιλεκτικό - εκτόξευση πυραύλου και απόρριψή του.
                  Στο BR, δεν υπάρχει ιδιαίτερο πρόβλημα στην ανίχνευση, αλλά το πρόβλημα είναι στην υποκλοπή - υπάρχει λίγος χρόνος για αναχαίτιση - η εμβέλεια και το ύψος της αναχαίτισης είναι συνήθως περιορισμένα και ανέρχονται σε 10 Km και δεν πρέπει να ξεχνάτε ότι υπάρχουν περιορισμοί για την ταχύτητα αναχαίτισης ενός στόχου.
                  1. +2
                    20 Νοεμβρίου 2017 23:23 π.μ
                    στο stealth, το πρόβλημα δεν είναι η υποκλοπή, αλλά η ανίχνευση

                    και ο Warrior δηλώνει ότι τα ραντάρ F-35, καταρχήν, δεν βλέπουν, δεν βλέπουν καν αυτό που πετάει ακριβώς πάνω από το ραντάρ, και αυτό είναι, οι Εβραίοι λένε μόνο ότι το πήραν
                    1. +1
                      21 Νοεμβρίου 2017 09:55 π.μ
                      Λοιπόν, όταν το δημιουργήσουν από ραβδιά από χαρτόνι και σκατά, τότε θα είναι όπως λέτε, αλλά προς το παρόν, το σήμα από τέτοια καρότσια αντανακλάται και αντανακλάται σε πλήρη ανάπτυξη - θέμα απόστασης και ισχύος.
                  2. 0
                    20 Νοεμβρίου 2017 23:50 π.μ
                    Παράθεση από Yarhann
                    στο stealth, το πρόβλημα δεν είναι η υποκλοπή, αλλά η ανίχνευση

                    Θείος. Πες μου, πότε υπηρέτησες στην αεράμυνα;. Στην πραγματικότητα, ισχύει το αντίθετο. Δεν είναι δύσκολο να εντοπιστούν, να αναχαιτιστούν - 6 βλήματα ανά στόχο, αντί για δύο, από το 1990, Τώρα. Δεν είναι πρόβλημα να προσγειώνουμε κανένα "αόρατο! Pepelat" με έναν πύραυλο. Όχι, είναι πολύ σκληροί μαζί μας για αυτό. hi
                2. +2
                  20 Νοεμβρίου 2017 22:50 π.μ
                  Παράθεση από: _Jack_
                  Γιατί ο Κάπρος δεν είναι Stealth; EPR στην περιοχή cm 0,02-0,06 m2.

                  Οι Αμερικάνοι λένε ότι το stealth τους είναι 0,0001 m2
                  Λοιπόν, το chavchem δεν φαίνεται. Κλείνω το αριστερό μου μάτι - το βλέπω, το δεξί - το βλέπω με τον ίδιο τρόπο. Και τα δύο δεν τα βλέπω. Αυτό είναι τι, προσποιούμαι, ή πώς
                  1. 0
                    20 Νοεμβρίου 2017 23:08 π.μ
                    Οι Αμερικάνοι λένε ότι το stealth τους είναι 0,0001 m2


                    Λοιπόν, αυτό είναι υπερβολικό. Στην πραγματικότητα, το EPR ενός «απλού» μαχητικού λήφθηκε σε υπολογισμούς 3 τετραγωνικών μέτρων. Μ. Όλα τα κόλπα (σχήμα, υλικό, κενά) μπορούν να μειωθούν κατά 5 φορές πραγματικά. Λοιπόν, 0.5 τετρ. Αυτό είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα.
                    1. 0
                      21 Νοεμβρίου 2017 01:48 π.μ
                      Γιατί μπούστο; Η επίστρωση απορροφά τα κύματα ραντάρ αντί να τα αντανακλά.
                      Δεν υπάρχουν ανακλώμενα κύματα, δεν υπάρχει, σαν να λέγαμε, αντικείμενο παρατήρησης χαμόγελο
                      Και μπορεί να υπάρχουν πολλά μηδενικά (μεταφρασμένα σε Μ2). Εάν, δίπλα στο F-22, εκτοξευτεί παράλληλα μια ατσάλινη μπάλα στο μέγεθος μιας μπάλας του πινγκ-πονγκ για να πετάξει με την ίδια ταχύτητα, τότε για το ραντάρ και τα δύο αντικείμενα θα έχουν το ίδιο μέγεθος.
                      1. +1
                        21 Νοεμβρίου 2017 07:35 π.μ
                        Η επίστρωση απορροφά τα κύματα ραντάρ αντί να τα αντανακλά.


                        Το πάχος αυτής της επίστρωσης (με 100% απορρόφηση ριπή οφθαλμού ) θα είναι ανάλογο με το μήκος κύματος, αυτό είναι το πρόβλημα. Οι μειώσεις επιτυγχάνονται κυρίως λόγω της εξάλειψης «λαμπρών» σημείων - ορθές γωνίες, ακμές, σχισμές, ορθολογική ανάκλαση (και όχι διασπορά). Βρήκαν ακόμη και ένα πρόγραμμα - να θυμούνται το ραντάρ κατά μήκος της διαδρομής και να μην αντικαθίστανται με μια "κακή" γωνία. Και το μπαλάκι του τένις σας είναι ένα διαφημιστικό κόλπο, έστω και μόνο επειδή στο εύρος των 3 cm η αντανάκλασή του θα είναι ηχηρή.
                      2. 0
                        21 Νοεμβρίου 2017 19:14 π.μ
                        άρα 2 τετραγωνικά εκ. η ίδια μπάλα του πινγκ πονγκ, γιατί ο Κάπρος δεν είναι Stealth της EPR;
              3. 0
                21 Νοεμβρίου 2017 11:04 π.μ
                Στις ασκήσεις μας στο Sary-Shagan, ένας στρατιώτης με έναν ραδιοφωνικό σταθμό κάθισε κοντά στις θέσεις των στόχων εκτόξευσης και ανέφερε))))
    2. 0
      20 Νοεμβρίου 2017 19:45 π.μ
      Ποιος είπε ότι τα αγριογούρουνα, όπως οι κροκόδειλοι, δεν πετούν ..;
      Απόσπασμα: Herculesych
      Τελειώσαμε λοιπόν, οι αξιωματικοί της αεράμυνας μας, "κάπρος" κλάμα lol !
    3. 0
      20 Νοεμβρίου 2017 20:41 π.μ
      Δηλαδή, το VVO θα πάει.
      1. +1
        20 Νοεμβρίου 2017 22:23 π.μ
        προφανώς 1 στα 4 ZRP θα καλύπτεται από το ναυπηγείο Zvezda
        1. 0
          21 Νοεμβρίου 2017 00:31 π.μ
          Νομίζω ότι ένα τέτοιο στρατηγικό αντικείμενο έχει καλυφθεί εδώ και πολύ καιρό, ίσως καλυπτόταν παλιότερα με τη βοήθεια των S-300.
  2. + 11
    20 Νοεμβρίου 2017 19:05 π.μ
    Συμπληρώνω το άρθρο με μια φωτογραφία του ίδιου "Κάπρου" Δεν αντέχω χωρίς φωτογραφία ή βίντεο νέα.
  3. 0
    20 Νοεμβρίου 2017 19:06 π.μ
    Το ύψος, μάλλον, υποδεικνύεται σε μέτρα από τον «Κάπρο», και όχι σε χιλιόμετρα;
    1. +2
      20 Νοεμβρίου 2017 19:09 π.μ
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Το ύψος, μάλλον, υποδεικνύεται σε μέτρα από τον «Κάπρο», και όχι σε χιλιόμετρα;

      Γιατί; Για έναν βαλλιστικό πύραυλο, είναι απολύτως φυσιολογικό. Ο κινητήρας της λειτουργεί μόνο στο πάνω μέρος, και κάτω η ίδια είναι ήδη ....
  4. +2
    20 Νοεμβρίου 2017 19:07 π.μ

    Βλήμα στόχου 96M6M "Boar".

    Μοιάζει με κανονικό βλήμα MLRS
    1. +2
      20 Νοεμβρίου 2017 19:12 π.μ
      Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
      Μοιάζει με κανονικό βλήμα MLRS

      Μόνο αν εκσυγχρονιστεί, αφού το φτέρωμα είναι άκαμπτο, δεν διπλώνει.
      Μοιάζει πολύ με μετεωρολογικό πύραυλο.

  5. +2
    20 Νοεμβρίου 2017 19:52 π.μ
    βλήμα στόχου "κάπρος"


    Λοιπόν, ποιο είναι το όνομα του στόχου; Θα το έλεγαν "Raptor" .... μήπως κάποιος κατάλαβε κάτι.
    1. 0
      20 Νοεμβρίου 2017 20:02 π.μ
      Απόσπασμα: Kleber
      Θα το έλεγαν "Raptor" .... μήπως κάποιος κατάλαβε κάτι.

      Ποιά είναι η διαφορά....
      - Θα είσαι κάτω από το Παιχνίδι;
      - Κάτω από το παιχνίδι θα.
      - Fedya, παιχνίδι
  6. 0
    20 Νοεμβρίου 2017 19:56 π.μ
    πρέπει να προσθέσετε τον κάπρο petya
  7. +5
    20 Νοεμβρίου 2017 20:00 π.μ
    Χαρακτηριστικά του βλήματος στόχου Boar
    1. +3
      20 Νοεμβρίου 2017 20:15 π.μ
      Απόσπασμα: Αλέξανδρος Πόλεμος
      Χαρακτηριστικά του βλήματος στόχου Boar

      ...και εκτόξευση στρατιώτης
      ...Γεια σου Σαν.
      1. +2
        20 Νοεμβρίου 2017 20:15 π.μ
        Γεια σου συνονόματη ποτά
        1. +2
          20 Νοεμβρίου 2017 20:18 π.μ
          Δείτε το Kamaz
          1. +3
            20 Νοεμβρίου 2017 20:30 π.μ
            Απόσπασμα: Αλέξανδρος Πόλεμος
            Δείτε το Kamaz

            καλός ...ΠΟΛΕΜΙΚΟ gaming;.. ριπή οφθαλμού
            1. +2
              20 Νοεμβρίου 2017 20:33 π.μ
              Διαχείριση http://twower.livejournal.com/689934.html
      2. +2
        20 Νοεμβρίου 2017 20:22 π.μ
        Έχουμε πολλούς στόχους!
        1. +2
          20 Νοεμβρίου 2017 20:33 π.μ
          Απόσπασμα: Αλέξανδρος Πόλεμος
          Έχουμε πολλούς στόχους!

          ... Όλα παροπλισμένα π.Χ. από συστήματα αεράμυνας στρατιώτης
          1. +2
            20 Νοεμβρίου 2017 20:34 π.μ
            Υπάρχουν ολοκαίνουργιοι πύραυλοι στόχοι
      3. +1
        20 Νοεμβρίου 2017 21:30 π.μ
        Και που είναι οι υποκλοπές; Εμφανίζονται μόνο οι εκτοξεύσεις στόχων.
        1. +3
          20 Νοεμβρίου 2017 21:54 π.μ
          Παράθεση από: voyaka uh
          Και πού είναι οι ίδιες οι υποκλοπές;

          ...Ψηλά, μακριά...στο κοντινό διάστημα (δεν φαίνεται) στρατιώτης
        2. 0
          20 Νοεμβρίου 2017 22:28 π.μ
          Θα σου πω ένα μυστικό. Τα αγριογούρουνα αναχαιτίζονται από το σύμπλεγμα 125 και στο Lobeshnik. Μόνο σσσ. Είναι μεγάλο μυστικό. Είναι ήδη στα σκουπίδια μας
    2. +1
      20 Νοεμβρίου 2017 22:29 π.μ
      σωλήνας ενίσχυσης εικόνας όπως το F-22 Raptor,
      το F-22 δεν έχει καμία πιθανότητα
  8. +8
    20 Νοεμβρίου 2017 20:01 π.μ
    «Τα πληρώματα πραγματοποίησαν με επιτυχία μάχιμες εκτοξεύσεις πυραύλων σε έναν από τους πιο δύσκολους στόχους, το Kaban, το οποίο κινείται κατά μήκος μιας βαλλιστικής επίπεδης τροχιάς. Οι βολές μάχης στον στόχο "Kaban" έγιναν το τελευταίο στάδιο στην επανεκπαίδευση του στρατιωτικού προσωπικού των δυνάμεων αεράμυνας της περιοχής για νέα πυραυλικά συστήματα


    Μπράβο και ας μαντέψουν οι αμφίβολοι.
  9. +6
    20 Νοεμβρίου 2017 20:03 π.μ
    Ένα αγριογούρουνο είναι καλό, αλλά δεν πρέπει να κουνάμε τον αετό.
  10. 0
    20 Νοεμβρίου 2017 22:28 π.μ
    Επιπλέον, ο πύραυλος έχει αποτελεσματική ανακλαστική επιφάνεια στο εύρος μήκους κύματος 3-10 εκατοστών.
    κομψή φράση))))) Κατανοήστε το όπως θέλετε) Είτε αυτό είναι το EPR του στόχου, είτε τα μήκη κύματος της ακτινοβολίας ραντάρ))))
    1. 0
      21 Νοεμβρίου 2017 05:08 π.μ
      Όχι άρθρο, αλλά συλλογή «γκάφες»! Προσθέστε εδώ τη «βαλλιστική επίπεδη τροχιά» και γίνεται απλά δυσάρεστο και προσβλητικό να διαβάζετε για αγράμματες διατυπώσεις.
  11. +1
    21 Νοεμβρίου 2017 04:48 π.μ
    Τα πληρώματα πραγματοποίησαν με επιτυχία μαχητικές εκτοξεύσεις πυραύλων σε έναν από τους πιο δύσκολους στόχους, το "Kaban",
    Συγχαρητήρια για την επιτυχημένη εκτόξευση, αλλά χτυπήσατε τον κάπρο; lol
  12. +1
    21 Νοεμβρίου 2017 09:48 π.μ
    1300 m / s είναι 4,5 M - δεν είναι κακό))
  13. 0
    21 Νοεμβρίου 2017 10:08 π.μ
    Μπράβο παιδιά. Ακονίστε τις ικανότητές σας!
  14. 0
    21 Νοεμβρίου 2017 11:12 π.μ
    Νταουρία,
    «Και η μπάλα του τένις σου είναι διαφημιστικό κόλπο, ////

    Αυτό είναι ξεκάθαρο. Και οι επικαλύψεις βελτιώνονται συνεχώς. Γυρίζουν από απλά
    βάφει με μεταλλικές μπάλες σε ένα λερωμένο πολύπλοκο μικροκύκλωμα συνδεδεμένο με έναν υπολογιστή.
    Και το ποσοστό απορρόφησης / ανάκλασης θα παρακολουθείται απευθείας σε "πραγματικό χρόνο"
    και κατά συνέπεια, καθώς το χρώμα ενός χαμαιλέοντα σέρνεται πάνω από μια πολύχρωμη περιοχή, οι ιδιότητες της επικάλυψης θα αλλάξουν.

    Γενικά, αυτό είναι ένα ενδιαφέρον, συζητήσιμο θέμα. ποτά

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»