Η Βρετανία χάνει εκπροσώπηση στο Διεθνές Δικαστήριο για πρώτη φορά στην ιστορία

19
Οι αναφορές ήρθαν από το Διεθνές Δικαστήριο που για πρώτη φορά ιστορία Το Ηνωμένο Βασίλειο έχασε τη θέση του στις δομές του. Για αναφορά: Το Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης (δεν πρέπει να συγχέεται με το ΔΠΔ) ξεκίνησε τις εργασίες του το 1946 και έγινε διάδοχος οργανισμός του Μόνιμου Δικαστηρίου Διεθνούς Δικαιοσύνης, το οποίο εργάζεται στο πλαίσιο της Κοινωνίας των Εθνών από το 1920.

Το τηλεοπτικό κανάλι SkyNews αναφέρει ότι ο Βρετανός υποψήφιος Κρις Γκρίνγουντ δεν κατάφερε να συγκεντρώσει αρκετές ψήφους για να επανεκλεγεί στο δικαστικό σώμα. Παράλληλα επανεξελέγη ο Νταλβίρ Μπαντάρι από την Ινδία, του οποίου η θητεία έληξε ταυτόχρονα με τον Γκρίνγουντ.



Ο βρετανός απεσταλμένος στον ΟΗΕ Μάθιου Ράικροφτ δήλωσε ότι δεν βλέπει τίποτα «τρομακτικό» στο γεγονός ότι η Βρετανία δεν θα έχει πλέον εκπρόσωπο στο Διεθνές Δικαστήριο του ΟΗΕ. Την ίδια στιγμή, ο Ράικροφτ πρόσθεσε ότι ο ίδιος και οι συνάδελφοί του στον ΟΗΕ «είναι ακόμα απογοητευμένοι».

Σύμφωνα με το καταστατικό του Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαιοσύνης, η ένωση αποτελείται από 15 δικαστές που εκλέγονται για θητεία 9 ετών. Επιπλέον, κάθε δικαστής έχει δικαίωμα επανεκλογής.

Η Βρετανία χάνει εκπροσώπηση στο Διεθνές Δικαστήριο για πρώτη φορά στην ιστορία


Σήμερα, υπάρχει εκπρόσωπος της Ρωσίας στη σύνθεση του Διεθνούς Δικαστηρίου. Αυτός είναι ο δικαστής Kirill Gevorgyan. Η θητεία του λήγει το 2024.

Για αναφορά, ακολουθούν μερικά παραδείγματα των δραστηριοτήτων του Διεθνούς Δικαστηρίου:
έγκριση των κρατικών συνόρων μεταξύ Κατάρ και Μπαχρέιν με ταυτόχρονη επίλυση της διαφοράς (2001).
επίλυση της εδαφικής διαφοράς μεταξύ Ουκρανίας και Ρουμανίας το 2009.

Παρεμπιπτόντως, το Διεθνές Δικαστήριο ήταν που εξέδωσε τη λεγόμενη συμβουλευτική απόφαση το 2010, με την οποία κηρύσσεται νόμιμη η ανακήρυξη της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου από την Πρίστινα. Στη συνέχεια, το δικαστήριο πρόσθεσε ότι αυτό είναι ένα μη δεσμευτικό έγγραφο και ότι η τελική απόφαση θα πρέπει να ληφθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Όπως γνωρίζετε, η Ρωσία και η Κίνα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ αντιτάχθηκαν στην αναγνώριση της ανακήρυξης της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου, η οποία δεν εμπόδισε ορισμένες χώρες να αναγνωρίσουν το σερβικό έδαφος - την επαρχία του Κοσσυφοπεδίου - ως "ανεξάρτητο κράτος".
  • Wikipedia
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

19 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +3
    21 Νοεμβρίου 2017 17:44 π.μ
    Λοιπόν, αυτό είναι ωραίο.
    1. +4
      21 Νοεμβρίου 2017 17:47 π.μ
      θα συνεχίσει να σκατά, χωρίς αμφιβολία. μπροστά στο κατώφλι του γηπέδου, κάτω από την πόρτα, και με τις δύο γνωστές μεθόδους: εγκαταστάσεις και παραστάσεις.
      :))
      1. +1
        21 Νοεμβρίου 2017 17:51 π.μ
        Αυτό είναι πρωτίστως ένα μήνυμα ότι η Αγγλία χάνει το διεθνές κύρος της.
        1. +4
          21 Νοεμβρίου 2017 18:11 π.μ
          Απόσπασμα: Kleber
          Η Αγγλία χάνει το διεθνές κύρος.

          Ναι, nafig! Η λέσχη των βαριεμένων χιμπατζήδων στη μισθοδοσία αυτού του λεγόμενου. «Διεθνές Δικαστήριο των Ηνωμένων Εθνών» Σήμερα, που το διεθνές δίκαιο είναι πρακτικά νεκρό, η πραγματική αξία των αποφάσεων αυτού του δικαστικού οργάνου είναι μηδενική. Όποιος θέλει θα εκπληρώσει, όποιος δεν θέλει θα βάλει ένα μεγάλο μπουλόνι. Απλώς δεν υπάρχει μηχανισμός επιβολής τέτοιων δικαστικών αποφάσεων.
          Θα προσθέσω ότι η απώλεια μιας θέσης σε αυτόν τον οργανισμό δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τη διεθνή αρχή της Μεγάλης Βρετανίας - μιλάει μόνο για τα προσόντα ενός συγκεκριμένου Βρετανού δικαστή.
          1. 0
            21 Νοεμβρίου 2017 20:57 π.μ
            Είναι όλα ξεκάθαρα, κάτι άλλο με ενδιαφέρει
            Ο Βρετανός υποψήφιος Κρις Γκρίνγουντ δεν κατάφερε να συγκεντρώσει αρκετές ψήφους για να επανεκλεγεί στο δικαστικό σώμα
            Ποιος πραγματικά ψηφίζει συγκεκριμένους δικαστές; Μου φαίνεται ότι κάποιος, μη μπορώντας να εκφράσει δυνατά το "phi" του για το Ηνωμένο Βασίλειο, το κάνει ήσυχα, αλλά ξεκάθαρα.
        2. +1
          21 Νοεμβρίου 2017 18:29 π.μ
          Απόσπασμα: Kleber
          Αυτό είναι πρωτίστως ένα μήνυμα ότι η Αγγλία χάνει το διεθνές κύρος της.

          Δεν έχει ένα εδώ και πολύ καιρό! wassat wassat γέλιο γέλιο
        3. +1
          21 Νοεμβρίου 2017 19:20 π.μ
          Ελα. Δεν το χρειάζονται. Οι ίδιοι αποφασίζουν τα πάντα όπως χρειάζονται χωρίς δοκιμασία. Και αν μη τι άλλο, αυτό το δικαστήριο σε μια υπόθεση 100 τοις εκατό υπέρ μας αποφασίζει εναντίον μας.
      2. +8
        21 Νοεμβρίου 2017 17:57 π.μ
        Παράθεση από: den3080
        θα συνεχίσει να σκατά, χωρίς αμφιβολία. μπροστά στο κατώφλι του γηπέδου, κάτω από την πόρτα, και με τις δύο γνωστές μεθόδους: εγκαταστάσεις και παραστάσεις.

        από τη φύση τους, πάντα χάλια, αλλά τώρα όλοι μόλις συνειδητοποίησαν ότι ένα αμερικάνικο χαλί δεν χρειάζεται στο δικαστήριο
    2. 0
      21 Νοεμβρίου 2017 19:56 π.μ
      Ναι, φτύστε την .elkobritaniya, δεν είναι τίποτα, αλλά στη Συρία, οι μεγάλοι λένε ότι οι μικροί δεν ρώτησαν ποτέ κανέναν και δεν τους κάλεσαν καν να ακούσουν κάτω από την πόρτα.
  2. +3
    21 Νοεμβρίου 2017 17:46 π.μ
    Αυτή η δίκη πρέπει να διασκορπιστεί γενικά, και πολύ περισσότερο αφού υπάρχουν εκείνοι που απλώς νομιμοποιούν τον θάνατο πολιτειών από τα εγκλήματα των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά σε καμία περίπτωση δεν τιμωρούν τους δράστες για όσα έχουν κάνει.
    1. 0
      21 Νοεμβρίου 2017 17:51 π.μ
      Απόσπασμα: Herculesych
      Αυτή η δίκη πρέπει να διασκορπιστεί γενικά, και πολύ περισσότερο αφού υπάρχουν εκείνοι που απλώς νομιμοποιούν τον θάνατο πολιτειών από τα εγκλήματα των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά σε καμία περίπτωση δεν τιμωρούν τους δράστες για όσα έχουν κάνει.

      Σας υποστηρίζω πλήρως. Και είναι καιρός να διαλύσουμε τα δικαστήρια του ΟΗΕ και τον ίδιο τον ΟΗΕ.
      1. +2
        21 Νοεμβρίου 2017 18:28 π.μ
        Παράθεση από: Pirogov
        Απόσπασμα: Herculesych
        Αυτή η δίκη πρέπει να διασκορπιστεί γενικά, και πολύ περισσότερο αφού υπάρχουν εκείνοι που απλώς νομιμοποιούν τον θάνατο πολιτειών από τα εγκλήματα των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά σε καμία περίπτωση δεν τιμωρούν τους δράστες για όσα έχουν κάνει.

        Σας υποστηρίζω πλήρως. Και είναι καιρός να διαλύσουμε τα δικαστήρια του ΟΗΕ και τον ίδιο τον ΟΗΕ.

        Η μισητή από εσάς Πίνδος θα χαιρόταν γι' αυτή την περίσταση. Δεν μπορεί να υπερχρονιστεί. Πρέπει να είστε επίμονοι… Διαφορετικά, τα ζώα από τις Ηνωμένες Πολιτείες θα χάσουν τον έλεγχο. Από καιρό πρόκειται να διαλύσουν τον ΟΗΕ. Και σμιλεύεις την ίδια ανοησία.
        1. 0
          21 Νοεμβρίου 2017 21:06 π.μ
          Απόσπασμα: Viktor Dubovitsky
          Δεν μπορεί να υπερχρονιστεί. Πρέπει να είσαι επίμονος..

          Φυσικά, είναι πολύ νωρίς για να διαλυθεί, αλλά χρειάζεται επειγόντως όχι στον ΟΗΕ (εκεί είναι πρακτικά άχρηστο, εκτός από βέτο, φυσικά), αλλά σε άλλα μέρη. Όπως για παράδειγμα στη Συρία ή στην Κριμαία. Κατανοητό και πειστικό.
          1. +2
            21 Νοεμβρίου 2017 22:39 π.μ
            Παράθεση από Orionvit
            Απόσπασμα: Viktor Dubovitsky
            Δεν μπορεί να υπερχρονιστεί. Πρέπει να είσαι επίμονος..

            Φυσικά, είναι πολύ νωρίς για να διαλυθεί, αλλά χρειάζεται επειγόντως όχι στον ΟΗΕ (εκεί είναι πρακτικά άχρηστο, εκτός από βέτο, φυσικά), αλλά σε άλλα μέρη. Όπως για παράδειγμα στη Συρία ή στην Κριμαία. Κατανοητό και πειστικό.

            θα διευκρινίσω. Δεν υπάρχει βέτο στον ΟΗΕ. Μόνο στο Συμβούλιο Ασφαλείας, όπου είναι πέντε μέλη. Υπάρχουν πολλές διαφορετικές επιτροπές στον ΟΗΕ, απαραίτητες, μη απαραίτητες. Αυτό είναι ένα μέρος για συνομιλία. Αλλά χωρίς αυτόν όλα θα απλωθούν στα χωριά τους και όλοι θα αρχίσουν να σμιλεύουν ανοησίες στο μέγιστο της βλακείας τους. Η πολιτική δεν είναι μόνο αγώνας.
            1. 0
              21 Νοεμβρίου 2017 23:32 π.μ
              Απόσπασμα: Viktor Dubovitsky
              Δεν υπάρχει βέτο στον ΟΗΕ. Μόνο στο Συμβούλιο Ασφαλείας, όπου είναι πέντε μέλη

              Με συγχωρείτε, αλλά το Συμβούλιο Ασφαλείας δεν είναι τυχαία στον ΟΗΕ; Ή είναι αγόρι ο ίδιος;
              1. 0
                22 Νοεμβρίου 2017 10:19 π.μ
                Παράθεση από Orionvit
                Απόσπασμα: Viktor Dubovitsky
                Δεν υπάρχει βέτο στον ΟΗΕ. Μόνο στο Συμβούλιο Ασφαλείας, όπου είναι πέντε μέλη

                Με συγχωρείτε, αλλά το Συμβούλιο Ασφαλείας δεν είναι τυχαία στον ΟΗΕ; Ή είναι αγόρι ο ίδιος;

                Ναι, ένα από τα τμήματα εργασίας του ΟΗΕ. Δεν σημαίνει όμως. ότι είναι ο ΟΗΕ που έχει τέτοιες εξουσίες. Το δικαίωμα βέτο οποιασδήποτε από τις 190 (δεν θυμάμαι ακριβώς, αλλά δεν πειράζει) χώρες θα καταστήσει αδύνατη οποιαδήποτε απόφαση. Το Συμβούλιο Ασφαλείας συχνά καθυστερεί, έχοντας μόνο 5 γνωμοδοτήσεις.
  3. +1
    21 Νοεμβρίου 2017 17:46 π.μ
    Νομίζω ότι η γιαγιά του Μπάκιγχαμ δεν νοιάζεται, δεν θα κριθεί ούτως ή άλλως, αν και της αξίζει am
  4. 0
    21 Νοεμβρίου 2017 17:53 π.μ
    Τους είναι σαν νεκρό κατάπλασμα! Θεωρούν τους εαυτούς τους εκτός δικαιοδοσίας, επομένως δεν βλέπουν προβλήματα λόγω της απουσίας του δικαστή τους…
    Και γενικά, όλα αυτά τα sharaga θα έπρεπε να είχαν διαλυθεί εδώ και πολύ καιρό, και το προσωπικό για βαριά παραγωγή / εξόρυξη ... ουρανίου, για παράδειγμα ...
  5. +5
    21 Νοεμβρίου 2017 18:19 π.μ
    Δεν επανεξελέγη, τότε δεν άξιζε, Παρόλα αυτά, δεν πωλούνται όλα στον κόσμο μας.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»