Στρατιωτική αναθεώρηση

Oprichnina - σωτήρες της πατρίδας ή μπράβο του Αντίχριστου;

17
Oprichnina - ένα από τα ομιχλώδη ιστορικός σελίδες της ανάπτυξης του ρωσικού κρατισμού. Οι εκτιμήσεις αυτού του φαινομένου έχουν αλλάξει με την πάροδο των αιώνων, και μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει συναίνεση σχετικά με τη σημασία της oprichnina για τα ρωσικά εδάφη και τον λαό. Είναι γνωστό το σοβιετικό όραμα για την προσωπικότητα του Ιβάν του Τρομερού και η εκτίμηση της περιόδου της βασιλείας του, καθώς και η εκτίμηση της ύπαρξης αυτής της διαίρεσης από μια σειρά γνωστών προεπαναστατικών ιστορικών. Ενδιαφέρον παρουσιάζουν σύγχρονες μελέτες και απόψεις για το θέμα αυτό. Κάποια από τα έργα εξακολουθούν να βασίζονται στη θέση της σοβιετικής ιστορίας, άλλα προτείνουν να βασίζονται σε εκτιμήσεις της προεπαναστατικής περιόδου ως πιο αντικειμενικά, άλλα, εξαιρετικά σπάνια, προσφέρουν νέες ερμηνείες για τα γεγονότα των περασμένων ημερών.

Ο Ιβάν Δ' στις αρχές Δεκεμβρίου 1564, μαζί με την οικογένειά του, πήγε για προσκύνημα. Μετά την προδοσία ενός κυβερνήτη του Κούρμπσκι, ο τσάρος τελικά πείστηκε ότι δεν μπορούσε να σπάσει ειρηνικά την αντίσταση των αγοριών. Ο πονηρός και διορατικός πολιτικός κατάλαβε πολύ καλά ποια θα ήταν η αντίδραση των Μοσχοβιτών στο ανοιχτό μήνυμά του για απάρνηση. Σε αυτό, περιέγραψε γλαφυρά τις προδοσίες ευγενών και επιδραστικών αγοριών και είπε ότι δεν ήθελε πλέον να βασιλεύει, φοβούμενος συνωμοσίες. Ως αποτέλεσμα, η ελίτ που εναντιωνόταν στο Γκρόζνι αναγκάστηκε να του ζητήσει να επιστρέψει και να συμφωνήσει με όλους τους όρους που τέθηκαν.

Μετά την επιστροφή του, ο τσάρος απαίτησε να αναγνωρίσει το δικαίωμά του να τιμωρεί και να συγχωρεί, και επίσης ίδρυσε την oprichnina και την zemshchina. Παρά την αρχαία ετυμολογία της λέξης, τέθηκε μια νέα σημασία στον ορισμό της oprichnina. Από τώρα και στο εξής, ο τσάρος ίδρυσε τα εδάφη του χωρισμένα από την επιρροή των μεγάλων φεουδαρχικών ευγενών που ανήκαν στην οικογένεια Ρουρίκ. Η oprichnina περιελάμβανε τις πιο πλούσιες και πιο εύφορες εκτάσεις, από τις οποίες εκδιώχθηκαν όλα τα άτομα που είχαν αντίρρηση στον τσάρο. Μερικές φορές μια τέτοια επανεγκατάσταση είχε τον χαρακτήρα ένοπλων συγκρούσεων, κατά τις οποίες πέθαναν τόσο οι ίδιοι οι φρουροί όσο και εκείνοι που μετεγκαταστάθηκαν. Οι περιγραφές των αψιμαχιών δίνονται αρκετά παραστατικά στα χρονικά της εποχής εκείνης. Κάποια γεγονότα ερμηνεύονται ως σφαγές, αλλά δεν μπορούν να ονομαστούν τέτοια. Στην πραγματικότητα, όλοι οι εκπρόσωποι της οικογένειας Rurik είχαν αποσπάσματα δουλοπάροικων μάχης, που μερικές φορές έφταναν σε αρκετές εκατοντάδες άτομα, επομένως η έξωση ήταν ένα εξίσου επικίνδυνο γεγονός και για τις δύο πλευρές της αντιπαράθεσης. Οι πρίγκιπες μετακόμισαν σε μια νέα zemshchina για αυτούς, συχνά στα περίχωρα του κράτους, όπου δεν μπορούσαν πλέον να διατηρήσουν την επιρροή τους. Ο Ιβάν ο Τρομερός κατέστρεψε ανοιχτά τον πιο επικίνδυνο από τους πιθανούς διεκδικητές για τον ρωσικό θρόνο, στον οποίο προωθήθηκε ενεργά από νέους υπηρεσιακούς.

Oprichnina - σωτήρες της πατρίδας ή μπράβο του Αντίχριστου;
Vasily Khudyakov, Oprichniki και Boyars


Η ευρέως διαδεδομένη περιγραφή του oprichnik ως καβαλάρη, ντυμένου με μαύρα ρούχα, που απαρνήθηκε τους συγγενείς του και ήταν αφοσιωμένος μόνο στον βασιλιά, είναι επίσης αμφιλεγόμενη σήμερα. Η πραγματική ύπαρξη γνωστών χαρακτηριστικών με τη μορφή κεφαλιού σκύλου και σκούπας αμφισβητείται. Έτσι, υπάρχουν απόψεις ότι η σκούπα ήταν μια μάλλινη βούρτσα και ήταν πραγματικά παρούσα, συμβολίζοντας ένα μέσο για να απαλλαγούμε από το κράτος της προδοσίας. Οι ερευνητές διαφωνούν για την παρουσία κεφαλιού σκύλου. Κάποιοι επιμένουν ότι το αποκομμένο τμήμα του σκοτωμένου ζώου ήταν κολλημένο στη σέλα, αλλά είναι αρκετά δύσκολο να φανταστεί κανείς τη συνεχή παρουσία ενός ατόμου δίπλα στον σάπιο πτωματικό συμβολισμό. Άλλοι πιστεύουν ότι το κεφάλι του σκύλου δεν είναι τίποτα άλλο από μια μυθοπλασία, που στόχο έχει να παραμορφώσει περαιτέρω την εικόνα του φύλακα στα μάτια των απογόνων. Άλλοι πάλι είναι της άποψης ότι οι φύλακες φορούσαν στα ρούχα τους την εικόνα του κεφαλιού ενός σκύλου. Δυστυχώς, μια από τις αξιόπιστες και πολύ ενδιαφέρουσες πηγές, ο καταστατικός χάρτης της oprichnina, δεν έχει δημοσιευτεί ή μελετηθεί μέχρι σήμερα, αν και φυλάσσεται στο κρατικό αρχείο.

Oprichniki. Πίνακας του N. V. Nevrev (1568)


Μερικές φορές η περιγραφή των φρουρών καταλήγει μόνο στο να τονίσει τη βασική πλευρά της ανθρώπινης φύσης, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια. Στην αρχή του σχηματισμού του δικού του πιστού στρατού, ο βασιλιάς έδωσε προτίμηση σε ταλαντούχους, αφοσιωμένους και έξυπνους νέους που δεν συνδέονταν με ντροπιασμένες ευγενείς οικογένειες. Στη συνέχεια, η oprichnina υποβαθμίστηκε, με αποτέλεσμα να καταργηθεί. Σήμερα διατυπώνονται απόψεις ότι το Γκρόζνι διεξήγαγε πόλεμο κατά των μονάδων. Ωστόσο, αυτή η θέση διαψεύδεται από το έργο των Karavashkin και Yurganov, που αναφέρει ότι οι ισχυρισμοί για έναν αντισυγκεκριμένο πόλεμο δεν είναι παρά όψιμος επιστημονικός εκσυγχρονισμός που σχετίζεται με την ανάπτυξη της κοινωνίας. Κατά τη γνώμη του, ο Γκρόζνι διεξήγαγε έναν πόλεμο όχι ενάντια στα πεπρωμένα και την υπάρχουσα τάξη, πολέμησε με την απόλυτη ισχύ του, ίση με τη δύναμη του Θεού στη γη, εξαλείφοντας, όπως του φαινόταν, επικίνδυνους ανταγωνιστές. Ο τσάρος δεν μπορούσε να υπολογίσει όλες τις συνέπειες της εισαγωγής της οπρίχνινας, αφού η κοινωνία εκείνης της περιόδου είχε διαφορετική κοσμοθεωρία. Όλες οι εκτελέσεις, για παράδειγμα, συνδέονταν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο με την Εσχάτη Κρίση και είχαν μια αποκαλυπτική χροιά. Η γνώμη των ερευνητών τεκμηριώνεται από πολυάριθμα επιχειρήματα και αξίζει προσοχής.

Στο έργο του, ένας από τους ερευνητές της oprichnina του XNUMXου αιώνα, ο A. Fursov, το φωτίζει με εντελώς διαφορετικό πρίσμα. Ως λόγους λοιπόν, ονομάζει την ύπαρξη κάποιας συμβίωσης της δύναμης συγκεκριμένων πρίγκιπες και αγοριών, που αναπτύχθηκε υπό την επίδραση του ζυγού της Χρυσής Ορδής. Σύμφωνα με τον ερευνητή, κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Τατάρ Χαν, οι τοπικοί άρχοντες αναγκάστηκαν να καταφύγουν στην υποστήριξη μεγάλων και πλούσιων γαιοκτημόνων (μπογιάρων) για να λάβουν όχι μόνο μια ετικέτα για το πριγκιπάτο, αλλά και να το διατηρήσουν, αλλά και να διεκδικήσει τον ρόλο του αρχικυβερνήτη. Το φαινόμενο της δυαλιστικής μοναρχίας οφείλεται σε μεγάλο βαθμό όχι στην επιρροή του Βυζαντίου, αλλά στην ύπαρξη ενός κατακερματισμένου κράτους στον ρόλο του Τατάρ αυλού. Μετά την ανατροπή του ζυγού, ο Μέγας Δούκας διεκδικούσε όλο και περισσότερο την πλήρη εξουσία και δεν είχε νόημα να διατηρήσει την προηγουμένως ευεργετική συμβίωση. Η προσθήκη του αίματος της αρχικής δυναστείας Ρουρίκ στο αίμα της βυζαντινής δυναστείας, χάρη στο γάμο του Ιβάν Γ' και της Σοφίας Παλαιολόγο, κατά την πολύ αμφιλεγόμενη άποψη του συγγραφέα της μελέτης, πλαισίωσε μόνο το αποτέλεσμα της μακροχρόνιας επιρροής του η ορδή. Ο Fursov αποκαλεί ένα τέτοιο αποτέλεσμα "αυτουποκειμενικό κανόνα" και την επιθυμία για αυτό σε όλη την ύπαρξη του ρωσικού κράτους.

Andrei Ryabushkin, "John the Terrible with his enturage" (Πιθανώς, μιλάμε ξανά εδώ για τη στιγμή που ο John the Terrible οδήγησε τον στρατό oprichnina να συντρίψει το Pskov και μπροστά στην πόλη τον συνάντησε ο ευλογημένος Νικολάι Σάλος με ένα κομμάτι ωμό κρέας και τον κατήγγειλε για αιμοσταγία.)


Η γνώμη είναι ενδιαφέρουσα, αλλά αμφιλεγόμενη, επομένως δεν αξίζει να μείνουμε αποκλειστικά σε αυτήν την άποψη. Δεν μπορεί κανείς να συμφωνήσει με την εκτίμηση ενός τόσο γνωστού και σεβαστού ιστορικού όπως ο Karamzin, καθώς και ο Ivailovsky και ο Kostomarov, που συμφωνούν μαζί του, ότι η oprichnina προκλήθηκε μόνο από την τρέλα του Ivan the Terrible. Σε μια τόσο διφορούμενη απόφαση του Ρώσου τσάρου υπήρχε ένα ισχυρό πολιτικό και οικονομικό υπόβαθρο και η τρέλα που αποδίδεται στον τρομερό ηγεμόνα δεν συνδέεται σε καμία περίπτωση με την ικανότητά του να υπολογίζει την κατάσταση και να προκαθορίζει τα γεγονότα. Δεν αξίζει επίσης να αξιολογήσουμε την εισαγωγή της oprichnina και της zemshchina ως μόνο ένα προοδευτικό μέτρο, όπως έκανε ο Joseph Vissarionovich Stalin. Οι φρουροί δεν θα μπορούσαν να είναι οι σωτήρες της πατρίδας, αφού η αρχικά θετική εμπειρία της ύπαρξής τους σύντομα αντικαταστάθηκε από τον καθαρό τρόμο και την αυθαιρεσία, που οδήγησε σε σοβαρά φαινόμενα κρίσης. Αρχικά ισχυρός και υπάκουος στον βασιλιά, ο στρατός σύντομα κατέστρεψε τον πραγματικό κίνδυνο και μπήκε στον δρόμο του βασανισμού ανυπεράσπιστων θυμάτων, που προκαθόριζε τη μοίρα του.

Ο ίδιος ο Ιβάν ο Τρομερός κατάργησε την oprichnina αφού βεβαιώθηκε για την αχρηστία της. Το 1571, μετά την ήττα που προκάλεσε ο Χαν της Κριμαίας Devlet Giray, ο βασιλιάς βεβαιώθηκε ότι οι φρουροί είχαν τελικά χάσει την προηγούμενη μαχητική τους αποτελεσματικότητα. Οι περισσότεροι από αυτούς απλά δεν εμφανίστηκαν στο πεδίο της μάχης. Νομικά, η oprichnina έπαψε να υπάρχει, αλλά τα εδάφη που μεταβιβάστηκαν στην προσωπική ιδιοκτησία του Γκρόζνι παρέμειναν μαζί του και ονομάστηκαν αυλές. Οι πρώην φρουροί ονομάζονταν πλέον αυλές.

Peter Mikhailov, «Ο Ιερός Μητροπολίτης Φίλιππος κατακρίνει τον Ιβάν τον Τρομερό»


Αξιολογώντας την oprichnina, θα πρέπει να δίνονται τέτοια αποτελέσματα. Οι περισσότεροι ιστορικοί συμφωνούν ότι η συνέπεια της ύπαρξής του ήταν η ενίσχυση της συγκεντροποίησης της εξουσίας και η υπονόμευση της επιρροής της μεγάλης φεουδαρχικής αριστοκρατίας στο πρόσωπο των πριγκίπων της οικογένειας Ρουρίκ (πρίγκιπες). Επιπλέον, λόγω της αφαίρεσης υπέρ του ταμείου όλης της περιουσίας των ατιμωμένων, υπήρξε αύξηση της οικονομικής ισχύος του βασιλιά. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι, πρώτα απ 'όλα, ο Γκρόζνι κατεύθυνε την οργή του στους πλουσιότερους φεουδάρχες, οι οποίοι μπόρεσαν να του προσφέρουν όχι μόνο στρατιωτική, αλλά και οικονομική αντίσταση. Ωστόσο, η ανατροπή των πριγκίπων από το ύψος της εξουσίας οδήγησε στον εκφυλισμό της ελίτ. Οι πιο μορφωμένες και ευγενείς οικογένειες καταστράφηκαν, και οι αιωνόβιες παραδόσεις καταστράφηκαν. Δεν είναι περίεργο ότι αυτό που συμβαίνει γύρω έμοιαζε με τον ερχομό του Αντίχριστου. Η συνέπεια της oprichnina ήταν επίσης η ανάπτυξη της σκλαβικής σκέψης, η εμφάνιση μιας σπίθας δυσπιστίας προς τον βασιλιά, η οποία αργότερα οδήγησε στην πιθανότητα εμφάνισης απατεώνων. Η δουλοπαροικία τελικά εδραιώθηκε στην πιο σκληρή μορφή της - το corvee, λόγω της εισαγωγής των δεσμευμένων ετών.

Το Oprichnina αποδείχθηκε τόσο σημαντικό φαινόμενο για το κράτος που οι συνέπειές του θα μπορούσαν να εντοπιστούν για αρκετούς ακόμη αιώνες. Σήμερα υπάρχουν έργα που προωθούν την ιδέα ότι υπάρχουν απόηχοι του στη σύγχρονη πολιτική και πολιτεία. Δυστυχώς, υπάρχουν πολύ λίγες μελέτες μεγάλης κλίμακας για το oprichnina και οι απόψεις σχετικά με αυτό είναι διαφορετικές, επομένως είναι αδύνατο να βρεθεί μια σαφής απάντηση στο ερώτημα εάν αυτή η απόφαση του Ivan the Terrible ήταν θετική για τον ρωσικό λαό ή όχι.

Ο συγγραφέας αυτής της δημοσίευσης είναι της γνώμης ότι η oprichnina είχε μάλλον αρνητικό αντίκτυπο στο κράτος. Παρά την προσωρινή ενίσχυση της εξουσίας του βασιλιά, οι συνέπειες της πολιτικής του οδήγησαν σε μια βαθιά πολιτική κρίση, που αναφέρεται στην ιστορία ως η εποχή των προβλημάτων. Ο μακροχρόνιος τρόμος των ευγενών οικογενειών κατέστρεψε σχεδόν ολόκληρη την ελίτ της κοινωνίας εκείνης της εποχής, δημιουργώντας πρόσφορο έδαφος για την εμφάνιση απατεώνων. Η ταχέως εξελισσόμενη κρίση έθεσε το ρωσικό κράτος στο χείλος της εξαφάνισης, κάτι που αποφεύχθηκε μόνο με την έναρξη της ενοποίησης των λαών.

Γκριγκόρι Σέντοφ, «Ιβάν ο Τρομερός και Μαλιούτα Σκουράτοφ»
Συντάκτης:
17 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Dobrohod Sergey
    Dobrohod Sergey 6 Απριλίου 2012 09:17
    +9
    Το Oprichnina δεν είναι τίποτα άλλο από την κατασκευή ενός κατακόρυφου ισχύος από τον Ιβάν Δ'. Φαίνεται ότι αυτή η διαδικασία δεν χρειάζεται να γίνεται κάθε 200 χρόνια, αλλά πολύ πιο συχνά.
  2. ΔΥΜΗΤΡΙΑ
    ΔΥΜΗΤΡΙΑ 6 Απριλίου 2012 09:19
    + 18
    Ας αξιολογήσουμε τον Ιβάν τον Τρομερό "για την απαράμιλλη σκληρότητά του, που ονομάστηκε από τον λαό Vasilyevich (c)" όχι από την άποψη της αφηρημένης ηθικής και των "καθολικών αξιών (tm)", αλλά από την άποψη του κράτους. Πώς αλλιώς θα μπορούσαν να συγκεντρωθούν τα ανόμοια εδάφη σε μια μόνο γροθιά, παρά μόνο με φωτιά και σπαθί; Το έδαφος της Ρωσίας επί Ιβάν του Τρομερού αυξήθηκε κατά 7 (επτά) φορές!!!! Πόσο καιρό ήταν απαραίτητο να αντέξουν την κυριαρχία των βογιαρών, που ένιωθαν τους εαυτούς τους ίσους με τον τσάρο; Μια παρόμοια κατάσταση, επιτρέψτε μου να σας θυμίσω, οδήγησε στην εξαφάνιση από τον χάρτη ενός τόσο ισχυρού κράτους όπως η Κοινοπολιτεία. Παραλίγο να οδηγήσει στην κατάρρευση της Σουηδίας, που δεν συνέβη μόνο χάρη στον νεαρό, ενεργητικό βασιλιά, που με τον ίδιο τρόπο, με σκληρά, αιματηρά μέτρα, έβαλε όλους αυτούς τους ευγενείς ελεύθερους σε στάβλο.
    Επιπλέον, τώρα οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν ότι οι φύλακες, εκτός από τα καθήκοντα της μυστικής αστυνομίας, υπηρέτησαν ως συνοριοφύλακες, στο Υπουργείο Εσωτερικών και στο Υπουργείο Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης. Όλες οι πηγές αναφέρουν ότι στα εδάφη oprichnina οι άνθρωποι ζούσαν πολύ πιο ικανοποιητικά και πλουσιότερα από ό,τι στα πατρογονικά εδάφη. Πρώτα απ 'όλα, αυτό αφορούσε τους smerds (αγρότες).
    Γενικά, γνώμη μου: ο λόγος ήταν η σωτηρία της χώρας τότε, αφού έπαψε να είναι χρήσιμη, διασκορπίστηκε.
    1. περνώντας από
      περνώντας από 6 Απριλίου 2012 15:15
      +2
      Απόσπασμα: ΔΥΜΗΤΡΙΑ
      ότι οι φρουροί, εκτός από τα καθήκοντα της μυστικής αστυνομίας, εκτελούσαν το ρόλο του Υπουργείου Εσωτερικών

      Μπορεί κανείς να φανταστεί πώς έπαιξαν αυτόν τον ρόλο στο πρόσφατο σκάνδαλο στο Καζάν. Χωρίς αυστηρό έλεγχο, οι κατασταλτικές δομές εκφυλίζονται σε τέρας.
      Κάτι που όμως δεν αναιρεί το γεγονός ότι ο Ιβάν ο Τρομερός δημιούργησε μια ισχυρή ανεξάρτητη περιφερειακή δύναμη, η οποία αργότερα εξελίχθηκε σε μια δύναμη παγκόσμιας κλάσης που ονομάστηκε Ρωσία. Αλλά εδώ είναι οι μέθοδοι, οι μέθοδοι... Αντηχεί ακόμα με τη μορφή της σχέσης αυτών που βρίσκονται στην εξουσία με τον λαό, είτε υπό τη Ρωσική Αυτοκρατορία, είτε υπό την ΕΣΣΔ, είτε τώρα.
    2. rexby63
      rexby63 6 Απριλίου 2012 16:46
      0
      υποστηρίζω πλήρως
    3. brr77
      brr77 7 Απριλίου 2012 07:24
      0
      συμμετέχω!!!! +++
  3. καγκόρτα
    καγκόρτα 6 Απριλίου 2012 09:29
    +1
    Θέλαμε το καλύτερο, όπως πάντα. Γιατί ο Ιβάν ο Τρομερός έχει δύο περιόδους βασιλείας που εκφράζονται τόσο έντονα. Στη μία, απότομη άνοδος στη χώρα, και στην άλλη, ένα ηλιοβασίλεμα. Μία από τις απόψεις είναι ότι φταίει το ψυχολογικό τραύμα από τον θάνατο της αγαπημένης του συζύγου. Ο βασιλιάς νόμιζε ότι την είχαν δηλητηριάσει.
    1. Dobrohod Sergey
      Dobrohod Sergey 6 Απριλίου 2012 09:46
      +2
      Παράθεση από kagorta
      Ο βασιλιάς νόμιζε ότι την είχαν δηλητηριάσει.


      .... είναι γνωστό ότι το 1963 άνοιξαν τέσσερις τάφοι στον καθεδρικό ναό του Αρχαγγέλου του Κρεμλίνου της Μόσχας: ο Ιβάν Δ', οι γιοι του - ο Τσάρος Φέντορ και ο Τσαρέβιτς Ιβάν και ο τάφος του πιο εξέχοντος στρατιωτικού ηγέτη Πρίγκιπα Μιχαήλ Σκόπιν-Σούισκι. Η επιτροπή, στην οποία συμμετείχαν ιατροδικαστές, μετά από ....
      http://www.abc-people.com/phenomenons/death/doc-10.htm
  4. ΑΚ-74-1
    ΑΚ-74-1 6 Απριλίου 2012 10:32
    + 13
    Η Oprichnina είναι ένας από τους μύθους που γεννήθηκαν από τις «δημοκρατικές χώρες». Ο καθένας είχε τον δικό του τρόπο να κατευνάζει την αντιπολίτευση και να εγκαθιστά το σύστημα και τη δομή της κυβέρνησης. Ας κατονομάσουμε ευθέως αυτούς που διέπραξαν θηριωδίες στη Σκωτία και την Ιρλανδία, που σφαγίασαν τη νύχτα του Αγ. Βαρθολομαίος, που αγωνίστηκε για την ένωση της Πρωσίας κ.λπ.
    Νομίζω ότι σε σύγκριση με τους Cromwell, Mary Medici, Henry 8, το δικό μας Ivan 4 δεν είναι καθόλου τρομερό (τρομερό), αλλά απλά Τρομερό.
    1. Dobrohod Sergey
      Dobrohod Sergey 6 Απριλίου 2012 11:47
      +5
      Το Klikukh "Terrible" επινοήθηκε από τους Αγγλοσάξονες για να καλύψουν τα "κατορθώματά" τους. Ως εκ τούτου, εξακολουθώ να προτιμώ να γράφω Ivan IV.
      1. Γκόγκα
        Γκόγκα 6 Απριλίου 2012 12:37
        + 11
        Dobrokhod Sergey - Συνάδελφε, δεν βλέπω τίποτα κακό με το ψευδώνυμο "Grozny", αυτό ήταν το όνομα της πόλης, αποκαλούσαν πολεμικά πλοία και καθόλου προς τιμήν του Ivan IV.
        Και το γεγονός ότι οι δυτικοί ηγεμόνες, σύγχρονοι του Ιβάν Βασίλιεβιτς, έσφαξαν τους υπηκόους τους σε τάξη μεγέθους μεγαλύτερη από τον αριθμό των θυμάτων του Ρώσου τσάρου -δεν θέλουν να θυμούνται στην Ευρώπη- είμαστε «βάρβαροι» και η ιστορία μας είναι «σκλάβος» και «βάρβαρος» - τι άλλο να περιμένουμε από τους Ευρωπαίους.
        1. ΔΥΜΗΤΡΙΑ
          ΔΥΜΗΤΡΙΑ 6 Απριλίου 2012 12:59
          + 11
          Απόσπασμα: Γκόγκα
          Και το γεγονός ότι οι δυτικοί ηγεμόνες, σύγχρονοι του Ιβάν Βασίλιεβιτς, έσφαξαν τους υπηκόους τους σε τάξη μεγέθους μεγαλύτερη από τον αριθμό των θυμάτων του Ρώσου Τσάρου

          Για όλα τα χρόνια της βασιλείας του Ιβάν του Τρομερού (και κυβέρνησε 37 (τριάντα επτά) χρόνια !!! βασίλεψε περισσότερα), εκτελέστηκαν 2,5 χιλιάδες άνθρωποι. Ενώ σε μια νύχτα του Βαρθολομαίου σφαγιάστηκαν περίπου 40 χιλιάδες άνθρωποι !!! για μια νύχτα μια τάξη μεγέθους παραπάνω !!!!! Επί Εδουάρδου VI (Αγγλία 1546-1553) και κυβέρνησε μόνο για 6 χρόνια, σύμφωνα με διάφορες πηγές, εκτελέστηκαν από 30 έως 50 χιλιάδες άτομα, κυρίως Καθολικοί. Μετά από αυτόν, η Μαρία Α' ανέβηκε στο θρόνο και με όχι λιγότερο ζήλο άρχισε να καίει και να κόβει τους Προτεστάντες.
          Και αυτοί οι άνθρωποι μας απαγορεύουν να μαζεύουμε μύτη!!!!!!!
        2. Dobrohod Sergey
          Dobrohod Sergey 6 Απριλίου 2012 13:23
          0
          Είναι η γνώμη μου. έκλεισε το μάτι
  5. rexby63
    rexby63 6 Απριλίου 2012 16:44
    +1
    Η Oprichnina είναι μια πολύ αποτελεσματική αστυνομική οργάνωση, που δημιουργήθηκε την κατάλληλη στιγμή και στο σωστό μέρος. έξυπνοι, διορατικοί άνθρωποι, πατριώτες της χώρας τους. Για περισσότερους από 4 αιώνες τώρα, οι αντίπαλοί τους δεν μπόρεσαν να φέρουν ούτε ένα σημαντικό επιχείρημα κατά της ύπαρξης της oprichnina.
  6. Βλάλεκς48
    Βλάλεκς48 6 Απριλίου 2012 22:48
    +4
    Μάλλον προσέξατε ότι από έναν από τους κυρίαρχους-συλλέκτες των ρωσικών εδαφών, σκοπεύουν να κάνουν έναν «δολοφόνο».
    Και ο Ιβάν ο Τρομερός πρέπει να είναι περήφανος!
    Και η oprichnina έπαιξε τον ρόλο της ως "το μάτι του κυρίαρχου".
    Ήταν μια τόσο δύσκολη στιγμή!
  7. 50508.8
    50508.8 7 Απριλίου 2012 23:53
    0
    "Oprich" - "special", "oprichniki" - "special", δηλαδή ειδικό απόσπασμα (ειδικές δυνάμεις).
  8. conung70
    conung70 8 Απριλίου 2012 10:26
    +2
    Είμαι περήφανος για τα έργα των προγόνων μας
    Θα περάσει η ώρα για τον Ρώσο αστρικό
    Στους αγίους του Θεού προσεύχεται για τη Ρωσία
    Τσάρος Ιωάννης ο Τέταρτος ο Τρομερός
  9. Vrainbow
    Vrainbow 30 Ιουλίου 2012 14:37
    0
    Vlaleks48, μάλλον ναι παρά όχι)