Σχετικά με την εθνική ιδέα της ενοποίησης

33

«Όποιος δεν μετανιώνει για την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης δεν έχει καρδιά.
Και όποιος θέλει να το επαναφέρει στην παλιά του μορφή δεν έχει κεφάλι».

V.V. Πούτιν


Αναλύοντας και αξιολογώντας πρόσφατα άρθρα στη μπλογκόσφαιρα, συμπεριλαμβανομένου του ιστότοπου του Nikolai Starikov http://nstarikov.ru, του αρχηγού του Πανρωσικού Κόμματος της Μεγάλης Πατρίδας, ενός από τα πιο προοδευτικά και πατριωτικά κόμματα στον πολιτικό ορίζοντα, όπως πιστεύω, στα πιο πιεστικά ιδεολογικά θέματα, προσφέρω το όραμά μου για την κατάσταση αυτού του φάσματος συζητήσεων, λαμβάνοντας ως πρότυπο, ως αντικείμενο συζήτησης, ένα άρθρο από το blog του N.V. Starikov και PVO «12 Αρχές: Το Πολιτικό και Οικονομικό Πρόγραμμα του Κόμματος Μεγάλης Πατρίδας», το οποίο είναι ένα από τα κύρια κομματικά έγγραφα και, επικεντρώνεται στην τρίτη του αρχή.



«3. Η αρχή της προτεραιότητας του κοινού καλού έναντι του προσωπικού

Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι η επιδίωξη της προσωπικής ευημερίας εις βάρος των δημοσίων συμφερόντων οδηγεί τελικά στην κατάρρευση της κοινωνίας και του κράτους και ως εκ τούτου βλάπτει κάθε μεμονωμένο μέλος της κοινωνίας. Επομένως, ο καθένας μας πρέπει να κατανοήσει και να αποδεχτεί την αρχή της προτεραιότητας του δημόσιου αγαθού έναντι του προσωπικού. Η προτεραιότητα του δημόσιου συμφέροντος συνεπάγεται τη σημασία της ανάπτυξης της ατομικής ευημερίας και της ποιότητας της προσωπικής κατανάλωσης.

Η παλαιότερη γενιά θυμάται καλά τα λόγια από το διάσημο τραγούδι στους στίχους του I. Shaferan: «Πριν σκέψου την Πατρίδα και μετά για τον εαυτό σου». Πιστεύω ότι η διατυπωμένη ονομασία και ερμηνεία της παραπάνω Αρχής, θεμελιωδώς και ουσιαστικά, δεν είναι σωστή. Γιατί, όταν εφαρμοστεί, θα επιστρέψει πλήρως τη χώρα στη σοβιετική εποχή. Και αυτό δεν είναι λογικό, για τον απλούστατο λόγο ότι σε μια τέτοια προσέγγιση των έννομων σχέσεων μεταξύ πολιτών και κράτους ήταν η κύρια αυταπάτη της τότε ηγεσίας της χώρας, που οδήγησε σε μοιραίο λάθος στη διαχείριση και, ως εκ τούτου, σε την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Θα προσπαθήσω να εξηγήσω λεπτομερώς το γιατί.

Η εθνική ιδέα (στόχος) είναι επίσης άρρηκτα συνδεδεμένη με την έννοια της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης της χώρας, όπως η κοινωνία των πολιτών της με την ιδεολογία (κανόνες που απορρέουν και καθορίζονται από την εθνική ιδέα), σύμφωνα με την οποία οι πολίτες μπορούν και συμφωνούν στη συμβίωση σε μια ορισμένη συνοριακή περιοχή. Η απουσία τουλάχιστον μιας από τις αναφερόμενες συστατικές κατηγορίες: οικονομική ή πνευματική και ηθική, επίσης άρρηκτα συνδεδεμένη -είτε ιδέα είτε ιδεολογία- οδηγεί αργά ή γρήγορα στην αναπόφευκτη κατάρρευση της χώρας και στην κατάρρευση του κράτους.

Ο κύριος πόρος υποστήριξης της χώρας - οι φορείς της κυριαρχίας και η μόνη πηγή εξουσίας σε οποιοδήποτε κράτος με εσωτερική δομή παρόμοια με τη Ρωσική Ομοσπονδία - είναι οι πολίτες της.

Και, ακριβώς, οι πολίτες που κατοικούν σε ένα τέτοιο κράτος, με τη θέληση και τη συγκατάθεσή τους στη διατήρηση και λειτουργία του διοικητικού μηχανισμού για την εφαρμογή της κρατικής διοίκησης (στην έκδοση νόμων, στη βάση τους - δημιουργία κατάλληλων νομικών σχέσεων και καταβολή των βεβαιωμένων φόρων), δημιουργούν (σχηματίζουν) το ίδιο το κράτος και, κατά τη διάρκεια της ύπαρξής του, ασχολούνται συνεχώς με την ανάπτυξή του, την προστασία της κυριαρχίας, την ενίσχυση της οικονομικής και αμυντικής ισχύος, καθώς και τη διαμόρφωση πολιτικών θεσμών και τη βελτίωση των σχέσεων δημοσίου-κράτους.

Το κράτος με τη σειρά του, μέσω του Συντάγματος (Κοινωνικό Συμβόλαιο) και του νομοθετικού πλαισίου, αναλαμβάνει να δημιουργήσει και να παρέχει προϋποθέσεις για την επιτυχή συνύπαρξη και διαμονή των πολιτών της χώρας εντός των ορίων ορισμένης επικράτειας.

Ταυτόχρονα, η εγγύηση της δυναμικής ανάπτυξης της Ρωσίας και η βάση της ύπαρξής της είναι το οικονομικό μοντέλο των σχέσεων παραγωγής, οι αρχές του οποίου, στις τρέχουσες συνθήκες της μεταβαλλόμενης παγκόσμιας τεχνολογικής τάξης, εισήχθησαν, που επιβλήθηκαν στη Ρωσία από εκτός, αλλά είναι ξένα προς την κοινωνία μας και αντικειμενικά χαρακτηρίζονται ως επαγγελματικά.

Και, μόνο, η εθελοντική-αναγκαστική παρουσία της Ρωσίας από το 1993 στον «ρουφήχτο βάλτο» των ψευδών αρχών της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης, όπου οι Αγγλοσάξονες με επικεφαλής την «Περιφερειακή Επιτροπή της Ουάσιγκτον» εξαπάτησαν τη χώρα, δεν μας επιτρέπει να βγείτε στο ξερό έδαφος της ανάπτυξης. Παρόλο που θα μπορούσαν να έχουν πραγματοποιήσει μια λογική «απόρριψη» χωρίς μεγάλη δυσκολία, χρησιμοποιώντας επιδέξια, σαν «άχυρο», τη μοναδική, πλουσιότερη δημιουργική εμπειρία που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια της ΕΣΣΔ, του μοναδικού παγκόσμιου κατόχου πνευματικών δικαιωμάτων, που, εμείς, είμαστε μετά το Μεγάλο Ρωσική Επανάσταση του 1917 του έτους.

Παραμένοντας στις σημερινές συνθήκες ανάπτυξης και διατηρώντας το επιβεβλημένο οικονομικό παράδειγμα, όλες μας οι προσπάθειές θα «πάνε στην άμμο» - σε μια παράλογη αντιπαράθεση με τη Δύση, να τους αποδείξουμε την αλήθεια μας και σε ατελείωτες αθωωτικές και ταπεινωτικές ενέργειες των μη-Ρωσικών υπάρχουσα ενοχή για οποιοδήποτε λόγο.

Σήμερα, οι πολίτες και το κράτος στη Ρωσία, από τη σκοπιά του θεσμού του δικαίου και, αποκλειστικά δηλωτικά, αν και στο πλαίσιο του νομοθετικού πεδίου (δηλαδή στο πλαίσιο παραβιασμένων ή απόντων νόμων), είναι ίσα υποκείμενα έννομων σχέσεων. Αλλά, το οποίο πρέπει και μπορεί να γίνει τέτοιο «de jure» (στην πρακτική τους εφαρμογή μάλιστα), με την επιφύλαξη της εκπλήρωσης και τήρησης μιας απαραίτητης προϋπόθεσης: κατά την εισαγωγή στη ζωή της κοινωνίας και του κράτους ενός κατάλληλου μηχανισμού για την εφαρμογή της δικαιοσύνης δικαιώματα με την υιοθέτηση νόμων που διαμορφώνουν νόμους, αλλαγές στο υφιστάμενο και τροποποιήσεις στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το οποίο, επί 74 χρόνια μονοκομματικής διακυβέρνησης του ΚΚΣΕ, δεν μπορούσε να προσφερθεί στον λαό της ΕΣΣΔ, ούτε από οι κομμουνιστές, και στη Ρωσική Ομοσπονδία - από κανένα από τα σημερινά κοινοβουλευτικά κόμματα για 26 χρόνια μετά την κατάρρευση της Ένωσης, που λειτουργούν, δυστυχώς, ως ονομαστικά μονότονα υποκείμενα (αν όχι - μαριονέτες) του υπάρχοντος πολιτικού συστήματος. Και οι στόχοι και οι στόχοι τους είναι παρόμοιοι, σαν δύο σταγόνες νερό.

Μιλάμε για την προϋπόθεση για την παραχώρηση στους πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας το δικαίωμα και την ευκαιρία σε όλους, μέσω ενός νομικά θεσπισμένου μηχανισμού, να διαθέτουν το μερίδιο περιουσίας τους στην εθνική περιουσία της χώρας με το δικαίωμα γέννησης και ιθαγένειας στη χώρα. Ρωσική Ομοσπονδία, χωρίς δικαίωμα κατανομής του μεριδίου τους σε είδος. Τώρα, μια παρόμοια και παρόμοια αρχή διάθεσης του μεριδίου ιδιοκτησίας τους εφαρμόζεται από τους ιδιοκτήτες χώρων στην κοινή ιδιοκτησία πολυκατοικιών, στο πλαίσιο του Κώδικα Στέγασης της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Με την εκπλήρωση αυτής της αρχής σε εθνική κλίμακα, σε σχέση με την εθνική της κληρονομιά, οι θεμελιώδεις, οικουμενικές αξίες και έννοιες της «ισότητας», της «αλληλεγγύης» και της «δικαιοσύνης» θα πραγματοποιηθούν στην κοινωνία και το κράτος, οι οποίες αυτομάτως θα αφαιρέσουν από την ατζέντα (εξάλειψη) πολλές αρνητικές διεργασίες που συμβαίνουν στην εγχώρια ζωή, όπως η διαφθορά, η παράνομη μετανάστευση, η ολιγαρχία, η απόσυρση κεφαλαίων στο εξωτερικό, η πληρωμένη υγειονομική περίθαλψη, η εκπαίδευση, η πρόσβαση σε πλήρη νομοθετική και νομική πληροφόρηση κ.λπ. δεν θα χρειαστεί ένα από τα μέρη, σχετικά πρόσφατα του δημιουργημένου υπουργείου - το τμήμα κοινωνικής προστασίας του πληθυσμού - σχετικά με την αλλαγή της συστημικής πολιτικής του οποίου, το αργότερο στις 04 Οκτωβρίου 2017, στην ολομέλεια της Ρωσικής Ενέργειας Εβδομαδιαίο φόρουμ, ο αρχηγός μας μίλησε: «Σίγουρα πρέπει να αλλάξουμε πολλά στον τομέα της κοινωνικής πολιτικής. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα σύστημα στο οποίο η κρατική βοήθεια θα πηγαίνει στοχευμένα για εκείνους τους ανθρώπους και για εκείνες τις κατηγορίες πολιτών που τη χρειάζονται και όχι για όλους εξίσου, κάτι που παρατηρείται πλέον στον τομέα της υγείας και στον τομέα της κοινωνικής υποστήριξης, και ούτω καθεξής».

Οι επιβεβαιωτικές ενέργειες του I.V. Ο Στάλιν, όταν, ακόμη και μετά από έναν εξαντλητικό, προδοτικό και καταστροφικό πόλεμο, ως αρχηγός του κράτους, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η χώρα είχε μια πολιτική ετήσιας μείωσης των τιμών για τον πληθυσμό για τρόφιμα και βιομηχανικά είδη πρώτης ανάγκης και τους κοινοτικούς πόρους για να καλύψει τα Οι οικιακές ανάγκες των πολιτών ήταν, απλά, δωρεάν (και, δεν ήταν αυτό το γεγονός μια από τις βαθύτερες αιτίες του θανάτου του;).

Ενέργειες I.V. Ο Στάλιν είναι εξηγήσιμοι και κατανοητοί - Το άρθρο 6 του Συντάγματος της ΕΣΣΔ του 1936 όρισε: «Η γη, το υπέδαφός της, το νερό, τα δάση, τα εργοστάσια, τα εργοστάσια, τα ορυχεία, τα ορυχεία, οι σιδηροδρομικές, θαλάσσιες και αεροπορικές μεταφορές, τράπεζες, μέσα επικοινωνίας, Οι μεγάλες αγροτικές επιχειρήσεις που οργανώνονται από το κράτος (κρατικά αγροκτήματα, σταθμοί μηχανημάτων και τρακτέρ κ.λπ.), καθώς και οι κοινοτικές επιχειρήσεις και το κύριο οικιστικό απόθεμα σε πόλεις και βιομηχανικά κέντρα είναι κρατική ιδιοκτησία, δηλαδή ιδιοκτησία ολόκληρου του λαού.
Και, ακριβώς, επειδή σήμερα ζούμε με κανόνες κάποιου άλλου, οι πολίτες, ως άτομα που λαμβάνουν νερό, φυσικό αέριο, ρεύμα για οικιακές ανάγκες στα σπίτια τους, ακόμη και στους κανονικούς όγκους κατανάλωσης για κάθε εγγεγραμμένο στον τόπο μόνιμης κατοικίας, πληρώνουν για τους καταναλισκόμενους κοινοτικούς πόρους. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι τυπικά, σύμφωνα με το Νόμο, ανήκουν στο κράτος, αλλά, επομένως, το κανονιστικό μερίδιο ανήκει στους πολίτες (αυτοί, το κράτος και ο πολίτης, ως υποκείμενα έννομων σχέσεων, είναι ίσοι!), όχι ξεχνώντας ότι η ίδια η κατοικία, πλέον, απέχει πολύ από το να είναι αποκλειστικά κρατική ιδιοκτησία.

Κατά συνέπεια, το να τίθεται το ερώτημα στο πρόγραμμα αεράμυνας σχετικά με τα πλεονεκτήματα προτεραιότητας ενός νομικού αντικειμένου σε σχέση με ένα άλλο δεν είναι επίσης σωστό, όπως και η αμφισβήτηση για την πρωτοτυπία ενός κοτόπουλου ή ενός αυγού. Και, όπως ορίζονται από το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα ίσα δικαιώματα του κράτους και του πολίτη, ως υποκείμενα έννομων σχέσεων, στην αμοιβαία επιθυμία τους να διασφαλίσουν την κυριαρχία του πρώτου και να αυξήσουν τα προσωπικά οφέλη του δεύτερου, αντίστοιχα. με το καθήκον του κράτους να προστατεύει τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των πολιτών, a priori, δεν μπορεί να οδηγήσει στην κατάρρευση της κοινωνίας και των κρατών.

Επιπλέον, η εφαρμογή της αρχής της κοινής ιδιοκτησίας σε όλη τη χώρα, σύμφωνα με τη Θεωρία του Δολεβισμού, θα παρέχει προϋποθέσεις σε κάθε πολίτη και θα οδηγήσει στη συνειδητοποίησή του, όχι με λόγια (δηλωτικά και εικονικά), αλλά με πράξεις, της σημασίας τους. και θέση στην κοινωνία και το κράτος για τη διακυβέρνηση της χώρας, καθώς και για την εκπλήρωση του ιερού τους καθήκοντος για τη διατήρηση του ακλόνητου και ενωτικού βάρους της προσωπικής και κοινής κυριαρχίας της Πατρίδας.

Μια χώρα δεν μπορεί να είναι επιτυχημένη εάν η ευημερία της απόλυτης πλειοψηφίας των πολιτών της παραμένει χαμηλή και δεν «ακονίζεται» για αυτοδιέγερση του ατόμου στο μέγιστο (ο προτεινόμενος μηχανισμός θα ήταν το κίνητρο για αυτό), στην προσπάθεια για αυτό μέγιστη ευημερία μέσα από τις προσπάθειες των ίδιων των πολιτών. Είναι αδύνατο να επιτευχθεί επιτυχία και, ελλείψει επιθυμίας ενίσχυσης αυτών των συνθηκών από το κράτος, προκειμένου να βελτιώνεται συνεχώς η ευημερία του κάθε ατόμου, σε σύγκριση με παρόμοιους αντικειμενικούς δείκτες της ευημερίας των πολιτών του γύρω κόσμο.

Συμπέρασμα από τα παραπάνω

Μια εθνική ιδέα και ιδεολογία είναι ζωτικής σημασίας για τη χώρα.

Για μια εθνική ιδέα και έναν στρατηγικό στόχο για τη Ρωσία, καθώς και την Ιδεολογία του Δίκαιου Δικαίου των Πολιτών (ISPG) που αναπτύχθηκε στη βάση της - ένα είδος πολιτικού πνευματικού και ηθικού κώδικα - σε αυτό το στάδιο ανάπτυξης και στο πλαίσιο ενός αλλαγή της παγκόσμιας τεχνολογικής τάξης, να αποδεχθεί το καθήκον της νομοθετικής και νομικής υποστήριξης και να εξουσιοδοτήσει κάθε πολίτη της Ρωσικής Ομοσπονδίας με το δικαίωμα και την ευκαιρία να διαθέτει το μερίδιο της περιουσίας του στην εθνική περιουσία, να εφαρμοστεί και να εδραιωθεί στη ζωή της κοινωνίας και το κράτος, μέσω του κατάλληλου καθιερωμένου μηχανισμού χρονικών πλαισίων, με βαθιά και διαφανή εφαρμογή επικοινωνιακών-ψηφιακών τεχνολογιών λογιστικής και αναφοράς, με άμεση αλληλεξάρτηση και εναρμόνιση με το κρατικό πιστωτικό και τραπεζικό σύστημα, αποκλειστικά εντός της χώρας.

Η δράση του θα πρέπει να καθοριστεί επ' αόριστον, και η εφαρμογή - για τα επόμενα 10 χρόνια ταχείας ανάπτυξης. Επιπλέον, η ίδια η ζωή θα υπαγορεύσει και θα διορθώσει άλλους πιθανούς στόχους και στόχους, βάσει των οποίων οι μελλοντικές γενιές θα διατυπώσουν μια επόμενη ιδέα ή θα επεκτείνουν την τρέχουσα.

Και το πιο σημαντικό. Το πιο σημαντικό αποτέλεσμα για τη Ρωσία, εάν εφαρμοστεί ο προτεινόμενος μηχανισμός, θα είναι ότι θα υπάρξει αναπόφευκτη αλλαγή στο τρέχον μοντέλο κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης και διαχείρισης, το οποίο βασίζεται σε επαγγελματικές αρχές, στην έννοια της διαχείρισης εμπιστοσύνης, που βασίζεται στις αρχές της Θεωρίας του Δολεβισμού (εγγενείς στον λαό μας αρχές της καθολικότητας, της υψηλής ηθικής, της δικαιοσύνης, της ισότητας, της αλληλεγγύης, της αλληλοβοήθειας, των παραδοσιακών χριστιανικών και οικογενειακών αξιών κ.λπ.), που θα συμβάλουν σε θεμελιώδεις, προοδευτικές αλλαγές στον τρόπο της ζωής των Ρώσων πολιτών και των υποστηρικτών του Ρωσικού Κόσμου, στη δημιουργία και τη διασφάλιση συνθηκών για τη βιώσιμη ανάπτυξη και ευημερία τους.
Δεν είναι ντροπή να προσφέρουμε ένα τέτοιο σχέδιο στην παγκόσμια κοινότητα για εξαγωγή.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

33 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +3
    Νοέμβριος 29 2017
    Πότε επιτέλους οι «Αριστεροί» θα σταματήσουν την ***** και θα δημιουργήσουν, υπό όρους, την «Ένωση των Αριστερών Δυνάμεων». Ήδη ο κόσμος είναι έτοιμος και οι ηγέτες έχουν αναδειχθεί, και, που είναι πολύ ευχάριστο, καλά μορφωμένοι μεσήλικες
    1. +1
      Νοέμβριος 29 2017
      Παράθεση από τον Chert
      Ήδη ο κόσμος είναι έτοιμος και οι ηγέτες έχουν εντοπιστεί,

      Και ποιοι είναι αυτοί οι ηγέτες; Ποιος είναι σήμερα εκεί για τον Λένιν, τον Στάλιν και τον Τρότσκι; γέλιο
      1. +5
        Νοέμβριος 29 2017
        Για τον Λένιν, τον Στάλιν και τον Τρότσκι; έχουμε τον Λένιν, τον Στάλιν και τον Τρότσκι
        Η αριστερή κίνηση είναι λίγο ευρύτερη γέλιο
        1. + 21
          Νοέμβριος 29 2017
          Για μια εθνική ιδέα και έναν στρατηγικό στόχο για τη Ρωσία, καθώς και την Ιδεολογία του Δίκαιου Δικαίου των Πολιτών (ISPG) που αναπτύχθηκε στη βάση της - ένα είδος πολιτικού πνευματικού και ηθικού κώδικα - σε αυτό το στάδιο ανάπτυξης και στο πλαίσιο ενός αλλαγή της παγκόσμιας τεχνολογικής τάξης, να αποδεχθεί το καθήκον της νομοθετικής και νομικής υποστήριξης και να εξουσιοδοτήσει κάθε πολίτη της Ρωσικής Ομοσπονδίας με το δικαίωμα και την ευκαιρία να διαθέτει το μερίδιο της περιουσίας του στην εθνική περιουσία, να εφαρμοστεί και να εδραιωθεί στη ζωή της κοινωνίας και το κράτος, μέσω του κατάλληλου καθιερωμένου μηχανισμού χρονικών πλαισίων, με βαθιά και διαφανή εφαρμογή επικοινωνιακών-ψηφιακών τεχνολογιών λογιστικής και αναφοράς, με άμεση αλληλεξάρτηση και εναρμόνιση με το κρατικό πιστωτικό και τραπεζικό σύστημα, αποκλειστικά εντός της χώρας.
          Αναρωτιέμαι αν ο ίδιος ο συγγραφέας κατάλαβε τι έγραψε; Ποιο είναι το χρονικό πλαίσιο, ποια η νομοθετική και νομική στήριξη, ποιο το μερίδιο της περιουσίας ενός πολίτη; Επόμενα κουπόνια; Ποιος θα το κάνει; Το άρθρο είναι ένα σύνολο από μερικές τρελές ιδέες που δεν εφαρμόζονται κατ' αρχήν. Ποιος θα γράψει το ρυθμιστικό πλαίσιο για την κατανομή της περιουσίας μεταξύ Ρώσων πολιτών; Ολιγάρχες που κατέχουν αυτό ακριβώς το ακίνητο;
          Κάποιες ανοησίες μιας γκρίζας φοράδας! Ναι, και ο Στάλιν έσυρε εδώ. Ο Στάλιν έχτισε ένα κράτος για τους ανθρώπους και τώρα ένα κράτος για τους ολιγάρχες! Ο συγγραφέας είτε μας πέταξε από το φεγγάρι, είτε ένα από τα δύο.
          1. 0
            Νοέμβριος 29 2017
            Ο συγγραφέας είτε μας πέταξε από το φεγγάρι, είτε ένα από τα δύο.

            Έι, γεννήθηκα! Χαχα.
            1. + 11
              Νοέμβριος 29 2017
              Dimy4 Σήμερα, 15:29 ↑
              Έι, γεννήθηκα! Χαχα.
              Λοιπόν, τι να πω σε αυτό; Συγχαρητήρια!
              Χωρίς προσβολή, αλλά τι γεια, τέτοια είναι η απάντηση.
        2. +1
          Νοέμβριος 29 2017
          Παράθεση από τον Chert
          Η αριστερή κίνηση είναι λίγο ευρύτερη

          Το αριστερό κίνημα είναι αυτή τη στιγμή ένα μάτσο κλόουν.
          1. +1
            Νοέμβριος 29 2017
            Παράθεση: IS-80_RVGK2
            Παράθεση από τον Chert
            Η αριστερή κίνηση είναι λίγο ευρύτερη

            Το αριστερό κίνημα είναι αυτή τη στιγμή ένα μάτσο κλόουν.

            Μαντέψτε ποιος ωφελείται από το να τους κάνει ένα μάτσο κλόουν και να τους χωρίσει όσο το δυνατόν περισσότερο, αυτό που συμβαίνει…
      2. +1
        Νοέμβριος 29 2017
        Παράθεση: IS-80_RVGK2
        Και ποιοι είναι αυτοί οι ηγέτες; Ποιος είναι σήμερα εκεί για τον Λένιν, τον Στάλιν και τον Τρότσκι;


        Ο πιο διάσημος και εγγράμματος, κατά τη γνώμη μου, εκπρόσωπος της αριστεράς είναι ο συγγραφέας Zakhar Prilepin. Τοποθετείται ως «εθνικομπολσεβίκος», υπήρχε ένα τέτοιο κόμμα (Εθνομπολσεβίκοι) - το απαγόρευσαν! Τις Παρασκευές στο κανάλι NTV, φιλοξενεί το πρόγραμμα "Ρωσικά μαθήματα". Υπάρχουν πολλά βίντεο με τον Zakhar Prilepin στο δίκτυο, υπάρχει ένα κανάλι "Tsargrad" όπου μεταδίδει το "Tea with Zakhar" - αυτή είναι μια συνέντευξη με διάσημους ανθρώπους.
        Μεταξύ άλλων εκπροσώπων των αριστερών δυνάμεων μπορεί να ονομαστεί: ο συγγραφέας Σεργκέι Σαργκούνοφ, παρεμπιπτόντως, ένας βουλευτής της Κρατικής Δούμας από το Κομμουνιστικό Κόμμα, Έντουαρντ Λιμόνοφ.
        1. +1
          Νοέμβριος 29 2017
          Απόσπασμα: vlad007
          Ο πιο διάσημος και εγγράμματος, κατά τη γνώμη μου, εκπρόσωπος της αριστεράς είναι ο συγγραφέας Zakhar Prilepin.

          Λοιπόν, μπορεί να συνομιλήσει, να γράψει επίσης. Και τι γίνεται με τέτοια μικροπράγματα όπως η οικονομία και η πολιτική, η κυβέρνηση;
        2. +2
          Νοέμβριος 29 2017
          Απόσπασμα: vlad007
          Μεταξύ άλλων εκπροσώπων των αριστερών δυνάμεων μπορεί να ονομαστεί: ο συγγραφέας Σεργκέι Σαργκούνοφ, παρεμπιπτόντως, ένας βουλευτής της Κρατικής Δούμας από το Κομμουνιστικό Κόμμα, Έντουαρντ Λιμόνοφ.

          Υπάρχει επίσης το Αριστερό Μέτωπο με τον Ουνταλτσόφ και το PDS NPSR
    2. 0
      Νοέμβριος 29 2017
      κάποιοι έχουν ήδη ακολουθήσει τον τολμηρό - αποδείχθηκε ότι ο τολμηρός δεν είχε πολλά στο κεφάλι, τόσο από άποψη ευφυΐας όσο και από άποψη ιδεολογικής προετοιμασίας.
  2. +7
    Νοέμβριος 29 2017
    Συγγραφέας! Πηγαίνετε σε κάποια συνάντηση των μελών της HOA, είναι καλύτερο όταν αποφασίζεται το θέμα κάποιας κοινής κατοικίας ...
    Θα καταλάβεις πολλά ριπή οφθαλμού

    θα καταστήσει δυνατή την παροχή συνθηκών για κάθε πολίτη και θα οδηγήσει στην ευαισθητοποίησή του

    δεν θα επιτρέψει και δεν θα οδηγήσει. Εκτός αν με τη βοήθεια ειδικών πύργων εκπομπών ριπή οφθαλμού
  3. +6
    Νοέμβριος 29 2017
    «Εσείς, καθηγητά, η θέλησή σας, καταλήξατε σε κάτι άβολο! Μπορεί να είναι έξυπνο, αλλά οδυνηρά ακατανόητο».
    «...με την υιοθέτηση νόμων που διαμορφώνουν νόμους, τις τροποποιήσεις των υφιστάμενων και τις τροποποιήσεις στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τις οποίες, για 74 χρόνια μονοκομματικής διακυβέρνησης του ΚΚΣΕ, δεν μπορούσαν να προσφέρουν στον λαό της ΕΣΣΔ " - σύμφωνα με αυτή τη δήλωση, προτείνω στον συγγραφέα να εξοικειωθεί με αυτό που είδα ο ίδιος - μια συζήτηση για το Σύνταγμα 1977 Περαιτέρω απόσπασμα: "Η Ολομέλεια του Μαΐου 1977 της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ εξέτασε το σχέδιο Συντάγματος της ΕΣΣΔ που υπέβαλε Στη συνέχεια, το Προεδρείο του Ανωτάτου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ ενέκρινε διάταγμα για την υποβολή του έργου σε πανελλαδική συζήτηση.Στις 4 Ιουνίου 1977, προσχέδιο ενός νέου Συντάγματος της ΕΣΣΔ Δημοσιεύθηκε στον κεντρικό και τοπικό τύπο Ξεκίνησε μια πανελλαδική συζήτηση, η οποία διήρκεσε περίπου τέσσερις μήνες. Στη συζήτηση συμμετείχαν πάνω από 140 εκατομμύρια άνθρωποι, ή περισσότερα από τα 4/5 του ενήλικου πληθυσμού της χώρας. Γενικά, κατά τη διάρκεια της πανελλαδικής συζήτηση, περίπου 400 χιλιάδες προτάσεις με στόχο την αποσαφήνιση, τη βελτίωση και τη συμπλήρωση του σχεδίου Συντάγματος.Πολλές προτάσεις που έγιναν κατά την πανελλαδική συζήτηση ελήφθησαν υπόψη και χρησιμοποιήθηκαν για την οριστικοποίηση του σχεδίου Συντάγματος». Κάτι σαν αυτό...
  4. +8
    Νοέμβριος 29 2017
    Η ιδεολογία του Δίκαιου Νόμου των Πολιτών (ISPG) είναι ένα είδος πολιτικού πνευματικού και ηθικού κώδικα ...... Η χρήση ψυχοφαρμάκων χωρίς συνταγή γιατρού επηρεάζει αρνητικά τον εγκέφαλο! Γιατί να φουσκώσετε τις 10 εντολές στο μέγεθος ενός ολοκληρωμένου έργου;
  5. +9
    Νοέμβριος 29 2017
    Αναρωτιέμαι τι συμβαίνει στο μυαλό των ανθρώπων που γράφουν τέτοια άρθρα; Πιθανότατα ζουν στη χώρα των ροζ πόνι και επικοινωνούν με ξωτικά καθημερινά.
    Λοιπόν, τι είναι η «εθνική ιδέα» και η «θεωρία του δολεβισμού»; Θέλω απλώς να προσκαλέσω τους συγγραφείς να πάνε στον Μίλερ, τον Μαμούτ ή τον Κερίμοφ και να τους πουν ότι «Πριν σκεφτείτε την Πατρίδα και μετά τον εαυτό σας».
    Ναι, αλλά τέτοιους θαμπούς απατεώνες δεν θα επιτρέπεται να τους πλησιάσουν ούτε για ένα χιλιόμετρο.
    1. +1
      Νοέμβριος 29 2017
      Είσαι μάταιος! Εν πάση περιπτώσει, ο συγγραφέας έκανε τη δουλειά και όχι απλά άστοχη κριτική!
  6. +4
    Νοέμβριος 29 2017
    δίνοντας στους πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας το δικαίωμα και την ευκαιρία σε όλους, μέσω ενός νομικά θεσμοθετημένου μηχανισμού, να διαθέτουν το μερίδιό τους στην εθνική κληρονομιά της χώρας με το δικαίωμα γέννησής τους και την ιθαγένειά τους στη Ρωσική Ομοσπονδία, χωρίς το δικαίωμα να εκχωρούν μετοχή σε είδος.

    Ο συγγραφέας, τουλάχιστον υπαινίσσεται πώς να το εφαρμόσει πρακτικά!
    Προκειμένου να καθοριστεί το μερίδιο της «περιουσίας στην εθνική κληρονομιά της χώρας» είναι απαραίτητο να προσδιοριστεί, τουλάχιστον, αυτό το ακίνητο. Διεξαγωγή εθνικής απογραφής! Και εδώ οι κλέφτες όλων των επιπέδων θα γίνουν θηλάζοντες - από μικροαξιωματούχος μέχρι ολιγάρχης. Θα χρειαστεί να δείξουμε ΟΛΑ στον κόσμο !!! Και θα υπάρξουν πολλά ερωτήματα για την εφορία...
    Ακόμη και στην ΕΣΣΔ (ένα πιο κοινωνικό κράτος από τη σημερινή Ρωσία), τέτοιες προσπάθειες κατέληξαν σε αποτυχία για τους εμπνευστές. Διαβάστε για το «Εθνικό Αυτοματοποιημένο Σύστημα Λογιστικής και Επεξεργασίας Πληροφοριών», τουλάχιστον στην ίδια Βικιπαίδεια - ρίξε ένα δάκρυ.
  7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. +5
    Νοέμβριος 29 2017
    ηγέτης του Πανρωσικού Κόμματος της Μεγάλης Πατρίδας, ενός από τα πιο προοδευτικά και πατριωτικά κόμματα στον πολιτικό ουρανό

    Μετά από αυτή τη φράση, ο συγγραφέας συνειδητοποίησε ότι το άρθρο δεν θα αφορούσε τίποτα ...
    Το έχω διαβάσει.
    Και υπάρχει.
    Συγγραφέας. Βγάλε τα ροζ γυαλιά σου.
    Και, αν είστε τόσο απολογητής του Starikov, εξηγήστε γιατί ο ίδιος ο Starikov αποφεύγει τόσο επιμελώς να απαντήσει σε μια στοιχειώδη ερώτηση: ΠΩΣ θα έρθει στην εξουσία, θα αντικαταστήσει το EP, εάν το EP, με τα δικά του λόγια, ελέγχει τα πάντα, όλες τις σφαίρες;
    Και, παρεμπιπτόντως, το βασικό μήνυμα του Σταρίκοφ είναι «η Αγγλίδα σκάει», γιατί λοιπόν η κόρη του σπούδασε με την «Αγγλίδα»;
    1. 0
      Νοέμβριος 29 2017
      Απόσπασμα: Καναπές Γενικός
      γιατί ο ίδιος ο Σταρίκοφ αποφεύγει τόσο επιμελώς την απάντηση

      Είναι ενδιαφέρον ότι εκτός από τον ίδιο τον Σταρίκοφ, υπάρχει κάποιος άλλος σε αυτή τη Μεγάλη Πατρίδα; Κάποιο είδος μεγαλομανίας με επιπλοκές με τη μορφή βρεφονηπιακού ... Όσο λιγότερη μεγαλοπρέπεια, τόσο περισσότερη μανία ....
      Ο ίδιος Prilepin σημάδεψε τον εαυτό του στο Donbass, "ρίσκαρε τη ζωή του" - και αν κάποιος δεν πρόσεχε το κατόρθωμά του, τότε έπρεπε να δώσει συνεντεύξεις στην τηλεόραση ντυμένος με καμουφλάζ ... Μόνο ένα αλεξίσφαιρο γιλέκο έλειπε - σχεδόν όπως στο τραγούδι "Κεφάλι δεμένο, αίμα στο μανίκι"... Προφανώς, ένα άτομο δεν τελείωσε τα πολεμικά παιχνίδια στην παιδική του ηλικία, δεν έγινε δεκτό στην εταιρεία ... στρατιώτης
      1. 0
        Νοέμβριος 29 2017
        Είμαι περισσότερο των πολιτικών-ζασκβαρών του Ντονμπάς, των Κουριάγκιν ή των Κουργκινιανών, δεν ξέρω πώς να τον ονομάσω αυτή τη στιγμή, μου άρεσε με την επίθεση μου στον σκοπευτή, οπότε το ανόπτησα, έτσι το ανόπτησα, η αίρεση κόντεψε να πέσει χώρια.
    2. +3
      Νοέμβριος 29 2017
      Σας ψήφισε για τις σωστές ερωτήσεις. Αλλά δεν είναι ντροπή να μαθαίνεις από τους αντιπάλους! Μακάρι να γινόταν για την Πατρίδα.
  9. +2
    Νοέμβριος 29 2017
    Το Κόμμα της Μεγάλης Πατρίδος, ένα από τα πιο προοδευτικά και πατριωτικά κόμματα στον πολιτικό ουρανό

    πρόσωπο χεριών. Κάποιος πυροβολήσει τον συγγραφέα. Δεν μπορώ να τον δω να υποφέρει από βλακεία.
  10. +2
    Νοέμβριος 29 2017
    τι ξεδιάντροπη διαφήμιση του ομιλητή Στράικοφ,
    τέτοιες προσωπικότητες βασικά μιλούν για καλούς ολιγάρχες που θα αντικαταστήσουν τους κακούς και θα μοιραστούν με τον λαό, και όλα αυτά στο όνομα μιας μεγάλης εθνικής ιδέας, με αλληλεγγύη και πανίσχυρη Ρωσία,

    έχει ήδη αλλάξει στην Ουκρανία
    1. Νέο Vasyuki -3.
      Κάποτε υπήρχε το New Vasyuki -2- ή ένα δισεκατομμύριο ρωσικά!
      «Χρειαζόμαστε «ρωσικά δισεκατομμύρια»
      22.11.2012 (22.11.2012) 958
      Αφού εξέφρασα την ιδέα του ρωσικού δισεκατομμυρίου στο Videoblog Νο. 15, έλαβα μεγάλο αριθμό επιστολών και ερωτήσεων που μου ζητούσαν να διευκρινίσω τη θέση μου.

      Τι είναι το «ρωσικό δισεκατομμύριο»; Πρέπει να κάνουμε ό,τι είναι απαραίτητο για να διασφαλίσουμε ότι ο πληθυσμός της Ρωσίας θα φτάσει τον αριθμό του ενός δισεκατομμυρίου ανθρώπων».
      https://nstarikov.ru/blog/21958
      Πίσω από την παγκοσμιοποίηση των ιδεών δεν φαίνονται οι άνθρωποι και οι ανάγκες τους Σκοτείνιασε περισσότερο;;;;;;;;;;;;;;
      1. +4
        Νοέμβριος 29 2017
        Νομίζω ότι σύντομα θα δούμε άρθρα στον ιστότοπο - ανίχνευση χαρτιού από το Kurginyan,

        ομιλητής των ηλικιωμένων, που κουβαλάει ανοησίες, με τις οποίες αραιώνει το γέμισμα των ειλικρινά καφέ ιδεών, με αλληλεγγύη και κομπαρατιβισμό, και άλλα πράγματα «ο λαός και οι ολιγάρχες είναι ένα».

        στη Ρωσία, καταρχάς, τίθεται ζήτημα των αντίθετων επιθυμιών των αφεντικών του «εθνικού κεφαλαίου» και του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού, σε όλα τα εσωτερικά και εξωτερικά πολιτικά και οικονομικά ζητήματα.

        Δεν μπορεί να γίνει λόγος για αλληλεγγύη και συνεταιρισμό σε αυτή την κατάσταση.

        το ερείπιο είναι το καλύτερο σύγχρονο παράδειγμα τέτοιου μονοπατιού
  11. +1
    Νοέμβριος 29 2017
    Αγαπητέ Oleg! Έχω δύο παρατηρήσεις: γιατί δεν μπορείς να σκέφτεσαι πρώτα την Πατρίδα και μετά τον εαυτό σου; Ναι, το ιδανικό δεν είναι εφικτό, αλλά πρέπει να προσπαθήσουμε για αυτό! Και μετά, όλα δείχνουν να είναι γραμμένα σωστά, αλλά ποιοι είναι οι μηχανισμοί υλοποίησης όλων αυτών; Σε κάθε περίπτωση, ευχαριστώ τον συγγραφέα για το έργο!
    1. +1
      Νοέμβριος 30 2017
      «... Δεν μπορείς να σκέφτεσαι πρώτα την Πατρίδα και μετά τον εαυτό σου» γιατί:
      πρώτον, σύμφωνα με το νόμο, πρόκειται για δύο ίσα υποκείμενα έννομων σχέσεων, που αγωνίζονται για την εκδήλωση εξίσου εξαρτώμενου συμφέροντος για τη διατήρηση της κυριαρχίας, τόσο το ένα όσο και το άλλο.
      Δεύτερον, ο πολίτης ως άτομο είναι πρωταρχικός σε σχέση με το κράτος, γιατί ως μέρος μιας συγκεκριμένης κοινότητας ανθρώπων σε μια συνάντηση (συμβούλιο, συγκέντρωση, δημοψήφισμα) «έχοντας συμφωνήσει μεταξύ τους», συμφωνώντας με το Σύνταγμα. και πληρώνοντας φόρους, σχηματίστε (καθιερώστε ) κράτος?
      Και, τρίτον, - κανείς δεν απαγορεύει, ωστόσο, να σκέφτεστε έτσι και να ενεργείτε όπως το θέτετε. Αλλά, πιστεύω, τότε δημιουργούνται συνθήκες όταν αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία έχουν έναν «μεγάλο» πειρασμό να βάλουν τον εαυτό τους όχι στο ίδιο επίπεδο με τους άλλους, αλλά λίγο πιο ψηλά, και οι στελέχη της εξουσίας αρχίζουν να υπαγορεύουν τις δικές τους, μερικές φορές εγωιστικές συνθήκες, κρύβονται πίσω. κρατική αναγκαιότητα. Δηλαδή, σε αυτήν την περίπτωση, δυστυχώς, οι αντιπροσωπευτικές (τοπικά εκλεγμένες) αρχές, «από πάνω προς τα κάτω», χωρίς να διαβουλεύονται εκ μέρους του κράτους με τους ομοίους τους, αρχίζουν να μετατρέπονται σε δικτατορικό καθεστώς, για να μην αναφέρουμε τη νομοθετική, εκτελεστική εξουσία. και δικαστήρια. Τι παρατηρούμε στην καθημερινή ζωή, «γύρω και γύρω».
      Μηχανισμός υλοποίησης. Θα προσπαθήσω εν συντομία, επί της ουσίας, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα μιας ονοματολογίας ενός εθνικού περιουσιακού στοιχείου - το φυσικό αέριο - που παράγεται από την Gazprom PJSC από τα σπλάχνα της Πατρίδας μας.
      Το κέρδος που λαμβάνεται για το συμφέρον της χώρας (για τους "κάδους της Πατρίδας") από την πώληση φυσικού αερίου στο εξωτερικό, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της περιόδου αναφοράς (υποθέτω, ένα έτος), πιστώνεται σε ίσα μερίδια των εσόδων στον εικονικό προσωπικό λογαριασμό κάθε, χωρίς εξαίρεση, πολίτη, σχεδόν 147 εκατομμύρια άνθρωποι RF, που ζουν κατά τη στιγμή της εγγραφής, κάτι που μπορεί να ονομαστεί αντισταθμιστικές χρεώσεις.
      Και έτσι, για όλους τους φυσικούς πόρους, τις πρώτες ύλες, τις επιχειρήσεις κορμού με κρατική συμμετοχή, τις βιομηχανικές και παραγωγικές επιχειρήσεις του συμπλέγματος καυσίμων και ενέργειας, καθώς και όσες συμμετέχουν σε ξένη οικονομική δραστηριότητα. Κάθε πολίτης μεταφέρει όλα αυτά τα κονδύλια στο κράτος σε διαχείριση καταπιστεύματος (στη διάθεση) σύμφωνα με το Σύνταγμα, κάτι που στην πραγματικότητα (de facto), συμβαίνει σήμερα. Ωστόσο, κάθε ικανός πολίτης άνω των 21 ετών ή γονείς, έως ότου τα τέκνα ενηλικιωθούν (21 ετών), θα έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιήσουν ολόκληρο το συσσωρευμένο ποσό των κεφαλαίων ή μέρος αυτού προς το συμφέρον της εξασφάλισης της προσωπικής κοινωνικής ανάγκες και την πραγματοποίηση κοινωνικά χρήσιμων δραστηριοτήτων, όπως: αγορά κατοικίας, για ακριβές ιατρικές επεμβάσεις και υπηρεσίες σε κρίσιμες καταστάσεις, εκπαίδευση στο εξωτερικό κ.λπ., καθώς και για δημιουργία (άνοιγμα) επιχείρησης (αγροτική ή αγροτική οικονομία), τόσο προσωπικά και ως μέλος ομάδας ατόμων (ομαδοποιημένα ) κ.λπ. Το θέμα της διάθεσης των απαραίτητων κονδυλίων πραγματοποιείται με δηλωτικό τρόπο από ενδιαφερόμενο με την υποβολή σχετικών εγγράφων (κυρωμένα πιστοποιητικά, συμβάσεις, επιχειρηματικά σχέδια κ.λπ.) και επιλύεται στην κατάσταση λειτουργίας από μόνιμες επιτροπές με υποχρεωτική συμμετοχή εκπροσώπων κυβερνητικών φορέων και πιστωτικών και τραπεζικών ιδρυμάτων σε επίπεδο επαρχιακών δήμων περιφερειών (πόλεων). Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της δαπάνης των κεφαλαίων, τα σχετικά έγγραφα αναφοράς για την περίοδο αναφοράς υποβάλλονται στην ίδια επιτροπή. Πριν την αποκατάσταση των χρησιμοποιημένων κεφαλαίων δεδουλευμένων αποζημιώσεων στον προσωπικό λογαριασμό, είναι δυνατή η επανειλημμένη αίτησή τους για τους ίδιους σκοπούς σε εξαιρετικές περιπτώσεις. Σε περίπτωση πτώχευσης μιας επιχείρησης, για τη δημιουργία της οποίας χρησιμοποιήθηκαν τα κεφάλαια των δεδουλευμένων αποζημιώσεων του πολίτη, τα ανακτηθέντα κεφάλαια από νέα έσοδα, στο ποσό που έλαβε προηγουμένως, ποτέ στο μέλλον, μπορούν να κατευθυνθούν από τον πολίτη για τους ίδιους σκοπούς. Απαγορεύεται η μεταβίβαση δεδουλευμένων αποζημιώσεων ως δώρο ή κληρονομικά.
      1. +1
        Δεκέμβριος 1 2017
        Αγαπητέ Cinzano, σε καταλαβαίνω. Σχετικά με το πρώτο, θα πω ότι ισχύει αυτό που έγραψες, αλλά ισχύει μόνο από την άποψη του φορμαλισμού. Αλλά θα πρόσθετα και πάλι ένα μερίδιο ιδεαλισμού: σκέψου πρώτα την Πατρίδα και η Πατρίδα θα σκεφτεί για σένα. Καταλαβαίνω ότι ο μηχανισμός αυτού είναι ακόμα στην ομίχλη και δεν είναι ξεκάθαρος. Περισσότερα εξακολουθούν να σχετίζονται με την εκπαίδευση και τα ιδανικά.
        Όσον αφορά το δεύτερο, νομίζω ότι ο μηχανισμός σας θα οδηγήσει, στον ένα ή τον άλλο βαθμό, στην εμφάνιση loafers ή ανθρώπων που διακινδυνεύουν ανόητα χρήματα που δεν κέρδισαν. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι οι άνθρωποι ως επί το πλείστον είναι ακόμα τεμπέληδες, αυτό δεν είναι καλό και όχι κακό, αυτό είναι γεγονός. Μου φαίνεται ότι ο μηχανισμός σας δεν είναι χωρίς ελαττώματα, αν και σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να θεωρηθεί ως απόδειξη της δύναμης της διανόησης.
  12. 0
    Νοέμβριος 29 2017
    Όλο και περισσότερο θυμάμαι τα παλιά ... γερνάω, φαντάζομαι.
    Διάβασα για δράσεις ένωσης του λαού (Εβραίοι φυσικά) πριν από περίπου 30 χρόνια ... υπήρχαν άνθρωποι / συγγραφείς στην εποχή μας, όχι ότι ... πιο πέρα ​​στο κείμενο.
    Γενικά, στη χώρα μας υπήρχε μια Αντισιωνιστική Επιτροπή ... Ο Dragoonsky ηγήθηκε ... Ο Καίσαρας Σολοντάρ, φαίνεται, ήταν ο αναπληρωτής του ... και έτσι, στο βιβλίο του "Wild Wormwood" ειπώθηκε πώς στην αρχή του περασμένου αιώνα οι Σιωνιστές περπάτησαν κατά μήκος πόλεων και χωριών της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και κάλεσαν για αδελφοποίηση των Εβραίων ... υπήρχαν κάθε είδους κωμικές περιπτώσεις όταν Εβραίοι από τα κάτω είπαν ότι συμφωνούσαν, αλλά θα συμφωνούσαν από την κορυφή τους ?
    _____
    Γενικά τα κατάφεραν... Μένει να μην ανακατεύονται, για να τα καταφέρεις. :)
  13. +1
    Δεκέμβριος 3 2017
    Η αριστερή ιδέα με τη μορφή του «πάρε τα πάντα και διαίρεσε», «λήστε τα λάφυρα» - είναι τόσο παλιά όσο ο κόσμος. Οι Μπολσεβίκοι προσπάθησαν να οικοδομήσουν μια λειτουργική ιδεολογία πάνω σε αυτό. Όμως αυτή η ιδεολογία ίσχυε όσο ο βωμός της ήταν ποτισμένος με αίμα «αποδιοπομπαίων τράγων» και ονειρευόταν την παγκόσμια εξέλιξη. Μόλις σταμάτησαν να κόβουν ο ένας τον άλλον στην κορυφή, μόλις έχασαν τον φόβο των ζώων, αναπόφευκτα σχηματίστηκε μια πυώδης κομματική νομενκλατούρα με την υποκρισία της αξιωματικότητας, σε συνδυασμό με τη μυστική κατανάλωση ελίτ και τις τσακωμοί για την ταΐστρα. Τόσο παλιά όσο ο κόσμος: η ιδεολογία έχει εκφυλιστεί σε υποκριτική εξαθλίωση, όταν ο πλούτος και ο ελιτισμός αρνούνται στα λόγια, αλλά στην πραγματικότητα ο κραυγαλέος και ο νεποτισμός, που εμπλέκεται στα προνόμια της ελίτ, ανθίζει. Δηλαδή, όλη η ιστορία των Μπολσεβίκων τελείωσε με την ασχήμια του χωρισμού των ανθρώπων σε μπαρ και μπίντλο, στο ίδιο ακριβώς ΚΚΣΕ. Τέτοια είναι η φύση των Μπολσεβίκων: είναι η φύση της κακίας.

    Και σε όλο τον κόσμο με όλη την αριστερά είναι η ίδια κατάσταση.

    Έτσι, έγινε φανερό ότι η αριστερή και η δεξιά ιδέα είναι μία και η ίδια. Αυτός ο φιλελευθερισμός με τον κοινωνικό δαρβινισμό του, αυτός ο κομμουνισμός με τον πόλεμο του ενάντια στους πλούσιους είναι ένα πράγμα, αυτά είναι ιδεολογίες κοινωνικού μίσους, μόνο από διαφορετικές πλευρές. Δύο όψεις του ίδιου νομίσματος - μίσος. Και οι δύο ιδεολογίες είναι ψευδείς: στα λόγια, οι καλές προθέσεις καλύπτουν το κακό των κηρύκων τους. Πρόκειται για ψευδείς οιονεί θρησκείες στην ουσία, βασισμένες σε δόγματα, σε προκαθορισμένες ρυθμίσεις που θεωρούνται δεδομένες...

    Ο κόσμος πέρασε και από τα δύο μαθήματα, το βίωσε από πρώτο χέρι. Ο κόσμος γνωρίζει καλά ότι οι φανατικοί οργανώνουν επαναστάσεις, είναι το καυσόξυλο της επανάστασης, και χρησιμοποιούν τα αποτελέσματά τους, τη θερμότητα από την καύση των «φανατικών καυσόξυλων» - αποβράσματα. Η ΕΣΣΔ τελείωσε τις μέρες της στην παράνοια της ηγεσίας μόνο επειδή στην κορυφή υπήρχαν άνθρωποι που μπορούσαν μόνο να ωθήσουν την ευθύνη για τις αποτυχίες σε άλλους, ενώ την ίδια στιγμή οικειοποιήθηκαν τα αποτελέσματα των αποφάσεων κάποιου άλλου που έφεραν επιτυχία. Τέτοιοι «ηγέτες» τρομοκρατούνταν από την ευθύνη. Τα τρεμάμενα χέρια του Γιανάεφ και του παιδιού-Γκορμπατσόφ, ελλείψει εναλλακτικών σε αυτούς στην εξουσία, είναι μια πρόταση στον κομμουνισμό.

    Οι αριστεροί δημαγωγοί μας λατρεύουν να χρησιμοποιούν την Κίνα ως παράδειγμα. Δεν καταλαβαίνουμε την ουσία της Κίνας. Η οποία ουσιαστικά έσπασε με τη σχεδιασμένη οικονομία εδώ και πολύ καιρό και ζει σε μια οικονομία της αγοράς, αντίθετη από τα θεμέλια του κομμουνισμού. Δηλαδή περνούν τη φαντασία για πραγματικότητα. Ως συνήθως, όμως.

    Η χώρα μας έχει λάβει μια εξαντλητική εμπειρία κομμουνιστικών ιδεών, μια εμπειρία κακίας. Έχει αναλυθεί πλήρως. Ηχογραφήθηκε σε διάφορα μέσα στα αρχεία. Τα άτομα άνω των 50 γνωρίζουν καλά την πραγματικότητα της ΕΣΣΔ. Μην ξεγελάτε το μυαλό τους. Λοιπόν, οι πολύ νέοι, συνηθισμένοι στα οφέλη της οικονομίας της αγοράς - φυσικά, οι παλιοί προπαγανδιστές προσπαθούν να τους κάνουν πλύση εγκεφάλου, αλλά αυτό δεν έχει ήδη καμία δύναμη. Γιατί δεν υπάρχει αλήθεια πίσω από αυτές τις ιδέες.

    Στο τέλος, οι νέοι καταλαβαίνουν επίσης ότι οι παλιοί έμπειροι σύντροφοι προσπαθούν απλώς να ζεστάνουν μια φωτιά μαζί τους, όπως τα καυσόξυλα, αλλά οι ίδιοι οι ηλικιωμένοι δεν σκαρφαλώνουν στη φωτιά, αγαπούν τη ζεστασιά και δεν καίγονται. Το παλιό σχολείο του ΚΚΣΕ, το σχολείο των κυνικών λειτουργών, που χρησιμοποιούν τους ενθουσιώδεις ως πράγμα, ως βοοειδή, ως αναλώσιμο υλικό, έχει αποτέλεσμα. Το σχολείο που κατέστρεψε την αυτοκρατορία Ρωσίας-ΕΣΣΔ ... Δεν θα υπάρξει αντίγραφο) Δεν μπαίνεις στο ίδιο ποτάμι δύο φορές, ανεξάρτητα από το πόσο φαντασιώνεσαι το αντίθετο ...
    1. 0
      Δεκέμβριος 3 2017
      Η προτεινόμενη επιλογή δεν περιλαμβάνει την είσοδο στον ίδιο ποταμό της ζωής (νερό) για δεύτερη φορά. Μιλάμε για μια θεμελιώδη ανακατασκευή του τρόπου υπέρβασης του ίδιου ποταμού, μετά την καμπή του, επομένως, σε άλλο μέρος, συνεχίζοντας να προχωράμε, αλλά δεν θα ξεπεράσουμε την πορεία, αλλά κατά μήκος της χτισμένης γέφυρας Κερτς. «Το είναι καθορίζει τη συνείδηση» είναι αλήθεια. Αλλά, αυτό είναι το πρόβλημα της εκατονταετηρίδας της ύπαρξής μας, μετά την Επανάσταση, που διακηρύχθηκε η Μεγάλη ιδέα της δικαιοσύνης, αλλά δεν κατέβηκαν στην αμαρτωλή γη, αιωρούμενοι στα σύννεφα. Οι Μπολσεβίκοι (κομμουνιστές) δεν μπορούσαν να προσφέρουν στους ανθρώπους ευκαιρίες για την εφαρμογή στην καθημερινή ζωή και την οικονομία του κράτους, κάπως παραμορφωμένη από τους ίδιους τους ανθρώπους, της αρχής "Όλα γύρω είναι δημοφιλή, όλα γύρω είναι δικά μου". Υπήρχαν και υπάρχουν, μόνο λόγια και δημαγωγίες σε αυτό το θέμα, εδώ έχεις δίκιο. Αλλά με την προτεινόμενη εκδοχή μιας ριζικής αλλαγής στον τρόπο ζωής των Ρώσων πολιτών, κανείς δεν σας καλεί για επανάσταση. Ίσως, για το σχόλιό σας, να ισχύει η δήλωση: «Ο καθένας σκέφτεται στο βαθμό της εξαχρείωσης του».
  14. 0
    Δεκέμβριος 3 2017
    «Όποιος δεν μετανιώνει για την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης δεν έχει καρδιά.
    Και ποιος θέλει να το αποκαταστήσει όπως και πριν [i][/i]- ότι κάποιος δεν έχει κεφάλι."
    V.V. Πούτιν


    Και ποιος λέει ότι έτσι πρέπει να αναβιώσει η Ένωση; Είναι αυτονόητο ότι οι προσαρμογές είναι ζωτικής σημασίας. Και θα γίνει. Και η Ένωση, δεν ξέρω μόνο σε ποια σύνθεση, θα αναδημιουργηθεί προς όφελος των πολιτών της. Δεν δίνεται άλλο.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»