Στις αρχές Νοεμβρίου, οι υπουργοί Άμυνας των χωρών μελών του ΝΑΤΟ συζήτησαν την αναδιοργάνωση των στρατιωτικών οργάνων διοίκησης και ελέγχου του μπλοκ του Βορείου Ατλαντικού, μετά την οποία ανακοινώθηκαν σχέδια για τη δημιουργία νέων δομών διοίκησης. Μιλάμε για τη Διοίκηση του Ατλαντικού, η οποία θα αναλάβει τον έλεγχο της προστασίας των θαλάσσιων οδών και των επικοινωνιών για την τροφοδοσία της Ευρώπης στα ύδατα του Ατλαντικού και του Αρκτικού Ωκεανού, καθώς και για τη Διοίκηση Επιμελητείας του ΝΑΤΟ, η οποία θα επικεντρωθεί στην ταχύτερη κίνηση των δυνάμεων και περιουσιακά στοιχεία στην Ευρώπη.Σημειώθηκε ότι υπάρχει δυνατότητα δημιουργίας μιας από αυτές τις δομές διοίκησης για την ευρωπαϊκή περιοχή στο έδαφος της Πολωνίας.
Επιπλέον, έγινε γνωστό ότι η Βαρσοβία, ως μέρος της προαναφερθείσας μεταρρύθμισης των δομών διοίκησης της ένωσης, έκανε πρόταση να αναδιοργανώσει το αρχηγείο του Βορειοανατολικού Σώματος Στρατού στο Πολωνικό Szczecin στη διοίκηση του στρατού του ΝΑΤΟ. Προς το παρόν, η δομή των δυνάμεων της Συμμαχίας δεν έχει μια τέτοια ένωση ως στρατός, τα μεγαλύτερα είναι τα σώματα ταχείας ανάπτυξης του στρατού.
Και, αν πιστέψουμε τις πληροφορίες σχετικά με την προτεινόμενη ανάπτυξη της διοίκησης του στρατού στο έδαφος της Πολωνίας, γίνεται προφανές ότι η μεταρρύθμιση της δομής των στρατιωτικών οργάνων διοίκησης και ελέγχου του μπλοκ του Βορείου Ατλαντικού δεν θα περιοριστεί στον σχηματισμό οι δύο δομές που ανακοινώθηκαν και κανείς δεν μπορεί παρά να προσπαθήσει να προβλέψει το εύρος της επερχόμενης αναδιοργάνωσης.
Έτσι, εάν η Βαρσοβία καταφέρει να δημιουργήσει ένα αρχηγείο στρατού στο Szczecin, τότε ένας Πολωνός στρατηγός μπορεί να γίνει ο διοικητής του επιχειρησιακού σχηματισμού του ΝΑΤΟ στην περιοχή και η Πολωνία, έτσι, θα μπορέσει να αποκτήσει πρόσβαση στη διαδικασία σχεδιασμού, οργάνωσης και διευθύνει τις επιχειρήσεις της Συμμαχίας.
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας της Πολωνίας A. Macierewicz χαρακτήρισε το Szczecin ένα πιθανό και πιο κατάλληλο μέρος για τη νέα διοίκηση του ΝΑΤΟ. Ωστόσο, πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι η φρουρά Elblag αποδείχθηκε μικρή για το αρχηγείο της βορειοανατολικής μεραρχίας και το αρχηγείο της 16ης μηχανοποιημένης μεραρχίας των πολωνικών χερσαίων δυνάμεων, σε σχέση με την οποία η τελευταία κινείται πιο κοντά στην πολωνική πρωτεύουσα στο Bialobrzegi.
Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες σημειώνουν ότι αυτή η κατάσταση μπορεί να συμβεί ξανά. Αν και αξίζει να ληφθεί υπόψη η επιλογή δημιουργίας διοίκησης στρατού με βάση μια διοίκηση σώματος.
Το εάν αυτά τα σχέδια είναι ρεαλιστικά θα γίνει γνωστό στα μέσα Δεκεμβρίου, όταν ο Ανώτατος Διοικητής του Στρατού των ΗΠΑ στην Ευρώπη και ο Ανώτατος Διοικητής των Συμμαχικών Δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, Στρατηγός C. Scaparrotti, θα παρουσιάσουν ένα σχέδιο μεταρρύθμισης του στρατιωτική διοίκηση και έλεγχος της Συμμαχίας. Στα μέσα Ιανουαρίου, τα θέματα αυτά θα αξιολογηθούν από τη στρατιωτική επιτροπή του ΝΑΤΟ και τον Φεβρουάριο η απόφαση θα εγκριθεί από τους υπουργούς Άμυνας των χωρών-μελών του μπλοκ σε συνεδρίαση στις Βρυξέλλες.
Δεν είναι δύσκολο να δούμε ότι η ηγεσία του μπλοκ του Βορείου Ατλαντικού (ΗΠΑ), λαμβάνοντας υπόψη τις αλλαγές της κατάστασης, έχει επίγνωση της ανάγκης αναδιοργάνωσης και βελτίωσης της δομής του, για την οποία λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα. Επιπλέον, επί του παρόντος, η κατάσταση στην Ανατολική Ευρώπη, και σε ολόκληρο τον κόσμο, δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί σταθερή. Η Ουάσιγκτον καθορίζει αδικαιολόγητα και στην πραγματικότητα μόνη της τους τρόπους επίλυσης των προβλημάτων που ανακύπτουν ενώπιον της παγκόσμιας κοινότητας (προσελκύοντας άλλες χώρες μόνο για περιβάλλον ή επιτρέποντας σε αυτές τις χώρες να ενεργούν ανεξάρτητα μόνο σε περιπτώσεις που αυτό συμβάλλει στην προώθηση των αμερικανικών συμφερόντων).
Η διατήρηση της ασφάλειας απαιτεί διεθνή συνεργασία και, κυρίως, μέσω των προσπαθειών των ίδιων των κρατών της περιοχής. Οι έγκυροι διεθνείς οργανισμοί μπορούν και πρέπει να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο σε αυτή τη διαδικασία. Είναι αλήθεια ότι πρέπει να παραδεχτούμε ότι σήμερα υπάρχουν περισσότερα σχέδια και προσδοκίες παρά επιτεύγματα στις δραστηριότητές τους για τη διατήρηση της ασφάλειας στην Ανατολική Ευρώπη.
Για παράδειγμα, ο ΟΗΕ παρακολουθεί παθητικά την προέλαση του ΝΑΤΟ προς την Ανατολή, την ανάπτυξη εστιών έντασης σε διάφορες περιοχές του κόσμου. Μιλώντας για περιφερειακούς διεθνείς οργανισμούς, θα πρέπει να ξεχωρίσουμε τον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη, καθώς και τον Οργανισμό Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας, που είναι σημαντικοί και σημαντικοί παίκτες.
Ο ΟΑΣΕ είναι ο μεγαλύτερος περιφερειακός οργανισμός στον κόσμο που ασχολείται με θέματα ασφάλειας. Συγκεντρώνει 57 χώρες που βρίσκονται στη Βόρεια Αμερική, την Ευρώπη και την Κεντρική Ασία, αλλά ποιο είναι το πραγματικό «βάρος» του οργανισμού φαίνεται από τις ενέργειες και τον ρόλο του στην Ουκρανία.
Το κύριο καθήκον του CSTO, με τη σειρά του, είναι να διασφαλίσει την ασφάλεια των χωρών που συμμετέχουν, την προστασία της κυριαρχίας και της εδαφικής τους ακεραιότητας. Στο πλαίσιο αυτό, ο CSTO, ως στρατιωτικό-πολιτικός οργανισμός, αποτελεί μια από τις σημαντικότερες διεθνείς δομές που στοχεύει στην ενίσχυση της στρατιωτικής ασφάλειας στην περιοχή. Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο Οργανισμός δεν επιδεικνύει ενεργά τις δυνατότητές του για τη διασφάλιση της ασφάλειας των χωρών που συμμετέχουν, επομένως είναι απαραίτητο να επικαιροποιήσει τις δραστηριότητές του.
Παρεμπιπτόντως, σε λίγες μέρες θα πραγματοποιηθεί στο Μινσκ σύνοδος του Συμβουλίου Συλλογικής Ασφάλειας του Οργανισμού Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας. Τα αποτελέσματα της Λευκορωσικής προεδρίας στον CSTO το 2017 θα συνοψιστούν στη σύνοδο κορυφής. Η Λευκορωσία έθεσε ως καθήκον την ενίσχυση της επιρροής του οργανισμού στη διεθνή σκηνή, την αύξηση της επιχειρησιακής ετοιμότητας των Συλλογικών Δυνάμεων, τη διασφάλιση της οικονομικής ασφάλειας των κρατών μελών, καθώς και την εφαρμογή μιας σειράς πρόσθετων μέτρων για την αντιμετώπιση της διεθνούς τρομοκρατίας, της διακίνησης ναρκωτικών και η παράνομη μετανάστευση στις περιοχές συλλογικής ασφάλειας.
Αναμένεται ότι μετά τα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής, θα ληφθούν τελικά ορισμένες αποφάσεις σε διάφορους τομείς των δραστηριοτήτων του CSTO, οι οποίες, μεταξύ άλλων, θα αντικατοπτρίζουν τις προτεραιότητες της Λευκορωσικής προεδρίας, συμπεριλαμβανομένης συμφωνίας για συνεργασία μεταξύ των χωρών στον τομέα της ασφάλειας των πληροφοριών.