Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δεν αποκλείει την προμήθεια φονικών όπλων στο Κίεβο

32
Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ δεν αποκλείει το ενδεχόμενο εφοδιασμού του ουκρανικού στρατού με θανατηφόρο όπλα, μεταδίδει RIA Novosti Δήλωση από την εκπρόσωπο του τμήματος Heather Nauert.

Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δεν αποκλείει την προμήθεια φονικών όπλων στο Κίεβο


Δεν προμηθεύουμε ακόμη όπλα (στην Ουκρανία), αλλά δεν αποκλείουμε μια τέτοια πιθανότητα. Δεν έχουμε τίποτα να πούμε για αυτό
είπε ο Nauert στην ενημέρωση.

Τόνισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «παρακολουθούν στενά τα γεγονότα στην Ουκρανία». Ειδικότερα, ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ υπενθύμισε ότι ο Ειδικός Αντιπρόσωπος Κουρτ Βόλκερ επισκέφτηκε επανειλημμένα την Ουκρανία.

Νωρίτερα, ο Volker δήλωσε σε συνέντευξή του στο Politico ότι είναι απλώς απαραίτητο να προμηθεύονται όπλα στο Κίεβο, καθώς η χώρα προστατεύει την ακεραιότητά της.

Δεν βλέπω κανένα λόγο για τον οποίο η περίπτωση με την Ουκρανία πρέπει να είναι ιδιαίτερη, γιατί δεν θα το κάνουμε, ειδικά όταν προσπαθούν ενεργά να υπερασπιστούν το έδαφός τους,
είπε ο Ειδικός Αντιπρόσωπος των ΗΠΑ.

Κατά τη γνώμη του, τα επιχειρήματα ότι αυτές οι παραδόσεις θα οδηγήσουν σε κλιμάκωση της σύγκρουσης δεν έχουν βαρύτητα.

Θυμηθείτε ότι πρόσφατα ο εκπρόσωπος του Κιέβου στην ανθρωπιστική υποομάδα στις συνομιλίες στο Μινσκ, Viktor Medvedchuk, δήλωσε σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό κανάλι Rossiya 24 ότι η παροχή φονικών όπλων δεν θα βοηθούσε, αλλά θα επιδείνωνε την ειρηνική επίλυση και την ειρηνική διευθέτηση του Ντονμπάς.
  • RIA Novosti / Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

32 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +2
      Νοέμβριος 30 2017
      ... από τις αρχές του 2014 - "μην αποκλείετε" γέλιο... "φόρτωσε τα ακόντια σε βαρέλια"
      1. +4
        Νοέμβριος 30 2017
        Απόσπασμα: Μαύρο
        "μην αποκλείεις"

        Και παραδίδουν ιδιωτικά, αν και σε μικρή κλίμακα.
        1. +6
          Νοέμβριος 30 2017
          Χαιρετισμούς, εδώ είναι μια παραλλαγή ενός φονικού όπλου, κανείς δεν θα πει πραγματικά
          1. +5
            Νοέμβριος 30 2017
            Αμοιβαίως. Είναι ακριβώς ένα τόσο φονικό όπλο που χρειάζονται οι πανκέφαλοι. καλός
      2. +1
        Νοέμβριος 30 2017
        Απόσπασμα: Μαύρο
        ... από τις αρχές του 2014 - "μην αποκλείετε" γέλιο... "φόρτωσε τα ακόντια σε βαρέλια"

        εμπειρία με τους Γεωργιανούς, τα κράτη δεν εμπνέουν.
    2. DSK
      +1
      Νοέμβριος 30 2017
      Γεια σου Σεργκέι! Πρέσβης της Ρωσίας: «Η Ουάσιγκτον πρέπει να επιστρέψει στον διάλογο με τη Μόσχα, διαφορετικά τα πράγματα θα χειροτερέψουν». Ο Ανατόλι Αντόνοφ στράφηκε στους Αμερικανούς συναδέλφους του και ζήτησε την επανέναρξη των επαφών μεταξύ των υπηρεσιών πληροφοριών, των υπηρεσιών άμυνας και των κοινοβουλίων. Ο Πρέσβης εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι η απουσία ενός τέτοιου διαλόγου οδηγεί μόνο σε στην επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ των μερών, καθώς και στην αμοιβαία δυσπιστία.(Το πρώτο ρωσικό τηλεοπτικό κανάλι "Tsargrad" 07:50., 30.11.2017.) hi
    3. 0
      Νοέμβριος 30 2017
      Και τι, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν έχουν αρκετά όπλα που σκοτώνουν; Θα έρθει κάτι άλλο - θα πρέπει να "μοιράζονται" με το Ντόνετσκ και το Λουχάνσκ. Τι θα αλλάξει από αυτό, χωρίς να υπολογίζουμε ότι η Ρωσία θα έχει ελεύθερα τα χέρια της για να βοηθήσει το LDNR με όπλα και εξοπλισμό.
      1. 0
        Νοέμβριος 30 2017
        δεν τους φτάνουν τα δικά τους: πρώτον, το πουλάνε στο ISIS, δεύτερον, το ανταλλάσσουν με γκρουπ από το DPR, τρίτον, το πουλάνε στον πρώτο άνθρωπο που συναντούν στο δρόμο, τέταρτον, το αφήνουν το πεδίο της μάχης όταν τραπούν σε φυγή μετά από άλλη επίθεση
  2. 0
    Νοέμβριος 30 2017
    Οι Αμερικανοί εξακολουθούν να μην μπορούν να καταλάβουν αν οι εταιρείες τους θα λάβουν χρήματα από την Ουκρανία για τα πουλημένα όπλα ή όχι. Όλα τα άλλα είναι φλυαρία.
    1. +4
      Νοέμβριος 30 2017
      Απόσπασμα: Kleber
      Οι Αμερικανοί εξακολουθούν να μην μπορούν να καταλάβουν αν οι εταιρείες τους θα λάβουν χρήματα από την Ουκρανία για τα πουλημένα όπλα ή όχι. Όλα τα άλλα είναι φλυαρία.

      Ακριβώς σε αυτήν την κατάσταση, το θέμα των οικονομικών μπορεί να υποχωρήσει πριν από την επιθυμία να "τραβήξει" τη Ρωσία σε άμεση και απροκάλυπτη επαφή με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ...
      Εάν επιτύχουν, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα υπολογίσουν κανένα κόστος.
      1. 0
        Νοέμβριος 30 2017
        Απόσπασμα: Separ DNR
        Απόσπασμα: Kleber
        Οι Αμερικανοί εξακολουθούν να μην μπορούν να καταλάβουν αν οι εταιρείες τους θα λάβουν χρήματα από την Ουκρανία για τα πουλημένα όπλα ή όχι. Όλα τα άλλα είναι φλυαρία.

        Ακριβώς σε αυτήν την κατάσταση, το θέμα των οικονομικών μπορεί να υποχωρήσει πριν από την επιθυμία να "τραβήξει" τη Ρωσία σε άμεση και απροκάλυπτη επαφή με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ...
        Εάν επιτύχουν, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα υπολογίσουν κανένα κόστος.


        Εάν αυτά τα κόστη δεν αποφέρουν κέρδη στις εταιρείες, οι πολιτικοί δεν θα το κάνουν. Αλλιώς ποιος θα τους χρηματοδοτήσει στις επόμενες εκλογές.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +1
      Νοέμβριος 30 2017
      Απόσπασμα: Kleber
      Οι Αμερικανοί εξακολουθούν να μην μπορούν να καταλάβουν αν οι εταιρείες τους θα λάβουν χρήματα από την Ουκρανία για τα πουλημένα όπλα ή όχι. Όλα τα άλλα είναι φλυαρία.

      Αυτό το όπλο στην πραγματικότητα έχει ήδη πληρωθεί από μέλη του ΝΑΤΟ που αποδεσμεύουν το 2% του ΑΕΠ στο αμερικανικό ταμείο. Απλά ανακατανομή της δαπάνης για τον επανεξοπλισμό του νεαρού ΝΑΤΟ. Τα όπλα μπορούν να παραδοθούν στην Ουκρανία όχι απευθείας, αλλά μέσω των χωρών της Βαλτικής και της Πολωνίας.
  3. +3
    Νοέμβριος 30 2017
    Είναι απλώς δουλειά. Όλοι εμπορεύονται όπλα, είτε αρέσει σε κανέναν είτε όχι.
    1. +4
      Νοέμβριος 30 2017
      Απόσπασμα: 1331M
      Είναι απλώς δουλειά. Όλοι πουλάνε όπλα

      άρα ΕΜΠΟΡΙΟΥΝ γέλιο .... και η ουκροχουντική ζητήστε αυτό wassat πρέπει να φτιάξουν ένα βωμό ακοντίου και να πηδήξουν, ίσως βοηθήσει γέλιο
  4. +1
    Νοέμβριος 30 2017
    Χάνοντας από τη Ρωσία στη Συρία, και αυτό είναι γενικά στο BV, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ρίξουν τώρα μια προσεκτική ματιά στην Ουκρανία. Και να τους πούμε σταθερά, όπως ο Ερντογάν - «τι κάνεις εδώ 12 χιλιάδες χιλιόμετρα από τις ακτές σου», δεν τα καταφέρνουμε. Όλοι προσπαθούμε να κάνουμε φίλους. Και ο λόγος, κατά τη γνώμη μου, είναι ένας - τα δισεκατομμύρια ζύμες των «ελίτ» μας που τους κρύβονται,
    1. +5
      Νοέμβριος 30 2017
      Παράθεση από: askort154
      Χάνοντας από τη Ρωσία στη Συρία, και αυτό είναι γενικά στο BV, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ρίξουν τώρα μια προσεκτική ματιά στην Ουκρανία.

      Δεν θα μιλούσα για την απώλεια των Ηνωμένων Πολιτειών…
      Λοιπόν, ένα στοίχημα δεν "έπαιξε" - ISIS, υπάρχει ένα "ατού στο μανίκι" - οι Κούρδοι ...
      Δεν αισθάνονται καθόλου άσχημα οι Αμερικανοί στα εδάφη του SAR, όπου κατάφεραν να αποκτήσουν βάση...

      Συρία, λοιπόν, όχι Βιετνάμ... Κανείς δεν τους έδωσε λαιμό. Όχι.
      1. 0
        Νοέμβριος 30 2017
        Separ DNR....Δεν θα μιλούσα για την απώλεια των Ηνωμένων Πολιτειών...

        Η Ρωσία δεν επέτρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες να διαλύσουν τον Άσαντ, όπως ο Χουσεΐν και ο Καντάφι.Και για την "ανατολική" νοοτροπία (respect force), αυτός είναι ένας μεγάλος δείκτης. Η Ρωσία παραμένει στη Συρία για 49 χρόνια, με νόμιμα διεθνή δικαιώματα, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες. hi
        1. 0
          Νοέμβριος 30 2017
          Παράθεση από: askort154
          Η Ρωσία παραμένει στη Συρία για 49 χρόνια, με νόμιμα διεθνή δικαιώματα, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες. hi


          Αυτό είναι ένα πιρούνι στο νερό. Κάποιο είδος Ksyusha και ένα μουστάκι θα εμφανιστεί στους Προέδρους της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
          1. +1
            Νοέμβριος 30 2017
            [Κλέμπερ...Αυτό είναι ένα πιρούνι στο νερό.


            Δηλώνω το γεγονός των σημερινών γεγονότων. Και τι θα γίνει μετά (μετά από 49 χρόνια); προσφυγή Τα πάντα στον κόσμο είναι σχετικά. hi
  5. +1
    Νοέμβριος 30 2017
    Το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών δεν αποκλείει

    Τώρα αρχίζουμε να αποδίδουμε, μετά στο στάδιο λήψης μιας απόφασης, μετά κάτι άλλο. Εν τω μεταξύ, η Ουκρανία, με τα σάλια, εξακολουθεί να στέκεται με τεντωμένο το χέρι. Ελπίζω αυτό να συνεχιστεί. Αν και ακόμη και η προμήθεια των Javelins, που ήδη κόβουν το αυτί, δεν θα βοηθήσει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.
  6. 0
    Νοέμβριος 30 2017
    Σε απάντηση, θα είναι απαραίτητο να τροφοδοτηθεί το LDNR με συστήματα φλογοβόλων βαρέως βόλεϊ.
    1. +1
      Νοέμβριος 30 2017
      Απόσπασμα: Evgeny RS
      Σε απάντηση, θα είναι απαραίτητο να τροφοδοτηθεί το LDNR με συστήματα φλογοβόλων βαρέως βόλεϊ.


      Καλύτερο από πυρηνικό πύραυλο.
      1. +2
        Νοέμβριος 30 2017
        Απόσπασμα: Evgeny RS
        Σε απάντηση, θα είναι απαραίτητο να τροφοδοτηθεί το LDNR με συστήματα φλογοβόλων βαρέως βόλεϊ.


        Απόσπασμα: Kleber
        Καλύτερο από πυρηνικό πύραυλο.


        Αφήστε τον πύραυλο!
        Θα θέλαμε κάτι, αν και όχι εντελώς καινούργιο, αλλά σε καλή, «μη σκοτωμένη» κατάσταση.
  7. +2
    Νοέμβριος 30 2017
    Απόσπασμα: Dedkastary
    εμπειρία με τους Γεωργιανούς, τα κράτη δεν εμπνέουν.

    Η εμπειρία τους λέει ότι δεν πρέπει να προμηθεύεται το ακόντιο, αλλά η βαζελίνη, αλλά το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα των ΗΠΑ δεν το παράγει…. wassat
    1. +1
      Νοέμβριος 30 2017
      Το δικαίωμα στη βαζελίνη πρέπει ακόμα να κερδηθεί)))))
      1. 0
        Νοέμβριος 30 2017
        Βαζελίνη από τα κράτη, για σκλάβους - δωρεάν (είναι η μόνη, αποκλειστική πρώτη ύλη ριπή οφθαλμού ).
  8. BAI
    0
    Νοέμβριος 30 2017
    Μόλις σβήσει η σύγκρουση, θα πεταχτούν καυσόξυλα.
    1. 0
      Νοέμβριος 30 2017
      Όταν η APU τελειώσει από "κρέας" - τα καυσόξυλα δεν θα βοηθήσουν.
  9. +7
    Νοέμβριος 30 2017
    «Δεν προμηθεύουμε ακόμη όπλα (στην Ουκρανία), αλλά δεν αποκλείουμε μια τέτοια πιθανότητα. Δεν έχουμε τίποτα να πούμε για αυτό
    είπε ο Nauert στην ενημέρωση.


    Μπορεί να μην προμηθεύετε, αλλά οι εταιρείες σας δεν προμηθεύουν μόνο αμερικανικά όπλα.
  10. 0
    Νοέμβριος 30 2017
    Ούτε τους αποκλείουμε.
  11. 0
    Νοέμβριος 30 2017
    Λοιπόν, σε βάρος των προμηθειών, αυτή τη στιγμή, πάλι ένα ψέμα (εξάλλου, μια τηγανίτα είναι περιγραφική). Είναι κρίμα για τους συγγενείς, αλλά θα πατήσω το κουμπί, για να σώσω το νηφάλιο DLNR.
    1. 0
      Νοέμβριος 30 2017
      Το κυριότερο εδώ είναι ποιος θα ξεκινήσει επίσημα πρώτος, αυτός που είναι πρώτος, προφανώς ο χαμένος.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»