Μπορίσοφ: Ελπίζουμε ότι ο "Ναύαρχος Γκορσκόφ" θα παραδοθεί στον στόλο πριν από το τέλος του έτους

65
Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ελπίζει ότι η επικεφαλής φρεγάτα του έργου 22350 "Admiral Gorshkov" με το αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα (SAM) "Polyment-Redut" θα μεταφερθεί στο Ναυτικό ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ τον Δεκέμβριο του 2017, αναφέρει RIA Novosti.



Η μολύβδινη φρεγάτα «Admiral Gorshkov» βρίσκεται τώρα στο τελικό στάδιο των κρατικών δοκιμών. Η καθυστέρηση στη μεταφορά του στον στόλο συνδέεται με την παράδοση του συστήματος αεράμυνας Polyment-Redut. Ας ελπίσουμε ότι τον Δεκέμβριο θα ολοκληρωθούν επιτυχώς οι τελευταίες εκτοξεύσεις πυραύλων και το πλοίο θα γίνει αποδεκτό από τον στόλο. Δηλαδή, δεν χάνουμε τέτοιες ελπίδες,
Ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Γιούρι Μπορίσοφ δήλωσε στους δημοσιογράφους.

Σύμφωνα με τον ίδιο, «ανάλογα με την παράδοση του συστήματος αεράμυνας Polyment-Redut στο Admiral Gorshkov, η κατάσταση με το Admiral Kasatonov (η πρώτη σειριακή φρεγάτα του έργου 22350) θα είναι αμέσως ξεκάθαρη».

Όλα τα γενικά συστήματα πλοήγησης και οι μονάδες αυτού του πλοίου έχουν ήδη τεθεί σε λειτουργία, δεν υπάρχουν παράπονα κατά της Severnaya Verf. Διατηρούν μόνο τον αντισυμβαλλόμενο "Almaz-Antey" με την παράδοση του προαναφερθέντος συστήματος,
πρόσθεσε ο Μπορίσοφ.
  • https://vk.com / Алексей Акентьев
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

65 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +6
    Νοέμβριος 30 2017
    Εν ολίγοις.. Τίποτα δεν είναι ξεκάθαρο ακόμα. Τι και πότε..
    1. + 12
      Νοέμβριος 30 2017
      Το Project 22350 είναι το πρώτο έργο νέων πλοίων αυτής της κατηγορίας μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Το ποσοστό των σύγχρονων όπλων και εξοπλισμού είναι πολύ μεγάλο. Επομένως, οι καθυστερήσεις είναι κατανοητές, αν και δυσάρεστες.
      1. + 10
        Νοέμβριος 30 2017
        Δυσάρεστο - ναι, αλλά είναι απαραίτητο να φέρετε τα πάντα στα απαιτούμενα πρότυπα και δείκτες, τότε θα είναι ευκολότερο.
        1. +2
          Νοέμβριος 30 2017
          Απόσπασμα: Περπάτημα
          Δυσάρεστο - ναι

          Άλλαξε, όλα έχουν φύγει γέλιο ποτά
          Κατασκευάστηκαν πλοία και βοηθητικά πλοία του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού την περίοδο από το 2007 έως το 2017.
          1. 0
            Δεκέμβριος 1 2017
            το ένα τρίτο των πλοίων από αυτήν την εικόνα δεν γίνονται δεκτά
            1. +1
              Δεκέμβριος 1 2017
              Απόσπασμα: tlauicol
              το ένα τρίτο των πλοίων από αυτήν την εικόνα δεν γίνονται δεκτά

              και αυτή είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου - ένα σημαντικό μέρος των πλοίων δεν κατασκευάστηκαν, αλλά ολοκληρώθηκαν στην καθορισμένη περίοδο (και αφέθηκαν πίσω στις δεκαετίες του '90 και του '80). Για παράδειγμα, Yaroslav the Wise (2009) - χτίστηκε σε δύο χρόνια;
              1. +2
                Δεκέμβριος 1 2017
                Απόσπασμα: tlauicol
                σημαντικό μέρος των πλοίων δεν ναυπηγήθηκε, αλλά ολοκληρώθηκε στην καθορισμένη περίοδο

                Τι διαφορά έχει, το κυριότερο είναι ότι μπήκαν στον στόλο, γιατί δεν υπάρχουν πλοία εδώ που ναυπηγούνται και να παραδίδονται αυτή την περίοδο. Σωστά, η κορυφή του παγόβουνου, γιατί 4 Borea είναι στο νερό, άλλα 4 είναι υπό κατασκευή, μια σειρά από νέα πλοία έχουν δρομολογηθεί και δοκιμάζονται. το Zvezda κατασκευάστηκε, τα αποθέματα της Κριμαίας κερδήθηκαν για την άμυνα. Το κύριο πράγμα είναι να μην χάσουμε τη δυναμική, έχουν δημιουργηθεί οι προϋποθέσεις για αυτό
            2. +1
              Δεκέμβριος 1 2017
              Απόσπασμα: tlauicol
              το ένα τρίτο των πλοίων από αυτήν την εικόνα δεν γίνονται δεκτά

              Δεν θα δεχτούν ούτε ένα τρίτο, 5 τοις εκατό ή ακόμα λιγότερο. Τα υποβρύχια είναι εντυπωσιακά και πολύ, αλλά όλα εξυπηρετούν
              1. 0
                Δεκέμβριος 1 2017
                Θεωρείτε επίσης πλοία τα σκάφη και τους πλωτούς γερανούς;
                Και αν πραγματικά μετρήσετε αυτά που κατασκευάστηκαν από το 2007, τότε θα πληκτρολογηθεί μόνο το 5%.
                1. +1
                  Δεκέμβριος 1 2017
                  Απόσπασμα: tlauicol
                  Θεωρείτε επίσης πλοία τα σκάφη και τους πλωτούς γερανούς;

                  Πίνακας από ξένο περιοδικό για πλοία που έγιναν δεκτά από το Πολεμικό Ναυτικό στην καθορισμένη περίοδο. Τα σκάφη περιλαμβάνουν επίσης μικρά πλωτά σκάφη. Εάν το σκάφος είναι πύραυλος, τότε παρά το μέγεθος, είναι μια πολύ τρομερή μονάδα. Τα βοηθητικά σκάφη είναι σημαντικά, δεν υπάρχει τρόπος χωρίς αυτά. Όμως 4 πυρηνικά υποβρύχια, συμπεριλαμβανομένων 3 πλοίων ICBM και στρατηγικών πλοίων Calibre, συμπεριλαμβανομένων RTO και υποβρυχίων ντίζελ, μιλούν για ποιοτική πρόοδο. Κάθε Borealis είναι ικανό να καταστρέψει τις ΗΠΑ, την ΕΕ ή τη ΛΔΚ με μια γουλιά, επομένως, χωρίς να αγγίξει τα υπόλοιπα, το καθεστώς έχει επιτύχει φανταστικά αποτελέσματα, και αυτό είναι αναμφισβήτητο.
          2. +1
            Δεκέμβριος 1 2017
            Σύνδεσμος στον ιστότοπο, όπου τράβηξαν μια τόσο ενδιαφέρουσα φωτογραφία, πετάξτε, παρακαλώ.
            1. +1
              Δεκέμβριος 1 2017
              Απόσπασμα: Κόκκινο
              Σύνδεσμος στον ιστότοπο, όπου τράβηξαν μια τόσο ενδιαφέρουσα φωτογραφία, πετάξτε, παρακαλώ.

              Κανένα πρόβλημα
              http://charly015.blogspot.ru/
              1. +1
                Δεκέμβριος 1 2017
                ευχαριστώ, θα ρίξουμε μια ματιά
                1. +1
                  Δεκέμβριος 1 2017
                  Απόσπασμα: Κόκκινο
                  ευχαριστώ, θα ρίξουμε μια ματιά

                  Τρώτε για υγεία ποτά
      2. +1
        Νοέμβριος 30 2017
        Παράθεση από τον Chert

        4
        Chertt Σήμερα, 16:29 ↑ Νέο
        Το Project 22350 είναι το πρώτο έργο νέων πλοίων αυτής της κατηγορίας μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Το ποσοστό των σύγχρονων όπλων και εξοπλισμού είναι πολύ μεγάλο. Επομένως, οι καθυστερήσεις είναι κατανοητές, αν και δυσάρεστες.

        Επιπλέον, οι κατηγορίες πλοίων, αν το πρόβλημα είναι στον οπλισμό και συγκεκριμένα στο σύστημα αεράμυνας. Και πόσο ακόμα να περιμένεις και να ελπίζεις; Ποιος πήρε την απόφαση σε μια εποχή που η κατασκευή πλοίων είναι απλώς ζωτικής σημασίας για να τοποθετηθεί ένα αχρησιμοποίητο σύστημα αεράμυνας; Ή ίσως ήρθε η ώρα να πυροβολήσουμε δύο τρία, οι γραφειοκράτες σίγουρα δεν θα γίνουν χειρότερα από αυτό και ο αέρας θα γίνει πιο καθαρός.
        1. +3
          Νοέμβριος 30 2017
          Παράθεση από: Pirogov
          Ή μήπως ήρθε η ώρα να γυρίσουμε μερικά τρία

          Και τι, το μορατόριουμ στον «πύργο» έχει ήδη ακυρωθεί; Ή απλά αποφάσισε να μαζέψει likes με άδεια θαυμαστικά;
        2. +4
          Νοέμβριος 30 2017
          Παράθεση από: Pirogov
          Ποιος πήρε την απόφαση σε μια εποχή που η κατασκευή πλοίων είναι απλώς ζωτικής σημασίας για να τοποθετηθεί ένα αχρησιμοποίητο σύστημα αεράμυνας;

          Αυτή λοιπόν είναι μια μακροχρόνια πρακτική του στόλου μας - η τοποθέτηση προηγμένων όπλων στο έργο. Και να καείς πάνω του.
          Αρκεί να θυμηθούμε το «χωρίς μαχαίρι» πρώτο BOD pr.1155. Ή την κεφαλή ΕΜ πρ. 956, που βγήκε για δοκιμή πρακτικά άοπλη. Ή το γεγονός ότι το SLBM για τον επικεφαλής SSBN pr. 941 τέθηκε σε λειτουργία ένα χρόνο μετά την παράδοση του ίδιου του SSBN στον στόλο - επιπλέον, τα χαρακτηριστικά απόδοσης του SLBM δεν αντιστοιχούσαν στους όρους εντολής.
          Ή εδώ είναι η πράξη αποδοχής του επικεφαλής KR πρ. 26:
          Στις 25 Σεπτεμβρίου, η επιτροπή υπέγραψε πράξη για την αποδοχή του πλοίου στο KBF. Την επόμενη μέρα, η ναυτική σημαία υψώθηκε στο καταδρομικό. Στην πράξη, η επιτροπή σημείωσε «ένα μεγάλο αριθμό ημιτελών εργασιών». Συγκεκριμένα, ο ρυθμός πυρκαγιάς των πυροβόλων όπλων κύριου διαμετρήματος αποδείχθηκε χαμηλός, η θωράκιση των σωλήνων τορπιλών δεν εγκαταστάθηκε, όπλα αεροσκαφών και το σύστημα MPUAZO δεν παραδόθηκαν, η συσκευή paravane, κιβώτια ταχυτήτων των κύριων στροβίλων, εξαρτήματα των κύριων και βοηθητικών αγωγών ατμού υπερθερμασμένου και κορεσμένου ατμού δεν έχουν αντικατασταθεί ή παραδοθεί.

          Δηλαδή, το καταδρομικό παραδόθηκε ουσιαστικά χωρίς σύστημα αεράμυνας - τα όπλα μπορούσαν να λειτουργήσουν μόνο αυτόνομα, σύμφωνα με τα αξιοθέατα και τους πίνακες.
    2. +1
      Νοέμβριος 30 2017
      Μπορώ να φανταστώ τι θα είχε συμβεί στον Υπουργό Άμυνας της ΕΣΣΔ αν αμφισβητούσε έστω και φωναχτά ότι μπορεί να μην παραδοθούν όπλα στις Ένοπλες Δυνάμεις στην προγραμματισμένη ώρα! σταματώ
      1. +2
        Νοέμβριος 30 2017
        μάλιστα φρεγάτα πρ. 22350 ως τμήμα του Πολεμικού Ναυτικού, για μεγάλο χρονικό διάστημα, μόνο ελαφρώς περιορισμένη στην κίνηση
      2. +2
        Νοέμβριος 30 2017
        Απόσπασμα: siberalt
        Μπορώ να φανταστώ τι θα είχε συμβεί στον Υπουργό Άμυνας της ΕΣΣΔ αν αμφισβητούσε έστω και φωναχτά ότι μπορεί να μην παραδοθούν όπλα στις Ένοπλες Δυνάμεις στην προγραμματισμένη ώρα! σταματώ

        Λοιπόν, ο υπουργός είναι υπουργός, αλλά τι θα γινόταν με τους επικεφαλής της επιχείρησης του κατασκευαστή και με τους υπεργολάβους τους... σταματώ
        1. +1
          Νοέμβριος 30 2017
          Παράθεση από PSih2097
          αλλά τι θα γινόταν με τους επικεφαλής της επιχείρησης του κατασκευαστή και με τους υπεργολάβους τους

          Δεν πειράζει. Η ΕΣΣΔ είχε παρόμοια προβλήματα.
      3. +6
        Νοέμβριος 30 2017
        Είναι εύκολο + κόλπα, όπως θα μεταλλαχτούμε για κανα δυο χρόνια και θα ξεγράψουμε, αλλά δεν θα πάρουμε καπέλο; Παράδειγμα - επιτυχημένο BOD 1155:
        Udaloy - τα συστήματα αεράμυνας δεν εγκαταστάθηκαν καν, το κύριο συγκρότημα εγκαταστάθηκε σε μια μακέτα. Μάλιστα λειτουργούσαν μόνο AU + MZA + TA και ελικόπτερα. Οι μισές θέσεις δεν έχουν εγκατασταθεί. Κύριο ραντάρ "Fregat" - δεν είναι τοποθετημένο (αντί για 2 Topaz-V). Το αποτέλεσμα - το ψευδώνυμο "Περιστέρι της Ειρήνης", 5 χρόνια επίδειξης της σημαίας, 1 μέση επισκευή, παροπλισμός σε ηλικία μικρότερη των 10 ετών (ο ήρωας του άρθρου κατασκευάζεται περισσότερο).
        Γροθιές - Το σύστημα αεράμυνας δεν εγκαταστάθηκε, το πρώτο πλοίο που έλαβε το κύριο συγκρότημα (τρομπέτα), το ραντάρ εξακολουθεί να είναι το αρχαίο Topaz. Το αποτέλεσμα - αρχικά κατά μήκος του μονοπατιού του Udaly, αλλά η κατάρρευση της ΕΣΣΔ βοήθησε. Το πλοίο κρεμάστηκε στο CVD για επισκευή. Ως αποτέλεσμα, στάθηκε μέχρι τα τέλη των 00s, όταν κάθε πλοίο της μακρινής ζώνης άρχισε να αναζωογονείται. Ως αποτέλεσμα, έλαβε 1 πίσω θέση του συστήματος αεράμυνας, η μύτη καλύφθηκε από Flexible, εγκαταστάθηκε ραντάρ πλήρους απασχόλησης και ακόμη και στην ακραία τροποποίηση του Fregat-MA.
        Το Vasilevsky είναι το πρώτο πλοίο που έλαβε σύστημα αεράμυνας και φρεγάτα.
        Το Admiral Zakharov είναι το πρώτο πλοίο που έλαβε ένα πλήρες σύνολο τυπικών όπλων και εξοπλισμού.

        Το αποτέλεσμα είναι το ελάχιστο b / g μόνο από 3 πλοία και μόνο 4 έφτασαν στους δείκτες σχεδιασμού. Αυτή είναι η ΕΣΣΔ.
        1. +3
          Νοέμβριος 30 2017
          Παράθεση από donavi49
          Το αποτέλεσμα είναι το ελάχιστο b / g μόνο από 3 πλοία και μόνο 4 έφτασαν στους δείκτες σχεδιασμού. Αυτή είναι η ΕΣΣΔ.

          Στο TAKR «Kyiv», το πρώτο σοβιετικό καταδρομικό αεροπλάνου, εγκαταστάθηκαν 48 πειραματικά (!) Συστήματα και οπλικά συστήματα. Όλα αυτά ήρθαν στο μυαλό κατά τη διάρκεια της λειτουργίας του πλοίου. Και αυτό δεν σταμάτησε την κατασκευή των υπόλοιπων πλοίων της σειράς.
          Αλλά η φλόγα με το "Polyment - Redoubt" βρίσκεται σε ένα εντελώς διαφορετικό επίπεδο ... Δεν μπορείς να περάσεις αυτό που θέλεις για πραγματικότητα! Αν υπάρχουν ενεργειακές δυνατότητες του ραντάρ, οι δυνατότητες του συστήματος αεράμυνας, αλλά δεν υπάρχουν «εγκέφαλοι», τότε, προφανώς, κάτι δεν πάει καλά με το κεφάλι, και όχι με το σύμπλεγμα! Φτιάξτε ένα BIUS παρόμοιο με το Aegis, αγοράστε επιτέλους λογισμικό από τους Ινδούς - και θα είστε ευχαριστημένοι!
          Εκεί, οι Εβραίοι, φτιάχνουν καραμέλες από σκατά - τον αδύναμο Μπαράκ τον ρούφηξαν στους Ινδιάνους... Αδύναμος -από ενεργειακά ραντάρ, βλήματα- αλλά με δυνατό μυαλό! Ως αποτέλεσμα, οι υποηχητικοί πύραυλοι καταλήγουν πάντα στο σημείο συνάντησης με το IOS! Και δεν έχουν πρόβλημα με τη μεταφορά επαφής από τον έναν καμβά AFAR στον άλλο όταν το CC μετακινείται από τη μια πλευρά του NK στην άλλη του πλευρά!
          ΦΡΙΚΤΟΣ!
      4. +1
        Νοέμβριος 30 2017
        Στην ΕΣΣΔ, η παράδοση νέων συγκροτημάτων συχνά διαταράσσονταν.
  2. +3
    Νοέμβριος 30 2017
    Λέξεις κλειδιά - ας ελπίσουμε; Ναι, το έχουμε ήδη συνηθίσει σε αυτό. Ελπίδα ...
  3. +2
    Νοέμβριος 30 2017
    Όμορφο πλοίο. Γρηγορότερα.
  4. +8
    Νοέμβριος 30 2017
    Και εμείς προσωπικά δεν ελπίζουμε! ανόητος Ήδη παραδώσατε στην αεροπορία το 13ο, 14ο, 13ο, 16ο έτος το σειριακό T50 ή Su57, το τανκ T14, και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. ..Και κανείς δεν απάντησε πραγματικά για το χάλι!
    1. +5
      Νοέμβριος 30 2017
      Και ποιος θα απαντούσε; Δείξτε τα έγγραφα όπου υποδείχθηκαν αυτές οι ημερομηνίες. Γενικά, η τεχνική ολοκληρώνεται στη διαδικασία δοκιμών. Και αυτό είναι ο κανόνας. Για παράδειγμα, το Su-57 θα έχει άτρακτο από το T-50-9 και ηλεκτρονικά από το T-50-11. Αυτό σημαίνει ότι το αεροπλάνο που απογειώθηκε το 2010 έχει ελάχιστα κοινά με το Su-57. Και έτσι παντού. Επιπλέον, δεν έχουμε πού να βιαστούμε τώρα. Το μόνο μέρος όπου πρέπει πραγματικά να βιαζόμαστε είναι με τη δημιουργία του Sarmat.
      1. +2
        Νοέμβριος 30 2017
        Muvka - θα απαντήσω στα ρωσικά - ναι, ακόμη και σε αυτόν τον ιστότοπο, κοιτάξτε τα αρχεία του και θα βρείτε επιβεβαίωση των λόγων μου!
        1. +1
          Νοέμβριος 30 2017
          Έχει αυτός ο ιστότοπος έγγραφα που υποδεικνύουν πότε πρέπει να αρχίσει να εισέρχεται ο εξοπλισμός στα στρατεύματα;
    2. +5
      Νοέμβριος 30 2017
      Απόσπασμα: Herculesych
      Ήδη παραδώσατε στην αεροπορία το 13ο, 14ο, 13ο, 16ο έτος το σειριακό T50 ή Su57, το τανκ T14, και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. ..

      Και ποιο είναι το πρόβλημα;;;
      Το νεότερο αμερικανικό αεροπλανοφόρο «Τζέραλντ Φορντ» είχε αρχικά υποσχεθεί ότι θα παραδοθεί το 2014, παραδόθηκε το 2017. Από όσο γνωρίζω, υπάρχουν ακόμα προβλήματα εκεί. Η τιμή αυξήθηκε από 5,1 δισ. σε 12,9.
      Οι Βρετανοί υποσχέθηκαν να παραδώσουν ένα ολοκαίνουργιο αεροπλανοφόρο το 2013 ή το 2014, το παρέδωσαν το 2017. Δεν θα γράψω σίγουρα για την τιμή, αλλά έχει αυξηθεί.
      1. +7
        Νοέμβριος 30 2017
        Muvka, Imperetz !!!! Είμαι σοκαρισμένος, στα σχόλια, η άποψη των λογικών ανθρώπων αρχίζει να υπερισχύει του "όλοι θα πεθάνουμε" εκεί που οδεύει η Ρωσία ....
      2. +7
        Νοέμβριος 30 2017
        Imperial - Πυροβολώ από ψηλό καμπαναριό προς τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους Βρετανούς, το χάλι μας με εξοργίζει, και οι ανεκπλήρωτες υποσχέσεις μας, με τη συνεχή αναβολή της παράδοσης ημικατεργασμένου στρατιωτικού εξοπλισμού!
        1. 0
          Νοέμβριος 30 2017
          Απόσπασμα: Herculesych
          με τη συνεχή αναβολή της παράδοσης του ημικατεργασμένου στρατιωτικού υλικού

          Θέλεις να γίνουν όλα ταυτόχρονα; Αυτό δεν συμβαίνει και προβλήματα με τη νέα τεχνολογία - αυτό είναι φυσιολογικό.
          Αυτό είναι που αξίζει πραγματικά να επιπλήξεις το γεγονός ότι από την αρχή άρχισαν να χτίζουν ήδη αποδεδειγμένα πράγματα. Οι ίδιες φρεγάτες - θα μπορούσαν κάλλιστα να είχαν κατασκευάσει 10 11356. Όχι σούπερ υψηλής τεχνολογίας, αλλά αρκετά έτοιμες για μάχη.
      3. +5
        Νοέμβριος 30 2017
        Απόσπασμα: ImpPertz
        Και ποιο είναι το πρόβλημα;;;
        Το νεότερο αμερικανικό αεροπλανοφόρο «Τζέραλντ Φορντ» είχε αρχικά υποσχεθεί ότι θα παραδοθεί το 2014, παραδόθηκε το 2017. Από όσο γνωρίζω, υπάρχουν ακόμα προβλήματα εκεί. Η τιμή αυξήθηκε από 5,1 δισ. σε 12,9.
        Οι Βρετανοί υποσχέθηκαν να παραδώσουν ένα ολοκαίνουργιο αεροπλανοφόρο το 2013 ή το 2014, το παρέδωσαν το 2017. Δεν θα γράψω σίγουρα για την τιμή, αλλά έχει αυξηθεί.

        Ότι προσπαθείς να μας πείσεις ότι οι αγελάδες των γειτόνων πεθαίνουν. Όπως σε καταλαβαίνω, είναι απαραίτητο να είσαι ίσος με αυτούς που έχουν κάτι που δεν του βγήκε; Αν κυκλοφόρησαν κάποιου είδους χάλια, τότε μπορούμε. Αλλά η Ουκρανία, γενικά, είναι η καλύτερη ναυπηγική βιομηχανία... Ας μην ασχολούμαστε και ας πάρουμε ένα παράδειγμα από αυτούς. Και κανένα πρόβλημα.
        1. 0
          Νοέμβριος 30 2017
          Παράθεση από Piramidon
          Ας μην ασχοληθούμε και ας πάρουμε παράδειγμα από αυτούς.

          Ας.
          Δώστε ένα παράδειγμα για το πώς εισήχθη γρήγορα ο νέος εξοπλισμός και σηκώθηκε εγκαίρως, σύμφωνα με υποσχέσεις.
          Θα είναι εκπαιδευτικό για όλους.
          Ίσως ακόμη και ένα άρθρο στον ιστότοπο θα βγει.
      4. +1
        Νοέμβριος 30 2017
        Το πρόβλημα είναι ότι ΑΥΤΟΙ είναι πλούσιοι και είναι πολλοί. Έχουν το δικαίωμα να μπλέξουν, να κάνουν λάθη, να διογκώσουν τον προϋπολογισμό κ.λπ. Έχουμε λιγότερα χρήματα, λιγότερους ανθρώπους, λιγότερους πόρους, λιγότερη τεχνολογία. Δεν έχουμε δικαίωμα να δουλεύουμε σαν αυτούς.
        1. 0
          Νοέμβριος 30 2017
          Παράθεση από Siva
          Το πρόβλημα είναι ότι ΑΥΤΟΙ είναι πλούσιοι και είναι πολλοί. Έχουν το δικαίωμα να μπλέξουν, να κάνουν λάθη, να διογκώσουν τον προϋπολογισμό κ.λπ. Έχουμε λιγότερα χρήματα, λιγότερους ανθρώπους, λιγότερους πόρους, λιγότερη τεχνολογία. Δεν έχουμε δικαίωμα να δουλεύουμε σαν αυτούς.

          Και δεν πρέπει να υπάρχουν λάθη!
          Ο καημένος Τουπόλεφ, ενώ έφερε στο μυαλό του το Tu-22, σκότωσε τόσους ανθρώπους…
          1. 0
            Δεκέμβριος 1 2017
            Αρκετά σωστό. Τόσοι άνθρωποι στο Tu-22, τόσοι πολλοί πόροι στο Tu-144, τόσοι πολλοί πόροι σε διάφορους τύπους δεξαμενών... Όλοι θυμόμαστε το αποτέλεσμα.
            1. 0
              Δεκέμβριος 1 2017
              Ω καλά...
              Αλλά το ΝΑΤΟ δεν ήξερε, φοβόταν και φοβάται ακόμα…
  5. +5
    Νοέμβριος 30 2017
    Φέρε, φέρε στο μυαλό σου, μη δεχτείς «ωμό» πλοίο. Χωρίς συστήματα αεράμυνας, δεν μπορεί να επιβιώσει στη μάχη.
    1. jjj
      +2
      Νοέμβριος 30 2017
      Αυτό είναι ακριβώς το θέμα, ώστε τα συστήματα να συνεργάζονται στις διαστάσεις του πλοίου
    2. +4
      Νοέμβριος 30 2017
      Παράθεση από: svp67
      Φέρε, φέρε στο μυαλό σου, μη δεχτείς «ωμό» πλοίο. Χωρίς συστήματα αεράμυνας, δεν μπορεί να επιβιώσει στη μάχη.

      Είναι, φυσικά... αλλά μόνο κατά κάποιο τρόπο παιδαριώδη και παράξενα ακούγεται - "ελπίζουμε" ...
    3. +1
      Νοέμβριος 30 2017
      Παράθεση από: svp67
      Χωρίς συστήματα αεράμυνας, δεν μπορεί να επιβιώσει στη μάχη.

      σύμφωνα με ανεπίσημα στοιχεία. Το ραντάρ "Polyment" δεν έχει τη δυνατότητα να παρακολουθεί στόχους προς όφελος του συστήματος αεράμυνας ...
      Αλλά αρχικά ήθελαν να βάλουν το "Calm" στη φρεγάτα ...
      1. 0
        Νοέμβριος 30 2017
        Και από ποια κατεύθυνση είναι τέτοια infa για το Poliment;
  6. +1
    Νοέμβριος 30 2017
    Ελπίδα, γήινη πυξίδα μου... χαμόγελο
    Το μόνο που μένει είναι να τραγουδήσουμε τραγούδια...
  7. +2
    Νοέμβριος 30 2017
    Ελπίζουμε πραγματικά ότι θα ολοκληρώσετε το "Polymer-Redut". Χωρίς αεράμυνα, τέτοιο πλοίο δεν υπάρχει πουθενά.
  8. 0
    Νοέμβριος 30 2017
    Μέχρι το 2025 υποσχέθηκαν 4 ή 6;
  9. 0
    Νοέμβριος 30 2017
    Παράθεση από τον Chert
    Το Project 22350 είναι το πρώτο έργο νέων πλοίων αυτής της κατηγορίας μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Το ποσοστό των σύγχρονων όπλων και εξοπλισμού είναι πολύ μεγάλο. Επομένως, οι καθυστερήσεις είναι κατανοητές, αν και δυσάρεστες.

    Στη δεκαετία του '22350, αναπτύχθηκε ένα υπέροχο έργο, αλλά τότε τα χρήματα ήταν σφιχτά και ο Talaver καταλήφθηκε, αλλά ως αποτέλεσμα των γνωστών γεγονότων, ο κινητήρας αεριοστροβίλου Motor Sich πέρασε από το ταμείο και ο Gorshkov ήταν εμπόδιο, μόνο τώρα κρατείται το Polymint.Nevezuza από το XNUMX!
  10. +3
    Νοέμβριος 30 2017
    η στρατιωτική ναυπηγική βιομηχανία, πρέπει να παραδεχτεί κανείς ειλικρινά έναν από τους πιο αδύναμους στην αμυντική βιομηχανία ....... σε 15-16 χρόνια μετά την κατάρρευση της ένωσης, καταστράφηκε σχεδόν ολοσχερώς .... χάρη στον Ivanov, Serdyukov και άλλα ανόητα διευθυντικά αποβράσματα που ταλαιπωρήθηκαν εκεί και ασχολήθηκαν με το κόψιμο ζύμης για 20 χρόνια ....... τα αποτελέσματα της δουλειάς τους βγαίνουν τώρα .... η κορυφή της στρατιωτικής ναυπηγικής SURFACE σήμερα είναι το MRK 21630 Buyan M, με εκτόπισμα 950 τόνων σε ποσότητα 1 τεμάχιο ετησίως ....... και μόνο προς το παρόν!
    1. +6
      Νοέμβριος 30 2017
      Παράθεση από next322
      χάρη στον Ιβάνοφ, τον Σερντιούκοφ και άλλα ανόητα διευθυντικά αποβράσματα, που ταλαιπωρήθηκαν εκεί και πέρασαν 20 χρόνια κόβοντας ζύμη....... τα αποτελέσματα της δουλειάς τους βγαίνουν τώρα

      Τα αποτελέσματα του Serdyukov είναι τρία έτοιμα 11356. Αν κάτι είχε μπλέξει το 2014 με έναν κινητήρα αεριοστροβίλου, τότε θα μπορούσαν να είχαν λάβει το τέταρτο 11356.
      Παρεμπιπτόντως, οι "Buyans-M" με τα "διαμετρήματά τους" είναι και οι Serdyukov. Και η σειρά DEPL 636.3 είναι επίσης αυτός.
      Σε γενικές γραμμές, η έννοιαμην περιμένετε το wunderwaffe, αλλά παραγγείλετε ένα σειριακό έργο εξαγωγής προσαρμοσμένο στις απαιτήσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας«Αυτό είναι απλώς δουλειά του επιπλοποιού.
      1. +2
        Νοέμβριος 30 2017
        όχι 3- 11356 - αλλά μόνο μέχρι στιγμής - 2 !!......... και οι σημαδούρες έκαναν κάτι για την Κασπία, λίγοι ήξεραν για το διαμέτρημα τότε, και όλα εμφανίστηκαν μαζί τους καθαρά τυχαία (Συρία ) .....
        1. +1
          Δεκέμβριος 1 2017
          Παράθεση από next322
          όχι 3 - 11356 - αλλά μόνο 2 μέχρι στιγμής!

          Δηλαδή ο Σερντιούκοφ φταίει και για τα γεγονότα του 2013-2014; γέλιο
          Αν δεν ήταν τα μη αδέρφια, θα είχαν κατασκευαστεί 6 νέα 11356 για τον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Και δεν είναι γεγονός ότι η κατασκευή τους θα είχε τελειώσει εκεί - δεδομένης της συνεχιζόμενης βελτίωσης του Poliment-Reduta.
          Παράθεση από next322
          και οι σημαδούρες έκαναν κάτι για την Κασπία, λίγοι ήξεραν για το διαμέτρημα τότε, και όλα εμφανίστηκαν μαζί τους καθαρά τυχαία

          Υπό τον Serdyukov, υπογράφηκε σύμβαση για 5 RTO τον 21361. Τρεις - για την Κασπία Θάλασσα και δύο - για τον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας.
          Πέντε πλοία του έργου 21631 σχεδιάζονται να ναυπηγηθούν για τον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας ως μέρος ενός σχεδίου που εγκρίθηκε αυτή την άνοιξη για γρήγορη ενημέρωση της σύνθεσης των πλοίων του. Ως μέρος αυτού του σχεδίου, στις 20 Αυγούστου, το υποβρύχιο Novorossiysk του έργου 636.3 τοποθετήθηκε στα Ναυπηγεία του St.

          Και για το «Caliber» έγραψαν από την αρχή. Xperdy τότε ήταν ακόμα εκλεπτυσμένοι στον σαρκασμό - λένε, γιατί χρειαζόμαστε SLCM ή αντιπλοϊκούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς στην Κασπία Θάλασσα.
  11. 0
    Νοέμβριος 30 2017
    Απόσπασμα: NEXUS
    Είναι, φυσικά... αλλά μόνο κατά κάποιο τρόπο παιδαριώδη και παράξενα ακούγεται - "ελπίζουμε" ...

    Όλα από το γεγονός ότι δεν υπάρχει σκληρή ζήτηση. Δεν ολοκλήρωσε το έργο - μια κλωτσιά στον κώλο από ένα ζεστό μέρος. Και μετά πάλι θα βρουν έναν μεταγωγέα στο πρόσωπο ενός αποθηκάριου και όλοι οι διευθυντές θα παραμείνουν στις θέσεις τους.
  12. 0
    Νοέμβριος 30 2017
    Παράθεση από τον Chert
    Muvka, Imperetz !!!! Είμαι σοκαρισμένος, στα σχόλια, η άποψη των λογικών ανθρώπων αρχίζει να υπερισχύει του "όλοι θα πεθάνουμε" εκεί που οδεύει η Ρωσία ....

    Το γεγονός είναι ότι τέτοιες στιγμές δίνονται είτε από προβοκάτορες: «αφεντικό, το μουστάκι έφυγε» και αυτό σημαίνει αμέσως σήκωσε τα πόδια σου, μήπως ο «αντίπαλος» δεν μας σκοτώσει; Ή τελείως ανόητοι, γιατί το πιο δύσκολο ήταν κατά τη διάρκεια του EBN (θυμηθείτε πώς ήταν), και τώρα η ώρα είναι διαφορετική.
    Για παράδειγμα: πόσα ξένα αυτοκίνητα και ποια υπάρχουν στο μπλοκ σας; Αν αλλάξουμε το γνωστό ρητό της Θεωρίας του Ford1 «η ευημερία των ανθρώπων μπορεί να κριθεί από τον αριθμό και την ποικιλία των αυτοκινήτων» θα είναι.
    1. +1
      Νοέμβριος 30 2017
      Και τέτοια σχόλια δίνουν ασπροπατριώτες, στρατηγοί καναπέδων, για χάρη των likes και των συν, τα προβλήματά μας είναι αδιάφορα απρόθυμα να τα δούμε! Σε τελική ανάλυση, είναι πιο εύκολο να χαρακτηρίσετε κάποιον ως "απατεώνα" παρά να παραδεχτείτε ότι υπάρχουν προβλήματα με την εφαρμογή της κρατικής αμυντικής εντολής! Παρεμπιπτόντως, σε αντίθεση με εσάς, ακόμη και η Περιφέρεια της Μόσχας αναγνώρισε αυτό το πρόβλημα!
      1. 0
        Νοέμβριος 30 2017
        Ναι, η ζωή δεν είναι ποτέ χωρίς προβλήματα, σου φαίνεται ότι συμβαίνει γιατί στο μεγαλύτερο μέρος της ζωής σου σου έλεγαν ότι όλα είναι ασφαλή στην ΕΣΣΔ, αν και στην πραγματικότητα ήταν χειρότερα από πλίνθο. Αλλά τώρα ειλικρινά δεν λένε τίποτα - δεν είχαμε χρόνο να δουλέψουμε, η ειλικρίνεια είναι ήδη η μισή μάχη, αν όχι περισσότερο. Δεν θα πεθάνουμε χωρίς αμφιβολία, και εσείς είστε όλα τα όπλα και όχι κάποιοι μυθικοί εποικοδομητικοί κριτικοί, και εσείς οι ίδιοι το γνωρίζετε αυτό
        1. +4
          Νοέμβριος 30 2017
          Στην ΕΣΣΔ, εγώ ο ίδιος έζησα, εργάστηκα σε μια κρατική επιχείρηση και, σύμφωνα με τη θέση μου, έλυσα πολλά προβλήματα! Κανείς λοιπόν δεν μου είπε ποτέ τίποτα για τον παράδεισο στην ΕΣΣΔ, αντιθέτως μιλούσαν με ειλικρίνεια για προβλήματα, για τρόπους επίλυσής τους! Κι εσύ είσαι από αυτούς που σκίζουν το γιλέκο στη μάχη - στο στήθος ενός γείτονα! Μπορείτε να συνεχίσετε να φωνάζετε, καθισμένοι κοντά στον υπολογιστή με ροζ γυαλιά. Ναι, και παρεμπιπτόντως, το όνομα της πατρίδας ΜΟΥ, της ΕΣΣΔ, είναι κεφαλαίο! !!!!!!
          1. +2
            Νοέμβριος 30 2017
            Εγώ ο ίδιος έζησα στην ΕΣΣΔ,

            Σας γράφουν με παραδείγματα ότι η μη τήρηση των προθεσμιών ή, ακόμη χειρότερα, η αποδοχή μη πολεμικών πλοίων στον στόλο ΗΤΑΝ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΣΤΗΝ ΕΣΣΔ. Κανείς όμως δεν άνοιξε το στόμα του στα ΜΜΕ (που είναι VO).
            Αλλά δεν ακούτε και συνεχίζετε να λυγίζετε τη γραμμή σας, επομένως ΕΙΣΤΕ Ο ALL-IN-BREAKER
  13. +3
    Νοέμβριος 30 2017
    Ελπίζουμε ... Δεν χάνουμε την ελπίδα ... Και αυτό είναι το λεξικό του βουλευτή. υπουργός Άμυνας. Αυτό είναι εντελώς σκουπίδια, σκουπίδια και μωρουδιακή συζήτηση ταυτόχρονα. Θα ήταν πιο εύκολο να πω, δεν ξέρω, μη ρωτάς.
  14. 0
    Νοέμβριος 30 2017
    Απόσπασμα: siberalt
    Μπορώ να φανταστώ τι θα είχε συμβεί στον Υπουργό Άμυνας της ΕΣΣΔ αν αμφισβητούσε έστω και φωναχτά ότι μπορεί να μην παραδοθούν όπλα στις Ένοπλες Δυνάμεις στην προγραμματισμένη ώρα! σταματώ


    Ναι, και αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους δεν υπάρχει πλέον μια χώρα όπως η ΕΣΣΔ. Και στην ΕΣΣΔ, ξέρετε, δεν ήταν όλα καλά, και τους άρεσε να υπογράφουν εκεί περισσότερο από οπουδήποτε αλλού. Και πόσα ψέματα και ηλιθιότητα υπήρξαν επί βασιλείας, είναι περίεργο που κράτησε τόσο πολύ.
  15. +8
    Νοέμβριος 30 2017
    Το πρόβλημα του "Polyment-Redoubt" είναι το πρόβλημα του "Almaz-Antey". Ο μόνος κατασκευαστής συστημάτων αεράμυνας ναυτικής άμυνας στη χώρα ήταν το MNIIRE "Altair", αλλά το 2010 "χύθηκε" στο Almaz-Antey, ορίζοντας το τελευταίο ως κύριο προγραμματιστή συστημάτων αεράμυνας μεταξύ των ειδικών. Αλλά η διοίκηση - οι διευθυντές του Almaz - δεν ενδιαφέρθηκαν για τα συστήματα θαλάσσιας αεράμυνας, διέλυσαν όλους τους ειδικούς του "Altairov", εγκαθιστώντας βολικά στη θέση των συστημάτων αεράμυνας ξηράς (εξαγωγικά αγαθά). Ως αποτέλεσμα, απλά δεν υπήρχε κανείς να τελειώσει το "Polyment-Redut". Έτσι, ο Γκόρσκοφ κόλλησε και ο Μπορίσοφ κάνει προσευχές με ευχές για επιτυχημένες εκτοξεύσεις.
  16. 0
    Νοέμβριος 30 2017
    Δεν χρειάζεται να βιαστείτε εδώ. Και μετά, ο πρώην διοικητής της Πολεμικής Αεροπορίας παραπονιέται ότι το MI-28 αποδεικνύεται χάλια! Και πότε τέθηκε σε λειτουργία; Αλήθεια για τόσο καιρό είναι αδύνατο να γιατρέψεις «πληγές»;!
  17. 0
    Νοέμβριος 30 2017
    Η ελπίδα, όπως λένε, είναι η τελευταία που πεθαίνει, γενικά, πάλι, μόνο κενές υποσχέσεις και μετατοπίσεις προθεσμιών προς τα δεξιά, κρίμα.
  18. 0
    Δεκέμβριος 1 2017
    Σήμερα, 1η Δεκεμβρίου, καλέσαμε στο λιμάνι του Ningbo, κοντά στο Joshan, εκείνη την ώρα περίπου 7 αντιτορπιλικά και φρεγάτες έφυγαν από εκεί. Πιθανώς, ήδη σε ολόκληρο το KTOF δεν υπάρχουν τόσα πολλά πλοία επιφανείας παρόμοιας κατηγορίας.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»