Στρατιωτική αναθεώρηση

Ένας ελάχιστα γνωστός πρόδρομος του AK: το επιθετικό τουφέκι Sudaev

56
Λίγοι άνθρωποι σήμερα γνωρίζουν ότι το περίφημο επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ είχε προκατόχους που μπορούσαν κάλλιστα να τον συναγωνιστούν στα σημεία δοκιμών. Ένα από αυτά τα υποπολυβόλα ήταν το υποπολυβόλο Sudaev (AS-44), που αναπτύχθηκε από τον Σοβιετικό σχεδιαστή Alexei Ivanovich Sudaev το 1944. Η μηχανή που ανέπτυξε έγινε η πρώτη στην ΕΣΣΔ όπλο κάτω από ένα ενδιάμεσο φυσίγγιο σχεδιασμένο από τους N. M. Elizarov και B. V. Semin, το οποίο εισήλθε στο ιστορία με την ονομασία φυσίγγιο 7,62 mm του μοντέλου του 1943 της χρονιάς (7,62x39 mm).


Προϋποθέσεις για τη δημιουργία του σοβιετικού πολυβόλου

Μια ανάλυση των πολεμικών επιχειρήσεων κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου έδειξε ότι όταν οι στρατιές που ουρλιάζουν είναι κορεσμένες με μηχανικά οχήματα, οι πιο έντονες μάχες για το πεζικό αρχίζουν να εκτυλίσσονται σε μικρές αποστάσεις και συνήθως περνούν γρήγορα. Δεδομένου ότι οι πεζικοί δεν μπορούν πάντα να βασίζονται στην υποστήριξη του πυροβολικού και άλλων ισχυρών όπλων πυρκαγιάς, ήταν απαραίτητο να αυξηθεί η δύναμη της πυρκαγιάς του πεζικού με τη βοήθεια συμπαγών και ελαφρών όπλων. Εν μέρει, τα υποπολυβόλα αντιμετώπισαν αυτό το έργο, καθώς είχαν αποτελεσματικό καταστροφικό αποτέλεσμα και σχετικά μικρή μάζα. Όμως το βεληνεκές της αποτελεσματικής βολής τους ήταν εξαιρετικά περιορισμένο και δεν ξεπερνούσε τα 200-300 μέτρα λόγω της χρήσης φυσιγγίων πιστολιού.

Τα φυσίγγια τουφεκιού δημιουργήθηκαν με βάση τη θανατηφόρα δύναμη μιας σφαίρας σε βεληνεκές έως 2000 μέτρα και ακόμη περισσότερο. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια μιας πραγματικής μάχης, η βολή από φορητά όπλα σε τέτοιο εύρος δεν πραγματοποιούνταν ούτε από βαριά πολυβόλα, οπότε έγινε προφανές ότι τα φυσίγγια τουφεκιού είχαν υπερβολική ισχύ. Οι προσπάθειες ανάπτυξης ελαφρών πολυβόλων και αυτόματων τυφεκίων για υπάρχοντα φυσίγγια τυφεκίου έδειξαν ότι η υψηλή ορμή ανάκρουσης των μεμονωμένων αυτόματων όπλων καθιστά δύσκολη τη βολή ενώ στέκεστε, γονατίζετε ή κινείστε. Το ζήτημα της ανάπτυξης ενός νέου φυσιγγίου δημιουργούσε, το οποίο, ως προς τα βαλλιστικά χαρακτηριστικά, τις διαστάσεις και το βάρος του, θα καταλάμβανε μια ενδιάμεση θέση μεταξύ φυσιγγίων πιστολιού και τουφεκιού.

Ένας ελάχιστα γνωστός πρόδρομος του AK: το επιθετικό τουφέκι Sudaev
Αλεξέι Ιβάνοβιτς Σουντάγιεφ

Τον Ιούλιο του 1943, σε ειδική συνεδρίαση του Λαϊκού Επιτροπείου Εξοπλισμών, πραγματοποιήθηκε συζήτηση, η οποία αφιερώθηκε στις γερμανικές αυτόματες καραμπίνες MKb.42 (H) διαμετρήματος 7,92x33 mm (διάμετρος της βάσης του μανικιού 11,9 mm). , συνελήφθησαν από σοβιετικούς στρατιώτες στο μέτωπο Volkhov τον χειμώνα 1942-1943, καθώς και καραμπίνες M1 Carbine 7,62x33 mm που ελήφθησαν από τις ΗΠΑ (διάμετρος της βάσης του μανικιού 9,04 mm). Με βάση τα αποτελέσματα των συζητήσεων, αποφασίστηκε να αναπτυχθούν στην ΕΣΣΔ φορητά όπλα παρόμοιας κατηγορίας με αποτελεσματικό εύρος βολής περίπου 400-500 μέτρα, καθώς και να αναπτυχθεί ένα φυσίγγιο για αυτό.

Σε χρόνο ρεκόρ, η ανάπτυξη της βασικής έκδοσης του νέου φυσιγγίου πραγματοποιήθηκε από τους σχεδιαστές N. M. Elizarov και B. V. Semin. Ήδη τον Οκτώβριο του 1943, σε μια συνεδρίαση στο Λαϊκό Επιτροπές Εξοπλισμών, αποφασίστηκε να υιοθετηθεί για περαιτέρω ανάπτυξη ακριβώς το φυσίγγιο μειωμένης ισχύος 7,62x41 mm (διάμετρος της βάσης του μανικιού 11,26 mm), το οποίο είχε μια μυτερή σφαίρα. με μολύβδινο πυρήνα και μανίκι σε σχήμα φιάλης χωρίς χείλος που προεξέχει. Επιλογές με φυσίγγια διαμετρήματος 5,6 mm και 6,5 mm, που επίσης εξετάστηκαν, απορρίφθηκαν. Αξίζει να σημειωθεί ότι το φυσίγγιο 7,62x41 mm μετατράπηκε αργότερα σε 7,62x39 mm (η ανάπτυξη ολοκληρώθηκε πλήρως μόλις το 1949) και με αυτή τη μορφή έμεινε στην ιστορία.

Η ενέργεια στομίου του νέου πυρομαχικού, που έλαβε τον δείκτη "57-N-231" στο GRAU, έφτασε τα 2200 J, που ήταν περίπου τα 2/3 της ενέργειας στομίου ενός τυπικού φυσιγγίου τυφεκίου 7,62x54 mm (διάμετρος βάσης θήκης 12,37 mm). Σε συνθήκες μάχης, η βολή γινόταν συνήθως σε απόσταση όχι μεγαλύτερη από 600-800 μέτρα (με εξαίρεση τα βαριά πολυβόλα). Σε μια τέτοια απόσταση, τα νέα ενδιάμεσα πυρομαχικά παρείχαν διείσδυση τριών σανίδων πεύκου πάχους 2,25 cm, η σφαίρα είχε ενέργεια περίπου 196 J και ώθηση της τάξης των 2 kgm / s. Σε σύγκριση με το αμερικανικό φυσίγγιο 7,62x33 mm με ενέργεια στομίου 1300 J, το σοβιετικό φυσίγγιο 7,62x41 mm είχε σημαντικά καλύτερα βαλλιστικά, παρέχοντας καλύτερη διεισδυτική δράση (ελαφρά εμπόδια) και μεγαλύτερη αποτελεσματική εμβέλεια βολής. Ήδη τον Δεκέμβριο του 1943, μια δοκιμαστική παρτίδα ενδιάμεσων φυσιγγίων ήταν έτοιμη στη Σοβιετική Ένωση. Ταυτόχρονα, καταρτίστηκαν οι πρώτες τακτικές και τεχνικές απαιτήσεις για ένα νέο φορητό όπλο για τον οπλισμό του πεζικού. Ήταν η υιοθέτηση του ενδιάμεσου φυσιγγίου του μοντέλου του 1943 της χρονιάς που άνοιξε νέες προοπτικές στην ΕΣΣΔ στη δημιουργία αυτόματων όπλων.

Φυσίγγιο 7,62 mm του μοντέλου του 1943

Αυτόματο AS-44

Ο πρώτος που ανέπτυξε το πολυβόλο του κάτω από το νέο ενδιάμεσο φυσίγγιο του μοντέλου του 1943, τότε ακόμα 7,62x41 mm, ήταν ο νεαρός σχεδιαστής-οπλουργός και δημιουργός, ίσως, του καλύτερου υποπολυβόλου του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, Alexei Ivanovich Sudayev. Ήδη το 1944, παρουσίασε την ανάπτυξή του στον στρατό, ο οποίος έλαβε την ονομασία AC-44.

Το πολυβόλο του Sudayev λειτουργούσε με βάση την αρχή της αφαίρεσης αερίων σκόνης μέσω μιας οπής που βρίσκεται στο πάνω τοίχωμα της κάννης (η ίδια αρχή χρησιμοποιήθηκε στο πολυβόλο Καλάσνικοφ) και είχε μια κάννη με παχύ τοίχωμα με αντισταθμιστή. Το έμβολο αερίου βρισκόταν πάνω από την κάννη. Η χρήση βαρελιών με παχύ τοίχωμα, που ακόμη και κοντά στο μπροστινό στόχαστρο και το ρύγχος είχαν εξωτερική διάμετρο 17 έως 20 mm, ήταν χαρακτηριστική για όλα τα πρωτότυπα του Alexei Sudayev. Αυτό είχε θετική επίδραση στην ακρίβεια της πυρκαγιάς, αλλά ταυτόχρονα είχε αρνητική επίδραση στα χαρακτηριστικά βάρους και μεγέθους του όπλου. Η κάννη του AS-44 τοποθετήθηκε σε ένα περίβλημα που είχε 32 τρύπες ίδιας διαμέτρου - 7,5 mm. Η οπή της κάννης κλειδώθηκε με κλίση του κλείστρου σε κατακόρυφο επίπεδο. Η μάζα των κινούμενων μερών (πλαίσιο μπουλονιού με έμβολο αερίου και το ίδιο το κλείστρο) ήταν 715 γραμμάρια.

Η λαβή του μπουλονιού βρισκόταν στα αριστερά, στερεώθηκε στο πλαίσιο του φορέα μπουλονιού. Αυτή ήταν μια ασυνήθιστη απόφαση και περιλάμβανε ταχυδακτυλουργία του μπουλονιού με το αριστερό χέρι. Το παλινδρομικό κύριο ελατήριο με μια ράβδο οδήγησης με το μπροστινό του μέρος τοποθετήθηκε σε μια τρύπα στο πλαίσιο του μπουλονιού και η κεφαλή της ράβδου στερεώθηκε στο πίσω τοίχωμα του δέκτη. Ο χρησιμοποιημένος μηχανισμός σκανδάλης επέτρεψε στον σκοπευτή να διεξάγει τόσο μονή όσο και συνεχή βολή από το AC-44. Χρησιμοποιήθηκε μεταφραστής λειτουργίας πυρός τύπου σημαίας, ο οποίος ήταν παρόμοιος με αυτόν που ήταν εγκατεστημένος στο τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ. Ο μεταφραστής πυρκαγιάς, σε συνδυασμό με μια ασφάλεια, βρισκόταν στον δέκτη στην αριστερή πλευρά. Η λαβή ελέγχου πυρός τύπου πιστόλι, κατασκευασμένη από ξύλο, με μηχανισμό πυροδότησης τοποθετημένο μέσα της, διπλωμένη (παρόμοιο σχέδιο χρησιμοποιήθηκε σε μια άλλη δημιουργία του Sudayev - το υποπολυβόλο του PPS-43).

Το πολυβόλο του Sudayev - ένα πρωτότυπο του 1944 (Μοντέλο 1). Αριστερή όψη

Το AC-44 τροφοδοτήθηκε με φυσίγγια από αποσπώμενους γεμιστήρες κουτιού με διάταξη φυσιγγίων διπλής σειράς, η χωρητικότητα του γεμιστήρα ήταν 30 φυσίγγια. Τα αξιοθέατα αντιπροσωπεύονταν από ένα μπροστινό σκοπευτικό σε ένα ράφι, σε ένα σκοπευτικό με στρογγυλή κεφαλή και έναν ολόκληρο τομέα. Χαρακτηριστικό γνώρισμα της μηχανής ήταν ένα πτυσσόμενο δίποδο, το οποίο ήταν τοποθετημένο στην κάννη του όπλου μπροστά από το αντιβράχιο. Για τη στερέωση της ξιφολόγχης, στο σχέδιο προβλεπόταν μια παλίρροια κάτω από το βαρέλι. Στην τεχνολογία παραγωγής του νέου πολυβόλου και άλλων πρωτοτύπων, χρησιμοποιήθηκε ευρέως η σφράγιση, η οποία ήταν χαρακτηριστική για όλα τα μοντέλα όπλων Sudaev.

Το δεύτερο μοντέλο του πολυβόλου Sudayev επανέλαβε το πρώτο, αλλά το σχήμα του θαλάμου αερίου υπόκειται σε αλλαγές. Επίσης, το κλείστρο του όπλου τροποποιήθηκε κάπως, ο διακόπτης λειτουργίας πυρκαγιάς και η ασφάλεια αντιπροσωπεύονταν από δύο ξεχωριστά χειριστήρια, το πρώτο ήταν στον προφυλακτήρα της σκανδάλης και το δεύτερο ήταν πάνω από τη λαβή ελέγχου πυρκαγιάς. Το μηχάνημα έλαβε ένα αφαιρούμενο κάλυμμα δέκτη, το οποίο απλοποίησε κάπως τη διαδικασία αποσυναρμολόγησης του.

Το τρίτο μοντέλο του υποπολυβόλου AS-44 διέφερε από τα προηγούμενα σε κοντή κάννη και αντιβράχιο, δεν υπήρχε δυνατότητα εγκατάστασης ξιφολόγχης. Ο σχεδιασμός του μπουλονιού άλλαξε σημαντικά, ο μηχανισμός σκανδάλης επέτρεπε μόνο την αυτόματη πυρκαγιά, ο ρόλος της ασφάλειας εκτελούνταν από ένα αρθρωτό κάλυμμα ανθεκτικό στη σκόνη στον δέκτη στα δεξιά, το οποίο είχε δύο εγκοπές για την εγκατάσταση της λαβής του μπουλονιού στην ασφάλεια στη θέση στοιβασίας. Το υπόλοιπο μηχάνημα στο σχεδιασμό του επανέλαβε το προηγούμενο μοντέλο.

Το τέταρτο μοντέλο του τουφέκι επίθεσης Sudayev παρουσιάστηκε σε τρεις παραλλαγές ταυτόχρονα (υπό όρους, αυτά ήταν το τέταρτο, το πέμπτο και το έκτο μοντέλα), τα οποία διέφεραν μεταξύ τους μόνο στο μήκος της κάννης. Τεχνικά, το τέταρτο μοντέλο AC-44 ήταν μηχάνημα που λειτουργούσε με αέριο, το κλείδωμα πραγματοποιήθηκε με κλίση του κλείστρου σε κατακόρυφο επίπεδο. Η διαφορά από τα προηγούμενα μοντέλα όπλων ήταν στον αναβαθμισμένο μηχανισμό σκανδάλης και την ασφάλεια, ένα βελτιωμένο κλείστρο και μια τροποποιημένη μορφή καλύμματος σκόνης. Η ασφάλεια του κουμπιού που χρησιμοποιούσε ο σχεδιαστής βρισκόταν πάνω από τη λαβή ελέγχου πυρός, ο μεταφραστής πυρκαγιάς ήταν στα αριστερά στον πήχη του όπλου. Το δίποδο εμφανίστηκε ξανά σε αυτό το μοντέλο, καθώς και μια θέση για πιθανή προσάρτηση ξιφολόγχης. Η μάζα των κινούμενων μερών μειώθηκε στα 660 γραμμάρια και δεν υπήρχε αντισταθμιστής φρένου ρύγχους στην κάννη.

Αυτόματο σύστημα Sudaev - ένα πρωτότυπο του 1944 (Μοντέλο 1), δεξιά πλάγια όψη. C - μέρη του μηχανήματος, G - μέρη του κλείστρου

Το έβδομο μοντέλο του τυφεκίου επίθεσης Sudayeve ήταν ένα τροποποιημένο τέταρτο μοντέλο, αλλά με αυτόματα που λειτουργούσαν στην αρχή της ελεύθερης ανάκρουσης του κλείστρου, με φρένο αερίου.

Δοκιμές των τυφεκίων εφόδου AS-44

Κατά τη διάρκεια των δοκιμών του νέου τουφέκι επίθεσης τον Μάιο του 1944, ο Alexei Sudayev παρουσίασε το πρώτο και το τέταρτο μοντέλο του AC-44 του και το πρώτο μοντέλο, περισσότερο από τα άλλα δείγματα που υποβλήθηκαν για τον διαγωνισμό, πληρούσε τις απαιτήσεις για όπλα. Συμπεριλαμβανομένης της αξιοπιστίας της δουλειάς τους. Την άνοιξη του 1945, μια πειραματική παρτίδα νέων τυφεκίων εφόδου AS-44 παρήχθη στο εργοστάσιο όπλων της Τούλα, μετά την οποία στάλθηκε για να υποβληθεί σε στρατιωτικές δοκιμές, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν το καλοκαίρι του ίδιου έτους στη Μόσχα, Λένινγκραντ, Κεντρική Ασιατικές και Υπερκαυκασιακές στρατιωτικές περιοχές, καθώς και στην ομάδα των σοβιετικών στρατευμάτων στη Γερμανία και στα Ανώτατα Αξιωματικά Μαθήματα «Πυροβολισμός».

Το υποπολυβόλο σχεδίασης Sudayev πληρούσε πλήρως τις απαιτήσεις για ακρίβεια πυρός όταν χρησιμοποιείται από δίποδα, σχεδόν καθόλου κατώτερο από το πολυβόλο DP σε απόσταση έως και 600 μέτρων και ξεπερνώντας κατά πολύ τα υποπολυβόλα που ήταν σε υπηρεσία με τον στρατό εκείνη την εποχή όσον αφορά την απόδοση πυροδότησης. Ταυτόχρονα, η ακρίβεια και η ακρίβεια της βολής μεμονωμένων βολών ήταν πολύ χειρότερη από αυτή του τουφεκιού Mosin. Επίσης, τα σημαντικά μειονεκτήματα του τυφεκίου εφόδου AS-44 περιελάμβαναν το βάρος του. Μετά την ολοκλήρωση του στρατιωτικού σταδίου των δοκιμών, η επιτροπή κατέληξε στο εξής συμπέρασμα: «Το επιθετικό τουφέκι AS-44 θαλάμου για το μοντέλο του 1943 μπορεί να πάρει την αντίστοιχη θέση του στο σύστημα φορητών όπλων του στρατού και να αντικαταστήσει τα κανονικά υποπολυβόλα (PPD-40, PPSh-41 και PPS-43 ) υπό την προϋπόθεση ότι το μηχάνημα δεν θα είναι κατώτερο από το τελευταίο όσον αφορά την ακρίβεια της αυτόματης πυροδότησης και την ικανότητα ελιγμών. Επίσης, ορισμένα μέρη του μηχανήματος: το πώμα του εμβόλου αερίου, το επιθετικό, ο εκτοξευτής έδειξαν χαμηλή αξιοπιστία. Η επιτροπή σημείωσε επίσης τη δυσκολία αποσυναρμολόγησης του AC-44 του πρώτου μοντέλου ως ξεχωριστό στοιχείο.

Τον Οκτώβριο του 1945, ο Alexei Sudayev παρουσίασε στον στρατό μια εκσυγχρονισμένη έκδοση του πολυβόλου του, χρησιμοποιώντας το δεύτερο μοντέλο ως βάση. Αυτό το μοντέλο είναι επίσης γνωστό ως OAS - Sudayev's Lightweight Automaton. Εκτός από τα χαρακτηριστικά που είναι εγγενή στη δεύτερη έκδοση, το δίποδο εξαφανίστηκε από αυτό. Χάρη σε αυτή την απλή λύση, ήταν δυνατό να σωθεί ένα σημαντικό μέρος της μάζας των όπλων. Ωστόσο, οι προκαταρκτικές δοκιμές έδειξαν απότομη μείωση στην ακρίβεια της πυρκαγιάς. Αιτία ήταν η σημαντικά αυξημένη ανάκρουση λόγω της μείωσης της μάζας του όπλου. Επιπλέον, ορισμένα μέρη του ενημερωμένου μηχανήματος έδειξαν μη ικανοποιητική ικανότητα επιβίωσης. Η επιτροπή έκρινε ότι ήταν ακατάλληλη η παραγωγή μιας σειράς επιθετικών τυφεκίων OAS για πλήρεις δοκιμές πεδίου χωρίς να εξαλειφθούν όλες οι ελλείψεις που εντοπίστηκαν κατά τις εργοστασιακές δοκιμές.

Αυτόματο σύστημα Sudayev - ένα πρωτότυπο του 1944 (Μοντέλο 4). Δεξιά πλάγια όψη

Ποιος ξέρει πώς θα είχε εξελιχθεί η ιστορία των αυτόματων φορητών όπλων στη χώρα μας εάν ο Aleksey Ivanovich Sudaev συνέχιζε να βελτιώνει την ανάπτυξή του. Δυστυχώς, αυτός ο νεαρός και ταλαντούχος σχεδιαστής αρρώστησε βαριά, η ασθένεια τον χτύπησε το 1946. Ήδη στο νοσοκομείο, ο σχεδιαστής συνέχισε να εργάζεται και να βελτιώνει τα διάφορα εξαρτήματα της πολλά υποσχόμενης μηχανής του. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα των συγχρόνων του, ο θάλαμος του νοσοκομείου έμοιαζε περισσότερο με μελέτη, ήταν γεμάτος με σχέδια, διαγράμματα και διάφορα έγγραφα. Στις 17 Αυγούστου 1946, στην ακμή των δημιουργικών του δυνάμεων, ο 33χρονος σχεδιαστής πέθανε στη Μόσχα στο νοσοκομείο του Κρεμλίνου, χωρίς να προλάβει να ολοκληρώσει το τουφέκι εφόδου AS-44.

Λόγω του θανάτου του σχεδιαστή, το έργο ανάπτυξης AS-44 σταμάτησε και τα ίδια τα μηχανήματα δεν συμμετείχαν πλέον στον διαγωνισμό. Παρόλα αυτά, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι όλη η δουλειά του ήταν μάταιη. Μερικές από τις λύσεις που προτείνονται, εφαρμόζονται και δοκιμάζονται από τον ίδιο τον Sudayev θα εφαρμοστούν στο μέλλον κατά τη δημιουργία άλλων μοντέλων αυτόματων όπλων. Στο δεύτερο γύρο των δοκιμών θα συμμετάσχει ένας άλλος σχεδιαστής Mikhail Timofeevich Kalashnikov, ο οποίος θα τα καταφέρει με την εκδοχή του επιθετικού τουφέκι AK-46.

Δεν έχουν διασωθεί πολλά δείγματα του πολυβόλου του Alexei Ivanovich Sudayev μέχρι σήμερα. Όπως πολλά άλλα μοναδικά δείγματα εγχώριων φορητών όπλων, φυλάσσονται σήμερα στο Στρατιωτικό Ιστορικό Μουσείο Πυροβολικού, Μηχανικού και Σώματος Σημάτων (Αγία Πετρούπολη) και στο Κρατικό Μουσείο Όπλων της Τούλα. Αλλά η τύχη των τυφεκίων εφόδου AS-44, τα οποία κατασκευάστηκαν για στρατιωτικές δοκιμές, δεν είναι γνωστή με βεβαιότητα. Πιθανότατα, μετά την ολοκλήρωση των δοκιμών, στάλθηκαν σε αποθήκευση και στη συνέχεια απλώς απορρίφθηκαν.

Τα χαρακτηριστικά απόδοσης του μοντέλου 44 AC-1:
Διαμέτρημα - 7,62 mm.
Κασέτα - 7,62x41 mm.
Συνολικό μήκος - 1033 mm (χωρίς ξιφολόγχη).
Μήκος βαρελιού - 505 mm.
Το μήκος της γραμμής παρατήρησης είναι 583 mm.
Βάρος με δίποδα και άδειο γεμιστήρα, χωρίς ξιφολόγχη - 5670 g.
Χωρητικότητα περιοδικού - 30 γύροι.
Εμβέλεια θέασης - 800 m.

Πηγές πληροφοριών:
http://warspot.ru/2823-neizvestnyy-predshestvennik-ak
http://zonwar.ru/avtomat/AS-44.html
http://weaponscollection.com/8/8122-ai-sudaeva-proekt-ego-avtomata.html
Υλικά από ανοιχτές πηγές
Συντάκτης:
56 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Lganhi
    Lganhi 4 Δεκεμβρίου 2017 06:15
    +4
    Βάρος με δίποδα και άδειο γεμιστήρα, χωρίς ξιφολόγχη - 5670 g.
    Το βάρος είναι απαγορευτικό, επομένως δεν υιοθετήθηκαν.
    1. svp67
      svp67 4 Δεκεμβρίου 2017 09:35
      + 15
      Απόσπασμα: Lganhi
      Το βάρος είναι απαγορευτικό, επομένως δεν υιοθετήθηκαν.

      Ναί? Λοιπόν, ας συγκρίνουμε...
      PPSh3,6 (άδειο)
      5,3 (με εξοπλισμένο γεμιστήρα τυμπάνων)
      4,15 (με εξοπλισμένο γεμιστήρα τομέα

      DP-279.12 κιλά (με δίποδα)
      1.6 κιλά (άδειο γεμιστήρα)
      2.7 κιλά (εξοπλισμένος γεμιστήρας)
      Sturmgewerk-445.22 kg
      AK-46 (δείγμα 1/2) 4,106/4,328 κιλά
      Ναι, το δείγμα Sudayevsky είναι πιο βαρύ. Αλλά αυτό είναι το πρώτο δείγμα όπλων μαζί μας. Και ο Sudayev, αν δεν είχε πεθάνει, θα μπορούσε να είχε δημιουργήσει όπλα όχι χειρότερα από τα AK. Επιπλέον, ο Καλάσνικοφ κάποτε εργάστηκε υπό την ηγεσία του. Ναι, και απλά κοιτάξτε τη γενική άποψη των ομιλητών για να καταλάβετε ΠΟΙΑ ήταν η θεμελιώδης αρχή του ΑΚ μας
      1. Lganhi
        Lganhi 4 Δεκεμβρίου 2017 10:11
        +3
        1 φυσίγγιο 7,62 * 39 ζυγίζει 16 g, με φυσίγγια AC θα ζυγίζει 6,15 kg. Είναι ακόμα πιο βαρύ από ένα PPSh με γεμιστήρα δίσκου !!!
        1. svp67
          svp67 4 Δεκεμβρίου 2017 10:18
          +8
          Απόσπασμα: Lganhi
          Είναι ακόμα πιο βαρύ από ένα PPSh με γεμιστήρα δίσκου !!!

          Αλλά το φυσίγγιο είναι επίσης πιο ισχυρό ... Και δεν πρέπει να συγχέετε το ΠΡΩΤΟ, ΕΜΠΕΙΡΟ με αυτό που θα συνέβαινε στη σειρά. Θα γινόταν ξεκάθαρα αγώνας για απώλεια βάρους. Το ταλέντο του Sudayev θα ήταν αρκετό για αυτό, είναι κρίμα που δεν είχε αρκετό χρόνο ...
          1. Michael HORNET
            Michael HORNET 7 Δεκεμβρίου 2017 14:00
            +2
            Στην πραγματικότητα, ο Sudayev δεν έκανε AK, αλλά RPK. Κατασκευασμένο σύμφωνα με τις ίδιες αρχές (πάχος κουτιού και κάννης) με αυτό του Sudaev, το επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ θα γίνει το ελαφρύ πολυβόλο Καλάσνικοφ)
            Σχέδιο αδιέξοδο λοξής κλείστρου, ούτως ή άλλως δεν υπήρχε apper-lover στο σχέδιο
            Φυσικά, ήταν απαραίτητο να το κάνουμε αμέσως κάτω από 6,5x39, αυτή η αδιέξοδη επιλογή με τη διατήρηση του διαμετρήματος του τουφεκιού στη συνέχεια επανήλθε στον επανεξοπλισμό, όταν η ιδέα του μικρού διαμετρήματος διασκέδασε με τους Αμερικανούς
            1. Michael HORNET
              Michael HORNET 7 Δεκεμβρίου 2017 14:14
              0
              Πιο συγκεκριμένα, ο apper και ο εραστής ήταν παρόντες στο πολυβόλο Sudaev, έμεινε να αλλάξει η αρχή του κλειδώματος του κλείστρου σε αυτό
    2. Σιβηρία 9444
      Σιβηρία 9444 4 Δεκεμβρίου 2017 13:25
      +1
      Ίσως λόγω ελεύθερου κλείστρου με φρένο αερίου προσφυγή
      1. svp67
        svp67 4 Δεκεμβρίου 2017 13:40
        +4
        Απόσπασμα: Siberia 9444
        Ίσως λόγω ελεύθερου κλείστρου με φρένο αερίου

        Και επίσης λόγω του δίποδου και του μήκους της κάννης, το AC-44 μοιάζει περισσότερο με ένα ελαφρύ πολυβόλο όπως αυτό. Υπάρχει κάτι που θα μπορούσε να θυσιαστεί για χάρη της απώλειας βάρους.
        1. Σιβηρία 9444
          Σιβηρία 9444 5 Δεκεμβρίου 2017 02:44
          +2
          Συμφωνώ μαζί σου. Προτομή Molyenko hi
  2. inkass_98
    inkass_98 4 Δεκεμβρίου 2017 07:19
    +4
    Το μήνυμα του άρθρου είναι αρχικά εσφαλμένο: πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν ότι υπήρχε ένα τέτοιο τυφέκιο που συμμετείχε στον διαγωνισμό για ένα νέο αυτόματο όπλο. Και το γεγονός ότι ο Sudayev πέθανε νέος πιθανότατα επηρέασε την περαιτέρω κατεύθυνση της ανάπτυξης των φορητών όπλων στον σοβιετικό στρατό. Ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτα να γίνει, ο αποκλεισμός έκανε τη δουλειά του.
    1. mat-vey
      mat-vey 4 Δεκεμβρίου 2017 18:38
      +1
      Στην Αγία Πετρούπολη, ήταν σε επαγγελματικό ταξίδι - ο κύριος τόπος εργασίας του Shchurovo .. πέθανε από διάτρητο έλκος ...
  3. alex-sp
    alex-sp 4 Δεκεμβρίου 2017 07:36
    +3
    Και γιατί, στην πραγματικότητα, ο συγγραφέας αποκάλεσε το επιθετικό τουφέκι Sudaev τον προκάτοχο του AK; Μία από τις επιλογές όπλων για ένα ενδιάμεσο φυσίγγιο. Αρκετά επιτυχημένη, αλλά εντελώς διαφορετική από την ΑΚ.
    1. Felix99
      Felix99 4 Δεκεμβρίου 2017 08:14
      +2
      Τι γίνεται όμως με το κατάστημα; ριπή οφθαλμού
    2. mat-vey
      mat-vey 4 Δεκεμβρίου 2017 18:40
      +1
      Απόσπασμα: alex-sp
      Και γιατί, στην πραγματικότητα, ο συγγραφέας αποκάλεσε το επιθετικό τουφέκι Sudaev τον προκάτοχο του AK;

      Πιθανώς επειδή η δημιουργία του AK έλαβε υπόψη την εμπειρία εκτόξευσης και στρατιωτικών δοκιμών του AS-44; Λοιπόν, υπήρχε ήδη μια ιστορία για το κατάστημα ...
  4. Παλιά26
    Παλιά26 4 Δεκεμβρίου 2017 09:02
    +2
    Απόσπασμα: alex-sp
    Και γιατί, στην πραγματικότητα, ο συγγραφέας αποκάλεσε το επιθετικό τουφέκι Sudaev τον προκάτοχο του AK; Μία από τις επιλογές όπλων για ένα ενδιάμεσο φυσίγγιο. Αρκετά επιτυχημένη, αλλά εντελώς διαφορετική από την ΑΚ.

    Λοιπόν, ο συγγραφέας δεν ισχυρίζεται ότι είναι ο ίδιος με τον Α.Κ. Και ο προκάτοχος -μάλλον λόγω του ότι μετά από αυτόν υπήρξε διαγωνισμός που γέννησε τον Α.Κ
  5. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 4 Δεκεμβρίου 2017 10:26
    0
    Ακολουθούν φωτογραφίες από τα πρωτότυπα:
    MKb.42(H)
    1. δ^Αμίρ
      δ^Αμίρ 4 Δεκεμβρίου 2017 12:04
      + 13
      Καλό απόγευμα!!! τότε είναι κάπως έτσι:
      1. πιο φωτεινό
        πιο φωτεινό 4 Δεκεμβρίου 2017 13:14
        +1
        Απόσπασμα: δ ^ Αμίρ
        Καλό απόγευμα!!! τότε είναι κάπως έτσι:

        και από αυτό σμίλεψε ο pin dos τον Thompson τους. Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με το μύθο, ακόμη και ο Στάλιν είχε ένα τουφέκι επίθεσης Fedorov.
        1. δ^Αμίρ
          δ^Αμίρ 4 Δεκεμβρίου 2017 13:25
          +1
          Καλό απόγευμα!!!! αυτό είναι που δεν ήξερα, δεν ήξερα ... και ο Thompson αποδεικνύεται ότι είναι το ίδιο με εμάς ....
          1. Nukesmoke
            Nukesmoke 4 Δεκεμβρίου 2017 13:49
            +2
            Δεν είμαι σίγουρος. Παρόλο που δεν με άφησαν να χωρίσω τον Fedorovka, έκανα τακτοποίηση του Tommy - δεν μοιάζει πολύ. Για αυτό χρησιμοποιεί (tadam!) Ένα δωρεάν κλείστρο (αν και πήρα το M1928 για εκσπλαχνισμό).
        2. Διαταραχή
          Διαταραχή 4 Δεκεμβρίου 2017 15:13
          +1
          Ο Fedorov είχε ένα σχέδιο με μια σύντομη διαδρομή της κάννης και ο Thompson είχε ένα ημι-ελεύθερο κλείστρο.
      2. Nukesmoke
        Nukesmoke 4 Δεκεμβρίου 2017 13:53
        +3
        Ο Fedorov έχει ένα πολύ περίπλοκο σύστημα κλειδώματος μοχλού εκεί.
    2. Nukesmoke
      Nukesmoke 4 Δεκεμβρίου 2017 13:39
      +1
      Τύπος κλειδώματος με περιστροφή του κλείστρου;
  6. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 4 Δεκεμβρίου 2017 10:30
    +2
    Ακολουθούν φωτογραφίες από τα πρωτότυπα:
    M1 καραμπίνα
    1. δ^Αμίρ
      δ^Αμίρ 4 Δεκεμβρίου 2017 12:07
      +7
      και με αυτό ως εξής:
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 4 Δεκεμβρίου 2017 13:44
        +4
        Τι μαλώνω; Οι οπλουργοί δανείζονται συνεχώς ο ένας από τον άλλον
        καλές αποφάσεις. Αμοιβαία εμπλουτισμένα, θα λέγαμε. ποτά
        Έτσι αναπτύσσονται τα όπλα.
        Και το Ισραηλινό Uzi έχει ένα τσέχικο πρωτότυπο.
        1. δ^Αμίρ
          δ^Αμίρ 4 Δεκεμβρίου 2017 14:02
          +4
          Για άλλη μια φορά Καλησπέρα! Θα έλεγα ότι ο Galil δεν είναι χωρίς προκάτοχο .... ποτά
        2. Lganhi
          Lganhi 5 Δεκεμβρίου 2017 03:40
          +5
          Καταλαβαίνω, φυσικά, ότι οι γιοι του Ισραήλ είναι γενετικά άρρωστοι με ρωσοφοβία. Αλλά είναι ήδη απρεπές να τρολάρεις τόσο χοντρά, αυτό είναι αγένεια, για την οποία σε μια αξιοπρεπή κοινωνία τους εξοστρακίζουν, και σε μια πιο απλή κοινωνία τους χτυπούσαν οδυνηρά, παλιά τους χτυπούσαν και με καντήλια. Πριν από πόσες δεκαετίες, οι συσκευές STG-44 και AK αποσυναρμολογήθηκαν και έγινε σαφές σε όλους ότι αυτά ήταν εντελώς διαφορετικά μηχανήματα από το εσωτερικό.
      2. Nukesmoke
        Nukesmoke 4 Δεκεμβρίου 2017 13:45
        +2
        Πριν τον πόλεμο οι δικοί μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο το λοξό κλείστρου. Αν και ο Simonov δεν θα ήταν ο Simonov, έχοντας εκδώσει μια άλλη δυσάρεστη λύση στο βουνό με τη μορφή κλειδαριάς σφήνας.
    2. Nukesmoke
      Nukesmoke 4 Δεκεμβρίου 2017 13:40
      +1
      Εσείς θα αποφασίσατε :)))) Τολστό.
  7. Burigaz2010
    Burigaz2010 4 Δεκεμβρίου 2017 12:11
    +2
    Οι συνάδελφοι δεν βρίζουν, αλλά τι θα γινόταν αν το AC δοκίμαζε ως χειρόφρενο; Βαρύ βαρέλι, μακρύ μήκος, δίποδα!
  8. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 4 Δεκεμβρίου 2017 12:14
    +7
    Σε σύγκριση με το αμερικανικό φυσίγγιο 7,62x33 mm με ενέργεια στομίου 1300 J, το σοβιετικό φυσίγγιο 7,62x41 mm είχε σημαντικά καλύτερα βαλλιστικά, παρέχοντας καλύτερη διεισδυτική δράση (ελαφρά εμπόδια) και μεγαλύτερη αποτελεσματική εμβέλεια βολής.

    Όσον αφορά τα βαλλιστικά του φυσιγγίου 7,62x33 για το M1 Carbine, υπήρχε μια διασκεδαστική ιστορία: καθώς τα στρατεύματα ήταν κορεσμένα με αυτό το όπλο, τα παράπονα πήγαν από την πρώτη γραμμή ότι το φυσίγγιο υποτίθεται ότι ήταν τόσο αδύναμο που δεν μπορούσαν καν να το βάλουν κάτω. ένας «μικρός Ασιάτης» - κυκλοφόρησε ολόκληρο το περιοδικό και αυτός τρέχει ή πυροβολεί τα πάντα. Στάλθηκε επιτροπή για να διερευνήσει τις καταγγελίες. Αποδείχθηκε ότι εκείνοι οι "χρήστες" της καραμπίνας Μ1 που την παρέλαβαν αντί για το τουφέκι Garand παραπονιούνταν: όταν πυροβολούσαν από καραμπίνα, δεν έθεσαν κανονικά το πεδίο εφαρμογής, αλλά πυροβόλησαν "με το μάτι" - όπως συνήθιζαν. ένα τουφέκι. Ως αποτέλεσμα, οι σφαίρες απλώς δεν έφτασαν στον στόχο. χαμόγελο
    1. hohol95
      hohol95 4 Δεκεμβρίου 2017 12:56
      +1
      Ακόμη και κατά τον πόλεμο της Κορέας, ισχυρίστηκαν ότι η σφαίρα του φυσιγγίου 7,62x33 σε μια ορισμένη απόσταση δεν διαπέρασε τα βαμβακερά μπουφάν (τζάκετ με επένδυση) Βορειοκορεατών στρατιωτών και Κινέζων εθελοντών!
      1. Nukesmoke
        Nukesmoke 4 Δεκεμβρίου 2017 13:45
        +2
        Τα τάνκερ μας υποστήριξαν ότι ο Tommy δεν έσπασε τα γεμισμένα μπουφάν ήδη στα 150 μέτρα.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 4 Δεκεμβρίου 2017 14:18
        +4
        Παράθεση από hohol95
        Ακόμη και κατά τον πόλεμο της Κορέας, ισχυρίστηκαν ότι η σφαίρα του φυσιγγίου 7,62x33 σε μια ορισμένη απόσταση δεν διαπέρασε τα βαμβακερά μπουφάν (τζάκετ με επένδυση) Βορειοκορεατών στρατιωτών και Κινέζων εθελοντών!

        In-in ... και όταν ένας τέτοιος καταγγέλλων κλήθηκε να δείξει πώς πυροβολεί, αποδείχθηκε ότι οι σφαίρες του γκρεμίζουν βρύσες σκόνης μπροστά από τον στόχο. χαμόγελο
        Στην Κορέα έπαιξε ρόλο και το ορεινό έδαφος.
        1. hohol95
          hohol95 4 Δεκεμβρίου 2017 14:49
          0
          Μόνο ΤΑ ΒΟΥΝΑ μπορούν να είναι πιο απότομα από τα βουνά... καλός
  9. Nukesmoke
    Nukesmoke 4 Δεκεμβρίου 2017 13:35
    +1
    Ναι, δεν είναι προκάτοχος! Διαγωνιζόμενη, σωστά. Αλλά ο Σουντάγιεφ πέθανε και η συσκευή του παρέμεινε ημιτελής. Είναι αλήθεια ότι ο ίδιος ο Sudayev έδωσε κάποιους κόμπους στο Καλάσνικοφ.
    1. mat-vey
      mat-vey 4 Δεκεμβρίου 2017 18:44
      +1
      Στην πραγματικότητα, το Καλάσνικοφ, ως εκπρόσωπος από το NIPSMVO, προκρίθηκε στον νέο διαγωνισμό ...
      1. Nukesmoke
        Nukesmoke 4 Δεκεμβρίου 2017 20:13
        0
        Υπάρχει ένας όμορφος μύθος ότι ο Σουντάγιεφ, στο κρεβάτι του θανάτου του, επέλεξε το Καλάσνικοφ ως σχεδιαστή ικανό να δημιουργήσει ένα βέλτιστο πολυβόλο.
        1. mat-vey
          mat-vey 31 Δεκεμβρίου 2017 10:18
          0
          Δεν ξέρω για τους θρύλους, αλλά ο A.I. Sudayev ήταν ο μέντορας του M.T. Kalashnikov .... "Μην προσπαθείτε για πρωτοτυπία - κάντε το πιο εύκολο" ...
  10. παραλείπω
    παραλείπω 4 Δεκεμβρίου 2017 14:18
    +6
    Είναι κρίμα για τον Σουντάγιεφ, ήταν ταλαντούχος κατασκευαστής.
    1. Nukesmoke
      Nukesmoke 4 Δεκεμβρίου 2017 20:13
      0
      Κάηκε στη δουλειά.
  11. Περίεργος
    Περίεργος 4 Δεκεμβρίου 2017 14:30
    +2
    Εκείνη την εποχή, τα σχέδια με το κλείδωμα της οπής της κάννης με το λοξό του κλείστρου ήταν παρελθόν. Τα σχέδια περιστροφής των μπουλονιών ήταν το μέλλον. Ήδη σε αυτό το ΑΚ κέρδισε.
    1. Nukesmoke
      Nukesmoke 4 Δεκεμβρίου 2017 22:36
      +1
      Λοιπόν, πώς να πω ... Ο Σιμόνοφ, που έλαβε ένα καλό ραβδί, σταμάτησε να είναι έξυπνος και έφτιαξε μια υπέροχη καραμπίνα με ένα λοξό μπουλόνι. Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με την ιδέα, το SCS αρχικά έπρεπε να γίνει το κύριο όπλο του πεζικού. Εμφανίστηκαν το FN FAL και οι κλώνοι του.
      1. Περίεργος
        Περίεργος 5 Δεκεμβρίου 2017 01:15
        +2
        Μόνο για το SKS ο δέκτης αλέθεται από σφυρηλάτηση (κατά το κλείδωμα με στημόνι, η στάμπα δεν λειτουργεί), και για τη σφράγιση AK.
        1. alex-sp
          alex-sp 5 Δεκεμβρίου 2017 04:28
          +1
          το πρώτο ΑΚ (που είναι 47 στα δυτικά) ήρθε επίσης με φρεζάρισμα, το AKM πήρε ένα σταμπωτό
          1. Περίεργος
            Περίεργος 5 Δεκεμβρίου 2017 10:08
            +2
            Το AK σχεδιάστηκε αρχικά με σφραγισμένο δέκτη. Ωστόσο, λόγω τεχνολογικών προβλημάτων, χρειάστηκε να επιστρέψουμε στο φρεζάρισμα στο αρχικό στάδιο. Μετά την επεξεργασία της τεχνολογίας, τα κουτιά σφραγίστηκαν.
            1. alex-sp
              alex-sp 5 Δεκεμβρίου 2017 15:30
              +1
              Δεν μπορώ να πω τίποτα εδώ, το μόνο ΑΚ (47) που κρατούσα στα χέρια μου ήταν φρεζαρισμένο.
        2. Nukesmoke
          Nukesmoke 6 Δεκεμβρίου 2017 02:16
          +1
          Υπήρχε μια τέτοια ιδέα. Έπειτα άλλαξαν σε «πυροσβεστικό άξονα». Και το AK από ένα όπλο υψηλής ποιότητας ενίσχυσης έγινε το κύριο. Αν και μια κόλαση - αν σουτάρεις από αυτό με ακρίβεια, τότε ημιαυτόματο.
  12. Χειριστής
    Χειριστής 4 Δεκεμβρίου 2017 15:47
    +4
    Το AS-44 είναι η αποτυχία του Sudaev λόγω της επιθυμίας του να εκπληρώσει όλες τις απαιτήσεις του USV GAU NKO USSR - να κατασκευάσει ένα χειροκίνητο αυτόματο όπλο θαλάμου για ενδιάμεσο φυσίγγιο, να εκτοξεύει ριπές από άβολες θέσεις και να εκτοξεύει με ακρίβεια μονές βολές ταυτόχρονα.

    Εξ ου και ένα μακρύ βαρύ βαρέλι ίδιας διαμέτρου από το θησαυροφυλάκιο μέχρι το ρύγχος και σταθερά δίποδα για να αυξηθεί η μάζα της μηχανής. Αλλά ένα όπλο βάρους 6,5 κιλών (με γεμιστήρα για 30 φυσίγγια) ήταν ουσιαστικά ένα ελαφρύ πολυβόλο και ως εκ τούτου απορρίφθηκε από τον στρατό. Μια προσπάθεια να ελαφρύνει το AS-44 με το να κοντύνει την κάννη και να εγκαταλείψει τα δίποδα μείωσε απότομα την ακρίβεια της αυτόματης βολής - πολλαπλάσιο των PPSh και PPS (που ήταν υποχρεωτική απαίτηση για το 1946).

    Επιπλέον, η ανεπιτυχής διάταξη του AC-44 είναι δύσκολο να αποσυναρμολογηθεί και είναι επιρρεπής σε μόλυνση, με χαμηλό πόρο της μονάδας ασφάλισης μπουλονιών.

    Ως εκ τούτου, το δεύτερο στάδιο του διαγωνισμού USV GAU MO USSR κέρδισε το Kovrov AK-47, στο σχεδιασμό του οποίου μια κοντή και ελαφριά κάννη, ένα περιστρεφόμενο μπουλόνι, πλαίσια οδηγών μπουλονιών με μαχαίρι, ένα ελαφρύ σχέδιο (1,5 φορές σε σύγκριση στο AC-44) και την απόρριψη του δίποδου.

    Ένα άλλο πράγμα είναι ότι η ακρίβεια έκρηξης του AK-47 ήταν ακόμη χειρότερη από αυτή του AC-44, αλλά η επιτροπή ανταγωνισμού αφαίρεσε αυτήν την απαίτηση, καθώς δεν ταίριαζε σε όλα τα μοντέλα όπλων που υποβλήθηκαν για τον διαγωνισμό.
    1. Χειριστής
      Χειριστής 4 Δεκεμβρίου 2017 16:21
      0
      Διευκρίνιση - όχι AK-47, αλλά KB-P-580 (κωδικός του γραφείου σχεδιασμού Kovrovsky στο τρίτο στάδιο του διαγωνισμού 1946-47)
  13. Kibb
    Kibb 5 Δεκεμβρίου 2017 12:47
    +1
    Το πολυβόλο του Σουντάγιεφ ήταν από καιρό γνωστό.
    Πώς είναι δυνατόν να συζητήσουμε καθόλου αυτό το θέμα, αν οι μισοί από τους ομιλητές δεν γνωρίζουν ούτε καν στοιχειώδη πράγματα όπως το κλείδωμα του κλείστρου και τις αρχές λειτουργίας του αυτοματισμού, τη διαφορά στα φυσίγγια. Θεωρήστε το σχήμα του καταστήματος και τη θέση του σωλήνα εξόδου αερίου ως το κύριο σημάδι δανεισμού. AS, AF, Thompson, M1Karabin, ABC, MkB-42n. Γιατί τότε όχι Mondragon - άνθρωποι ανακατεμένοι σε ένα μάτσο άλογα.
  14. Βόλκα
    Βόλκα 5 Δεκεμβρίου 2017 18:44
    0
    πολύ κατατοπιστικό, συμπεριλαμβανομένου του από πού μεγαλώνουν τα πόδια στο τουφέκι Καλάσνικοφ
  15. βομβητής
    βομβητής 7 Δεκεμβρίου 2017 00:53
    +3
    «Και δεν προσέξατε τον ελέφαντα;» ριπή οφθαλμού
    Η πρώτη σχεδιαστική «κάποια απόφαση» του Alexei Ivanovich Sudayev ήταν το «κρεμασμένο» πλαίσιο μπουλονιού και τα αυξημένα διάκενα στη σύνδεσή του με το μπουλόνι και τους οδηγούς, τα οποία υπέστη κατά τη λεπτομέρεια και την κατανόηση του σχεδιασμού του PPS-42 (43)! Ναί
    Ο Mikhail Timofeevich Kalashnikov, στα απομνημονεύματά του, μίλησε πολύ θερμά και με ευγνωμοσύνη για τον Sudaev, με τον οποίο έτυχε να δουλέψει στο ίδιο δωμάτιο στο NIPSMVO (έρευνα για φορητά όπλα και όλμους), αφού ο Alexei Ivanovich μοιράστηκε πρόθυμα μαζί του (και ο σχεδιαστής της αυτόματης ασφάλειας κονιάματος από διπλή φόρτωση, υπενθύμισε επίσης με ευγνωμοσύνη τις πολύ πρακτικές συμβουλές που έλαβε από τον Sudayev) με τις σχεδιαστικές του εξελίξεις και την εμπειρία (συμπεριλαμβανομένης της ζωής) ...
    Το "κληρονομικό" κατάστημα από το AS-44 έχει ήδη αναφερθεί στα παραπάνω σχόλια. Πισινό AC-44 Τα αποτελέσματα των δοκιμών των παραλλαγών AC-4, φυσικά, ελήφθησαν υπόψη στην περαιτέρω εργασία των διαγωνιζόμενων σχεδιαστών.
    Η μειωμένη ακρίβεια και ακρίβεια της βολής με μεμονωμένες βολές θα μπορούσε να προκληθεί όχι μόνο από τη σχεδίαση του ίδιου του όπλου, αλλά και από τις ιδιότητες των μη πλήρως ανεπτυγμένων (ουσιαστικά πειραματικών) ενδιάμεσων φυσιγγίων 7,62x41mm;
    Απειλή Ο Alexei Ivanovich είχε μια ενδιαφέρουσα ιδέα με ένα έμβολο με ελατήριο (που κατέστησε δυνατό να αμβλύνει την πρόσκρουση των αερίων;), Και το ίδιο το έμβολο, όπως το βλέπω, είναι "με ένα μυστικό" ... χαμόγελο .
    hi
  16. συνταγματάρχης Μανούχ
    συνταγματάρχης Μανούχ 7 Δεκεμβρίου 2017 17:26
    0
    Πολύ ενδιαφέρον άρθρο, άκουσα και είδα πολλά για πρώτη φορά!
  17. COLDAT_666
    COLDAT_666 15 Ιουνίου 2020 09:02
    0
    είναι κρίμα που ο Σουντάγιεφ έζησε τόσο λίγο