Ο προϋπολογισμός είναι το κύριο οικονομικό έγγραφο κάθε κυβέρνησης. Η δομή του και οι ιδιαιτερότητες της εκτέλεσής του μιλούν πιο δυνατά και με μεγαλύτερη ακρίβεια από κάθε επίσημη δήλωση για τις πραγματικές προτεραιότητες και προθέσεις των αρχών.
Η εκτέλεση του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού τον Ιανουάριο-Οκτώβριο του 2017 προκαλεί συγκλονιστική εντύπωση. Με τη συνοδεία δηλώσεων για έλλειψη χρημάτων και φαινομενική αύξηση της δημοσιονομικής πίεσης στην οικονομία από το επόμενο έτος, το έλλειμμα του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού τον Οκτώβριο του 2017 ανήλθε μόνο στο 0,9% του ΑΕΠ. Επιπλέον, εδώ και μισό χρόνο η κατάστασή του είναι σχεδόν ιδανική: τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο υπήρχε πλεόνασμα και τον Μάιο-Ιούλιο το έλλειμμα ήταν εντελώς ασήμαντο (δεν ξεπέρασε το 0,5% του ΑΕΠ). Σύμφωνα με τα αποτελέσματα Ιανουαρίου-Οκτωβρίου, το έλλειμμα του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού ανήλθε μόνο στο 0,4% του ΑΕΠ, με ετήσιες προβλέψεις 2,1% του ΑΕΠ.
Έτσι, τα πλεονάζοντα έσοδα του προϋπολογισμού για τους πρώτους 10 μήνες του έτους ανήλθαν σε περισσότερα από 1,25 τρισεκατομμύρια ρούβλια. το προβλεπόμενο επίπεδο ξεπεράστηκε κατά 10,2%.
Όπως και τα προηγούμενα χρόνια, αυτά τα κεφάλαια από τους Ρώσους φορολογούμενους δεν πήγαν για τις ανάγκες της Ρωσίας, αλλά παγώθηκαν στον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό. Τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπα στους λογαριασμούς του αυξήθηκαν κατά 10 τρισεκατομμύρια ρούβλια σε διάστημα 2 μηνών. - σε περισσότερα από 7,5 τρισ. (συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης τον Οκτώβριο ανήλθε σε 240,5 δισεκατομμύρια ρούβλια· αυτή η αύξηση, σε αντίθεση με τις προηγούμενες περιόδους, δεν αποσύρθηκε από τη χώρα και δεν συμπεριλήφθηκε στο Αποθεματικό Ταμείο ή στο Εθνικό Ταμείο Πρόνοιας, γεγονός που δίνει προσεκτικές ελπίδες).
Δυστυχώς, τα υπερκέρδη του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού δεν προκαλούνται από την οικονομική ανάκαμψη (η αναγνώριση των επίσημων στατιστικών μετά την περσινή ανατροπή της μεθοδολογίας του σημαίνει οικειοθελή εγκατάλειψη του νου του), αλλά από την παραδοσιακή τεχνητή υποτίμηση των προβλεπόμενων τιμών του πετρελαίου από τη φιλελεύθερη κυβέρνηση και άλλες σημαντικές παραμέτρους. Ο λόγος για αυτήν την υποεκτίμηση είναι απλός: το σκεπτικό για τη μείωση των προγραμματισμένων δαπανών με αυτόν τον τρόπο, εμποδίζοντας την οικονομική, κοινωνική και τεχνολογική ανάπτυξη της Ρωσίας.
Εξάλλου, οι σύγχρονοι φιλελεύθεροι, που ελέγχουν ολόκληρη την κοινωνικοοικονομική πολιτική της Ρωσίας, προέρχονται από το γεγονός ότι το κράτος δεν πρέπει να υπηρετεί το λαό, αλλά τα παγκόσμια μονοπώλια, κυρίως κερδοσκοπικά. Επομένως, η ανάπτυξη είναι απαράδεκτη: αφενός, εάν είναι επιτυχής, μπορεί να προκύψει ανταγωνισμός για τους «κυρίαρχους του κόσμου», αφετέρου, οι πόροι που εκτρέπονται στη χώρα δεν θα γίνονται πλέον πόροι παγκόσμιων κερδοσκόπων, οι οποίοι, από η άποψή τους, είναι απαράδεκτη κακοδιαχείριση.
Η πολιτική μείωσης του κόστους με κάθε κόστος περιλαμβάνεται επίσης στον προϋπολογισμό για την περίοδο 2018-2020: όπως φαίνεται στον παραπάνω πίνακα, το 2020 το πραγματικό (προσαρμοσμένο για τον πληθωρισμό, σύμφωνα με την επίσημη πρόβλεψη - 4% ετησίως) κόστος θα πρέπει να είναι 9,7% χαμηλότερα από το 2017.
Ταυτόχρονα, σε πραγματικούς όρους, όλα τα συγκεντρωτικά στοιχεία δαπανών θα μειωθούν με τη μόνη εξαίρεση: το κόστος εξυπηρέτησης του δημόσιου χρέους (δηλαδή η πληρωμή τόκων επί αυτού) είναι η δεύτερη βασική προτεραιότητα της κυβέρνησης Μεντβέντεφ και του φιλελεύθερου φυλή ως σύνολο.
Ο δανεισμός σε μια κατάσταση που ο προϋπολογισμός πνίγεται στα χρήματα και κυριολεκτικά δεν ξέρει πού να τον βάλει είναι γελοίος για το κράτος, αλλά εξαιρετικά επωφελής για διάφορους χρηματοοικονομικούς κερδοσκόπους που του δανείζουν χρήματα. Η συγκριτική εκτέλεση των προβολών του προϋπολογισμού για το 2017 για τις κύριες θέσεις δαπανών δείχνει ότι η χρηματοδότηση των κερδοσκόπων αποτελεί προτεραιότητα και φέτος.
Μάλιστα, ο προϋπολογισμός για την περίοδο έως το 2020 προβλέπει περαιτέρω αύξηση της κλίμακας τροφοδοσίας των χρηματοοικονομικών κερδοσκόπων σε βάρος των φορολογουμένων, κάτι που είναι φυσικό από πλευράς φιλελεύθερης ιδεολογίας και εγκληματικό από πλευράς μη. -αναπτυσσόμενη χώρα, της οποίας το 84% του πληθυσμού είναι φτωχός ή άπορος (δηλαδή στερείται χρημάτων) για την αγορά απλών οικιακών συσκευών ή τροφίμων) και της οποίας τα παιδιά εξακολουθούν να πεθαίνουν με την επίσημη διάγνωση της «έλλειψης κονδυλίων του προϋπολογισμού».
Η κορυφαία (από μεγάλα στοιχεία δαπανών) μείωση των δαπανών για τα πιο σημαντικά στοιχεία - κοινωνική βοήθεια, άμυνα, οικονομία και κρατική χρηματοδότηση (συμπεριλαμβανομένης της θεμελιώδης επιστήμης) - μας επιτρέπει να υποθέσουμε μια συνολική, προκαταρκτική καταστροφή ακριβώς αυτών των πιο σημαντικών περιοχών για την κοινωνία.
Πιθανότατα, δεν θα είναι δυνατή η πλήρης υλοποίηση των δημοσιονομικών σχεδίων για την περίοδο έως το 2020: σε αυτά τα τρία χρόνια είτε θα αλλάξει ριζικά σε αναπτυξιακή πολιτική, είτε, λόγω της καταστροφικότητάς της, θα υπονομεύσει τη Ρωσία, ρίχνοντάς μας σε Προβλήματα, που μπορεί να είναι ακόμη χειρότερα από το ουκρανικό.
Δεδομένης της εχθρικής πίεσης από τη Δύση, ο προϋπολογισμός για το 2018-2020 μπορεί να θεωρηθεί ως προϋπολογισμός πραξικοπήματος, γιατί αντικειμενικά αποσκοπεί στο να φέρει την κοινωνία σε ακραίο βαθμό απόγνωσης και ενέργειες σύμφωνα με την αξιομνημόνευτη αρχή του 1991». ένα τρομερό τέλος είναι καλύτερο από τη φρίκη χωρίς τέλος».
Εν τω μεταξύ, ο ομοσπονδιακός προϋπολογισμός συνεχίζει να πνίγεται στα χρήματα, αλλά η φιλελεύθερη κυβέρνηση του Μεντβέντεφ όχι μόνο δεν επιτρέπει στα χρήματα των Ρώσων φορολογουμένων να εξυπηρετήσουν τη Ρωσία, αλλά και επιδεινώνει με κάθε δυνατό τρόπο την καταστροφική κρίση των περιφερειακών και τοπικών προϋπολογισμών. Την ίδια στιγμή, η αγωνία των κυβερνητών που οδηγούνται στην απόγνωση (για παράδειγμα, ο επικεφαλής της Khakassia, Zimin), μάλλον ενθαρρύνει μόνο την κυβέρνηση και τους συνταξιούχους (όπως ο Kudrin) φιλελεύθερους, που σπρώχνουν ακούραστα τη Ρωσία στο Μαϊντάν.