Στρατιωτική αναθεώρηση

Διοίκηση κυβερνοχώρου των ΗΠΑ, απειλές και νόμοι

5
Δυστυχώς, οι λεπτομέρειες του έργου μιας ή της άλλης διοίκησης των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων είναι σχεδόν πάντα μυστικές. Ωστόσο, λόγω των ιδιαιτεροτήτων της αμερικανικής νομοθεσίας, μία φορά το χρόνο, όλοι αυτοί οι στρατιωτικοί οργανισμοί υποχρεούνται να υποβάλλουν έκθεση στο Κογκρέσο. Ως εκ τούτου, οι αναφορές τους δημοσιοποιούνται στη συνέχεια. Με την ευκαιρία αυτή, στις αρχές Απριλίου, ο επικεφαλής της Στρατηγικής Διοίκησης των ΗΠΑ, R. Koehler, και ο αρχιστράτηγος της νεοσυσταθείσας Διοίκησης Cyber, K. Alexander, προσκλήθηκαν στο Κογκρέσο. Αξίζει να σημειωθεί ότι ήταν φέτος που στην έκθεση της διοίκησης εμφανίστηκαν γεγονότα πραγματικής δουλειάς. Οπότε, το περσινό πρώτο ιστορία Η έκθεση του Cyber ​​Command στο Κογκρέσο ήταν σχεδόν εξ ολοκλήρου αφιερωμένη στη δημιουργία και τη βελτιστοποίηση της νέας δομής. Δεν ειπώθηκε σχεδόν καμία λέξη για συγκεκριμένες ενέργειες ή επιχειρήσεις. Αντίθετα, ο Κ. Αλέξανδρος, ο οποίος είναι υπεύθυνος αυτής της Διοίκησης από την πρώτη κιόλας μέρα, τόνισε περισσότερο τις προοπτικές του τμήματος. Πλέον έχει ολοκληρωθεί πλήρως η συγκρότηση της Διοίκησης Cyber ​​και έχει ξεκινήσει ενεργές επιχειρήσεις στην περιοχή που της έχει ανατεθεί. Ωστόσο, δεν είναι όλα εύκολα και απλά. Τα προβλήματα είναι περισσότερα από αρκετά και θα χρειαστεί πολύς χρόνος για την εξάλειψή τους.

Διοίκηση κυβερνοχώρου των ΗΠΑ, απειλές και νόμοι
Διοικητής Cyber ​​Command Στρατηγός Keith Alexander


Το πρώτο γεγονός που σημείωσε ο στρατηγός Αλέξανδρος στην ομιλία του είχε σχέση με τη δήλωση της κατάστασης. Σύμφωνα με τον ίδιο, με κάθε επόμενο χρόνο η κατάσταση στον κυβερνοχώρο γίνεται όλο και πιο δύσκολη. Πρώτα υπήρχε η διαβόητη ιστοσελίδα WikiLeaks, μετά υπήρχε ένα αποκεντρωμένο δίκτυο χάκερ που ονομάζεται Anonimous και πέρυσι ξεκίνησαν ενεργές επιθέσεις σε πόρους αμερικανικών κυβερνητικών οργανισμών. Όλα αυτά επιβεβαιώνουν ότι το Cyber ​​​​Command δημιουργήθηκε έγκαιρα και το έργο του θα γίνεται συνεχώς όλο και περισσότερο προτεραιότητα. Ταυτόχρονα, οι επιτυχίες των κυβερνητικών κακοποιών μπορούν να θεωρηθούν ως απόδειξη των ανεπαρκών ικανοτήτων της Διοίκησης. Εάν οι Αμερικανοί μαχητές του κυβερνητικού μετώπου έχουν ήδη μάθει να αντιστέκονται στις επιθέσεις που έχουν ήδη ξεκινήσει, τότε με τον εντοπισμό της προετοιμασίας επιθέσεων ή άλλη παρόμοια «πρόληψη», τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα μέχρι στιγμής.

Ένα άλλο πρόβλημα της Διοίκησης Cyber ​​των ΗΠΑ έγκειται σε κάποια καθυστέρηση της νομοθεσίας. Γεγονός είναι ότι η τρέχουσα κατάσταση των αμερικανικών νόμων δεν πληροί ορισμένες απαιτήσεις που έχουν προκύψει σε σχέση με την ευρύτερη εξάπλωση των υψηλών τεχνολογιών. Από εδώ προέρχονται τα εμπόδια με τις εξουσίες του Cyber ​​​​Command, όταν ξαφνικά αποδεικνύεται ότι απλά δεν έχει δικαιώματα να εκτελέσει ορισμένες ενέργειες. Επί του παρόντος, με την άμεση συμμετοχή εκπροσώπων της Διοίκησης Cyber, οριστικοποιείται μια σειρά από νομοσχέδια, τα οποία στο μέλλον θα επιτρέψουν σε αυτόν τον στρατιωτικό οργανισμό να γίνει πλήρης συμμετέχων στην αμερικανική στρατιωτική μηχανή.

Όσον αφορά τη νομοθεσία, υπάρχει κάθε λόγος να πιστεύουμε ότι ορισμένοι πονηροί πολιτικοί πρόκειται να αναθέσουν μακριά από στρατιωτικά καθήκοντα στη Διοίκηση Κυβερνοχώρου των ΗΠΑ. Τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας του Cyber ​​​​Command, εμφανίζονταν τακτικά τέτοια νομοσχέδια που, σχετιζόμενα άμεσα με τις δραστηριότητές του, έμοιαζαν περισσότερο με εργαλεία για την προστασία των εμπορικών συμφερόντων κάποιου. Έτσι, τα γνωστά έργα SOPA (Stop Online Piracy Act - Online Piracy Prevention Act) και PIPA (Protect Intellectual Privacy Act - Intellectual Property Protection Act) πριν από τις ακροάσεις για αυτά αποδείχτηκαν η αιτία ενός τόσο ηχηρού σκανδάλου που η εξέτασή τους αναβλήθηκε για αόριστο χρονικό διάστημα. Η ουσία και των δύο νομοσχεδίων ήταν απλή: επιτρέπουν, με την παρουσία κατάλληλης απόφασης, σε προδικαστική απόφαση, να κλείσουν οι πόροι του Διαδικτύου που παρατηρούνται στη διανομή παράνομου περιεχομένου. Είναι αξιοσημείωτο ότι αρκετοί μεγάλοι αμερικανικοί και ευρωπαϊκοί ραδιοτηλεοπτικοί φορείς έχουν υποστηρίξει τέτοιους νόμους. Όμως οργανισμοί των οποίων οι δραστηριότητες σχετίζονται άμεσα με τον κυβερνοχώρο, όπως η Google Inc. και το Ίδρυμα Wikimedia έχουν ταχθεί έντονα κατά των νέων νόμων. Φαίνεται ότι οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων αγωνίζονται για επιπλέον κέρδος και τι σχέση έχει το Cyber ​​Command με αυτό; Προφανώς, η προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων με τη μορφή αποκλεισμού ιστοτόπων και αναζήτησης των κατόχων τους θα ανατεθεί στο αρμόδιο τμήμα του Πενταγώνου. Εάν, ως εκ τούτου, τα γεγονότα εξελιχθούν με αυτόν τον τρόπο, τότε η υπεράσπιση των συμφερόντων των πολιτών από τον στρατό θα λάβει μια πολύ κυνική μορφή.

Ωστόσο, η δημιουργία νέας νομοθεσίας για τη ρύθμιση του κυβερνοχώρου δεν είναι μόνο το άμεσο μέλημα του Cyber ​​​​Command. Οι τεχνολογίες της πληροφορίας έχουν μπει σταθερά στη ζωή και θα συνεχίσουν να αναπτύσσονται και να καταγράφουν όλο και περισσότερα «γεφυρώματα». Επομένως, για να αποφευχθούν διάφορα προβλήματα, είναι απαραίτητο να φροντίσουμε για τη νομοθετική ρύθμιση αυτού του τομέα αυτή τη στιγμή. Ωστόσο, για κάποιους ακατανόητους λόγους, πιθανώς το θέμα είναι σε κοινόχρηστο χρήμα, οι νομοθετικές προσπάθειες στοχεύουν κυρίως στην καταπολέμηση της πειρατείας στο Διαδίκτυο. Αλλά για κάποιο λόγο, όλοι αυτοί οι συντάκτες νόμων κοιτάζουν μέσα από τα δάχτυλά τους εξτρεμιστικούς πόρους με εκκλήσεις για ανοιχτή παραβίαση όλων των διεθνών κανόνων και άλλες «χαρές».

Σύμφωνα με τον Κ. Αλέξανδρο, όλα αυτά τα νομοθετικά προβλήματα όχι μόνο παρεμβαίνουν στην κανονική ανάπτυξη της Διοίκησής του, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν σοβαρά προβλήματα στο μέλλον, όταν κάποιοι κακοί διεξάγουν μια ιδιαίτερα σοβαρή «επιχείρηση», και η Διοίκηση Κυβερνοχώρου απλώς κάνει δεν έχουν την εξουσία όχι μόνο να αποκρούουν την επίθεση, αλλά και να τιμωρούν τους υπεύθυνους.

Ο Alexander πιστεύει επίσης ότι η σύγχρονη στρατηγική αποτροπής πληροφοριών, η οποία αυτή τη στιγμή αποτελεί τη βάση για το έργο της Διοίκησης Cyber, δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως πολλά υποσχόμενη. Οι τρέχουσες απόψεις σχετικά με τον ρόλο των "στρατευμάτων του κυβερνοχώρου" είναι τέτοιες που εάν ένας πιθανός αντίπαλος έχει παρόμοια δομή, το έργο της Διοίκησης Κυβερνοχώρου δεν θα μπορέσει να επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα. Ο περιορισμός πληροφοριών συνεπάγεται έγκαιρα μέτρα που λαμβάνονται, σκοπός των οποίων είναι να πειστούν σταδιακά οι μάζες για έναν πιθανό εχθρό. Ωστόσο, τέτοιες ενέργειες σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί απλώς να μην είναι αρκετός χρόνος. Είτε ο εχθρός θα λάβει ακριβώς τα ίδια μέτρα, και επιπλέον θα απαντήσει και με πιο προληπτικές ενέργειες για την καταστολή της εχθρικής προπαγάνδας. Από αυτό, ο στρατηγός Alexander καταλήγει στο συμπέρασμα ότι πολλά δόγματα πληροφοριακού πολέμου, τόσο επιθετικού όσο και αμυντικού, θα πρέπει να αναπτυχθούν για τη Διοίκηση του Κυβερνοχώρου ταυτόχρονα. Διαφορετικά, ολόκληρη η οργάνωση μπορεί να είναι άχρηστη.

Παρά όλα τα υπάρχοντα προβλήματα, η Διοίκηση Κυβερνοχώρου των ΗΠΑ μπορεί σύντομα να γίνει η πιο ισχυρή τέτοια δομή στον κόσμο. Στο τέλος, μπορούν να επιλυθούν νομοθετικά ζητήματα, να δημιουργηθούν στρατηγικές και να εκδοθούν οι κατάλληλες εξουσίες. Δεδομένης της δύσκολης πολιτικής κατάστασης σε όλο τον κόσμο, η ανάπτυξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες των «κυβερνοστρατευμάτων» τους δεν πρέπει να μείνει χωρίς προσοχή. Επιπλέον, δεν πρέπει μόνο να έχει κανείς υπόψη αυτό το τμήμα, αλλά και να δημιουργήσει τους δικούς του οργανισμούς με τον ίδιο σκοπό. Άλλωστε, δεν ήταν μάταιο ότι ο στρατηγός Κ. Αλέξανδρος έκανε λόγο για επιθετική στρατηγική πληροφόρησης.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
http://www.federaltimes.com
5 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μόνο εγώ
    Μόνο εγώ 20 Απριλίου 2012 09:08
    +4
    Έτσι, είχα πάντα μια βαθιά υποψία ότι γραφεία όπως η Google, το Facebook, στην ουσία, δεν είναι διαφημισμένα υποκαταστήματα της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας, εν μέρει της CIA, και σε κάποιο βαθμό το οφείλουν αυτό στην παγκόσμια επιτυχία τους.
    Μπορούμε να πούμε κάτι παρόμοιο ήδη για το Yandex μας - αυτή είναι μια άλλη ερώτηση.
    Έτσι το Cyber ​​​​Command είναι μόνο η μικρή ορατή κορυφή του παγόβουνου.
    1. Σίγκα
      Σίγκα 20 Απριλίου 2012 16:54
      0
      Παράθεση από JustMe
      Μπορούμε να πούμε κάτι παρόμοιο ήδη για το Yandex μας - αυτή είναι μια άλλη ερώτηση.


      Περισσότερο σαν παιχνίδι της Mossad παρά το FSB ριπή οφθαλμού
      1. vylvyn
        vylvyn 21 Απριλίου 2012 02:17
        -1
        Η FSB δεν έχει το μυαλό και την επιθυμία για αυτό. Το μέγιστο που μπορούν να κάνουν είναι να κρυφακούουν και να κατασκοπεύουν απλούς ανθρώπους. Και προστατεύουν διεφθαρμένα μέλη του κράτους, αν και από αυτούς προέρχεται η κύρια απειλή για την ασφάλεια του κράτους.
    2. Ross
      Ross 20 Απριλίου 2012 18:01
      0
      Υπήρχαν πληροφορίες ότι mail ru_ υποκατάστημα Facebook (μέτοχος). Έτσι, σίγουρα, η Yandex δεν απέχει πολύ από αυτό.
  2. ειδικός
    ειδικός 20 Απριλίου 2012 16:11
    +1
    Πρέπει να υποθέσουμε ότι στο άμεσο μέλλον θα ξεκινήσει ο «εκδημοκρατισμός» του ιστού έκλεισε το μάτι